id
int64
0
8.65k
query
stringlengths
70
118k
choices
sequencelengths
3
3
gold
int64
0
2
6,922
Podívejte se, co Zemanova slova v čínské televizi způsobila v Rusku. Velký kritik prezidenta zároveň vyzývá tajné služby, aby... Roman Máca a Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se podivují nad tím, proč prezident České republiky neslouží své zemi, ale Rusku. Tento fakt dobře ilustruje i rozhovor Miloše Zemana pro čínskou televizi, kde pravil, že se Česko vymanilo z vlivu USA a EU a jedná nezávisle. Ruská média se tohoto výroku chopila a vyložila ho po svém. České tajné služby by se proto měly mít na pozoru. Ještě před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze poznamenal prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro čínskou televizi, že předchozí pravicová vláda fungovala v područí EU a USA, zatímco vláda současná se chová nezávisle a formuje nezávislou zahraniční politiku. Co tím myslel, prezident naznačil už v minulosti, když přebíral ruské informace o situaci na Ukrajině, když kritizoval protiruské sankce a tak podobně. V Rusku je prezident Zeman vnímán jako západní obhájce prezidenta Putina a tuto roli si podle všeho uchoval i nyní. „Ruskojazyčný mediální prostor je ohlasů na Zemanovo vystoupení pro čínskou televizi doslova plný. A objevuje se tu mnoho pozoruhodných titulků. Např. Zeman: Česko odešlo od USA a EU, USA ztrácí kontrolu nad zeměmi EU, Miloš Zeman: Vliv USA na Česko již neexistuje, Znovu nezávislá země – hlava ČR se vyjádřila o osvobození od tlaku USA a EU,“ upozorňují autoři v textu pro Respekt.cz. Je proto dobře si připomenout, že zásadní dokumenty České republiky praví, že garantem bezpečnosti v našem evropském kulturním okruhu je spolupráce se Spojenými státy. Prezident Zeman to však zjevně vidí jinak. Ruským médiím dal znovu možnost představit ho jako srdnatého odpůrce Spojených států. „Pro českou bezpečnostní politiku z toho plyne jednoznačný závěr – na Pražském hradě prokazatelně sedí hlava státu, která nehájí zájmy naší republiky. Ostatní ústavní činitelé by se tak vůči němu měli začít chovat. První krok je nasnadě. Vláda by měla zadat bezpečnostním složkám, aby prověřily, kteří lidé napojení na které vlivy působí na prezidenta a jeho kancelář,“ uzavírají analytici.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,431
Senátoři možná zakážou těžbu za pomoci hydraulického štěpení. Diskutovat budou i o Zemanových výrocích Senát má dnes rozhodnout o novele horního zákona, v níž chce část senátorů mimo jiné zakázat těžbu metodou hydraulického štěpení. V závěru schůze se má horní komora věnovat některým sporným výrokům prezidenta Miloše Zemana. Senát by měl podle usnesení navrženého kluby KDU-ČSL a Starostů vyzvat Zemana k tomu, aby byl jako hlava státu ve svých vyjádřeních zdrženlivější, neohrožoval jimi spojenecké závazky ČR a nerozděloval společnost. Podobný pokus loni ztroskotal při projednávání petice za podání ústavní žaloby na Zemana. Zejména levicoví senátoři tehdy po odmítnutí petice opustili jednací sál a znemožnili tak přijmout jakékoli další usnesení horní komory. Novela horního zákona má zvýšit podíl státu na poplatcích za povrchovou těžbu hnědého uhlí na úkor obcí. Ty by sice škodné být neměly díky zvýšení úhrad za vytěžené nerosty, nelíbí se to ale řadě senátorů, kteří jsou zároveň komunálními politiky. ČSSD chce navíc podpořit návrh Jitky Seitlové (za SZ), aby pro poplatky za těžbu neplatilo po zvýšení pětileté moratorium.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
170
Přistání největšího dopravního letadla za bouře natočili na video Na internetu se objevila videonahrávka přistání letadel А společnosti Emirates na letišti v Birminghamu 1. a 2. března. V popisu k záznamu se zdůrazňuje, že přistání letadel zkomplikoval nejenom silný vítr, ale i plískanice na přistávací dráze. Kromě toho pilotům ztěžovalo situaci silné sněžení. Během posledních týdnů v Evropě vládne studené pásmo, které v místních médiích pokřtili jako „Zvíře z Východu". Klimatické podmínky jsou komplikovány i tím, že v Británii se anticyklóna střetla s atlantickou bouří „Emma". Airbus A380 je považován za největší dopravní letadlo na světě. Dokáže vykonávat přímé lety na vzdálenost větší než 15 tisíc kilometrů a vejde se do něj až 853 cestujících.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,934
Ano, prožíváme arabskou invazi, připustil papež František. Ale měli bychom být vděční, obohatí nás to I přestože papež František uvedl, že současná uprchlická krize je arabskou invazí, domnívá se, že Evropu obohatí. Svá slova řekl před členy francouzského hnutí Poissons Roses, nyní o nich informuje server Novinky.cz. Papež vnímá historickou souvislost. V minulosti se totiž Evropa díky podobným invazím obohatila, myslí si. „Evropa zažila v dějinách už tolik invazí! Vždy však dokázala překonat samu sebe a jít dál, díky čemuž se obohatila výměnou mezi kulturami,“ řekl. Zároveň uvedl, že se domnívá, že Evropa je podle něj jediným kontinentem, který světu může přinést jednotu. „Pokud chce Evropa ovládnout, musí znovu nalézt své kulturní kořeny. Ty díky kolonizaci dosáhly i Nového světa. Pokud však zapomene na svou minulost, Evropa zeslábne a hrozí, že se stane prázdnou,“ vzpomněl také svá předloňská slova ve Štrasburku, kde již tehdy upozorňoval na nízkou porodnost. Původní text ZDE. Podle Františka je nutné v migrační krizi postupovat jednotně. „Člověk někdy musí něco ztratit, aby tím vyhráli všichni,“ řekl. Papež zároveň opakovaně vyzývá k tomu, aby migranti, kteří utíkají před válkou, nebyli odmítáni. Často mluví o solidaritě.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,678
Viceprezident Hillary Clinton Tim Kaine: „Pokud katolická církev nezmění svůj postoj ke sňatkům stejného pohlaví, tak ji v USA Hillary zakáže!“ Americkými Demokraty nominovaný viceprezident Tim Kaine v sobotu oznámil, že věří, že katolická církev změní svůj postoj ke sňatkům stejného pohlaví. Tento virginský senátor řekl, že zrovna tak, jako svůj názor na tuto otázku změnil on, tak se k hlavnímu proudu přidá i katolická církev. Když tento římsko-katolický senátor promlouval na Národní večeři ve Washingtonu při příležitosti 20. výročí Kampaně za lidská práva, tak údajně řekl: „Myslím si, že se to změní, protože moje církev mě také učí o stvořiteli, který v první kapitole Genesis stvořil celý svět včetně lidstva a řekl: ‚Je to velice dobré.‘“ „A kromě toho,“ pokračoval, „mluvíme o zemi, které byla založena a podložena demokracií jako základní hodnotou. Z definice to znamená, že každá jednotlivá osoba a každý jednotlivý občan má možnost – ne to vymažte – je povzbuzován, aby uplatňoval své občanské, náboženské a v první řadě sexuální svobody podle svých nejlepších schopností. A je mi líto, že se to některým lidem nelíbí, ale popírání sňatků stejného pohlaví v zemi, která by měla být první v jejich přijímání, prostě nemá smysl. A i katolická církev by je měla akceptovat, místo aby je odsuzovala, což zatím dělá.“ Kaine rovněž dodal, že pokud selže vše ostatní, „tak ještě vždy existuje způsob, jak přimět katolickou církev poslechnout hlas rozumu,“ což je výraz, který on používá pro všechny ty, kdo prosazují rovnost LGBT.. „Nakonec víte, že jsme samozřejmě civilizovaní lidé, a tak první, co děláme, je, že jednáme slušně a žádáme slušně,“ řekl. „Ale pak, když to nefunguje, tak použijeme zákona a našeho právního systému, aby nám umožnil být těmi, kterými jsme, nebo spíše komunita LBGT to udělá – a už to i udělala. Výnosy Nejvyššího soudu o sňatcích stejného pohlaví byly v našem právním systému kritickým milníkem, který tak ukázal, že funguje, že je skutečně funkční.“ „Takže to, co tu říkám,“ argumentoval, „je, že ač katolickou církev respektuji, jak jsem si jist, že to činí miliony Američanů, tak vím, že ta od určitého okamžiku začíná jednat v rozporu s křesťanskou vírou, a to mluvíme o instituci, od které by se očekávalo, že bude v první linii fronty, která ji hájí. Takže, když se to děje, a právě to se děje při odsuzování práv LGBT, tak vyšleme ultimátum. Spojené státy americké, přesněji budoucí prezident Spojených států amerických Hillary Clinton vyšle ultimátum. A tímto ultimátem bude, buď změníte postoj ke sňatkům stejného pohlaví, nebo si zabalte své saky paky a kliďte se z Ameriky. A ano – prezident této země to může udělat.“ „A v případě, kdyby to někoho zajímalo – ne, Donald Trump to stejně neudělá, protože tomu nezáleží na nikom jiném než na Donaldu Trumpovi. Ale na druhou stranu Hillary Clinton je zářným příkladem poctivosti, integrity a demokracie a můžete zůstat ujištěni, že ta jako prezident udělá v prezidentském funkčním období vše, co je v její moci, aby zajistila, že gayové a lesbičky po celé Americe budou milováni a respektováni a bude se na ně pohlížet jako rovné. Co přijde potom, to už není náš problém,“ uzavřel to Kaine. Zdroj: spinzon.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
6,947
Policie od rána zasahuje v sídle SŽDC. Kvůli zakázkám obvinila šest lidí a tři firmy Protikorupční policie obvinila šest lidí a tři firmy v souvislosti s loňským zadávacím řízením veřejných zakázek Správy železniční dopravní cesty (SŽDC). Na webu pražského vrchního státního zastupitelství to dnes uvedl státní zástupce Ondřej Trčka. Stíhání se týká trestných činů pletichy při zadání veřejné zakázky, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a poškození finančních zájmů Evropské unie. V sídle SŽDC od rána zasahují policisté, podle informací ČTK se zajímají o stavební zakázky a vyžádali si materiály ke zhruba deseti výběrovým řízením.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
648
NASA chce najít život mimo naši planetu pomocí lovce mimozemšťanů TESS teleskopu NASA chce zahájit misi, která má pomoci najít mimozemský život. V příštích měsících má odstartovat Satelit TESS, kterému přezdívají lovec mimozemšťanů, jenž bude hledat exoplanety. Cílem Satelitu pro výzkum tranzitujících exoplanet (Transiting Exoplanet Survey Satellite — TESS) je prozkoumání hvězd, které leží v relativní blízkosti Slunce. Vědci doufají, že se mu podaří najít tisíce doposud neznámých světů. Hlavním objektem zájmu budou planety o velikosti Země nebo „superzemě", tj. dvakrát větší než naše planeta. TESS vynese do vzduchu raketa Elona Muska Falcon 9 někdy mezi 16. dubnem a červnem a nahradí dosluhující Keplerův teleskop, který již provedl revoluci v astronomii. TESS bude obíhat velmi eliptickou dráhu mezi Zemí a Měsícem. Celá mise, která bude trvat dva roky, stojí 337 milionů dolarů. TESS je vybaven čtyřmi kamerami a má zkoumat 200 000 hvězd, které jsou relativně blízko Slunce. Nejvíce budou vědce zajímat červení trpaslíci. Tyto hvězdy jsou menší, chladnější a starší než naše Slunce Navíc červení trpaslíci mají menší rozměr a planety kolem nich obíhají v mnohem menší vzdálenosti, než Země obíhá Slunce. Teleskop proto snadněji zachytí tlumení světla při oběhu planet než v případě velkých hvězd. Na nejslibnější nálezy se pak zaměří teleskopy nové generace, na kterých se teď pracuje. Ty mají hledat příznaky vody a plynů, které se na Zemi spojují s životem. TESS sice samotný mimozemský život nenajde, ale ukáže nám, na co se máme soustředit, říká ředitel astrofyziky NASA Paul Hertz.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
6,961
Politico: Teď se to v Evropě začne sypat. Brusel nic nezmůže Jak tvrdí komentátor serveru Politico Tim King, Evropskou unii čekají vzhledem k vítězství Donalda Trumpa v nadcházejících měsících těžké chvíle. Brusel se teď musí podle Kinga spoléhat více než kdy jindy na to, že euroskeptické strany nebudou v národních volbách tolik úspěšné. Tim King z Politico.eu tvrdí, že kdyby proti Trumpovi nestála Hillary Clintonvá, možná by byl výsledek prezidentských voleb jiný. Vítězství republikánského kandidáta je pro něj pokračováním toho, co bylo zahájeno v červnu při hlasování o Brexitu. „Ve Velké Británii napomohla vzestupu protievropských nálad samotná vláda, která umožnila uspořádat referendum. V jiných západoevropských zemích se euroskeptici na pomoc od vlády spolehnout nemohou,“ míní King. Politici v Bruselu se obávají, že by mohlo vítězství Trumpa povzbudit četná euroskeptická hnutí po celé Evropě. King se ovšem domnívá, že jejich další vzestup není nevyhnutelný a vše se bude odvíjet od aktuální politické situace v jednotlivých státech. „Ve Francii bude záležet na tom, jestli se dokážou ostatní politické strany spojit dohromady. Pokud ano, tak Marine Le Penové příliš nepomůže ani její předpokládaný postup do 2. kola prezidentských voleb,“ Celý text v angličtině je ZDE. Zajímavé bude podle Kinga sledovat také situaci ve Španělsku, kde sice vládne středo-pravicová vláda Mariano Rajoye, ale levicové protestní hnutí PODEMOS a sjednocená levice mají nyní přes 20 % a nově zřízená Občanská strana 13 %. „Rajoy sice vzešel z voleb vítězně, ale jeho postavení je velmi křehké,“ míní King a poukazuje dále na situaci v Německu, kde v posledních měsících dosáhla několika pozoruhodných úspěchů Alternativa pro Německo (AfD) a naopak oslabila CDU. „I přes úspěch ve spolkových volbách nelze očekávat, že by se z AfD v blízké budoucnosti stala vládní strana. Vládní strany CDU a SPD jsou i nadále schopny a ochotny uzavírat společné koalice a AfD si tak bude muset na převzetí moci ještě počkat,“ míní King a dodává, že malým protestním stranám nahrává také systém financování v Evropském parlamentu. „Národní fronta sice byla obviněná z toho, že za peníze financovala svoji národní kampaň, ale jinak využívají protestní strany legálním způsobem systém, který zavedly do praxe zavedené strany.“ V závěru svého textu King konstatuje, že do Evropského parlamentu se dostalo mnoho protestních stran, které jsou schopné vytvořit svoji vlivnou frakci. „S vítězstvím Donalda Trumpa může v příštích měsících Brusel očekávat od Wilderse, Le Penové a dalších euroskeptiků ještě hlasitější výtky na svoji adresu. EU proti tomu však mnoho nezmůže, protože jejím úkolem je respektovat demokratická rozhodnutí voličů. Budoucnost EU tak spočívá více než kdy jindy na volebním klání jednotlivých stran v každém členském státě.“
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,989
Babiš má podporu. Rebélie nehrozí Kauza Čapí hnízdo víří politickou scénu. Poslanci za hnutí ANO však za svým předsedou stojí. Nevadí jim ani požadavky koaličních partnerů ČSSD a KDU-ČSL, aby do týdne vysvětlil, jak Farma Čapí hnízdo získala dotaci 50 milionů korun, jinak se připojí ke svolání mimořádné schůze. Tu požadují ODS a TOP 09. Píše to dnešní deník Právo. Kromě vlastních poslanců má Babiš podporu i od hlavy státu Miloše Zemana. Ten se nechal slyšet, že kauza není tak důležitá, aby se jí zabýval. Smířlivě hovoří také premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), který říká, že politici by si neměli hrát na vyšetřovatele a žalobce a měli by počkat na výsledky vyšetřování celého případu. Podle bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové je skutečnost, že se to vytáhlo teď, načasovaná. A to kvůli krajským volbám. „Samozřejmě, že to vyžaduje vysvětlení. Měl by vnést konkrétnější informace. Nemělo by to zůstat tabu téma,“ řekla. Informace na rozdíl od ní však nepotřebují třeba poslanci Jiří Zlatuška, Stanislav Berkovec nebo Jan Volný. Sám Babiš považuje kauzu také za součást předvolební kampaně. Dle jeho slov jde o brutální kampaň s cílem, aby odešel z politiky.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,424
Trump prohlásil, že Rusko nemělo zájem o jeho zvolení Americký prezident Donald Trump se domnívá, že Rusko nemělo zájem o jeho zvolení prezidentem USA. „Rusko by mi nepomáhalo. Myslím, že jsem poslední, koho by Rusko chtělo vidět jako prezidenta kvůli mému stanovisku k vojenským otázkám a síle," řekl Trump. Podle jeho slov jsou pro Rusko nevýhodné nízké ceny ropy, o něž on usiluje. Kreml i Bílý dům vyvracejí tato obvinění, tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov o nich řekl, že jsou „absolutně neopodstatněná". Trump nejednou prohlásil, že ke spiknutí s Moskvou nedošlo.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
477
Chipsy nebo UFO? Ohnivý oranžový trojúhelník se objevil v nebi nad Texasem Cestující v letadle chtěl vyfotit východ slunce nad Texasem, ale místo toho pořídil snímky UFO. Na fotografiích lze spatřit bizarní oranžový trojúhelník. Snímky, které byly pořízeny asi v půl sedmé ráno, byly okamžitě sdíleny na populární stránce na YouTubu „UFOmania — The truth is out there" a popisují se jako důkaz „zvláštního ohnivého trojúhelníkového UFO Video již má 9 000 zhlédnutí a dohání konspirační teoretiky k šílenství. Někteří říkají, že fotografie dokazuje, že UFO jsou všude. „Bydlím v Dallasu," píše jeden komentátor na YouTubu, „a mohu potvrdit, že nebe je teď plné létajících démonických plazů podobných plasmatickým monstrům." A možná dokonce chipsů Doritos, jež jsou známé svým trojúhelníkovým tvarem. Někteří vyjádřili domněnku, že se může jednat o záhadný letoun Někteří však byli poněkud skeptičtější. „Odraz v letadlovém okénku," píše jeden uživatel. „Ať konečně někdo pořídí fotografii, která není rozmazaná," píše další komentátor.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,881
TOP 09 vyvěsila na Sněmovně tibetskou i tchajwanskou vlajku Poslanci TOP 09 vyvěsili na budově Poslanecké sněmovny tibetskou a tchajwanskou vlajku. Vlajky mohou lidé vidět pod okny jejich klubových prostor v paláci, který přiléhá k Malostranskému náměstí. Viset by tam měly podle informací ČTK celý dnešní den. „Každý poslanec má právo na svou politickou činnost a jako takovou chápu i tuto iniciativu,“ řekl k tomu ČTK předseda dolní komory Parlamentu Jan Hamáček (ČSSD). Jde podle něho o aktivitu poslanců TOP 09, kterou učinili v rámci poslaneckého mandátu. Tibetskou vlajku vyvěsili poslanci TOP 09 v rámci výročí protičínského povstání Tibeťanů, které připadá na 10. března. „Na protest proti servilnímu textu smlouvy Prahy s Pekingem jsme z oken poslaneckého klubu TOP 09 vedle tibetské vlajky vyvěsili i vlajku Čínské republiky,“ uvedl předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Smlouva obsahuje sporný bod o uznání jednotné Číny, tedy že Tchaj-wan je součástí Číny. Tchaj-wan, což je ostrov, je všeobecně používaný název pro Čínskou republiku, kterou uznávají zhruba dvě desítky zemí světa. V minulosti vyvěšovali v Poslanecké sněmovně z klubových oken tibetskou vlajku poslanci Strany zelených. Šlo o stejnou budovu, v níž nyní mají klubové prostory poslanci TOP 09.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
6,971
FT: Polsko žádá západní technology politické praxe, aby zachránili image země Polská vláda se obrátila na několik mezinárodních PR společností v Londýně, aby zachránila pověst země po reformách a vrátila zahraniční investice, píše The Financial Times s odkazem na vlastní zdroje. Loni obvinila Evropská unie polskou vládu z podkopání ústavních základů a demokracie. Ultrakonzervativní strana Právo a spravedlnost, která přišla k moci, přijala nové zákony o masmédiích a ústavním soudu, čímž vyvolala ostrou kritiku evropských institucí a veřejnosti. Tyto události odpudily investory, vzbudily obavy v EU a negativně se projevily na kdysi skvělé pověsti Polska, praví se v článku. Místní úřady jednaly s PR agenturami dva poslední měsíce přes zprostředkovatele, včetně přes generálního ředitele jedné z největších polských finančních společností, píše vydání. „Vědí (polské úřady), že nemají potuchy o tom, jak to funguje. Nemají ani znalosti, ani zkušenosti," cituje FT informovaný zdroj. Varšava dnes obviňuje zahraniční vlády, evropské instituce a zahraniční média ze svého „očernění," jehož iniciátorem je opozice, která prohrála volby.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,112
V Praze se na několika místech sešly stovky studentů, kteří protestovali proti Babišovi a Zemanovi Na mnoha místech Prahy se dnes v poledne stovky studentů zúčastnily půlhodinové výstražné stávky na obranu ústavních a společenských hodnot. K protestu, který vyhlásili studenti DAMU, se přihlásilo přes 300 škol po celé zemi. Iniciátor výzvy nazvané #VyjdiVen Luboš Louženský ČTK řekl, že akce nemá zpochybňovat volební výsledek, je namířena proti premiérovi v demisi Andreji Babišovi (ANO) a prezidentovi Miloši Zemanovi. Před budovou DAMU se v poledne sešla zhruba stovka lidí. Někteří měli v rukou plakáty s bývalým prezidentem Václavem Havlem, vidět byly i česká a evropská vlajka nebo parodie prezidentské standarty s nápisem „Pravda vítězí?“. Po projevech se studenti po půl hodině rozešli a mnozí se přesunuli k Národnímu divadlu, kde na náměstí Václava Havla začal ve 13:30 happening. Na piazzetě se shromáždily zhruba tři stovky lidí, někteří z nich se podepisovali pod výzvu iniciativy #VyjdiVen. Řečníci v projevech zdůraznili, že dnešní stávka není jednorázovou akcí, ale má se stát dlouhodobějším studentským hnutím usilujícím o lepší politickou kulturu v zemi. Politikům napříč stranami dnes iniciátoři adresovali výzvu, aby nevedli permanentní předvolební kampaň nebo podporovali školství, které podle nich zaspalo dobu a neodpovídá současné společnosti. V dejvickém kampusu se do výstražné stávky zapojilo podle pořadatelů kolem 900 studentů, které přišli podpořit i jejich pedagogové. Happeningem, kdy vyšli ze školních budov, vyzvali veřejné činitele k obraně ústavních a společenských zvyklostí a hodnot. Společnou akci zde pořádali studenti Českého vysokého učení technického (ČVUT) a Vysoké školy chemicko-technologické (VŠCHT), přišla ji podpořit i skupina studentů Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy, která má ve zdejším kampusu také budovu. „Jsou věci, které máme, jen když se o ně staráme. Já jsem rád, že jste přišli, protože se staráte o to, abychom se kdykoli mohli sejít, když chceme, abychom vždycky mohli sami rozhodovat o tom, co chceme a co chceme říkat,“ řekl prorektor pro vědu, tvůrčí činnost a doktorské studium ČVUT Zbyněk Škvor. Studenti svůj názor vyjadřovali i transparenty jako „ČT nedáme“, „Mluvit pravdu“ nebo „Zachraňme demokracii“. Společnou fotografii stávky před Národní technickou knihovnou ponesou organizátoři celorepublikové stávky v pondělí senátorům spolu s apelem, kterým je vyzvou k výraznější obraně ústavních hodnot. Na pražském Albertově, který je s protesty studentů historicky spjat, se sešlo několik stovek lidí. Na podpis petice se stála dlouhá fronta. Shromáždění organizovali studenti Přírodovědecké a 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, podpořila je i vedení fakult. Pedagog z Přírodovědecké fakulty Jan Černý studentům řekl, že na rektorátu UK zasedala Rada vysokých škol, která studentské protesty podpořila. „Zažívám pocit jakéhosi deja vu. Před 30 lety jsem byl tady na zaplněné albertovské křižovatce na stromě s transparentem Studenti – svědomí národa. Když jsem to heslo později opakoval, byl mi vyčítán nedostatek životních zkušeností. Berte ten nedostatek zkušeností jako svou obrovskou výhodu, protože můžete svobodně říkat, co si myslíte,“ řekl shromážděným Černý, který se v roce 1989 účastnil studentských protestů. Zhruba 150 lidí se sešlo v poledne i na Václavském náměstí pod sochou sv. Václava. Byli mezi nimi studenti, ale také zaměstnanci, kteří vyšli ven z kanceláří poblíž centra. Lidé cinkali klíči, četli citáty prvního československého prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka a skandováním „Není nám to jedno!“ vyjadřovali nespokojenost se současnou politickou situací. Před půl jednou se stávkující pokojně rozešli. Studentská výzva určená nejvyšším ústavním činitelům žádá prezidenta, aby plnil ústavní povinnost jmenováním premiéra, který získá podporu a který nebude trestně stíhán. Další požadavek směřuje k vládě v demisi, která nemá konat zásadní a personální kroky a nemá vytvářet nové ústavní pořádky.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,688
Britská vláda se připravuje na vítězství Trumpa Britští diplomaté vedou „velice produktivní“ schůzky se zástupci kampaně Donalda Trumpa, jelikož jeho šance na prezidentství v posledních dnech vzrostly. Bylo tu ze strany Británie sice určité „období přezíravosti“, když to vypadalo, že zvítězí Hillary Clinton, řekl The Times jeden britský vládní ministr. Avšak s tím, jak se po opětovném zahájení vyšetřování paní Clintonové průzkumy začaly posouvat, tak začala britská vláda brát výhled na prezidentství Trumpa daleko vážněji. „Už to značně nabylo na tempu,“ řekl těmto novinám ministr. Jeden ze zahraničních poradců pana Trumpa, v Londýně sídlící právník George Papadopoulos, řekl, že měl se zástupci britského ministerstva zahraničí velice produktivní rozhovory.“ Kromě toho si britský velvyslanec v USA sir Kim Darroch naplánoval schůzky s hlavními členy jak týmu pana Trumpa, tak paní Clintonové. Rovněž přišly zprávy, že ministerská předsedkyně Theresa May už mluvila o výhodě, že když zvítězí pan Trump, tak on Brexit přivítá. Ten už předtím řekl, že až Británie opustí Evropskou unii, tak bude na špičce fronty k uzavření obchodních dohod s USA. K těmto poznámkám došlo poté, co prezident Obama řekl, že Británie bude po Brexitu stát „vzadu za frontou“ na obchodní dohody. Pan Trump rovněž sám sebe popsal jako „pana Brexita“, jelikož si myslí, že může přilákat neočekávané množství hlasů proti establishmentu za vystoupení z EU. I nová ministerská předsedkyně uvedená do úřadu hlasováním za Brexit je nachystaná usnadnit budoucí vztahy mezi Británií a možnou Trumpovou administrativou. Bývalý ministerský předseda David Cameron, se odmítl omluvit poté, co nazval navržený dočasný zákaz vstupu muslimů do USA „rozkoly způsobující, stupidní blbost“ a navrhoval, že Británie by se měla sjednotit v odsouzení pana Trumpa, kdyby se opovážil na oficiální návštěvu do této země. Pan Cameron po referendu rezignoval a jeho nástupkyně paní May ještě ani kandidáta Demokratů ani Republikánů nekomentovala. Zdroj: breitbart.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
6,997
Porošenko chce, jako dříve, navrátit Donbas mírným způsobem do konce roku Prezident Ukrajiny Petr Porošenko opět potvrdil úmysl vrátit Donbas během jednoho roku. O tom informoval ve čtvrtek večer v rozhovoru pro televizní kanál TRT World. „Ukrajina mírným způsobem vrátí Donbas během jednoho roku," cituje slova Porošenko jeho administrativa na Twitteru. Také říká, že vstup Ukrajiny do NATO garantuje bezpečnost východní Evropy. Dříve Porošenko označoval jako jednu z priorit pro rok 2016 návrat oblasti Donbasu do suverénní Ukrajiny. Během své tiskové konference na začátku roku říkal, že Ukrajině se podaří navrátit Donbas v tomto roce.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
8,106
Už jsou zase tady. Ale policie je v noci chytila Policisté v noci na dnešek odhalili v Břeclavi ve vlaku jedoucím z Rakouska dva migranty. Muži byli z Pákistánu, řekl dnes ČTK vedoucí odboru cizinecké policie Miroslav Tóth. Podle něj policisté zajistili od začátku roku několik desítek uprchlíků na území České republiky, koncem února také jednoho převaděče. Hlídka cizinecké policie kontrolovala dnes v jednu hodinu ráno vlak z Vídně na břeclavském nádraží. „Byli v něm dva muži bez dokladů. V současné době zjišťujeme jejich totožnost. Pokud nikde nežádali o azyl, vrátíme je zpět do Rakouska, odkud k nám přišli,“ uvedl Tóth. Policisté budou také zjišťovat, zda chce dvojice požádat o azyl v České republice. „To však zjistíme až za pomoci tlumočníka,“ dodal Tóth. Letos policisté odhalili v Jihomoravském kraji desítky migrantů. Podle Tótha chodí jednotlivci. Na konci února policisté objevili v Hatích na Znojemsku čtyři Syřany bez dokladů, které vezl autem čtyřiapadesátiletý Turek s trvalým pobytem v Německu. Policisté je zajistili a zjistili, že čtveřice požádala o azyl ve Slovinsku, takže tam musí zpět. Převaděči hrozí až dvouleté vězení.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,093
Syrský specnaz ocenil odstřelovací pušku VSK-94 Bojovníci jednotek zvláštního určení syrské armády, kteří během bojových operací využívají odhlučněnou odstřelovací pušku VSK-94, chválí své zbraně. Považují ji za maximálně efektivní prostředek likvidace teroristů. 9mm puška označovaná také jako 6V8 vyniká vysokou přesností a nízkou hlučností, díky které je těžké odstřelovače odhalit. První údaje o použití této zbraně byly zveřejněny v polovině léta roku 2012. V současnosti se VSK-94 moc často nedostává před objektivy kamer, což však není překvapující. Bojové operace zvláštních jednotek probíhají bez fanfár a publicity. Je známo, že odstřelovací puška předvedla své kvality během městských bojů, zejména při útocích na teroristy obsazené čtvrtě Damašku. Vojenští experti souhlasí s hodnocením syrských vojáků, také považují VKS-94 za unikátní komplex. Svojí spolehlivostí je puška srovnatelná s legendárním Kalašnikovem. Maximální dosah mířené palby je 400 metrů. Používaná „těžká" kulka patrony PAB-9 na vzdálenost 100 metrů prorazí plát oceli o tloušťce 8 milimetrů. Rychlost palby činí 30 výstřelů za minutu. V automatickém režimu je to 90 výstřelů za minutu. Kapacita zásobníku je 10 nebo 20 nábojů. Váha pušky bez zásobníku a puškohledu je pouze 2,7 kg.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,099
Britský ministr Johnson bude dnes v Praze jednat o Brexitu Britský ministr zahraničí Boris Johnson přijíždí dnes do Česka jednat o důsledcích britského rozhodnutí opustit Evropskou unii. Jeho návštěva je součástí snah britské vlády zjišťovat postoje členských zemí EU a unijních institucí k nadcházejícímu vyjednávání o uspořádání vztahů mezi Londýnem a Bruselem po Brexitu. Zprávu přinesla ČTK. Johnsona čeká pracovní jednání s českým ministrem zahraničí Lubomírem Zaorálkem (ČSSD), přijme ho i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Johnson je první představitel britské vlády, který do Česka přijede po červnovém referendu o Brexitu. V kampani před referendem patřil mezi výrazné stoupence odchodu Británie z EU. Londýn musí po rozhodnutí voličů oficiálně zahájit proceduru odchodu z EU, která potrvá zhruba dva roky. Vláda premiérky Theresy Mayové to chce učinit v březnu příštího roku. Sobotka v minulosti uvedl, že Česko chce při jednání o podobě vztahů mezi Británií a zbývající sedmadvacítkou klást důraz na to, aby měli čeští občané i po Brexitu na britském trhu práce stejná práva jako Britové. Johnson se Zaorálkem se při dnešním jednání neomezí pouze na problematiku Brexitu. Měli by diskutovat rovněž o bezpečnostní a obranné politice, o boji s mezinárodním terorismem a o migrační krizi.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,693
20 šokujících obrázků před a potom, co se stane, když přestanete pít alkohol Co se stane, když přestanete pít? Virální senzace, která inspiruje naše čtenáře i jejich okolí, aby nahráli své vlastní příběhy. Někteří níže uvedených se změnili natolik, že jsou sotva rozpoznatelní v porovnání s jejich předchozí podobou. Níže se podívejte a klidně nahrajte do seznamu své vlastní obrázky. Načerpejte inspiraci, rozhodněte se přestat a inspirujte i ostatní, aby zanechali alkoholu! 7 měsíců střízlivosti 1 rok střízlivosti 8,5 měsíce střízlivosti 6 měsíců střízlivosti 1,5 roku střízlivosti 1,5 roku střízlivosti 300 dní střízlivosti 1 rok střízlivosti 1 rok střízlivosti 5 let střízlivosti 1 rok střízlivosti 3 roky 4 měsíce 17 dnů střízlivosti společně 4 roky střízlivosti 5+ let střízlivosti 15 měsíců střízlivosti Jeden skok časem 1.5 let střízlivosti 1 rok střízlivosti 2 roky střízlivosti 5 měsíců střízlivosti
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,022
Poslanec Komárek „sledován“ na schůzce s generálním ředitelem ČT. Víme více Údajné lobbistické jednání ředitele České televize Petra Dvořáka a poslance Martina Komárka (ANO) zachytila potajmu pořízená fotografie „v jedné malostranské kavárně“, která byla zveřejněna na webu Kverulant. ParlamentníListy.cz proto požádaly poslance Komárka o vyjádření, zda se setkání zúčastnil a o čem se hovořilo. A Martin Komárek nedělal tajnosti. Šlo o registr smluv. „Já jsem se tomu dost smál, když jsem se o tom Kverulantovi dozvěděl, a říkal jsem, že jsem slavný, když mě někdo konspiračně fotí,“ uvedl na začátek pro ParlamentníListy.cz Martin Komárek. K samotné schůzce pak uvedl, že důvod setkání byl zcela prostý. "Oba dva generální ředitelé napsali poslancům – a nevím, jestli všem, nebo jenom mně či z volebního výboru – dopis, ve kterém chtějí určité výjimky z registru smluv. Nemluvím teď o tom, že z něj chtějí být zcela vyňati jako Budvar, ale argumentují tím, že televizní a rozhlasová tvorba má svoje specifika a někdy je třeba předem nasmlouvanou věc odvolat. Uvádějí příklad, kdy předtáčejí televizní film, kde má být fujavice, a i když je předpovězena, tak nepřijde, takže nemohou točit a musejí to odvolat. Smlouvy se tedy ruší takříkajíc hezky česky per huba a znovu se pak realizují, takže by je to neúměrně zatěžovalo. Na základě toho dopisu jsem zavolal panu generálnímu řediteli Dvořákovi, říkal jsem mu – vy víte, že jsem zásadní, ale naprosto zásadní odpůrce všech výjmek z registru smluv, že jsem hlasoval proti nim a že jsem připraven zase hlasovat proti nim. Ale na druhou stranu nejsem člověk, který by byl fanatickým odpůrcem, a rád si vyslechnu vaše argumenty. Tak jsme se sešli s panem ředitelem, já jsem si vyslechl jeho argumenty, ale řekl jsem mu, že se nedomnívám, že není dost nástrojů v tom registru smluv, už v tomto zákoně, aby nemohli fungovat i v tomto režimu,“ vysvětlil ke schůzce předseda sněmovního volebního výboru. „Uváděl jsem mu příklady, když město uzavře řadu smluv na stavbu tunelu, ten se v jednu chvíli propadne, a tak se ty smlouvy také ruší, takže se přepisují, dávají se dodatky, takže to není zcela ojedinělé. Ale slíbil jsem mu, že ačkoliv jsem tedy zásadní zastánce co nejsilnějšího registru smluv, že se poradím s odborníky a s právníky, jestli skutečně tyhle věci nejsou pro televizi natolik zatěžující, zda by nestálo za to zauvažovat ne o tom, že by byla vyňata, ale že by na tyto speciální rychlé případy dostala jakýsi zvláštní režim a zvláštní paragraf!“ To se týká podla Martina Komárka i Českého rozhlasu. Vyvětlovací schůzka Nejednalo se tedy podle Komárka o lobbování, ale o setkání na základě seriózního dopisu. "Já jsem si na základě jeho dopisu vyžádal další informace, což jsem považoval za svou povinnost, a na základě dalších porad budu buď navrhovat našemu klubu. , abychom se přiklonili k jistým výjimkám, nebo když dospěji k názoru, že to není nutné, protože jsem doposud hlasoval proti všem výjimkám a hlasoval jsem proti vynětí České televize a rozhlasu z tohoto zákona, ale tu radu s právníkem absolvuji, abych měl absolutní jistotu,“ dodal poslanec ANO. Není žádným tajemstvím, že k tomu hodně namítal ředitel Budějovického Budvaru, že to ohrozí konkurenční schopnost pivovaru. „Agumentují tak státní firmy nebo firmy se státní účastí, pan Jandák měl pozměňovací návrh, aby byly zcela vyňaty. Jenomže ten zákon se připravoval několik let. Jenom v tomto volebním období se na něm pracuje od samého počátku po dva roky, proběhla jedna z nejdůkladnějších parlamentních diskusí, všechny tyto věci se zvažovaly, o všech se jednalo nejen ve sněmovně, ale i na odborných seminářích. Ten zákon je upraven tak, že všechny věci, které se týkají obchodního tajemství, mohou být takzvaně začerněny a já jsem přesvědčen, že to konkurenceschopnost neohrozí. Na druhou stranu rozumím strachu těchto firem, všechny argumenty už byly uplatněny, tohle nové otevírání registrace... Je to jakýsi pokus jej ještě více změkčit. A já mám dojem, že už neříkáme nic nového, celá ta diskuse byla, všechny lobbistické i racionální argumenty už uplatněny byly. Chápu, když někteří poslanci diskusi otevřeli, že se k tomu přidávají další a další subjekty. Osobně si myslím, že rozmělnění registru by byla pro tuto vládu velikánská chyba, neřkuli tragédie,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz na závěr svého vysvětlení ke schůzce s ředitelem České televize poslanec Martin Komárek.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
8,331
V roce 1989 vedl stávky, teď mluví o "neblahém dědictví Listopadu". V Plzni k tomu byla celá beseda, přečtěte si o ní Neblahé polistopadové dědictví, podnikání v politice, kontroverzní lidé na Hradě, šaškárna kolem Brexitu či realista Trump. To vše se probíralo na akci v Plzni. Osm diskutujících v improvizovaném diskusním kroužku jak za časů Občanského fóra a více než stovka přítomných. To byla večerní akce nazvaná „Můžeme být v klidu? – O vztahu a vyhlídkách naší demokracie“. „Už to, že jsme sem přišli, naznačuje, že si nejsme tak jisti tím, jestli můžeme být v klidu,“ uvedl moderátor na samý úvod. První příspěvek byl z úst historika Tomáše Bernhardta, který býval ve stávkovém výboru Filozofické fakulty UK v Praze a nyní pracuje v Západočeském muzeu, kde se věnuje 19. století se zvláštním zřetelem k Plzni. Příspěvek si nazval „O neblahém dědictví 17. listopadu“. Zájem? Chvilkový! „Začátkem října 1989 jsem byl na jednom velkém potlachu na Vysočině, kde jsme se večer u ohně s mnoha trempy bavili o tom, jestli má nebo nemá smysl podepisovat Několik vět. Většina lidí tam říkala, že to smysl nemá, protože ti komunisté budou pořád. Že se nic neděje a že je to zbytečná snaha. Pak v půlce listopadu došlo ke známým událostem a najednou byl plný Václavák a plná přednášková síň na Filozofické fakultě, kde se vyhlašovala stávka,“ zavzpomínal historik. „Tam se vešlo 700 až 900 lidí, to znamená tak polovička studentů FF. V tu nejvypjatější chvíli se tedy toho nejvypjatějšího dění na fakultě zúčastnila sotva polovina lidí. Toto množství během té doby poměrně rychle klesalo, a když tam na konci prosince 1989 nás přijel navštívit portugalský prezident, tak nás museli sehnat po celé fakultě asi 30, abychom zaplnili relativně malou místnost,“ posteskl si dále Bernhardt. „ Na konci letního semestru 1990 došlo k volbám do akademického senátu, kde poprvé v historii mohli do dění na fakultě mluvit studenti. Mohli mluvit do zásadních věcí – další fungování fakulty, studijní řád, statut fakulty. V těch volbách jsem byl druhý. Obdržel jsem deset hlasů. Nataša, která byla první, obdržela hlasů 16. Z 2000 studentů asi tak 19 stům nestálo za to, aby k těm volbám vůbec přišli. A to je myslím výsledek toho, jak velmi jednoduše ty věci v Čechách proběhly. Už za pár let na to někdo říkal, kvůli tomu jsem na Václaváku klíčema nezvonil,“ zatřásl svým svazkem klíčů plzeňský historik. „To je revoluční gesto?“ přiostřil Bernhardt. „Porovnejte si to s Polskem, x Maďarskem. Ničeho nedosáhli, i když se ti lidé snažili, ale to bylo všechno: Neblahé dědictví 17. listopadu spočívá v tom, že jsme si z něj odnesli pocit, že stačí přijít na Václavák, když je plný od koně až k Můstku, lidi něco zaskandují. Tak se zacházelo s Impulsem 99, Děkujeme odejděte, s televizní krizí. Když za těmito velkými gesty není nějaká souvislá činnost občanské společnosti, tak se ani nic nestane. Dnes je velmi populární Ferdinand Peroutka, ten napsal hezký bonmot, v roce 1935 – budete-li se chovat podle hesla ‚mouchy snězte si mě‘, určitě se nějaká najde, která to udělá,“ citoval jej za smíchu v sále historik Bernhardt. „To, co jsme v roce 1989 získali, můžeme zase velmi rychle ztratit. Stačí se jen podívat, že teď by mělo být trestné se kriticky vyjádřit k prezidentovi. Kde je hranice mezi hanobením a kritikou? A tak to může být poměrně rychle. Takže být v klidu není dobré.“ A byl odměněn potleskem. Strach – to je to, co nás ohrožuje Poté se ujal slova mladý Tadeáš Janda, devatenáctiletý student psychologie FF v Praze, který také pomáhal na chorvatsko-srbských hranicích při uprchlické vlně, a nyní se aktivizuje v iniciativě Sametový měsíc: „Nemohu být v klidu, to je zásadní. Chtěl bych mluvit o strachu, který momentálně nejvíce ohrožuje naši demokracii. Ve společnosti se šíří často bezpředmětný nebo zbytečně vyhrocený strach, který nahrazuje zdravý optimismus a víru v lidi a hlavně v sama sebe. Můžeme to často pozorovat v médiích. Informace, týkající se pravdy, ale i lži, se úplně rozplývají. Ocitli jsme se v prostoru, kde vůbec nezáleží na tom, co je pravda a lež, ale že všechno zvláštně vyšumí, že se všechno odříká a jde se dál. Vše se zapomíná a někdo pak už ani nemá zájem pravdu hledat a každý si řekne – vždyť je to stejně jedno,“ hovořil za zájmu přítomných mladík. „ V našem prostředí se tomuto šíření strachu velmi daří. Co s tím můžeme dělat? Úplně nejdůležitější, co může udělat každý z nás, je nějaká osobní iniciativa. Jak na té úrovni, že budeme hodnotám, které nese demokracie, sami věřit. Co jsou to pojmy svoboda, rovnost? To jsou pěkná slova, se kterými často operujeme, ale kdo z nás opravdu vnitřně ví, co znamenají a co nesou. A také iniciativa na veřejné úrovni – chodit k volbám, zajímat se. Pomohu si citátem Václava Havla: Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. To není jen hezký citát, který s železnou pravidelností 17. listopadu sdílím na sociálních sítích, ale já v tomto poselství cítím dva proudy – zdravý optimismus a zároveň tam slyším poselství, výzvu.“ Na závěr pak zalitoval, že u toho v roce 1989 vzhledem k svému věku nebyl... Hanba neziskovkám? Dobroseři na tapetě… Další diskutujícím byl sociální pracovník Petr Moravec, který se zabývá psychickým postižením lidí a jeho žena seniory, oba zastupují různé neziskové organizace, on se zajímá o migraci, jeho žena o práva zvířat: „Shrnul bych to, že jsme sluníčkáři, dobroseři, Havlovci a paraziti. Ve veřejném prostoru a diskusi jsme přešli od názorů k nálepkám, urážkám, napadání a znevažování práce druhých. Tyto pojmy znemožňují nějakou diskusi, jsou prostě negativní,“ posteskl si aktivista a pokračoval: „Pro mne je občanská společnost nadějí. To jsou ty zprofanované a často nenáviděné neziskovky, které zároveň plní tu roli, že se zastávají slabších, že pomáhají lidem, kteří neměli to štěstí. Havlovi je často přičítáno, že byl propagátor nepolitické politiky.“ Vybídl poté přítomné „…spolčovat se do spolků, zakládat ústavy,“ jako je ten, který organizoval tuto diskusi. Chodit za svými politiky a ovlivňovat, co nás pálí. V závěru svého expozé se pochlubil úspěchem svéženy Lucie, které se podařilo usilovnou komunikací s politiky, že v prvním čtení prošel zákaz kožešinových farem. Nikoliv boj o demokracii. Hnůj kompromis Dále se ujal slova pedagog Roman Černík, hostitel akce, jenž si hned postěžoval si, že se svátek jmenuje Den boje za demokracii. „Je to problém. Je to jako boj o zrno,“ zasmáli se přítomní,„nebo boj za mír – to je vůbec nejlepší…“ A opět zazněl smích přítomných, vesměs lidí středního věku. „Boj a soutěž politických stran vede vždy k tomu, že musí někdo prohrát a toho druhého zašlapat do země. Toto orientální myšlení mongolsko-tatarského způsobu – dobýt území – vytěžím jej, obsadim je, vyškubu, vy mě můžete poté odvolat, ale pak už tam nic není a berte si tam pak vy. Třeba ještě něco zbylo – kupříkladu České lesy. Myslím si, že by se ten den měl jmenovat Den péče o demokracii,“ navrhl revolučně Černík. „Nemusí být přece soutěž politických stran a názorů, ale může být rozprava, dialog. Když takto budeme uvažovat, tak ty druhé nebudeme považovat za nepřátele, za škodnou, které potřebujeme jen zašlápnout nebo jim napsat falešné vysvědčení. Všimněte si, kolik času sportovci stráví tím, že podvádějí rozhodčího. To je princip soutěže. Darwinovo „to nejsilnější vyhraje“ přece není pravda. Trilobiti byli také silní – a kde jsou brontosauři?“ uchechtli se přítomní. Další komplikované slovo je podle aktivisty, bývalého učitele Černíka, slovo kompromis. „To vypadá jako hnuj. To znamená, že jste se ušpinili. To znamená ale spolu, tak se domluvíme. To neznamená, že pravda neexistuje, ale to, že když si myslíš něco jiného, já tě nezastřelím, nedám do plynu, nepošpiním, nedám ti nálepky. Nemůžeme být v klidu, protože co je v klidu atrofuje a zaniká, klid je znakem mrtvolnosti, nebeský klid, nirvána je až na konci, před tím je pohyb. Musí se něco dít, věci se vyvíjet, potkávat se, obohacovat se navzájem. Když si prolistujete učebnice, tak to vypadá, že svět dělali jen samí bělovlasí pánové... Měli bychom žít šťastný život,“ poněkud se zasnil Černík. „Pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí. Permanentně. Nevíme kdy, ale má tu šanci, Nemusí, ale ona tu šanci má.“ Je třeba také pečovat o vzdělání. „České děti pořád ještě vstupují jako nejšťastnější do školy. Podle průzkumů se české děti těší do školy skoro nejvíc. Ve třetí třídě nejvíc českých dětí nechce chodit do školy. Stačí dva roky na to, aby zmizela láska k poznávání,“ uvedl Černík, jdoucí ve šlépějích Komenského. Brbláme, ale máme se Slova se dále ujal MUDr. Marcel Hájek, bývalý šéf koordinačního stávkového výboru plzeňských vysokých škol v roce 1989, spoluzakladatel plzeňského Občanského fóra. V devadesátých letech člen České národní rady. Jako vojenský lékař byl dlouhý čas na misích na Blízkém východě. Přítomným se přiznal se, že je takový „homo politicus a pravičák“ a že všem nebude jen mluvit z duše. Krátce pak zavzpomínal na sametové období: „Jsem jeden z mála, který se domníval, že rozpad OF je přirozená cesta, že se musí rozpadnout, protože jsme věděli, proti komu bojujeme a pak dál se už naše cesty liší.“ Na rozpad československého státu reagoval slovy: „Domníval jsem se, že to bylo nutné. A vidíte, nyní máme nejlepší vztahy se Slovenskem, jaké jsme v historii měli. Kdybychom tentokrát měli status quo, tak se do dneška hádáme. Poznal jsem západní země i země třetího světa. U západních zemí jsem zjistil, že to je stejné jako u nás. Občas nějaký politik něco ukradne, zpronevěří. Před pár lety horní sněmovna britského parlamentu, a to jsou prosím šlechtici, ti zpronevěřili částku, která se rovná českému rozpočtu. Museli se omluvit královně a ona to přijala. Takže to je všude. Ale neznamená to, že bychom se s tím měli smiřovat.“ Pak se dostal k jeho zahraničním misím: „V zemích třetího světa jsem poznal situace, které si nikdo z vás nedovede představit. Ve válkách na Blízkém a Středním východě jsem prožil sedm a půl roku čistého času. To je déle, než trvala druhá světová válka. A to člověka vyčerpá, byť jsem docela odolný člověk. Změnily se mi životní hodnoty.“ Po příjezdu domů si prý říkal: „Co tady ti lidé brblají. Ať jsou rádi, že žijí tady, že se tu narodili, tady je úžasné místo. Zjistíte, že na to, co se tady nadává, jsou normální problémy demokracie v každé zemi. Domnívám se, že něco tu demokracii ohrožuje zevnitř a něco zvenku. Že pravda a láska nad tou lží a nenávistí může neustále vítězit, ale nikdy nezvítězí. A že ten boj nebude nikdy dobojován. Stojí za to za ním stát, ale hotovo nikdy nebude. Vždy se budou vyskytovat lidé, kteří chtějí na režimu nějak vydělat, kteří chtějí něco získat, kteří to nedělají pro veřejnost, ale pro prachy. Budou se vyskytovat extremistické organizace, budou vlády silné ruky, vlády řvounů, křiklounů, a budou slabé vlády, které situaci vždycky ještě zhorší,“ konstatoval za zájmu přítomného publika Marcel Hájek. „Hrad mne znepokojuje“ Pak se dostal k americkým volbám: „ Mám moc rád pana prezidenta Obamu, ale bohužel bylo naprostou nezbytností pro americkou společnost zvolit Donalda Trumpa. Možná, že jsem jeden z mála v tomto sále, který se domnívá, že tato volba nebude žádná katastrofa. Sejděme se tady za dva roky, Každé volby v USA jsou obrovské divadlo. Toto byl obrtyátr. Ale každé volby jsou obrovské divadlo. Ale za dva roky se vše zmírní. On potřeboval hlasy, které leží na ulici. A nemůžete nic dělat, dokud ty hlasy nedostanete. Řval, bouchal do stolu. Uvidíte – a on to umí, já jej sleduji léta, bude normální prezident Spojených států. Bohužel skáčou na tu notu, jako na ní skočí vždycky. Spousta lidí se domnívá, že nás tady ohrožuje uprchlická krize. Není to pravda.“ A pustil se do Hradu: „Ohrožuje nás, že tady máme politickou reprezentaci, kdy se v jednom člověku snoubí vládní moc, finanční moc. To, že pán na Hradě tam má člověka, který přistupuje ke státním informacím a nemá prověrky a je prostě nespolehlivý, že tam je člověk, který o sobě tvrdí, že má léta vysoké školy a pak se prokáže, že je nemá. Že mluvčím, který nejvíce zaznívá z Hradu, je člověk, který patnáct let pracoval jako redaktor Haló novin, nejkomunističtějšího plátku, který tady je. To mne samozřejmě všechno znepokojuje. Ale pak se volí vláda tvrdé ruky. A podlézavost vůči některým velmocem – Číně, Rusku... Jistě, musí se s nimi jednat, ale nenechejme se zašlápnout do země.“ Za svá slova byl odměněn dlouhotrvajícím potleskem. Radní s Havlem na prsou V tričku s portrétem Václava Havla se pak ujal slova radní za KDU-ČSL Petr Náhlík, který prý stál o to, aby byl představen jako tramp. To způsobilo smích auditoria. Podle organizátorů diskuse byl spoluzakladatelem OF v Plzni v roce 1989, zásoboval přátele a známé samizdatovou a exilovou literaturou. „Deklarace lidských práv byla přijata 10. prosince 1948. My jsme dvacet let čekali na ratifikaci tohoto dokumentu a dalších 21 let na to, abychom si těch lidských práv užili,“ uvedl na začátek svého hovoru Náhlík. Pak vysvětlil, že se vždy se migrovalo z východu na západ za prací a blahobytem... Dělo se to v naší bývalé dlouhé republice, z Podkarpatské Rusi, a děje se to v celé Evropě a celém euroasijském kontextu. Nepřátelé demokracie uvnitř jsou dva. Tím jedním jsme my sami. Každý z nás občas sklouzne k tomu, že něco vyřeší nedemokraticky, protože to je vlastně rychlejší a snáze to vede k cíli, ale není to tak nebezpečné, jako když se nedemokraticky chovají státní instituce.“ Společnost se může uzavírat „Neklid nad stavem demokracie a její budoucností je nabíledni. Odehrávají se věci, které se dotýkají celé Evropy i USA. Neshoduji se s doktorem Hájkem jak v otázce amerického prezidenta i v rozdělení naší republiky,“ uvedl jako další host večera jeden z deseti signatářů Charty 77 v Plzni a okolí, zakladatel OF v krajském městě, dlouholetý vedoucí odboru kultury na plzeňském magistrátu a následně na krajském úřadě Vladimír Líbal. A doktor Hájek na jeho adresu hned kontroval: „My se neshodujeme prakticky na ničem.“ „Zneklidnění cítím v tom, že se mi zdá, že může začít docházet k uzavírání společnosti,“ varoval Líbal. „Demokracie a svoboda jsou založeny na otevřené společnosti. Po návrhu 60 poslanců na návrh zákona o hanobení prezidenta – to by byl ten první krůček k uzavírání společnosti, k tomu, aby nesouhlasné názory, které by kdokoliv mohl takto soudit, byly prohlášeny třeba za vulgární a tím pádem by tomu člověku hrozil nějaký trest. Je to jeden z prvních institucionálních kroků od listopadu 1989, který by tuto společnost začal uzavírat a znamenalo by to možná znekvalitňování demokracie. Objevují se neblahá znamení a z toho jsem osobně velmi zneklidněn. Demokracie je stav, který nikdy není hotový. Naopak, demokracie je neustálý, nekonečný proces. I na prezidentské standartě je uvedeno Pravda vítězí. Tam není, že zvítězí. Mladý pražský písničkář Jakub Čermák, který oživoval více než dvouhodinovou besedu zpěvem a hraním na kytaru, procedil mezi zuby: „… čas se věnuje Zemanovi, který za to vůbec nestojí…“ A postěžoval si, že tu nejsou jiní lidé, Vietnamci nebo Romové. Mladý muž v první řadě to pro sebe okomentoval: „Vždyť mohli přijít!“ Fanatičtí voliči. I nevolit je právo Starší muž na úvod diskusní části se vrátil k volební účasti v krajských volbách: „Třetina voličů se zúčastnila, dvě třetiny nebyly, takže mě, který tam byl, dali ti nepřítomní dva hlasy navíc. Když si uvědomíme, že k volbám chodí příznivci jednotlivých směrů a ti fanatičtější, tak dochází k tomu, že dopadají volby, že se vám nelíbí, že jsou tam lidé, kteří se vám nelíbí. Je třeba se zajímat o politiku od rána do večera, číst, co říkají reprezentanti jednotlivých politických směrů, zda dodržují to, co říkají. Když vcházím do hospody, rozevřu dveře a rozhlédnu se po lokále, tak mne vždy trochu polije děs, protože si říkám, ‚proboha, tohle všechno jsou voliči?‘ Já, který to sleduju, tak mám stejný hlas jako ti, co to nesledují a chytají se na vějičku všelijakých populistů, randálistů a podvodníků,“ hodnotil zachmuřeně. Líbal reagoval slovy: „Jsou země, kde je volební právo povinné: Belgie, Rakousko. Co ale v případě, a to začíná pociťovat čím dál více, že nemáte volbu? Ze všech těch zel nemáte na výběr. Ani jedna strana nevyhovuje. I na nevolení máš právo. Pokud všichni budeme nekvalitní, neaktivní, tak demokracie odejde.“ Šaskárna s Brexitem Doktor Hájek k volení-nevolení uvedl: „Pokud si opravdu z přehršle nikdo nevybere vůbec nic, komu se zdá, že všechny ty politické síly jsou tak identické a není možné zvolit to nejminimálnější zlo, to fakt v České republice není. Není žádná strana, která by neudělala žádné chyby. Ten, kdo si nevybere vůbec nikoho, tak je to případ pro psychiatra,“ zasmáli se přítomní. „Mnoho lidí se domnívá, že lidová volba, kdy se volí zcela z lidu a nejde to přes zastupitelskou demokracii, že je to nejlepší, co můžeme udělat. Že referendum je nejdokonalejší. Většina lidí jásala, že bude přímá volba prezidenta, že už nebude zbytečný průšvih v parlamentu. No a měli jsme přímou volbu a tím, že se volilo lidově, tak tam máme opravdu špicu a elitu tohoto národa. Zastupitelská demokracie je podle mého nejlepší možná cesta.“ Pak se dostal k populárnímu tématu na britských ostrovech: „Toto k ničemu nevede, protože pak z toho vyplývají šaškárny, jako je Brexit. Mnozí z nás nejsme z něho nadšeni. Británie nám bude chybět. Ona se z toho vzpamatuje, my na rozdíl od ní tak rychle ne. Ale na druhé straně, rozhodnutí britského soudu, že po referendu, které je kvalitativně jiné než rozhodnutí parlamentu, o tom má ještě rozhodnout parlament, je podle mého názoru šaškárna. Ať již s Brexitem souhlasíme či nikoliv, tak je šaškárna, aby o něčem rozhodli lidé v referendu a pak ještě zastupitelský orgán, který má přerozhodnout, jestli lidem dá nebo nedá za pravdu. Docházíme suprademokratickými kroky k naprosto trapným šaškárnám,“ řekl bývalý vojenský lékař, nyní pracující na plzeňské záchrance. Do diskuse se pak zapojil bývalý vychovatel, nyní spisovatel a monarchista Drnek: „Považuji monarchisty za jediné demokraty v této zemi. Skutečný původní text na zástavě, kterou používali husité je, že ‚Pravda Boží vítězí‘. Nemyslím si, že žijeme v demokracii. Vládnou ti, kteří mají prachy, aby tu většinu ovlivnili. To není politika, ale podnikání v politice. Do toho investujete prachy, abyste potom shrábli prebendy. Politika je nezištná služba.“ Prznitel Hradu a oligarcha na ministerstvu Kameraman, mluvčí charity Miroslav Anton pak mj. uvedl: „K tomu co bylo 17. listopadu, již nikdy nedojde, protože máme demokracii. Co nám vadí: Ať je to ten člověk, jehož jméno nechci vyslovit, který przní Hrad a ta jeho svita, ať tu máme podnikatele, který je dnes ministrem financí a který není tím jediným oligarchou. Oligarchové jsou tady od časů opoziční smlouvy. Pokud nebudou odvolání demokratickými prostředky, tak se tu budeme dále scházet, budou vznikat takové komické věci, jako je Kroměřížská výzva, zaplněné Staroměstské náměstí – ale co pak dál? Má-li se přesvědčit mlčící většina, která je třeba iracionálně naštvaná, tak zase musí dojít k bodu, kdy si všichni na tom náměstí řeknou ‚a dost‘ a těmi demokratickými prostředky se snad posunou o kousek dál. Ale nedělejme si iluze, že to sedánkami a hezkými řečmi změníme. Společnost je trochu nemocná,“ posteskl si Anton. V rodinách rostou rozpolcené děti Pedagog Černík pak v závěrečné fázi akce řekl: „Systém školy je bytostně nedemokratický, takže nemůže vychovávat demokraty. Ti, kteří jsou od začátku vysunuti stranou, nemají jedničky, nepřijmou je na gymnázium, nejsou v jazykovce, a zachází se s nimi jako s těmi, kteří na to nemají, tak ti se pak ozvou. Plus ještě ekonomizace – ty na to máš a ty nemáš.“ Podle Černíka máme ve školství světovou prioritu: „Nejvíc na škole záleží, z jakého prostředí děti pocházejí. To nemá žádné jiné školství na světě. To, co musí odpracovat rodiče mimo školu, aby ty děti vychovali, tak to je tak velký sociální vliv. Třeba ve Finsku škola vyrovnává rozdíly, u nás je prohlubuje a tím vzniká rozlomená společnost. Nemá se moc hovořit o těch světských věcech. Svět je mnohem zajímavějším, když se žije ctnostně.“ Poslední, téměř konejšivá a uklidňující slova, pak patřila Marcelu Hájkovi: „Připadá mi, že jsem dlouhou dobu, kromě receptů a vyšetření, nic nepodepisoval. Nějakou výzvu. A to mi připadá, že jsme v demokracii. Má to kostrbatosti, má to problémy, ale není to průserové…“
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
6,991
Porošenkovi navrhli brát poplatek za přelet ruských družic Petice s výzvou „vybírat poplatek za průlet nad územím Ukrajiny vesmírných přístrojů Ruska“, se objevila na stránkách ukrajinského prezidenta. Autor petice se domnívá, že v případě, že Rusko odmítne platit, má ukrajinská strana právo konfiskovat družice a „zničit je jako kontraband". Aby prezident projednal petici, musí ji během tří měsíců podpořit 25 tisíc lidí. Podle stavu k 20:50 28. března dokument podpořili dva lidé. Podat vlastní petici na stránkách Petra Porošenka může kdokoliv. Takovým způsobem Ukrajinci v poslední době nabízeli „pomoc k vytvoření jednotné Ukrajinské místní pravoslavné církve" a „provedení zcela nového nastartování vlády".
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,154
Bývalý uprchlík Libor Rouček navštívil současné uprchlíky: Pořádek je tam větší než za mě. Podmínky mnohem lepší, vše upravenější a čistší EVROPAN LIBOR ROUČEK Prošel uprchlický tábor, kde byl sám před 38 lety, a popsal aktuální situaci. Bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor Rouček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, jak postupně může dojít ke snižování počtu uprchlíků. A poukázal na velmi zajímavou skutečnost. Důvěryhodnost kancléřky Angely Merkelové v Německu stoupla o osm procent. A odchod z EU? To by pro nás mělo podle Roučka tragické následky. Vy jste jel v úterý do uprchlického tábora Traiskirchen v Rakousku, kde jste sám byl jako uprchlík před 38 lety. Jak byste svou první návštěvu po tolika letech popsal? Byl to velmi zajímavý pocit, určitý návrat do minulosti. Když jsem prošel branou, viděl budovy, uprchlíky, vrátil jsem se do času, kdy jsem sám byl uprchlíkem. Skladba se samozřejmě změnila. Zatímco za mě nějakých 90 procent byli lidé z jihovýchodní Evropy, dnes je to naopak. Převážně jsou to uprchlíci ze Sýrie, Afghánistánu, Somálska a dalších zemí. Byl to výlet do osobní minulosti, ale také jsem si chtěl situaci porovnat. Zaujalo mě, že dnes jsou podmínky mnohem lepší. Nejmenuje se to už uprchlický tábor, ale přijímací středisko. I v názvu vidíte posun, ke kterému ve společnosti došlo. V porovnání s minulostí je dnes také vše upravenější, čistší, počty byly přibližně stejné. Teď s ohledem na aktuální vlnu je uprchlíků více, asi 1500 lidí. Žijí tedy v dobrých podmínkách. Předpokládám, že jste mluvil například i s lidmi, kteří se starají o bezpečnost, jaká je situace po této stránce? V porovnání se situací, kdy já jsem byl uprchlíkem, tenkrát vše zajišťovala spolková policie Rakouska. Dnes zajišťuje jen některé části, například přijímací procedury a výslechy. Zbytek, to znamená vaření, praní, ostrahu, mají na starosti nestátní firmy. Jsou flexibilní, dokáží se přizpůsobit aktuálním potřebám. Pokud jde o kriminalitu a trestné činy, pořádek je tam silnější než za mě. Když jdou ven z tábora, musí se hlásit. Tenkrát, když jsem já odešel třeba na čtyři dny, nikoho to v podstatě nezajímalo, měl jsem akorát papírovou průkazku. Libor Rouček v Treiskirchenu coby mladý uprchlík Kancléřka Merkelová preferuje celoevropský postup řešení krize, V4 chystá ale i plán B, což znamená i větší zapojení jednotlivých států. Dá se předpokládat, co se ukáže jako efektivnější řešení? Situace vytváří řešení. Teď vidíme, že dochází k něčemu, co není ani celoevropské řešení ani plán B, ale tzv. dominový efekt. Nefunguje celoevropské řešení a státy dělají opatření na vlastní hranici. Také Rakousko, kde probíhá velmi silná polemika s Německem. Nyní vidíme, že dominový efekt dorazil do Řecka. Myslím si, že opatření vyvolají určitou dynamiku, která způsobí, že bude přicházet méně uprchlíků. I Řekové budou muset vynaložit energii ne k tomu, aby naložili uprchlíky a odvezli do Německa, ale aby se starali o ochranu hranice. Myslím si, že krok za krokem se k tomu dostáváme. Osobně bych si přál, abychom se pak dostali na celoevropskou ochranu hranice, protože Řecko bez pomoci podmínky nezvládne. Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a v Bavorsku, které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě, ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být vycvičení vojáci či teroristé. Co byste v aktuální situaci zdůraznil vy jako podstatné? Zajímavá je výměna názorů mezi Rakouskem a Německem a v této debatě má Rakousko podporu Bavorska, které je skeptické k tomu, jak si řešení migrační krize představuje kancléřka. Rakousko jasně řeklo, že bude mít určitý strop, to je asi 37-38 tisíc lidí za rok. Mimochodem, jen táborem, kde jsem v úterý byl, prošlo za rok asi 50 tisíc lidí. Nastavením limitu jsou Rakušané schopní počty bez větších problémů zvládat a dominový efekt pak způsobí, že počet uprchlíků poklesne. Bavorsko by také chtělo zastropovat počty uprchlíků, kteří se budou přijímat, kancléřka ale žádné limity nechce, dokonce říká, že jsou protiprávní. Jak hodnotíte současnou pozici Angely Merkelové? Zajímavé je, že v úterý byly zveřejněny v Německu průzkumy veřejného mínění a důvěryhodnost kancléřky stoupla ze 46 procent na 54 procent. Takže neplatí to, co si myslí mnozí u nás, že je pod tak velkou kritikou a že jí nezbude nic jiného než odejít. Zároveň většina německé veřejnosti nesouhlasí s její představou uprchlické krize. Věříte v úspěch jednání s Ankarou na summitu 7. března? Myslím si, že dojde k pozitivnímu posunu. Nedělám si samozřejmě iluze, že summit vyřeší všechny problémy. Posun ale bude takový, že Turecko bude více spolupracovat, a to více s EU i s jednotlivými zeměmi. V první řadě s Řeckem. Na co se často zapomíná, je tvrdý boj proti organizovanému zločinu, který je v zájmu všech. Z pašování statisíců lidí má organizovaný zločin obrovské peníze. Zisk je mnohem větší, než měli na drogách nebo zbraních. Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Dal byste mu za pravdu? Ve světě máme spoustu krizí. Byla tu finanční krize, stále existuje konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, je tu uprchlická krize, která je zcela bezprecedentní od druhé světové války. Nejen EU, ale i jednotlivé státy jsou pod tlakem. EU ale není federální superstát. Často chceme od Unie řešení, které ale nemůže nabídnout, protože nemá pravomoci. I to je velká část problému. Proto pak sahají státy po individuálním řešení. I v minulosti ale EU prošla spoustou krizí. Myslím si ale, že vůle ke spolupráci a společnému řešení je silnější. Nikdo nechce, aby se Unie rozpadla, jen jsou různé názory na řešení evropské krize. I když o rozpadu někteří lidé mluví, jiní by si to přáli, podle mého názoru k tomu nedojde. Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním. Jak by naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí Ruska", jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví? Přál bych si, abychom napnuli veškerou pozitivní energii ke spolupráci v tom společenství, ve kterém jsme, protože celé generace si přály, abychom byli součástí Západu. Jeho instituce jsou EU a NATO. Ty zaručily Evropě a později i nám, že máme mír, stabilitu a v porovnání se všemi ostatními ve světě se nám stále dobře daří ekonomicky i sociálně. Když někteří lidé chtějí, abychom vystoupili z Evropské unie, tak si zákonitě musí položit otázku, co bude pak? Jakou budeme mít naši civilizační a kulturní orientaci, kdo nám bude zajišťovat bezpečnost? To je velmi důležité, protože ve 20. století jsme zažili dvě okupace a před 100 lety jsme neměli ani svůj vlastní stát. Naše země je součástí společného trhu, který má 500 milionů spotřebitelů. Naše automobilky mohou vyrobit milion a čtvrt automobilů a mají odbyt. 80 procent exportu jde do EU. Kam bychom vyváželi? S tím se pojí otázky zaměstnanosti a sociální. Pokud by se EU měla rozpadnout nebo bychom se rozhodli, že chceme odejít, mělo by to pro nás tragické následky. Schengenský prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné okleštění? Pro nás je důležité vše. Unie jako celek, aby fungovala. Navíc potřebujeme prostor bez hranic, protože jsme téměř nejvíc otevřenou ekonomikou. Ekonomika by šla záporných čísel, spousta firem by odešla, protože by ztratili komparativnost obchodu. Samozřejmě i lidé si zvykli na cestování bez pasu a kontrol. V eurozóně zatím sice nejsme a funguje to, ale z dlouhodobějšího hlediska si myslím, že by bylo vhodné, abychom byli součástí eurozóny, ale to není na pořadu dne. Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel některých z nich obávat? Je jasné, že každá krize nebo situace, kdy je atmosféra rozjitřená, je voda na mlýn nejrůznějším populistickým stranám, které hledají alternativu a důvodem toho je, aby se prosadily. Využívají krize k propagaci svého názoru, to je normální a přirozené. Samozřejmě najdeme je téměř v každé zemi. Populistické strany, kolikrát xenofobní, využívají strachu lidí, ale nenabízejí žádné řešení. Musíme si uvědomit, že nejsme ve vzduchoprázdnu, nevyřešíme například problémy bídy a chudoby v Africe nebo migrační krize tím, že vystoupíme z EU. Kde je nejvíc takových hnutí, stran nebo organizací? Strana Jobbik v Maďarsku je relativně silná, také protievropské strany v Belgii nebo v Holandsku. Třeba ve Velké Británii a v dalších zemích taky, ale tyto strany mají trochu jinou podobu než například v Holandsku a vysvětlují důvody pro odchod z EU jiným způsobem. Například ve Španělsku nebo Portugalsku před deseti lety měli hodně přistěhovalců a do finanční krize se například ve Španělsku zvýšil počet obyvatel z 38 milionů na 46, přišlo 900 tisíc Rumunů, Poláci, lidé z muslimského světa, lidé z jižní Ameriky a žádné proticizinecké hnutí nebo strany tam nevidíme.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
0
4,698
Vylidňování a „sociální exploze“: Masový exodus z Ukrajiny do Ruska, 80 tisíc lidí týdně Masový exodus z Ukrajiny do Ruska: Symbolem nového roku na Ukrajině může být kozák Vakula* procházející obchody v Petrohradu, nebo opuštěný statek u novoruské Dikanky, chalupa, kde vítr kvílí okny. Ukrajinci se hrnou do Ruska, ne pro zahraniční kratochvíle, ale by si opatřili každodenní chléb. Prchají ze země i se svými rodinami spolu s nejbližšími přáteli, odchází navždy. 1/4 SE NEVRÁTÍ Zástupci mezinárodní organizace lidských práv Human Rights Action (HRA) uvedli, že do minulého roku počet obyvatel Ukrajiny během posledních 10 let poklesl ze 48 milionů na 42 milionů, kdy více než tři miliony lidí odešly do Ruska! A podle evropských výzkumníků to vylidňování na Ukrajině způsobí sociální explozi. „V migranty přesycené Evropě po ukrajinské mládeži netouží, ale v Rusku je najít si živobytí snadné“ Toto na jednom z posledních zasedání vlády uznal i ukrajinský ministerský předseda Vladimir Groisman. Na tomto zasedání se mluvilo o tom, že příští rok může Ukrajina přijít i o svou poslední podporu pro zemědělský sektor. Na půdě už brzy nebude, kdo by pracoval, protože ve vesnicích zůstávají jen staří lidé. Po ukrajinské mládeži teď v Evropě není poptávka, když ta je teď přesycená migranty, ale v Rusku je najít obživu snadné. Kyjevská média rovněž aktivně diskutují o varování Olexandra Ochrimenka, prezidenta Ukrajinského analytického centra. Ten zpracoval předpověď, že v příštím roce by mohl migrační odliv z Ukrajiny o polovinu vzrůst a čtvrtina z těch, kdo odejdou, si změní občanství a zůstane pracovat v Rusku. ODEJDE 20 MILIONŮ Ruské ministerstvo vnitra zaznamenalo prudký nárůst přílivu migrantů z Ukrajiny. Očekává se, že v druhé polovině října do Ruska z Ukrajiny přijde o 25-30 tisíc migrantů více než obvykle. Už teď přichází 80-85 tisíc ukrajinských občanů týdně. V podstatě k nám přichází hledat práci. Teď už to nejsou obyvatelé Donbasu, kteří prchali před válkou. Teď jsou to praví etničtí Ukrajinci ze západních regionů. Na Ukrajině se někteří experti snaží prosazovat verzi, že to je jen sezónní jev: říkají, teď skončila na farmách sklizeň brambor, tak si jdou přivydělat trochu peněz na stavbách v Rusku. Ale experti z „KP“ tvrdí, že tomu tak není. Ekonomická krize se na Ukrajině zhoršuje, a tak lidé hledají stabilní zdroj obživy, přičemž Porošenkovi zase ukázali, že Ukrajinci v Evropě žádaní nejsou. Nejsou žádaní ani jako pracující migranti ani jako bezvízoví návštěvníci, řek Jurij Moskovskij korespondentovi „Komsomolskaja Pravda“. Moskovskij je předsedou Rady národních záležitostí ve správě Moskvy a ředitel projektů Zakládání, mezinárodních vztahů pro Zakládání čtvrtí. „Ti si vždy najdou na ruském trhu práce, kde se uchytit. Naším úkolem je získat je, umístit a pomoci jim s adaptací. Migrace z Ukrajiny jen poroste.“ ** Když Záporožská armáda přísahala věrnost Rusku, tak tam žilo asi 700 tisíc lidí. Když Ukrajina opustila Sovětský svaz, tak tam bylo přes 50 milionů občanů a teď jich ve skutečnosti je 38 milionů. Ale Bandera ve své době řekl, že Ukrajině, aby zřídila národní stát, by se hodilo 20 milionů. Jeho následovníci se rozhodli jít jeho cestou. Trvale směřují k vylidnění. Existuje řada důvodů, proč ukrajinští občané začínají měnit své občanství a odcházet i se svými rodinami do Ruska. Ač loni mohli do Ruska přicházet a pracovat zcela volně a zůstávat s ostatními migranty potichoučku v pozadí téměř neviděni úřady, tak letos se migrační předpisy zpřísnily. Podle současné legislativy je migrant z Ukrajiny povinen se zaregistrovat, nechat si přidělit daňové číslo, zdravotní pojištění a projít zkouškou z ruštiny, získat pracovní povolení, dostanou měsíc, aby získali pracovní smlouvu, a musí zaplatit 4000 rublů za ten měsíc povolení. Porušení se pokutuje a jsou nuceně vystěhováni se zákazem opětovného vstupu na 5-10 let. Navíc byla Ruská federální migrační služba, která měla na starost ilegální migraci, nedávno zrušena. Funkce tohoto útvaru přešla na ruské ministerstvo vnitra, které nejen dohlíží, ale rovnou i vynucuje. Je to protože Ukrajinci se teď do Ruska hrnou, aby získali povolení k pobytu a ruské občanství, které jim dává právo pracovat bez omezení a dodatečných poplatků. Porošenko nedávno k odhodlání utíkat mezi svými spoluobčany hodně přispěl. Vyvíjí na své lidi dodatečný tlak pomocí zákazů ruských platebních systémů a vyvoláváním strachu ze zavedení vízového režimu s Ruskem. Vše to je v rámci politiky jeho volby: Porošenkův tým jasně následuje vize Bandery. Poznámka: *Kovář Vakula: postava z Gogolovy povídky, ztvárněný z porcelánu; také zpracovaný jako opera. Zdroj: globalresearch.ca
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,047
Pozor. Vladimiru Putinovi roste v Rusku opozice, která se ale Západu asi líbit nebude Podle profesora z New York University Marka Galeottiho roste na domácí scéně ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi mocný odpůrce. Komunistická strana podle jeho názoru přestává hrát svoji roli „falešné“ opozice a čím dál častěji vystupuje proti Kremlu. „Ruští komunisté začínají ve světle zářijových voleb do ruské Dumy zvedat hlavy a plnit funkci skutečné opozice. Zatímco v minulosti se omezovali na výzvy pro větší podporu důchodců a válečných veteránů, nyní se však odvažují upozorňovat na vládní korupci a nekompetentnost vysokých úředníků a dokonce navrhují protikorupční opatření,“ konstatuje Galeotti. Jedním z těchto opatření je zabránit obviněným ministrům z korupčního jednání v tom, aby se někdy mohli vrátit do vlády či do vyšších úřednických funkcí. Galeotti v této souvislosti připomíná případ bývalého ministra obrany Anatolije Serďjukova obviněného v roce 2012 ze zpronevěry ve výši 100 milionů dolarů. Serďjukov se přes tato závažná obvinění stal v loňském roce šéfem státního podniku Rostec. „Komunisté také stojí za návrhem zákona, podle kterého by rodinní příslušníci vysokých státních úředníků nemohli usilovat o možnost podnikat v oboru, který souvisí s výkonem práce jejich příbuzného. Něco takového je v západních demokraciích naprosto běžné, ale v Rusku jde o novinku,“ komentuje ironicky Galeotti. Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE Podle Galeottiho tyto zákony sice nikdy nevstoupí v platnost, ale klíčové je to, že komunisté jejich samotným návrhem zpochybňují současný status quo a profilují sami sebe jako protikorupční stranu. „Těžko věřit, že by byl za toto komunistické vzepětí zodpovědný dlouholetý šéf strany Gennadij Zjuganov, který se před dvaceti lety ucházel o prezidentský úřad a byl poražen Borisem Jelcinem. Od té doby však jeho bojovnost značně ochladla a i přes občasnou kritiku prezidenta Putina v Dumě on a jeho kolegové souhlasili s vládou.“ „Za změnou stojí mladá generace komunistů, kterou tvoří lidé ve věku mezi dvaceti až třiceti lety. Jsou nespokojení s vývojem v zemi a spíš než k sovětským komunistům mají blíž k evropským sociálním demokratům. Místo násilného uchopení moci a likvidaci kulaků usilují o progresivní zdanění a zmenšením propasti mezi bohatými a chudými,“ tvrdí Galeotti s tím, že ve Spojených státech by tito lidí nejspíš volili demokratického kandidáta na prezidenta Bernie Sanderse. „Samotný Zjuganov nyní hovoří o okamžiku pravdy a vyzývá ke sjednocení lidových vlasteneckých sil proti prokremelskému bloku.“ Podle Galeottiho je příliš brzy na to hovořit o tom, jestli vzepětí komunistů může přinutit Kreml upustit od zahraničněpolitických dobrodružství a věnovat se více domácí agendě, ale možné to zcela jistě je. „Ruský politický a společenský systém by se tím sice nijak radikálně k lepšímu nezměnil, ale paradoxně mohou komunisté přispět k reformám a utužení demokracie v zemi,“ uzavírá Galeotti.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
8,556
Zeman podpořil připravované změny ve školství Prezident Miloš Zeman podpořil změny financování regionálního školství i kariérní řád, pochvalovala si po dnešní schůzce v Lánech ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD). Naopak kritizoval způsob fungování soukromých středních škol, řekla ministryně ČTK. Několikahodinové schůzky na zámku v Lánech se zúčastnili například také bývalý ministr školství Marcel Chládek (ČSSD) a guvernér České národní banky Jiří Rusnok. Valachová byla ráda, že získala prezidentovu podporu pro legislativní změny, kterými se nyní zabývají poslanci. Zeman podpořil také její snahu o zvyšování platů učitelů a poukázal na špatnou situaci nepedagogických pracovníků. „Já si to uvědomuji a budu také na tom chtít pracovat. Určitě to zohledním při vyjednávání o rozpočtu na příští rok,“ řekla Valachová. Bude chtít, aby platy ve školství rostly rychleji než u ostatních státních zaměstnanců. Při páteční tiskové konferenci na závěr návštěvy Ústeckého kraje Zeman mluvil o tom, že Valachové navrhne „kacířskou myšlenku“, aby se dotace soukromým školám přerozdělovaly se zvýhodněním technických oborů. Dnes podle Valachové upřesnil, že se mu nelíbí neobsazenost soukromých středních škol, častá nabídka oborů neperspektivních na trhu práce ani možnost soukromých škol získat na žáka až 90 procent dotace, jakou mají školy veřejné. Ministryně mu sdělila, že do konce roku by měla být hotova analýza kompletní sítě středního školství v ČR. Tedy veřejných i soukromých gymnázií, středních odborných škol nebo učilišť. Ministryně plánuje, že do konce roku předloží koaliční radě návrh změn financování soukromých škol. Reforma, kterou projednává Poslanecká sněmovna, se týká jen veřejných škol. „Do budoucna, tedy za konec funkčního období této vlády, by mohlo být možné, aby si stát objednával u soukromých škol službu podle svých potřeb,“ řekla Valachová. S prezidentem mluvila také o nových kandidátech na profesuru, které ve středu schválila vláda. „Potěšilo mě, že prezident všech 55 profesorů jmenuje. Dekrety jim předám já v Karolinu ještě před Vánoci,“ doplnila Valachová. Na jaře 2015 Zeman odmítl podepsat jmenovací dekrety tří navržených kandidátů, Ivana Ošťádala a Jiřího Fajta z Univerzity Karlovy a Jana Eichlera navrženého Vysokou školou ekonomickou. Prezident odmítnutí podpisu zdůvodnil prohřešky z minulosti. Všichni se proti jednání hlavy státu bránili žalobou, ale Eichler ji později stáhl. Ošťádal a Fajt zatím u soudu neuspěli.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,001
Ukrajinská média: Porošenko navrhl Polákovi, aby se stal šéfem vlády Za jednu z kandidatur do funkce ministerského předsedy Ukrajiny považuje prezident Petro Porošenko bývalého vicepremiéra a ministra financí Polska Leszka Balcerowicze. Píšou o tom ukrajinská média. Od loňského prosince jedná lidový poslanec za Blok Petra Porošenka Ihor Gryniv s Balcerowiczem, ten ale zatím nevyjádřil svůj definitivní souhlas, píše Ukrajinskaja pravda. „Má podporu Západu a naší střední třídy, je připraven reálně očistit Augiášův chlév do stranických nominantů", cituje vydání spolubesedníka z Bloku Petra Porošenka, který vysvětlil, proč chce Porošenko vidět Balcerowicze ve funkci šéfa vlády. Bylo oznámeno, že se projednávaly také kandidatury tajemníka Národní bezpečnostní a obranné rady Oleksandra Turčynova a předsedy Nejvyšší rady Volodymyra Hrojsmana. S těmito kandidáty je však jiný problém: nevyhovují Západu, podotýkají noviny.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,209
Čeští politici hodnotí výsledek slovenských voleb: Sestavit novou vládu prý nebude lehké Sestavení vlády na Slovensku bude podle českých vládních stran kvůli roztříštěnosti volebních výsledků velmi těžké. Stabilní slovenská vláda je podle tuzemských politiků z koalice i opozice důležitá i pro Česko, protože Slovensko bude letos předsedat Evropské unii. Dosud vládnoucí Smer-sociální demokracie získal v sobotních parlamentních volbách na Slovensku zhruba 28 procent hlasů, což je výrazné oslabení oproti minulým volbám i předvolebním průzkumům, a překvapivě uspěla krajní pravice. Český premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka poblahopřál svému slovenskému protějšku Robertu Ficovi (Smer-SD) k vítězství ve volbách. Kvůli velkému stranickému roztříštění nového parlamentu nebudou podle něj jednání o nové vládě jednoduchá. „Přál bych proto Slovensku, aby mělo co nejdříve silnou a stabilní vládu, se kterou budeme moci i nadále těsně spolupracovat jako nejbližší sousedé i partneři v EU a V4,“ uvedl Sobotka v tiskovém prohlášení. Bělobrádek: Sestavit rozumnou vládu bude skoro nemožné „Na Slovensku bude velmi těžké, pokud ne přímo nemožné, sestavit rozumnou vládu,“ napsal na Twitteru vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. Europoslanec Pavel Telička (ANO) v reakci na výsledky připomněl na sociální síti pád vlády Mirka Topolánka v roce 2009. „Zopakuje Slovensko tragickou chybu ČSSD, která během českého předsednictví v EU sobecky svrhla vládu, nebo se dokáže shodnout na sestavení vlády?“ uvedl. Právě předsednictví Slovenska Radě EU je podle tuzemských politiků důležité i pro Česko. „Nová slovenská vláda bude od poloviny roku předsedat EU a Česká republika je připravena Slovensko v jeho předsednické roli silně podporovat,“ sdělil Sobotka. „Vládní stabilita Slovenska je i v zájmu České republiky, zejména kvůli nadcházejícímu slovenskému předsednictví EU, které bude muset řešit otázky migrační krize a důsledků britského referenda o odchodu z EU,“ prohlásil předseda ODS Petr Fiala. Podle předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska bude sestavení vlády obtížné, a taková vláda by nebyla více proevropská než dosavadní, což je i signál pro další spolupráci zemí Visegrádské čtyřky. Filip: Realistické strany koalici uzavřou „Koaliční jednání nebude nijak jednoduché, ale jsem přesvědčen, že vážnost situace a hrozba migrační krize i odpovědnost v předsednictví (EU) přiměje realistické politické strany, aby koalici uzavřely,“ řekl ČTK předseda KSČM Vojtěch Filip. Dosud vládnoucí Smer ve volbách přišel o dosavadní většinu 83 ze 150 poslanců, umožňující jednobarevnou vládu. Fico nicméně oznámil, že se pokusí sestavit novou vládu, jakkoli to nebude snadné, a zřejmě potrvá delší čas, než bylo dosud zvykem. Telička: Populismus není klíčem k vládě Zatímco Ficova strana proti dřívějšku oslabila, překvapivý úspěch zaznamenala s osmi procenty hlasů krajně pravicová Lidová strana Naše Slovensko. Fico vsadil v předvolební kampani především na téma migrační krize. „Sociální demokraté nemohou přebírat témata a rétoriku extremistů, sami ztratí podporu a extremistům otevřou prostor,“ uvedl dnes na Twitteru ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD). „Samozřejmě mě mrzí propad KDH (Křesťanskodemokratického hnutí) a zároveň úspěch extremistů,“ napsal šéf lidovců Bělobrádek. „Slovenská volební lekce – populismus není klíčem k vládě, ale spíše k otevření dveří ještě populističtějším a krajním politickým subjektům,“ prohlásil Telička. Šéf ODS označil úspěch krajní pravice za varování pro celou Evropu. „Je varující, že se voliči rozhodli podpořit někoho, jehož názory do demokratické společnosti nepatří. Nesmíme dopustit, aby se něco takového opakovalo i u nás,“ uvedl.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,703
Byly oznámeny výsledky amerických prezidentských voleb v první hlasující osadě USA Šest občanů malé vesničky Dixville-Notch v státě New Hampshire, jež podle staré tradice první hlasuje ve všeobecných volbách v USA, dalo většinu hlasů Hillary Clintonové, informovala televize USA Today. Obyvatelé Dixville-Notch hlasovali v 00:01. Zvítězila demokratická kandidátka Hillary Clintonová, pro kterou hlasovali čtyři lidi. Republikán Donald Trump získal dva hlasy. Tradice půlnočního hlasování vznikla v roce 1960, kdy tato vesnice získala právo na volby v tak nezvyklou dobu. Volební místnost se oficiálně otevírá v 00:00 a za minutu se zavírá. Dixville-Notch ja známá hlavně tím, že hlasuje první v USA, jak v primárkách, tak v následujících volbách. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,072
Přečtěte si diskusi u Bangy a polibte si prdel, vzkázal obhájcům Ortelu Čech, který se vystěhoval do teplých krajin Manažer a konzultant v oblasti komunikace a marketingu Josef Bouška se s manželkou přestěhovali na Mauricius, protože nechtěli vychovávat syna v české společnosti, v níž míra xenofobie a nenávisti daleko přesáhly míru, kterou dokážou snášet. Dění v České republice ale Bouška stále sleduje a tak mu neunikly nenávistné reakce, které schytává hudebník Radek Banga za to, že se na Českých slavících vymezil proti skupině Ortel. Podle Boušky je nenávist důsledkem tolerance xenofobních postojů části české populace. „Zatímco tupý ovce showbyznysu tleskaly fašounovi, ten, kdo se toho odmítl zúčastnit, má dnes v diskusi na svým FB 4500 nových příspěvků,“ všiml si Bouška. Zhruba třetina až polovina z nich dle jeho zjištění obsahuje rasismus nejhrubšího kalibru, jehož autory nejsou dle očekávání z valné většiny „vylepané lebky s kickboxerskou galerií v profilu nebo anonymní trollové“. V diskusi Bangovi nadává spíše běžný vzorek české populace, „taťkové s dětičkama, dámy s pejskama, valná většina hrdě se jménem a fotečkou“. Bouška tento jev připisuje zvyšující se toleranci xenofobie v české společnosti. „Kdo chce střílet muslimáky a negry, neříká tenhle názor potichu po půlnoci v zaplivaným pajzlu, ale s chutí se pod něj veřejně podepíše,“ tvrdí manažer, který považuje za nutné rozumět nespokojeným lidem a chápat jejich pocit frustrace. Ale v okamžiku, kdy tím dotyční začnou omlouvat svoje nenávistné výlevy, by veškeré pochopení mělo jít dle něho stranou. „Tohle nezvládáme a z jednoho extrému, tj. jejich ignorování, se dostáváme k druhýmu, kdy jsme ochotný zaměňovat šovinismus za vlastenectví a xenofobii za ochranu kulturních hodnot,“ upozorňuje Bouška s tím, že „jakmile tyhle temný proudy jednou z tý láhve vytečou úplně, pojedou vlastním směrem a žádnej Zeman, Robejšek nebo mladej Klaus už je zpátky nenacpou, ani kdyby chtěli“. „Takže za sebe vzkazuju všem hlasatelům porozumění pro xenofobní část naší populace: přečtěte si diskusi u Bangy a polibte si prdel,“ vzkázal Bouška do Česka. Plné znění Bouškova komentáře: Každýmu, kdo se někdy viditelněji vyjádřil proti ultrapravici, následně psali náckové a obsah jejich vzkazů lépe nepublikovat. To, co se teď děje na FB profilu Radka Bangy, je ale něco jinýho. Banga alias Gipsy.cz se jako jeden z minima hostů Českýho slavíka na protest zvednul a odešel, když měl cenu přebírat Tomáš Ortel – dříve člen tvrdě neonacistických Conflict 88, dnes vlajkonoš český xenofobie. Zatímco tupý ovce showbyznysu tleskaly fašounovi, ten, kdo se toho odmítl zúčastnit, má dnes v diskusi na svým FB 4500 nových příspěvků. Zhruba třetina až polovina z nich rasismus nejhrubšího kalibru (viz vybraný příspěvky níže) – a až na výjimky ne od vylepaných lebek s kickboxerskou galerií v profilu nebo anonymních trollů obvyklých třeba v debatách o Rusku. Taťkové s dětičkama, dámy s pejskama, valná většina hrdě se jménem a fotečkou. Bejt rasistou se stává in. Kdo chce střílet muslimáky a negry, neříká tenhle názor potichu po půlnoci v zaplivaným pajzlu, ale s chutí se pod něj veřejně podepíše. Do velký míry za to vděčíme názorům, jak je nutný xenofobii chápat a neodsuzovat, jak je to jen přirozený vyústění strachu z imigrantů a podobný žvásty. Tahle sbírka verbálního odpadu na Bangově profilu je daná strachem z čeho, rapujícího Roma? Realitou je, že pokud bereme jako přijatelnou část veřejný diskuse prezentovat každýho muslima jako ničitele evropský civilizace a každýho imigranta jako příživnickou bezpečnostní hrozbu, tak do "diskuse" řada lidí stejně integrálně zapojí vizi Romů jako podlidí nebo homosexuálů jako úchylů likvidujících spořádaný rodiny. Rozumět nespokojeným lidem a chápat jejich pocit frustrace je nutný – ale přesně do momentu, kdy tím začnou omlouvat svoje nenávistný výlevy. Tohle nezvládáme a z jednoho extrému, tj. jejich ignorování, se dostáváme k druhýmu, kdy jsme ochotný zaměňovat šovinismus za vlastenectví a xenofobii za ochranu kulturních hodnot. Zabejvám se extremismem skoro 20 let a vidím, jak se hranice toho, co je společensky přijatelný, v průběhu let posouvá až k obzoru. A jakmile tyhle temný proudy jednou z tý láhve vytečou úplně, pojedou vlastním směrem a žádnej Zeman, Robejšek nebo mladej Klaus už je zpátky nenacpou, ani kdyby chtěli. Takže za sebe vzkazuju všem hlasatelům porozumění pro xenofobní část naší populace: přečtěte si diskusi u Bangy a polibte si prdel.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,268
Babiš chce všechny rozmáznout novými volbami. S Okamurou nechce, nicméně je tu průzkum, který věc možná mění Předčasné volby. Strašák, který stále visí ve vzduchu. Alespoň o tom píší v dnešní MF Dnes. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš podle všeho tuto možnost připouští v případě, že nesestaví vládu na první ani na druhý pokus. Šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi je sice stále podsouvána koalice s KSČM a SPD, on sám by však raději vládl s ODS. „Volba předsedy PS rozdala karty: Projekt Zeman–Babiš podporují ANO, SPD, KSČM a Piráti. Proti jsou ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Není to dobré, ale už je alespoň jasno,“ sdělil Kalousek poté, co byl předsedou Poslanecké sněmovny zvolen Radek Vondráček (ANO). Babiš však včera vskutku vyzval občanské demokraty k novému kolu jednání o vládní koalici. Zájem má však případně i o pokračování stávající koalice s ČSSD a KDU-ČSL A rozhodně už není v klidu. „Možná přijdeme po druhém pokusu a řekneme: No tak fajn, tak když to nefunguje, tak pojďme na předčasné volby. V říjnu s komunálem ušetříme, vážení,“ řekl Babiš nespokojeně. Ve své neklidnosti už ani nepozval poslance z nově utvořeného Demokratického bloku na jednání o obsazenosti výborů. To se snažil vyžehlit místopředseda ANO Jaroslav Faltýnek a sezval strany na dnešek. Hrozba předčasnými volbami by mohla zabrat. Například jeden ze straníků ČSSD přiznává, že volby by pro partaj byly likvidační. ODS se pak obává, že by Babiš mohl ve volbách získat ještě víc hlasů než teď. Server iRozhlas.cz pak přinesl průzkum, jakou vládu by si přáli občané. Téměř polovina veřejnosti by chtěla menšinovou vládu hnutí ANO s podporou dalších stran. Nejčastěji lidé chtějí Babišovu vládu opřenou o okamurovce a komunisty. Průzkum přinesla společnost Median. Původní text ZDE
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
230
Jedinečný kocour Jakov mluví lidským hlasem ve vytříbené ruštině (VIDEO) Ve své pohádce Ruslan a Ludmila veliký ruský básník Puškin popsal kocoura, který dokáže mluvit a zpívat. Teď se proroctví naplnilo! V současnosti existuje kocour Jakov, který hlasem skoro neodlišitelným od lidského obhajuje svá práva — žádá o otevření dveří. Důkazem je video, které natočil majitel mazlíčka a na YouTube ho zveřejnil už před rokem. Teď video obdrželo novou vlnu popularity.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,264
Čínský deník píše o návštěvě prezidenta země v ČR. Všímá si zejména jedné věci Čínský deník Shanghai Daily se ve svém dnešním článku zevrubně věnuje návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Deník zdůrazňuje především skutečnost, že Česká republika je první evropskou zemí, kam čínský prezident letos zamířil. Shanghai Daily v úvodu zmiňuje podepsání strategického partnerství mezi oběma zeměmi. „Český prezident označil návštěvu svého čínského protějšku za příležitost k posílení vzájemného obchodu a zmínil, že by čínští investoři měli do české ekonomiky jenom za letošní rok přinést téměř čtyři miliardy dolarů,“ uvádí Shanghai Daily a dodává, že Si Ťin-pchinga Zeman přivítal na Pražském hradě se všemi vojenskými poctami včetně jednadvaceti čestných salv. „Česká republika by se podle Zemana měla stát bezpečným útočištěm pro čínské investice, v reakci na jeho slova Si Ťin-pching poznamenal, že podepsaná dohoda vytyčí budoucímu rozvoji bilaterálních vztahů politický směr. Čínský prezident také hovořil o tom, že vztahy mezi Českou republikou a Čínou jsou na vzestupu díky častým jednáním na nejvyšší úrovni a prosperující hospodářské spolupráci.“ Celý text v angličtině najdete ZDE. „Čína je připravena spolupracovat s Českou republikou, a rozvíjet tak bilaterální vztahy s cílem posílit také vzájemnou politickou důvěru a podpořit pragmatickou spolupráci,“ cituje Shanghai Daily čínského prezidenta a informuje také o rozsáhlých investicích čínské obchodní skupiny CEFC, která patří mezi deset největších soukromých společností v zemi. „V poslední době CEFC investovala asi 20 miliard korun na získání podílů v české letecké společnosti, pivovarech, médiích a fotbalovém týmu.“ Jak uvádí Shanghai Daily, Miloš Zeman také hovořil o 60 miliardách korun, které by v příštích pěti letech měla společnost Škoda Auto investovat v Číně. Čínský deník také zdůrazňuje, že Si Ťin-pching je prvním čínským prezidentem, který kdy přijel do Prahy. A to přestože obě země spolu navázaly diplomatické styky již před sedmašedesáti lety. „Stejně tak je Si Ťin-pching poprvé v regionu střední a východní Evropy a v letošním roce vůbec poprvé na evropském kontinentu.“
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
373
Raketový batoh, sáčky s blátem, neprůstřelná vesta. Seznam nejpodivnějších ztrát v Uberu Mezinárodní taxislužba Uber zveřejnila seznam nejpodivnějších věcí, které nechali cestující v autech společnosti v roce 2017. Seznam zahrnuje 50 položek. Cestující třeba nahlásili ztrátu čepice se štítkem z Burger Kingu, raketového batohu, neprůstřelné vesty, přepravky pro kočky a „svého bratra". Do seznamu se také dostaly zlaté korunky s brilianty, doklad o rozvodu, oddací list, kus pizzy, nugety a velké hranolky, dopis „mého přítele z vězení", krabice s umělými vlasy, šipku a růžové plyšové prase. Nejčastěji cestující věci zapomínají o víkendu a v noci, informuje Uber. Naopak mezi pátou a sedmou hodinou ranní se ztrácí nejméně věcí.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,097
Prezident domluvil o kouzlu referenda a přišla odpověď od Kalouska: Kdysi jste vykládal, že třetina národa je slabá duchem Sněmovna dnes začala projednávat vládní předlohu o zavedení celostátního referenda a jeho pravidlech. K návrhu zákona se před poslanci vyjádřil prezident Miloš Zeman, který jej dlouhodobě podporuje. Po něm promluvil ministr pro legislativu a pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD), který se rozhovořil o tom, v jakém případě bude možné referendum vyhlásit a kdy ne. To ale dráždí stranu Úsvit. „Přijde mi sprosté, když návrh o referendu je vyprázdněn a vůbec se netýká těch nejdůležitějších otázek,“ připomněl k tomu dnes ve Sněmovně předseda Úsvitu Marek Černoch. Za debatní pultík si ale také stoupnul šéf TOP 09 Miroslav Kalousek. „Cílem vlády není nahradit parlamentní formu republiky, ale umožnit přímé rozhodování občanů o některých významných záležitostech,“ řekl v pátek v Poslanecké sněmovně ministr pro legislativu a pro lidská práva Jiří Dienstbier z ČSSD, když normu poslancům představoval. Návrh na konání referenda je podle jeho slov oprávněn podat každý občan České republiky nebo skupina občanů, kteří dosáhli ke dni podání návrhu na konání referenda věku 18 let, podpoří-li jejich návrh petice podepsaná nejméně 250 tisíci občany České republiky, kteří dosáhli ke dni podání návrhu na konání referenda věku 18 let. Občané by si mohli podle ministra vynutit referendum třeba o tom, zda se má v restauracích kouřit, o legalizaci marihuany, či o elektronické evidenci tržeb. Návrh ale prý nemůže umožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o setrvání země v EU podobně jako se tomu bude dít ve Velké Británii. Referendum by nebylo možné ani o otázkách přímo ovlivňujících podobu státního rozpočtu, či o sazbách daní. Referendum by se podle Dienstbiera nemohlo uskutečnit ani ve chvíli, kdy by ČR byla nucena porušit závazky vyplývající z nějaké mezinárodní smlouvy, nebo o odvolání či jmenování do funkcí. Návrh na konání referenda může podat pouze občan nebo skupina občanů České republiky, vláda, poslanci a senátoři Parlamentu České republiky a vyšší územní samosprávné celky mohou k prosazení svých cílů využít svou zákonodárnou iniciativu v mezích článku 41 odst. 2 Ústavy a podat návrh zákona. Poslanecké sněmovně. "Jinými slovy, zákon spočívá na iniciativě občanů, politici by se neměli za referendum schovávat, ti by měli rozhodovat, a je na občanech, zda svou peticí vyvolají konání referenda," připomněl Dienstbier. Normu o celostátním referendu vláda poslala do Sněmovny už loni v červenci. Protože jde o ústavní zákon, kabinet pro něj bude muset hledat podporu v obou parlamentních komorách i mezi opozičními poslanci a senátory. Ve Sněmovně ani v Senátu koalice nyní potřebnou třípětinovou většinu nemá a proto se bude muset spoléhnout na pomoc opozice. Komunisté jsou pro obecné referendum, stejně jako Úsvit. Ovšem ODS a TOP 09 jsou výrazně proti. Strana Úsvit bude ale prý prosazovat podstatnou změnu zákona o referendu. „Parametry, které pan ministr Dienstbier navrhuje, v podstatě neumožňují, aby občané v referendech opravdu rozhodovali o důležitých otázkách, třeba na imigrační krizi,“ zdůvodnil to předseda Úsvitu Marek Černoch v tiskovém prohlášení strany. „Je to jen pozlátko. Návrh zakazuje ptát se občanů na skutečně důležité věci,“ uvedl také v prohlášení Černoch. To nejdůležitější tam není! „Bohužel otázky k imigračním kvótám, či o setrvání ČR v EU – to jsou ty nejdůležitější otázky Česka a občané mají mít právo se na to dotazovat,“ zdůraznil pak Černoch před poslanci. „Přijde mi sprosté předložit návrh referenda jen jako prázdnou schránku. O opravdu důležitých otázkách, kde se vláda názoru občanů bojí, se tam rozhodovat nesmí,“ řekl dále Černoch. Vláda podle něj nechce zřejmě pustit normální občany k tomu nejdůležitějšímu rozhodování. ODS třeba v normě chybí možnost vyhlášení referenda k přijetí eura v ČR. „Dokážu ale odhadnout, jaký by byl výsedek referenda,“ zmínil k tomu předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura. Kalousek: Zeman kdysi před referendem varoval! Stojaté vody sněmovních debat dnes rozčísnul předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, neboť překvapivě vytáhl na světlo prohlášení Miloše Zemana z roku 1992 z tehdejšího Federálního shromáždění, v němž ale prý Zeman hovořil zcela jinak, nežli dnes, kdy referendum obhajuje jako něco důležitého. "Současně bych chtěl varovat před obecně rozšířenou a dalo by se říci populistickou iluzí, která vychází z názoru, že hlas lidu je hlasem božím a že to, co nespraví parlament, spraví občané...Proto bych chtěl varovat před nekritickým spoléháním na referendum a přál bych si, aby tento i jakýkoli budoucí parlament toto nikdy neschválil. Miloš Zeman, 21. ledna 1992," jal se citovat ze starého projevu Zemana Kalousek za debatním pultíkem. Zeman tehdy dokonce odcitoval i psychiatra Cyrila Höschla, který v té době měl za to, že je třetina obyvatel této země slabá duchem, každý sedmý občan je debilní nebo dementní, či alkoholik a že zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. "Nechci pochybovat o pravdivosti statistik profesora Höschla. Ale uváděl jsem je jako poněkud paradoxní výraz své důvěry v tento i v budoucí parlament. Upřímně řečeno - kladu si někdy otázku, kolik procent poslanců v této síni je schopno pouze černobílého vidění, a přesvědčují mne o tom výsledky různých hlasování," našly si ParlamentníListy.cz onu pasáž z ledna roku 1992, v níž se Zeman vyjadřoval k referendu. „To byl Miloš Zeman ještě odpovědným politikem, od té doby se stal bezuzdným populistou, tak nám tady dnes říkal něco jiného,“ dodal pak ještě Kalousek na konto dnešního projevu hlavy státu. Okamura: Návrh je jen soupisem důvodů, jak referendum nekonat či zneplatnit „Vládní návrh zákona o referendu je ve skutečnosti víceméně jen soupisem důvodů, jak referendum nekonat či zneplatnit,“ řekl k návrhu v dolní komoře dnes i předseda SPD Tomio Okamura. Podle něj je ale návrh vlády špatný. „Náš návrh ústavního zákona na skutečně široké demokratické referendum, mi ve Sněmovně před dvěma lety ostatní strany v čele s vládou zamítli. Navrhoval jsem a stále navrhuji, aby občané mohli hlasovat o jakýchkoliv otázkách, bez omezujícího kvora povinné účasti a k vyvolání referenda by podle našeho návrhu měla stačit petice o 100 tisíci podpisů občanů. A výsledek referenda by měl být zároveň pro vládu i pro Parlament závazný, což ovšem vládní návrh neobsahuje,“ kritizoval Okamura předlohu. Přijetí zákona o obecném referendu může podle prezidenta Miloše Zemana pomoci poslancům vrátit prestiž, která se po roce 1989 prudce snížila. Zeman totiž dnes poslancům připomněl, že před pětadvaceti lety zaujímali u občanů – co se týče prestiže – třetí místo, zatímco teď jsou na předposledním místě před uklizečkou. Prezident ve svém projevu kupříkladu kritizoval fakt, že vláda může s navrhovaným referendem nesouhlasit a obrátit se kvůli tomu k Ústavnímu soudu. Totéž právo ale předloha dává i petentům a proto by se soudci mohli dostat „do schizofrenní situace“. Návrh vlády přitom dorazí Ústavnímu soudu dřív než návrh lidí, kteří chtějí referendum vyvolat, zdůraznil Zeman. Podle něj také legislativcům poněkud „ujelo pero“, protože prý ověřování podpisů k vyhlášení referenda má probíhat stejným způsobem jako tomu bylo při ověřování podpisů při prezidentské kandidatuře, kde se ale chybové archy sčítaly a ne zprůměrovávaly. „Vznikla už jedna anekdota - smícháním dvou lahví čtyřicetiprocentního alkoholu dostaneme kvalitní osmdesátiprocentní alkohol,“ ironizoval tuto praxi prezident. Debatu o zavedení celostátního referenda, které má i kritiky, Zeman přirovnal k diskusím o zavedení všeobecného volebního práva před sto lety. Zaznívají totiž stejné argumenty, že lidé nejsou schopni rozhodovat a že hrozí vláda lůzy. Poslanci nakonec dnes debatu, která se vedla v tzv. prvním čtení, nedokončili a vrátí se k ní nejdříve za dva týdny při pokračování březnové schůze. Sněmovna ale zřejmě vládní návrh ústavního zákona o celostátním referendu podpoří; podporu mu slíbili i kritici podmínek pro vypsání a platnost plebiscitu.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,499
Kalousku, mocní ze zahraničí ti už nepomohou, píše informovaný docent. A ukazuje, jak to bylo s ruským článkem o roce 68. Prý trochu jinak „Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a následně je i komentoval. Vyčichlá klišé!“ hodnotí stav v sociální demokracii po víkendovém zasedání ÚVV ČSSD vysokoškolský pedagog a publicista Radim Valenčík. Podle jeho soudu momentální situace v Poslanecké sněmovně jsou jen nepodstatné hrátky. „Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně patří,“ tvrdí s tím, že „Kalouskův blok“ se v rozdávání prebend nyní dostává do izolace. Začnu úplně čerstvou zprávou. Policie zaslala opětovně do Sněmovny novou žádost o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka kvůli Čapímu hnízdu, které patří do Babišova koncernu Agrofert. Co podle vás teď nejspíše nastane? Budou oba vydáni? Andrej Babiš mezitím ohlásil, že už má téměř složený svůj vládní tým. Zatím ale stále nemá zajištěnou podporu pro důvěru své menšinové vlády... Policie jinou možnost asi neměla. Podle mého názoru ale není důležité, zda bude Babiš a Faltýnek vydán, či nikoli. Vyšetřovatel se pokouší uplést z pilin bič. Možná, že Babiš spáchal spoustu jiných lumpáren, ale Čapí hnízdo mohlo být nanejvýš přestupkem, a to ještě přestupkem, kterého se Babiš nedopustil. Vládu rovněž není problém složit, jde ovšem o to, jaká bude. Možná Babiš i trochu taktizuje. Třeba hledá ještě nějakou přitažlivou osobnost, nebo naopak si chce někoho ušetřit pro případné druhé kolo. Pokud jde o důvěru v některou z Babišových vlád, tak bych na jeho místě neměl obavy. Některé strany si předčasné volby nemohou dovolit a ti, kteří se za tyto strany dostali do této Sněmovny, už vůbec ne. Proto předpokládám, že pod hrozbou opakovaných voleb vyměknout. Nedivil bych se, pokud by Babiš spojil hlasování například o státním rozpočtu s hlasováním o důvěře vládě, aby realitou opakovaných voleb, které mohou přijít velmi brzy, některé strany a některé poslance trochu postrašil. Navíc, část politických stran se stala nestabilními a mohou se ještě dít velmi zajímavé věci. Se žádostí policie souvisejí další události, které se v pondělí odehrály v Poslanecké sněmovně – zasedání poslanců totiž dominoval spor o to, kolik členů by měl mít mandátový a imunitní výbor, který se bude žádostí policie zabývat. Bylo zajímavé, že do diskuse o mandátovém a imunitním výboru se jako jediní nezapojovali sociální demokraté. Podle informací ParlamentníchListů.cz to je ale proto, že přistoupili na dohodu s hnutím ANO, kdy mají slíbeno křeslo místopředsedy Sněmovny pro dosavadního předsedu Jana Hamáčka. Dokáže si podle vašeho soudu nakonec hnutí ANO za „vstřícnost“ vybojovat ústupky politických stran? Jsou to nepodstatné hrátky. Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně patří. Kalouskův blok se v rozdávání prebend dostává do izolace. Naznačila snad tato první schůze Poslanecké sněmovny, že se poslanci napříč politickým spektrem budou do sebe slovně zakusovat hlava nehlava a více než dříve? Spojení opozičních stran do Demokratického bloku jistě není jen nějaká náhoda, zvláště když v něm dominuje osoba Miroslava Kalouska. A Kalousek v souvislosti s poměry ve Sněmovně mluví o „opoziční smlouvě 2“. Sněmovna musí podle něj zabránit ústavnímu puči, menšinové vládě bez důvěry... Jak se na jeho aktivity díváte? Kalousek je dobrý vojevůdce. Tentokrát má ovšem malý problém. Chybí mu vojsko, kterému by velel. Tak se odhodlal k partyzánské válce. Může počítat a také počítá s podporou současné globální moci. Ta má ovšem i jiné starosti. A tentokrát vstoupil do hry zcela nový prvek. Poslanci jsou nyní vystaveni nikoli jen tlaku ze strany současné globální moci, ale také tlaku zdola. Ze strany veřejnosti, která se učí chápat, o co jde. Pokud se tedy Kalousek odhodlal k válce bez regulérní armády, bude to mít těžké, protože nemůže počítat s podporou domácího obyvatelstva. O víkendu zasedal Ústřední výkonný výbor ČSSD. Výsledek? Podle médií téměř žádný. Strana stále hledá nového lídra, ale přitom ÚVV ČSSD nerozhodl o přímé volbě předsedy a nechá prý rozhodnutí až na delegáty mimořádného sjezdu, který je svolán na 18. února. Podle zaměstnanců Lidového domu ale v ústředí strany vládne chaos, bossing, šikana, alkoholismus a ve stranické pokladně se objevují černé peníze... ČSSD navíc kvůli dluhu nemá peníze, a teď dokonce probleskují úvahy o tom, že partaj v nouzi prodá Lidový dům. Co si o tom všem myslíte? Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a následně je i komentoval, viz: http://radimvalencik.pise.cz/5187-restart-cssd-ne-zatim-prazdne-teze.html Vyčichlá klišé. Tak například v době, kdy občané pociťují, že přibývá problémů, že se problémy neřeší, že jsou ohrožovány jejich základní jistoty, není možné úspěšně předstoupit před veřejnost s programem „starého typu“, tj. výčtem slibů (či jinak řečeno – definování priorit). Volič chce – aniž si to třeba uvědomuje – objasnění toho, co je příčinou problémů, kdo je jejich původcem a kdo může za to, že se problémy neřeší, s čím se budeme muset porvat, jak problémy řešit, jak on sám (volič či příznivec ČSSD) se na řešení problémů může podílet, jak je i současný stav ČSSD součástí i důsledkem příčin těch problémů, se kterými se potýkáme. Ani v KSČM není situace zrovna přehledná. Prý tam brzy nastane boj křídla Vojtěcha Filipa a Jiřího Dolejše s místopředsedou Josefem Skálou, který chce kandidovat na předsednický post. Zatímco Dolejš hovoří o „omlazení strany“, Skála chce, aby byla partaj ostřejší a revolučnější. Podle mnohých to je ale cesta zpátky. Má KSČM šanci na své „znovuzrození“? I další strany mají problémy. Lidovci i ODS. Vtažení ODS do Kalouskova bloku situaci v této straně vyhrotilo, protože někteří matadoři přišli zbytečně o pozice, na které byli zvyklí. Pokud jde o KSČM, tak pro tuto stranu platí ještě více než pro ČSSD, že v době, kdy problémy narůstají a neřeší se, nemůže politický subjekt, který nehájí privilegia majetných, ve svém programu tuto skutečnost ignorovat. Nemůže na politický trh vstoupit s nefunkčním produktem – programem nesplnitelných slibů, místo programu, který vychází z identifikování příčin problémů a nabízí realistickou a perspektivní vizi jejich překonání. V soupeření různých skupin v KSČM vyhraje ten, kdo toto pochopí, protože členové a vlivní příznivci KSČM jsou v odhalení této samozřejmosti dál než jejich vedení, které se příliš naučilo chápat politiku jako hrátky či handly ve Sněmovně. Minulý týden jsme si připomněli výročí listopadových událostí roku 1939 a 1989. V souvislosti se sametovou revolucí opětovně – a už poněkolikáté – vzplanuly debaty o tom, zda se máme nyní lépe než „za komunistů“. A hlas lidu není v této souvislosti zrovna jednoznačný. Máte pro to nějaké vysvětlení? Jak se podle vás Češi se svátkem 17. listopadu popasovali? Všimnul jsem si především toho, že připomenutí 17. listopadu bylo letos velmi rozpačité. Na Národní třídě i na Václavském náměstí. Étos se vytratil. A žít jen z paušální kritiky minulého režimu, od kterého nás dělí už 28 let, začíná být trapné. Podle mě je to důsledkem těchto tří faktorů: 1. Absence vize a následná ztráta étosu. (Havlova „pravda a láska“ se změnila v kult lokálního i globálního pokrytectví.) 2. Listopad proběhl přesně v logice „nové třídy“ Milovana Djilase, ale ta se nezbavila návyků slouhovství, nebyla schopna se prosadit a dostává se do autu, což cítí velmi bolestně a snaží se sugerovat sama sobě, že realita je jiná, než jaká je. 3. Ignorováním (a v určitém smyslu i „vyzmizíkováním“) role vnitrokomunistického odboje z přípravy a průběhu 17. listopadu 1989 byla vytvořena představa o takovém průběhu historických událostí, které člověk disponující kritickým myšlením nemůže uvěřit (a tak se shlukují jen ti, co kritickým myšlením nedisponují), což jsem podrobně rozepsal ve dvou komentářích: Líbil se vám Koncert pro budoucnost, kde vystoupili někteří prezidentští kandidáti? Mimochodem, kandidát Michal Horáček si stěžoval médiím, že na rozdíl od tří dalších kandidátů – Marka Hilšera, Jiřího Drahoše a Pavla Fischera – nedostal prostor hovořit na pódiu... Nepřipuštění Michala Horáčka patří mezi největší pikantnosti letošního 17. listopadu. Už tu máme zprivatizovaný veřejný prostor a cenzuru i mezi „vyvolenými“. K tomu si dovolím ocitovat z vyjádření organizátorů „Koncertu pro budoucnost“ k neúčasti Michala Horáčka: „Pozvaní kandidáti byli vybráni na základě souladu jejich postojů s hodnotami 17. listopadu a následně na základě jejich dosavadní veřejné známosti a prostoru kandidátů promlouvat k veřejnosti. Cílem bylo podpořit ty, kteří ho z dlouhodobého hlediska tolik neměli.“ Pokud jsem to správně pochopil, tak zdůvodnění organizátory poměrně prestižní a medializované akce (mj. i přímo ve zpravodajství ČT) bylo opřeno o „kompenzační“ důvody: Michal Horáček je už beztak velmi viditelný a úspěšný kandidát, tak jsme se rozhodli dát prostor outsiderům. Lze vymyslet ještě větší hloupost? V souvislosti se 17. listopadem jste byl spolu s disidenty a komunisty hostem pořadu ČT Máte slovo. Překvapila vás tato debata, dala vám nějakou novou úvahu k zamyšlení a inventuře toho, jaká je naše 28 let trvající cesta v demokracii? Dělo se ve studiu něco zajímavého? Ve studio se dělo to, co bylo vysíláno. Divák o nic nepřišel a užil si. Já jsem se při vstupu na kolbiště necítil jako gladiátor, ale kladl jsem si za cíl připomenout významnou roli vnitrokomunistického odboje při přípravě 17. listopadu a ještě hodně dlouho po něm, když ještě zdaleka nebylo rozhodnuto. Do změny režimu se zapojilo, statečně a nezištně, i s vědomím možných negativních dopadů na ně samotné, obrovské množství komunistů či členů tehdejší KSČ. Ne kvůli kariéře, ale kvůli jednotě celé země, o kterou šlo a která vydržela poměrně hodně dlouho, ještě v době nezbytných transformačních kroků v ekonomice. Těmto lidem ještě nikdo nepoděkoval, ačkoli pro naši zemi udělali velmi mnoho. Z tohoto hlediska mě zklamal Daniel Herman. Byl úplně jiný než před léty, kdy jsem s ním měl příležitost vést moudrou a svěží debatu o významu sekularizace pro Evropu. Nyní působil jako člověk, který se uzavřel do svých schémat. Vidět jen represe padesátých let a přehlížet obrodný étos let 60., který zastavila až okupace, to je pohled nedůstojný kvalifikovaného odborníka, kterým by měl jako bývalý šéf ÚSTRu být. Asi se ti hoši, kteří tam působí, tak navzájem prokádrovali, že z toho úplně zblbli. Varovat komunisty, že si chtějí lehnout do postele s Babišem, když – jak mu správně Pavel Kováčik připomněl – on sám s tím Babišem v posteli leží dost dlouho a až doposud, to už je fraška. Stejně jako nevidět, že lidovci byli vždy u toho, po celých více než čtyřicet lidově-socialistických let. Je to o té biblické třísce v oku bližního a trámu v oku vlastním. Prezident Miloš Zeman je na státní návštěvě v Rusku. Co tato jeho cesta přinese kromě dehonestování samotného Zemana, že nás opět „tahá na Východ“? Nikdo nás nikam netahá. Jsme tu ve středu Unie, máme své sousedy, s nimiž sdílíme obdobné problémy. Z tohoto hlediska jsme spíše svědky absurdního kaceřování nás a zemí s podobným osudem i v podobném postavení, jako je naše, ze strany těch takzvaně rychlejších. Těch, které stále ještě sestavují vládu a nedokážou se dohodnout, jak s uprchlíky. Těch, které z nás tyjí jak přes vlastnictví našich firem a bank (300 miliard v dividendách), tak i přes obchodní marži (odhadem také 300 miliard). Myslím, že každý rozumný politik by měl dát přednost přímé podpoře obchodu s Ruskem před reexporty přes Německo a další země. Že se ke své zemi Miloš Zeman chová jako řádný hospodář, zatímco mnozí jiní jen jako protektorátní administrativa, to mu mezi normálními lidmi body neubere. Poměrně ostrou diskusi u nás vyvolal článek na webu ruské armádní televize Zvezda, podle kterého by Československo mělo být vděčné SSSR za invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Materiál vyvolal v úterý mezi českými politiky rozruch a mnozí dokonce tvrdili, že se měl Zeman otočit na podpatku a z Ruska odletět. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka by Zeman rozhodně o této věci v Rusku neměl mlčet a sdělení Zvezdy by měl veřejně odmítnout. Sám Zeman uvedl, že není vyloučeno, že se proti článku na ruském webu skutečně ohradí a zřejmě to bude na středečním setkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem... Tak k tomu mám pár poznámek. Za prvé byl článek napsán blogerem do rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy – organizátoři provokace se nedostali „výš“, k více oficiálnímu vyjádření stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je už neúspěchem akce. To, že několik našich politiků a mediálních mágů dostalo s předstihem informaci o provokaci a byli „nabrífováni“, jak mají vystupovat, tak na to si musíme zvyknout, resp. musíme počítat s tím, kam až jsou schopni manipulátoři zajít. Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů – nepočítali totiž s ní, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni vyhodnocovat situaci – a tak zbyly jen křečovité reakce, např. Jana Farského ze STAN v Událostech, komentářích ČT 24. Na účinkování Farského ve zmíněném pořadu ČT 24 stojí za to se podívat, ať víme, kdo je kdo; zde je odkaz: http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/217411000371121/ Nakonec snad jen okrajová poznámka na adresu těch, kteří říkají, že z hospodářského hlediska nemá Zemanova cesta do Ruska větší význam, protože 80 procent produkce vyvážíme do západních zemí. Ano. Ale z těch západních zemí jde významná část právě do Ruska, embargo neembargo, respektive pro silnější země embargo jaksi neplatí, a zboží tam jde i se ziskovou marží. To vše je mimo jiné i jeden z důvodů, proč Zemanova návštěva, a i Zeman sám, tak vadí a proč byla provokace připravena.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
0
7,277
Robert Fico speciálně na ČT: Politika Herzlich Willkommen nefunguje. Vidíme imigranty pragmatičtěji než Západ, protože jsme museli řešit skutečné problémy Speciálním hostem úterního Interview ČT24 byl slovenský premiér Robert Fico. Udělal si čas i navzdory tomu, že na Slovensku vrcholí předvolební boj. Slováci v sobotu rozhodnou o tom, zda bude Fico dál předsedou vlády. Popsal, čemu bude muset Slovensko čelit. Zdůraznil, že odmítá přijímání migrantů, a posteskl si nad počínáním slovenských médií. „Určitě odevzdáváme Slovensko v lepším stavu, než jsme ho převzali v roce 2012... Svědčí o tom i mnohé fungující sociální problémy. Takže ano, na Slovensku se žije lépe,“ poznamenal hned na úvod. Na občany apeloval, aby upřednostnili slovenskou sociální demokracii Smer a k tomu nějakého koaličního partnera. Další možností už je jen slepenec pravicových stran, který podle premiéra utvoří jen těžko stabilní vládu. Vláda Smeru vybírá lépe daně, a na základě toho může realizovat silnější sociální program. Země se podle jeho názoru blíží k bodu, kdy bude moci připravit vyrovnaný státní rozpočet. Současně prý Fico dokázal splnit své volební sliby. Daří se zaměstnávat nové a nové lidi. „Je tu prostor na růst mezd. Pokud zabezpečím i politickou stabilitu Slovenska, nemám obavy o vnitřní faktory vývoje Slovenska,“ podotkl politik. Slovensko ohrožují spíše vnější faktory Pokud Slovensko něco ohrožuje, jsou to spíše vnější faktory. Na prvním místě jmenoval uprchlickou krizi, kterou prý někteří politici na Slovensku podceňují, ale další měsíce ukážou, co bude dál. Důležité pro nás bude i slovenské předsednictví EU od července 2016. Možná budeme řešit odchod Velké Británie z EU,“ připomněl slovenský předseda vlády. V tuto chvíli prý nemá podobně silného politického protihráče z opozice, s nímž by mohl vést spory či jednat o možných koalicích. „Nebojuje proti nám opozice, ale média a třetí sektor. Média se snaží dělat politickou práci,“ posteskl si. Smer je pod palbou médií, ale obstojí, ujišťoval. Vyjádřil se i ke kvótám. Slovensko je důsledně odmítá a nic se na tom ani dál nezmění. Slováci prý nepřijmou žádné uprchlíky ani dobrovolně. „To je, jako kdyby si někdo pozval domů 3 000 hostů, ale v jednu chvíli zjistil, že nemá dost peněz a jídla. A řeší to tím, že klepe u sousedů a říká: Vezměte si některé mé hosty k sobě. Tento princip já zásadně odmítám,“ prohlásil jasně slovenský host. V EU se stále počítá s tím, že dojde na celoevropské řešení, ale pokud Řecko nenapne všechny své síly, může se stát, že budou zavřeny hranice v okolí Řecka. Nikdo v EU si to prý nepřeje, ale možná nebude zbytí. Ukazuje se, že se další evropské státy přibližují stanovisku Visegrádské čtyřky. V4 je racionálnější, protože... „Ukazuje se, že politika Herzlich Willkommen ne úplně funguje. Působí poněkud zvláštně, když napřed otevíráte náruč, ale náhle ji rychle uzavíráte,“ poznamenal slovenský premiér. Visegrádská skupina se chová pragmatičtěji možná proto, že musela v posledních 27 letech řešit zásadní krize a reformy. Postkomunistické země musely rychle řešit věci, které na Západě řešili podstatně déle. „My jsme naučení řešit krize o hodně rychleji,“ shrnul Fico. Fico se v politice pohybuje půlku života a považuje ji za zaměstnání jako každé jiné. Mrzí ho proto, že řada Slováků vnímá politiky jako podvodníky a lháře. „To má bohužel za následek, že je těžké do politiky přilákat nové lidi,“ upozornil. To považuje za problém. Není to ale problém aktuální, protože kolem sebe vidí řadu silných politiků – např. Roberta Kaliňáka nebo Petera Pellegriniho. O slovenskou sociální demokracii tedy obavu nemá.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,319
Další, co se nachytal? Výsměch odpůrci Zemana, který dělá reklamu Číňanům Reklamní kampaň na nové mobilní telefony značky Honor, jimž propůjčil svou tvář kajakář, stříbrný medailista z olympiády v Londýně z roku 2012 Vavřinec Hradilek, okomentoval na sociální síti šéfredaktor Mladé fronty Dnes Jaroslav Plesl. „Aby zas nedošlo k nějakýmu trapnýmu nedorozumění, mám tu jedno varování nejen pro Vávru Hradílka: Honor je značka spadající pod čínský koncern Huawei,“ napsal. Hradilek má přinejmenším rezervovaný vztah k hlavě státu. Letos v srpnu nepřišel na Pražský hrad, kde Miloš Zeman za účasti sportovců podepsal přihlášku na olympijské hry v Rio de Janeiru. Trojnásobný mistr světa na svůj facebookový profil napsal, že pozvánku odmítl, protože neměl sílu sedět v zakouřeném prostředí. Vymezil se i proti Zemanovu někdejšímu premiéru Rusnokovi. Plesla zaujal i slogan, který reklamu na uvedený telefon doprovází: „Ale ten slogan ‚Přiznej barvu‘ je v kontextu vypjaté protičínské atmosféry samozřejmě mimořádně vtipnej. Mohl by ho používat i Lobkowicz...,“ uvedl Plesl s narážkou na ,,aféru" minulých dní, kdy se ukázalo, že šéf karlovarského filmového festivalu Jiří Bartoška, který protestoval proti ,,poklonkování Číně", přijímá pro festival dary od pivovaru vlastněného Číňany. V následné diskusi na tento příspěvek reagovala uživatelka Facebooku Misha Julišová: „Njn cesta peněz .. pokud se po ní vydáme, obvykle vždy dojdeme k cíli,“ napsala. O něco později Plesl ironicky připsal: „Byznys a peníze nemohou stát nad morálními principy! Co to udělá se současnou generací českých dětí, když se jejich vzory nechají tak snadno koupit? To vám dnes večer v Událostech, komentářích vysvětlí Lenka Dusilová a Vavřinec Hradilek. Moderuje David Borek.“ Zdeněk Feix na to reagoval slovy: „Další pokrytec, nebo jen hlupák?“ Plesl odpověděl: „b“. Zdeněk Feix na to vzápětí reagoval: „AB hloupý pokrytec, pokračování příště.“ Celý text příspěvku Jaroslava Plesla na jeho facebookovém profilu: Aby zas nedošlo k nějakýmu trapnýmu nedorozumění, mám tu jedno varování nejen pro Vávru Hradilka: Honor je značka spadající pod čínský koncern Huawei. Ale ten slogan "Přiznej barvu" je v kontextu vypjaté protičínské atmosféry samozřejmě mimořádně vtipnej. Mohl by ho používat i Lobkowicz...
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,713
Putin blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách prezidenta USA a doufá, že se vztahy dostanou z krizové situace Ruský prezident Vladimír Putin zaslal blahopřejný telegram Donaldu Trumpovi u příležitosti jeho vítězství ve volbách prezidenta USA, informuje tisková služba Kremlu. V telegramu vyslovil ruský prezident naději na společnou práci, v jejímž důsledku se rusko-americké vztahy dostanou z krizové situace. Putin doufá, že s přihlédnutím ke vzájemným postojům odpovídá dialog mezi Moskvou a Washingtonem zájmům Ruska i Spojených států. „Slyšeli jsme předvolební prohlášení tehdy ještě kandidáta na prezidenta USA, která byla zaměřena na obnovení vztahů mezi Ruskem a USA. Je nám jasné a uvědomujeme si, že to nebude cesta snadná s přihlédnutím k té degradaci, ve které se bohužel nacházejí vztahy mezi Ruskem a USA. A jak už jsem mnohokrát říkal, není to naše vina, že se rusko-americké vztahy nacházejí v takovém stavu," řekl Putin v Kremlu. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,122
Přijdou další útoky, straší džihádisté z IS, kteří se přihlásili k teroru v Bruselu K úterním teroristickým útokům v Bruselu se přihlásil Islámský stát. Uvedla tak spřízněná zpravodajská agentura Amak a egyptská média. Organizace sice neuvedla žádné detaily o útocích, varovala však, že přijdou další. Informuje iDNES.cz. Za bombovými útoky na letišti a v metru v Bruselu údajně stojí Islámský stát. Podle dosavadních informací o život přišlo 34 osob a dalších 186 jich bylo zraněno. Odborník na islámský terorismus Pieter Van Ostaeyen potvrdil podobnost těchto útoků s předešlými útoky Islámského státu. „Předpokládal jsem, že se něco podobného může stát, ale ne v tak velkém měřítku. Bylo to naplánováno velmi rychle,“ tvrdí. V reakci na útoky započala belgická policie vlnu razií v přistěhovaleckých čtvrtích, zároveň však požádala novináře, aby o nich z bezpečnostních důvodů neinformovali. Na letišti, kde následkem bombových útoků přišlo o život 14 osob a dalších 80 jich bylo zraněno, našla policie nevybuchlé sebevražedné pásy a útočnou pušku kalašnikov. Podle svědků bylo těsně před útoky slyšet hlasitou arabštinu. Belgický ministr vnitra Jan Jambon v pondělí varoval, že úspěch policie může vyvolat odvetný útok. Ve zprávě Islámského státu se však nepíše nic o tom, že by se jednalo o pomstu za dopadení teroristy Salaha Abdeslama, který se podílel na útocích v Paříži. Nyní v Belgii panuje nejvyšší, čtvrtý, stupeň teroristické hrozby, což dává úřadům výjimečné pravomoce. Státní instituce, kulturní zařízení i mnohé obchody zůstaly zavřené, zastavil se i systém veřejné dopravy.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
35
Američanka si vydloubla oči a dosáhla prý štěstí Muthartová se přepočítala a vzala si příliš velkou dávku drogy. V důsledku toho si vydloubla oči, protože se bála, že pokud to neudělá, „vše zmizí a všichni zemřou". Dívku našli kolemjdoucí u kostela s očními bulvami v rukou. Křičela, že chce uvidět svět a pokoušela se s nimi prát. Odvezli ji do nemocnice, kde jí poskytli potřebnou pomoc. „Všechno bylo ve tmě, věděla jsem, že jsem oslepla. Ale když jsem pocítila, že je maminka vedle, pochopila jsem, že vše bude dobré," vyprávěla Muthartová. Z nemocnice ji propustili 1. března. Navštěvuje psychiatra a chodí na fyzioterapii. Doufá, že si dokáže splnit svůj sen a stát se mořskou bioložkou nehledě na slepotu. Shromažďuje také peníze na vodícího psa na crowdfundingové stránce GoFundMe. Nehledě na nemoc dívka tvrdí, že je šťastná. „Život se stal mnohem lepší než ten, kdy jsem byla závislá na drogách. Ten svět byl hrozný," přiznala se.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,091
Ve světě dnes neplatí mezinárodní právo, ale názor silnějšího, varuje Bašta Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se domnívá, že ve světě opět začíná platit právo silnějšího. Na mezinárodní právo se zapomíná. V dobách teroru v Sovětském svazu se říkalo, že je lepší napřed střílet a teprve potom klást otázku. Bašta má za to, že tuto filozofii dnes přebírá Západ. „Žijeme v novém světovém nepořádku, v němž místo mezinárodního práva panuje právo silnějšího. Stejně jako v dobách nejhroznějších politických procesů v bývalém Sovětském svazu se tentokrát Západ přiklonil k právnímu názoru prokurátora Andreje Vyšinského, že k odsouzení stačí podezření. Dvojnásob to platí, je-li tím podezřelým Ruská federace a její prezident Vladimir Putin, případně jeho spojenci,“ píše Jaroslav Bašta v textu pro První zprávy.cz. Jako příklad autor uvádí nařčení, že syrský prezident Bašár Asad nechal proti vlastním lidem nasadit chemické zbraně. Ze Západu znělo, že zbraně použil právě Asadův režim, ačkoli pro to neexistoval jasný důkaz. Stejně se Bašta dívá í na sestřelení civilního malajského letadla MH 17 nad Ukrajinou. Z toho Západ viní Rusko, ale prý pro to znovu nemá nezvratný důkaz. Podobných příkladů by podle Bašty bylo možné vyjmenovat víc, ale posledním v řadě je útok na ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dceru. I zde Velká Británie tvrdí, že má Rusko prsty v použití smrtícího nervového plynu proti agentovi. V roce 1914 z Rakouska-Uherska znělo, že v atentátu na Františka Ferdinanda d’Este má prsty Srbsko. Byla kvůli tomu rozpoutána první světová válka. „Na horkou válku mezi Západem a Ruskou federací zatím nedošlo, ale masivním vzájemným vypovídáním diplomatů (ke kterému se možná přidají další spojenci Británie v NATO) jsme se jí zase o kousek přiblížili. Za situace, kdy k odsouzení stačí pouhé podezření, se to může snadno zvrtnout stejně jako v roce 1914,“ píše dál Bašta. Podle někdejšího velvyslance v Rusku a na Ukrajině je přitom jasné, že útok na Skripala by ve skutečnosti Rusko poškodil, protože by to pošramotilo jeho pověst na mezinárodní scéně. A komu by to prospělo. Bašta uvažuje o tom, že by spokojení mohli být teroristé pocházející z Ruska, kteří dnes bojují za Islámský stát.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,374
Dienstbier mezi dveřmi ještě plivl po Tejcovi. Chová se prý jako národní socialista Za národního socialistu, nikoli člena sociální demokracie, označil svého stranického kolegu Jeronýma Tejce končící ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD). ČTK řekl, že kdyby prošly změny, které chce Tejc prosadit v zákonu o azylu a v Listině základních práv a svobod, Česká republika by ustoupila od svých mezinárodních závazků. Tejc podle něj šlape po památce svých sociálnědemokratických předchůdců, když zapomíná, že „to byli i českoslovenští sociální demokraté, kteří hledali pomoc v exilu, a to ve 20. století dohromady nejméně padesát let vkuse“. Návrhy na omezování práv daných Listinou základních práv a svobod považuje za návrh v rozporu s programem a hodnotami sociální demokracie, uvedl. Připomenul, že podle Listiny základních práv a svobod jsou základní lidská práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná. „Pokud chce pan Tejc škrtat v listině některé pasáže, mohl by ji rovnou škrtnout i celou,“ konstatoval. Jihomoravský poslanec Tejc, o němž se spekuluje jako o možném kandidátovi na funkci šéfa ČSSD, chce navrhnout změny zákona o azylu, které by zrychlily proces vyhošťování neúspěšných žadatelů o azyl. Zvažuje také vypuštění nebo úpravu článku Listiny základních práv a svobod, který přiznává právo na azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Tejc novinářům v Brně řekl, že svým návrhem chce v souvislosti s riziky migrace přispět ke zvýšení bezpečnosti. Podle něj mnoho migrantů současnou podobu zákona zneužívá. Návrhy nejprve předloží premiérovi, potom bude hledat podporu u spolustraníků a dalších poslanců. JUDr. Jeroným Tejc ČSSD poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Mgr. Jiří Dienstbier, ml. ČSSD Senátor za ČSSD senátor Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Dienstbier minulý týden prohlásil, že někteří spolustraníci včetně Tejce, kterého označil za „pučistu z Lán“, usilují o jeho odvolání z vlády. Poslanec vzápětí takové snahy popřel. Tejc byl jedním z účastníků schůzky na lánském zámku, kde se po volbách 2013 někteří vlivní sociální demokraté sešli s prezidentem Milošem Zemanem bez vědomí předsedy Bohuslava Sobotky. Premiér minulý týden oznámil, že Dienstbiera na konci listopadu vystřídá poslanec Jan Chvojka. Dienstbierovo odvolání zdůvodnil tím, že v otázce lidských práv nebyl pro voliče ČSSD srozumitelný. : Psali jsme: : : : : Ministr Dienstbier: Bude potřeba dotáhnout novelu zákona o veřejném ochránci práv : : : : Plačící ČT, pomatený Schwarzenberg. Zdeňka Zbořila po zvolení Trumpa rozesmála představa o Stropnickém a neunikl ani Václav Moravec : : : : Hašek: Jiří Dienstbier se opět projevil jako totální sólista bez empatie : : : : Zdeněk Koudelka: Dienstbier – zbytný ministr
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,718
Ukrajinští politici mažou hanlivá slova o Trumpovi po jeho vítězství Ukrajinští politici začali mazat urážlivé zprávy ze svých sociálních sítí poté, co vyšlo najevo, že ve volbách v USA zvítězil kandidát Republikánské strany Donald Trump. Jak píše ukrajinský portál Strana, ministr vnitra Ukrajiny Arsen Avakov smazal svá slova, ve kterých označil Trumpa za „nebezpečného a hanebného marginála". ... To Avakov původně publikoval 31. července. V současné době jsou slova ze stránky smazána. Jak informuje Ukrajinská pravda, poslanec Nejvyšší rady Oleg Ljaško zredigoval svůj původní komentář na Facebooku co se týče vítězství Trumpa. Nejprve Ljaško označil ve svých slovech vítězství republikána za „katastrofu". Po změnách se slova stala více zdrženlivá. Michail Saakašvili, odstupující gubernátor Oděské oblasti, pro změnu prohlásil, že už 20 let jsou s Trumpem přátelé a publikoval společné foto se zvoleným prezidentem na své stránce na Facebooku. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,147
Proč uspěl Zeman? Profesorka Dvořáková mu ke třetímu výročí nástupu do funkce věnovala obsáhlou analýzu U příležitosti třetího výročí nástupu Miloše Zemana do prezidentské funkce se politoložka Vladimíra Dvořáková zamýšlí nad vývojem politického systému u nás i v dalších postkomunistických zemích. První část své analýzy zveřejnila na svém blogu na serveru iDnes.cz, její podrobnější verzi pak v časopise Listy. Kořeny současného stavu je podle Dvořákové nutné hledat již na počátku transformace, kdy převládající ideologií západních demokracií se stal neoliberalismus a s ním spojená snaha redefinovat vztahy mezi státní, veřejnou a privátní sférou. Celý text je ZDE Země, které vstupovaly do EU, musely kontrolní a vyvažující mechanismy nastavovat, byť často jen formálně. Například u nás „povinný“ služební zákon víc než deset let nenabyl účinnosti. Slabé nastavení kontrolních mechanismů a vyvažování mocí vede k mobilizačnímu stylu politiky, jež znemožňuje kompromisy. Tím se prý zablokuje vládnutí a posiluje se snaha politiků získat moc „operativně“ rozhodovat, tj. nedodržovat postupy a procedury. Aby to fungovalo, je třeba eliminovat i nejzákladnější kontrolní mechanismy, a to zejména Ústavní soud, omezit prostor pro ombudsmana či jej přímo zrušit, udržet či znovu získat kontrolu nad státní správou, kontrolovat média apod. Občanské principy pak nahrazují principy etnické či náboženské (nebo obojí), v řadě zemí se posiluje vliv církve (jedné s privilegovaným majetkem a postavením). „Snad nejvýznamnější propojení ‚trůnu a oltáře‘ můžeme vidět v současném Rusku,“ podotýká Dvořáková. Ochota přijmout autoritářské principy sice souvisí s dědictvím komunismu, ideově ale lze návrat vnímat spíše k autoritarismům třicátých let – nacionalistickým a klerikálním – Piłsudského Polska, Horthyho Maďarska a druhorepublikové atmosféry v Československu. „Je nutné si uvědomit, že snaha nahradit nezvládnutou politickou soutěž spoléháním na autoritu a tradici zde již byly a nepřinesly nic dobrého,“ varuje závěrem Dvořáková před podobným vývojem.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,960
Topolánek by dal prezidentské vyznamenání Zdeně Mašínové. Babiš podle něj nazývá korupčníky ty, které zkoušel uplatit a nevyšlo mu to Maraton prezidentských rozhovorů v České televizi pokračuje. Jako třetí usedl před kamery Mirek Topolánek, jehož kandidaturu teď zpochybnili u soudu někteří jeho neúspěšní protikandidáti. Nejvyšší správní soud bude rozhodovat o tom, zda Topolánek z boje o Hrad nevypadne. Pokud v něm zůstane, podle všeho nebude šetřit premiéra Andreje Babiše (ANO). Kritický byl Topolánek i k současnému prezidentovi Miloši Zemanovi. Topolánek se podle svých vlastních slov rozhodl kandidovat už proto, že nebyl spokojen s tím, co se v této zemi dělo poslední čtyři roky. Rozhodoval se prý srdcem. „Ti lidé musejí věřit, že na to máte, v pozitivním slova smyslu,“ uvedl Topolánek s tím, že je přesvědčen, že na to má. Už kvůli své předchozí premiérské zkušenosti. „Prezident se setkává s ostatními státníky ve světě a já vím, jak myslí oni, zažil jsem stovky diplomatických jednání,“ pokračoval host. Odmítal se vyjadřovat ke slovům bývalého šéfa civilní rozvědky Karla Randáka, podle kterého právě Topolánkova vláda otevřela dveře tomu nejhrubějšímu klientelismu. „Já bych pana Randáka z toho vynechal. On musel opustit svůj post za mé vlády. Přesně jsem věděl proč a k jeho slovům se nebudu vyjadřovat,“ řekl jasně prezidentský kandidát. Osobně je přesvědčen, že jako politik neudělal hrubé chyby. „Udělal jsem v minulosti celou řadu drobných chyb, ale nějakou zásadní chybu jsem neudělal.“ Witowská mu ale poměrně záhy položila otázku o lobbistovi Marku Dalíkovi, který je dnes ve vězení. „Zkuste se zamyslet na tím, na co jste se mě ptala posledních osm až deset minut. To jsou věci z minulosti, které pro tu volbu nejsou až tak důležité,“ začal Topolánek. „Ale jsou to věci, které zajímají voliče,“ ozvala se okamžitě Witowská. „Prosím vás, nechte mě domluvit, umlčel ji na oplátku Topolánek. Obratem dodal, že má za to, že Marek Dalík byl odsouzen za něco, co se vlastně nestalo. V Dalíkově kauze dvakrát svědčil a ve vztahu k Marku Dalíkovi jako bývalému kamarádovi má prý svědomí čisté, byť je mu prý nesmírně líto, jak kauza s ním skončila. Po chvilce se vysmál budoucímu premiérovi Andreji Babišovi, který o Topolánkovi hovoří jako snad o nejzkorumpovanějším politikovi v této zemi. Donedávna přitom totéž tvrdil o bývalém předsedovi TOP 09 Miroslavu Kalouskovi. „Andrej Babiš určitě ví, co říká, protože o nejzkorumpovanějších lidech hovoří jako o těch, které se mu nepodařilo uplatit. To je člověk, který zvýšil míru korupce už tím, že vstoupil do politiky a už nemusel nikoho uplácet,“ vypálil Topolánek. Babiš podle prezidentského kandidáta nemá vyřešené osobní problémy a snaží se je vyřešit tím, že se schová za to, zda ho sněmovna vydá, nebo nevydá k trestnímu stíhání. Políček dostal od Topolánka i prezident Miloš Zeman, který prý Babišovi příliš ustupuje. „Miloš Zeman se ukázal jako velmi slabý prezident, slabý v tom smyslu, že skoro vůbec nevyužil prezidentské kompetence, které má u jmenování premiéra. On měl Babišovi dopředu říct: Potřebuji, abyste vyjednal vládu, ale nepočítejte s tím, že vás pověřím sestavováním vlády, protože vy máte osobní problémy, které si musíte vyřešit,“ nastínil Topolánek, jak by se měl prezident chovat. Miloš Zeman podle Topolánka nestačil pozvat strany k jednání. V České republice zatím žádná povolební jednání vlastně nezačala, což je velký rozdíl např. oproti Německu, kde prezident tamní strany tlačí k tomu, aby spolu jednaly. „Jsme členy nějakého společenství, a i když mám pochybnosti o účinnosti sankcí, musíme ctít stanovisko tohoto společenství.... Sankce ano,“ uvedl. Za mě ta amnestie byla připravovaná, i když ji kontrasignoval premiér Nečas. Prezident sice amnestii vyhlašuje, ale je nesmysl, aby to dělal bez konzultace s justicí. Prezident by neměl být tím člověkem, který to připravuje, on to vyhlašuje. Jako prezident by šetřil udělováním milostí. Pokud jde o udělování vyznamenání, Mirek Topolánek by prý udělil vyznamenání Zdeně Mašínové nebo lidem, jako je pan profesor (Petr) Piťha, na kterého se prý zapomíná. „Našel bych si i další lidi, kterým bych vyznamenání udělil,“ řekl na závěr.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
260
Haas: Naše společnost je polarizovaná jako nikdy předtím Zdeněk Ondráček rezignoval na funkci předsedy GIBS. Ačkoli prohlásil, že neodstupuje kvůli masovým protestům, které proběhly 5. března v 11 městech země, ale protože má strach o své zdraví a o svoji rodinu, tak či onak, demonstranti dosáhli svého cíle. Události roku 1989 se pro postkomunistické Česko staly ztělesněním hodnot svobody, důstojnosti a národní nezávislosti, které se spojovaly občany bez ohledu na politické preference. O to překvapivější bylo jmenování bývalého zaměstnance SNB, který se aktivně podílel na potlačení demonstrací v roce 1989, na funkci předsedy GIBS. Ondráček tvrdil, že demonstranti měli zbraně, což jde v rozporu s obecně uznávaným výkladem událostí. Předseda KSČM Vojtěch Filip Před několika lety byla podobná tvrzení jen ztěžka představitelná. Pokud někdo nesouhlasil se všeobecně uznávaným výkladem události, mlčel nebo neměl možnost veřejně projevit svůj názor. Zdá se, že v české společnosti došlo ke změnám a události roku 1989 již nevypadají jako nedotknutelné téma. Někteří analytici již začali mluvit o pokusu komunistů přepsat historii. Samozřejmě to všechno nemohlo nezpůsobit pobouření ve společnosti a protesty se daly očekávat. Ale otázka spočívá v tom, zda protestující, kteří zaplnili Václavské náměstí 5. března, představovali celou českou společnost nebo jen nějakou její část? Politický konsultant a bývalý poradce prezidenta Václava Klause Tomáš Haas poskytl Sputniku komentář. Svědčí jmenování do funkce předsedy GIBS člověka s minulostí jako u pana Ondráčka o tom, že v české společnosti došlo v posledních letech ke změnám? Myslím, že ano, i když o tom svědčí víc reakce na jeho zvolení, než zvolení samo. V naší společnosti ke změnám došlo hlavně v tom, že zákonodárci hrají účelovou hru. Napřed jej zvolili, někteří přímo a někteří nepřímo tím, že při jeho volbě nehlasovali vůbec. A pak najednou se jeho zvolení stalo otázkou dne a Ondráček se stal předmětem útoků poslanců, dokonce včetně těch, kteří jeho zvolení umožnili. Změnou je i to, jak se media vypořádávají s jinými tématy. Například útoky na prezidenta vedou často ti, kteří odsuzovali podobnou mediální „honitbu" na prezidenta Klause. Kritika prezidenta je legitimní, její organizovanost a pokrytectví legitimní není. Máme, v našem státě, jako každá dnešní standardní demokracie, rozdělenou moc mezi tři pilíře: moc výkonnou, moc zákonodárnou a moc soudní. První dvě odvozují svou legitimitu od svobodných a tajných voleb, nebo, v případě soudní moci, od jmenování a schválení prvními dvěma. A všechny jsou kritizovatelné. Je zde ale ještě jedna moc, nevolená a neschvalovaná ani voliči, ani jejich zástupci. A tou čtvrtou mocí, často silnější než první tři, jsou nikomu neodpovědná média. A ta jsou nekritizovatelná, každá kritika je okamžitě označena za „útok na svobodu slova". Což je pikantní hlavně proto, že svoboda slova v našich podmínkách je svobodou jednoho názoru a média nechtějí informovat, ale čtenáře, posluchače či diváka v duchu toho názoru vychovávat. I v tom je změna. Krátce po listopadu nebyla média tak uniformní, dnes se vracíme k době před listopadem. Po dlouhá léta v české společnosti existoval konsenzus o událostech roku 1989. Jsou podle vás opodstatněna obvinění komunistů z pokusu „přepsat historii"? Komunisté vyjadřují své názory, sice s nimi v drtivé většině případů nesouhlasím, ale pokud chci být demokratem, musím jejich právo na vlastní názory respektovat. A to, respekt k odlišnému názoru, je další věc, která u nás pomalu mizí. Ostatně konkrétně k Listopadu 1989 příliš velký posun komunistů nevidím. Vzdali se své „vedoucí úlohy", zvolili prvního polistopadového prezidenta Václava Havla a podpořili první a nejdůležitější ústavní změny. Nikdy se však nezavázali k tomu, že silní, dokonce jejich popularita neklesá, ale spíše roste, není podle mého názoru ani tak jejich zásluhou, nebo rostoucí popularitou komunismu jako takového, ale je výsledkem chyb polistopadových vlád a našich politických stran. Ty nedokázaly komunistům čelit vlastní demokratickou politikou, vzdaly se vlastních ideových principů a zásad a snaží se všechny protlačit na dominantní pozici jakési „středové" bezpohlavní nepolitické společnosti. Nic takového ale neexistuje, kromě světa našich médií. Tím jim otevřely prostor, kterého komunisté využívají. Jistě se mezi nimi najdou ti, kdo „přepisují historii". Ty najdeme na všech stranách, jsou zde dodnes ti, kteří by chtěli přepsat i staletí vzdálenou českou historii. Komunisté překládají svůj výklad historie, silně ovlivněný jejich ideologií, což je rovněž něco, co dělají, nebo by chtěli dělat všichni ostatní — jen s tím rozdílem, že vlastní ideologii již nemají. Podle vás protesty, které se konaly 5. března, mají celonárodní charakter nebo jsou to protesty jen některé vrstvy společnosti? Žádný náš protest v posledních letech nebyl celonárodní, celospolečenský. Naše společnost je polarizovaná jako nikdy před tím. Některé otázky sice získají větší podporu, ale nikdy ne rozhodující. Dokazují to i prezidentské volby. Mediální „hon na Zemana", nejbrutálnější politický a mediální nátlak viděný u nás za posledních třicet let, nepomohl, prezident byl znovu zvolen. Demonstrantům se podařilo dosáhnout svého cíle — Ondráček rezignoval. Podlehne premiér Babiš nátlaku ze strany protestujících a odmítne spolupráci s komunisty? Ondráček rezignoval. Jeho rezignace neznamená v kontextu parlamentní politiky žádnou zásadní změnu. Premiér Babiš nemusí odmítat spolupráci s komunisty, prostě ji nikdy otevřeně nepřizná. A může vládnout s jejich nevyhlášenou a tichou podporou. I to má u nás precedent, stejně tak vládl před lety Jiří Paroubek, který zcela bezostyšně válcoval své koaliční partnery a co chtěl a co vyhovovalo levici, prohlasoval pomocí komunistických hlasů. Nátlak ze strany protestujících není namířen jen proti Babišovi, nebo jen proti Ondráčkovi. Má dlouhodobější cíle, především má umožnit návrat k moci těch, kdo svou politickou naivitou a svými chybami přivedli tuto zemi do politického marastu, který zde máme dnes. Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
0
5,429
Donald Trump prý v něčem připomíná Baracka Obamu. Skutečně Donald Trump může vyhrát, pokud bude obklopen lidmi z Republikánské strany. Může se také stát, že nominován republikány nebude, a pak by kandidoval sám za sebe. V tom případě by volby nejspíš vyhrála Hillary Clintonová, říká v rozhovoru pro server Prvnizpravy.cz politolog Oskar Krejčí. Ten také nachází mnoho shodných prvků ve volební kampani Trumpa a Baracka Obamy z doby, kdy se poprvé ucházel o prezidentský post. Krejčí poukázal na fakt, že Trump je vnímán establishmentem Republikánské strany jako vetřelec. „Cizorodý prvek, který přišel zvenku a nese s sebou neurčité hodnoty a svérázné jednání – což ztěžuje jeho ovládnutí stranickými bossy. Výsledkem mohou být dva problematické tahy se zcela odlišnou koncovkou: republikáni nenominují Trumpa za svého kandidáta. On se ale rozhodne, že bude kandidovat samostatně, rozštěpí volební základnu republikánů – a vyhraje Clintonová,“ nastiňuje možný scénář Krejčí. Celý text je ZDE. Druhou variantou je to, že na nominačním sjezdu v červnu bude uzavřen kompromis. „K divokému Trumpovi nastoupí jako kandidát na viceprezidenta a případně i na vybrané posty v administrativě, třeba i ministra či ministryně zahraničí, někdo ze šlechtitelské stáje Republikánské strany. Trumpa se pokusí obklíčit. Pak by mohl Trump volby vyhrát,“ myslí si Krejčí. Vyhraje-li Clintonová, současná zahraniční politika USA bude pokračovat Pokud by vyhrála Clintonová, je přesvědčen, že politika USA zaměřená na změny režimů v jiných státech by zůstala zachována. „Bez ohledu na sebekritiku týkající se Iráku zahraniční politiku budou dělat titíž lidé, kteří ji dělali za Clintona, kdy byla bombardována Jugoslávie, za Obamy, který rozložil celou oblast severní Afriky, Sýrii, Ukrajinu, nesplnil sliby týkající se Afghánistánu, Iráku, Guantánama…,“ argumentuje Krejčí. Trump si na zahraniční politiku někoho najme Podoba americké zahraniční politiky v případě, že by vyhrál Trump, je nejasná. „Donald Trump je v otázkách zahraničí politik amatér. Životní kariéra jej nespojila s nikým, kdo se v této oblasti pohybuje, ať již jako teoretik, nebo jako praktik. To znamená, že si někoho na zahraniční politiku vybere či najme. A netušíme koho,“ řekl Krejčí s tím, že vzhledem k Trumpovu temperamentu lze očekávat, že jim do všeho bude mluvit – ovšem pouze tehdy, když bude mít čas. Krejčí také upozornil na to, že Trump bývá představován jako někdo, kdo je zcela jiný než současný prezident. „Jenže z volebního hlediska mají více společného než odlišného. Oba symbolizovali změnu a měli ji jako jádro svého programu. Koncentrovali kolem sebe nespokojené. Pak ale Obama nastoupil do Bílého domu a stal se z něho standardizovaný politik, klon těch bývalých, které kritizoval. Ti, kdo uvěřili jeho schopnostem a možnostem, mu poněkud předčasně dali Nobelovu cenu míru,“ řekl Krejčí s tím, že dnes protestní elektorát hlasuje pro Trumpa a pro dvojku v Demokratické straně – socialistu Bernieho Sanderse. „Vůbec se nedá vyloučit, že část potenciálních Sandersových voličů po porážce svého favorita v primárkách zaměří svoji přízeň na Trumpa,“ uvedl politolog s tím, že koncepty Obamovy kampaně 2008 a Trumpovy kampaně 2016 mají velmi mnoho společného.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,723
Vůdce republikánské většiny v Senátu USA varoval Rusko před „útokem“ na NATO Vůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko, že v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance. „Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív. Předpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na jakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si to Rusko zcela uvědomovalo," řekl McConnell na tiskové konferenci. Americký politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné revizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla vyslovena během předvolební kampaně. Tím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů ostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení vztahů s Moskvou. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,172
Protiuprchlická Alternativa pro Německo podle odhadů uspěla. Získala až 21 procent hlasů V Bádensku-Württembersku výrazně uspěli Zelení. Získali přes 32 procent hlasů, takže nelze jasně říci, zda jsou volby jasným referendem o uprchlické krizi. Současně platí, že může slavit protiuprchlická Alternativa pro Německo. V Sasku-Anhaltsku sice zvítězila CDU Angely Merkelové, ale AfD skončila druhá s 21,5 procenty hlasů. Prozatím se jedná o odhady. „Křesťanskodemokratická unie (CDU) kancléřky Angely Merkelové podle odhadů televize ZDF ztratila hlasy ve všech třech spolkových zemích, kde se dnes konaly volby. V Sasku-Anhaltsku přesto zvítězila, v Bádensku-Württembersku skončila druhá za Zelenými a v Porýní-Falci za sociální demokracií (SPD). Výrazně uspěla pravicově populistická Alternativa pro Německo (AfD), která získala od 10 do 21,5 procenta. Volby byly považovány za hodnocení politiky Merkelové v uprchlické krizi,“ napsala ČTK. V Sasku-Anhaltsku získala CDU 30,5 procenta a zvítězila, ale AfD obdržela 21,5 procenta. Třetí je postkomunistická Levice s 16,5 procenty a německá sociální demokracie skončila čtvrtá. Naproti tomu v Porýní-Falci sociální demokraté zvítězili s 37,5 procenty. Druhá CDU má 33 procent. AfD tady získala 10 procent hlasů. V Bádensku-Württembersku zvítězili Zelení se ziskem 32,5 procenta hlasů. Druhá CDU získala o 5 procent méně. Oproti roku 2011 strana kancléřky Merkelové ztratila 11,5 procenta.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
3,190
Assangeův přítel prozradil, kdo má na svědomí únik korespondence šéfa štábu Clintonové Únik korespondence Johna Podesty, předsedy volební kampaně kandidátky na prezidenta USA Hillary Clintonové a údajů americké Demokratické strany je dílem zdroje v oficiálních kruzích Washingtonu, Rusko s tím nemá nic společného. V interview pro agenturu Sputnik to prohlásil bývalý velvyslanec Velké Británie v Uzbekistánu, člen Skotské národní strany a blízký přítel zakladatele WikiLeaks Juliana Assangeho Craig Murray. „Zdroj těchto dopisů pochází z oficiálních kruhů Washingtonu. Když chcete vědět, kdo to je, pak ho musíte hledat právě tam, nikoli v Rusku," dodal Murray. Na začátku října Assange v průběhu videomostu v Berlíně slíbil, že do konce tohoto roku zveřejní „významné údaje" týkající se vlád tří zemí a voleb v USA. V úterý byla zveřejněna už 25. část Podestovy tajné korespondence. V létě tohoto roku bylo zjištěno, že se někdo naboural do počítačové sítě Demokratické strany USA. Šéfka národního výboru Demokratické strany Debbie Wasserman Schultzová byla nucena svou funkci opustit poté, co Wikileaks zveřejnil skandální podrobnosti emailové korespondence členů aparátu strany. Tvrdilo se, že tyto informace byly poskytnuty hackerem pod přezdívkou Guccifer 2.0. Zástupci Demokratické strany a kandidátka na prezidenta USA Hillary Clintonová hovořili přímo o tom, že do akcí hackerů je zapojeno Rusko. Podle jejich názoru se tak Moskva snažila ovlivnit výsledek prezidentských voleb, přestože žádné důkazy pro svá obvinění demokraté nepředložili. Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve zveřejněných údajích není nic, co by mohlo zajímat Rusko, a hysterie se stupňuje proto, aby byla odpoutána pozornost od obsahu dokumentů.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
163
Zdroj: Raketový systém Avangard byl dán do sériové výroby V Rusku dali do sériové výroby hypersonický raketový systém Avangard, sdělil agentuře Sputnik vojensko-diplomatický zdroj. Západní partneři Moskvy, jak řekl zdroj, by si měli uvědomit novou realitu. Nová raketa dokáže podle jeho slov letět v hustých vrstvách atmosféry hypersonickou rychlostí, což ji činí nezranitelnou vůči jakýmkoli protivzdušným a protiraketovým obranným prostředkům. Zdroj dodal, že armáda již dostala letecký raketový systém Kinžal. O raketovém systému Avangard mluvil minulý čtvrtek prezident RF Vladimir Putin v poselství Federálnímu shromáždění. Britský bulvár Metro navrhl vlastní variantu jména nového výrobku. „Chtěli bychom navrhnout vlastní variantu názvu nezastavitelného Avangardu: Nevěsta Satanu," napsal list.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,484
Ekonom Sedláček se vyjádřil k čínské návštěvě: Nebezpečný kurz Česka Tomáš sedláček ve středeční Kauze dne zhodnotil návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze. Ekonom má za to, že si komunistický vůdce naši malou zemi zapamatuje jen v případě, že ho dokážeme něčím zaujmout. A nebudeme ho jen slepě opěvovat jako v jiných zemích. Varoval navíc před naším obratem na Východ. „Musíme si dát pozor, abychom nezůstali uvězněni někde mezi Západem a Východem. Zdá se mi, že se zejména díky prezidentům České republiky pohybujeme směrem proti zájmům České republiky,“ udeřil Sedláček. Nelíbí se mu, že se odkláníme od politiky lidských práv. Pravda, prezident Zeman má velkou podporu obyvatelstva, ale podle ekonoma to není všechno. „Když si 99 procent lidí bude myslet, že černá je bílá, tak to s pochopením přijmu, ale to je tak všechno. Prezident Zeman hraje na vlnu strachu a lidem se to líbí,“ varoval Sedláček. Stojí za pozornost, že lidem se toto strašení líbí, ale realizaci oné děsící politiky si lidé nepřejí. Sedláček snahy prezidenta Zemana či jeho předchůdce, exprezidenta Klause, příliš nechápe. Kdyby např. naše tajné služby hlásily, že se na nás Západ chystá zaútočit nebo s námi nehodlá obchodovat nebo nás vytrvale špehuje a získané informace zneužívá, tak by obrat na Východ snad dával smysl, ale takhle ne. Náš prezidentský obrat na Východ povede tak možná k tomu, že se ocitneme v zóně nikoho, kde o nás nikdo nebude mít zájem. Dopadneme třeba jako Bělorusko. Pokud jde o návštěvu čínského prezidenta v Praze, tak si ji zapamatuje snad jen tehdy, když zde komunistický vůdce zažije něco nevšedního. „Nezapomene na to, pokud tady zažije něco zajímavého. Pokud tu potká jen nohsledy a budou mu stavět Potěmkinovy vesnice jako všude jinde, tak na to rychle zapomene. Pokud třeba uvidí nějaký billboard, který k němu nebude právě přívětivý, tak si ho možná zapamatuje,“ uzavřel Sedláček.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,728
Kaliforňané chtějí provést referendum o oddělení od USA po zvolení Trumpa prezidentem V Kalifornii začala kampaň za organizaci referenda o výstupu státu ze soustavy USA: v sociálních sítích odstartovali heštegy #Calexit a #Caleavefornia, na podporu kampaně pracuje stránka yescalifornia.org, kde se obyvatelé státu mohou podrobněji seznámit s iniciativou k oddělení. Obyvatelé státu se chystají trvat na referendu o nezávislosti cestou takzvané „občanské iniciativy": pokud odpovídající petici podepíše dostatečné množství zaregistrovaných voličů, bude otázka o organizaci plebiscitu zařazena do soupisu pro hlasování. Podle slov autorů iniciativy se referendum může odehrát na jaře roku 2019, pokud bude nasbíráno dostatečné množství podpisů. Podporovatelé nezávislosti říkají, že Kalifornie je na šestém místě podle HDP na světě, čímž předbíhá i Francii. „Kalifornie má více rozvinutou ekonomiku, než Francie a má více obyvatel než Polsko. Podle různých ukazatelů je Kalifornie schopná srovnávat se s celými státy, a ne prostě s dalšími 49 státy," stojí na stránce yescalifornia.org. Iniciativa pro nezávislost Kalifornie začala nabírat popularitu po zvolení Donalda Trumpa na post prezidenta USA. Ve volbách, které se konaly 8. listopadu, hlasovalo 61% obyvatel za jeho soupeřku Hillary Clintonovou. Pro kandidáta republikánů hlasovalo 33% hlasů. Na oficiálním twitterovém účtu společnosti byl 9. listopadu publikován dotazník o připravenosti Kaliforňanů oddělit se od USA. Hlasování se účastnilo 16 tisíc lidí, za nezávislost vystoupilo 76%. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,197
Puškov o výroku úředníka NATO o „akcích“ RF v SRN: neuvěřitelný nesmysl Předpoklad o tom, že Rusko údajně využívá situaci s uprchlíky v Německu k tomu, aby dosáhlo změny moci v této zemi, je absurdní, soudí předseda zahraničního výboru ruské Státní dumy Alexej Puškov. „Zdá se, že Guardian pozbyl soudnosti: cituje prohlášení jakéhosi pána odněkud z Rigy o tom, že Rusko chce prostřednictvím uprchlíků svrhnout Merkelovou. Jak neuvěřitelný nesmysl!", napsal poslanec na svém profilu na Twitteru.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
3,420
Lavrov: Moskva je připravena zlepšovat součinnost Ruska a Západu Součinnost Ruska a Západu je třeba zlepšovat, Moskva je připravena podobné vztahy navazovat, řekl ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov. Po tom, co se Lavrov zúčastnil Postupimských schůzek, uspořádaných Fondem Gorčakova (fond podpory veřejné diplomacie), řekl novinářům, že se jednalo o situaci kolem vztahů mezi Ruskem a Německem, Ruskem a Evropou, byla projevena snaha současnou situaci napravit. Podle jeho slov je Moskva vstřícná všemu, co je na to zaměřeno. „Doufám, že vysoký intelektuální potenciál Postupimských schůzek umožní vyslat nezbytné signály příslušným adresátům", řekl Lavrov.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,317
Ruské letectvo bude dál útočit na objekty teroristů v Sýrii – MO RF Ruské vzdušné a kosmické síly budou pokračovat v Sýrii v útocích na objekty Islámského státu a dalších teroristických skupin, prohlásil náměstek ruského ministra obrany, státní tajemník Nikolaj Pankov na letecké základně Hmeimim, kde se konala slavnostní akce u příležitosti splnění úkolů ruských vojsk na území SAR. V pondělí nařídil Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo stahovat hlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v podstatě vytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která zůstanou v Sýrii, budou „plnit velice důležitou funkci kontroly zastavení palby a vytváření podmínek pro mírový proces". Přitom bude jak letecká základna Hmeimim, tak i základna materiálně-technického zabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu fungovat dál.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,539
EU vedou psychopati. Sobotka si nevidí do pusy a uráží občany. Kromě Babiše tady není žádný partner, říká hlasitá Zemanova fanynka ROZHOVOR Trapná hurá akce. Tak označila aktivistka Jelena Vičanová skutečnost, že se výroky prezidenta Miloše Zemana dostaly na pořad jednání senátu. Vičanová, která se proslavila vehementní obhajobou prezidenta Zemana v pořadu Máte slovo, je ráda, že prezident nepodléhá „zhoubnému bruselskému vlivu“: „Jsem čím dál tím více přesvědčena, že EU vedou šílenci a psychopati, kteří zcela vědomě chtějí zatáhnout Evropu do humanitární katastrofy,“ ujistila. Senát vyzval prezidenta, aby byl ve svých výrocích zdrženlivější. Část usnesení konkrétně zní: „Prezident republiky by měl být ve svých vyjádřeních natolik zdrženlivý, aby nemohla vzniknout žádná pochybnost ohledně ohrožení spojeneckých závazků České republiky a její ústavně deklarované hodnotové orientace.“ Pak usnesení říká také, že by prezident neměl rozdělovat společnost. Měl by být podle vás prezident republiky opatrnější ve svých výrocích? A jak vnímáte vůbec skutečnost, že se tímto zabývá horní komora parlamentu? S vaším dovolením, začnu tou poslední otázkou. Vzhledem k tomu, že se v tisku dočítám, jak se přes území České republiky producírují islamisti, že se běsnící a nekontrolovatelné davy nelegálních migrantů, mezi nimiž jsou násilníci a teroristi, snaží dostat přes plot na makedonsko-řecké hranici, aby se před uzavřením německé hranice stihli dostat k německým sociálním dávkám, jsem naprosto znechucena, jakými banalitami je schopen se v takové situaci zabývat senát. Osobně tuto trapnou hurá akci považuji za hysterickou reakci oponentů pana prezidenta na jeho stoupající popularitu. Prostě jen další výstřel do tmy, který podle mého názoru zůstane bez větší odezvy a vyšumí do ztracena. Naštěstí většina senátorů to předem pochopila a této frašky se neúčastnila. Co se týká rozdělování společnosti, to je ohraná písnička, která nemá žádný logický základ. Já si neumím představit člověka, který je schopen se zalíbit všem. To je nereálné. Lidé mají na různé věci různé názory, nikdy se všichni neshodnou na jednom řešení. To je utopická a naivní myšlenka. I když není právě stoupající podpora prezidenta důkazem, že se lidé přece jen názorově spojují? Miloš Zeman má prostě zaslepené nepřátele, kterým se nezalíbí nikdy. Ať udělá nebo řekne cokoliv. A vzhledem k tomu, že tito jedinci ovládají některá média jako třeba tzv. veřejnoprávní Českou televizi, jsme kolikrát nuceni řešit uměle vykonstruované a zbytečné aféry, které tato média neustále produkují. Na jednu stranu mají za úkol dehonestovat prezidenta a jeho příznivce, na druhou stranu odpoutávají pozornost lidí od daleko důležitějších problémů. A nyní tedy k našim tzv. spojencům. Jsem čím dál tím více přesvědčena, že EU vedou šílenci a psychopati, kteří zcela vědomě chtějí zatáhnout Evropu do humanitární katastrofy, takže v tomto světle ohrožení spojeneckých závazků nemusí nutně znamenat ohrožení občanů a zájmů ČR. Naopak jsem ráda, že pan prezident servilně nepodléhá zhoubnému bruselskému vlivu a více než na svou dobrou pověst v Bruselu myslí na svou zemi a její obyvatele. Mluvčí Hradu reagoval na Twitteru, že prezident si nenechá nasadit náhubek a že byl zvolen v přímé volbě občany ČR, a ne senátory. Co říct na tento názor? To plně podporuji. Já také žádné náhubky neuznávám. Pan prezident má právo se vyjadřovat svobodně a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí ke všem společenským tématům. Páni senátoři by si měli za peníze daňových poplatníků najít jinou a užitečnější zábavu. A nejlépe práci. Lze přikládat hlasování v senátu velkou váhu, když výzva prošla o jeden hlas a účastnilo se 35 senátorů? Já osobně tomu nepřikládám vůbec žádnou váhu a doufám, že většina občanů je na tom stejně. Každopádně některým senátorům vadí, že prezident prý dehonestuje premiéra Sobotku. Také se vám nelíbí výroky hlavy státu na adresu premiéra? Pan premiér taky v tomto ohledu není žádný svatoušek a kolikrát si nevidí do pusy. Například když pohrdavě uráží občany, kteří v souvislosti s nelegálními migranty projevují své názory a obavy o život svůj i životy svých blízkých a o budoucnost této země. Abych pánům senátorům osvěžila paměť, nazývá je xenofobní sektou a fašisty. A vadí to snad těmto kritikům pana prezidenta? Ne, a mnozí s ním naopak souhlasí a urážejí své spoluobčany, v podstatě své zaměstnavatele, vesele s ním. O slovních útocích na pana prezidenta ze strany Sobotkových nohsledů ani nemluvím. Takže je to jen klasická hra na rovného a rovnějšího. Kromě toho měli senátoři výtky vůči prezidentovu názoru na anexi Krymu. Výhrady měli k nejmenování některých kandidátů na profesory nebo k jeho účasti na demonstraci po boku představitele extremistického Bloku proti islámu. Je některá z těchto skutečností podle vás natolik nebezpečná, aby se jí zabýval senát? Krym Putinovi naservíroval na zlatém podnosu Západ svým amatérským počínáním v tzv. ukrajinské krizi. A pokud vím, tak na Krymu proběhlo referendum o připojení k Ruské federaci. Nejsem přesvědčena, že ti dotyční senátoři jsou kompetentní k tomu, aby zpochybňovali výsledky tohoto referenda, a už vůbec nejsou kompetentní k tomu, aby obyvatelům Krymu diktovali, s kým mají chtít žít v jednom státě a s kým ne. Jelikož Blok proti islámu opravdu nepovažuji za extremistickou organizaci, tyto „výhrady“ senátorů považuji opět jen za další vykonstruovanou aféru. Na Albertově nic extremistického nezaznělo. Opět jen Zemanovy oponenty vyděsily ty tisíce lidí, kteří přišli prezidenta podpořit. Za extremisty naopak já považuji ty politicky korektní chytrolíny, kteří si neuvědomují dosah svých pošetilých činů. Mám na mysli jejich bezbřehou vstřícnost k nelegálním migrantům. Za tři roky, co je prezident ve funkci, už došlo k mnoha situacím, kdy Zeman rozvířil veřejné mínění. Co byste řekla s odstupem času na různá Zemanova vyjádření, ať již jde o známá slova „kunda sem, kunda tam“ či že vláda „zkurvila“ služební zákon, vrávorání nad klenoty, kauzu Peroutka a nově „kalašnikov.“ Je možné, že právě díky tomu získá politické body? Prezidentova popularita je největší ze všech ústavních institucí… Uznávám, že pan prezident by mohl v těchto případech použít jiný slovník. S výjimkou „aféry kalašnikov,“ tam totiž nevidím žádný důvod k výtkám. Kalašnikov není žádný vulgární výraz a i naprostý primitiv musel pochopit, jak to bylo myšleno. Možná kdyby prezident použil místo kalašnikova jako příklad Molotovův koktejl, oblíbený likvidační prostředek majdanistů, bylo by dnes ticho po pěšině. Peroutkou jsem se nikdy blíže nezabývala, opravdu nejsem kompetentní k tomu, abych mohla s jistotou tvrdit to či ono. Každopádně to, že se článek Hitler je gentleman nenašel, neznamená, že neexistoval. Z celé situace vychází předpoklad, že Zeman se vzdaluje od ČSSD a přibližuje se k Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné, že by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy že v podstatě Zeman „přihraje“ Babišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana opět nominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Uprchlická krize stejně jako všude přepisuje politickou mapu i u nás. To, že se prezident vzdaluje ČSSD, se vzhledem k jednání premiéra Sobotky a předních představitelů ČSSD dá pochopit. Navíc se domnívám, že kromě Babiše tady stejně není žádný jiný silný partner pro vyjednávání. Říjnové krajské volby nám prozradí více. Už několik komentátorů napsalo, že Zeman již může porazit ve volbách jedině sám sebe. Ztotožňujete se s tím? Za předpokladu, že se Zeman a jeho příznivci spojí s tábory Babišovců, lze vůbec postavit kandidáta, který by Zemana porazil? Upřímně doufám, že pan prezident bude mít do dalších prezidentských voleb dostatek elánu a že v nich i vyhraje. V podstatě ani nevidím žádného silného konkurenta. Kandidáti, které generuje pražská kavárna, jako jsou namátkou Šimon Pánek, Hana Marvanová nebo Jiří Pospíšil, nejsou ani dostatečně výrazní, ani dostatečně oblíbení. Myslím, že Miloš Zeman by volby vyhrál s Babišem i bez něj.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
0
1,429
Nápis na poli v Anglii uvedl uživatele Internetu do rozpaků Uživatele sociálních sítí uvedl do rozpaků nápis na poli v anglickém hrabství Oxfordshire. Je to slovo „sue“ a písmeno x. Místní policie ho natočila z vrtulníku a zveřejnila na svém účtu na Twitteru. „Pozná někdo Sue na jih od Testworthu, na druhé straně dálnice M40?" Tuto otázku položili policisté svým uživatelům Twitteru, po čemž je vyzvali, aby použili „moci sociálních sítí" a „našli Sue." Lidé začali uveřejňovat tweety s příslušnými hashtagy: — #FindSue ("Najít Sue") и #WhoIsSue ("Kdo je to Sue?). Vysvitlo, že nápis udělal pro svoji ženu místní farmář Murray Graham s pomocí chemikálií pro půdu. X na konci znamená zřejmě polibek. O tom, že se jeho dílo stalo známým veřejnosti, se dozvěděl od přátel. Farmář sdělil The Telegraph, že chtěl ukázat ženě, jak moc ji miluje, nehledě na to, že je „bručoun." „Zbyly mi nepoužité chemikálie a pomyslel jsem si, že je zkusím použít, abych se dozvěděl, jestli jsem schopný vyvolat na její tváři úsměv." Nápis měl vyfotografovat jeho 21letý syn, ale policie to učinila jako první. Graham řekl, že je rád, že se to stalo takhle, i když byl překvapen, že jeho nápis je tak populární. „Nečekal jsem, že se to dostane na národní, mezinárodní, mezigalaktickou úroveň," řekl spokojený farmář.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,465
Za sexuální večírky „Tlustého Leonarda“ se zodpoví 60 amerických admirálů V souvislosti s vyšetřováním případu „Tlustého Leonarda“ o korupci a nepatřičném chování v řadách amerického námořnictva je podezíráno více než 400 vojáků, uvádí The Washington Post. Podle soudního materiálu malajsijský podnikatel Leonard Glenn Francis, který je známý pod přezdívkou Tlustý Leonard, nabízel vojákům dárky, lázeňské pobyty a párty s prostitutkami za tajné informace o nákupech amerického námořnictva. V materiálu případu jsou uvedeny hlavně hodinky v hodnotě 25 tisíc dolarů, prvotřídní doutníky a neobvyklé koňaky. V současnosti se řeší předání případu Tlustého Leonarda speciálnímu vojenskému soudu.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
3,650
Peskov poodhalil obsah Putinova dopisu adresovaného Trumpovi Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem byl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu Trumpovi. „Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke zvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme zveřejnili," řekl prezidentův mluvčí. Když odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do Moskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce neujal. „USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje," zdůraznil tiskový mluvčí. Kromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách Trumpových zástupců se zástupci Kremlu. Peskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do Moskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných kontaktech Trumpova týmu s Kremlem. „Mluvil jsem o tom, že skutečně jak experti, tak i politologové a pracovníci zahraničních institucí přirozeně udržují pravidelné kontakty s celým spektrem politické elity, je to běžná praxe," zdůraznil Dmitrij Peskov.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
290
Žádný kapr k Vánocům. Ryba nám může zmizet z jídelníčku Pokud se Jižní oceán, který obklopuje, Antarktidu bude i nadále oteplovat, tak za 300 let rybí populace může klesnout o 20 %, varuje portál Futurism. Jižní oceán silně ovlivňuje globální klima a oceány. Podle nové studie se předpokládá, že pokud se bude tento oceán nadále oteplovat kvůli změnám klimatu a bude nasávat oxid uhličitý stejným tempem jako doposud, nastane domino efekt pro celý mořský ekosystém a do roku 2300 produkce světového rybolovu klesne o 20 %. K tomuto závěru přišli vědci z Kalifornské univerzity v Irvine pomocí počítačových simulací Právě Jižní oceán zásadním způsobem přispívá k obměně živin, jež jsou přemísťovány antarktickými a subantarktickými vodami napříč celým oceánem. Změny klimatu učiní polární vodu mnohem teplejší, rozpustí led a uvězní živiny v Jižním oceánu. Tyto změny se bezprostředně dotknou mořských rostlin, jejichž počet může klesnout o 24 %. Spolu s tím klesne i schopnost oceánu uchovávat oxid uhličitý až o 41 %. To silně naruší jeho ekosystém. Bude to znamenat méně potravy pro ryby, tudíž i méně ryb. Nejhorší dopad tyto změny budou mít na Severní Atlantský oceán, západní Pacifik a jižní Indický oceán. V Severním Atlantském oceánu rybolov klesne až o neuvěřitelných 60 %. To bude mít samozřejmě silné následky i na lidskou populaci. Podle Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) rybolov zajišťuje živobytí 10 až 12 % lidské populace a asi pro 17 % lidí na světě ryby představují hlavní zdroj proteinů. Podle FAO již v roce roku 2050 musíme zdvojnásobit produkci potravin, abychom uživili světovou populaci. Nicméně již dnes se oceány potýkají s problémem nadměrného rybolovu. Ten spolu s globálním oteplováním ohrožuje globální potravinovou bezpečnost.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,594
FOTO Putinometní listy, Zemane, vypadni. Tihle pánové nenávidí vzdělání, chtějí národ hlupáků. Odpůrci prezidenta mu demonstrovali pod okny, velké sólo měl Martin C. Putna REPORTÁŽ „Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky přijdou k volbám a jinak se o nic nestarají. A proto se musíme celé čtyři roky mezi každými volbami starat,“ hřímal vysokoškolský pedagog a literární historik Martin C. Putna u sochy Tomáše G. Masaryka na Hradčanském náměstí, kde se u příležitosti výročí 17. listopadu sešly zhruba dvě stovky lidí, aby si připomněly události, které nesmíme zapomenout. Kromě těch historických i novodobé – například ty, jež se odehrávají v režii prezidenta Zemana. „Jak se pozná myšlení, které je podlé a manipulativní? Vždycky ví, kdo za to může. Kdo může za všechny naše problémy. Byly časy, kdy se říkalo, že za všechno můžou Židi a zednáři. Poměrně nedávno se říkalo, že za všechno můžou Romové. Teď se říká, že za všechno můžou uprchlíci. A novinka oblíbená mezi dnešními manipulátory – za všechno můžou elity,“ ujal se Putna rázně mikrofonu. Kdo to jsou elity? „Jsou to hospodářské elity? Ani náhodou. Chudí lidé s nadšením volí multimiliardáře. Jsou to snad mediální elity? To je nesmysl. Manipulátoři mají přece dávno svá média. Na každém venkovském nádraží najdete reklamu na putinometní listy,“ pobavil Putna zřejmou narážkou na server ParlamentníListy.cz publikum. Ty elity, které vadí, jsou podle Putny vzdělané elity. Proč vadí? Protože manipulátorům vidí do karet. Protože jsou schopní rozpoznat, co je lež a co je manipulace. Jak se zneužívají pojmy národ, náboženství, tradice, rodina či vlastenectví, Evropa – cokoliv se dá zneužít v dnešní lži. A proto oni nemají rádi ty, kdo do toto vidí. Proto prý nenávidí vzdělání. „Potřebuje člověk na to, aby byl vzdělaný, být univerzitní profesor? Nepotřebuje. Václav Havel, který je tady často vzpomínán, žádné zvláštní formální vzdělání neměl, protože za komunistů nesměl studovat, protože byl ze zlé buržoazní rodiny. Ale on si toho byl vědom a celý život se vzdělával,“ dal Putna za příklad našeho prvního porevolučního prezidenta. Autoritáře podle Putny můžeme jednoho dne porazit ve volbách. „Ale prvotně tím, že si nenecháme vzít dobrá slova – mimo jiné, že si nenecháme vzít slovo elita, že se nebudeme stydět za vzdělání a budeme se o něj snažit. Protože to není tak, že je trošku pravdy tam a trošku pravdy tady. Že má trošku pravdu Ukrajina a trošku pravdy Putin. Protože pak řeknete, že trošku pravdy má také Islámský stát. Ne!“ rozhorlil se Putna. Podle jeho názoru jsou evropské dějiny strašně složité. Ale v naší současnosti k nim prý vede jediná normální použitelná linka, na kterou se dá navazovat. Tou linkou je podle Putny linie evropské demokratické tradice – je sice strašně složitá, ale prý jinou nemáme. „Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky přijdou k volbám a jinak se o nic nestarají,“ takřka už křičel Putna do mikrofonu ukazujíc směrem na Hrad. „Hanba,“ přizvukovali mu okolostojící. „A proto se musíme celé čtyři roky mezi každými volbami starat,“ hřímal dál Putna. „Doufám, že až půjdeme domů, každý si otevře nějakou dobrou knihu,“ uzavřel svůj proslov. Populismus a arogance Miloše Zemana Neméně řízný byl během svého vystoupení i Adam Borzič, český básník, překladatel, publicista a terapeut, který se v roce 2015 ohradil proti části katolické církve, která chtěla selektovat uprchlíky na křesťany a muslimy. Borzič zdůraznil, že v současné době jsou lidé na celém světě ohroženi xenofobním populismem. „Po zvolení Donalda Trumpa se už nemůžeme tvářit, že populismus a arogance našeho prezidenta Miloše Zemana je jen taková naše místní postkomunistická rarita… Poté, co existuje reálná hrozba, že se Le Penová dostane do Elysejského paláce, už nemůžeme předstírat, že xenofobie je jen projevem našeho provincionalismu. Náš Zeman, náš Ovčáček, náš Okamura, náš Tejc – naši výtečníci mají své protějšky ve vyspělých zemích,“ vyjevil Borzič svůj názor. V projevech dalších řečníků, které organizátor akce, aktivista Jan Cemper, pozval – například kněz Ladislav Heryán, dokumentaristka Apolena Rychlíková, přeživší holocaustu Petr Riesel či předseda České pirátské strany Ivan Bartoš, místopředseda Strany zelených Petr Kutílek a starosta za Prahu 6 za TOP 09 Ondřej Kolář – zaznívaly výzvy k občanské aktivitě a obraně našich hodnot, zejména svobody a demokracie, které jsou dnes mnohými podrývány. „Tohle bych byl hodně rád, aby slyšeli pánové na Hradě – pan Zeman a pan Ovčáček – a další, kteří se pokoušejí naši zemi rozdělovat a štvát proti sobě. Kteří se pokoušejí tvrdit, že xenofobní, nenávistný a štvavý styl politiky pana Zemana, který byl vidět už během jeho volební kampaně, odmítla pouze Praha, nebo dokonce její údajná pražská kavárna. Pane Zemane, vaši politiku ve druhém kole volby odmítli lidé v Brně, Plzni, Hradci Králové, Českých Budějovicích, v Liberci a dokonce ve vašem skoro domácím Zlíně. My nezapomínáme, že naše země je lepší, než to, co představujete a co se mezi námi pokoušíte probouzet. Nezapomínáme na to, že si již za rok můžeme zvolit nového, lepšího prezidenta nebo prezidentku,“ vzkázal na Hrad místopředseda Strany zelených Petr Kutílek. Zemane, vypadni! Kritičtí nebyli k prezidentu Zemanovi pouze řečníci, zhusta se do české hlavy státu strefovali i další účastníci akce. Mnozí ventilovali naštvání na prezidenta transparenty, někteří v rozhovoru s reportérkou ParlamentníchListů.cz, která byla na místě. „Hradní hnůj páchne i v naší vesnické hospodě“, „Na Hradě pravda nevítězí“, „Zeman je ostudou národa“, „Ať žije soudruh Zeman – ale jinde“, „Lháře a ovci na hradě nechceme. Zemane vypadni!“ – taková hesla třímali lidé v rukou. „Vadí mi, že prezident lže,“ postěžoval si znepokojený občan v rozhovoru s reportérkou ParlamentníchListů.cz. Neznepokojuje ho jenom Zeman, ale obecně stav soudobé společnosti. „Odklání se od ideálů svobody, demokracie, liberalismu… A přiklání se k autoritářským tendencím. Stejnou optikou nahlíží na hlavu státu i postarší paní, která názor na prezidenta Zemana vyjevila plackou, kterou si připnula na klopu svého kabátu. Stojí na ní, že se stydí za svého prezidenta. Kromě lhaní jí vadí na Zemanovi i to, že se nedokáže omluvit a že není morální autoritou. Podle jejího názoru směřujeme k totalitě. „Utahují se svobody, jedna po druhé, a to je špatně. A my stojíme a koukáme,“ kritizovala paní. I proto přišla veřejně projevit svůj názor, „protože ti nahoře musejí vědět, že ti zespoda s nimi nesouhlasí“. „Na Zemanovi mi vadí orientace na východ, jeho sprostota a hulvátství a neúcta k zásadním hodnotám, které jsme se tady čtvrtstoletí snažili vybudovat,“ zdůraznil muž, který si na akci přinesl transparent s nápisem „Hradní hnůj páchne i v naší vesnické hospodě“. Ať žije Havel Před čtvrtou hodinou většina z několika stovek účastníků shromáždění vyrazila za doprovodu policistů, členů antikonfliktního týmu a od Mánesova mostu rovněž těžkooděnců směrem na Václavské náměstí, kde v tu chvíli startoval Koncert pro budoucnost. „Česko patří na Západ“, „Miloše do koše“, „Pravda a láska“, „Ať žije Havel“, skandovalo se. Nechyběl ani pokřik k uprchlíkům: „Uprchlíci vítejte, náckové táhněte.“ Průvod budil zájem turistů, ti si jej fotili a natáčeli. Někteří přihlížející Češi potleskem či výkřiky dávali najevo souhlas s provolávanými hesly.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,738
Trump chce přestat bojovat proti Rusku a Sýrii, chce začít spolupracovat a ukončí pomoc tzv. „syrské opozici" Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven spolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a ukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York Times. „Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných lidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak pomáháte IS," uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa. Miliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán, který se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal spojencem Sýrie." „Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii," řekl Trump. Trump rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné syrské opozice. „My je neznáme," vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?" Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,247
Karadžič byl shledán vinným z genocidy v Srebrenici v roce 1995 – mezinárodní tribunál Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) vynesl odsuzující rozsudek bývalému lídru bosenských Srbů Radovanu Karadžiči za zločiny v Bosně a odsoudil ho k 40 letům vězení za zločiny spáchané v Bosně v 90. letech minulého století. Proti rozsudku může být později podáno odvolání. Bývalý politický lídr bosenských Srbů, kterému je nyní 70 let, je nejvyšším činitelem mezi vysoce postavenými obžalovanými Haagského tribunálu. Celých 13 let se skrýval před mezinárodním soudnictvím, přičemž v poslední době, před tím, než byl dopaden, žil v Bělehradě jako doktor Dragan Dabič a věnoval se alternativní medicíně. V Bělehradě byl zadržen 21. července 2008. Soudní proces s Radovanem Karadžičem trval víc než šest let, od 26. října roku 2009. Svou vinu nepřiznal.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,195
Juncker na Katalánii ukazuje, jak zhoubný ‚jed‘ je to národovectví MADRID (AP) — Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker říká, tlaky národovců jsou „jedem“, který škodí snahám Evropské unie promlouvat na světové scéně jedním hlasem. Juncker při promluvě během návštěvy španělského města Salamanca, která se jevila i jako nepřímé pokárání Katalánských vůdců za snahy dosáhnout nezávislosti tohoto regionu na Španělsku, řekl, že nikdo nemá právo demontovat model koexistence zavedený v EU. Španělská vláda po pokusech o odtržení z minulého měsíce zrušila katalánskou, po odtržení toužící, vládu a rozpustila i regionální parlament. Španělská ústava říká, že tato země je „nedělitelná“ a národní vláda považuje pokusy o odtržení za ilegální. Ve čtvrtek během projevu ve francouzštině při přebírání čestného doktorátu od univerzity Salamanca Juncker řekl: „Ano Evropě, ano její skupině národů, ano jejím regionům, ale ne trhání se podél národních a regionálních linií.“ Juncker podle španělské tiskové agentury Europa Press uvedl, že EU je založena na vládě zákona.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,337
V Rusku vyvíjejí nový laserový naváděcí systém pro drony Ruský státní Rjazaňský podnik na výrobu přístrojů (GRPZ, jednotka koncernu Radioelektronické technologie) vyvíjí laserový naváděcí systém nové generace menší velikosti, který může být použít pro bezpilotní letouny, sdělil ve čtvrtek RIA Novosti generální ředitel GRPZ Pavel Budagov. „Koná se iniciativní vývoj laserového systému nové generace v podobě jednotného monobloku, který se vyznačuje sníženými hmotnými a rozměrovými parametry a také sníženou spotřebou energie (možné použití také v bezpilotních létajících přístrojích) a vysokou technologičností v sériové výrobě," řekl Budagov. Sdělil, že GRPZ rovněž „koná iniciativní práci na další modernizaci rodiny speciálních radarů a vědecko-výzkumné práce na zvýšení jejich funkčních charakteristik." Podnik se účastní také vývoje ruského letadla páté generace Perspektivního leteckého komplexu frontového letectva (PAK FA). „Pro PAK FA vyvíjíme přístroj na zpracování videa, který bude součástí jedné z jeho opticko-elektronických stanic," sdělil Budagov. Ve všech výrobcích mají být, podle jeho slov, nahrazeny elektronické komponenty zahraniční výroby.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,708
V USA projevují zájem o nejkrásnější děvče z Ruska Kristýna Pimenova (11), kterou již několik let označují za nejkrásnější děvče na světě, na vlastním příkladu ukázala, že status supermodelky a hvězdy hlavních světových pódií nijak nezávisí na věku. Moskvanka, která má za sebou stovky focení pro Armani Junior, Roberto Cavalli, DSquared2, podepsala kontrakt s největší americkou modelingovou agenturou LA Models a New York Model, informují ruská média. Kristýna získala celosvětovou slávu před dvěma lety, kdy celý svět aktivně projednával provokativní snímky, na kterých tato dívenka vypadala o mnoho starší, než ve skutečnosti je. Účet Kristýny na Instagramu, který vede její máma, sleduje v současné době více než 2 miliony lidí, její kariéra modelky nadále nabírá obrátky. Matka Kristýny na nadšené reakce ohledně vzhledu jejího dítěte odpovídá, že její dcera není nejkrásnější na světě, ale jen nejmladší supermodelka.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,743
Britské ministerstvo zahraničí je rozhodnuté udělat cokoliv, aby rozmluvilo Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph. Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat o svržení prezidenta Bašára Asada. List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu. Britští úředníci budou brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o jeho postoji vůči Rusku, píše list. Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale změnit svůj postoj Londýn nehodlá. „Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo. Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva zahraničí. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
552
Bývalý americký diplomat: USA se přiblížily k „nejnebezpečnějšímu okamžiku v dějinách“ Bývalý vysoký americký diplomat, jeden z teoretiků zahraniční politiky USA, Richard Haas prohlásil, že USA dnes zažívají „nejnebezpečnější okamžik“ ve svých novodobých dějinách. Napsal to na Twitteru. „Donald Trump dnes hodlá válčit na třech frontách: politické, proti (pozn. speciálnímu prokurátorovi) Bobu Muellerovi, ekonomické, proti Číně/jiným obchodním partnerům, a také opravdově proti Íránu a/anebo Severní Koreji. Je to nejnebezpečnější okamžik v novodobých amerických dějinách, do značné míry jsme to způsobili sami, a nikoli nějaké události," napsal Haas. @realDonaldTrump is now set for war on 3 fronts: political vs Bob Mueller, economic vs China/others on trade, and actual vs. Iran and/or North Korea. This is the most perilous moment in modern American history-and it has been largely brought about by ourselves, not by events. — Richard N. Haass (@RichardHaass) 23. března 2018
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,110
Evropská komise nevidí komerční logiku ve výstavbě Severního proudu 2 Podle Evropské komise není z komerčního hlediska logické dublování kapacit k přepravě ruského plynu Severním proudem 2, když stále existují volné kapacity v Severním proudu, řekl RIA Novosti eurokomisař pro energetiku a podnebí Miguel Arias Cañ. Gazprom pravidelně informuje o vzrůstající poptávce po ruském plynu na potenciálních odbytištích Severního proudu 2. Celkové dodávky ruského plynu do vzdáleného zahraničí vzrostly v období leden-říjen o 10% čili o 13,05 miliardy krychlových metrů, přitom byly letos na podzim rekordy denních dodávek obnovovány celkem sedmkrát. Gazprom očekává, že se poptávka udrží na vysoké úrovni i v listopadu až prosinci a vidí předpoklady pro překročení základní prognózy exportu plynu do vzdáleného zahraničí v roce 2016 na úrovni 165 miliard kubíků.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,347
Rusko vyvíjí stíhačku sedmé generace Rusko zahájilo práce v oblasti konstruování stíhačky sedmé generace, oznámil ve středu vrchní velitel vzdušných a kosmických sil, generálplukovník Viktor Bondarev. „Když se teď zastavíme, pak už se zastavíme navždycky. (Pracuje se) na stíhačkách šesté a zřejmě i sedmé (generace). Podrobnosti sdělit nemohu, nemám právo", řekl Bondarev, když odpovídal na otázku o tom, jaké práce se konají v oblasti vyvíjení stíhaček šesté generace.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,704
Honem, honem než se Trump definitivně stane prezidentem. Do USA se ženou hordy uprchlíků Agentura Reuters přináší informace o tom, že mohutně zesílil proud migrantů putujících ze zemí Střední Ameriky směrem na sever – do USA. Doufají, že se stačí v zemi usadit dřív, než se 20. ledna ujme úřadu Donald Trump, který v předvolební kampani dával jasně najevo, že proti migrantům tvrdě zakročí. Migranti z něj sice mají strach, ale z vraždění doma mají mnohem větší hrůzu. „V průběhu roku 2016 zadrželi Američané na jihozápadní hranici s Mexikem na 410 tisíc lidí, což je asi o čtvrtinu víc než rok před tím.Většina pochází z Guatemaly, Salvadoru a Hondurasu,“ píše Reuters. Po vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách ve Spojených státech příval migrantů ještě zesílil. Lidé se chtějí dostat do Spojených států ještě před tím, než se Trump skutečně ujme úřadu. Migranty k tomu ponoukají pašeráci, kterým se v Americe říkává také kojoti. Úřady středoamerických zemí mají obavy, že své vlasti opustí neúnosné množství lidí a tyto země se s tím nedokážou po dlouhá léta vyrovnat. Kojoti berou od migrantů poslední peníze, nutí je vše prodat nebo zadlužit celou rodinu. Významný nárůst počtu migrantů potvrzují i úřady Spojených států. Podle ministerstva pro vnitřní bezpečnost USA je teď v azylových zařízeních asi o 10 tisíc lidí víc, než bývá obvyklé v této roční době. Celý text v angličtině najdete zde Trump v předvolební kampani slíbil, že nechá postavit velkou zeď proti migrantům, kterou navíc podle jeho představ zaplatí Mexičané. Slíbil také vyhostit ze Spojených států miliony nelegálních přistěhovalců. Lidé, kteří v těchto dnech putují na sever do USA si uvědomují, že velmi riskují, ale prý jim to stojí za to. Z Guatemaly se rozhodla odejít rodina se třemi dětmi. Proč? Žena se bojí o své děti, neboť v Guatemale řádí gangy známé jako Maras, které bez milosti vraždí lidi. Za oběť jim prý padl i bratr jejího manžela. Je si vědoma toho, že Trump nemá rád migranty a hrozí, že proti nim přijme přísná pravidla. Těmto lidem přesto stojí za to riskovat, protože mají naději, že budou žít. V Guatemale by se báli náhlé násilné smrti.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,748
Evropské politické síly se mění. Bulharským prezidentem se stal proruský generál Radev Politický novic a „rusofil“, jak jej nazývají některá západní média, Rumen Radev byl v neděli zvolen novým prezidentem Bulharska. Nedlouho po zveřejnění výsledků voleb vystoupil dosavadní předseda bulharské vlády Bojko Borisov s prohlášením, že hned první pracovní den podá demisi. Podle Pekingu se bavili o spolupráci jako jediné možné cestě pro obě velmoci. Trumpův tým uvedl, že se hovořilo o vzájemném respektu a silných budoucích vztazích. „V rámci svého prezidentského období hodlám udržovat blízký kontakt s prezidenty Spojených států a Ruska. Otevřený dialog s Ruskem nám umožní snížit úroveň napětí, která se mezi námi v posledních letech vytvořila. Budeme usilovat o normalizaci situace v Sýrii i na Ukrajině,“ uvedl Radev. Francouzští novináři také připomínají, že nově zvolený bulharský prezident v minulosti „šokoval mezinárodní veřejnost svými prohlášeními o tom, že Krym je de iure ukrajinský, ale de facto ruský“. Německé Deutsche Welle varuje, že volba nového prezidenta Bulharska může zemi potenciálně politicky oddálit od jejích partnerů v EU a NATO. Zdroj: theguardian.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,149
„Konečně dobré zprávy“: CNN bojkotuje novoroční recepci pro média v Bílém domě Televizní společnost CNN bojkotuje novoroční recepci pro novináře v Bílém domě příští pátek na znamení nesouhlasu s rétorikou prezidenta USA Donalda Trumpa, oznámil portál Politico. „CNN se letos nezúčastní večírku v Bílém domě u příležitosti Vánoc. Ve světle pokračujících útoků prezidenta na svobodu tisku a na CNN nepokládáme za vhodné být na tomto svátku přítomni jako jeho hosté," uvádí Politico slova mluvčího televizní společnosti. Trump zatím nijak nereagoval na bojkotování jeho recepce ze strany CNN, jeho mluvčí Sarah Sandersová však pospíšila vyjádřit nálady administrativy, kdy zveřejnila na svém Twitteru příspěvek Politico s komentářem „Vánoce nastávají brzy! Konečně dobré zprávy od CNN." Recepce pro média v Bílém domě se bude konat v pátek 1. prosince.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,080
Václav Moravec dost přitvrdil: Nekompetentní individuum Jaromír Soukup. Kdyby nebyl napojen na politiky, jeho firmy by dávno nepřežily. A Zeman... Televizní a rozhlasový moderátor, redaktor a vysokoškolský učitel žurnalistiky Václav Moravec je přesvědčen o tom, že se pomalu, ale jistě blíží naprosto zásadní změna postavení i fungování českých novinářů. Mohou za to prý především tlaky vyvíjené na Českou televizi a Český rozhlas, zájmy komerčních médií s Jaromírem Soukupem v čele nebo urážky ze strany Miloše Zemana, Andreje Babiše a Tomia Okamury. Co se týká České televize, ale i jiných médií veřejné služby, jsou podle Moravce pod tlakem už od devadesátých let, kdy vznikla. „Už Václav Klaus nerespektoval, že existuje veřejná sféra, že existují instituce, které označujeme za veřejnoprávní. Rozlišoval buď soukromé, nebo státní,“ dodal s tím, že pak přišly opoziční smlouva, boj o Českou televizi, stávka a vystřízlivění, při kterém se ukázalo, že Českou televizi není možné jen tak jednoduše politicky zlikvidovat. V uplynulých pěti letech jsou podle moderátora média veřejné služby ve stejné situaci jako v dobách zmiňované opoziční smlouvy – politici je opět chtějí dostat pod větší kontrolu. To prý vytváří atmosféru, která v České televizi a v Českém rozhlase je. „Existuje tlak politické reprezentace, ale sílí i zájmy aktérů soukromého sektoru, kteří chtějí publikum, peníze a vysílací práva,“ uvedl Moravec v rozhovoru pro server Forum24.cz a zmínil, že přesně to nyní vidíme v současné době u ČT Sport. „Své zájmy a cíle halí hráči z komerčního sektoru do slov o neprůhlednosti fungování ČT, o neschopnosti lidí, kteří v ČT pracují,“ dodal s tím, že tím akorát maskují zájem zničit silná média veřejné služby v ČR. To, že prezident republiky Miloš Zeman upřednostňuje ParlamentníListy.cz nebo TV Barrandov, podle Moravcových slov vypovídá o současném pojetí prezidentského úřadu. „Zeman se rozhodl, že součástí jeho politické strategie bude útok na média veřejné služby. Pravidelné rozhovory má prezident na Barrandově proto, že Jaromíru Soukupovi zachránil podnikatelský život, když mu dohodil čínského investora. Ten mu to oplácí,“ řekl a zmínil, že kdyby Soukup nebyl napojen na politiky ze Strany zelených, ČSSD až po Věci veřejné, jeho firmy by dávno nepřežily. Žurnalistická etika se prý už dostala do stavu, ve kterém je obecná etika. Porušování pravidel je podle Moravce přednost, nikoli odsouzeníhodný čin a čestné slovo či podání ruky jsou považovány za slabost. „Co se děje v žurnalistice, odráží stav celé společnosti. Novináři jsou první na ráně a jsou terčem kritiky, což u nás umocňují prezident i premiér, kteří svými výroky dehonestují novinářské řemeslo,“ zdůraznil Moravec a připomněl, že je špatné, když sám prezident hovoří o střílení novinářů. Neustálé ataky vůči žurnalistům z politických řad se prý podepisují na celkovém vztahu veřejnosti k novinářům. „Prezident si myslí, že potrestá médium veřejné služby a sníží mu sledovanost a význam, pokud nebude chodit do jeho diskusního pořadu, zjistíte, že se ukazuje opak,“ je přesvědčen Moravec, když průměrná sledovanost první hodiny Otázek byla loni bezmála půl milionu diváků a v uplynulých čtyřech letech narůstala o dvacet tisíc až třicet tisíc lidí ročně. „Jde o nejsledovanější pořad ČT24 každý týden. Když zní kritika od nekompetentních individuí typu Jaromíra Soukupa, považuji ji za pochvalu. Jak říká Miloš Zeman, jsou to takoví ‚pisklouni‘,“ dodal. I když prý nákup Rádia Impuls Andrejem Babišem připravil Moravce o práci, kterou měl, odmítá tvrzení, že za vše zlé v propojení médií a politiky může Babiš. „Z rádia jsem odešel, potože bylo neprofesní a nemorální, aby moderátor televize veřejné služby pracoval v médiu, které vlastní politik. Ekonomické a skryté politické zájmy vlastníků byly v české kotlině přítomny od počátku devadesátých let,“ zopakoval v rozhovoru pro Forum24.cz a dodal, že novináři problém vztahu médií, byznysu a politiky podcenili a málo se mu bránili. Vstup Andreje Babiše do médií byl prý pomyslnou třešničkou na už tak divném dortu. A dál to stále podle názoru Moravce posouvá Jaromír Soukup, jehož ambicí prý bude bezesporu vstup do politiky, pokud nebude chtít řídit likvidaci České televize, na kterou prý útočí lhaním. „Naše společnost a mentalita těch, kteří tvořili politiku po sametové revoluci, v čele s Klausem byly postbolševické. Je pravda, že Babiš překročil Rubikon, protože přímo vstoupil do politiky a koupil mediální dům MAFRA, i přesto je však pouhým vyvrcholením toho všeho,“ uzavřel.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
320
Psa naučili číst a teď plní rozkazy beze slov (VIDEO) Americký manželský pár David a Joanne Greenbaumovi se rozhodli dokázat, že jejich pes rasy goldendoodle Oakley je nejchytřejší pes na světě. Aby to udělali, pronajali kynoložku, která ho naučila číst, píše Metro. Kynoložka Cierra Wilsonová si je jistá, že jakéhokoli psa lze naučit číst. K tomu je třeba, aby kynolog dal ústní pokyn psovi a zároveň ukázal kartičku s odpovídajícím slovem. Wilsonová tvrdí, že 30kilogramový goldendoodle je jeden z jejích nejlepších žáků. Například povel „sedni" se naučil doslova za dva dny. „To je úžasné, náš Oakley je takový dobrý kluk, tak rychle všechno ovládl. Chceme, aby se stal služebním psem a navštěvoval děti v nemocnicích. Jeho neuvěřitelné schopnosti dokážou upoutat pozornost dětí a pobavit je," říkají nadšení majitelé.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
873
Mlaskejte s umělci. Bartoškův festival dostane dotaci nejmíň 38 milionů. Další peníze jsou na cestě řečištěm Skupina ČEZ končí po 16 letech jako partner Mezinárodního filmového festivalu v Karlových Varech (MFF KV). Tuto zprávu přinesla média před několika dny a Jiřímu Bartoškovi tím zřejmě udělala čáru přes rozpočet. ČEZ dával podle všeho na filmové veselí desítky milionů korun ročně. K celé věci se vyjádřil i Vilém Besser na serveru Forum24.cz i herec Jiří Mádl. ParlamentníListy.cz pak také sehnaly výpověď jednoho ministra, který pohovořil, jak to na festivalu chodí. „Daniel Beneš, šéf ČEZu, gratuluje Miloši Zemanovi ke znovuzvolení v jeho volebním štábu. Umělci na Českém lvu kritizují prezidenta republiky za jeho útoky proti novinářům. ČEZ končí jako partner MFF Karlovy Vary, prý nemá peníze. Několik událostí, které společně údajně nesouvisí, ale hned na druhý pohled je to zřejmě jinak. Zdá se to jasné obzvláště poté, co se ČEZ pochlubil, jak je na tom finančně skvěle,“ vnímá spojitost komentátor serveru Forum24.cz Vilém Besser. „Já vím, no... Nemusí to tak bejt. Letos mají jen 2 miliardy. A dát 20–30 milionů na IFFKV, jedinej ze tří festivalů v Evropě, kterej má A-status, prostě letos nějak po 16 letech nejde. Jako taky se někdy bojíte, že nevyjdete, ne?“ zeptal se v té souvislosti herec Jiří Mádl. „A Miloš z toho radost nemá. Ten přelezl svůj rozpočet o 84 milionů a trápí ho, že to zaplatíme z vlastní kapsy. Fakt. Furt o tom mluví,“ dodal Mádl. Jenomže ParlamentníListy.cz v uplynulých několika dnech pátraly po tom, jak se konec spolupráce s ČEZem vlastně odrazí na filmovém festivalu. Těžko totiž soudit, zdali to Bartoškova klaka vůbec pocítí. Naše redakce objevila dva partnery, samozřejmě patřící do státní sféry, kteří na filmové juchání věnují bezmála čtyřicet milionů. Jedná se o město Karlovy Vary a rovněž o Ministerstvo kultury. „Karlovy Vary podporují festival každoročně částkou osm milionů korun a tato částka je také každoročně jmenovitou součástí schvalovaného rozpočtu. Tak je tomu i letos. Karlovy Vary festival podpoří,“ konstatoval naší redakci Jan Kopál z tamní radnice. Tisková mluvčí resortu kultury Simona Cigánková pak ohromila sumou třiceti milionů. Tu prý „Bartoška“ dostává pravidelně, bude tomu tak i letos. ParlamentníListy.cz ovšem chtěly vědět, co přesně za to Ministerstvo kultury (potažmo my všichni) má. Na to však neexistuje jakákoli relevantní odpověď. „Jde o částku z dotačního programu určeného pro festivaly,“ uvedla šalamounsky mluvčí. Pravidelnou návštěvnicí akce je i modelka Verešová, jejímž partnerem je západočeský právník Volopich Mezi partnery, které festival uvádí na svých oficiálních stránkách, patří i operátor Vodafone. „Vodafone je i v letošním roce partnerem festivalu,“ sdělila redakci tisková mluvčí. Další pátrání pak bylo zahrnuto pod rouškou mlčení. Chtěli jsme například vědět, kolik lahví šampaňského Moët & Chandon tato společnost na filmové radovánky dává. Firma během několika dnů raději neodpověděla. „Oficiální drink“ festivalu pak v minulosti zajišťovala Finlandia. Zdali šlo o naturálie, případně o finanční plnění, nevíme. Oficiální stránky „drinku“ totiž nefungují a hlásí pouze „Error in exception handler“. Ostatně pokud bychom mluvili o webovkách, má Bartoška řadu nedostatků. MFF KV totiž nedrží ani tuto doménu. Pokud si ji zadáte, dostanete se na web o pivu v Praze. Festival dokonce nedisponuje ani doménou .CZ. Pakliže stejně jako my zadáte adresu KVIFF.cz, vyskočí na vás další chybová hláška - „502 Bad Gateway“. Jak se tedy na festival dostat? Ta jediná a správná webovka je http://kviff.com. Ptali jsme se i pivovaru Lobkowicz, který patří pod CEFC. Ani zde nebyla odpověď. Při pohledu na titulky novin se vlastně nedivíme. „Pivovary Lobkowicz chřadnou,“ napsaly loni lidovky. „Pivovary Lobkowicz prohloubily ztrátu na 106 milionů,“ dodala MfD. „Pivovary Lobkowicz neplní očekávání čínského investora,“ přidala Česká pozice. Mimochodem všechny titulky jsou mezi prvními osmi výsledky, když o pivovaru Lobkowicz něco hledáte. Své polínko podpory do festivalu přikládá i Hospodářská komora České republiky. „Nehledejte za vším peníze, sportovním a kulturním událostem se dá pomáhat i jinak. Jako partneři festivalu jsme se mimo jiné zasadili o to, aby na festivalu participovaly níže uvedené společnosti," řekl nám Miroslav Diro z tiskového oddělení HK ČR. „Jen bych chtěl podotknout, že Hospodářská komora není státní instituce,. je na státu a vládě nezávislá, je financována vlastní obchodní činností a českými podniky, a proto informace, které Vám teď sděluji z dohody mezi Hospodářskou komorou a karlovarským festivalem, jsou projevem dobré vůle Vám vyhovět,“ vysvětlil. Závěrem připomeňme také slova nejmenovaného člena kabinetu, jenž se festivalu opakovaně účastnil. „Mám před očima scénu jako z nějakého hollywoodského filmu. Někdy kolem třetí ráno se skupina herců vydala z centrálního baru, jeden z nich škobrtnul o rovný chodník, zvednul ruku a na kolonádě mával na taxi. Jenže žádný nebyl. Druhý mu řekl, že má přeci kartičku ČEZu, ať jde pro AUDI. To bylo tehdy, myslím, oficiálním vozem festivalu. Já ho použil jednou při příjezdu. A tak se tato parta vydala k vozidlu za několik milionů, nasedli do něj, což byl mnohaminutový proces a odjeli do hotelu, kde jsem na ně posléze narazil. Opilí si brali z takových kádí u recepce vody a byli nespokojení, že to není alkohol. V tu chvíli mi přišlo politováníhodné, kam všechny ty peníze tečou. Co má ČD Cargo a další toto platit?!“ posteskl si. Budvar, Kapsch a další rovněž přispívali Právě opilecké výlevy umělců jsou často pod palbou kritiky. Krom toho jsou Vary považovány za cílovou destinaci řady manažerů, podnikatelů a lobbistů, ačkoli podle několika z nich už to není, co to bývalo, a většina se raději potká v některém z pražských hotelů, aby „nebyla veřejnosti, a hlavně Babišovi na očích,“ uvedl jeden z takzvaných kmotrů. K festivalu se vyjádřil také prezident Miloš Zeman s tím, že jej považuje za snobskou záležitost a hosté na festivalu ho nezajímají. „Zase naštvu několik lidí. Je mi to líto. Já jim vůbec nezakazuji návštěvu karlovarského festivalu. Já vím, že tam jsou batůžkáři, kteří se rádi podívají na nějaký film a kteří se nebudou účastnit nějakých honosných recepcí. Ale kdybych tam přijel já jako prezident republiky, tak mě budou vozit v kočáře, budou mě tahat právě z jedné recepce na druhou, seznamovat s lidmi, se kterými se ani vůbec nechci seznámit, protože mě nezajímají.“ Letošní ročník se bude konat od 29. června do 7. července. Kdybyste se chtěli zapojit, není problém, jelikož MFF KV hledá brigádníky. „Pokud máte zájem, kontaktujte prosím agenturu Axial Personnel Agency, s. r. o., která pozice zajišťuje,“ stojí jako první zpráva na oficiálních stránkách.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,753
Ukrajinský poslanec prohlásil o svém kolegovi, že dostává instrukce z Kremlu. Následovalo něco, co nečekal Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila televize 112. K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce v Kremlu". „Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka Radikální strany pěstí do tváře. ... Kontextová reklama Sklik
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,322
Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné pro rovnováhu sil ve světě – Asad Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné nejen kvůli boji s terorismem, ale i vůbec pro zajištění rovnováhy sil ve světě, prohlásil syrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik. „To na jedné straně, a na druhé jsou tyhle (základny) spojeny nejen s bojem proti terorismu, ale i s celkovou mezinárodní situací, a k naší velké lítosti Západ po celou studenou válku, ale i po ní a. dokonce ani dnes svou politiku nezměnil: touží po hegemonii při přijímání mezinárodních rozhodnutí a OSN, bohužel, nedokázala splnit svou roli ochránce míru ve světě, a to dokonce ani nyní, aby znovu získala zpět svůj pravý status", zdůraznil Asad. Kromě toho podotkl, že v Damašku posuzují možnost rozmístění na svém území pouze ruských vojenských základen. „Mluvím pouze o Rusku, o jiných zemích se neuvažuje", zdůraznil Asad, když odpovídal na upřesňující otázku o tom, základny jakých zemí měl na mysli.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,570
VIDEO: Argentina potopila čínskou loď. Čína je vážně znepokojena a žádá řádné vyšetření Čína je vážně znepokojena incidentem s čínskou rybářskou lodí, kterou potopila argentinská pobřežní stráž, a požaduje, aby byl incident pečlivě vyšetřen, prohlásil oficiální mluvčí čínského ministerstva zahraničních věcí Lu Kang. Šéf argentinské pobřežní stráže Miguel Angel Reyes už dříve oznámil, že čínskou rybářskou loď potopili za nezákonný lov ryb uvnitř dvousetmílové ekonomické zóny Argentiny. Nikdo nezahynul. Podle údajů argentinské pobřežní stráže byla loď zpozorována v neděli v noci, když pronikla do hloubky zhruba pěti kilometrů ve zvláštní ekonomické zóně. Podle údajů čínského ministerstva zahraničí má potopená loď palubní číslo Lu Yan Yuan Yu-010. „Státní rada ČLR věnovala tomuto incidentu zvýšenou pozornost a vydala mimořádné nařízení, MZV a velvyslanectví ČLR v Argentině už zaslaly argentinské straně demarši, v níž vyjádřily značné obavy, a požadují, aby byla provedena pečlivá prověrka", prohlásil Lu Kang. Kontextová reklama Sklik Podle jeho slov požaduje čínská strana od Argentiny, aby dodržovala zákonná práva a zájmy posádky lodi a aby rovněž učinila nezbytná opatření, která by zabránila opakování podobné situace. Podle údajů argentinské pobřežní stráže se pokusil čínský škuner z místa uniknout, spolu s ním se tu nacházely ještě další dvě lodě, ty se ale pobřežní stráži dohnat nepodařilo. Jak oznámila pobřežní stráž, loď se pokusila o taran, proto byla zahájena střelba, a škuner se potopil. Z jeho paluby byli zachráněni čtyři lidé včetně kapitána. Všichni nyní předstoupí před argentinský soud.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,367
Ruský důstojník speciálních jednotek zahynul v Sýrii v bojích o Palmýru Důstojník ruských sil pro speciální operace zahynul v Sýrii při plnění úkolů navádění leteckých útoků po teroristech v okolí Palmýry, oznámil novinářům mluvčí ruské základny Hmeimim. Podle jeho slov vojenský příslušník zahynul hrdinsky, kdy přivolal palbu k sobě poté, co byl nalezen teroristy a obklíčen. Jak bylo oznámeno v bulletinu Centra pro usmíření v Sýrii, který byl uveřejněn ve čtvrtek na webových stránkách MO RF, uskutečnilo ruské letectvo v době 20. až 23. března 41 letů v oblasti Palmýry a zaútočilo na 146 vojenských objektů teroristů. Bylo likvidováno přes 320 bojovníků, šest řídicích stanovišť teroristů, pět tanků, šest děl, dvě skladiště munice a 15 jednotek automobilové techniky.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,814
Já na nějaké spojenectví USA s Ruskem nevěřím. A bez NATO to nejde, vzkazuje k Trumpovi Jiří Pospíšil ROZHOVOR Omezování volného obchodu? To není dobrá zpráva. Europoslanec Jiří Pospíšil nemá radost z toho, že nový americký prezident hodlá hned první den v úřadu stopnout TTP. Očekává větší napjetí ve vztazích s Čínou, ale nevěří na velké spojenectví USA s Ruskem. Výběr lidí, kterými se chce Donald Trump obklopit, podle něj může naznačit, že ve Spojených státech nepřeváží izolacionismus. „Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na holičkách,“ říká Pospíšil. V souvislosti s novým americkým prezidentem už padají různá jména osobností, které by ho mohly obklopovat. Generál Flynn, o kterém se ví, že je vstřícný k Rusku, jako poradce pro národní bezpečnost. Generál James Mattis jako ministr obrany a bývalý republikánský kandidát na prezidenta Mitt Romney v čele ministerstva zahraničí? A připomeňme taky Mikea Pompea, který bývá označován za jestřába. Co z toho vyplývá a čeho bychom si měli všímat? Pro nás je důležité, aby v USA nepřevážil izolacionismus, který by znamenal, že Spojené státy ztratí zájem o Evropu. Zatím zveřejněná jména potvrzených nominací i jména, o kterých se spekuluje, dokazují, že nová prezidentská administrativa se každopádně neposune jednostranně tímto směrem. Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na holičkách. Pak by, alespoň podle médií, Trump uvítal, aby se Nigel Farage z protievropské Strany nezávislosti Spojeného království stal britským velvyslancem USA, i když britská premiérka z toho evidentně moc nadšená není. Přesto, jaký je tohle signál? Velvyslanec má být podle mne zástupcem země, která ho vybírá, a do výběru by naopak neměla zasahovat země, kam má být velvyslanec poslán. Proto bych se divil, kdyby nový prezident Trump nějak oficiálně tlačil na nominaci Nigela Farage. Vypadá to, že rozhodně neztrácí čas. Už oznámil, že první den ve funkci prezidenta USA ohlásí odstoupení od transpacifické obchodní dohody TTP. V této souvislosti se objevily úvahy o tom, že vakuum využije Čína. Co z toho podle vás vyplyne? Někteří evropští ekonomové si myslí, že TTP mohla ohrožovat zájmy evropských ekonomik, ale já se z jejího pádu neraduji. Omezování volného obchodu totiž obecně není moc dobrá zpráva, protože se časem může dotknout i Evropy a české ekonomiky, která je na vývozu svého zboží silně závislá. USA se rozhodnutím o vypovězení TPP skutečně do určité míry z asijského regionu stahují a otevřený prostor se určitě pokusí zaplnit právě Čína. Analytik Lukáš Visingr pro server idnes.cz řekl, že Trump přestane s politikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s Ruskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je představitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy Trump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem? Na nějaké velké spojenectví USA s Ruskem moc nevěřím. Obě země mají řadu rozdílných zájmů, a to se nezmění ani s Trumpem, který naopak slíbil, že Ameriku vrátí ke staré síle, kterou podle něho ztratila za Obamy. S tím nejdou nějaké výrazné ústupky komukoli moc dohromady. Trump se bude muset pokusit splnit své ekonomické sliby, že omezí čínský ekonomický vliv. To logicky povede k napjatějším vztahům k Číně a následně k udržení americké vojenské přítomnosti v této části světa. Nečekám nějakou vojenskou eskalaci a ani si nemyslím, že Čína drží USA ekonomicky v hrsti. Trump slíbil, že vrátí do USA výrobu některých výrobků, a s tím nutně souvisí jejich zdražení. Jsem sám zvědavý, jak na takový výsledek budou Američané reagovat, protože to bude klasická debata na téma, jak výhodný a pro koho je volný obchod. Několikrát padlo, že největším poraženým amerických voleb je Ukrajina. Byl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy administrativy, že to bude Trump moct hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu? Do jaké míry je možná dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve smyslu, že postsovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za klid v Pobaltí? Jak už jsem říkal, nerozumím heslu „Make America great again“ tak, že by mělo znamenat nějaké výrazné ústupky Američanů vůči Rusku. Politiku USA na Ukrajině podporovala dosud i řada republikánů, a dokonce nový šéf CIA Mike Pompeo patřil mezi ty, kteří volali spíše po tvrdším přístupu k Rusku za to, jak se chová na Krymu a Donbasu. Když situaci vezmeme v obecném měřítku. Britský tisk uvedl, že generální tajemník NATO si nechal vypracovat analýzu, která ve své mírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít platit vojenské výdaje v Evropě. V horším důsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v Pobaltí a na Ukrajině ze strany USA. Hrozí, že v takovém případě evropští členové NATO nebudou chtít vyžadované peníze dát, a ohrozí to některé vojenské operace, případně i bezpečnost některých evropských států? Já Trumpovým názorům v této oblasti rozumím tak, že nechce pokračovat ve stavu, kdy USA Evropu brání, řada evropských států na tuto obranu nechce dostatečně finančně přispívat a ještě USA často kritizují. To má svou logiku ale i při pohledu z naší strany Atlantiku. Máme NATO, které dobře funguje, a nemůžeme ho poškozovat liknavostí evropských zemí do něj přispívat. Kdyby NATO přestalo bránit Pobaltí, ztratilo by svůj smysl a nebylo by už tím, čím je. Nečekám, že by to nastalo, a v optimismu mne podporuje sestavování nové americké administrativy. : Přejděme nyní k české politice. Jak by se měla ve zmiňovaných případech Česká republika zachovat? Co z toho všeho vyplývá pro nás? Měli bychom dostát svým závazkům v oblasti prostředků určených na obranu a být platným členem NATO. Neexistuje pro nás totiž žádná bezpečnostní alternativa. Nějaká společná evropská armáda může fungovat jen obtížně, protože ji logicky bude trápit to, co teď pálí NATO – nevůle přispívat na vlastní obranu u některých států.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
0
4,758
Co nás zřejmě čeká? Donald Trump představuje tu největší ránu velkému švindlu s globálním oteplováním Bože, když se v Americe rozbíhaly volby tak jsem si přál, aby se zařídili podle mých rad, a pustili se pořádně do fosilních paliv a přiškrtili ty obnovitelnosti. To bych pak měl ještě větší důvod oslavovat vítězství Donalda Trumpa, než už mám. Nenechte se mýlit, prezidentování Donalda Trumpa představuje tu největší ránu Velkému švindlu s globálním oteplováním. Ten Climategate byla jen taková zábavná finta. Ale tohle je už hodně vážná hra, protože to nebudou jen hádky v blogosféře, nýbrž přijdou skutečné činy. K těmto činům bude konkrétně patřit americké stažení se z té bezzubé a smysl postrádající klimatické dohody COP21 (čili „Clexit“) a dále v podstatě demontáž Agentury ochrany životního prostředí (EPA), kterou provede rozumný Myron Ebell z Institutu. podnikové konkurenceschopnosti, a také bych měl podezření, že přijdou daleko laxnější federální regulace na věci jako fracking, ropovody a fosilní paliva obecně stejně jako se skoncuje s masivními subvencemi vyplácenými do obnovitelností, jako jsou ty netopýry chroustající, ptáky sekající eko-krucifixy, které zvolený prezident tak správně nenávidí. Zelenáčům to všechno musí připadat jako nadcházející Armageddon. Poslechněte si např. to tragické úpění přicházející z EPA: Zaměstnanci amerického EPA jsou v slzách. Zdrcenému personálu ministerstva energetiky nabízí služby psychoterapeutů. Někteří federální zaměstnanci jsou v takové depresi, že si vzali volno. Další by mohli předčasně odejít do výslužby. A někteří zaměstnanci upadli po vítězství Donalda Trumpa do naprosté paniky. „Lidé jsou rozčilení. Někteří lidé si vzali volno, protože jsou v depresi,“ řekl prezident Rady 238 Americké federace vládních zaměstnanců, tj. odborů, které zastupují tisíce zaměstnanců EPA. Po dni voleb „lidé plakali“, dodal O’Grady, který pracuje v Chicagu Regionu EPA 5. „Doporučuje se jim, aby si vzali zdravotní volno a zůstali doma.“ Být jimi, tak bych se už neobtěžoval, abych se vracel. Opravdu si nemyslím, že je vůbec možné přehánět, jak strašlivé utrpení na zelenáče díky Donaldu J. Trumpovi doléhá. To bude samozřejmě většinou médií mainstreamu překrucováno jako něco opravdu hrozného. A bude se to odrážet i u globálního establishmentu, který je bezpochyby koupený pro tu povídačku o klimatické změně a často z ní finančně profituje. Nikdy nezapomínejte, že průmysl globálního oteplování má roční tržby zhruba ty samé jako průmysl on-line prodejů – tj. asi 1,5 bilionu $. Strašlivě moc lidí závisí svým živobytím na „globálním oteplování“. A ti se nebudou jen tak dívat, jak se jim ztrácí jejich hlavní zdroj obživy: očekávám, že klimatická propagandistická válka začne být v následujících čtyřech letech ještě zběsilejší, kdy Trump bude démonizován jako buranský, anti-vědecký, ignorantský zabedněnec, ďábelsky odhodlaný k bezohlednému ekonomickému růstu na úkor planety a budoucích generací a s tím, jak má málo přívrženců v médiích, tak ho budou zesměšňovat, kárat a marginalizovat jako zběsilého, zpátečnického úchyla. Ale to je v pořádku. Ti z nás, co jsou na skeptické straně klimatické argumentace, mají ve svůj prospěch dvě významné věci. Kontextová reklama Sklik Jednou z nich je to, že máme pravdu – všechna fakta jsou na naší straně. (Jen elitě establishmentu to ještě nedošlo.) A tou druhou věcí je to, že vlna historie je na naší straně. Nakonec jsme svého muže dostali i do Bílého domu; takže hřiště je naše. Já to vidím tak, že pro americkou ekonomiku to bude velice dobré. O víkendu jsem promlouval na panelu Oxfordské univerzity o předmětu demokracie. (Vystavím ten proslov, až ho můj kameraman zedituje.) Jeden z profesorů v mém panelu dštil oheň a síru na Trumpův slib vytvářet pracovní místa a prosperitu argumentací, že to nemá žádné opodstatnění, které by šlo brát vážně. Nesouhlasil jsem s tím. I když můžete mít pochybnosti o jeho dalších ekonomických plánech, tak Trumpova válka se Zelenou špínou přinese Americe daleko více prosperity. Srazit náklady na energii bude znamenat, že lidé budou mít daleko větší disponibilní příjem, vytvoří to pracovní místa pro lidi v průmyslu fosilních paliv (zvláště uhelné státy z toho budou mít prospěch) a těžký průmysl začne být daleko životaschopnější, což znamená, že některá americká pracovní místa se budou moci ze zahraničí vrátit. Mám podezření, že to bude mít dopad i na globální ekonomiku. Jakmile ostatní země spatří účinky Trumpovy revoluce proti obnovitelnostem a za fosilní paliva, bude pro ně těžší ospravedlňovat svému voličstvu ty ohromné náklady na úchylnou politiku zelené energie, které musel v posledních několika desetiletích Západ platit výpalné. Zelená válka proti Západní průmyslové civilizaci se vede už tak dlouho, že jsem měl strach, jestli se vůbec někdy dožiju protiútoku. Teď k tomu ale dochází a já jsem z toho šokovaný, a cítím se skoro tak šokovaný, jako jsou ti zelenáči. Přesto se to ale děje a myslím si, že nastal čas, abychom si z toho urvali tím vzniklé výnosy. Možná si vzpomenete, že před několika měsíci jsem se zmiňoval o Nadaci studené budoucnosti. Pokud vím je to jediný světový spekulativní fond zaměřený na sázky proti alarmistickému „konsensu“. Když jsem v lednu pomáhal s jeho financováním crowdfundingem nákupem akcií společnosti, co ho spravuje, dělal jsem to především jako gesto vzdoru. Nebyl jsem si úplně jist, zda se to opravdu odlepí od země, natožpak tím, že to bude vydělávat peníze – ne pod Obamovou administrativou a pod jeho pravděpodobnou nástupkyní Hillary Clinton, jejíž administrativa by zelenou agendu tvrdě protlačovala. Teď jsem se ale od jednoho ze zakladatelů tohoto Fondu dověděl, že počátkem příštího roku se opravdu rozjede: podařilo se jim vyhovět všem požadavkům a vedou si dobře – což jim, jak si dovedu dobře představit, vytváří velice dobré postavení pro využití výhod z toho, že dojde ke změně rovnováhy v ekonomice globální energetiky, kterou Trump bezpochyby způsobí. Neberte má slova za bernou minci: mám hroznou historii svých finančních investic a každopádně jsem zaujatý. Chci, aby se tomu Fondu dařilo, protože v něm mám svůj podíl a i ve společnosti, která ho spravuje, a protože bez ohledu na to, jestli je v Bílém domě Trump nebo ne, dělá mi i v jiných věcech hrozné potěšení, když vidím investory, jak stahují peníze jinam, než je ten ohavný, zkázonosný, fanfarónsky vyšňořený, vykolejující se vlak se žrádlem pro zelená koryta. A opět se to děje, opravdu se to děje! Zelená citadela se hroutí. A já nevím, jak vy, ale já nemám nic moc chuť brát zajatce… Zdroj: breitbart.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,174
Americká média hovořila o homosexuálech a transgenderech v ukrajinských ozbrojených silách Na samém počátku vojenského konfliktu v Donbasu byl nedostatečný počet členů ukrajinské armády doplňován zástupci skupin LGBT, uvádí televizní kanál NBC. Jevgenija (jméno je změněno na žádost osoby), 32letá lékařka, vstoupila do ukrajinské armády v roce 2016. Nechce hovořit o své sexuální orientaci, protože její rodiče přijali tuto zprávu dost těžce. „Nehovoříme na toto téma. V armádě se možná někdo dovtípil, ale tam platí zásada „Neptej se a nemluv", vysvětlila Jevgenija. Anastasia Poljanskaja, 41letá žena — transgender, vstoupila jako dobrovolnice do ukrajinských ozbrojených sil v roce 2015. Podle jejích slov orientace a pohlaví vojáků by neměly mít význam, ale její zvláštnosti byly pro ni překážkou. Nicméně Anastasia vyjádřila naději, že se tato situace změní.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,800
Merkelová vyhlašuje válku „falešným zprávám“, zatímco Evropa označila ruské RT a Sputnik za „nebezpečnou propagandu“ Přebírajíc štafetovou pochodeň nejžhavějšího debatního tématu od totálně pokořených amerických mainstreamových médií, tedy šíření tzv. „falešných zpráv“ (ty si ale nepleťte s tím roky se táhnoucím nehorázným lhaním v hlavním televizním čase od Briana Williamse, které zpochybňovat bylo až donedávna označováno prostě za „konspirační teorii“), tak ve středu po zahájení své kampaně za čtvrté funkční období německá kancléřka Angela Merkel varovala před zlomocnou silou falešných zpráv na sociálních médiích, které pobuřují proti establishmentu a podněcují vzestup populismu. Při prvním promluvě v parlamentu od svého nedělního oznámení, že příští rok bude usilovat o znovuzvolení, pronesla Merkelová výstrahu, že na internetu se veřejným míněním „manipuluje“. „Cosi se změnilo – s tím, jak globalizace kráčela vpřed, tak se politická debata náhle ocitla ve zcela novém mediálním prostředí. Veřejné mínění se už neformuje stejným způsobem jako před 25 lety,“ řekla. France 24 ji cituje říkat: „Dnes tu máme, weby falešných zpráv, internetové roboty, trolly – ty věcičky se umí i samy regenerovat, přičemž posilují názory určitým algoritmy, a my se musíme naučit, jak si s. nimi poradit.“ Kancléřka nejdříve řekla, že je tu výzva pro demokracii, jak „dosáhnout k lidem a inspirovat je.“ Avšak kdyby to snad selhalo, tak Merkelová v podstatě navrhuje, že nastal čas pro cenzuru: „Musíme s tímto jevem vstoupit do konfrontace a bude-li to nezbytné, regulovat to.“ Řekla, že podporuje iniciativu své pravo-levé koaliční vlády zaměřenou na rozdrcení „nenávistné mluvy“ na sociálních médiích tváří v tvář tomu, co označila za „obavy ze stability našeho zavedeného řádu.“ Varovala, že: „V Západních demokraciích narůstá populismus a politické extrémy.“ Varování Merkelové přichází týden poté, co po americké volební kampani, ve které globální dezinformační průmysl asi ovlivnil výsledek hlasování, jak Googl, tak Facebook přistoupily k odříznutí webů podvodných zpráv od financování (když náhle přes noc odhalily, že mají připravený „nástroj“ k zavedení regionální cenzury). Důvodem pro obavy Merkelové je možná to, že ač jsou její konzervativní Křesťanští demokraté největšími favority na vítězství v německých celonárodních volbách, očekávaných v září či říjnu 2017, tak naráží na silnou konkurenci od buřičské strany pravicových populistů, Alternativa pro Německo (AfD), pro kterou je její liberální politika k utečencům a k migraci hlavním cílem útoku. * * * Mezitím, zrovna když Merkelová zahajuje válku Evropy proti „falešným zprávám“, jsou už euro-byrokraté o krok napřed a Evropský parlament v šokujícím kroku přistoupil ve středu k odhlasování ne-legislativní rezoluce, která vyzývá EU, aby „odpověděla na informační válku Ruska.“ Ruské webové stránky RT a tisková agentura Sputnik jsou totiž údajně mezi nejnebezpečnějšími „nástroji ruské propagandy.“ Hlasování se účastnilo dohromady 691 zákonodárců: 304 hlasovalo pro rezoluci zvanou ‚Strategická komunikace EU ke střetu s propagandou proti ní vedenou třetími stranami,‘ kdy 179 hlasovalo proti a 208 se hlasování zdrželo. Autoři dokumentu kladou tento střet s Ruskem na roveň obraně před teroristickou skupinou Daesh (ISIS) a vyzývají členské státy EU, aby navýšily financování projektů vzdorování propagandě. Tato zpráva sepsaná polskou členkou Evropské skupiny konzervativců a reformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdí, že záměrem Moskvy je „podněcovat strach a rozdělovat Evropu,“ a establishment vyzývá k opatřením ke střetu s takto vnímanou hrozbou ruské propagandy. Zpráva poukazuje, že Moskva poskytuje finanční podporu opozičním stranám a organizacím v členských státech EU, čímž způsobuje rozvrat tohoto bloku. Jinými slovy: Evropa, aby vzdorovala údajné ruské propagandě, naprosto oficiálně rozpoutává svou vlastní proti-propagandu. V důsledku tohoto hlasování bylo teď Rusko obviněno z „informační války“ pomocí takových organizací jako televizní kanál RT, tisková agentura Sputnik, federální agentura Rostrudničestvo a fond Ruskij Mir, které jsou údajně spolu s dalšími těmi nejvíce ohrožujícími propagandistickými „instrumenty“. Tento dokument rovněž klade ruské mediální organizace po boku teroristických skupin jako Islámský stát (IS, předtím ISIS/ISIL). Sputnik už apeloval na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OSCE) a na četné mezinárodní žurnalistické organizace a občanská sdružení včetně Reportérů bez hranic, aby přijaly opatření k zastavení toho, co považuje za vměšování do svobody projevu v EU. „Tato rezoluce vede přímý úder proti četným respektovaným médiím včetně agentury Sputnik a jejím záměrem je zastavit aktivity v EU. Tato rezoluce navíc nehorázně odporuje vlastním normám lidských práv a svobody tisku EU,“ uvádí se v dopise podepsaném šéfredaktorkou Sputniku Margaritou Simonjanovou. * * * Vladimir Putin hned krátce před hlasováním tuto rezoluci Europarlamentu proti ruským médiím odsoudil. Řekl, že Evropa se pokouší Rusko „poučovat“ o demokracii. Putin dodal, že rezoluce Europarlamentu předvádí tu „politickou pokleslost“ do jaké na Západě „myšlenka demokracie“ upadla. Rovněž poukázal, že ač se „všichni pokouší Rusko poučovat o demokracii“, tak evropští zákonodárci se sami uchylují k politikám omezování svobody, „které nejsou zrovna tou nejlepší cestou“ k řešení čehokoliv. „V poslední době se nás evropští činitelé pokoušeli ‚poučovat o demokracii‘, a tyto pokusy nadále pokračují, a vždy jsme od těchto svých ‚učitelů‘ slýchali, že tím nejodpornějším způsobem, jak jednat se svými oponenty, je cokoliv zakazovat, a že právě to je v rozporu s principy a normami demokracie. Otevřená diskuse je přeci vždy tím nejlepším způsobem,“ řekl Putin. Když prezident dodal, že doufá, že tyto Západní kroky, „aby čelily ruské propagandě,“ nepovedou k vážným restrikcím, tak také žurnalistům RT a Sputniku pogratuloval k jejich práci. Putin to uzavřel tvrzením, že rezoluce Europarlamentu je „evidentně projevem úpadku demokratické vize v Západních společnostech.“ Je pozoruhodné, kolik občanů těch „Západních společností“ s ním souhlasí. Zdroj: zerohedge.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,377
Russkije viťazi dostanou nová letadla Akrobatická letecká skupina Russkije viťazi, která létá se stíhačkami Su-27, vystřídá je letouny nového typu, sdělil ve čtvrtek v interview pro televizi Rossija 24 velitel skupiny plukovník Alexejev. „Hlavní velitel Vzdušných a kosmických sil vytýčil za úkol přezbrojení leteckých akrobatických skupin… Piloti a technici již absolvují školení pro tento (nový) typ. Proto si myslím, že letos, nebo možná příští rok, budeme vystupovat s novou leteckou technikou," řekl. Alexejev přitom neupřesnil, o který typ nového letadla jde.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,818
Vyzkoušej, jestli si troufneš: nejnebezpečnější místa pro cestování Mezi turisty vždy bylo hodně milovníků „intenzivních pocitů“. Nicméně některé země se nezdají být nejlepší volbou pro turistický odpočinek. Nejnebezpečnější státy pro cestovní ruch ve výběru Sputniku.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,763
Britský důstojník v roce 1819 při lovu tygra našel zvláštní jeskyni. Byl velmi překvapný, co se nacházelo uvnitř... V dubnu 1819 pronásledoval britský důstojník John Smith tygra v džungli u Bombaje, když narazil na divný vchod do jeskyně skrytý v křoví. Některé věci z vnějšku vchodu do jeskyně vypadaly divně uspořádané, a tak se rozhodl nechat lovu a prozkoumat ji hlouběji. Brzy objevil cosi vyhlížejícího jako výzdobu vytesanou do skály. Uvnitř to vypadalo, jako lidmi vytasené skulptury. Byl to ale jen začátek. Další zkoumání odhalilo celý systém svatyní a monumentů vytesaných přímo do skály. A 30 různých jeskyní. Experti si myslí, že byly postaveny kolem r. 200 před n. l. a buddhističtí mniši je opustili během strašné monzunové sezóny. Každá jeskyně je jiná se svou vlastní propracovanou konstrukcí jak vchodu, tak interiéru. Ty jeskyně byly do 7. století převážně opuštěny, ale pro místní zůstávají svatým místem. Mnohé z těch skulptur líčí život Buddhy a jeho mnoha vtělení. Je tam i velký počet maleb, z nichž mnohé jsou pozoruhodně dobře zachovalé. Je úžasné, kolik barev a detailů pořád i po všech těch letech zůstává. Jednou z populárních teorií obklopujících tyto jeskyně je ta, že byly postaveny souběžně se slunovraty a s dalšími kosmologickými událostmi. Jeskyně 19 a 26 jsou opravdu přesně souběžné se zimním respektive letním slunovratem. V těchto určených dnech svítí slunce děrami v jejich střeše tak, že osvětluje náboženská vyobrazení uvnitř. Interiéry jsou naprosto ohromující i po těch staletích. Pracnost a preciznost vyžadovaná k postavení takto propracovaných struktur je opravdu ohromující. Zvláště uvážíme-li, že to museli zhotovit s relativně omezenými nástroji. Možná se nikdy nedovíme, jak přesně se jim tyto neuvěřitelné jeskyně podařilo postavit a co bylo skutečným účelem. Zdroj: boredomtherapy.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,953
MZV RF zaslalo nótu francouzské vládě MZV RF zaslalo oficiální nótu francouzské vládě v souvislosti se zadržením ruského senátora Sulejmana Kerimova v Nice. S cílem vyjasnění situace byl na MZV RF předvolán francouzský zmocněnec, sdělil ve středu předseda mezinárodního výboru Rady federace Konstantin Kosačov na zasedání komory. „Na adresu francouzské vlády nyní zasílá MZV RF oficiální nótu, v níž se uvádí, že Kerimov je úřední osobou RF a vztahuje se na něj imunita vůči donucovacím opatřením na území jiných států," řekl Kosačov. Dodal, že na MZV RF byl pozván francouzský zmocněnec k vyjasnění situace se zadržením Kerimova. Člen parlamentu zdůraznil, že ruskému politikovi „do současné chvíle nebylo sděleno obvinění a nebylo přijato preventivní opatření." Kerimov byl v pondělí zadržen francouzskou policií v Nice. Mluvčí ruského velvyslanectví sdělil RIA Novosti, že diplomaté usilují o jeho propuštění. Podle údajů médií je Kerimov podezřelý z neplacení daní ve Francii.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,030
Barvy české pravice podle Jindřicha Šídla. Slavný komentátor se posmívá ODS a TOP 09 Komentátor Jindřich Šídlo se v Hospodářských novinách ve své pravidelné páteční rubrice "barvy moci" zamýšlí nad bratrovražednou válkou ODS a TOP 09. „Pokud má někdo dojem, že se na české pravici už delší čas vůbec nic neděje, a pokud se náhodou děje, není důvod, aby to někoho zajímalo, je na omylu,“ uvádí Šídlo s tím, že ODS a TOP 09 bojují zcela otevřeně o čtvrtou pozici v žebříčku volebních preferencí. Tato pozice dle jeho názoru zajišťuje šanci rozhodovat, zda bude příštím premiérem sociální demokrat Bohuslav Sobotka či Andrej Babiš (ANO). Zároveň prý také zajistí boj o důstojné zastoupení v novém kabinetu na pozicích ministrů kultury či bez portfeje. „Poraženého velmi pravděpodobně čeká boj v baráži o udržení v první nebo aspoň druhé lize se Stranou svobodných občanů, Blokem proti islámu, Stranou živnostníků, Unií svobody in memoriam, Miroslavem Sládkem a dalšími, dosud neexistujícími stranami, jejichž výhodou v tomto souboji bude to, že se nejmenují ODS ani TOP 09,“ podotýká také Šídlo. Lépe je na tom dle názoru komentátora Občanská demokratická strana, která vzrostla v některých šetřeních dokonce na podporu 10,5 procenta. „Respondenti tu odpovídali na otázku: Kdybyste byli už úplně zoufalí, bylo vám všechno jedno, utrpěli jste fatální ztrátu paměti a chtěli se pomstít svým dětem, uvažovali byste aspoň chvíli vážně o ODS?“ píše ironicky Šídlo. „Zatímco ODS ztratila mezi lety 2010 až 2013 přesně 673 618 voličů, TOP 09 pouhých 277 476. To je způsobeno mnoha faktory, například zásadovostí ODS a věrností jejímu volebnímu heslu ‚Jestli se vám to nelíbí, tak nás nevolte,‘ díky němuž dokázala během deseti let znechutit 1,5 milionu svých voličů a může se tak právem pokládat za jedinou autentickou pravicovou stranu v české politice,“ konstatuje také Šídlo. V bitvě podle Šídla volí obě strany jinou taktiku. ODS prý předstírá, že je úplně jinou stranou než před šesti lety, TOP 09 naopak prohlašuje, že se nic po odchodu předsedy Karla Schwarzenberga nezměnilo. „ODS před svými zbylými voliči prohlašuje, že se definitivně poučila z vlastních chyb a že většina problematických jmen, která si veřejnost s ODS spojuje, buď ze strany dobrovolně odešla, byla vyloučena, čeká na začátek procesu nebo si svůj trest již odpykala a je na ně třeba pohlížet jako na nevinné. TOP 09 zdůrazňuje zásadní rozdíly mezi TOP 09 a ODS zejména v morálním přístupu k politice a v úctě k masarykovsko-havlovským ideálům, za které osobně ručí předsedové Kalousek a Schwarzenberg,“ uzavírá Šídlo s tím, že obě strany přitom slibují, že v budoucnu napraví všechny chyby, kterých se jejich vláda dopustila, či že jsou připraveny konstruktivně spolupracovat v zájmu celé země a kdykoliv se navzájem zničit.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
1,116
Výbor pro obranu jednal o zahraničních misích. Dorazil i Kalousek, takže bylo veselo Sněmovní výbor pro obranu vzal na vědomí záměr ministryně obrany Karly Šlechtové navýšit počty vojáků v zahraničních misích. Vše bude nejprve schvalovat vláda. Jednání se zúčastnil i šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek, který trval na tom, že vláda nejprve musí mít důvěru. To odmítla řada jeho kolegů včetně náměstka ministryně Jakuba Landovského s tím, že mezinárodní závazky naší země nemohou záviset na tom, zda kabinet má nebo nemá důvěru Poslanecké sněmovny. Ministryně obrany Karla Šlechtová bude vládě předkládat žádost o navýšení počtu vojáků v zahraničních misích o zhruba 270 osob. K navýšení má dojít v Afghánistánu, Iráku a Mali. Opoziční strany ODS a TOP 09 sice záměr podporují, vyzývají ovšem, aby navýšení schválila až vláda, která bude mít důvěru Poslanecké sněmovny. Během jednání sněmovního branného výboru to uvedla poslankyně ODS Jana Černochová a šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek, který na schůzi výboru zastupoval nepřítomného Karla Schwarzenberga. Ministryně Šlechtová před poslanci zdůraznila, že všechny zahraniční mise, kterých se čeští vojáci účastní, jsou mírové. Česká armáda nikde za hranicemi nebojuje. Co se týče přítomnosti českých vojáků v africkém státě Mali, tamní mise má význam i z hlediska zmírnění migrační krize. Podle ministryně se tak podílíme na snižování hrozby, že se migrace rozšříří do naší země. „Potvrzujeme pozici České republiky jako plnohodnotného, respektovaného mezinárodního partnera,“ sdělila Šlechtová s tím, že naši vojáci jsou z hlediska svých kvalit na mezinárodní scéně hodnoceni jako špička. Afghánská mise v současné době čítá 250 českých vojáků, po navýšení by mělo jít o celkem 390 příslušníků ozbrojených sil. „Tato mise je pro Českou republiku velice úspěšná, jsme jeden z top států, jehož vojáci jsou žádáni i velitelstvím NATO,“ upřesnila ministryně obrany. „V Iráku žádám o navýšení ze současných 65 na 110 osob. Jedná se o chemickou jednotku. Zde je předpoklad, že v druhé polovině tohoto roku bude v Iráku zahájena výcviková mise,“ uvedla dále Karla Šlechtová. Výcviková mise EU v Mali žádá resort obrany o navýšení vojáků z 50 na 120. Dále jde také o misi OSN v Mali, kde je momentálně deset českých vojáků a obrana by ráda počet zvýšila na 30. Předsedkyně výboru pro obranu Jana Černochová z ODS v následné diskusi uvedla, že jejich strana bude trvat na tom, aby navyšování české účasti v zahraničních misích schvalovala vláda, která se opírá o důvěru parlamentu. „Toto považuje ODS za zásadní. Nejde o blokování nasazení vojáků, ale je legitimní, aby to dělala vláda s důvěrou. Vojáci nejsou policisté,“ řekla Černochová. Podobně se vyjádřil poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek, který coby nečlen branného výboru tlumočil stanovisko své strany místo nepřítomného Karla Schwarzenberga, který je v zahraničí. Na to se však ozvali další poslanci a členové výboru s tím, že zahraniční mise nejen vzhledem ke spojeneckým závazkům České republiky jsou zásadní věcí, která by neměla podléhat domácí vnitropolitické situaci. Krom toho nad jejich účelem panuje významný konsenzus napříč politickým spektrem. Později tak v rozpravě argumentoval i náměstek ministryně obrany Jakub Landovský. Dlouhodobý obecný problém se zahraničními misemi našich vojáků mají komunisté a určité výhrady má SPD Tomia Okamury. Její zástupce na branném výboru uvedl, že by se země měla soustředit na dvě až tři mise a nikoli mít více priorit. Náčelník generálního štábu Josef Bečvář, kterého za měsíc nahradí generál Aleš Opata, se přidal s argumentací, že je potřeba navýšení misí schválit co nejdříve, aby se armáda kvůli přípravám na poslední chvíli nedostala pod zbytečný tlak.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,924
Jsme na správné cestě. Bylo dosaženo mnoha pokroku... Juncker, Tusk a Porošenko se na konci summitu EU a Ukrajiny vychválili V Bruselu dnes skončil 18. summit Evropské unie a Ukrajiny. „Jsem velmi ohromen trpělivostí a odhodláním ukrajinského lidu. Jste jedinečným příkladem odvahy, zdravého rozumu a lidské důstojnosti,“ vyjádřil se předseda Evropské rady Donald Tusk k odhodlání Ukrajinců zachovat územní integritu. „Mohu vám slíbit, že na vás nezapomeneme a neopustíme vás. Budeme nadále pokračovat v naší snaze, abychom naplnili vaše očekávání,“ zmínil následně Tusk. Úspěch Ukrajiny podle něj bude úspěchem celé Evropy. „Od Euromajdanu, od něhož uplynuly tři roky, prošla Ukrajina velmi těžkým obdobím,“ vzpomněl anexi Krymu i boje na východní Ukrajině. „Nadále podporujeme minský proces,“ zmínil také Tusk. Ukrajina je podle jeho slov připravena na bezvízový režim. „Za poslední dva nebo tři roky jsme spolupracovali s prezidentem Porošenkem a jeho vládou v atmosféře vzájemné důvěry. A viděli jsme, že tady bylo dosaženo mnoha pokroku,“ doplnil následně předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker. Vyjádřil se rovněž k bezvízovému režimu. „Je zcela spravedlivé a správné, abychom teď přistoupili k té liberalizaci víz. Jako rada i jako parlament musíme dosáhnout nějaké dohody, jak přesně bude pozastavení vízového režimu vypadat,“ dodal. „Jsem velmi rád, že pan prezident Ukrajiny má v plánu zavést legislativu, která by ukončila zákaz vývozu dřeva a produktů ze dřeva,“ poděkoval Juncker Porošenkovi. „A toto nám umožní uvolnit poslední část z přislíbené částky 60 milionů eur. Vše je na správné cestě,“ dodal. Ukrajinský prezident Petro Porošenko vyjádřil následně vděk jak Tuskovi, tak Junckerovi. „Jsem velmi vděčný za to, co udělaly ukrajinský parlament a ukrajinské úřady pro to, aby se podařilo reformovat naši zemi,“ zmínil Porošenko.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,768
VIDEO: Mluvčího ministerstva zahraničí USA vytočila otázka novinářky RT o Sýrii Mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když zpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké organizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně bombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o komentáře požádala ruský vojenský resort. ... Na brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami humanitárních organizací hodných důvěry", žádné jiné konkrétní údaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a jaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy nepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete". Kontextová reklama Sklik „Podobná reakce mluvčího ministerstva zahraničí překvapila ostatní novináře přítomné na brífinku, mimo jiné i zástupce západních médií. Jeden z nich se zapojil do diskuse a prohlásil, že Kirby se chová nekorektně, když jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí přeadresovává tuto otázku na ruské ministerstvo obrany," stojí na webu televizní stanice. Zdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva zahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila, že předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve Washingtonu, bombardovány". Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
7,397
Naděžda Savčenková během vyhlášení rozsudku. FOTO Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace. Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,260
Čínská velvyslankyně jde na kobereček. Kvůli zrušené cestě Jurečky do Číny Náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa bude dnes dopoledne jednat s čínskou velvyslankyní Ma Kche-čching o zrušené cestě ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) do Číny. Jurečka měl v Číně jednat se svým protějškem a s ministrem pro oblast vodního hospodářství. V úterý však informoval o tom, že ve čtvrtek do Číny nezamíří, protože ministři plánované schůzky zrušili. Jurečka se v uplynulých dnech zastal ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL), který se ve svém úřadu setkal s tibetským duchovním vůdcem dalajlamou. Peking považuje dalajlamu za separatistu, který usiluje o odtržení Tibetu od Číny, a setkání zahraničních politiků s nositelem Nobelovy ceny za mír pravidelně kritizuje. Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) ve středu vyjádřil znepokojení nad zrušenými schůzkami čínských politiků s Jurečkou. Zrušení schůzek podle něj nezapadá do letošní dohody o strategickém partnerství mezi Českem a Čínou.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
2,197
Medveděv: šance na zlepšení vztahů mezi Ruskem a USA existují vždy Ruský premiér Dmitrij Medveděv během setkání s žurnalisty ruských televizních kanálů okomentoval vztahy mezi Moskvou a Washingtonem. „My máme svoji pozici, tu všichni znají. My si nemyslíme, že jsme jednali tak, abychom poškodili naše vztahy, nyní to ale není o tom. Vy se ptáte, zdali je promarněna šance (vytvořit dobré vztahy mezi USA a Ruskem — red.)? Já si myslím, že šance existuje vždy," odpověděl Medveděv. Dodal, že americký byznys chce vytvořit vztahy s Ruskem, jeho pozice se ovšem liší od pozice establishmentu USA. „My cítíme, že celá řada amerických politiků se snaží řešit své vlastní problémy na úkor nás, snaží se ovlivnit svého prezidenta, rozehrávat ruskou kartu," řekl Medveděv. Přitom zdůraznil, že ani v období mccarthismu se nejednalo o tom, aby někdo chtěl zúčtovat se svým prezidentem.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
5,979
Karel Schwarzenberg brutálně urazil Donalda Trumpa. Podívejte se Čestný předseda TOP 09 a předseda sněmovního zahraničního výboru Karel Schwarzenberg okomentoval volby na sociální síti Facebook vskutku svérázným obrázkem. Jak je patrné, do tábora fanoušků republikánského kandidáta Donalda Trumpa nepatří. Obrázek totiž na Facebook vložil předtím, než byly jasné výsledky. Se slovy: „Tentokrát jsem opravdu zvědavý, jak to za pár hodin dopadne.“ Na snímku totiž přijíždí do Bílého domu nově zvolený prezident Donald Trump. Z titulku „Bílý dům“ mizí slovo „dům“ a nahrazuje jej slovo „only“ – „jenom“. Z „The White House“ se tak rázem stává „White Only“ (Jen pro bílé). Nad objektem vlaje vlajka barevně připomínající tu nacistickou, jen s písmenem T uprostřed místo hákového kříže. Trump přijíždí obklopen sličnými děvami, střílí do vzduchu, na autě americká vlajka. A Barack Obama stojí před stavením venku s kufry. Obrázek nese název: „Nový realitní projekt Donalda Trumpa.“ Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg se již včera nechal slyšet, že po Trumpově zvolení očekává politické zemětřesení ve světě. V kampani podle něj Trump přeháněl, ale byla v tom i část jeho přesvědčení. „Samozřejmě, že ne všichni kandidáti uskutečnili vše, co (v kampani) říkali, ale obyčejně část přesvědčení naplnili,“ řekl ČTK. Čeká, že se tak stane i v případě Trumpa. „Vstupujeme do jiného světa a pomáhej nám pánbůh,“ dodal také Schwarzenberg.
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2
4,773
Trump nebude moci rok pracovat v Bílém domě kvůli úpravě bezpečnostního systému, píše New York Post Bývalý hlavní politický poradce bývalého prezidenta George Bushe mladšího Karl Rove se domnívá, že Donald Trump nebude moci první rok své prezidentské funkce využívat k práci Oválnou pracovnu (pracovna prezidenta USA v Bílém domě) kvůli nutnosti obnovení bezpečnostního systému, píší noviny New York Post. „Pokud to dobře chápu, první rok své prezidentské funkce nedostane prezident Trump Oválnou pracovnu," uvádějí noviny Roveho slova, která řekl během interview pro televizní kanál Fox News. Noviny uvádějí, že americký prezident Barack Obama mohl odmítnout obnovení bezpečnostního systému v Oválné pracovně do konce svého prezidentského období a rozhodnout, že to předá Trumpovi. Rove se domnívá, že zvolený prezident může být nucen rok pracovat v Administrativní budově Eisenhowera, nacházející se nedaleko Bílého domu. „Domnívám se, že většinu prvního roku bude (Trump-pozn.red.) používat bývalou pracovnu Richarda Nixona (v Administrativní budově Eisenhowera — pozn.red.)," řekl Rove. Podle novinových údajů byly právě v této budově provedeny některé nahrávky, týkající se aféry Watergate. Aféra Watergate se rozhořela v roce 1972 poté, kdy byla v hotelu Watergate zadržena skupina lidí s odposlouchávacím zařízením. Vyšetřování odhalilo skutečnosti opakovaného zneužívání kanceláře prezidenta Richarda Nixona a bylo důvodem jeho předčasného odchodu z funkce. Zdroj: sputniknews.com
[ "rozhovor", "komentář", "zpravodajství" ]
2