id
int64 0
8.65k
| query
stringlengths 70
118k
| choices
sequencelengths 3
3
| gold
int64 0
2
|
---|---|---|---|
6,922 | Podívejte se, co Zemanova slova v čínské televizi způsobila v Rusku. Velký
kritik prezidenta zároveň vyzývá tajné služby, aby...
Roman Máca a Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty se podivují nad tím,
proč prezident České republiky neslouží své zemi, ale Rusku. Tento fakt
dobře ilustruje i rozhovor Miloše Zemana pro čínskou televizi, kde pravil,
že se Česko vymanilo z vlivu USA a EU a jedná nezávisle. Ruská média se
tohoto výroku chopila a vyložila ho po svém. České tajné služby by se
proto měly mít na pozoru.
Ještě před návštěvou čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze
poznamenal prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro čínskou televizi, že
předchozí pravicová vláda fungovala v područí EU a USA, zatímco vláda
současná se chová nezávisle a formuje nezávislou zahraniční politiku. Co
tím myslel, prezident naznačil už v minulosti, když přebíral ruské
informace o situaci na Ukrajině, když kritizoval protiruské sankce a tak
podobně.
V Rusku je prezident Zeman vnímán jako západní obhájce prezidenta Putina a
tuto roli si podle všeho uchoval i nyní. „Ruskojazyčný mediální prostor
je ohlasů na Zemanovo vystoupení pro čínskou televizi doslova plný. A
objevuje se tu mnoho pozoruhodných titulků. Např. Zeman: Česko odešlo od
USA a EU, USA ztrácí kontrolu nad zeměmi EU, Miloš Zeman: Vliv USA na Česko
již neexistuje, Znovu nezávislá země – hlava ČR se vyjádřila o
osvobození od tlaku USA a EU,“ upozorňují autoři v textu pro Respekt.cz.
Je proto dobře si připomenout, že zásadní dokumenty České republiky
praví, že garantem bezpečnosti v našem evropském kulturním okruhu je
spolupráce se Spojenými státy. Prezident Zeman to však zjevně vidí jinak.
Ruským médiím dal znovu možnost představit ho jako srdnatého odpůrce
Spojených států.
„Pro českou bezpečnostní politiku z toho plyne jednoznačný závěr – na
Pražském hradě prokazatelně sedí hlava státu, která nehájí zájmy
naší republiky. Ostatní ústavní činitelé by se tak vůči němu měli
začít chovat. První krok je nasnadě. Vláda by měla zadat bezpečnostním
složkám, aby prověřily, kteří lidé napojení na které vlivy působí na
prezidenta a jeho kancelář,“ uzavírají analytici.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,431 | Senátoři možná zakážou těžbu za pomoci hydraulického štěpení.
Diskutovat budou i o Zemanových výrocích
Senát má dnes rozhodnout o novele horního zákona, v níž chce část
senátorů mimo jiné zakázat těžbu metodou hydraulického štěpení. V
závěru schůze se má horní komora věnovat některým sporným výrokům
prezidenta Miloše Zemana.
Senát by měl podle usnesení navrženého kluby KDU-ČSL a Starostů vyzvat
Zemana k tomu, aby byl jako hlava státu ve svých vyjádřeních
zdrženlivější, neohrožoval jimi spojenecké závazky ČR a nerozděloval
společnost.
Podobný pokus loni ztroskotal při projednávání petice za podání ústavní
žaloby na Zemana. Zejména levicoví senátoři tehdy po odmítnutí petice
opustili jednací sál a znemožnili tak přijmout jakékoli další usnesení
horní komory.
Novela horního zákona má zvýšit podíl státu na poplatcích za povrchovou
těžbu hnědého uhlí na úkor obcí. Ty by sice škodné být neměly díky
zvýšení úhrad za vytěžené nerosty, nelíbí se to ale řadě senátorů,
kteří jsou zároveň komunálními politiky. ČSSD chce navíc podpořit
návrh Jitky Seitlové (za SZ), aby pro poplatky za těžbu neplatilo po
zvýšení pětileté moratorium.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
170 | Přistání největšího dopravního letadla za bouře natočili na video
Na internetu se objevila videonahrávka přistání letadel А společnosti
Emirates na letišti v Birminghamu 1. a 2. března.
V popisu k záznamu se zdůrazňuje, že přistání letadel zkomplikoval
nejenom silný vítr, ale i plískanice na přistávací dráze. Kromě toho
pilotům ztěžovalo situaci silné sněžení.
Během posledních týdnů v Evropě vládne studené pásmo, které v
místních médiích pokřtili jako „Zvíře z Východu". Klimatické
podmínky jsou komplikovány i tím, že v Británii se anticyklóna střetla s
atlantickou bouří „Emma".
Airbus A380 je považován za největší dopravní letadlo na světě. Dokáže
vykonávat přímé lety na vzdálenost větší než 15 tisíc kilometrů a
vejde se do něj až 853 cestujících.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,934 | Ano, prožíváme arabskou invazi, připustil papež František. Ale měli
bychom být vděční, obohatí nás to
I přestože papež František uvedl, že současná uprchlická krize je
arabskou invazí, domnívá se, že Evropu obohatí. Svá slova řekl před
členy francouzského hnutí Poissons Roses, nyní o nich informuje server
Novinky.cz.
Papež vnímá historickou souvislost. V minulosti se totiž Evropa díky
podobným invazím obohatila, myslí si. „Evropa zažila v dějinách už
tolik invazí! Vždy však dokázala překonat samu sebe a jít dál, díky
čemuž se obohatila výměnou mezi kulturami,“ řekl. Zároveň uvedl, že se
domnívá, že Evropa je podle něj jediným kontinentem, který světu může
přinést jednotu.
„Pokud chce Evropa ovládnout, musí znovu nalézt své kulturní kořeny. Ty
díky kolonizaci dosáhly i Nového světa. Pokud však zapomene na svou
minulost, Evropa zeslábne a hrozí, že se stane prázdnou,“ vzpomněl také
svá předloňská slova ve Štrasburku, kde již tehdy upozorňoval na nízkou
porodnost.
Původní text ZDE.
Podle Františka je nutné v migrační krizi postupovat jednotně. „Člověk
někdy musí něco ztratit, aby tím vyhráli všichni,“ řekl.
Papež zároveň opakovaně vyzývá k tomu, aby migranti, kteří utíkají
před válkou, nebyli odmítáni. Často mluví o solidaritě.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,678 | Viceprezident Hillary Clinton Tim Kaine: „Pokud katolická církev nezmění
svůj postoj ke sňatkům stejného pohlaví, tak ji v USA Hillary zakáže!“
Americkými Demokraty nominovaný viceprezident Tim Kaine v sobotu oznámil, že
věří, že katolická církev změní svůj postoj ke sňatkům stejného
pohlaví. Tento virginský senátor řekl, že zrovna tak, jako svůj názor na
tuto otázku změnil on, tak se k hlavnímu proudu přidá i katolická církev.
Když tento římsko-katolický senátor promlouval na Národní večeři ve
Washingtonu při příležitosti 20. výročí Kampaně za lidská práva, tak
údajně řekl: „Myslím si, že se to změní, protože moje církev mě
také učí o stvořiteli, který v první kapitole Genesis stvořil celý svět
včetně lidstva a řekl: ‚Je to velice dobré.‘“
„A kromě toho,“ pokračoval, „mluvíme o zemi, které byla založena a
podložena demokracií jako základní hodnotou. Z definice to znamená, že
každá jednotlivá osoba a každý jednotlivý občan má možnost – ne to
vymažte – je povzbuzován, aby uplatňoval své občanské, náboženské a v
první řadě sexuální svobody podle svých nejlepších schopností. A je mi
líto, že se to některým lidem nelíbí, ale popírání sňatků stejného
pohlaví v zemi, která by měla být první v jejich přijímání, prostě
nemá smysl. A i katolická církev by je měla akceptovat, místo aby je
odsuzovala, což zatím dělá.“
Kaine rovněž dodal, že pokud selže vše ostatní, „tak ještě vždy
existuje způsob, jak přimět katolickou církev poslechnout hlas rozumu,“
což je výraz, který on používá pro všechny ty, kdo prosazují rovnost
LGBT.. „Nakonec víte, že jsme samozřejmě civilizovaní lidé, a tak první,
co děláme, je, že jednáme slušně a žádáme slušně,“ řekl. „Ale
pak, když to nefunguje, tak použijeme zákona a našeho právního systému,
aby nám umožnil být těmi, kterými jsme, nebo spíše komunita LBGT to
udělá – a už to i udělala. Výnosy Nejvyššího soudu o sňatcích
stejného pohlaví byly v našem právním systému kritickým milníkem, který
tak ukázal, že funguje, že je skutečně funkční.“
„Takže to, co tu říkám,“ argumentoval, „je, že ač katolickou církev
respektuji, jak jsem si jist, že to činí miliony Američanů, tak vím, že
ta od určitého okamžiku začíná jednat v rozporu s křesťanskou vírou, a
to mluvíme o instituci, od které by se očekávalo, že bude v první linii
fronty, která ji hájí. Takže, když se to děje, a právě to se děje při
odsuzování práv LGBT, tak vyšleme ultimátum. Spojené státy americké,
přesněji budoucí prezident Spojených států amerických Hillary Clinton
vyšle ultimátum. A tímto ultimátem bude, buď změníte postoj ke sňatkům
stejného pohlaví, nebo si zabalte své saky paky a kliďte se z Ameriky. A ano
– prezident této země to může udělat.“
„A v případě, kdyby to někoho zajímalo – ne, Donald Trump to stejně
neudělá, protože tomu nezáleží na nikom jiném než na Donaldu Trumpovi.
Ale na druhou stranu Hillary Clinton je zářným příkladem poctivosti,
integrity a demokracie a můžete zůstat ujištěni, že ta jako prezident
udělá v prezidentském funkčním období vše, co je v její moci, aby
zajistila, že gayové a lesbičky po celé Americe budou milováni a
respektováni a bude se na ně pohlížet jako rovné. Co přijde potom, to už
není náš problém,“ uzavřel to Kaine.
Zdroj: spinzon.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,947 | Policie od rána zasahuje v sídle SŽDC. Kvůli zakázkám obvinila šest lidí
a tři firmy
Protikorupční policie obvinila šest lidí a tři firmy v souvislosti s
loňským zadávacím řízením veřejných zakázek Správy železniční
dopravní cesty (SŽDC). Na webu pražského vrchního státního
zastupitelství to dnes uvedl státní zástupce Ondřej Trčka.
Stíhání se týká trestných činů pletichy při zadání veřejné zakázky,
sjednání výhody při zadání veřejné zakázky a poškození finančních
zájmů Evropské unie. V sídle SŽDC od rána zasahují policisté, podle
informací ČTK se zajímají o stavební zakázky a vyžádali si materiály ke
zhruba deseti výběrovým řízením.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
648 | NASA chce najít život mimo naši planetu pomocí lovce mimozemšťanů TESS
teleskopu
NASA chce zahájit misi, která má pomoci najít mimozemský život. V
příštích měsících má odstartovat Satelit TESS, kterému přezdívají
lovec mimozemšťanů, jenž bude hledat exoplanety.
Cílem Satelitu pro výzkum tranzitujících exoplanet (Transiting Exoplanet
Survey Satellite — TESS) je prozkoumání hvězd, které leží v relativní
blízkosti Slunce. Vědci doufají, že se mu podaří najít tisíce doposud
neznámých světů. Hlavním objektem zájmu budou planety o velikosti Země
nebo „superzemě", tj. dvakrát větší než naše planeta.
TESS vynese do vzduchu raketa Elona Muska Falcon 9 někdy mezi 16. dubnem a
červnem a nahradí dosluhující Keplerův teleskop, který již provedl
revoluci v astronomii. TESS bude obíhat velmi eliptickou dráhu mezi Zemí a
Měsícem. Celá mise, která bude trvat dva roky, stojí 337 milionů dolarů.
TESS je vybaven čtyřmi kamerami a má zkoumat 200 000 hvězd, které jsou
relativně blízko Slunce. Nejvíce budou vědce zajímat červení trpaslíci.
Tyto hvězdy jsou menší, chladnější a starší než naše Slunce
Navíc červení trpaslíci mají menší rozměr a planety kolem nich obíhají
v mnohem menší vzdálenosti, než Země obíhá Slunce. Teleskop proto
snadněji zachytí tlumení světla při oběhu planet než v případě
velkých hvězd.
Na nejslibnější nálezy se pak zaměří teleskopy nové generace, na
kterých se teď pracuje. Ty mají hledat příznaky vody a plynů, které se na
Zemi spojují s životem. TESS sice samotný mimozemský život nenajde, ale
ukáže nám, na co se máme soustředit, říká ředitel astrofyziky NASA Paul
Hertz.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,961 | Politico: Teď se to v Evropě začne sypat. Brusel nic nezmůže
Jak tvrdí komentátor serveru Politico Tim King, Evropskou unii čekají
vzhledem k vítězství Donalda Trumpa v nadcházejících měsících těžké
chvíle. Brusel se teď musí podle Kinga spoléhat více než kdy jindy na to,
že euroskeptické strany nebudou v národních volbách tolik úspěšné.
Tim King z Politico.eu tvrdí, že kdyby proti Trumpovi nestála Hillary
Clintonvá, možná by byl výsledek prezidentských voleb jiný. Vítězství
republikánského kandidáta je pro něj pokračováním toho, co bylo zahájeno
v červnu při hlasování o Brexitu. „Ve Velké Británii napomohla vzestupu
protievropských nálad samotná vláda, která umožnila uspořádat referendum.
V jiných západoevropských zemích se euroskeptici na pomoc od vlády
spolehnout nemohou,“ míní King.
Politici v Bruselu se obávají, že by mohlo vítězství Trumpa povzbudit
četná euroskeptická hnutí po celé Evropě. King se ovšem domnívá, že
jejich další vzestup není nevyhnutelný a vše se bude odvíjet od aktuální
politické situace v jednotlivých státech. „Ve Francii bude záležet na tom,
jestli se dokážou ostatní politické strany spojit dohromady. Pokud ano, tak
Marine Le Penové příliš nepomůže ani její předpokládaný postup do 2.
kola prezidentských voleb,“
Celý text v angličtině je ZDE.
Zajímavé bude podle Kinga sledovat také situaci ve Španělsku, kde sice
vládne středo-pravicová vláda Mariano Rajoye, ale levicové protestní
hnutí PODEMOS a sjednocená levice mají nyní přes 20 % a nově zřízená
Občanská strana 13 %. „Rajoy sice vzešel z voleb vítězně, ale jeho
postavení je velmi křehké,“ míní King a poukazuje dále na situaci v
Německu, kde v posledních měsících dosáhla několika pozoruhodných
úspěchů Alternativa pro Německo (AfD) a naopak oslabila CDU.
„I přes úspěch ve spolkových volbách nelze očekávat, že by se z AfD v
blízké budoucnosti stala vládní strana. Vládní strany CDU a SPD jsou i
nadále schopny a ochotny uzavírat společné koalice a AfD si tak bude muset
na převzetí moci ještě počkat,“ míní King a dodává, že malým
protestním stranám nahrává také systém financování v Evropském
parlamentu. „Národní fronta sice byla obviněná z toho, že za peníze
financovala svoji národní kampaň, ale jinak využívají protestní strany
legálním způsobem systém, který zavedly do praxe zavedené strany.“
V závěru svého textu King konstatuje, že do Evropského parlamentu se
dostalo mnoho protestních stran, které jsou schopné vytvořit svoji vlivnou
frakci. „S vítězstvím Donalda Trumpa může v příštích měsících
Brusel očekávat od Wilderse, Le Penové a dalších euroskeptiků ještě
hlasitější výtky na svoji adresu. EU proti tomu však mnoho nezmůže,
protože jejím úkolem je respektovat demokratická rozhodnutí voličů.
Budoucnost EU tak spočívá více než kdy jindy na volebním klání
jednotlivých stran v každém členském státě.“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,989 | Babiš má podporu. Rebélie nehrozí
Kauza Čapí hnízdo víří politickou scénu. Poslanci za hnutí ANO však za
svým předsedou stojí. Nevadí jim ani požadavky koaličních partnerů ČSSD
a KDU-ČSL, aby do týdne vysvětlil, jak Farma Čapí hnízdo získala dotaci
50 milionů korun, jinak se připojí ke svolání mimořádné schůze. Tu
požadují ODS a TOP 09. Píše to dnešní deník Právo.
Kromě vlastních poslanců má Babiš podporu i od hlavy státu Miloše Zemana.
Ten se nechal slyšet, že kauza není tak důležitá, aby se jí zabýval.
Smířlivě hovoří také premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), který říká,
že politici by si neměli hrát na vyšetřovatele a žalobce a měli by
počkat na výsledky vyšetřování celého případu.
Podle bývalé ministryně spravedlnosti Heleny Válkové je skutečnost, že se
to vytáhlo teď, načasovaná. A to kvůli krajským volbám. „Samozřejmě,
že to vyžaduje vysvětlení. Měl by vnést konkrétnější informace.
Nemělo by to zůstat tabu téma,“ řekla. Informace na rozdíl od ní však
nepotřebují třeba poslanci Jiří Zlatuška, Stanislav Berkovec nebo Jan
Volný.
Sám Babiš považuje kauzu také za součást předvolební kampaně. Dle jeho
slov jde o brutální kampaň s cílem, aby odešel z politiky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,424 | Trump prohlásil, že Rusko nemělo zájem o jeho zvolení
Americký prezident Donald Trump se domnívá, že Rusko nemělo zájem o jeho
zvolení prezidentem USA.
„Rusko by mi nepomáhalo. Myslím, že jsem poslední, koho by Rusko chtělo
vidět jako prezidenta kvůli mému stanovisku k vojenským otázkám a síle,"
řekl Trump. Podle jeho slov jsou pro Rusko nevýhodné nízké ceny ropy, o
něž on usiluje.
Kreml i Bílý dům vyvracejí tato obvinění, tiskový mluvčí ruského
prezidenta Dmitrij Peskov o nich řekl, že jsou „absolutně neopodstatněná".
Trump nejednou prohlásil, že ke spiknutí s Moskvou nedošlo.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
477 | Chipsy nebo UFO? Ohnivý oranžový trojúhelník se objevil v nebi nad Texasem
Cestující v letadle chtěl vyfotit východ slunce nad Texasem, ale místo toho
pořídil snímky UFO. Na fotografiích lze spatřit bizarní oranžový
trojúhelník.
Snímky, které byly pořízeny asi v půl sedmé ráno, byly okamžitě
sdíleny na populární stránce na YouTubu „UFOmania — The truth is out
there" a popisují se jako důkaz „zvláštního ohnivého trojúhelníkového
UFO
Video již má 9 000 zhlédnutí a dohání konspirační teoretiky k
šílenství. Někteří říkají, že fotografie dokazuje, že UFO jsou všude.
„Bydlím v Dallasu," píše jeden komentátor na YouTubu, „a mohu potvrdit,
že nebe je teď plné létajících démonických plazů podobných
plasmatickým monstrům." A možná dokonce chipsů Doritos, jež jsou známé
svým trojúhelníkovým tvarem.
Někteří vyjádřili domněnku, že se může jednat o záhadný letoun
Někteří však byli poněkud skeptičtější. „Odraz v letadlovém okénku,"
píše jeden uživatel. „Ať konečně někdo pořídí fotografii, která
není rozmazaná," píše další komentátor.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,881 | TOP 09 vyvěsila na Sněmovně tibetskou i tchajwanskou vlajku
Poslanci TOP 09 vyvěsili na budově Poslanecké sněmovny tibetskou a
tchajwanskou vlajku. Vlajky mohou lidé vidět pod okny jejich klubových
prostor v paláci, který přiléhá k Malostranskému náměstí. Viset by tam
měly podle informací ČTK celý dnešní den.
„Každý poslanec má právo na svou politickou činnost a jako takovou chápu
i tuto iniciativu,“ řekl k tomu ČTK předseda dolní komory Parlamentu Jan
Hamáček (ČSSD). Jde podle něho o aktivitu poslanců TOP 09, kterou učinili
v rámci poslaneckého mandátu.
Tibetskou vlajku vyvěsili poslanci TOP 09 v rámci výročí protičínského
povstání Tibeťanů, které připadá na 10. března. „Na protest proti
servilnímu textu smlouvy Prahy s Pekingem jsme z oken poslaneckého klubu TOP
09 vedle tibetské vlajky vyvěsili i vlajku Čínské republiky,“ uvedl
předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
Smlouva obsahuje sporný bod o uznání jednotné Číny, tedy že Tchaj-wan je
součástí Číny. Tchaj-wan, což je ostrov, je všeobecně používaný
název pro Čínskou republiku, kterou uznávají zhruba dvě desítky zemí
světa.
V minulosti vyvěšovali v Poslanecké sněmovně z klubových oken tibetskou
vlajku poslanci Strany zelených. Šlo o stejnou budovu, v níž nyní mají
klubové prostory poslanci TOP 09.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,971 | FT: Polsko žádá západní technology politické praxe, aby zachránili image
země
Polská vláda se obrátila na několik mezinárodních PR společností v
Londýně, aby zachránila pověst země po reformách a vrátila zahraniční
investice, píše The Financial Times s odkazem na vlastní zdroje.
Loni obvinila Evropská unie polskou vládu z podkopání ústavních základů
a demokracie. Ultrakonzervativní strana Právo a spravedlnost, která přišla
k moci, přijala nové zákony o masmédiích a ústavním soudu, čímž
vyvolala ostrou kritiku evropských institucí a veřejnosti. Tyto události
odpudily investory, vzbudily obavy v EU a negativně se projevily na kdysi
skvělé pověsti Polska, praví se v článku.
Místní úřady jednaly s PR agenturami dva poslední měsíce přes
zprostředkovatele, včetně přes generálního ředitele jedné z
největších polských finančních společností, píše vydání.
„Vědí (polské úřady), že nemají potuchy o tom, jak to funguje. Nemají
ani znalosti, ani zkušenosti," cituje FT informovaný zdroj.
Varšava dnes obviňuje zahraniční vlády, evropské instituce a zahraniční
média ze svého „očernění," jehož iniciátorem je opozice, která
prohrála volby.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,112 | V Praze se na několika místech sešly stovky studentů, kteří protestovali
proti Babišovi a Zemanovi
Na mnoha místech Prahy se dnes v poledne stovky studentů zúčastnily
půlhodinové výstražné stávky na obranu ústavních a společenských
hodnot. K protestu, který vyhlásili studenti DAMU, se přihlásilo přes 300
škol po celé zemi. Iniciátor výzvy nazvané #VyjdiVen Luboš Louženský
ČTK řekl, že akce nemá zpochybňovat volební výsledek, je namířena proti
premiérovi v demisi Andreji Babišovi (ANO) a prezidentovi Miloši Zemanovi.
Před budovou DAMU se v poledne sešla zhruba stovka lidí. Někteří měli v
rukou plakáty s bývalým prezidentem Václavem Havlem, vidět byly i česká a
evropská vlajka nebo parodie prezidentské standarty s nápisem „Pravda
vítězí?“.
Po projevech se studenti po půl hodině rozešli a mnozí se přesunuli k
Národnímu divadlu, kde na náměstí Václava Havla začal ve 13:30 happening.
Na piazzetě se shromáždily zhruba tři stovky lidí, někteří z nich se
podepisovali pod výzvu iniciativy #VyjdiVen. Řečníci v projevech zdůraznili,
že dnešní stávka není jednorázovou akcí, ale má se stát
dlouhodobějším studentským hnutím usilujícím o lepší politickou kulturu
v zemi. Politikům napříč stranami dnes iniciátoři adresovali výzvu, aby
nevedli permanentní předvolební kampaň nebo podporovali školství, které
podle nich zaspalo dobu a neodpovídá současné společnosti.
V dejvickém kampusu se do výstražné stávky zapojilo podle pořadatelů
kolem 900 studentů, které přišli podpořit i jejich pedagogové. Happeningem,
kdy vyšli ze školních budov, vyzvali veřejné činitele k obraně
ústavních a společenských zvyklostí a hodnot. Společnou akci zde
pořádali studenti Českého vysokého učení technického (ČVUT) a Vysoké
školy chemicko-technologické (VŠCHT), přišla ji podpořit i skupina
studentů Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy, která má ve
zdejším kampusu také budovu.
„Jsou věci, které máme, jen když se o ně staráme. Já jsem rád, že
jste přišli, protože se staráte o to, abychom se kdykoli mohli sejít, když
chceme, abychom vždycky mohli sami rozhodovat o tom, co chceme a co chceme
říkat,“ řekl prorektor pro vědu, tvůrčí činnost a doktorské studium
ČVUT Zbyněk Škvor. Studenti svůj názor vyjadřovali i transparenty jako „ČT
nedáme“, „Mluvit pravdu“ nebo „Zachraňme demokracii“. Společnou
fotografii stávky před Národní technickou knihovnou ponesou organizátoři
celorepublikové stávky v pondělí senátorům spolu s apelem, kterým je
vyzvou k výraznější obraně ústavních hodnot.
Na pražském Albertově, který je s protesty studentů historicky spjat, se
sešlo několik stovek lidí. Na podpis petice se stála dlouhá fronta.
Shromáždění organizovali studenti Přírodovědecké a 1. lékařské
fakulty Univerzity Karlovy, podpořila je i vedení fakult. Pedagog z
Přírodovědecké fakulty Jan Černý studentům řekl, že na rektorátu UK
zasedala Rada vysokých škol, která studentské protesty podpořila.
„Zažívám pocit jakéhosi deja vu. Před 30 lety jsem byl tady na zaplněné
albertovské křižovatce na stromě s transparentem Studenti – svědomí
národa. Když jsem to heslo později opakoval, byl mi vyčítán nedostatek
životních zkušeností. Berte ten nedostatek zkušeností jako svou obrovskou
výhodu, protože můžete svobodně říkat, co si myslíte,“ řekl
shromážděným Černý, který se v roce 1989 účastnil studentských
protestů.
Zhruba 150 lidí se sešlo v poledne i na Václavském náměstí pod sochou sv.
Václava. Byli mezi nimi studenti, ale také zaměstnanci, kteří vyšli ven z
kanceláří poblíž centra. Lidé cinkali klíči, četli citáty prvního
československého prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka a skandováním „Není
nám to jedno!“ vyjadřovali nespokojenost se současnou politickou situací.
Před půl jednou se stávkující pokojně rozešli.
Studentská výzva určená nejvyšším ústavním činitelům žádá
prezidenta, aby plnil ústavní povinnost jmenováním premiéra, který získá
podporu a který nebude trestně stíhán. Další požadavek směřuje k
vládě v demisi, která nemá konat zásadní a personální kroky a nemá
vytvářet nové ústavní pořádky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,688 | Britská vláda se připravuje na vítězství Trumpa
Britští diplomaté vedou „velice produktivní“ schůzky se zástupci
kampaně Donalda Trumpa, jelikož jeho šance na prezidentství v posledních
dnech vzrostly.
Bylo tu ze strany Británie sice určité „období přezíravosti“, když to
vypadalo, že zvítězí Hillary Clinton, řekl The Times jeden britský
vládní ministr.
Avšak s tím, jak se po opětovném zahájení vyšetřování paní
Clintonové průzkumy začaly posouvat, tak začala britská vláda brát
výhled na prezidentství Trumpa daleko vážněji.
„Už to značně nabylo na tempu,“ řekl těmto novinám ministr.
Jeden ze zahraničních poradců pana Trumpa, v Londýně sídlící právník
George Papadopoulos, řekl, že měl se zástupci britského ministerstva
zahraničí velice produktivní rozhovory.“
Kromě toho si britský velvyslanec v USA sir Kim Darroch naplánoval schůzky s
hlavními členy jak týmu pana Trumpa, tak paní Clintonové.
Rovněž přišly zprávy, že ministerská předsedkyně Theresa May už
mluvila o výhodě, že když zvítězí pan Trump, tak on Brexit přivítá.
Ten už předtím řekl, že až Británie opustí Evropskou unii, tak bude na
špičce fronty k uzavření obchodních dohod s USA. K těmto poznámkám
došlo poté, co prezident Obama řekl, že Británie bude po Brexitu stát „vzadu
za frontou“ na obchodní dohody. Pan Trump rovněž sám sebe popsal jako „pana
Brexita“, jelikož si myslí, že může přilákat neočekávané množství
hlasů proti establishmentu za vystoupení z EU.
I nová ministerská předsedkyně uvedená do úřadu hlasováním za Brexit je
nachystaná usnadnit budoucí vztahy mezi Británií a možnou Trumpovou
administrativou.
Bývalý ministerský předseda David Cameron, se odmítl omluvit poté, co
nazval navržený dočasný zákaz vstupu muslimů do USA „rozkoly
způsobující, stupidní blbost“ a navrhoval, že Británie by se měla
sjednotit v odsouzení pana Trumpa, kdyby se opovážil na oficiální
návštěvu do této země.
Pan Cameron po referendu rezignoval a jeho nástupkyně paní May ještě ani
kandidáta Demokratů ani Republikánů nekomentovala.
Zdroj: breitbart.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,997 | Porošenko chce, jako dříve, navrátit Donbas mírným způsobem do konce roku
Prezident Ukrajiny Petr Porošenko opět potvrdil úmysl vrátit Donbas během
jednoho roku. O tom informoval ve čtvrtek večer v rozhovoru pro televizní
kanál TRT World.
„Ukrajina mírným způsobem vrátí Donbas během jednoho roku," cituje slova
Porošenko jeho administrativa na Twitteru.
Také říká, že vstup Ukrajiny do NATO garantuje bezpečnost východní
Evropy.
Dříve Porošenko označoval jako jednu z priorit pro rok 2016 návrat oblasti
Donbasu do suverénní Ukrajiny. Během své tiskové konference na začátku
roku říkal, že Ukrajině se podaří navrátit Donbas v tomto roce.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,106 | Už jsou zase tady. Ale policie je v noci chytila
Policisté v noci na dnešek odhalili v Břeclavi ve vlaku jedoucím z Rakouska
dva migranty. Muži byli z Pákistánu, řekl dnes ČTK vedoucí odboru
cizinecké policie Miroslav Tóth. Podle něj policisté zajistili od začátku
roku několik desítek uprchlíků na území České republiky, koncem února
také jednoho převaděče.
Hlídka cizinecké policie kontrolovala dnes v jednu hodinu ráno vlak z Vídně
na břeclavském nádraží. „Byli v něm dva muži bez dokladů. V současné
době zjišťujeme jejich totožnost. Pokud nikde nežádali o azyl, vrátíme
je zpět do Rakouska, odkud k nám přišli,“ uvedl Tóth.
Policisté budou také zjišťovat, zda chce dvojice požádat o azyl v České
republice. „To však zjistíme až za pomoci tlumočníka,“ dodal Tóth.
Letos policisté odhalili v Jihomoravském kraji desítky migrantů. Podle
Tótha chodí jednotlivci. Na konci února policisté objevili v Hatích na
Znojemsku čtyři Syřany bez dokladů, které vezl autem čtyřiapadesátiletý
Turek s trvalým pobytem v Německu. Policisté je zajistili a zjistili, že
čtveřice požádala o azyl ve Slovinsku, takže tam musí zpět. Převaděči
hrozí až dvouleté vězení.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,093 | Syrský specnaz ocenil odstřelovací pušku VSK-94
Bojovníci jednotek zvláštního určení syrské armády, kteří během
bojových operací využívají odhlučněnou odstřelovací pušku VSK-94,
chválí své zbraně. Považují ji za maximálně efektivní prostředek
likvidace teroristů.
9mm puška označovaná také jako 6V8 vyniká vysokou přesností a nízkou
hlučností, díky které je těžké odstřelovače odhalit.
První údaje o použití této zbraně byly zveřejněny v polovině léta roku
2012.
V současnosti se VSK-94 moc často nedostává před objektivy kamer, což
však není překvapující. Bojové operace zvláštních jednotek probíhají
bez fanfár a publicity.
Je známo, že odstřelovací puška předvedla své kvality během městských
bojů, zejména při útocích na teroristy obsazené čtvrtě Damašku.
Vojenští experti souhlasí s hodnocením syrských vojáků, také považují
VKS-94 za unikátní komplex. Svojí spolehlivostí je puška srovnatelná s
legendárním Kalašnikovem.
Maximální dosah mířené palby je 400 metrů. Používaná „těžká" kulka
patrony PAB-9 na vzdálenost 100 metrů prorazí plát oceli o tloušťce 8
milimetrů.
Rychlost palby činí 30 výstřelů za minutu. V automatickém režimu je to 90
výstřelů za minutu. Kapacita zásobníku je 10 nebo 20 nábojů. Váha pušky
bez zásobníku a puškohledu je pouze 2,7 kg.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,099 | Britský ministr Johnson bude dnes v Praze jednat o Brexitu
Britský ministr zahraničí Boris Johnson přijíždí dnes do Česka jednat o
důsledcích britského rozhodnutí opustit Evropskou unii. Jeho návštěva je
součástí snah britské vlády zjišťovat postoje členských zemí EU a
unijních institucí k nadcházejícímu vyjednávání o uspořádání vztahů
mezi Londýnem a Bruselem po Brexitu. Zprávu přinesla ČTK.
Johnsona čeká pracovní jednání s českým ministrem zahraničí Lubomírem
Zaorálkem (ČSSD), přijme ho i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Johnson je první představitel britské vlády, který do Česka přijede po
červnovém referendu o Brexitu. V kampani před referendem patřil mezi
výrazné stoupence odchodu Británie z EU.
Londýn musí po rozhodnutí voličů oficiálně zahájit proceduru odchodu z
EU, která potrvá zhruba dva roky. Vláda premiérky Theresy Mayové to chce
učinit v březnu příštího roku. Sobotka v minulosti uvedl, že Česko chce
při jednání o podobě vztahů mezi Británií a zbývající sedmadvacítkou
klást důraz na to, aby měli čeští občané i po Brexitu na britském trhu
práce stejná práva jako Britové.
Johnson se Zaorálkem se při dnešním jednání neomezí pouze na problematiku
Brexitu. Měli by diskutovat rovněž o bezpečnostní a obranné politice, o
boji s mezinárodním terorismem a o migrační krizi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,693 | 20 šokujících obrázků před a potom, co se stane, když přestanete pít
alkohol
Co se stane, když přestanete pít? Virální senzace, která inspiruje naše
čtenáře i jejich okolí, aby nahráli své vlastní příběhy.
Někteří níže uvedených se změnili natolik, že jsou sotva rozpoznatelní
v porovnání s jejich předchozí podobou. Níže se podívejte a klidně
nahrajte do seznamu své vlastní obrázky. Načerpejte inspiraci, rozhodněte
se přestat a inspirujte i ostatní, aby zanechali alkoholu!
7 měsíců střízlivosti
1 rok střízlivosti
8,5 měsíce střízlivosti
6 měsíců střízlivosti
1,5 roku střízlivosti
1,5 roku střízlivosti
300 dní střízlivosti
1 rok střízlivosti
1 rok střízlivosti
5 let střízlivosti
1 rok střízlivosti
3 roky 4 měsíce 17 dnů střízlivosti společně
4 roky střízlivosti
5+ let střízlivosti
15 měsíců střízlivosti
Jeden skok časem
1.5 let střízlivosti
1 rok střízlivosti
2 roky střízlivosti
5 měsíců střízlivosti
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,022 | Poslanec Komárek „sledován“ na schůzce s generálním ředitelem ČT.
Víme více
Údajné lobbistické jednání ředitele České televize Petra Dvořáka a
poslance Martina Komárka (ANO) zachytila potajmu pořízená fotografie „v
jedné malostranské kavárně“, která byla zveřejněna na webu Kverulant.
ParlamentníListy.cz proto požádaly poslance Komárka o vyjádření, zda se
setkání zúčastnil a o čem se hovořilo. A Martin Komárek nedělal tajnosti.
Šlo o registr smluv.
„Já jsem se tomu dost smál, když jsem se o tom Kverulantovi dozvěděl, a
říkal jsem, že jsem slavný, když mě někdo konspiračně fotí,“ uvedl
na začátek pro ParlamentníListy.cz Martin Komárek.
K samotné schůzce pak uvedl, že důvod setkání byl zcela prostý. "Oba dva
generální ředitelé napsali poslancům – a nevím, jestli všem, nebo jenom
mně či z volebního výboru – dopis, ve kterém chtějí určité výjimky z
registru smluv. Nemluvím teď o tom, že z něj chtějí být zcela vyňati
jako Budvar, ale argumentují tím, že televizní a rozhlasová tvorba má
svoje specifika a někdy je třeba předem nasmlouvanou věc odvolat. Uvádějí
příklad, kdy předtáčejí televizní film, kde má být fujavice, a i když
je předpovězena, tak nepřijde, takže nemohou točit a musejí to odvolat.
Smlouvy se tedy ruší takříkajíc hezky česky per huba a znovu se pak
realizují, takže by je to neúměrně zatěžovalo. Na základě toho dopisu
jsem zavolal panu generálnímu řediteli Dvořákovi, říkal jsem mu – vy
víte, že jsem zásadní, ale naprosto zásadní odpůrce všech výjmek z
registru smluv, že jsem hlasoval proti nim a že jsem připraven zase hlasovat
proti nim. Ale na druhou stranu nejsem člověk, který by byl fanatickým
odpůrcem, a rád si vyslechnu vaše argumenty. Tak jsme se sešli s panem
ředitelem, já jsem si vyslechl jeho argumenty, ale řekl jsem mu, že se
nedomnívám, že není dost nástrojů v tom registru smluv, už v tomto
zákoně, aby nemohli fungovat i v tomto režimu,“ vysvětlil ke schůzce
předseda sněmovního volebního výboru.
„Uváděl jsem mu příklady, když město uzavře řadu smluv na stavbu
tunelu, ten se v jednu chvíli propadne, a tak se ty smlouvy také ruší,
takže se přepisují, dávají se dodatky, takže to není zcela ojedinělé.
Ale slíbil jsem mu, že ačkoliv jsem tedy zásadní zastánce co
nejsilnějšího registru smluv, že se poradím s odborníky a s právníky,
jestli skutečně tyhle věci nejsou pro televizi natolik zatěžující, zda by
nestálo za to zauvažovat ne o tom, že by byla vyňata, ale že by na tyto
speciální rychlé případy dostala jakýsi zvláštní režim a zvláštní
paragraf!“ To se týká podla Martina Komárka i Českého rozhlasu.
Vyvětlovací schůzka
Nejednalo se tedy podle Komárka o lobbování, ale o setkání na základě
seriózního dopisu. "Já jsem si na základě jeho dopisu vyžádal další
informace, což jsem považoval za svou povinnost, a na základě dalších
porad budu buď navrhovat našemu klubu. , abychom se přiklonili k jistým
výjimkám, nebo když dospěji k názoru, že to není nutné, protože jsem
doposud hlasoval proti všem výjimkám a hlasoval jsem proti vynětí České
televize a rozhlasu z tohoto zákona, ale tu radu s právníkem absolvuji, abych
měl absolutní jistotu,“ dodal poslanec ANO.
Není žádným tajemstvím, že k tomu hodně namítal ředitel Budějovického
Budvaru, že to ohrozí konkurenční schopnost pivovaru. „Agumentují tak
státní firmy nebo firmy se státní účastí, pan Jandák měl pozměňovací
návrh, aby byly zcela vyňaty. Jenomže ten zákon se připravoval několik let.
Jenom v tomto volebním období se na něm pracuje od samého počátku po dva
roky, proběhla jedna z nejdůkladnějších parlamentních diskusí, všechny
tyto věci se zvažovaly, o všech se jednalo nejen ve sněmovně, ale i na
odborných seminářích. Ten zákon je upraven tak, že všechny věci, které
se týkají obchodního tajemství, mohou být takzvaně začerněny a já jsem
přesvědčen, že to konkurenceschopnost neohrozí. Na druhou stranu rozumím
strachu těchto firem, všechny argumenty už byly uplatněny, tohle nové
otevírání registrace... Je to jakýsi pokus jej ještě více změkčit. A
já mám dojem, že už neříkáme nic nového, celá ta diskuse byla, všechny
lobbistické i racionální argumenty už uplatněny byly. Chápu, když
někteří poslanci diskusi otevřeli, že se k tomu přidávají další a
další subjekty. Osobně si myslím, že rozmělnění registru by byla pro
tuto vládu velikánská chyba, neřkuli tragédie,“ uvedl pro
ParlamentníListy.cz na závěr svého vysvětlení ke schůzce s ředitelem
České televize poslanec Martin Komárek.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,331 | V roce 1989 vedl stávky, teď mluví o "neblahém dědictví Listopadu". V
Plzni k tomu byla celá beseda, přečtěte si o ní
Neblahé polistopadové dědictví, podnikání v politice, kontroverzní lidé
na Hradě, šaškárna kolem Brexitu či realista Trump. To vše se probíralo
na akci v Plzni. Osm diskutujících v improvizovaném diskusním kroužku jak
za časů Občanského fóra a více než stovka přítomných. To byla
večerní akce nazvaná „Můžeme být v klidu? – O vztahu a vyhlídkách
naší demokracie“. „Už to, že jsme sem přišli, naznačuje, že si
nejsme tak jisti tím, jestli můžeme být v klidu,“ uvedl moderátor na
samý úvod.
První příspěvek byl z úst historika Tomáše Bernhardta, který býval ve
stávkovém výboru Filozofické fakulty UK v Praze a nyní pracuje v
Západočeském muzeu, kde se věnuje 19. století se zvláštním zřetelem k
Plzni. Příspěvek si nazval „O neblahém dědictví 17. listopadu“.
Zájem? Chvilkový!
„Začátkem října 1989 jsem byl na jednom velkém potlachu na Vysočině,
kde jsme se večer u ohně s mnoha trempy bavili o tom, jestli má nebo nemá
smysl podepisovat Několik vět. Většina lidí tam říkala, že to smysl
nemá, protože ti komunisté budou pořád. Že se nic neděje a že je to
zbytečná snaha. Pak v půlce listopadu došlo ke známým událostem a
najednou byl plný Václavák a plná přednášková síň na Filozofické
fakultě, kde se vyhlašovala stávka,“ zavzpomínal historik. „Tam se
vešlo 700 až 900 lidí, to znamená tak polovička studentů FF. V tu
nejvypjatější chvíli se tedy toho nejvypjatějšího dění na fakultě
zúčastnila sotva polovina lidí. Toto množství během té doby poměrně
rychle klesalo, a když tam na konci prosince 1989 nás přijel navštívit
portugalský prezident, tak nás museli sehnat po celé fakultě asi 30, abychom
zaplnili relativně malou místnost,“ posteskl si dále Bernhardt. „ Na
konci letního semestru 1990 došlo k volbám do akademického senátu, kde
poprvé v historii mohli do dění na fakultě mluvit studenti. Mohli mluvit do
zásadních věcí – další fungování fakulty, studijní řád, statut
fakulty. V těch volbách jsem byl druhý. Obdržel jsem deset hlasů. Nataša,
která byla první, obdržela hlasů 16. Z 2000 studentů asi tak 19 stům
nestálo za to, aby k těm volbám vůbec přišli. A to je myslím výsledek
toho, jak velmi jednoduše ty věci v Čechách proběhly. Už za pár let na to
někdo říkal, kvůli tomu jsem na Václaváku klíčema nezvonil,“ zatřásl
svým svazkem klíčů plzeňský historik.
„To je revoluční gesto?“ přiostřil Bernhardt. „Porovnejte si to s
Polskem, x Maďarskem. Ničeho nedosáhli, i když se ti lidé snažili, ale to
bylo všechno: Neblahé dědictví 17. listopadu spočívá v tom, že jsme si z
něj odnesli pocit, že stačí přijít na Václavák, když je plný od koně
až k Můstku, lidi něco zaskandují. Tak se zacházelo s Impulsem 99,
Děkujeme odejděte, s televizní krizí. Když za těmito velkými gesty není
nějaká souvislá činnost občanské společnosti, tak se ani nic nestane.
Dnes je velmi populární Ferdinand Peroutka, ten napsal hezký bonmot, v roce
1935 – budete-li se chovat podle hesla ‚mouchy snězte si mě‘, určitě
se nějaká najde, která to udělá,“ citoval jej za smíchu v sále historik
Bernhardt. „To, co jsme v roce 1989 získali, můžeme zase velmi rychle
ztratit. Stačí se jen podívat, že teď by mělo být trestné se kriticky
vyjádřit k prezidentovi. Kde je hranice mezi hanobením a kritikou? A tak to
může být poměrně rychle. Takže být v klidu není dobré.“ A byl
odměněn potleskem.
Strach – to je to, co nás ohrožuje
Poté se ujal slova mladý Tadeáš Janda, devatenáctiletý student psychologie
FF v Praze, který také pomáhal na chorvatsko-srbských hranicích při
uprchlické vlně, a nyní se aktivizuje v iniciativě Sametový měsíc: „Nemohu
být v klidu, to je zásadní. Chtěl bych mluvit o strachu, který momentálně
nejvíce ohrožuje naši demokracii. Ve společnosti se šíří často
bezpředmětný nebo zbytečně vyhrocený strach, který nahrazuje zdravý
optimismus a víru v lidi a hlavně v sama sebe. Můžeme to často pozorovat v
médiích. Informace, týkající se pravdy, ale i lži, se úplně rozplývají.
Ocitli jsme se v prostoru, kde vůbec nezáleží na tom, co je pravda a lež,
ale že všechno zvláštně vyšumí, že se všechno odříká a jde se dál.
Vše se zapomíná a někdo pak už ani nemá zájem pravdu hledat a každý si
řekne – vždyť je to stejně jedno,“ hovořil za zájmu přítomných
mladík. „ V našem prostředí se tomuto šíření strachu velmi daří. Co
s tím můžeme dělat? Úplně nejdůležitější, co může udělat každý z
nás, je nějaká osobní iniciativa. Jak na té úrovni, že budeme hodnotám,
které nese demokracie, sami věřit. Co jsou to pojmy svoboda, rovnost? To jsou
pěkná slova, se kterými často operujeme, ale kdo z nás opravdu vnitřně
ví, co znamenají a co nesou. A také iniciativa na veřejné úrovni –
chodit k volbám, zajímat se. Pomohu si citátem Václava Havla: Pravda a
láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. To není jen hezký citát,
který s železnou pravidelností 17. listopadu sdílím na sociálních
sítích, ale já v tomto poselství cítím dva proudy – zdravý optimismus a
zároveň tam slyším poselství, výzvu.“ Na závěr pak zalitoval, že u
toho v roce 1989 vzhledem k svému věku nebyl...
Hanba neziskovkám? Dobroseři na tapetě…
Další diskutujícím byl sociální pracovník Petr Moravec, který se
zabývá psychickým postižením lidí a jeho žena seniory, oba zastupují
různé neziskové organizace, on se zajímá o migraci, jeho žena o práva
zvířat: „Shrnul bych to, že jsme sluníčkáři, dobroseři, Havlovci a
paraziti. Ve veřejném prostoru a diskusi jsme přešli od názorů k
nálepkám, urážkám, napadání a znevažování práce druhých. Tyto pojmy
znemožňují nějakou diskusi, jsou prostě negativní,“ posteskl si
aktivista a pokračoval: „Pro mne je občanská společnost nadějí. To jsou
ty zprofanované a často nenáviděné neziskovky, které zároveň plní tu
roli, že se zastávají slabších, že pomáhají lidem, kteří neměli to
štěstí. Havlovi je často přičítáno, že byl propagátor nepolitické
politiky.“ Vybídl poté přítomné „…spolčovat se do spolků, zakládat
ústavy,“ jako je ten, který organizoval tuto diskusi. Chodit za svými
politiky a ovlivňovat, co nás pálí. V závěru svého expozé se pochlubil
úspěchem svéženy Lucie, které se podařilo usilovnou komunikací s politiky,
že v prvním čtení prošel zákaz kožešinových farem.
Nikoliv boj o demokracii. Hnůj kompromis
Dále se ujal slova pedagog Roman Černík, hostitel akce, jenž si hned
postěžoval si, že se svátek jmenuje Den boje za demokracii. „Je to
problém. Je to jako boj o zrno,“ zasmáli se přítomní,„nebo boj za mír
– to je vůbec nejlepší…“ A opět zazněl smích přítomných, vesměs
lidí středního věku. „Boj a soutěž politických stran vede vždy k tomu,
že musí někdo prohrát a toho druhého zašlapat do země. Toto orientální
myšlení mongolsko-tatarského způsobu – dobýt území – vytěžím jej,
obsadim je, vyškubu, vy mě můžete poté odvolat, ale pak už tam nic není a
berte si tam pak vy. Třeba ještě něco zbylo – kupříkladu České lesy.
Myslím si, že by se ten den měl jmenovat Den péče o demokracii,“ navrhl
revolučně Černík. „Nemusí být přece soutěž politických stran a
názorů, ale může být rozprava, dialog. Když takto budeme uvažovat, tak ty
druhé nebudeme považovat za nepřátele, za škodnou, které potřebujeme jen
zašlápnout nebo jim napsat falešné vysvědčení. Všimněte si, kolik času
sportovci stráví tím, že podvádějí rozhodčího. To je princip soutěže.
Darwinovo „to nejsilnější vyhraje“ přece není pravda. Trilobiti byli
také silní – a kde jsou brontosauři?“ uchechtli se přítomní. Další
komplikované slovo je podle aktivisty, bývalého učitele Černíka, slovo
kompromis. „To vypadá jako hnuj. To znamená, že jste se ušpinili. To
znamená ale spolu, tak se domluvíme. To neznamená, že pravda neexistuje, ale
to, že když si myslíš něco jiného, já tě nezastřelím, nedám do plynu,
nepošpiním, nedám ti nálepky. Nemůžeme být v klidu, protože co je v
klidu atrofuje a zaniká, klid je znakem mrtvolnosti, nebeský klid, nirvána je
až na konci, před tím je pohyb. Musí se něco dít, věci se vyvíjet,
potkávat se, obohacovat se navzájem. Když si prolistujete učebnice, tak to
vypadá, že svět dělali jen samí bělovlasí pánové... Měli bychom žít
šťastný život,“ poněkud se zasnil Černík. „Pravda a láska vítězí
nad lží a nenávistí. Permanentně. Nevíme kdy, ale má tu šanci, Nemusí,
ale ona tu šanci má.“ Je třeba také pečovat o vzdělání. „České
děti pořád ještě vstupují jako nejšťastnější do školy. Podle
průzkumů se české děti těší do školy skoro nejvíc. Ve třetí třídě
nejvíc českých dětí nechce chodit do školy. Stačí dva roky na to, aby
zmizela láska k poznávání,“ uvedl Černík, jdoucí ve šlépějích
Komenského.
Brbláme, ale máme se
Slova se dále ujal MUDr. Marcel Hájek, bývalý šéf koordinačního
stávkového výboru plzeňských vysokých škol v roce 1989, spoluzakladatel
plzeňského Občanského fóra. V devadesátých letech člen České národní
rady. Jako vojenský lékař byl dlouhý čas na misích na Blízkém východě.
Přítomným se přiznal se, že je takový „homo politicus a pravičák“ a
že všem nebude jen mluvit z duše. Krátce pak zavzpomínal na sametové
období: „Jsem jeden z mála, který se domníval, že rozpad OF je
přirozená cesta, že se musí rozpadnout, protože jsme věděli, proti komu
bojujeme a pak dál se už naše cesty liší.“
Na rozpad československého státu reagoval slovy: „Domníval jsem se, že to
bylo nutné. A vidíte, nyní máme nejlepší vztahy se Slovenskem, jaké jsme
v historii měli. Kdybychom tentokrát měli status quo, tak se do dneška
hádáme. Poznal jsem západní země i země třetího světa. U západních
zemí jsem zjistil, že to je stejné jako u nás. Občas nějaký politik něco
ukradne, zpronevěří. Před pár lety horní sněmovna britského parlamentu,
a to jsou prosím šlechtici, ti zpronevěřili částku, která se rovná
českému rozpočtu. Museli se omluvit královně a ona to přijala. Takže to
je všude. Ale neznamená to, že bychom se s tím měli smiřovat.“ Pak se
dostal k jeho zahraničním misím: „V zemích třetího světa jsem poznal
situace, které si nikdo z vás nedovede představit. Ve válkách na Blízkém
a Středním východě jsem prožil sedm a půl roku čistého času. To je
déle, než trvala druhá světová válka. A to člověka vyčerpá, byť jsem
docela odolný člověk. Změnily se mi životní hodnoty.“
Po příjezdu domů si prý říkal: „Co tady ti lidé brblají. Ať jsou
rádi, že žijí tady, že se tu narodili, tady je úžasné místo. Zjistíte,
že na to, co se tady nadává, jsou normální problémy demokracie v každé
zemi. Domnívám se, že něco tu demokracii ohrožuje zevnitř a něco zvenku.
Že pravda a láska nad tou lží a nenávistí může neustále vítězit, ale
nikdy nezvítězí. A že ten boj nebude nikdy dobojován. Stojí za to za ním
stát, ale hotovo nikdy nebude. Vždy se budou vyskytovat lidé, kteří
chtějí na režimu nějak vydělat, kteří chtějí něco získat, kteří to
nedělají pro veřejnost, ale pro prachy. Budou se vyskytovat extremistické
organizace, budou vlády silné ruky, vlády řvounů, křiklounů, a budou
slabé vlády, které situaci vždycky ještě zhorší,“ konstatoval za
zájmu přítomného publika Marcel Hájek.
„Hrad mne znepokojuje“
Pak se dostal k americkým volbám: „ Mám moc rád pana prezidenta Obamu, ale
bohužel bylo naprostou nezbytností pro americkou společnost zvolit Donalda
Trumpa. Možná, že jsem jeden z mála v tomto sále, který se domnívá, že
tato volba nebude žádná katastrofa. Sejděme se tady za dva roky, Každé
volby v USA jsou obrovské divadlo. Toto byl obrtyátr. Ale každé volby jsou
obrovské divadlo. Ale za dva roky se vše zmírní. On potřeboval hlasy,
které leží na ulici. A nemůžete nic dělat, dokud ty hlasy nedostanete.
Řval, bouchal do stolu. Uvidíte – a on to umí, já jej sleduji léta, bude
normální prezident Spojených států. Bohužel skáčou na tu notu, jako na
ní skočí vždycky. Spousta lidí se domnívá, že nás tady ohrožuje
uprchlická krize. Není to pravda.“
A pustil se do Hradu: „Ohrožuje nás, že tady máme politickou reprezentaci,
kdy se v jednom člověku snoubí vládní moc, finanční moc. To, že pán na
Hradě tam má člověka, který přistupuje ke státním informacím a nemá
prověrky a je prostě nespolehlivý, že tam je člověk, který o sobě tvrdí,
že má léta vysoké školy a pak se prokáže, že je nemá. Že mluvčím,
který nejvíce zaznívá z Hradu, je člověk, který patnáct let pracoval
jako redaktor Haló novin, nejkomunističtějšího plátku, který tady je. To
mne samozřejmě všechno znepokojuje. Ale pak se volí vláda tvrdé ruky. A
podlézavost vůči některým velmocem – Číně, Rusku... Jistě, musí se s
nimi jednat, ale nenechejme se zašlápnout do země.“ Za svá slova byl
odměněn dlouhotrvajícím potleskem.
Radní s Havlem na prsou
V tričku s portrétem Václava Havla se pak ujal slova radní za KDU-ČSL Petr
Náhlík, který prý stál o to, aby byl představen jako tramp. To způsobilo
smích auditoria. Podle organizátorů diskuse byl spoluzakladatelem OF v Plzni
v roce 1989, zásoboval přátele a známé samizdatovou a exilovou literaturou.
„Deklarace lidských práv byla přijata 10. prosince 1948. My jsme dvacet let
čekali na ratifikaci tohoto dokumentu a dalších 21 let na to, abychom si
těch lidských práv užili,“ uvedl na začátek svého hovoru Náhlík. Pak
vysvětlil, že se vždy se migrovalo z východu na západ za prací a
blahobytem... Dělo se to v naší bývalé dlouhé republice, z Podkarpatské
Rusi, a děje se to v celé Evropě a celém euroasijském kontextu.
Nepřátelé demokracie uvnitř jsou dva. Tím jedním jsme my sami. Každý z
nás občas sklouzne k tomu, že něco vyřeší nedemokraticky, protože to je
vlastně rychlejší a snáze to vede k cíli, ale není to tak nebezpečné,
jako když se nedemokraticky chovají státní instituce.“
Společnost se může uzavírat
„Neklid nad stavem demokracie a její budoucností je nabíledni. Odehrávají
se věci, které se dotýkají celé Evropy i USA. Neshoduji se s doktorem
Hájkem jak v otázce amerického prezidenta i v rozdělení naší republiky,“
uvedl jako další host večera jeden z deseti signatářů Charty 77 v Plzni a
okolí, zakladatel OF v krajském městě, dlouholetý vedoucí odboru kultury
na plzeňském magistrátu a následně na krajském úřadě Vladimír Líbal.
A doktor Hájek na jeho adresu hned kontroval: „My se neshodujeme prakticky na
ničem.“
„Zneklidnění cítím v tom, že se mi zdá, že může začít docházet k
uzavírání společnosti,“ varoval Líbal. „Demokracie a svoboda jsou
založeny na otevřené společnosti. Po návrhu 60 poslanců na návrh zákona
o hanobení prezidenta – to by byl ten první krůček k uzavírání
společnosti, k tomu, aby nesouhlasné názory, které by kdokoliv mohl takto
soudit, byly prohlášeny třeba za vulgární a tím pádem by tomu člověku
hrozil nějaký trest. Je to jeden z prvních institucionálních kroků od
listopadu 1989, který by tuto společnost začal uzavírat a znamenalo by to
možná znekvalitňování demokracie. Objevují se neblahá znamení a z toho
jsem osobně velmi zneklidněn. Demokracie je stav, který nikdy není hotový.
Naopak, demokracie je neustálý, nekonečný proces. I na prezidentské
standartě je uvedeno Pravda vítězí. Tam není, že zvítězí.
Mladý pražský písničkář Jakub Čermák, který oživoval více než
dvouhodinovou besedu zpěvem a hraním na kytaru, procedil mezi zuby: „…
čas se věnuje Zemanovi, který za to vůbec nestojí…“ A postěžoval si,
že tu nejsou jiní lidé, Vietnamci nebo Romové. Mladý muž v první řadě
to pro sebe okomentoval: „Vždyť mohli přijít!“
Fanatičtí voliči. I nevolit je právo
Starší muž na úvod diskusní části se vrátil k volební účasti v
krajských volbách: „Třetina voličů se zúčastnila, dvě třetiny nebyly,
takže mě, který tam byl, dali ti nepřítomní dva hlasy navíc. Když si
uvědomíme, že k volbám chodí příznivci jednotlivých směrů a ti
fanatičtější, tak dochází k tomu, že dopadají volby, že se vám
nelíbí, že jsou tam lidé, kteří se vám nelíbí. Je třeba se zajímat o
politiku od rána do večera, číst, co říkají reprezentanti jednotlivých
politických směrů, zda dodržují to, co říkají. Když vcházím do
hospody, rozevřu dveře a rozhlédnu se po lokále, tak mne vždy trochu polije
děs, protože si říkám, ‚proboha, tohle všechno jsou voliči?‘ Já,
který to sleduju, tak mám stejný hlas jako ti, co to nesledují a chytají se
na vějičku všelijakých populistů, randálistů a podvodníků,“ hodnotil
zachmuřeně.
Líbal reagoval slovy: „Jsou země, kde je volební právo povinné: Belgie,
Rakousko. Co ale v případě, a to začíná pociťovat čím dál více, že
nemáte volbu? Ze všech těch zel nemáte na výběr. Ani jedna strana
nevyhovuje. I na nevolení máš právo. Pokud všichni budeme nekvalitní,
neaktivní, tak demokracie odejde.“
Šaskárna s Brexitem
Doktor Hájek k volení-nevolení uvedl: „Pokud si opravdu z přehršle nikdo
nevybere vůbec nic, komu se zdá, že všechny ty politické síly jsou tak
identické a není možné zvolit to nejminimálnější zlo, to fakt v České
republice není. Není žádná strana, která by neudělala žádné chyby. Ten,
kdo si nevybere vůbec nikoho, tak je to případ pro psychiatra,“ zasmáli se
přítomní. „Mnoho lidí se domnívá, že lidová volba, kdy se volí zcela
z lidu a nejde to přes zastupitelskou demokracii, že je to nejlepší, co
můžeme udělat. Že referendum je nejdokonalejší. Většina lidí jásala,
že bude přímá volba prezidenta, že už nebude zbytečný průšvih v
parlamentu. No a měli jsme přímou volbu a tím, že se volilo lidově, tak
tam máme opravdu špicu a elitu tohoto národa. Zastupitelská demokracie je
podle mého nejlepší možná cesta.“
Pak se dostal k populárnímu tématu na britských ostrovech: „Toto k ničemu
nevede, protože pak z toho vyplývají šaškárny, jako je Brexit. Mnozí z
nás nejsme z něho nadšeni. Británie nám bude chybět. Ona se z toho
vzpamatuje, my na rozdíl od ní tak rychle ne. Ale na druhé straně,
rozhodnutí britského soudu, že po referendu, které je kvalitativně jiné
než rozhodnutí parlamentu, o tom má ještě rozhodnout parlament, je podle
mého názoru šaškárna. Ať již s Brexitem souhlasíme či nikoliv, tak je
šaškárna, aby o něčem rozhodli lidé v referendu a pak ještě
zastupitelský orgán, který má přerozhodnout, jestli lidem dá nebo nedá za
pravdu. Docházíme suprademokratickými kroky k naprosto trapným šaškárnám,“
řekl bývalý vojenský lékař, nyní pracující na plzeňské záchrance.
Do diskuse se pak zapojil bývalý vychovatel, nyní spisovatel a monarchista
Drnek: „Považuji monarchisty za jediné demokraty v této zemi. Skutečný
původní text na zástavě, kterou používali husité je, že ‚Pravda Boží
vítězí‘. Nemyslím si, že žijeme v demokracii. Vládnou ti, kteří mají
prachy, aby tu většinu ovlivnili. To není politika, ale podnikání v
politice. Do toho investujete prachy, abyste potom shrábli prebendy. Politika
je nezištná služba.“
Prznitel Hradu a oligarcha na ministerstvu
Kameraman, mluvčí charity Miroslav Anton pak mj. uvedl: „K tomu co bylo 17.
listopadu, již nikdy nedojde, protože máme demokracii. Co nám vadí: Ať je
to ten člověk, jehož jméno nechci vyslovit, který przní Hrad a ta jeho
svita, ať tu máme podnikatele, který je dnes ministrem financí a který
není tím jediným oligarchou. Oligarchové jsou tady od časů opoziční
smlouvy. Pokud nebudou odvolání demokratickými prostředky, tak se tu budeme
dále scházet, budou vznikat takové komické věci, jako je Kroměřížská
výzva, zaplněné Staroměstské náměstí – ale co pak dál? Má-li se
přesvědčit mlčící většina, která je třeba iracionálně naštvaná,
tak zase musí dojít k bodu, kdy si všichni na tom náměstí řeknou ‚a
dost‘ a těmi demokratickými prostředky se snad posunou o kousek dál. Ale
nedělejme si iluze, že to sedánkami a hezkými řečmi změníme. Společnost
je trochu nemocná,“ posteskl si Anton.
V rodinách rostou rozpolcené děti
Pedagog Černík pak v závěrečné fázi akce řekl: „Systém školy je
bytostně nedemokratický, takže nemůže vychovávat demokraty. Ti, kteří
jsou od začátku vysunuti stranou, nemají jedničky, nepřijmou je na
gymnázium, nejsou v jazykovce, a zachází se s nimi jako s těmi, kteří na
to nemají, tak ti se pak ozvou. Plus ještě ekonomizace – ty na to máš a
ty nemáš.“ Podle Černíka máme ve školství světovou prioritu: „Nejvíc
na škole záleží, z jakého prostředí děti pocházejí. To nemá žádné
jiné školství na světě. To, co musí odpracovat rodiče mimo školu, aby ty
děti vychovali, tak to je tak velký sociální vliv. Třeba ve Finsku škola
vyrovnává rozdíly, u nás je prohlubuje a tím vzniká rozlomená společnost.
Nemá se moc hovořit o těch světských věcech. Svět je mnohem
zajímavějším, když se žije ctnostně.“
Poslední, téměř konejšivá a uklidňující slova, pak patřila Marcelu
Hájkovi: „Připadá mi, že jsem dlouhou dobu, kromě receptů a vyšetření,
nic nepodepisoval. Nějakou výzvu. A to mi připadá, že jsme v demokracii.
Má to kostrbatosti, má to problémy, ale není to průserové…“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,991 | Porošenkovi navrhli brát poplatek za přelet ruských družic
Petice s výzvou „vybírat poplatek za průlet nad územím Ukrajiny
vesmírných přístrojů Ruska“, se objevila na stránkách ukrajinského
prezidenta.
Autor petice se domnívá, že v případě, že Rusko odmítne platit, má
ukrajinská strana právo konfiskovat družice a „zničit je jako kontraband".
Aby prezident projednal petici, musí ji během tří měsíců podpořit 25
tisíc lidí. Podle stavu k 20:50 28. března dokument podpořili dva lidé.
Podat vlastní petici na stránkách Petra Porošenka může kdokoliv. Takovým
způsobem Ukrajinci v poslední době nabízeli „pomoc k vytvoření jednotné
Ukrajinské místní pravoslavné církve" a „provedení zcela nového
nastartování vlády".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,154 | Bývalý uprchlík Libor Rouček navštívil současné uprchlíky: Pořádek je
tam větší než za mě. Podmínky mnohem lepší, vše upravenější a
čistší
EVROPAN LIBOR ROUČEK Prošel uprchlický tábor, kde byl sám před 38 lety, a
popsal aktuální situaci. Bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor
Rouček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, jak postupně
může dojít ke snižování počtu uprchlíků. A poukázal na velmi
zajímavou skutečnost. Důvěryhodnost kancléřky Angely Merkelové v Německu
stoupla o osm procent. A odchod z EU? To by pro nás mělo podle Roučka
tragické následky.
Vy jste jel v úterý do uprchlického tábora Traiskirchen v Rakousku, kde jste
sám byl jako uprchlík před 38 lety. Jak byste svou první návštěvu po
tolika letech popsal?
Byl to velmi zajímavý pocit, určitý návrat do minulosti. Když jsem prošel
branou, viděl budovy, uprchlíky, vrátil jsem se do času, kdy jsem sám byl
uprchlíkem. Skladba se samozřejmě změnila. Zatímco za mě nějakých 90
procent byli lidé z jihovýchodní Evropy, dnes je to naopak. Převážně jsou
to uprchlíci ze Sýrie, Afghánistánu, Somálska a dalších zemí. Byl to
výlet do osobní minulosti, ale také jsem si chtěl situaci porovnat. Zaujalo
mě, že dnes jsou podmínky mnohem lepší. Nejmenuje se to už uprchlický
tábor, ale přijímací středisko. I v názvu vidíte posun, ke kterému ve
společnosti došlo. V porovnání s minulostí je dnes také vše
upravenější, čistší, počty byly přibližně stejné. Teď s ohledem na
aktuální vlnu je uprchlíků více, asi 1500 lidí.
Žijí tedy v dobrých podmínkách. Předpokládám, že jste mluvil
například i s lidmi, kteří se starají o bezpečnost, jaká je situace po
této stránce?
V porovnání se situací, kdy já jsem byl uprchlíkem, tenkrát vše
zajišťovala spolková policie Rakouska. Dnes zajišťuje jen některé části,
například přijímací procedury a výslechy. Zbytek, to znamená vaření,
praní, ostrahu, mají na starosti nestátní firmy. Jsou flexibilní, dokáží
se přizpůsobit aktuálním potřebám. Pokud jde o kriminalitu a trestné
činy, pořádek je tam silnější než za mě. Když jdou ven z tábora, musí
se hlásit. Tenkrát, když jsem já odešel třeba na čtyři dny, nikoho to v
podstatě nezajímalo, měl jsem akorát papírovou průkazku.
Libor Rouček v Treiskirchenu coby mladý uprchlík
Kancléřka Merkelová preferuje celoevropský postup řešení krize, V4
chystá ale i plán B, což znamená i větší zapojení jednotlivých států.
Dá se předpokládat, co se ukáže jako efektivnější řešení?
Situace vytváří řešení. Teď vidíme, že dochází k něčemu, co není
ani celoevropské řešení ani plán B, ale tzv. dominový efekt. Nefunguje
celoevropské řešení a státy dělají opatření na vlastní hranici. Také
Rakousko, kde probíhá velmi silná polemika s Německem. Nyní vidíme, že
dominový efekt dorazil do Řecka. Myslím si, že opatření vyvolají určitou
dynamiku, která způsobí, že bude přicházet méně uprchlíků. I Řekové
budou muset vynaložit energii ne k tomu, aby naložili uprchlíky a odvezli do
Německa, ale aby se starali o ochranu hranice. Myslím si, že krok za krokem
se k tomu dostáváme. Osobně bych si přál, abychom se pak dostali na
celoevropskou ochranu hranice, protože Řecko bez pomoci podmínky nezvládne.
Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v
Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a v Bavorsku,
které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,
ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být
vycvičení vojáci či teroristé. Co byste v aktuální situaci zdůraznil vy
jako podstatné?
Zajímavá je výměna názorů mezi Rakouskem a Německem a v této debatě má
Rakousko podporu Bavorska, které je skeptické k tomu, jak si řešení
migrační krize představuje kancléřka. Rakousko jasně řeklo, že bude mít
určitý strop, to je asi 37-38 tisíc lidí za rok. Mimochodem, jen táborem,
kde jsem v úterý byl, prošlo za rok asi 50 tisíc lidí. Nastavením limitu
jsou Rakušané schopní počty bez větších problémů zvládat a dominový
efekt pak způsobí, že počet uprchlíků poklesne.
Bavorsko by také chtělo zastropovat počty uprchlíků, kteří se budou
přijímat, kancléřka ale žádné limity nechce, dokonce říká, že jsou
protiprávní.
Jak hodnotíte současnou pozici Angely Merkelové?
Zajímavé je, že v úterý byly zveřejněny v Německu průzkumy veřejného
mínění a důvěryhodnost kancléřky stoupla ze 46 procent na 54 procent.
Takže neplatí to, co si myslí mnozí u nás, že je pod tak velkou kritikou a
že jí nezbude nic jiného než odejít. Zároveň většina německé
veřejnosti nesouhlasí s její představou uprchlické krize.
Věříte v úspěch jednání s Ankarou na summitu 7. března?
Myslím si, že dojde k pozitivnímu posunu. Nedělám si samozřejmě iluze,
že summit vyřeší všechny problémy. Posun ale bude takový, že Turecko
bude více spolupracovat, a to více s EU i s jednotlivými zeměmi. V první
řadě s Řeckem. Na co se často zapomíná, je tvrdý boj proti
organizovanému zločinu, který je v zájmu všech. Z pašování statisíců
lidí má organizovaný zločin obrovské peníze. Zisk je mnohem větší, než
měli na drogách nebo zbraních.
Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Dal byste mu za pravdu?
Ve světě máme spoustu krizí. Byla tu finanční krize, stále existuje
konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, je tu uprchlická krize, která je zcela
bezprecedentní od druhé světové války. Nejen EU, ale i jednotlivé státy
jsou pod tlakem. EU ale není federální superstát. Často chceme od Unie
řešení, které ale nemůže nabídnout, protože nemá pravomoci. I to je
velká část problému. Proto pak sahají státy po individuálním řešení.
I v minulosti ale EU prošla spoustou krizí. Myslím si ale, že vůle ke
spolupráci a společnému řešení je silnější. Nikdo nechce, aby se Unie
rozpadla, jen jsou různé názory na řešení evropské krize. I když o
rozpadu někteří lidé mluví, jiní by si to přáli, podle mého názoru k
tomu nedojde.
Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním. Jak by
naše země dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí
Ruska", jak slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?
Přál bych si, abychom napnuli veškerou pozitivní energii ke spolupráci v
tom společenství, ve kterém jsme, protože celé generace si přály, abychom
byli součástí Západu. Jeho instituce jsou EU a NATO. Ty zaručily Evropě a
později i nám, že máme mír, stabilitu a v porovnání se všemi ostatními
ve světě se nám stále dobře daří ekonomicky i sociálně. Když
někteří lidé chtějí, abychom vystoupili z Evropské unie, tak si
zákonitě musí položit otázku, co bude pak? Jakou budeme mít naši
civilizační a kulturní orientaci, kdo nám bude zajišťovat bezpečnost? To
je velmi důležité, protože ve 20. století jsme zažili dvě okupace a před
100 lety jsme neměli ani svůj vlastní stát. Naše země je součástí
společného trhu, který má 500 milionů spotřebitelů. Naše automobilky
mohou vyrobit milion a čtvrt automobilů a mají odbyt. 80 procent exportu jde
do EU. Kam bychom vyváželi? S tím se pojí otázky zaměstnanosti a
sociální. Pokud by se EU měla rozpadnout nebo bychom se rozhodli, že chceme
odejít, mělo by to pro nás tragické následky.
Schengenský prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad,
rozklad, významné okleštění?
Pro nás je důležité vše. Unie jako celek, aby fungovala. Navíc
potřebujeme prostor bez hranic, protože jsme téměř nejvíc otevřenou
ekonomikou. Ekonomika by šla záporných čísel, spousta firem by odešla,
protože by ztratili komparativnost obchodu. Samozřejmě i lidé si zvykli na
cestování bez pasu a kontrol. V eurozóně zatím sice nejsme a funguje to,
ale z dlouhodobějšího hlediska si myslím, že by bylo vhodné, abychom byli
součástí eurozóny, ale to není na pořadu dne.
Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat?
Je jasné, že každá krize nebo situace, kdy je atmosféra rozjitřená, je
voda na mlýn nejrůznějším populistickým stranám, které hledají
alternativu a důvodem toho je, aby se prosadily. Využívají krize k propagaci
svého názoru, to je normální a přirozené. Samozřejmě najdeme je téměř
v každé zemi. Populistické strany, kolikrát xenofobní, využívají strachu
lidí, ale nenabízejí žádné řešení. Musíme si uvědomit, že nejsme ve
vzduchoprázdnu, nevyřešíme například problémy bídy a chudoby v Africe
nebo migrační krize tím, že vystoupíme z EU.
Kde je nejvíc takových hnutí, stran nebo organizací?
Strana Jobbik v Maďarsku je relativně silná, také protievropské strany v
Belgii nebo v Holandsku. Třeba ve Velké Británii a v dalších zemích taky,
ale tyto strany mají trochu jinou podobu než například v Holandsku a
vysvětlují důvody pro odchod z EU jiným způsobem. Například ve
Španělsku nebo Portugalsku před deseti lety měli hodně přistěhovalců a
do finanční krize se například ve Španělsku zvýšil počet obyvatel z 38
milionů na 46, přišlo 900 tisíc Rumunů, Poláci, lidé z muslimského
světa, lidé z jižní Ameriky a žádné proticizinecké hnutí nebo strany
tam nevidíme.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
4,698 | Vylidňování a „sociální exploze“: Masový exodus z Ukrajiny do Ruska,
80 tisíc lidí týdně
Masový exodus z Ukrajiny do Ruska: Symbolem nového roku na Ukrajině může
být kozák Vakula* procházející obchody v Petrohradu, nebo opuštěný
statek u novoruské Dikanky, chalupa, kde vítr kvílí okny.
Ukrajinci se hrnou do Ruska, ne pro zahraniční kratochvíle, ale by si
opatřili každodenní chléb. Prchají ze země i se svými rodinami spolu s
nejbližšími přáteli, odchází navždy.
1/4 SE NEVRÁTÍ
Zástupci mezinárodní organizace lidských práv Human Rights Action (HRA)
uvedli, že do minulého roku počet obyvatel Ukrajiny během posledních 10 let
poklesl ze 48 milionů na 42 milionů, kdy více než tři miliony lidí odešly
do Ruska! A podle evropských výzkumníků to vylidňování na Ukrajině
způsobí sociální explozi.
„V migranty přesycené Evropě po ukrajinské mládeži netouží, ale v
Rusku je najít si živobytí snadné“
Toto na jednom z posledních zasedání vlády uznal i ukrajinský ministerský
předseda Vladimir Groisman. Na tomto zasedání se mluvilo o tom, že
příští rok může Ukrajina přijít i o svou poslední podporu pro
zemědělský sektor. Na půdě už brzy nebude, kdo by pracoval, protože ve
vesnicích zůstávají jen staří lidé.
Po ukrajinské mládeži teď v Evropě není poptávka, když ta je teď
přesycená migranty, ale v Rusku je najít obživu snadné.
Kyjevská média rovněž aktivně diskutují o varování Olexandra Ochrimenka,
prezidenta Ukrajinského analytického centra. Ten zpracoval předpověď, že v
příštím roce by mohl migrační odliv z Ukrajiny o polovinu vzrůst a
čtvrtina z těch, kdo odejdou, si změní občanství a zůstane pracovat v
Rusku.
ODEJDE 20 MILIONŮ
Ruské ministerstvo vnitra zaznamenalo prudký nárůst přílivu migrantů z
Ukrajiny. Očekává se, že v druhé polovině října do Ruska z Ukrajiny
přijde o 25-30 tisíc migrantů více než obvykle. Už teď přichází 80-85
tisíc ukrajinských občanů týdně. V podstatě k nám přichází hledat
práci. Teď už to nejsou obyvatelé Donbasu, kteří prchali před válkou.
Teď jsou to praví etničtí Ukrajinci ze západních regionů.
Na Ukrajině se někteří experti snaží prosazovat verzi, že to je jen
sezónní jev: říkají, teď skončila na farmách sklizeň brambor, tak si
jdou přivydělat trochu peněz na stavbách v Rusku. Ale experti z „KP“
tvrdí, že tomu tak není.
Ekonomická krize se na Ukrajině zhoršuje, a tak lidé hledají stabilní
zdroj obživy, přičemž Porošenkovi zase ukázali, že Ukrajinci v Evropě
žádaní nejsou. Nejsou žádaní ani jako pracující migranti ani jako
bezvízoví návštěvníci, řek Jurij Moskovskij korespondentovi „Komsomolskaja
Pravda“. Moskovskij je předsedou Rady národních záležitostí ve správě
Moskvy a ředitel projektů Zakládání, mezinárodních vztahů pro
Zakládání čtvrtí.
„Ti si vždy najdou na ruském trhu práce, kde se uchytit. Naším úkolem je
získat je, umístit a pomoci jim s adaptací. Migrace z Ukrajiny jen poroste.“
** Když Záporožská armáda přísahala věrnost Rusku, tak tam žilo asi 700
tisíc lidí. Když Ukrajina opustila Sovětský svaz, tak tam bylo přes 50
milionů občanů a teď jich ve skutečnosti je 38 milionů. Ale Bandera ve
své době řekl, že Ukrajině, aby zřídila národní stát, by se hodilo 20
milionů. Jeho následovníci se rozhodli jít jeho cestou. Trvale směřují k
vylidnění.
Existuje řada důvodů, proč ukrajinští občané začínají měnit své
občanství a odcházet i se svými rodinami do Ruska. Ač loni mohli do Ruska
přicházet a pracovat zcela volně a zůstávat s ostatními migranty
potichoučku v pozadí téměř neviděni úřady, tak letos se migrační
předpisy zpřísnily.
Podle současné legislativy je migrant z Ukrajiny povinen se zaregistrovat,
nechat si přidělit daňové číslo, zdravotní pojištění a projít
zkouškou z ruštiny, získat pracovní povolení, dostanou měsíc, aby
získali pracovní smlouvu, a musí zaplatit 4000 rublů za ten měsíc
povolení. Porušení se pokutuje a jsou nuceně vystěhováni se zákazem
opětovného vstupu na 5-10 let.
Navíc byla Ruská federální migrační služba, která měla na starost
ilegální migraci, nedávno zrušena. Funkce tohoto útvaru přešla na ruské
ministerstvo vnitra, které nejen dohlíží, ale rovnou i vynucuje.
Je to protože Ukrajinci se teď do Ruska hrnou, aby získali povolení k pobytu
a ruské občanství, které jim dává právo pracovat bez omezení a
dodatečných poplatků.
Porošenko nedávno k odhodlání utíkat mezi svými spoluobčany hodně
přispěl. Vyvíjí na své lidi dodatečný tlak pomocí zákazů ruských
platebních systémů a vyvoláváním strachu ze zavedení vízového režimu s
Ruskem. Vše to je v rámci politiky jeho volby: Porošenkův tým jasně
následuje vize Bandery.
Poznámka: *Kovář Vakula: postava z Gogolovy povídky, ztvárněný z
porcelánu; také zpracovaný jako opera.
Zdroj: globalresearch.ca
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,047 | Pozor. Vladimiru Putinovi roste v Rusku opozice, která se ale Západu asi
líbit nebude
Podle profesora z New York University Marka Galeottiho roste na domácí scéně
ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi mocný odpůrce. Komunistická strana
podle jeho názoru přestává hrát svoji roli „falešné“ opozice a čím
dál častěji vystupuje proti Kremlu.
„Ruští komunisté začínají ve světle zářijových voleb do ruské Dumy
zvedat hlavy a plnit funkci skutečné opozice. Zatímco v minulosti se
omezovali na výzvy pro větší podporu důchodců a válečných veteránů,
nyní se však odvažují upozorňovat na vládní korupci a nekompetentnost
vysokých úředníků a dokonce navrhují protikorupční opatření,“
konstatuje Galeotti. Jedním z těchto opatření je zabránit obviněným
ministrům z korupčního jednání v tom, aby se někdy mohli vrátit do vlády
či do vyšších úřednických funkcí.
Galeotti v této souvislosti připomíná případ bývalého ministra obrany
Anatolije Serďjukova obviněného v roce 2012 ze zpronevěry ve výši 100
milionů dolarů. Serďjukov se přes tato závažná obvinění stal v
loňském roce šéfem státního podniku Rostec. „Komunisté také stojí za
návrhem zákona, podle kterého by rodinní příslušníci vysokých
státních úředníků nemohli usilovat o možnost podnikat v oboru, který
souvisí s výkonem práce jejich příbuzného. Něco takového je v
západních demokraciích naprosto běžné, ale v Rusku jde o novinku,“
komentuje ironicky Galeotti.
Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE
Podle Galeottiho tyto zákony sice nikdy nevstoupí v platnost, ale klíčové
je to, že komunisté jejich samotným návrhem zpochybňují současný status
quo a profilují sami sebe jako protikorupční stranu. „Těžko věřit, že
by byl za toto komunistické vzepětí zodpovědný dlouholetý šéf strany
Gennadij Zjuganov, který se před dvaceti lety ucházel o prezidentský úřad
a byl poražen Borisem Jelcinem. Od té doby však jeho bojovnost značně
ochladla a i přes občasnou kritiku prezidenta Putina v Dumě on a jeho
kolegové souhlasili s vládou.“
„Za změnou stojí mladá generace komunistů, kterou tvoří lidé ve věku
mezi dvaceti až třiceti lety. Jsou nespokojení s vývojem v zemi a spíš
než k sovětským komunistům mají blíž k evropským sociálním demokratům.
Místo násilného uchopení moci a likvidaci kulaků usilují o progresivní
zdanění a zmenšením propasti mezi bohatými a chudými,“ tvrdí Galeotti s
tím, že ve Spojených státech by tito lidí nejspíš volili demokratického
kandidáta na prezidenta Bernie Sanderse. „Samotný Zjuganov nyní hovoří o
okamžiku pravdy a vyzývá ke sjednocení lidových vlasteneckých sil proti
prokremelskému bloku.“
Podle Galeottiho je příliš brzy na to hovořit o tom, jestli vzepětí
komunistů může přinutit Kreml upustit od zahraničněpolitických
dobrodružství a věnovat se více domácí agendě, ale možné to zcela
jistě je. „Ruský politický a společenský systém by se tím sice nijak
radikálně k lepšímu nezměnil, ale paradoxně mohou komunisté přispět k
reformám a utužení demokracie v zemi,“ uzavírá Galeotti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,556 | Zeman podpořil připravované změny ve školství
Prezident Miloš Zeman podpořil změny financování regionálního školství
i kariérní řád, pochvalovala si po dnešní schůzce v Lánech ministryně
školství Kateřina Valachová (ČSSD). Naopak kritizoval způsob fungování
soukromých středních škol, řekla ministryně ČTK. Několikahodinové
schůzky na zámku v Lánech se zúčastnili například také bývalý ministr
školství Marcel Chládek (ČSSD) a guvernér České národní banky Jiří
Rusnok.
Valachová byla ráda, že získala prezidentovu podporu pro legislativní
změny, kterými se nyní zabývají poslanci. Zeman podpořil také její snahu
o zvyšování platů učitelů a poukázal na špatnou situaci nepedagogických
pracovníků. „Já si to uvědomuji a budu také na tom chtít pracovat.
Určitě to zohledním při vyjednávání o rozpočtu na příští rok,“
řekla Valachová. Bude chtít, aby platy ve školství rostly rychleji než u
ostatních státních zaměstnanců.
Při páteční tiskové konferenci na závěr návštěvy Ústeckého kraje
Zeman mluvil o tom, že Valachové navrhne „kacířskou myšlenku“, aby se
dotace soukromým školám přerozdělovaly se zvýhodněním technických
oborů. Dnes podle Valachové upřesnil, že se mu nelíbí neobsazenost
soukromých středních škol, častá nabídka oborů neperspektivních na trhu
práce ani možnost soukromých škol získat na žáka až 90 procent dotace,
jakou mají školy veřejné.
Ministryně mu sdělila, že do konce roku by měla být hotova analýza
kompletní sítě středního školství v ČR. Tedy veřejných i soukromých
gymnázií, středních odborných škol nebo učilišť. Ministryně plánuje,
že do konce roku předloží koaliční radě návrh změn financování
soukromých škol. Reforma, kterou projednává Poslanecká sněmovna, se týká
jen veřejných škol. „Do budoucna, tedy za konec funkčního období této
vlády, by mohlo být možné, aby si stát objednával u soukromých škol
službu podle svých potřeb,“ řekla Valachová.
S prezidentem mluvila také o nových kandidátech na profesuru, které ve
středu schválila vláda. „Potěšilo mě, že prezident všech 55 profesorů
jmenuje. Dekrety jim předám já v Karolinu ještě před Vánoci,“ doplnila
Valachová.
Na jaře 2015 Zeman odmítl podepsat jmenovací dekrety tří navržených
kandidátů, Ivana Ošťádala a Jiřího Fajta z Univerzity Karlovy a Jana
Eichlera navrženého Vysokou školou ekonomickou. Prezident odmítnutí podpisu
zdůvodnil prohřešky z minulosti. Všichni se proti jednání hlavy státu
bránili žalobou, ale Eichler ji později stáhl. Ošťádal a Fajt zatím u
soudu neuspěli.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,001 | Ukrajinská média: Porošenko navrhl Polákovi, aby se stal šéfem vlády
Za jednu z kandidatur do funkce ministerského předsedy Ukrajiny považuje
prezident Petro Porošenko bývalého vicepremiéra a ministra financí Polska
Leszka Balcerowicze. Píšou o tom ukrajinská média.
Od loňského prosince jedná lidový poslanec za Blok Petra Porošenka Ihor
Gryniv s Balcerowiczem, ten ale zatím nevyjádřil svůj definitivní souhlas,
píše Ukrajinskaja pravda.
„Má podporu Západu a naší střední třídy, je připraven reálně
očistit Augiášův chlév do stranických nominantů", cituje vydání
spolubesedníka z Bloku Petra Porošenka, který vysvětlil, proč chce
Porošenko vidět Balcerowicze ve funkci šéfa vlády.
Bylo oznámeno, že se projednávaly také kandidatury tajemníka Národní
bezpečnostní a obranné rady Oleksandra Turčynova a předsedy Nejvyšší
rady Volodymyra Hrojsmana. S těmito kandidáty je však jiný problém:
nevyhovují Západu, podotýkají noviny.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,209 | Čeští politici hodnotí výsledek slovenských voleb: Sestavit novou vládu
prý nebude lehké
Sestavení vlády na Slovensku bude podle českých vládních stran kvůli
roztříštěnosti volebních výsledků velmi těžké. Stabilní slovenská
vláda je podle tuzemských politiků z koalice i opozice důležitá i pro
Česko, protože Slovensko bude letos předsedat Evropské unii. Dosud
vládnoucí Smer-sociální demokracie získal v sobotních parlamentních
volbách na Slovensku zhruba 28 procent hlasů, což je výrazné oslabení
oproti minulým volbám i předvolebním průzkumům, a překvapivě uspěla
krajní pravice.
Český premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka poblahopřál svému
slovenskému protějšku Robertu Ficovi (Smer-SD) k vítězství ve volbách.
Kvůli velkému stranickému roztříštění nového parlamentu nebudou podle
něj jednání o nové vládě jednoduchá. „Přál bych proto Slovensku, aby
mělo co nejdříve silnou a stabilní vládu, se kterou budeme moci i nadále
těsně spolupracovat jako nejbližší sousedé i partneři v EU a V4,“ uvedl
Sobotka v tiskovém prohlášení.
Bělobrádek: Sestavit rozumnou vládu bude skoro nemožné
„Na Slovensku bude velmi těžké, pokud ne přímo nemožné, sestavit
rozumnou vládu,“ napsal na Twitteru vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel
Bělobrádek. Europoslanec Pavel Telička (ANO) v reakci na výsledky
připomněl na sociální síti pád vlády Mirka Topolánka v roce 2009. „Zopakuje
Slovensko tragickou chybu ČSSD, která během českého předsednictví v EU
sobecky svrhla vládu, nebo se dokáže shodnout na sestavení vlády?“ uvedl.
Právě předsednictví Slovenska Radě EU je podle tuzemských politiků
důležité i pro Česko. „Nová slovenská vláda bude od poloviny roku
předsedat EU a Česká republika je připravena Slovensko v jeho předsednické
roli silně podporovat,“ sdělil Sobotka.
„Vládní stabilita Slovenska je i v zájmu České republiky, zejména kvůli
nadcházejícímu slovenskému předsednictví EU, které bude muset řešit
otázky migrační krize a důsledků britského referenda o odchodu z EU,“
prohlásil předseda ODS Petr Fiala. Podle předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska
bude sestavení vlády obtížné, a taková vláda by nebyla více proevropská
než dosavadní, což je i signál pro další spolupráci zemí Visegrádské
čtyřky.
Filip: Realistické strany koalici uzavřou
„Koaliční jednání nebude nijak jednoduché, ale jsem přesvědčen, že
vážnost situace a hrozba migrační krize i odpovědnost v předsednictví (EU)
přiměje realistické politické strany, aby koalici uzavřely,“ řekl ČTK
předseda KSČM Vojtěch Filip.
Dosud vládnoucí Smer ve volbách přišel o dosavadní většinu 83 ze 150
poslanců, umožňující jednobarevnou vládu. Fico nicméně oznámil, že se
pokusí sestavit novou vládu, jakkoli to nebude snadné, a zřejmě potrvá
delší čas, než bylo dosud zvykem.
Telička: Populismus není klíčem k vládě
Zatímco Ficova strana proti dřívějšku oslabila, překvapivý úspěch
zaznamenala s osmi procenty hlasů krajně pravicová Lidová strana Naše
Slovensko. Fico vsadil v předvolební kampani především na téma migrační
krize. „Sociální demokraté nemohou přebírat témata a rétoriku
extremistů, sami ztratí podporu a extremistům otevřou prostor,“ uvedl dnes
na Twitteru ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD). „Samozřejmě
mě mrzí propad KDH (Křesťanskodemokratického hnutí) a zároveň úspěch
extremistů,“ napsal šéf lidovců Bělobrádek.
„Slovenská volební lekce – populismus není klíčem k vládě, ale
spíše k otevření dveří ještě populističtějším a krajním politickým
subjektům,“ prohlásil Telička. Šéf ODS označil úspěch krajní pravice
za varování pro celou Evropu. „Je varující, že se voliči rozhodli
podpořit někoho, jehož názory do demokratické společnosti nepatří.
Nesmíme dopustit, aby se něco takového opakovalo i u nás,“ uvedl.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,703 | Byly oznámeny výsledky amerických prezidentských voleb v první hlasující
osadě USA
Šest občanů malé vesničky Dixville-Notch v státě New Hampshire, jež
podle staré tradice první hlasuje ve všeobecných volbách v USA, dalo
většinu hlasů Hillary Clintonové, informovala televize USA Today. Obyvatelé
Dixville-Notch hlasovali v 00:01. Zvítězila demokratická kandidátka Hillary
Clintonová, pro kterou hlasovali čtyři lidi.
Republikán Donald Trump získal dva hlasy. Tradice půlnočního hlasování
vznikla v roce 1960, kdy tato vesnice získala právo na volby v tak nezvyklou
dobu.
Volební místnost se oficiálně otevírá v 00:00 a za minutu se zavírá.
Dixville-Notch ja známá hlavně tím, že hlasuje první v USA, jak v
primárkách, tak v následujících volbách.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,072 | Přečtěte si diskusi u Bangy a polibte si prdel, vzkázal obhájcům Ortelu
Čech, který se vystěhoval do teplých krajin
Manažer a konzultant v oblasti komunikace a marketingu Josef Bouška se s
manželkou přestěhovali na Mauricius, protože nechtěli vychovávat syna v
české společnosti, v níž míra xenofobie a nenávisti daleko přesáhly
míru, kterou dokážou snášet. Dění v České republice ale Bouška stále
sleduje a tak mu neunikly nenávistné reakce, které schytává hudebník Radek
Banga za to, že se na Českých slavících vymezil proti skupině Ortel. Podle
Boušky je nenávist důsledkem tolerance xenofobních postojů části české
populace.
„Zatímco tupý ovce showbyznysu tleskaly fašounovi, ten, kdo se toho odmítl
zúčastnit, má dnes v diskusi na svým FB 4500 nových příspěvků,“
všiml si Bouška. Zhruba třetina až polovina z nich dle jeho zjištění
obsahuje rasismus nejhrubšího kalibru, jehož autory nejsou dle očekávání
z valné většiny „vylepané lebky s kickboxerskou galerií v profilu nebo
anonymní trollové“. V diskusi Bangovi nadává spíše běžný vzorek
české populace, „taťkové s dětičkama, dámy s pejskama, valná většina
hrdě se jménem a fotečkou“.
Bouška tento jev připisuje zvyšující se toleranci xenofobie v české
společnosti. „Kdo chce střílet muslimáky a negry, neříká tenhle názor
potichu po půlnoci v zaplivaným pajzlu, ale s chutí se pod něj veřejně
podepíše,“ tvrdí manažer, který považuje za nutné rozumět
nespokojeným lidem a chápat jejich pocit frustrace. Ale v okamžiku, kdy tím
dotyční začnou omlouvat svoje nenávistné výlevy, by veškeré pochopení
mělo jít dle něho stranou.
„Tohle nezvládáme a z jednoho extrému, tj. jejich ignorování, se
dostáváme k druhýmu, kdy jsme ochotný zaměňovat šovinismus za
vlastenectví a xenofobii za ochranu kulturních hodnot,“ upozorňuje Bouška
s tím, že „jakmile tyhle temný proudy jednou z tý láhve vytečou úplně,
pojedou vlastním směrem a žádnej Zeman, Robejšek nebo mladej Klaus už je
zpátky nenacpou, ani kdyby chtěli“.
„Takže za sebe vzkazuju všem hlasatelům porozumění pro xenofobní část
naší populace: přečtěte si diskusi u Bangy a polibte si prdel,“ vzkázal
Bouška do Česka.
Plné znění Bouškova komentáře:
Každýmu, kdo se někdy viditelněji vyjádřil proti ultrapravici, následně
psali náckové a obsah jejich vzkazů lépe nepublikovat. To, co se teď děje
na FB profilu Radka Bangy, je ale něco jinýho. Banga alias Gipsy.cz se jako
jeden z minima hostů Českýho slavíka na protest zvednul a odešel, když
měl cenu přebírat Tomáš Ortel – dříve člen tvrdě neonacistických
Conflict 88, dnes vlajkonoš český xenofobie. Zatímco tupý ovce showbyznysu
tleskaly fašounovi, ten, kdo se toho odmítl zúčastnit, má dnes v diskusi na
svým FB 4500 nových příspěvků. Zhruba třetina až polovina z nich
rasismus nejhrubšího kalibru (viz vybraný příspěvky níže) – a až na
výjimky ne od vylepaných lebek s kickboxerskou galerií v profilu nebo
anonymních trollů obvyklých třeba v debatách o Rusku. Taťkové s
dětičkama, dámy s pejskama, valná většina hrdě se jménem a fotečkou.
Bejt rasistou se stává in. Kdo chce střílet muslimáky a negry, neříká
tenhle názor potichu po půlnoci v zaplivaným pajzlu, ale s chutí se pod něj
veřejně podepíše. Do velký míry za to vděčíme názorům, jak je nutný
xenofobii chápat a neodsuzovat, jak je to jen přirozený vyústění strachu z
imigrantů a podobný žvásty. Tahle sbírka verbálního odpadu na Bangově
profilu je daná strachem z čeho, rapujícího Roma? Realitou je, že pokud
bereme jako přijatelnou část veřejný diskuse prezentovat každýho muslima
jako ničitele evropský civilizace a každýho imigranta jako příživnickou
bezpečnostní hrozbu, tak do "diskuse" řada lidí stejně integrálně zapojí
vizi Romů jako podlidí nebo homosexuálů jako úchylů likvidujících
spořádaný rodiny.
Rozumět nespokojeným lidem a chápat jejich pocit frustrace je nutný – ale
přesně do momentu, kdy tím začnou omlouvat svoje nenávistný výlevy. Tohle
nezvládáme a z jednoho extrému, tj. jejich ignorování, se dostáváme k
druhýmu, kdy jsme ochotný zaměňovat šovinismus za vlastenectví a xenofobii
za ochranu kulturních hodnot. Zabejvám se extremismem skoro 20 let a vidím,
jak se hranice toho, co je společensky přijatelný, v průběhu let posouvá
až k obzoru. A jakmile tyhle temný proudy jednou z tý láhve vytečou úplně,
pojedou vlastním směrem a žádnej Zeman, Robejšek nebo mladej Klaus už je
zpátky nenacpou, ani kdyby chtěli. Takže za sebe vzkazuju všem hlasatelům
porozumění pro xenofobní část naší populace: přečtěte si diskusi u
Bangy a polibte si prdel.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,268 | Babiš chce všechny rozmáznout novými volbami. S Okamurou nechce, nicméně
je tu průzkum, který věc možná mění
Předčasné volby. Strašák, který stále visí ve vzduchu. Alespoň o tom
píší v dnešní MF Dnes. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš podle všeho tuto
možnost připouští v případě, že nesestaví vládu na první ani na
druhý pokus.
Šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi je sice stále podsouvána koalice s KSČM
a SPD, on sám by však raději vládl s ODS.
„Volba předsedy PS rozdala karty: Projekt Zeman–Babiš podporují ANO, SPD,
KSČM a Piráti. Proti jsou ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Není to dobré,
ale už je alespoň jasno,“ sdělil Kalousek poté, co byl předsedou
Poslanecké sněmovny zvolen Radek Vondráček (ANO).
Babiš však včera vskutku vyzval občanské demokraty k novému kolu jednání
o vládní koalici. Zájem má však případně i o pokračování stávající
koalice s ČSSD a KDU-ČSL
A rozhodně už není v klidu. „Možná přijdeme po druhém pokusu a řekneme:
No tak fajn, tak když to nefunguje, tak pojďme na předčasné volby. V
říjnu s komunálem ušetříme, vážení,“ řekl Babiš nespokojeně. Ve
své neklidnosti už ani nepozval poslance z nově utvořeného Demokratického
bloku na jednání o obsazenosti výborů. To se snažil vyžehlit
místopředseda ANO Jaroslav Faltýnek a sezval strany na dnešek.
Hrozba předčasnými volbami by mohla zabrat. Například jeden ze straníků
ČSSD přiznává, že volby by pro partaj byly likvidační. ODS se pak obává,
že by Babiš mohl ve volbách získat ještě víc hlasů než teď.
Server iRozhlas.cz pak přinesl průzkum, jakou vládu by si přáli občané.
Téměř polovina veřejnosti by chtěla menšinovou vládu hnutí ANO s
podporou dalších stran. Nejčastěji lidé chtějí Babišovu vládu opřenou
o okamurovce a komunisty. Průzkum přinesla společnost Median.
Původní text ZDE
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
230 | Jedinečný kocour Jakov mluví lidským hlasem ve vytříbené ruštině (VIDEO)
Ve své pohádce Ruslan a Ludmila veliký ruský básník Puškin popsal kocoura,
který dokáže mluvit a zpívat. Teď se proroctví naplnilo!
V současnosti existuje kocour Jakov, který hlasem skoro neodlišitelným od
lidského obhajuje svá práva — žádá o otevření dveří.
Důkazem je video, které natočil majitel mazlíčka a na YouTube ho zveřejnil
už před rokem. Teď video obdrželo novou vlnu popularity.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,264 | Čínský deník píše o návštěvě prezidenta země v ČR. Všímá si
zejména jedné věci
Čínský deník Shanghai Daily se ve svém dnešním článku zevrubně věnuje
návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Deník zdůrazňuje
především skutečnost, že Česká republika je první evropskou zemí, kam
čínský prezident letos zamířil.
Shanghai Daily v úvodu zmiňuje podepsání strategického partnerství mezi
oběma zeměmi. „Český prezident označil návštěvu svého čínského
protějšku za příležitost k posílení vzájemného obchodu a zmínil, že
by čínští investoři měli do české ekonomiky jenom za letošní rok
přinést téměř čtyři miliardy dolarů,“ uvádí Shanghai Daily a
dodává, že Si Ťin-pchinga Zeman přivítal na Pražském hradě se všemi
vojenskými poctami včetně jednadvaceti čestných salv.
„Česká republika by se podle Zemana měla stát bezpečným útočištěm
pro čínské investice, v reakci na jeho slova Si Ťin-pching poznamenal, že
podepsaná dohoda vytyčí budoucímu rozvoji bilaterálních vztahů politický
směr. Čínský prezident také hovořil o tom, že vztahy mezi Českou
republikou a Čínou jsou na vzestupu díky častým jednáním na nejvyšší
úrovni a prosperující hospodářské spolupráci.“
Celý text v angličtině najdete ZDE.
„Čína je připravena spolupracovat s Českou republikou, a rozvíjet tak
bilaterální vztahy s cílem posílit také vzájemnou politickou důvěru a
podpořit pragmatickou spolupráci,“ cituje Shanghai Daily čínského
prezidenta a informuje také o rozsáhlých investicích čínské obchodní
skupiny CEFC, která patří mezi deset největších soukromých společností
v zemi. „V poslední době CEFC investovala asi 20 miliard korun na získání
podílů v české letecké společnosti, pivovarech, médiích a fotbalovém
týmu.“
Jak uvádí Shanghai Daily, Miloš Zeman také hovořil o 60 miliardách korun,
které by v příštích pěti letech měla společnost Škoda Auto investovat v
Číně. Čínský deník také zdůrazňuje, že Si Ťin-pching je prvním
čínským prezidentem, který kdy přijel do Prahy. A to přestože obě země
spolu navázaly diplomatické styky již před sedmašedesáti lety. „Stejně
tak je Si Ťin-pching poprvé v regionu střední a východní Evropy a v
letošním roce vůbec poprvé na evropském kontinentu.“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
373 | Raketový batoh, sáčky s blátem, neprůstřelná vesta. Seznam
nejpodivnějších ztrát v Uberu
Mezinárodní taxislužba Uber zveřejnila seznam nejpodivnějších věcí,
které nechali cestující v autech společnosti v roce 2017. Seznam zahrnuje 50
položek.
Cestující třeba nahlásili ztrátu čepice se štítkem z Burger Kingu,
raketového batohu, neprůstřelné vesty, přepravky pro kočky a „svého
bratra".
Do seznamu se také dostaly zlaté korunky s brilianty, doklad o rozvodu,
oddací list, kus pizzy, nugety a velké hranolky, dopis „mého přítele z
vězení", krabice s umělými vlasy, šipku a růžové plyšové prase.
Nejčastěji cestující věci zapomínají o víkendu a v noci, informuje Uber.
Naopak mezi pátou a sedmou hodinou ranní se ztrácí nejméně věcí.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,097 | Prezident domluvil o kouzlu referenda a přišla odpověď od Kalouska: Kdysi
jste vykládal, že třetina národa je slabá duchem
Sněmovna dnes začala projednávat vládní předlohu o zavedení
celostátního referenda a jeho pravidlech. K návrhu zákona se před poslanci
vyjádřil prezident Miloš Zeman, který jej dlouhodobě podporuje. Po něm
promluvil ministr pro legislativu a pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD),
který se rozhovořil o tom, v jakém případě bude možné referendum
vyhlásit a kdy ne. To ale dráždí stranu Úsvit. „Přijde mi sprosté,
když návrh o referendu je vyprázdněn a vůbec se netýká těch
nejdůležitějších otázek,“ připomněl k tomu dnes ve Sněmovně
předseda Úsvitu Marek Černoch. Za debatní pultík si ale také stoupnul
šéf TOP 09 Miroslav Kalousek.
„Cílem vlády není nahradit parlamentní formu republiky, ale umožnit
přímé rozhodování občanů o některých významných záležitostech,“
řekl v pátek v Poslanecké sněmovně ministr pro legislativu a pro lidská
práva Jiří Dienstbier z ČSSD, když normu poslancům představoval.
Návrh na konání referenda je podle jeho slov oprávněn podat každý občan
České republiky nebo skupina občanů, kteří dosáhli ke dni podání
návrhu na konání referenda věku 18 let, podpoří-li jejich návrh petice
podepsaná nejméně 250 tisíci občany České republiky, kteří dosáhli ke
dni podání návrhu na konání referenda věku 18 let.
Občané by si mohli podle ministra vynutit referendum třeba o tom, zda se má
v restauracích kouřit, o legalizaci marihuany, či o elektronické evidenci
tržeb. Návrh ale prý nemůže umožnit, aby bylo vyhlášeno referendum o
setrvání země v EU podobně jako se tomu bude dít ve Velké Británii.
Referendum by nebylo možné ani o otázkách přímo ovlivňujících podobu
státního rozpočtu, či o sazbách daní. Referendum by se podle Dienstbiera
nemohlo uskutečnit ani ve chvíli, kdy by ČR byla nucena porušit závazky
vyplývající z nějaké mezinárodní smlouvy, nebo o odvolání či
jmenování do funkcí.
Návrh na konání referenda může podat pouze občan nebo skupina občanů
České republiky, vláda, poslanci a senátoři Parlamentu České republiky a
vyšší územní samosprávné celky mohou k prosazení svých cílů využít
svou zákonodárnou iniciativu v mezích článku 41 odst. 2 Ústavy a podat
návrh zákona. Poslanecké sněmovně. "Jinými slovy, zákon spočívá na
iniciativě občanů, politici by se neměli za referendum schovávat, ti by
měli rozhodovat, a je na občanech, zda svou peticí vyvolají konání
referenda," připomněl Dienstbier.
Normu o celostátním referendu vláda poslala do Sněmovny už loni v červenci.
Protože jde o ústavní zákon, kabinet pro něj bude muset hledat podporu v
obou parlamentních komorách i mezi opozičními poslanci a senátory. Ve
Sněmovně ani v Senátu koalice nyní potřebnou třípětinovou většinu
nemá a proto se bude muset spoléhnout na pomoc opozice. Komunisté jsou pro
obecné referendum, stejně jako Úsvit. Ovšem ODS a TOP 09 jsou výrazně
proti.
Strana Úsvit bude ale prý prosazovat podstatnou změnu zákona o referendu.
„Parametry, které pan ministr Dienstbier navrhuje, v podstatě neumožňují,
aby občané v referendech opravdu rozhodovali o důležitých otázkách,
třeba na imigrační krizi,“ zdůvodnil to předseda Úsvitu Marek Černoch v
tiskovém prohlášení strany. „Je to jen pozlátko. Návrh zakazuje ptát se
občanů na skutečně důležité věci,“ uvedl také v prohlášení
Černoch.
To nejdůležitější tam není!
„Bohužel otázky k imigračním kvótám, či o setrvání ČR v EU – to
jsou ty nejdůležitější otázky Česka a občané mají mít právo se na to
dotazovat,“ zdůraznil pak Černoch před poslanci.
„Přijde mi sprosté předložit návrh referenda jen jako prázdnou schránku.
O opravdu důležitých otázkách, kde se vláda názoru občanů bojí, se tam
rozhodovat nesmí,“ řekl dále Černoch. Vláda podle něj nechce zřejmě
pustit normální občany k tomu nejdůležitějšímu rozhodování.
ODS třeba v normě chybí možnost vyhlášení referenda k přijetí eura v
ČR. „Dokážu ale odhadnout, jaký by byl výsedek referenda,“ zmínil k
tomu předseda poslanců ODS Zbyněk Stanjura.
Kalousek: Zeman kdysi před referendem varoval!
Stojaté vody sněmovních debat dnes rozčísnul předseda TOP 09 Miroslav
Kalousek, neboť překvapivě vytáhl na světlo prohlášení Miloše Zemana z
roku 1992 z tehdejšího Federálního shromáždění, v němž ale prý Zeman
hovořil zcela jinak, nežli dnes, kdy referendum obhajuje jako něco
důležitého.
"Současně bych chtěl varovat před obecně rozšířenou a dalo by se říci
populistickou iluzí, která vychází z názoru, že hlas lidu je hlasem
božím a že to, co nespraví parlament, spraví občané...Proto bych chtěl
varovat před nekritickým spoléháním na referendum a přál bych si, aby
tento i jakýkoli budoucí parlament toto nikdy neschválil. Miloš Zeman, 21.
ledna 1992," jal se citovat ze starého projevu Zemana Kalousek za debatním
pultíkem.
Zeman tehdy dokonce odcitoval i psychiatra Cyrila Höschla, který v té době
měl za to, že je třetina obyvatel této země slabá duchem, každý sedmý
občan je debilní nebo dementní, či alkoholik a že zhruba polovina obyvatel
této země má podprůměrný intelekt.
"Nechci pochybovat o pravdivosti statistik profesora Höschla. Ale uváděl jsem
je jako poněkud paradoxní výraz své důvěry v tento i v budoucí parlament.
Upřímně řečeno - kladu si někdy otázku, kolik procent poslanců v této
síni je schopno pouze černobílého vidění, a přesvědčují mne o tom
výsledky různých hlasování," našly si ParlamentníListy.cz onu pasáž z
ledna roku 1992, v níž se Zeman vyjadřoval k referendu.
„To byl Miloš Zeman ještě odpovědným politikem, od té doby se stal
bezuzdným populistou, tak nám tady dnes říkal něco jiného,“ dodal pak
ještě Kalousek na konto dnešního projevu hlavy státu.
Okamura: Návrh je jen soupisem důvodů, jak referendum nekonat či zneplatnit
„Vládní návrh zákona o referendu je ve skutečnosti víceméně jen
soupisem důvodů, jak referendum nekonat či zneplatnit,“ řekl k návrhu v
dolní komoře dnes i předseda SPD Tomio Okamura. Podle něj je ale návrh
vlády špatný.
„Náš návrh ústavního zákona na skutečně široké demokratické
referendum, mi ve Sněmovně před dvěma lety ostatní strany v čele s vládou
zamítli. Navrhoval jsem a stále navrhuji, aby občané mohli hlasovat o
jakýchkoliv otázkách, bez omezujícího kvora povinné účasti a k
vyvolání referenda by podle našeho návrhu měla stačit petice o 100 tisíci
podpisů občanů. A výsledek referenda by měl být zároveň pro vládu i pro
Parlament závazný, což ovšem vládní návrh neobsahuje,“ kritizoval
Okamura předlohu.
Přijetí zákona o obecném referendu může podle prezidenta Miloše Zemana
pomoci poslancům vrátit prestiž, která se po roce 1989 prudce snížila.
Zeman totiž dnes poslancům připomněl, že před pětadvaceti lety zaujímali
u občanů – co se týče prestiže – třetí místo, zatímco teď jsou na
předposledním místě před uklizečkou.
Prezident ve svém projevu kupříkladu kritizoval fakt, že vláda může s
navrhovaným referendem nesouhlasit a obrátit se kvůli tomu k Ústavnímu
soudu. Totéž právo ale předloha dává i petentům a proto by se soudci
mohli dostat „do schizofrenní situace“. Návrh vlády přitom dorazí
Ústavnímu soudu dřív než návrh lidí, kteří chtějí referendum vyvolat,
zdůraznil Zeman.
Podle něj také legislativcům poněkud „ujelo pero“, protože prý
ověřování podpisů k vyhlášení referenda má probíhat stejným způsobem
jako tomu bylo při ověřování podpisů při prezidentské kandidatuře, kde
se ale chybové archy sčítaly a ne zprůměrovávaly. „Vznikla už jedna
anekdota - smícháním dvou lahví čtyřicetiprocentního alkoholu dostaneme
kvalitní osmdesátiprocentní alkohol,“ ironizoval tuto praxi prezident.
Debatu o zavedení celostátního referenda, které má i kritiky, Zeman
přirovnal k diskusím o zavedení všeobecného volebního práva před sto
lety. Zaznívají totiž stejné argumenty, že lidé nejsou schopni rozhodovat
a že hrozí vláda lůzy.
Poslanci nakonec dnes debatu, která se vedla v tzv. prvním čtení,
nedokončili a vrátí se k ní nejdříve za dva týdny při pokračování
březnové schůze. Sněmovna ale zřejmě vládní návrh ústavního zákona o
celostátním referendu podpoří; podporu mu slíbili i kritici podmínek pro
vypsání a platnost plebiscitu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,499 | Kalousku, mocní ze zahraničí ti už nepomohou, píše informovaný docent. A
ukazuje, jak to bylo s ruským článkem o roce 68. Prý trochu jinak
„Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už
jen zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se
doposud na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem
členů i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu
ČSSD a následně je i komentoval. Vyčichlá klišé!“ hodnotí stav v
sociální demokracii po víkendovém zasedání ÚVV ČSSD vysokoškolský
pedagog a publicista Radim Valenčík. Podle jeho soudu momentální situace v
Poslanecké sněmovně jsou jen nepodstatné hrátky. „Vedou jen k tomu, že
si Babiš kolem sebe může rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm
závislí. Hamáček mezi ně patří,“ tvrdí s tím, že „Kalouskův blok“
se v rozdávání prebend nyní dostává do izolace.
Začnu úplně čerstvou zprávou. Policie zaslala opětovně do Sněmovny novou
žádost o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka kvůli Čapímu
hnízdu, které patří do Babišova koncernu Agrofert. Co podle vás teď
nejspíše nastane? Budou oba vydáni? Andrej Babiš mezitím ohlásil, že už
má téměř složený svůj vládní tým. Zatím ale stále nemá zajištěnou
podporu pro důvěru své menšinové vlády...
Policie jinou možnost asi neměla. Podle mého názoru ale není důležité,
zda bude Babiš a Faltýnek vydán, či nikoli. Vyšetřovatel se pokouší
uplést z pilin bič. Možná, že Babiš spáchal spoustu jiných lumpáren,
ale Čapí hnízdo mohlo být nanejvýš přestupkem, a to ještě přestupkem,
kterého se Babiš nedopustil. Vládu rovněž není problém složit, jde
ovšem o to, jaká bude. Možná Babiš i trochu taktizuje. Třeba hledá
ještě nějakou přitažlivou osobnost, nebo naopak si chce někoho ušetřit
pro případné druhé kolo. Pokud jde o důvěru v některou z Babišových
vlád, tak bych na jeho místě neměl obavy. Některé strany si předčasné
volby nemohou dovolit a ti, kteří se za tyto strany dostali do této Sněmovny,
už vůbec ne. Proto předpokládám, že pod hrozbou opakovaných voleb
vyměknout. Nedivil bych se, pokud by Babiš spojil hlasování například o
státním rozpočtu s hlasováním o důvěře vládě, aby realitou
opakovaných voleb, které mohou přijít velmi brzy, některé strany a
některé poslance trochu postrašil. Navíc, část politických stran se stala
nestabilními a mohou se ještě dít velmi zajímavé věci.
Se žádostí policie souvisejí další události, které se v pondělí
odehrály v Poslanecké sněmovně – zasedání poslanců totiž dominoval
spor o to, kolik členů by měl mít mandátový a imunitní výbor, který se
bude žádostí policie zabývat. Bylo zajímavé, že do diskuse o mandátovém
a imunitním výboru se jako jediní nezapojovali sociální demokraté. Podle
informací ParlamentníchListů.cz to je ale proto, že přistoupili na dohodu s
hnutím ANO, kdy mají slíbeno křeslo místopředsedy Sněmovny pro
dosavadního předsedu Jana Hamáčka. Dokáže si podle vašeho soudu nakonec
hnutí ANO za „vstřícnost“ vybojovat ústupky politických stran?
Jsou to nepodstatné hrátky. Vedou jen k tomu, že si Babiš kolem sebe může
rozestavit slabé hráče, kteří jsou na něm závislí. Hamáček mezi ně
patří. Kalouskův blok se v rozdávání prebend dostává do izolace.
Naznačila snad tato první schůze Poslanecké sněmovny, že se poslanci
napříč politickým spektrem budou do sebe slovně zakusovat hlava nehlava a
více než dříve? Spojení opozičních stran do Demokratického bloku jistě
není jen nějaká náhoda, zvláště když v něm dominuje osoba Miroslava
Kalouska. A Kalousek v souvislosti s poměry ve Sněmovně mluví o „opoziční
smlouvě 2“. Sněmovna musí podle něj zabránit ústavnímu puči,
menšinové vládě bez důvěry... Jak se na jeho aktivity díváte?
Kalousek je dobrý vojevůdce. Tentokrát má ovšem malý problém. Chybí mu
vojsko, kterému by velel. Tak se odhodlal k partyzánské válce. Může
počítat a také počítá s podporou současné globální moci. Ta má ovšem
i jiné starosti. A tentokrát vstoupil do hry zcela nový prvek. Poslanci jsou
nyní vystaveni nikoli jen tlaku ze strany současné globální moci, ale také
tlaku zdola. Ze strany veřejnosti, která se učí chápat, o co jde. Pokud se
tedy Kalousek odhodlal k válce bez regulérní armády, bude to mít těžké,
protože nemůže počítat s podporou domácího obyvatelstva.
O víkendu zasedal Ústřední výkonný výbor ČSSD. Výsledek? Podle médií
téměř žádný. Strana stále hledá nového lídra, ale přitom ÚVV ČSSD
nerozhodl o přímé volbě předsedy a nechá prý rozhodnutí až na delegáty
mimořádného sjezdu, který je svolán na 18. února. Podle zaměstnanců
Lidového domu ale v ústředí strany vládne chaos, bossing, šikana,
alkoholismus a ve stranické pokladně se objevují černé peníze... ČSSD
navíc kvůli dluhu nemá peníze, a teď dokonce probleskují úvahy o tom, že
partaj v nouzi prodá Lidový dům. Co si o tom všem myslíte?
Většina těch, co mají blízko k epicentru moci v ČSSD, se snaží už jen
zametat stopy. Problém ČSSD je v tom, že vnitrostranická opozice se doposud
na nic nezmohla. Nejedná akčně, ale postaru. Ztrácí čas a odchodem členů
i sílu. Podrobně jsem si přečetl Zimolových 10 tezí k restartu ČSSD a
následně je i komentoval, viz:
http://radimvalencik.pise.cz/5187-restart-cssd-ne-zatim-prazdne-teze.html
Vyčichlá klišé. Tak například v době, kdy občané pociťují, že
přibývá problémů, že se problémy neřeší, že jsou ohrožovány jejich
základní jistoty, není možné úspěšně předstoupit před veřejnost s
programem „starého typu“, tj. výčtem slibů (či jinak řečeno –
definování priorit). Volič chce – aniž si to třeba uvědomuje –
objasnění toho, co je příčinou problémů, kdo je jejich původcem a kdo
může za to, že se problémy neřeší, s čím se budeme muset porvat, jak
problémy řešit, jak on sám (volič či příznivec ČSSD) se na řešení
problémů může podílet, jak je i současný stav ČSSD součástí i
důsledkem příčin těch problémů, se kterými se potýkáme.
Ani v KSČM není situace zrovna přehledná. Prý tam brzy nastane boj křídla
Vojtěcha Filipa a Jiřího Dolejše s místopředsedou Josefem Skálou, který
chce kandidovat na předsednický post. Zatímco Dolejš hovoří o „omlazení
strany“, Skála chce, aby byla partaj ostřejší a revolučnější. Podle
mnohých to je ale cesta zpátky. Má KSČM šanci na své „znovuzrození“?
I další strany mají problémy. Lidovci i ODS. Vtažení ODS do Kalouskova
bloku situaci v této straně vyhrotilo, protože někteří matadoři přišli
zbytečně o pozice, na které byli zvyklí. Pokud jde o KSČM, tak pro tuto
stranu platí ještě více než pro ČSSD, že v době, kdy problémy
narůstají a neřeší se, nemůže politický subjekt, který nehájí
privilegia majetných, ve svém programu tuto skutečnost ignorovat. Nemůže na
politický trh vstoupit s nefunkčním produktem – programem nesplnitelných
slibů, místo programu, který vychází z identifikování příčin
problémů a nabízí realistickou a perspektivní vizi jejich překonání. V
soupeření různých skupin v KSČM vyhraje ten, kdo toto pochopí, protože
členové a vlivní příznivci KSČM jsou v odhalení této samozřejmosti dál
než jejich vedení, které se příliš naučilo chápat politiku jako hrátky
či handly ve Sněmovně.
Minulý týden jsme si připomněli výročí listopadových událostí roku
1939 a 1989. V souvislosti se sametovou revolucí opětovně – a už
poněkolikáté – vzplanuly debaty o tom, zda se máme nyní lépe než „za
komunistů“. A hlas lidu není v této souvislosti zrovna jednoznačný. Máte
pro to nějaké vysvětlení? Jak se podle vás Češi se svátkem 17. listopadu
popasovali?
Všimnul jsem si především toho, že připomenutí 17. listopadu bylo letos
velmi rozpačité. Na Národní třídě i na Václavském náměstí. Étos se
vytratil. A žít jen z paušální kritiky minulého režimu, od kterého nás
dělí už 28 let, začíná být trapné. Podle mě je to důsledkem těchto
tří faktorů: 1. Absence vize a následná ztráta étosu. (Havlova „pravda
a láska“ se změnila v kult lokálního i globálního pokrytectví.) 2.
Listopad proběhl přesně v logice „nové třídy“ Milovana Djilase, ale ta
se nezbavila návyků slouhovství, nebyla schopna se prosadit a dostává se do
autu, což cítí velmi bolestně a snaží se sugerovat sama sobě, že realita
je jiná, než jaká je. 3. Ignorováním (a v určitém smyslu i „vyzmizíkováním“)
role vnitrokomunistického odboje z přípravy a průběhu 17. listopadu 1989
byla vytvořena představa o takovém průběhu historických událostí, které
člověk disponující kritickým myšlením nemůže uvěřit (a tak se
shlukují jen ti, co kritickým myšlením nedisponují), což jsem podrobně
rozepsal ve dvou komentářích:
Líbil se vám Koncert pro budoucnost, kde vystoupili někteří prezidentští
kandidáti? Mimochodem, kandidát Michal Horáček si stěžoval médiím, že
na rozdíl od tří dalších kandidátů – Marka Hilšera, Jiřího Drahoše
a Pavla Fischera – nedostal prostor hovořit na pódiu...
Nepřipuštění Michala Horáčka patří mezi největší pikantnosti
letošního 17. listopadu. Už tu máme zprivatizovaný veřejný prostor a
cenzuru i mezi „vyvolenými“. K tomu si dovolím ocitovat z vyjádření
organizátorů „Koncertu pro budoucnost“ k neúčasti Michala Horáčka: „Pozvaní
kandidáti byli vybráni na základě souladu jejich postojů s hodnotami 17.
listopadu a následně na základě jejich dosavadní veřejné známosti a
prostoru kandidátů promlouvat k veřejnosti. Cílem bylo podpořit ty, kteří
ho z dlouhodobého hlediska tolik neměli.“ Pokud jsem to správně pochopil,
tak zdůvodnění organizátory poměrně prestižní a medializované akce (mj.
i přímo ve zpravodajství ČT) bylo opřeno o „kompenzační“ důvody:
Michal Horáček je už beztak velmi viditelný a úspěšný kandidát, tak
jsme se rozhodli dát prostor outsiderům. Lze vymyslet ještě větší
hloupost?
V souvislosti se 17. listopadem jste byl spolu s disidenty a komunisty hostem
pořadu ČT Máte slovo. Překvapila vás tato debata, dala vám nějakou novou
úvahu k zamyšlení a inventuře toho, jaká je naše 28 let trvající cesta v
demokracii? Dělo se ve studiu něco zajímavého?
Ve studio se dělo to, co bylo vysíláno. Divák o nic nepřišel a užil si.
Já jsem se při vstupu na kolbiště necítil jako gladiátor, ale kladl jsem
si za cíl připomenout významnou roli vnitrokomunistického odboje při
přípravě 17. listopadu a ještě hodně dlouho po něm, když ještě zdaleka
nebylo rozhodnuto. Do změny režimu se zapojilo, statečně a nezištně, i s
vědomím možných negativních dopadů na ně samotné, obrovské množství
komunistů či členů tehdejší KSČ. Ne kvůli kariéře, ale kvůli jednotě
celé země, o kterou šlo a která vydržela poměrně hodně dlouho, ještě v
době nezbytných transformačních kroků v ekonomice. Těmto lidem ještě
nikdo nepoděkoval, ačkoli pro naši zemi udělali velmi mnoho. Z tohoto
hlediska mě zklamal Daniel Herman. Byl úplně jiný než před léty, kdy jsem
s ním měl příležitost vést moudrou a svěží debatu o významu
sekularizace pro Evropu. Nyní působil jako člověk, který se uzavřel do
svých schémat. Vidět jen represe padesátých let a přehlížet obrodný
étos let 60., který zastavila až okupace, to je pohled nedůstojný
kvalifikovaného odborníka, kterým by měl jako bývalý šéf ÚSTRu být.
Asi se ti hoši, kteří tam působí, tak navzájem prokádrovali, že z toho
úplně zblbli. Varovat komunisty, že si chtějí lehnout do postele s Babišem,
když – jak mu správně Pavel Kováčik připomněl – on sám s tím
Babišem v posteli leží dost dlouho a až doposud, to už je fraška. Stejně
jako nevidět, že lidovci byli vždy u toho, po celých více než čtyřicet
lidově-socialistických let. Je to o té biblické třísce v oku bližního a
trámu v oku vlastním.
Prezident Miloš Zeman je na státní návštěvě v Rusku. Co tato jeho cesta
přinese kromě dehonestování samotného Zemana, že nás opět „tahá na
Východ“?
Nikdo nás nikam netahá. Jsme tu ve středu Unie, máme své sousedy, s nimiž
sdílíme obdobné problémy. Z tohoto hlediska jsme spíše svědky absurdního
kaceřování nás a zemí s podobným osudem i v podobném postavení, jako je
naše, ze strany těch takzvaně rychlejších. Těch, které stále ještě
sestavují vládu a nedokážou se dohodnout, jak s uprchlíky. Těch, které z
nás tyjí jak přes vlastnictví našich firem a bank (300 miliard v
dividendách), tak i přes obchodní marži (odhadem také 300 miliard). Myslím,
že každý rozumný politik by měl dát přednost přímé podpoře obchodu s
Ruskem před reexporty přes Německo a další země. Že se ke své zemi
Miloš Zeman chová jako řádný hospodář, zatímco mnozí jiní jen jako
protektorátní administrativa, to mu mezi normálními lidmi body neubere.
Poměrně ostrou diskusi u nás vyvolal článek na webu ruské armádní
televize Zvezda, podle kterého by Československo mělo být vděčné SSSR za
invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Materiál vyvolal v úterý mezi
českými politiky rozruch a mnozí dokonce tvrdili, že se měl Zeman otočit
na podpatku a z Ruska odletět. Podle ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka
by Zeman rozhodně o této věci v Rusku neměl mlčet a sdělení Zvezdy by
měl veřejně odmítnout. Sám Zeman uvedl, že není vyloučeno, že se proti
článku na ruském webu skutečně ohradí a zřejmě to bude na středečním
setkání s předsedou ruské vlády Dmitrijem Medveděvem...
Tak k tomu mám pár poznámek. Za prvé byl článek napsán blogerem do
rubriky, která nepodléhá schvalování. Jinými slovy – organizátoři
provokace se nedostali „výš“, k více oficiálnímu vyjádření
stanoviska, které je urážkou i provokací, což samo o sobě je už
neúspěchem akce. To, že několik našich politiků a mediálních mágů
dostalo s předstihem informaci o provokaci a byli „nabrífováni“, jak
mají vystupovat, tak na to si musíme zvyknout, resp. musíme počítat s tím,
kam až jsou schopni manipulátoři zajít.
Okamžitá a důrazná reakce Zemana nabourala plány manipulátorů –
nepočítali totiž s ní, protože už ztratili soudnost a nejsou schopni
vyhodnocovat situaci – a tak zbyly jen křečovité reakce, např. Jana
Farského ze STAN v Událostech, komentářích ČT 24. Na účinkování
Farského ve zmíněném pořadu ČT 24 stojí za to se podívat, ať víme, kdo
je kdo; zde je odkaz:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/217411000371121/
Nakonec snad jen okrajová poznámka na adresu těch, kteří říkají, že z
hospodářského hlediska nemá Zemanova cesta do Ruska větší význam,
protože 80 procent produkce vyvážíme do západních zemí. Ano. Ale z těch
západních zemí jde významná část právě do Ruska, embargo neembargo,
respektive pro silnější země embargo jaksi neplatí, a zboží tam jde i se
ziskovou marží. To vše je mimo jiné i jeden z důvodů, proč Zemanova
návštěva, a i Zeman sám, tak vadí a proč byla provokace připravena.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
7,277 | Robert Fico speciálně na ČT: Politika Herzlich Willkommen nefunguje. Vidíme
imigranty pragmatičtěji než Západ, protože jsme museli řešit skutečné
problémy
Speciálním hostem úterního Interview ČT24 byl slovenský premiér Robert
Fico. Udělal si čas i navzdory tomu, že na Slovensku vrcholí předvolební
boj. Slováci v sobotu rozhodnou o tom, zda bude Fico dál předsedou vlády.
Popsal, čemu bude muset Slovensko čelit. Zdůraznil, že odmítá
přijímání migrantů, a posteskl si nad počínáním slovenských médií.
„Určitě odevzdáváme Slovensko v lepším stavu, než jsme ho převzali v
roce 2012... Svědčí o tom i mnohé fungující sociální problémy. Takže
ano, na Slovensku se žije lépe,“ poznamenal hned na úvod. Na občany
apeloval, aby upřednostnili slovenskou sociální demokracii Smer a k tomu
nějakého koaličního partnera. Další možností už je jen slepenec
pravicových stran, který podle premiéra utvoří jen těžko stabilní vládu.
Vláda Smeru vybírá lépe daně, a na základě toho může realizovat
silnější sociální program. Země se podle jeho názoru blíží k bodu, kdy
bude moci připravit vyrovnaný státní rozpočet. Současně prý Fico
dokázal splnit své volební sliby. Daří se zaměstnávat nové a nové lidi.
„Je tu prostor na růst mezd. Pokud zabezpečím i politickou stabilitu
Slovenska, nemám obavy o vnitřní faktory vývoje Slovenska,“ podotkl
politik.
Slovensko ohrožují spíše vnější faktory
Pokud Slovensko něco ohrožuje, jsou to spíše vnější faktory. Na prvním
místě jmenoval uprchlickou krizi, kterou prý někteří politici na Slovensku
podceňují, ale další měsíce ukážou, co bude dál. Důležité pro nás
bude i slovenské předsednictví EU od července 2016. Možná budeme řešit
odchod Velké Británie z EU,“ připomněl slovenský předseda vlády.
V tuto chvíli prý nemá podobně silného politického protihráče z opozice,
s nímž by mohl vést spory či jednat o možných koalicích. „Nebojuje
proti nám opozice, ale média a třetí sektor. Média se snaží dělat
politickou práci,“ posteskl si. Smer je pod palbou médií, ale obstojí,
ujišťoval.
Vyjádřil se i ke kvótám. Slovensko je důsledně odmítá a nic se na tom
ani dál nezmění. Slováci prý nepřijmou žádné uprchlíky ani dobrovolně.
„To je, jako kdyby si někdo pozval domů 3 000 hostů, ale v jednu chvíli
zjistil, že nemá dost peněz a jídla. A řeší to tím, že klepe u sousedů
a říká: Vezměte si některé mé hosty k sobě. Tento princip já zásadně
odmítám,“ prohlásil jasně slovenský host.
V EU se stále počítá s tím, že dojde na celoevropské řešení, ale pokud
Řecko nenapne všechny své síly, může se stát, že budou zavřeny hranice
v okolí Řecka. Nikdo v EU si to prý nepřeje, ale možná nebude zbytí.
Ukazuje se, že se další evropské státy přibližují stanovisku
Visegrádské čtyřky.
V4 je racionálnější, protože...
„Ukazuje se, že politika Herzlich Willkommen ne úplně funguje. Působí
poněkud zvláštně, když napřed otevíráte náruč, ale náhle ji rychle
uzavíráte,“ poznamenal slovenský premiér. Visegrádská skupina se chová
pragmatičtěji možná proto, že musela v posledních 27 letech řešit
zásadní krize a reformy. Postkomunistické země musely rychle řešit věci,
které na Západě řešili podstatně déle. „My jsme naučení řešit krize
o hodně rychleji,“ shrnul Fico.
Fico se v politice pohybuje půlku života a považuje ji za zaměstnání jako
každé jiné. Mrzí ho proto, že řada Slováků vnímá politiky jako
podvodníky a lháře. „To má bohužel za následek, že je těžké do
politiky přilákat nové lidi,“ upozornil. To považuje za problém. Není to
ale problém aktuální, protože kolem sebe vidí řadu silných politiků –
např. Roberta Kaliňáka nebo Petera Pellegriniho. O slovenskou sociální
demokracii tedy obavu nemá.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,319 | Další, co se nachytal? Výsměch odpůrci Zemana, který dělá reklamu
Číňanům
Reklamní kampaň na nové mobilní telefony značky Honor, jimž propůjčil
svou tvář kajakář, stříbrný medailista z olympiády v Londýně z roku
2012 Vavřinec Hradilek, okomentoval na sociální síti šéfredaktor Mladé
fronty Dnes Jaroslav Plesl.
„Aby zas nedošlo k nějakýmu trapnýmu nedorozumění, mám tu jedno
varování nejen pro Vávru Hradílka: Honor je značka spadající pod
čínský koncern Huawei,“ napsal.
Hradilek má přinejmenším rezervovaný vztah k hlavě státu. Letos v srpnu
nepřišel na Pražský hrad, kde Miloš Zeman za účasti sportovců podepsal
přihlášku na olympijské hry v Rio de Janeiru. Trojnásobný mistr světa na
svůj facebookový profil napsal, že pozvánku odmítl, protože neměl sílu
sedět v zakouřeném prostředí. Vymezil se i proti Zemanovu někdejšímu
premiéru Rusnokovi.
Plesla zaujal i slogan, který reklamu na uvedený telefon doprovází: „Ale
ten slogan ‚Přiznej barvu‘ je v kontextu vypjaté protičínské atmosféry
samozřejmě mimořádně vtipnej. Mohl by ho používat i Lobkowicz...,“
uvedl Plesl s narážkou na ,,aféru" minulých dní, kdy se ukázalo, že šéf
karlovarského filmového festivalu Jiří Bartoška, který protestoval proti
,,poklonkování Číně", přijímá pro festival dary od pivovaru
vlastněného Číňany.
V následné diskusi na tento příspěvek reagovala uživatelka Facebooku Misha
Julišová: „Njn cesta peněz .. pokud se po ní vydáme, obvykle vždy
dojdeme k cíli,“ napsala.
O něco později Plesl ironicky připsal: „Byznys a peníze nemohou stát nad
morálními principy! Co to udělá se současnou generací českých dětí,
když se jejich vzory nechají tak snadno koupit? To vám dnes večer v
Událostech, komentářích vysvětlí Lenka Dusilová a Vavřinec Hradilek.
Moderuje David Borek.“
Zdeněk Feix na to reagoval slovy: „Další pokrytec, nebo jen hlupák?“
Plesl odpověděl: „b“. Zdeněk Feix na to vzápětí reagoval: „AB
hloupý pokrytec, pokračování příště.“
Celý text příspěvku Jaroslava Plesla na jeho facebookovém profilu:
Aby zas nedošlo k nějakýmu trapnýmu nedorozumění, mám tu jedno varování
nejen pro Vávru Hradilka: Honor je značka spadající pod čínský koncern
Huawei.
Ale ten slogan "Přiznej barvu" je v kontextu vypjaté protičínské atmosféry
samozřejmě mimořádně vtipnej. Mohl by ho používat i Lobkowicz...
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,713 | Putin blahopřál Trumpovi k vítězství ve volbách prezidenta USA a doufá,
že se vztahy dostanou z krizové situace
Ruský prezident Vladimír Putin zaslal blahopřejný telegram Donaldu Trumpovi
u příležitosti jeho vítězství ve volbách prezidenta USA, informuje
tisková služba Kremlu.
V telegramu vyslovil ruský prezident naději na společnou práci, v jejímž
důsledku se rusko-americké vztahy dostanou z krizové situace. Putin doufá,
že s přihlédnutím ke vzájemným postojům odpovídá dialog mezi Moskvou a
Washingtonem zájmům Ruska i Spojených států.
„Slyšeli jsme předvolební prohlášení tehdy ještě kandidáta na
prezidenta USA, která byla zaměřena na obnovení vztahů mezi Ruskem a USA.
Je nám jasné a uvědomujeme si, že to nebude cesta snadná s přihlédnutím
k té degradaci, ve které se bohužel nacházejí vztahy mezi Ruskem a USA. A
jak už jsem mnohokrát říkal, není to naše vina, že se rusko-americké
vztahy nacházejí v takovém stavu," řekl Putin v Kremlu.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,122 | Přijdou další útoky, straší džihádisté z IS, kteří se přihlásili k
teroru v Bruselu
K úterním teroristickým útokům v Bruselu se přihlásil Islámský stát.
Uvedla tak spřízněná zpravodajská agentura Amak a egyptská média.
Organizace sice neuvedla žádné detaily o útocích, varovala však, že
přijdou další. Informuje iDNES.cz.
Za bombovými útoky na letišti a v metru v Bruselu údajně stojí Islámský
stát. Podle dosavadních informací o život přišlo 34 osob a dalších 186
jich bylo zraněno.
Odborník na islámský terorismus Pieter Van Ostaeyen potvrdil podobnost
těchto útoků s předešlými útoky Islámského státu. „Předpokládal
jsem, že se něco podobného může stát, ale ne v tak velkém měřítku.
Bylo to naplánováno velmi rychle,“ tvrdí.
V reakci na útoky započala belgická policie vlnu razií v
přistěhovaleckých čtvrtích, zároveň však požádala novináře, aby o
nich z bezpečnostních důvodů neinformovali.
Na letišti, kde následkem bombových útoků přišlo o život 14 osob a
dalších 80 jich bylo zraněno, našla policie nevybuchlé sebevražedné pásy
a útočnou pušku kalašnikov. Podle svědků bylo těsně před útoky slyšet
hlasitou arabštinu.
Belgický ministr vnitra Jan Jambon v pondělí varoval, že úspěch policie
může vyvolat odvetný útok. Ve zprávě Islámského státu se však nepíše
nic o tom, že by se jednalo o pomstu za dopadení teroristy Salaha Abdeslama,
který se podílel na útocích v Paříži.
Nyní v Belgii panuje nejvyšší, čtvrtý, stupeň teroristické hrozby, což
dává úřadům výjimečné pravomoce. Státní instituce, kulturní
zařízení i mnohé obchody zůstaly zavřené, zastavil se i systém veřejné
dopravy.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
35 | Američanka si vydloubla oči a dosáhla prý štěstí
Muthartová se přepočítala a vzala si příliš velkou dávku drogy. V
důsledku toho si vydloubla oči, protože se bála, že pokud to neudělá, „vše
zmizí a všichni zemřou".
Dívku našli kolemjdoucí u kostela s očními bulvami v rukou. Křičela, že
chce uvidět svět a pokoušela se s nimi prát. Odvezli ji do nemocnice, kde
jí poskytli potřebnou pomoc.
„Všechno bylo ve tmě, věděla jsem, že jsem oslepla. Ale když jsem
pocítila, že je maminka vedle, pochopila jsem, že vše bude dobré,"
vyprávěla Muthartová.
Z nemocnice ji propustili 1. března. Navštěvuje psychiatra a chodí na
fyzioterapii. Doufá, že si dokáže splnit svůj sen a stát se mořskou
bioložkou nehledě na slepotu. Shromažďuje také peníze na vodícího psa na
crowdfundingové stránce GoFundMe. Nehledě na nemoc dívka tvrdí, že je
šťastná.
„Život se stal mnohem lepší než ten, kdy jsem byla závislá na drogách.
Ten svět byl hrozný," přiznala se.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,091 | Ve světě dnes neplatí mezinárodní právo, ale názor silnějšího, varuje
Bašta
Někdejší velvyslanec v Rusku a na Ukrajině Jaroslav Bašta se domnívá, že
ve světě opět začíná platit právo silnějšího. Na mezinárodní právo
se zapomíná. V dobách teroru v Sovětském svazu se říkalo, že je lepší
napřed střílet a teprve potom klást otázku. Bašta má za to, že tuto
filozofii dnes přebírá Západ.
„Žijeme v novém světovém nepořádku, v němž místo mezinárodního
práva panuje právo silnějšího. Stejně jako v dobách nejhroznějších
politických procesů v bývalém Sovětském svazu se tentokrát Západ
přiklonil k právnímu názoru prokurátora Andreje Vyšinského, že k
odsouzení stačí podezření. Dvojnásob to platí, je-li tím podezřelým
Ruská federace a její prezident Vladimir Putin, případně jeho spojenci,“
píše Jaroslav Bašta v textu pro První zprávy.cz.
Jako příklad autor uvádí nařčení, že syrský prezident Bašár Asad
nechal proti vlastním lidem nasadit chemické zbraně. Ze Západu znělo, že
zbraně použil právě Asadův režim, ačkoli pro to neexistoval jasný důkaz.
Stejně se Bašta dívá í na sestřelení civilního malajského letadla MH 17
nad Ukrajinou. Z toho Západ viní Rusko, ale prý pro to znovu nemá nezvratný
důkaz. Podobných příkladů by podle Bašty bylo možné vyjmenovat víc, ale
posledním v řadě je útok na ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a
jeho dceru. I zde Velká Británie tvrdí, že má Rusko prsty v použití
smrtícího nervového plynu proti agentovi.
V roce 1914 z Rakouska-Uherska znělo, že v atentátu na Františka Ferdinanda
d’Este má prsty Srbsko. Byla kvůli tomu rozpoutána první světová válka.
„Na horkou válku mezi Západem a Ruskou federací zatím nedošlo, ale
masivním vzájemným vypovídáním diplomatů (ke kterému se možná
přidají další spojenci Británie v NATO) jsme se jí zase o kousek
přiblížili. Za situace, kdy k odsouzení stačí pouhé podezření, se to
může snadno zvrtnout stejně jako v roce 1914,“ píše dál Bašta.
Podle někdejšího velvyslance v Rusku a na Ukrajině je přitom jasné, že
útok na Skripala by ve skutečnosti Rusko poškodil, protože by to
pošramotilo jeho pověst na mezinárodní scéně. A komu by to prospělo.
Bašta uvažuje o tom, že by spokojení mohli být teroristé pocházející z
Ruska, kteří dnes bojují za Islámský stát.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,374 | Dienstbier mezi dveřmi ještě plivl po Tejcovi. Chová se prý jako národní
socialista
Za národního socialistu, nikoli člena sociální demokracie, označil svého
stranického kolegu Jeronýma Tejce končící ministr pro lidská práva Jiří
Dienstbier (ČSSD). ČTK řekl, že kdyby prošly změny, které chce Tejc
prosadit v zákonu o azylu a v Listině základních práv a svobod, Česká
republika by ustoupila od svých mezinárodních závazků.
Tejc podle něj šlape po památce svých sociálnědemokratických
předchůdců, když zapomíná, že „to byli i českoslovenští sociální
demokraté, kteří hledali pomoc v exilu, a to ve 20. století dohromady
nejméně padesát let vkuse“. Návrhy na omezování práv daných Listinou
základních práv a svobod považuje za návrh v rozporu s programem a
hodnotami sociální demokracie, uvedl.
Připomenul, že podle Listiny základních práv a svobod jsou základní
lidská práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná.
„Pokud chce pan Tejc škrtat v listině některé pasáže, mohl by ji rovnou
škrtnout i celou,“ konstatoval. Jihomoravský poslanec Tejc, o němž se
spekuluje jako o možném kandidátovi na funkci šéfa ČSSD, chce navrhnout
změny zákona o azylu, které by zrychlily proces vyhošťování
neúspěšných žadatelů o azyl. Zvažuje také vypuštění nebo úpravu
článku Listiny základních práv a svobod, který přiznává právo na azyl
cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Tejc
novinářům v Brně řekl, že svým návrhem chce v souvislosti s riziky
migrace přispět ke zvýšení bezpečnosti. Podle něj mnoho migrantů
současnou podobu zákona zneužívá. Návrhy nejprve předloží premiérovi,
potom bude hledat podporu u spolustraníků a dalších poslanců. JUDr.
Jeroným Tejc ČSSD poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi
Hodnotit Štítky Mgr. Jiří Dienstbier, ml. ČSSD Senátor za ČSSD senátor
Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Dienstbier
minulý týden prohlásil, že někteří spolustraníci včetně Tejce,
kterého označil za „pučistu z Lán“, usilují o jeho odvolání z vlády.
Poslanec vzápětí takové snahy popřel. Tejc byl jedním z účastníků
schůzky na lánském zámku, kde se po volbách 2013 někteří vlivní
sociální demokraté sešli s prezidentem Milošem Zemanem bez vědomí
předsedy Bohuslava Sobotky. Premiér minulý týden oznámil, že Dienstbiera
na konci listopadu vystřídá poslanec Jan Chvojka. Dienstbierovo odvolání
zdůvodnil tím, že v otázce lidských práv nebyl pro voliče ČSSD
srozumitelný. : Psali jsme: : : : : Ministr Dienstbier: Bude potřeba
dotáhnout novelu zákona o veřejném ochránci práv : : : : Plačící ČT,
pomatený Schwarzenberg. Zdeňka Zbořila po zvolení Trumpa rozesmála
představa o Stropnickém a neunikl ani Václav Moravec : : : : Hašek: Jiří
Dienstbier se opět projevil jako totální sólista bez empatie : : : : Zdeněk
Koudelka: Dienstbier – zbytný ministr
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,718 | Ukrajinští politici mažou hanlivá slova o Trumpovi po jeho vítězství
Ukrajinští politici začali mazat urážlivé zprávy ze svých sociálních
sítí poté, co vyšlo najevo, že ve volbách v USA zvítězil kandidát
Republikánské strany Donald Trump.
Jak píše ukrajinský portál Strana, ministr vnitra Ukrajiny Arsen Avakov
smazal svá slova, ve kterých označil Trumpa za „nebezpečného a hanebného
marginála".
...
To Avakov původně publikoval 31. července. V současné době jsou slova ze
stránky smazána.
Jak informuje Ukrajinská pravda, poslanec Nejvyšší rady Oleg Ljaško
zredigoval svůj původní komentář na Facebooku co se týče vítězství
Trumpa.
Nejprve Ljaško označil ve svých slovech vítězství republikána za „katastrofu".
Po změnách se slova stala více zdrženlivá.
Michail Saakašvili, odstupující gubernátor Oděské oblasti, pro změnu
prohlásil, že už 20 let jsou s Trumpem přátelé a publikoval společné
foto se zvoleným prezidentem na své stránce na Facebooku.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,147 | Proč uspěl Zeman? Profesorka Dvořáková mu ke třetímu výročí nástupu
do funkce věnovala obsáhlou analýzu
U příležitosti třetího výročí nástupu Miloše Zemana do prezidentské
funkce se politoložka Vladimíra Dvořáková zamýšlí nad vývojem
politického systému u nás i v dalších postkomunistických zemích. První
část své analýzy zveřejnila na svém blogu na serveru iDnes.cz, její
podrobnější verzi pak v časopise Listy.
Kořeny současného stavu je podle Dvořákové nutné hledat již na počátku
transformace, kdy převládající ideologií západních demokracií se stal
neoliberalismus a s ním spojená snaha redefinovat vztahy mezi státní,
veřejnou a privátní sférou.
Celý text je ZDE
Země, které vstupovaly do EU, musely kontrolní a vyvažující mechanismy
nastavovat, byť často jen formálně. Například u nás „povinný“
služební zákon víc než deset let nenabyl účinnosti.
Slabé nastavení kontrolních mechanismů a vyvažování mocí vede k
mobilizačnímu stylu politiky, jež znemožňuje kompromisy. Tím se prý
zablokuje vládnutí a posiluje se snaha politiků získat moc „operativně“
rozhodovat, tj. nedodržovat postupy a procedury. Aby to fungovalo, je třeba
eliminovat i nejzákladnější kontrolní mechanismy, a to zejména Ústavní
soud, omezit prostor pro ombudsmana či jej přímo zrušit, udržet či znovu
získat kontrolu nad státní správou, kontrolovat média apod.
Občanské principy pak nahrazují principy etnické či náboženské (nebo
obojí), v řadě zemí se posiluje vliv církve (jedné s privilegovaným
majetkem a postavením). „Snad nejvýznamnější propojení ‚trůnu a
oltáře‘ můžeme vidět v současném Rusku,“ podotýká Dvořáková.
Ochota přijmout autoritářské principy sice souvisí s dědictvím komunismu,
ideově ale lze návrat vnímat spíše k autoritarismům třicátých let –
nacionalistickým a klerikálním – Piłsudského Polska, Horthyho Maďarska a
druhorepublikové atmosféry v Československu. „Je nutné si uvědomit, že
snaha nahradit nezvládnutou politickou soutěž spoléháním na autoritu a
tradici zde již byly a nepřinesly nic dobrého,“ varuje závěrem
Dvořáková před podobným vývojem.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,960 | Topolánek by dal prezidentské vyznamenání Zdeně Mašínové. Babiš podle
něj nazývá korupčníky ty, které zkoušel uplatit a nevyšlo mu to
Maraton prezidentských rozhovorů v České televizi pokračuje. Jako třetí
usedl před kamery Mirek Topolánek, jehož kandidaturu teď zpochybnili u soudu
někteří jeho neúspěšní protikandidáti. Nejvyšší správní soud bude
rozhodovat o tom, zda Topolánek z boje o Hrad nevypadne. Pokud v něm zůstane,
podle všeho nebude šetřit premiéra Andreje Babiše (ANO). Kritický byl
Topolánek i k současnému prezidentovi Miloši Zemanovi.
Topolánek se podle svých vlastních slov rozhodl kandidovat už proto, že
nebyl spokojen s tím, co se v této zemi dělo poslední čtyři roky.
Rozhodoval se prý srdcem. „Ti lidé musejí věřit, že na to máte, v
pozitivním slova smyslu,“ uvedl Topolánek s tím, že je přesvědčen, že
na to má.
Už kvůli své předchozí premiérské zkušenosti. „Prezident se setkává
s ostatními státníky ve světě a já vím, jak myslí oni, zažil jsem
stovky diplomatických jednání,“ pokračoval host.
Odmítal se vyjadřovat ke slovům bývalého šéfa civilní rozvědky Karla
Randáka, podle kterého právě Topolánkova vláda otevřela dveře tomu
nejhrubějšímu klientelismu. „Já bych pana Randáka z toho vynechal. On
musel opustit svůj post za mé vlády. Přesně jsem věděl proč a k jeho
slovům se nebudu vyjadřovat,“ řekl jasně prezidentský kandidát.
Osobně je přesvědčen, že jako politik neudělal hrubé chyby. „Udělal
jsem v minulosti celou řadu drobných chyb, ale nějakou zásadní chybu jsem
neudělal.“ Witowská mu ale poměrně záhy položila otázku o lobbistovi
Marku Dalíkovi, který je dnes ve vězení.
„Zkuste se zamyslet na tím, na co jste se mě ptala posledních osm až deset
minut. To jsou věci z minulosti, které pro tu volbu nejsou až tak důležité,“
začal Topolánek. „Ale jsou to věci, které zajímají voliče,“ ozvala se
okamžitě Witowská. „Prosím vás, nechte mě domluvit, umlčel ji na
oplátku Topolánek. Obratem dodal, že má za to, že Marek Dalík byl odsouzen
za něco, co se vlastně nestalo. V Dalíkově kauze dvakrát svědčil a ve
vztahu k Marku Dalíkovi jako bývalému kamarádovi má prý svědomí čisté,
byť je mu prý nesmírně líto, jak kauza s ním skončila.
Po chvilce se vysmál budoucímu premiérovi Andreji Babišovi, který o
Topolánkovi hovoří jako snad o nejzkorumpovanějším politikovi v této zemi.
Donedávna přitom totéž tvrdil o bývalém předsedovi TOP 09 Miroslavu
Kalouskovi.
„Andrej Babiš určitě ví, co říká, protože o nejzkorumpovanějších
lidech hovoří jako o těch, které se mu nepodařilo uplatit. To je člověk,
který zvýšil míru korupce už tím, že vstoupil do politiky a už nemusel
nikoho uplácet,“ vypálil Topolánek.
Babiš podle prezidentského kandidáta nemá vyřešené osobní problémy a
snaží se je vyřešit tím, že se schová za to, zda ho sněmovna vydá, nebo
nevydá k trestnímu stíhání.
Políček dostal od Topolánka i prezident Miloš Zeman, který prý Babišovi
příliš ustupuje. „Miloš Zeman se ukázal jako velmi slabý prezident,
slabý v tom smyslu, že skoro vůbec nevyužil prezidentské kompetence, které
má u jmenování premiéra. On měl Babišovi dopředu říct: Potřebuji,
abyste vyjednal vládu, ale nepočítejte s tím, že vás pověřím
sestavováním vlády, protože vy máte osobní problémy, které si musíte
vyřešit,“ nastínil Topolánek, jak by se měl prezident chovat.
Miloš Zeman podle Topolánka nestačil pozvat strany k jednání. V České
republice zatím žádná povolební jednání vlastně nezačala, což je
velký rozdíl např. oproti Německu, kde prezident tamní strany tlačí k
tomu, aby spolu jednaly.
„Jsme členy nějakého společenství, a i když mám pochybnosti o
účinnosti sankcí, musíme ctít stanovisko tohoto společenství.... Sankce
ano,“ uvedl.
Za mě ta amnestie byla připravovaná, i když ji kontrasignoval premiér
Nečas. Prezident sice amnestii vyhlašuje, ale je nesmysl, aby to dělal bez
konzultace s justicí. Prezident by neměl být tím člověkem, který to
připravuje, on to vyhlašuje.
Jako prezident by šetřil udělováním milostí. Pokud jde o udělování
vyznamenání, Mirek Topolánek by prý udělil vyznamenání Zdeně Mašínové
nebo lidem, jako je pan profesor (Petr) Piťha, na kterého se prý zapomíná.
„Našel bych si i další lidi, kterým bych vyznamenání udělil,“ řekl
na závěr.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
260 | Haas: Naše společnost je polarizovaná jako nikdy předtím
Zdeněk Ondráček rezignoval na funkci předsedy GIBS. Ačkoli prohlásil, že
neodstupuje kvůli masovým protestům, které proběhly 5. března v 11
městech země, ale protože má strach o své zdraví a o svoji rodinu, tak či
onak, demonstranti dosáhli svého cíle.
Události roku 1989 se pro postkomunistické Česko staly ztělesněním hodnot
svobody, důstojnosti a národní nezávislosti, které se spojovaly občany bez
ohledu na politické preference. O to překvapivější bylo jmenování
bývalého zaměstnance SNB, který se aktivně podílel na potlačení
demonstrací v roce 1989, na funkci předsedy GIBS.
Ondráček tvrdil, že demonstranti měli zbraně, což jde v rozporu s obecně
uznávaným výkladem událostí. Předseda KSČM Vojtěch Filip
Před několika lety byla podobná tvrzení jen ztěžka představitelná. Pokud
někdo nesouhlasil se všeobecně uznávaným výkladem události, mlčel nebo
neměl možnost veřejně projevit svůj názor. Zdá se, že v české
společnosti došlo ke změnám a události roku 1989 již nevypadají jako
nedotknutelné téma.
Někteří analytici již začali mluvit o pokusu komunistů přepsat historii.
Samozřejmě to všechno nemohlo nezpůsobit pobouření ve společnosti a
protesty se daly očekávat. Ale otázka spočívá v tom, zda protestující,
kteří zaplnili Václavské náměstí 5. března, představovali celou českou
společnost nebo jen nějakou její část? Politický konsultant a bývalý
poradce prezidenta Václava Klause Tomáš Haas poskytl Sputniku komentář.
Svědčí jmenování do funkce předsedy GIBS člověka s minulostí jako u
pana Ondráčka o tom, že v české společnosti došlo v posledních letech ke
změnám?
Myslím, že ano, i když o tom svědčí víc reakce na jeho zvolení, než
zvolení samo. V naší společnosti ke změnám došlo hlavně v tom, že
zákonodárci hrají účelovou hru. Napřed jej zvolili, někteří přímo a
někteří nepřímo tím, že při jeho volbě nehlasovali vůbec. A pak
najednou se jeho zvolení stalo otázkou dne a Ondráček se stal předmětem
útoků poslanců, dokonce včetně těch, kteří jeho zvolení umožnili.
Změnou je i to, jak se media vypořádávají s jinými tématy. Například
útoky na prezidenta vedou často ti, kteří odsuzovali podobnou mediální „honitbu"
na prezidenta Klause. Kritika prezidenta je legitimní, její organizovanost a
pokrytectví legitimní není. Máme, v našem státě, jako každá dnešní
standardní demokracie, rozdělenou moc mezi tři pilíře: moc výkonnou, moc
zákonodárnou a moc soudní. První dvě odvozují svou legitimitu od
svobodných a tajných voleb, nebo, v případě soudní moci, od jmenování a
schválení prvními dvěma. A všechny jsou kritizovatelné. Je zde ale ještě
jedna moc, nevolená a neschvalovaná ani voliči, ani jejich zástupci. A tou
čtvrtou mocí, často silnější než první tři, jsou nikomu neodpovědná
média. A ta jsou nekritizovatelná, každá kritika je okamžitě označena za
„útok na svobodu slova". Což je pikantní hlavně proto, že svoboda slova v
našich podmínkách je svobodou jednoho názoru a média nechtějí informovat,
ale čtenáře, posluchače či diváka v duchu toho názoru vychovávat. I v
tom je změna. Krátce po listopadu nebyla média tak uniformní, dnes se
vracíme k době před listopadem.
Po dlouhá léta v české společnosti existoval konsenzus o událostech roku
1989. Jsou podle vás opodstatněna obvinění komunistů z pokusu „přepsat
historii"?
Komunisté vyjadřují své názory, sice s nimi v drtivé většině případů
nesouhlasím, ale pokud chci být demokratem, musím jejich právo na vlastní
názory respektovat. A to, respekt k odlišnému názoru, je další věc,
která u nás pomalu mizí. Ostatně konkrétně k Listopadu 1989 příliš
velký posun komunistů nevidím. Vzdali se své „vedoucí úlohy", zvolili
prvního polistopadového prezidenta Václava Havla a podpořili první a
nejdůležitější ústavní změny. Nikdy se však nezavázali k tomu, že
silní, dokonce jejich popularita neklesá, ale spíše roste, není podle mého
názoru ani tak jejich zásluhou, nebo rostoucí popularitou komunismu jako
takového, ale je výsledkem chyb polistopadových vlád a našich politických
stran. Ty nedokázaly komunistům čelit vlastní demokratickou politikou,
vzdaly se vlastních ideových principů a zásad a snaží se všechny
protlačit na dominantní pozici jakési „středové" bezpohlavní
nepolitické společnosti. Nic takového ale neexistuje, kromě světa našich
médií. Tím jim otevřely prostor, kterého komunisté využívají.
Jistě se mezi nimi najdou ti, kdo „přepisují historii". Ty najdeme na
všech stranách, jsou zde dodnes ti, kteří by chtěli přepsat i staletí
vzdálenou českou historii. Komunisté překládají svůj výklad historie,
silně ovlivněný jejich ideologií, což je rovněž něco, co dělají, nebo
by chtěli dělat všichni ostatní — jen s tím rozdílem, že vlastní
ideologii již nemají.
Podle vás protesty, které se konaly 5. března, mají celonárodní charakter
nebo jsou to protesty jen některé vrstvy společnosti?
Žádný náš protest v posledních letech nebyl celonárodní,
celospolečenský. Naše společnost je polarizovaná jako nikdy před tím.
Některé otázky sice získají větší podporu, ale nikdy ne rozhodující.
Dokazují to i prezidentské volby. Mediální „hon na Zemana",
nejbrutálnější politický a mediální nátlak viděný u nás za
posledních třicet let, nepomohl, prezident byl znovu zvolen.
Demonstrantům se podařilo dosáhnout svého cíle — Ondráček rezignoval.
Podlehne premiér Babiš nátlaku ze strany protestujících a odmítne
spolupráci s komunisty?
Ondráček rezignoval. Jeho rezignace neznamená v kontextu parlamentní
politiky žádnou zásadní změnu. Premiér Babiš nemusí odmítat spolupráci
s komunisty, prostě ji nikdy otevřeně nepřizná. A může vládnout s jejich
nevyhlášenou a tichou podporou. I to má u nás precedent, stejně tak vládl
před lety Jiří Paroubek, který zcela bezostyšně válcoval své koaliční
partnery a co chtěl a co vyhovovalo levici, prohlasoval pomocí komunistických
hlasů.
Nátlak ze strany protestujících není namířen jen proti Babišovi, nebo jen
proti Ondráčkovi. Má dlouhodobější cíle, především má umožnit
návrat k moci těch, kdo svou politickou naivitou a svými chybami přivedli
tuto zemi do politického marastu, který zde máme dnes.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
5,429 | Donald Trump prý v něčem připomíná Baracka Obamu. Skutečně
Donald Trump může vyhrát, pokud bude obklopen lidmi z Republikánské strany.
Může se také stát, že nominován republikány nebude, a pak by kandidoval
sám za sebe. V tom případě by volby nejspíš vyhrála Hillary Clintonová,
říká v rozhovoru pro server Prvnizpravy.cz politolog Oskar Krejčí. Ten
také nachází mnoho shodných prvků ve volební kampani Trumpa a Baracka
Obamy z doby, kdy se poprvé ucházel o prezidentský post.
Krejčí poukázal na fakt, že Trump je vnímán establishmentem
Republikánské strany jako vetřelec. „Cizorodý prvek, který přišel
zvenku a nese s sebou neurčité hodnoty a svérázné jednání – což
ztěžuje jeho ovládnutí stranickými bossy. Výsledkem mohou být dva
problematické tahy se zcela odlišnou koncovkou: republikáni nenominují
Trumpa za svého kandidáta. On se ale rozhodne, že bude kandidovat samostatně,
rozštěpí volební základnu republikánů – a vyhraje Clintonová,“
nastiňuje možný scénář Krejčí.
Celý text je ZDE.
Druhou variantou je to, že na nominačním sjezdu v červnu bude uzavřen
kompromis. „K divokému Trumpovi nastoupí jako kandidát na viceprezidenta a
případně i na vybrané posty v administrativě, třeba i ministra či
ministryně zahraničí, někdo ze šlechtitelské stáje Republikánské strany.
Trumpa se pokusí obklíčit. Pak by mohl Trump volby vyhrát,“ myslí si
Krejčí.
Vyhraje-li Clintonová, současná zahraniční politika USA bude pokračovat
Pokud by vyhrála Clintonová, je přesvědčen, že politika USA zaměřená na
změny režimů v jiných státech by zůstala zachována. „Bez ohledu na
sebekritiku týkající se Iráku zahraniční politiku budou dělat titíž
lidé, kteří ji dělali za Clintona, kdy byla bombardována Jugoslávie, za
Obamy, který rozložil celou oblast severní Afriky, Sýrii, Ukrajinu, nesplnil
sliby týkající se Afghánistánu, Iráku, Guantánama…,“ argumentuje
Krejčí.
Trump si na zahraniční politiku někoho najme
Podoba americké zahraniční politiky v případě, že by vyhrál Trump, je
nejasná. „Donald Trump je v otázkách zahraničí politik amatér. Životní
kariéra jej nespojila s nikým, kdo se v této oblasti pohybuje, ať již jako
teoretik, nebo jako praktik. To znamená, že si někoho na zahraniční
politiku vybere či najme. A netušíme koho,“ řekl Krejčí s tím, že
vzhledem k Trumpovu temperamentu lze očekávat, že jim do všeho bude mluvit
– ovšem pouze tehdy, když bude mít čas.
Krejčí také upozornil na to, že Trump bývá představován jako někdo, kdo
je zcela jiný než současný prezident. „Jenže z volebního hlediska mají
více společného než odlišného. Oba symbolizovali změnu a měli ji jako
jádro svého programu. Koncentrovali kolem sebe nespokojené. Pak ale Obama
nastoupil do Bílého domu a stal se z něho standardizovaný politik, klon
těch bývalých, které kritizoval. Ti, kdo uvěřili jeho schopnostem a
možnostem, mu poněkud předčasně dali Nobelovu cenu míru,“ řekl Krejčí
s tím, že dnes protestní elektorát hlasuje pro Trumpa a pro dvojku v
Demokratické straně – socialistu Bernieho Sanderse. „Vůbec se nedá
vyloučit, že část potenciálních Sandersových voličů po porážce svého
favorita v primárkách zaměří svoji přízeň na Trumpa,“ uvedl politolog
s tím, že koncepty Obamovy kampaně 2008 a Trumpovy kampaně 2016 mají velmi
mnoho společného.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,723 | Vůdce republikánské většiny v Senátu USA varoval Rusko před „útokem“
na NATO
Vůdce republikánské většiny v Senátu USA Mitch McConnell varoval Rusko,
že v případě útoku na jednoho člena NATO, odpoví celá aliance.
„Myslím si, že NATO je dnes stejně důležité, jako bylo dřív.
Předpokládám, že článek 5 (smlouvy NATO) má význam: zaútočíte na
jakéhokoliv člena NATO — budete mít co do činění s námi. Chci, aby si
to Rusko zcela uvědomovalo," řekl McConnell na tiskové konferenci.
Americký politik poznamenal, že ho nezajímají prohlášení o případné
revizi vztahů Spojených států a dalších členů NATO, která byla
vyslovena během předvolební kampaně.
Tím McConnell zároveň vyjádřil svůj postoj k nově zvolenému americkému
prezidentovi Donaldu Trumpovi, který již dříve volal po zvýšení nákladů
ostatních zemí NATO na kolektivní obranu. Zároveň Trump mluvil o zlepšení
vztahů s Moskvou.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,172 | Protiuprchlická Alternativa pro Německo podle odhadů uspěla. Získala až 21
procent hlasů
V Bádensku-Württembersku výrazně uspěli Zelení. Získali přes 32 procent
hlasů, takže nelze jasně říci, zda jsou volby jasným referendem o
uprchlické krizi. Současně platí, že může slavit protiuprchlická
Alternativa pro Německo. V Sasku-Anhaltsku sice zvítězila CDU Angely
Merkelové, ale AfD skončila druhá s 21,5 procenty hlasů. Prozatím se jedná
o odhady.
„Křesťanskodemokratická unie (CDU) kancléřky Angely Merkelové podle
odhadů televize ZDF ztratila hlasy ve všech třech spolkových zemích, kde se
dnes konaly volby. V Sasku-Anhaltsku přesto zvítězila, v
Bádensku-Württembersku skončila druhá za Zelenými a v Porýní-Falci za
sociální demokracií (SPD). Výrazně uspěla pravicově populistická
Alternativa pro Německo (AfD), která získala od 10 do 21,5 procenta. Volby
byly považovány za hodnocení politiky Merkelové v uprchlické krizi,“
napsala ČTK.
V Sasku-Anhaltsku získala CDU 30,5 procenta a zvítězila, ale AfD obdržela
21,5 procenta. Třetí je postkomunistická Levice s 16,5 procenty a německá
sociální demokracie skončila čtvrtá. Naproti tomu v Porýní-Falci
sociální demokraté zvítězili s 37,5 procenty. Druhá CDU má 33 procent.
AfD tady získala 10 procent hlasů.
V Bádensku-Württembersku zvítězili Zelení se ziskem 32,5 procenta hlasů.
Druhá CDU získala o 5 procent méně. Oproti roku 2011 strana kancléřky
Merkelové ztratila 11,5 procenta.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,190 | Assangeův přítel prozradil, kdo má na svědomí únik korespondence šéfa
štábu Clintonové
Únik korespondence Johna Podesty, předsedy volební kampaně kandidátky na
prezidenta USA Hillary Clintonové a údajů americké Demokratické strany je
dílem zdroje v oficiálních kruzích Washingtonu, Rusko s tím nemá nic
společného.
V interview pro agenturu Sputnik to prohlásil bývalý velvyslanec Velké
Británie v Uzbekistánu, člen Skotské národní strany a blízký přítel
zakladatele WikiLeaks Juliana Assangeho Craig Murray.
„Zdroj těchto dopisů pochází z oficiálních kruhů Washingtonu. Když
chcete vědět, kdo to je, pak ho musíte hledat právě tam, nikoli v Rusku,"
dodal Murray.
Na začátku října Assange v průběhu videomostu v Berlíně slíbil, že do
konce tohoto roku zveřejní „významné údaje" týkající se vlád tří
zemí a voleb v USA. V úterý byla zveřejněna už 25. část Podestovy tajné
korespondence.
V létě tohoto roku bylo zjištěno, že se někdo naboural do počítačové
sítě Demokratické strany USA. Šéfka národního výboru Demokratické
strany Debbie Wasserman Schultzová byla nucena svou funkci opustit poté, co
Wikileaks zveřejnil skandální podrobnosti emailové korespondence členů
aparátu strany. Tvrdilo se, že tyto informace byly poskytnuty hackerem pod
přezdívkou Guccifer 2.0.
Zástupci Demokratické strany a kandidátka na prezidenta USA Hillary
Clintonová hovořili přímo o tom, že do akcí hackerů je zapojeno Rusko.
Podle jejich názoru se tak Moskva snažila ovlivnit výsledek prezidentských
voleb, přestože žádné důkazy pro svá obvinění demokraté nepředložili.
Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že ve zveřejněných údajích
není nic, co by mohlo zajímat Rusko, a hysterie se stupňuje proto, aby byla
odpoutána pozornost od obsahu dokumentů.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
163 | Zdroj: Raketový systém Avangard byl dán do sériové výroby
V Rusku dali do sériové výroby hypersonický raketový systém Avangard,
sdělil agentuře Sputnik vojensko-diplomatický zdroj.
Západní partneři Moskvy, jak řekl zdroj, by si měli uvědomit novou realitu.
Nová raketa dokáže podle jeho slov letět v hustých vrstvách atmosféry
hypersonickou rychlostí, což ji činí nezranitelnou vůči jakýmkoli
protivzdušným a protiraketovým obranným prostředkům.
Zdroj dodal, že armáda již dostala letecký raketový systém Kinžal.
O raketovém systému Avangard mluvil minulý čtvrtek prezident RF Vladimir
Putin v poselství Federálnímu shromáždění. Britský bulvár Metro navrhl
vlastní variantu jména nového výrobku. „Chtěli bychom navrhnout vlastní
variantu názvu nezastavitelného Avangardu: Nevěsta Satanu," napsal list.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,484 | Ekonom Sedláček se vyjádřil k čínské návštěvě: Nebezpečný kurz
Česka
Tomáš sedláček ve středeční Kauze dne zhodnotil návštěvu čínského
prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze. Ekonom má za to, že si komunistický
vůdce naši malou zemi zapamatuje jen v případě, že ho dokážeme něčím
zaujmout. A nebudeme ho jen slepě opěvovat jako v jiných zemích. Varoval
navíc před naším obratem na Východ.
„Musíme si dát pozor, abychom nezůstali uvězněni někde mezi Západem a
Východem. Zdá se mi, že se zejména díky prezidentům České republiky
pohybujeme směrem proti zájmům České republiky,“ udeřil Sedláček.
Nelíbí se mu, že se odkláníme od politiky lidských práv. Pravda,
prezident Zeman má velkou podporu obyvatelstva, ale podle ekonoma to není
všechno. „Když si 99 procent lidí bude myslet, že černá je bílá, tak
to s pochopením přijmu, ale to je tak všechno. Prezident Zeman hraje na vlnu
strachu a lidem se to líbí,“ varoval Sedláček.
Stojí za pozornost, že lidem se toto strašení líbí, ale realizaci oné
děsící politiky si lidé nepřejí. Sedláček snahy prezidenta Zemana či
jeho předchůdce, exprezidenta Klause, příliš nechápe. Kdyby např. naše
tajné služby hlásily, že se na nás Západ chystá zaútočit nebo s námi
nehodlá obchodovat nebo nás vytrvale špehuje a získané informace
zneužívá, tak by obrat na Východ snad dával smysl, ale takhle ne. Náš
prezidentský obrat na Východ povede tak možná k tomu, že se ocitneme v
zóně nikoho, kde o nás nikdo nebude mít zájem. Dopadneme třeba jako
Bělorusko.
Pokud jde o návštěvu čínského prezidenta v Praze, tak si ji zapamatuje
snad jen tehdy, když zde komunistický vůdce zažije něco nevšedního. „Nezapomene
na to, pokud tady zažije něco zajímavého. Pokud tu potká jen nohsledy a
budou mu stavět Potěmkinovy vesnice jako všude jinde, tak na to rychle
zapomene. Pokud třeba uvidí nějaký billboard, který k němu nebude právě
přívětivý, tak si ho možná zapamatuje,“ uzavřel Sedláček.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,728 | Kaliforňané chtějí provést referendum o oddělení od USA po zvolení
Trumpa prezidentem
V Kalifornii začala kampaň za organizaci referenda o výstupu státu ze
soustavy USA: v sociálních sítích odstartovali heštegy #Calexit a #Caleavefornia,
na podporu kampaně pracuje stránka yescalifornia.org, kde se obyvatelé státu
mohou podrobněji seznámit s iniciativou k oddělení.
Obyvatelé státu se chystají trvat na referendu o nezávislosti cestou
takzvané „občanské iniciativy": pokud odpovídající petici podepíše
dostatečné množství zaregistrovaných voličů, bude otázka o organizaci
plebiscitu zařazena do soupisu pro hlasování.
Podle slov autorů iniciativy se referendum může odehrát na jaře roku 2019,
pokud bude nasbíráno dostatečné množství podpisů.
Podporovatelé nezávislosti říkají, že Kalifornie je na šestém místě
podle HDP na světě, čímž předbíhá i Francii.
„Kalifornie má více rozvinutou ekonomiku, než Francie a má více obyvatel
než Polsko. Podle různých ukazatelů je Kalifornie schopná srovnávat se s
celými státy, a ne prostě s dalšími 49 státy," stojí na stránce
yescalifornia.org.
Iniciativa pro nezávislost Kalifornie začala nabírat popularitu po zvolení
Donalda Trumpa na post prezidenta USA. Ve volbách, které se konaly 8.
listopadu, hlasovalo 61% obyvatel za jeho soupeřku Hillary Clintonovou. Pro
kandidáta republikánů hlasovalo 33% hlasů.
Na oficiálním twitterovém účtu společnosti byl 9. listopadu publikován
dotazník o připravenosti Kaliforňanů oddělit se od USA. Hlasování se
účastnilo 16 tisíc lidí, za nezávislost vystoupilo 76%.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,197 | Puškov o výroku úředníka NATO o „akcích“ RF v SRN: neuvěřitelný
nesmysl
Předpoklad o tom, že Rusko údajně využívá situaci s uprchlíky v Německu
k tomu, aby dosáhlo změny moci v této zemi, je absurdní, soudí předseda
zahraničního výboru ruské Státní dumy Alexej Puškov.
„Zdá se, že Guardian pozbyl soudnosti: cituje prohlášení jakéhosi pána
odněkud z Rigy o tom, že Rusko chce prostřednictvím uprchlíků svrhnout
Merkelovou. Jak neuvěřitelný nesmysl!", napsal poslanec na svém profilu na
Twitteru.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,420 | Lavrov: Moskva je připravena zlepšovat součinnost Ruska a Západu
Součinnost Ruska a Západu je třeba zlepšovat, Moskva je připravena podobné
vztahy navazovat, řekl ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.
Po tom, co se Lavrov zúčastnil Postupimských schůzek, uspořádaných Fondem
Gorčakova (fond podpory veřejné diplomacie), řekl novinářům, že se
jednalo o situaci kolem vztahů mezi Ruskem a Německem, Ruskem a Evropou, byla
projevena snaha současnou situaci napravit. Podle jeho slov je Moskva
vstřícná všemu, co je na to zaměřeno.
„Doufám, že vysoký intelektuální potenciál Postupimských schůzek
umožní vyslat nezbytné signály příslušným adresátům", řekl Lavrov.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,317 | Ruské letectvo bude dál útočit na objekty teroristů v Sýrii – MO RF
Ruské vzdušné a kosmické síly budou pokračovat v Sýrii v útocích na
objekty Islámského státu a dalších teroristických skupin, prohlásil
náměstek ruského ministra obrany, státní tajemník Nikolaj Pankov na
letecké základně Hmeimim, kde se konala slavnostní akce u příležitosti
splnění úkolů ruských vojsk na území SAR.
V pondělí nařídil Vladimir Putin ministerstvu obrany, aby začalo stahovat
hlavní část ruské skupiny ze Sýrie, a zdůraznil přitom, že v podstatě
vytýčené úkoly splnila. Ruská vojska, která zůstanou v Sýrii, budou „plnit
velice důležitou funkci kontroly zastavení palby a vytváření podmínek pro
mírový proces". Přitom bude jak letecká základna Hmeimim, tak i základna
materiálně-technického zabezpečení vojenského námořnictva v Tartusu
fungovat dál.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,539 | EU vedou psychopati. Sobotka si nevidí do pusy a uráží občany. Kromě
Babiše tady není žádný partner, říká hlasitá Zemanova fanynka
ROZHOVOR Trapná hurá akce. Tak označila aktivistka Jelena Vičanová
skutečnost, že se výroky prezidenta Miloše Zemana dostaly na pořad
jednání senátu. Vičanová, která se proslavila vehementní obhajobou
prezidenta Zemana v pořadu Máte slovo, je ráda, že prezident nepodléhá „zhoubnému
bruselskému vlivu“: „Jsem čím dál tím více přesvědčena, že EU
vedou šílenci a psychopati, kteří zcela vědomě chtějí zatáhnout Evropu
do humanitární katastrofy,“ ujistila.
Senát vyzval prezidenta, aby byl ve svých výrocích zdrženlivější. Část
usnesení konkrétně zní: „Prezident republiky by měl být ve svých
vyjádřeních natolik zdrženlivý, aby nemohla vzniknout žádná pochybnost
ohledně ohrožení spojeneckých závazků České republiky a její ústavně
deklarované hodnotové orientace.“ Pak usnesení říká také, že by
prezident neměl rozdělovat společnost. Měl by být podle vás prezident
republiky opatrnější ve svých výrocích? A jak vnímáte vůbec skutečnost,
že se tímto zabývá horní komora parlamentu?
S vaším dovolením, začnu tou poslední otázkou. Vzhledem k tomu, že se v
tisku dočítám, jak se přes území České republiky producírují islamisti,
že se běsnící a nekontrolovatelné davy nelegálních migrantů, mezi nimiž
jsou násilníci a teroristi, snaží dostat přes plot na makedonsko-řecké
hranici, aby se před uzavřením německé hranice stihli dostat k německým
sociálním dávkám, jsem naprosto znechucena, jakými banalitami je schopen se
v takové situaci zabývat senát. Osobně tuto trapnou hurá akci považuji za
hysterickou reakci oponentů pana prezidenta na jeho stoupající popularitu.
Prostě jen další výstřel do tmy, který podle mého názoru zůstane bez
větší odezvy a vyšumí do ztracena. Naštěstí většina senátorů to
předem pochopila a této frašky se neúčastnila.
Co se týká rozdělování společnosti, to je ohraná písnička, která nemá
žádný logický základ. Já si neumím představit člověka, který je
schopen se zalíbit všem. To je nereálné. Lidé mají na různé věci
různé názory, nikdy se všichni neshodnou na jednom řešení. To je
utopická a naivní myšlenka. I když není právě stoupající podpora
prezidenta důkazem, že se lidé přece jen názorově spojují?
Miloš Zeman má prostě zaslepené nepřátele, kterým se nezalíbí nikdy.
Ať udělá nebo řekne cokoliv. A vzhledem k tomu, že tito jedinci ovládají
některá média jako třeba tzv. veřejnoprávní Českou televizi, jsme
kolikrát nuceni řešit uměle vykonstruované a zbytečné aféry, které tato
média neustále produkují. Na jednu stranu mají za úkol dehonestovat
prezidenta a jeho příznivce, na druhou stranu odpoutávají pozornost lidí od
daleko důležitějších problémů.
A nyní tedy k našim tzv. spojencům. Jsem čím dál tím více přesvědčena,
že EU vedou šílenci a psychopati, kteří zcela vědomě chtějí zatáhnout
Evropu do humanitární katastrofy, takže v tomto světle ohrožení
spojeneckých závazků nemusí nutně znamenat ohrožení občanů a zájmů
ČR. Naopak jsem ráda, že pan prezident servilně nepodléhá zhoubnému
bruselskému vlivu a více než na svou dobrou pověst v Bruselu myslí na svou
zemi a její obyvatele.
Mluvčí Hradu reagoval na Twitteru, že prezident si nenechá nasadit náhubek
a že byl zvolen v přímé volbě občany ČR, a ne senátory. Co říct na
tento názor?
To plně podporuji. Já také žádné náhubky neuznávám. Pan prezident má
právo se vyjadřovat svobodně a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí
ke všem společenským tématům. Páni senátoři by si měli za peníze
daňových poplatníků najít jinou a užitečnější zábavu. A nejlépe
práci.
Lze přikládat hlasování v senátu velkou váhu, když výzva prošla o jeden
hlas a účastnilo se 35 senátorů?
Já osobně tomu nepřikládám vůbec žádnou váhu a doufám, že většina
občanů je na tom stejně.
Každopádně některým senátorům vadí, že prezident prý dehonestuje
premiéra Sobotku. Také se vám nelíbí výroky hlavy státu na adresu
premiéra?
Pan premiér taky v tomto ohledu není žádný svatoušek a kolikrát si
nevidí do pusy. Například když pohrdavě uráží občany, kteří v
souvislosti s nelegálními migranty projevují své názory a obavy o život
svůj i životy svých blízkých a o budoucnost této země. Abych pánům
senátorům osvěžila paměť, nazývá je xenofobní sektou a fašisty. A
vadí to snad těmto kritikům pana prezidenta? Ne, a mnozí s ním naopak
souhlasí a urážejí své spoluobčany, v podstatě své zaměstnavatele,
vesele s ním. O slovních útocích na pana prezidenta ze strany Sobotkových
nohsledů ani nemluvím. Takže je to jen klasická hra na rovného a
rovnějšího.
Kromě toho měli senátoři výtky vůči prezidentovu názoru na anexi Krymu.
Výhrady měli k nejmenování některých kandidátů na profesory nebo k jeho
účasti na demonstraci po boku představitele extremistického Bloku proti
islámu. Je některá z těchto skutečností podle vás natolik nebezpečná,
aby se jí zabýval senát? Krym Putinovi naservíroval na zlatém podnosu
Západ svým amatérským počínáním v tzv. ukrajinské krizi. A pokud vím,
tak na Krymu proběhlo referendum o připojení k Ruské federaci. Nejsem
přesvědčena, že ti dotyční senátoři jsou kompetentní k tomu, aby
zpochybňovali výsledky tohoto referenda, a už vůbec nejsou kompetentní k
tomu, aby obyvatelům Krymu diktovali, s kým mají chtít žít v jednom
státě a s kým ne. Jelikož Blok proti islámu opravdu nepovažuji za
extremistickou organizaci, tyto „výhrady“ senátorů považuji opět jen za
další vykonstruovanou aféru. Na Albertově nic extremistického nezaznělo.
Opět jen Zemanovy oponenty vyděsily ty tisíce lidí, kteří přišli
prezidenta podpořit. Za extremisty naopak já považuji ty politicky korektní
chytrolíny, kteří si neuvědomují dosah svých pošetilých činů. Mám na
mysli jejich bezbřehou vstřícnost k nelegálním migrantům.
Za tři roky, co je prezident ve funkci, už došlo k mnoha situacím, kdy Zeman
rozvířil veřejné mínění. Co byste řekla s odstupem času na různá
Zemanova vyjádření, ať již jde o známá slova „kunda sem, kunda tam“
či že vláda „zkurvila“ služební zákon, vrávorání nad klenoty, kauzu
Peroutka a nově „kalašnikov.“ Je možné, že právě díky tomu získá
politické body? Prezidentova popularita je největší ze všech ústavních
institucí…
Uznávám, že pan prezident by mohl v těchto případech použít jiný
slovník. S výjimkou „aféry kalašnikov,“ tam totiž nevidím žádný
důvod k výtkám. Kalašnikov není žádný vulgární výraz a i naprostý
primitiv musel pochopit, jak to bylo myšleno. Možná kdyby prezident použil
místo kalašnikova jako příklad Molotovův koktejl, oblíbený likvidační
prostředek majdanistů, bylo by dnes ticho po pěšině. Peroutkou jsem se
nikdy blíže nezabývala, opravdu nejsem kompetentní k tomu, abych mohla s
jistotou tvrdit to či ono. Každopádně to, že se článek Hitler je
gentleman nenašel, neznamená, že neexistoval.
Z celé situace vychází předpoklad, že Zeman se vzdaluje od ČSSD a
přibližuje se k Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné,
že by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy že v podstatě Zeman „přihraje“
Babišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana opět
nominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Uprchlická krize
stejně jako všude přepisuje politickou mapu i u nás. To, že se prezident
vzdaluje ČSSD, se vzhledem k jednání premiéra Sobotky a předních
představitelů ČSSD dá pochopit. Navíc se domnívám, že kromě Babiše
tady stejně není žádný jiný silný partner pro vyjednávání. Říjnové
krajské volby nám prozradí více.
Už několik komentátorů napsalo, že Zeman již může porazit ve volbách
jedině sám sebe. Ztotožňujete se s tím? Za předpokladu, že se Zeman a
jeho příznivci spojí s tábory Babišovců, lze vůbec postavit kandidáta,
který by Zemana porazil?
Upřímně doufám, že pan prezident bude mít do dalších prezidentských
voleb dostatek elánu a že v nich i vyhraje. V podstatě ani nevidím
žádného silného konkurenta. Kandidáti, které generuje pražská kavárna,
jako jsou namátkou Šimon Pánek, Hana Marvanová nebo Jiří Pospíšil,
nejsou ani dostatečně výrazní, ani dostatečně oblíbení. Myslím, že
Miloš Zeman by volby vyhrál s Babišem i bez něj.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
1,429 | Nápis na poli v Anglii uvedl uživatele Internetu do rozpaků
Uživatele sociálních sítí uvedl do rozpaků nápis na poli v anglickém
hrabství Oxfordshire. Je to slovo „sue“ a písmeno x. Místní policie ho
natočila z vrtulníku a zveřejnila na svém účtu na Twitteru.
„Pozná někdo Sue na jih od Testworthu, na druhé straně dálnice M40?" Tuto
otázku položili policisté svým uživatelům Twitteru, po čemž je vyzvali,
aby použili „moci sociálních sítí" a „našli Sue." Lidé začali
uveřejňovat tweety s příslušnými hashtagy: — #FindSue ("Najít Sue") и
#WhoIsSue ("Kdo je to Sue?).
Vysvitlo, že nápis udělal pro svoji ženu místní farmář Murray Graham s
pomocí chemikálií pro půdu. X na konci znamená zřejmě polibek. O tom, že
se jeho dílo stalo známým veřejnosti, se dozvěděl od přátel.
Farmář sdělil The Telegraph, že chtěl ukázat ženě, jak moc ji miluje,
nehledě na to, že je „bručoun." „Zbyly mi nepoužité chemikálie a
pomyslel jsem si, že je zkusím použít, abych se dozvěděl, jestli jsem
schopný vyvolat na její tváři úsměv." Nápis měl vyfotografovat jeho 21letý
syn, ale policie to učinila jako první.
Graham řekl, že je rád, že se to stalo takhle, i když byl překvapen, že
jeho nápis je tak populární. „Nečekal jsem, že se to dostane na národní,
mezinárodní, mezigalaktickou úroveň," řekl spokojený farmář.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,465 | Za sexuální večírky „Tlustého Leonarda“ se zodpoví 60 amerických
admirálů
V souvislosti s vyšetřováním případu „Tlustého Leonarda“ o korupci a
nepatřičném chování v řadách amerického námořnictva je podezíráno
více než 400 vojáků, uvádí The Washington Post.
Podle soudního materiálu malajsijský podnikatel Leonard Glenn Francis, který
je známý pod přezdívkou Tlustý Leonard, nabízel vojákům dárky,
lázeňské pobyty a párty s prostitutkami za tajné informace o nákupech
amerického námořnictva. V materiálu případu jsou uvedeny hlavně hodinky v
hodnotě 25 tisíc dolarů, prvotřídní doutníky a neobvyklé koňaky.
V současnosti se řeší předání případu Tlustého Leonarda speciálnímu
vojenskému soudu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,650 | Peskov poodhalil obsah Putinova dopisu adresovaného Trumpovi
Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov řekl novinářům, o čem
byl dopis Vladimira Putina adresovaný zvolenému prezidentovi USA Donaldu
Trumpovi.
„Bylo to blahopřejné poselství, ve kterém Putin blahopřál Trumpovi ke
zvolení, k vítězství ve volbách. Stručný obsah tohoto poselství jsme
zveřejnili," řekl prezidentův mluvčí.
Když odpovídal na otázku, jestli má ruská strana v plánu pozvat Trumpa do
Moskvy, Peskov připomněl, že Trump se ještě své prezidentské funkce
neujal.
„USA mají prezidenta, s kterým ruská strana spolupracuje," zdůraznil
tiskový mluvčí.
Kromě toho podotkl, že nemá žádné informace o plánovaných schůzkách
Trumpových zástupců se zástupci Kremlu.
Peskov rovněž zdůraznil, že neslyšel nic o tom, že by Trump zavítal do
Moskvy v průběhu předvolební kampaně, a popřel zprávy o údajných
kontaktech Trumpova týmu s Kremlem. „Mluvil jsem o tom, že skutečně jak
experti, tak i politologové a pracovníci zahraničních institucí přirozeně
udržují pravidelné kontakty s celým spektrem politické elity, je to
běžná praxe," zdůraznil Dmitrij Peskov.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
290 | Žádný kapr k Vánocům. Ryba nám může zmizet z jídelníčku
Pokud se Jižní oceán, který obklopuje, Antarktidu bude i nadále oteplovat,
tak za 300 let rybí populace může klesnout o 20 %, varuje portál Futurism.
Jižní oceán silně ovlivňuje globální klima a oceány. Podle nové studie
se předpokládá, že pokud se bude tento oceán nadále oteplovat kvůli
změnám klimatu a bude nasávat oxid uhličitý stejným tempem jako doposud,
nastane domino efekt pro celý mořský ekosystém a do roku 2300 produkce
světového rybolovu klesne o 20 %.
K tomuto závěru přišli vědci z Kalifornské univerzity v Irvine pomocí
počítačových simulací
Právě Jižní oceán zásadním způsobem přispívá k obměně živin, jež
jsou přemísťovány antarktickými a subantarktickými vodami napříč celým
oceánem. Změny klimatu učiní polární vodu mnohem teplejší, rozpustí led
a uvězní živiny v Jižním oceánu.
Tyto změny se bezprostředně dotknou mořských rostlin, jejichž počet
může klesnout o 24 %. Spolu s tím klesne i schopnost oceánu uchovávat oxid
uhličitý až o 41 %. To silně naruší jeho ekosystém. Bude to znamenat
méně potravy pro ryby, tudíž i méně ryb.
Nejhorší dopad tyto změny budou mít na Severní Atlantský oceán, západní
Pacifik a jižní Indický oceán. V Severním Atlantském oceánu rybolov
klesne až o neuvěřitelných 60 %.
To bude mít samozřejmě silné následky i na lidskou populaci. Podle
Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) rybolov zajišťuje živobytí 10
až 12 % lidské populace a asi pro 17 % lidí na světě ryby představují
hlavní zdroj proteinů.
Podle FAO již v roce roku 2050 musíme zdvojnásobit produkci potravin, abychom
uživili světovou populaci. Nicméně již dnes se oceány potýkají s
problémem nadměrného rybolovu. Ten spolu s globálním oteplováním
ohrožuje globální potravinovou bezpečnost.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,594 | FOTO Putinometní listy, Zemane, vypadni. Tihle pánové nenávidí vzdělání,
chtějí národ hlupáků. Odpůrci prezidenta mu demonstrovali pod okny, velké
sólo měl Martin C. Putna
REPORTÁŽ „Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky
přijdou k volbám a jinak se o nic nestarají. A proto se musíme celé čtyři
roky mezi každými volbami starat,“ hřímal vysokoškolský pedagog a
literární historik Martin C. Putna u sochy Tomáše G. Masaryka na
Hradčanském náměstí, kde se u příležitosti výročí 17. listopadu
sešly zhruba dvě stovky lidí, aby si připomněly události, které nesmíme
zapomenout. Kromě těch historických i novodobé – například ty, jež se
odehrávají v režii prezidenta Zemana.
„Jak se pozná myšlení, které je podlé a manipulativní? Vždycky ví, kdo
za to může. Kdo může za všechny naše problémy. Byly časy, kdy se
říkalo, že za všechno můžou Židi a zednáři. Poměrně nedávno se
říkalo, že za všechno můžou Romové. Teď se říká, že za všechno
můžou uprchlíci. A novinka oblíbená mezi dnešními manipulátory – za
všechno můžou elity,“ ujal se Putna rázně mikrofonu.
Kdo to jsou elity? „Jsou to hospodářské elity? Ani náhodou. Chudí lidé s
nadšením volí multimiliardáře. Jsou to snad mediální elity? To je nesmysl.
Manipulátoři mají přece dávno svá média. Na každém venkovském
nádraží najdete reklamu na putinometní listy,“ pobavil Putna zřejmou
narážkou na server ParlamentníListy.cz publikum.
Ty elity, které vadí, jsou podle Putny vzdělané elity. Proč vadí? Protože
manipulátorům vidí do karet. Protože jsou schopní rozpoznat, co je lež a
co je manipulace. Jak se zneužívají pojmy národ, náboženství, tradice,
rodina či vlastenectví, Evropa – cokoliv se dá zneužít v dnešní lži. A
proto oni nemají rádi ty, kdo do toto vidí. Proto prý nenávidí vzdělání.
„Potřebuje člověk na to, aby byl vzdělaný, být univerzitní profesor?
Nepotřebuje. Václav Havel, který je tady často vzpomínán, žádné
zvláštní formální vzdělání neměl, protože za komunistů nesměl
studovat, protože byl ze zlé buržoazní rodiny. Ale on si toho byl vědom a
celý život se vzdělával,“ dal Putna za příklad našeho prvního
porevolučního prezidenta.
Autoritáře podle Putny můžeme jednoho dne porazit ve volbách. „Ale
prvotně tím, že si nenecháme vzít dobrá slova – mimo jiné, že si
nenecháme vzít slovo elita, že se nebudeme stydět za vzdělání a budeme se
o něj snažit. Protože to není tak, že je trošku pravdy tam a trošku
pravdy tady. Že má trošku pravdu Ukrajina a trošku pravdy Putin. Protože
pak řeknete, že trošku pravdy má také Islámský stát. Ne!“ rozhorlil se
Putna.
Podle jeho názoru jsou evropské dějiny strašně složité. Ale v naší
současnosti k nim prý vede jediná normální použitelná linka, na kterou se
dá navazovat. Tou linkou je podle Putny linie evropské demokratické tradice
– je sice strašně složitá, ale prý jinou nemáme.
„Tamti pánové by chtěli hlupáky, kteří jednou za čtyři roky přijdou k
volbám a jinak se o nic nestarají,“ takřka už křičel Putna do mikrofonu
ukazujíc směrem na Hrad. „Hanba,“ přizvukovali mu okolostojící.
„A proto se musíme celé čtyři roky mezi každými volbami starat,“
hřímal dál Putna. „Doufám, že až půjdeme domů, každý si otevře
nějakou dobrou knihu,“ uzavřel svůj proslov.
Populismus a arogance Miloše Zemana
Neméně řízný byl během svého vystoupení i Adam Borzič, český básník,
překladatel, publicista a terapeut, který se v roce 2015 ohradil proti části
katolické církve, která chtěla selektovat uprchlíky na křesťany a muslimy.
Borzič zdůraznil, že v současné době jsou lidé na celém světě
ohroženi xenofobním populismem. „Po zvolení Donalda Trumpa se už
nemůžeme tvářit, že populismus a arogance našeho prezidenta Miloše Zemana
je jen taková naše místní postkomunistická rarita… Poté, co existuje
reálná hrozba, že se Le Penová dostane do Elysejského paláce, už
nemůžeme předstírat, že xenofobie je jen projevem našeho provincionalismu.
Náš Zeman, náš Ovčáček, náš Okamura, náš Tejc – naši výtečníci
mají své protějšky ve vyspělých zemích,“ vyjevil Borzič svůj názor.
V projevech dalších řečníků, které organizátor akce, aktivista Jan
Cemper, pozval – například kněz Ladislav Heryán, dokumentaristka Apolena
Rychlíková, přeživší holocaustu Petr Riesel či předseda České
pirátské strany Ivan Bartoš, místopředseda Strany zelených Petr Kutílek a
starosta za Prahu 6 za TOP 09 Ondřej Kolář – zaznívaly výzvy k občanské
aktivitě a obraně našich hodnot, zejména svobody a demokracie, které jsou
dnes mnohými podrývány.
„Tohle bych byl hodně rád, aby slyšeli pánové na Hradě – pan Zeman a
pan Ovčáček – a další, kteří se pokoušejí naši zemi rozdělovat a
štvát proti sobě. Kteří se pokoušejí tvrdit, že xenofobní, nenávistný
a štvavý styl politiky pana Zemana, který byl vidět už během jeho volební
kampaně, odmítla pouze Praha, nebo dokonce její údajná pražská kavárna.
Pane Zemane, vaši politiku ve druhém kole volby odmítli lidé v Brně, Plzni,
Hradci Králové, Českých Budějovicích, v Liberci a dokonce ve vašem skoro
domácím Zlíně. My nezapomínáme, že naše země je lepší, než to, co
představujete a co se mezi námi pokoušíte probouzet. Nezapomínáme na to,
že si již za rok můžeme zvolit nového, lepšího prezidenta nebo
prezidentku,“ vzkázal na Hrad místopředseda Strany zelených Petr Kutílek.
Zemane, vypadni!
Kritičtí nebyli k prezidentu Zemanovi pouze řečníci, zhusta se do české
hlavy státu strefovali i další účastníci akce. Mnozí ventilovali
naštvání na prezidenta transparenty, někteří v rozhovoru s reportérkou
ParlamentníchListů.cz, která byla na místě.
„Hradní hnůj páchne i v naší vesnické hospodě“, „Na Hradě pravda
nevítězí“, „Zeman je ostudou národa“, „Ať žije soudruh Zeman –
ale jinde“, „Lháře a ovci na hradě nechceme. Zemane vypadni!“ –
taková hesla třímali lidé v rukou.
„Vadí mi, že prezident lže,“ postěžoval si znepokojený občan v
rozhovoru s reportérkou ParlamentníchListů.cz. Neznepokojuje ho jenom Zeman,
ale obecně stav soudobé společnosti. „Odklání se od ideálů svobody,
demokracie, liberalismu… A přiklání se k autoritářským tendencím.
Stejnou optikou nahlíží na hlavu státu i postarší paní, která názor na
prezidenta Zemana vyjevila plackou, kterou si připnula na klopu svého kabátu.
Stojí na ní, že se stydí za svého prezidenta. Kromě lhaní jí vadí na
Zemanovi i to, že se nedokáže omluvit a že není morální autoritou.
Podle jejího názoru směřujeme k totalitě. „Utahují se svobody, jedna po
druhé, a to je špatně. A my stojíme a koukáme,“ kritizovala paní. I
proto přišla veřejně projevit svůj názor, „protože ti nahoře musejí
vědět, že ti zespoda s nimi nesouhlasí“.
„Na Zemanovi mi vadí orientace na východ, jeho sprostota a hulvátství a
neúcta k zásadním hodnotám, které jsme se tady čtvrtstoletí snažili
vybudovat,“ zdůraznil muž, který si na akci přinesl transparent s nápisem
„Hradní hnůj páchne i v naší vesnické hospodě“.
Ať žije Havel
Před čtvrtou hodinou většina z několika stovek účastníků
shromáždění vyrazila za doprovodu policistů, členů antikonfliktního
týmu a od Mánesova mostu rovněž těžkooděnců směrem na Václavské
náměstí, kde v tu chvíli startoval Koncert pro budoucnost. „Česko patří
na Západ“, „Miloše do koše“, „Pravda a láska“, „Ať žije Havel“,
skandovalo se. Nechyběl ani pokřik k uprchlíkům: „Uprchlíci vítejte,
náckové táhněte.“ Průvod budil zájem turistů, ti si jej fotili a
natáčeli. Někteří přihlížející Češi potleskem či výkřiky dávali
najevo souhlas s provolávanými hesly.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,738 | Trump chce přestat bojovat proti Rusku a Sýrii, chce začít spolupracovat a
ukončí pomoc tzv. „syrské opozici"
Nově zvolený americký prezident Donald Trump prohlásil, že je připraven
spolupracovat s Damaškem v boji proti teroristické skupině Islámský stát a
ukončit pomoc takzvané umírněné opozici. Píše o tom list The New York
Times.
„Můj pohled na situaci v Sýrii se velmi odlišuje od názoru mnoha jiných
lidí. Podle mě, pokud bojujete proti Sýrii, když ta bojuje s IS, tak
pomáháte IS," uvádí The New York Times slova Donalda Trumpa.
Miliardář uvedl, že „Rusko je syrským spojencem a teď ještě Írán,
který se díky nám stává ještě silnějším a bohatším, se rovněž stal
spojencem Sýrie."
„Je načase přestat bojovat proti Rusku a Sýrii," řekl Trump. Trump
rovněž prohlásil, že se přiklání k ukončení podpory umírněné syrské
opozice. „My je neznáme," vysvětlil. „Co jsou ti lidé zač?"
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,247 | Karadžič byl shledán vinným z genocidy v Srebrenici v roce 1995 –
mezinárodní tribunál
Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) vynesl
odsuzující rozsudek bývalému lídru bosenských Srbů Radovanu Karadžiči
za zločiny v Bosně a odsoudil ho k 40 letům vězení za zločiny spáchané v
Bosně v 90. letech minulého století.
Proti rozsudku může být později podáno odvolání.
Bývalý politický lídr bosenských Srbů, kterému je nyní 70 let, je
nejvyšším činitelem mezi vysoce postavenými obžalovanými Haagského
tribunálu.
Celých 13 let se skrýval před mezinárodním soudnictvím, přičemž v
poslední době, před tím, než byl dopaden, žil v Bělehradě jako doktor
Dragan Dabič a věnoval se alternativní medicíně. V Bělehradě byl zadržen
21. července 2008.
Soudní proces s Radovanem Karadžičem trval víc než šest let, od 26.
října roku 2009. Svou vinu nepřiznal.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,195 | Juncker na Katalánii ukazuje, jak zhoubný ‚jed‘ je to národovectví
MADRID (AP) — Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker říká, tlaky
národovců jsou „jedem“, který škodí snahám Evropské unie promlouvat
na světové scéně jedním hlasem.
Juncker při promluvě během návštěvy španělského města Salamanca,
která se jevila i jako nepřímé pokárání Katalánských vůdců za snahy
dosáhnout nezávislosti tohoto regionu na Španělsku, řekl, že nikdo nemá
právo demontovat model koexistence zavedený v EU.
Španělská vláda po pokusech o odtržení z minulého měsíce zrušila
katalánskou, po odtržení toužící, vládu a rozpustila i regionální
parlament. Španělská ústava říká, že tato země je „nedělitelná“ a
národní vláda považuje pokusy o odtržení za ilegální.
Ve čtvrtek během projevu ve francouzštině při přebírání čestného
doktorátu od univerzity Salamanca Juncker řekl: „Ano Evropě, ano její
skupině národů, ano jejím regionům, ale ne trhání se podél národních a
regionálních linií.“
Juncker podle španělské tiskové agentury Europa Press uvedl, že EU je
založena na vládě zákona.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,337 | V Rusku vyvíjejí nový laserový naváděcí systém pro drony
Ruský státní Rjazaňský podnik na výrobu přístrojů (GRPZ, jednotka
koncernu Radioelektronické technologie) vyvíjí laserový naváděcí systém
nové generace menší velikosti, který může být použít pro bezpilotní
letouny, sdělil ve čtvrtek RIA Novosti generální ředitel GRPZ Pavel Budagov.
„Koná se iniciativní vývoj laserového systému nové generace v podobě
jednotného monobloku, který se vyznačuje sníženými hmotnými a
rozměrovými parametry a také sníženou spotřebou energie (možné použití
také v bezpilotních létajících přístrojích) a vysokou technologičností
v sériové výrobě," řekl Budagov.
Sdělil, že GRPZ rovněž „koná iniciativní práci na další modernizaci
rodiny speciálních radarů a vědecko-výzkumné práce na zvýšení jejich
funkčních charakteristik."
Podnik se účastní také vývoje ruského letadla páté generace
Perspektivního leteckého komplexu frontového letectva (PAK FA).
„Pro PAK FA vyvíjíme přístroj na zpracování videa, který bude
součástí jedné z jeho opticko-elektronických stanic," sdělil Budagov.
Ve všech výrobcích mají být, podle jeho slov, nahrazeny elektronické
komponenty zahraniční výroby.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,708 | V USA projevují zájem o nejkrásnější děvče z Ruska
Kristýna Pimenova (11), kterou již několik let označují za nejkrásnější
děvče na světě, na vlastním příkladu ukázala, že status supermodelky a
hvězdy hlavních světových pódií nijak nezávisí na věku.
Moskvanka, která má za sebou stovky focení pro Armani Junior, Roberto Cavalli,
DSquared2, podepsala kontrakt s největší americkou modelingovou agenturou LA
Models a New York Model, informují ruská média.
Kristýna získala celosvětovou slávu před dvěma lety, kdy celý svět
aktivně projednával provokativní snímky, na kterých tato dívenka vypadala
o mnoho starší, než ve skutečnosti je. Účet Kristýny na Instagramu,
který vede její máma, sleduje v současné době více než 2 miliony lidí,
její kariéra modelky nadále nabírá obrátky.
Matka Kristýny na nadšené reakce ohledně vzhledu jejího dítěte odpovídá,
že její dcera není nejkrásnější na světě, ale jen nejmladší
supermodelka.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,743 | Britské ministerstvo zahraničí je rozhodnuté udělat cokoliv, aby rozmluvilo
Trumpovi spolupráci s Ruskem v Sýrii
Britské ministerstvo zahraničí hodlá přesvědčit v nejbližších
měsících Donalda Trumpa a jeho tým o nutnosti pokračování v kurzu
nynější americké vlády v syrské otázce, zejména ohledně svržení
syrského prezidenta Bašára Asada, píše The Telegraph.
Tato otázka má být prioritou č.1, informuje list. Zvolený prezident Donald
Trump v interview pro The Wall Street Journal předtím prohlásil, že v Sýrii
je třeba bojovat s teroristickou frontou IS (zakázaná v RF) a nikoli usilovat
o svržení prezidenta Bašára Asada.
List píše, že Velká Británie stojí na prahu diplomatické krize s USA v
souvislosti s plány Trumpa na založení aliance s ruským prezidentem
Vladimirem Putinem na podporu syrského režimu.
Britští úředníci budou brzy mít „velmi složitá" jednání s Trumpem o
jeho postoji vůči Rusku, píše list.
Britské MZV má za to, že to bude „hrozně těžké," ale změnit svůj
postoj Londýn nehodlá.
„Je nám naprosto jasné, že pro Asada není v syrské budoucnosti místo.
Má na rukou krev 400 tisíc lidí," cituje list zástupce ministerstva
zahraničí.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
552 | Bývalý americký diplomat: USA se přiblížily k „nejnebezpečnějšímu
okamžiku v dějinách“
Bývalý vysoký americký diplomat, jeden z teoretiků zahraniční politiky
USA, Richard Haas prohlásil, že USA dnes zažívají „nejnebezpečnější
okamžik“ ve svých novodobých dějinách. Napsal to na Twitteru.
„Donald Trump dnes hodlá válčit na třech frontách: politické, proti (pozn.
speciálnímu prokurátorovi) Bobu Muellerovi, ekonomické, proti Číně/jiným
obchodním partnerům, a také opravdově proti Íránu a/anebo Severní Koreji.
Je to nejnebezpečnější okamžik v novodobých amerických dějinách, do
značné míry jsme to způsobili sami, a nikoli nějaké události," napsal
Haas.
@realDonaldTrump is now set for war on 3 fronts: political vs Bob Mueller,
economic vs China/others on trade, and actual vs. Iran and/or North Korea. This
is the most perilous moment in modern American history-and it has been largely
brought about by ourselves, not by events. — Richard N. Haass (@RichardHaass)
23. března 2018
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,110 | Evropská komise nevidí komerční logiku ve výstavbě Severního proudu 2
Podle Evropské komise není z komerčního hlediska logické dublování
kapacit k přepravě ruského plynu Severním proudem 2, když stále existují
volné kapacity v Severním proudu, řekl RIA Novosti eurokomisař pro
energetiku a podnebí Miguel Arias Cañ.
Gazprom pravidelně informuje o vzrůstající poptávce po ruském plynu na
potenciálních odbytištích Severního proudu 2. Celkové dodávky ruského
plynu do vzdáleného zahraničí vzrostly v období leden-říjen o 10% čili o
13,05 miliardy krychlových metrů, přitom byly letos na podzim rekordy
denních dodávek obnovovány celkem sedmkrát. Gazprom očekává, že se
poptávka udrží na vysoké úrovni i v listopadu až prosinci a vidí
předpoklady pro překročení základní prognózy exportu plynu do
vzdáleného zahraničí v roce 2016 na úrovni 165 miliard kubíků.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,347 | Rusko vyvíjí stíhačku sedmé generace
Rusko zahájilo práce v oblasti konstruování stíhačky sedmé generace,
oznámil ve středu vrchní velitel vzdušných a kosmických sil,
generálplukovník Viktor Bondarev.
„Když se teď zastavíme, pak už se zastavíme navždycky. (Pracuje se) na
stíhačkách šesté a zřejmě i sedmé (generace). Podrobnosti sdělit nemohu,
nemám právo", řekl Bondarev, když odpovídal na otázku o tom, jaké práce
se konají v oblasti vyvíjení stíhaček šesté generace.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,704 | Honem, honem než se Trump definitivně stane prezidentem. Do USA se ženou
hordy uprchlíků
Agentura Reuters přináší informace o tom, že mohutně zesílil proud
migrantů putujících ze zemí Střední Ameriky směrem na sever – do USA.
Doufají, že se stačí v zemi usadit dřív, než se 20. ledna ujme úřadu
Donald Trump, který v předvolební kampani dával jasně najevo, že proti
migrantům tvrdě zakročí. Migranti z něj sice mají strach, ale z
vraždění doma mají mnohem větší hrůzu.
„V průběhu roku 2016 zadrželi Američané na jihozápadní hranici s
Mexikem na 410 tisíc lidí, což je asi o čtvrtinu víc než rok před tím.Většina
pochází z Guatemaly, Salvadoru a Hondurasu,“ píše Reuters. Po vítězství
Donalda Trumpa v prezidentských volbách ve Spojených státech příval
migrantů ještě zesílil. Lidé se chtějí dostat do Spojených států
ještě před tím, než se Trump skutečně ujme úřadu.
Migranty k tomu ponoukají pašeráci, kterým se v Americe říkává také
kojoti. Úřady středoamerických zemí mají obavy, že své vlasti opustí
neúnosné množství lidí a tyto země se s tím nedokážou po dlouhá léta
vyrovnat. Kojoti berou od migrantů poslední peníze, nutí je vše prodat nebo
zadlužit celou rodinu. Významný nárůst počtu migrantů potvrzují i
úřady Spojených států. Podle ministerstva pro vnitřní bezpečnost USA je
teď v azylových zařízeních asi o 10 tisíc lidí víc, než bývá obvyklé
v této roční době.
Celý text v angličtině najdete zde
Trump v předvolební kampani slíbil, že nechá postavit velkou zeď proti
migrantům, kterou navíc podle jeho představ zaplatí Mexičané. Slíbil
také vyhostit ze Spojených států miliony nelegálních přistěhovalců.
Lidé, kteří v těchto dnech putují na sever do USA si uvědomují, že velmi
riskují, ale prý jim to stojí za to.
Z Guatemaly se rozhodla odejít rodina se třemi dětmi. Proč? Žena se bojí o
své děti, neboť v Guatemale řádí gangy známé jako Maras, které bez
milosti vraždí lidi. Za oběť jim prý padl i bratr jejího manžela. Je si
vědoma toho, že Trump nemá rád migranty a hrozí, že proti nim přijme
přísná pravidla. Těmto lidem přesto stojí za to riskovat, protože mají
naději, že budou žít. V Guatemale by se báli náhlé násilné smrti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,748 | Evropské politické síly se mění. Bulharským prezidentem se stal proruský
generál Radev
Politický novic a „rusofil“, jak jej nazývají některá západní média,
Rumen Radev byl v neděli zvolen novým prezidentem Bulharska. Nedlouho po
zveřejnění výsledků voleb vystoupil dosavadní předseda bulharské vlády
Bojko Borisov s prohlášením, že hned první pracovní den podá demisi.
Podle Pekingu se bavili o spolupráci jako jediné možné cestě pro obě
velmoci. Trumpův tým uvedl, že se hovořilo o vzájemném respektu a silných
budoucích vztazích.
„V rámci svého prezidentského období hodlám udržovat blízký kontakt s
prezidenty Spojených států a Ruska. Otevřený dialog s Ruskem nám umožní
snížit úroveň napětí, která se mezi námi v posledních letech vytvořila.
Budeme usilovat o normalizaci situace v Sýrii i na Ukrajině,“ uvedl Radev.
Francouzští novináři také připomínají, že nově zvolený bulharský
prezident v minulosti „šokoval mezinárodní veřejnost svými
prohlášeními o tom, že Krym je de iure ukrajinský, ale de facto ruský“.
Německé Deutsche Welle varuje, že volba nového prezidenta Bulharska může
zemi potenciálně politicky oddálit od jejích partnerů v EU a NATO.
Zdroj: theguardian.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,149 | „Konečně dobré zprávy“: CNN bojkotuje novoroční recepci pro média v
Bílém domě
Televizní společnost CNN bojkotuje novoroční recepci pro novináře v
Bílém domě příští pátek na znamení nesouhlasu s rétorikou prezidenta
USA Donalda Trumpa, oznámil portál Politico.
„CNN se letos nezúčastní večírku v Bílém domě u příležitosti Vánoc.
Ve světle pokračujících útoků prezidenta na svobodu tisku a na CNN
nepokládáme za vhodné být na tomto svátku přítomni jako jeho hosté,"
uvádí Politico slova mluvčího televizní společnosti.
Trump zatím nijak nereagoval na bojkotování jeho recepce ze strany CNN, jeho
mluvčí Sarah Sandersová však pospíšila vyjádřit nálady administrativy,
kdy zveřejnila na svém Twitteru příspěvek Politico s komentářem „Vánoce
nastávají brzy! Konečně dobré zprávy od CNN."
Recepce pro média v Bílém domě se bude konat v pátek 1. prosince.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,080 | Václav Moravec dost přitvrdil: Nekompetentní individuum Jaromír Soukup.
Kdyby nebyl napojen na politiky, jeho firmy by dávno nepřežily. A Zeman...
Televizní a rozhlasový moderátor, redaktor a vysokoškolský učitel
žurnalistiky Václav Moravec je přesvědčen o tom, že se pomalu, ale jistě
blíží naprosto zásadní změna postavení i fungování českých
novinářů. Mohou za to prý především tlaky vyvíjené na Českou televizi
a Český rozhlas, zájmy komerčních médií s Jaromírem Soukupem v čele
nebo urážky ze strany Miloše Zemana, Andreje Babiše a Tomia Okamury.
Co se týká České televize, ale i jiných médií veřejné služby, jsou
podle Moravce pod tlakem už od devadesátých let, kdy vznikla. „Už Václav
Klaus nerespektoval, že existuje veřejná sféra, že existují instituce,
které označujeme za veřejnoprávní. Rozlišoval buď soukromé, nebo
státní,“ dodal s tím, že pak přišly opoziční smlouva, boj o Českou
televizi, stávka a vystřízlivění, při kterém se ukázalo, že Českou
televizi není možné jen tak jednoduše politicky zlikvidovat.
V uplynulých pěti letech jsou podle moderátora média veřejné služby ve
stejné situaci jako v dobách zmiňované opoziční smlouvy – politici je
opět chtějí dostat pod větší kontrolu. To prý vytváří atmosféru,
která v České televizi a v Českém rozhlase je. „Existuje tlak politické
reprezentace, ale sílí i zájmy aktérů soukromého sektoru, kteří chtějí
publikum, peníze a vysílací práva,“ uvedl Moravec v rozhovoru pro server
Forum24.cz a zmínil, že přesně to nyní vidíme v současné době u ČT
Sport.
„Své zájmy a cíle halí hráči z komerčního sektoru do slov o
neprůhlednosti fungování ČT, o neschopnosti lidí, kteří v ČT pracují,“
dodal s tím, že tím akorát maskují zájem zničit silná média veřejné
služby v ČR.
To, že prezident republiky Miloš Zeman upřednostňuje ParlamentníListy.cz
nebo TV Barrandov, podle Moravcových slov vypovídá o současném pojetí
prezidentského úřadu. „Zeman se rozhodl, že součástí jeho politické
strategie bude útok na média veřejné služby. Pravidelné rozhovory má
prezident na Barrandově proto, že Jaromíru Soukupovi zachránil
podnikatelský život, když mu dohodil čínského investora. Ten mu to
oplácí,“ řekl a zmínil, že kdyby Soukup nebyl napojen na politiky ze
Strany zelených, ČSSD až po Věci veřejné, jeho firmy by dávno nepřežily.
Žurnalistická etika se prý už dostala do stavu, ve kterém je obecná etika.
Porušování pravidel je podle Moravce přednost, nikoli odsouzeníhodný čin
a čestné slovo či podání ruky jsou považovány za slabost. „Co se děje
v žurnalistice, odráží stav celé společnosti. Novináři jsou první na
ráně a jsou terčem kritiky, což u nás umocňují prezident i premiér,
kteří svými výroky dehonestují novinářské řemeslo,“ zdůraznil
Moravec a připomněl, že je špatné, když sám prezident hovoří o
střílení novinářů. Neustálé ataky vůči žurnalistům z politických
řad se prý podepisují na celkovém vztahu veřejnosti k novinářům.
„Prezident si myslí, že potrestá médium veřejné služby a sníží mu
sledovanost a význam, pokud nebude chodit do jeho diskusního pořadu,
zjistíte, že se ukazuje opak,“ je přesvědčen Moravec, když průměrná
sledovanost první hodiny Otázek byla loni bezmála půl milionu diváků a v
uplynulých čtyřech letech narůstala o dvacet tisíc až třicet tisíc lidí
ročně. „Jde o nejsledovanější pořad ČT24 každý týden. Když zní
kritika od nekompetentních individuí typu Jaromíra Soukupa, považuji ji za
pochvalu. Jak říká Miloš Zeman, jsou to takoví ‚pisklouni‘,“ dodal.
I když prý nákup Rádia Impuls Andrejem Babišem připravil Moravce o práci,
kterou měl, odmítá tvrzení, že za vše zlé v propojení médií a politiky
může Babiš. „Z rádia jsem odešel, potože bylo neprofesní a nemorální,
aby moderátor televize veřejné služby pracoval v médiu, které vlastní
politik. Ekonomické a skryté politické zájmy vlastníků byly v české
kotlině přítomny od počátku devadesátých let,“ zopakoval v rozhovoru
pro Forum24.cz a dodal, že novináři problém vztahu médií, byznysu a
politiky podcenili a málo se mu bránili.
Vstup Andreje Babiše do médií byl prý pomyslnou třešničkou na už tak
divném dortu. A dál to stále podle názoru Moravce posouvá Jaromír Soukup,
jehož ambicí prý bude bezesporu vstup do politiky, pokud nebude chtít
řídit likvidaci České televize, na kterou prý útočí lhaním. „Naše
společnost a mentalita těch, kteří tvořili politiku po sametové revoluci,
v čele s Klausem byly postbolševické. Je pravda, že Babiš překročil
Rubikon, protože přímo vstoupil do politiky a koupil mediální dům MAFRA, i
přesto je však pouhým vyvrcholením toho všeho,“ uzavřel.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
320 | Psa naučili číst a teď plní rozkazy beze slov (VIDEO)
Americký manželský pár David a Joanne Greenbaumovi se rozhodli dokázat, že
jejich pes rasy goldendoodle Oakley je nejchytřejší pes na světě. Aby to
udělali, pronajali kynoložku, která ho naučila číst, píše Metro.
Kynoložka Cierra Wilsonová si je jistá, že jakéhokoli psa lze naučit
číst. K tomu je třeba, aby kynolog dal ústní pokyn psovi a zároveň
ukázal kartičku s odpovídajícím slovem.
Wilsonová tvrdí, že 30kilogramový goldendoodle je jeden z jejích
nejlepších žáků. Například povel „sedni" se naučil doslova za dva dny.
„To je úžasné, náš Oakley je takový dobrý kluk, tak rychle všechno
ovládl. Chceme, aby se stal služebním psem a navštěvoval děti v
nemocnicích. Jeho neuvěřitelné schopnosti dokážou upoutat pozornost dětí
a pobavit je," říkají nadšení majitelé.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
873 | Mlaskejte s umělci. Bartoškův festival dostane dotaci nejmíň 38 milionů.
Další peníze jsou na cestě řečištěm
Skupina ČEZ končí po 16 letech jako partner Mezinárodního filmového
festivalu v Karlových Varech (MFF KV). Tuto zprávu přinesla média před
několika dny a Jiřímu Bartoškovi tím zřejmě udělala čáru přes
rozpočet. ČEZ dával podle všeho na filmové veselí desítky milionů korun
ročně. K celé věci se vyjádřil i Vilém Besser na serveru Forum24.cz i
herec Jiří Mádl. ParlamentníListy.cz pak také sehnaly výpověď jednoho
ministra, který pohovořil, jak to na festivalu chodí.
„Daniel Beneš, šéf ČEZu, gratuluje Miloši Zemanovi ke znovuzvolení v
jeho volebním štábu. Umělci na Českém lvu kritizují prezidenta republiky
za jeho útoky proti novinářům. ČEZ končí jako partner MFF Karlovy Vary,
prý nemá peníze. Několik událostí, které společně údajně nesouvisí,
ale hned na druhý pohled je to zřejmě jinak. Zdá se to jasné obzvláště
poté, co se ČEZ pochlubil, jak je na tom finančně skvěle,“ vnímá
spojitost komentátor serveru Forum24.cz Vilém Besser.
„Já vím, no... Nemusí to tak bejt. Letos mají jen 2 miliardy. A dát 20–30
milionů na IFFKV, jedinej ze tří festivalů v Evropě, kterej má A-status,
prostě letos nějak po 16 letech nejde. Jako taky se někdy bojíte, že
nevyjdete, ne?“ zeptal se v té souvislosti herec Jiří Mádl. „A Miloš z
toho radost nemá. Ten přelezl svůj rozpočet o 84 milionů a trápí ho, že
to zaplatíme z vlastní kapsy. Fakt. Furt o tom mluví,“ dodal Mádl.
Jenomže ParlamentníListy.cz v uplynulých několika dnech pátraly po tom, jak
se konec spolupráce s ČEZem vlastně odrazí na filmovém festivalu. Těžko
totiž soudit, zdali to Bartoškova klaka vůbec pocítí. Naše redakce
objevila dva partnery, samozřejmě patřící do státní sféry, kteří na
filmové juchání věnují bezmála čtyřicet milionů. Jedná se o město
Karlovy Vary a rovněž o Ministerstvo kultury.
„Karlovy Vary podporují festival každoročně částkou osm milionů korun a
tato částka je také každoročně jmenovitou součástí schvalovaného
rozpočtu. Tak je tomu i letos. Karlovy Vary festival podpoří,“ konstatoval
naší redakci Jan Kopál z tamní radnice. Tisková mluvčí resortu kultury
Simona Cigánková pak ohromila sumou třiceti milionů. Tu prý „Bartoška“
dostává pravidelně, bude tomu tak i letos. ParlamentníListy.cz ovšem
chtěly vědět, co přesně za to Ministerstvo kultury (potažmo my všichni)
má. Na to však neexistuje jakákoli relevantní odpověď. „Jde o částku z
dotačního programu určeného pro festivaly,“ uvedla šalamounsky mluvčí.
Pravidelnou návštěvnicí akce je i modelka Verešová, jejímž partnerem je
západočeský právník Volopich
Mezi partnery, které festival uvádí na svých oficiálních stránkách,
patří i operátor Vodafone. „Vodafone je i v letošním roce partnerem
festivalu,“ sdělila redakci tisková mluvčí. Další pátrání pak bylo
zahrnuto pod rouškou mlčení. Chtěli jsme například vědět, kolik lahví
šampaňského Moët & Chandon tato společnost na filmové radovánky dává.
Firma během několika dnů raději neodpověděla. „Oficiální drink“
festivalu pak v minulosti zajišťovala Finlandia. Zdali šlo o naturálie,
případně o finanční plnění, nevíme. Oficiální stránky „drinku“
totiž nefungují a hlásí pouze „Error in exception handler“. Ostatně
pokud bychom mluvili o webovkách, má Bartoška řadu nedostatků. MFF KV
totiž nedrží ani tuto doménu. Pokud si ji zadáte, dostanete se na web o
pivu v Praze. Festival dokonce nedisponuje ani doménou .CZ. Pakliže stejně
jako my zadáte adresu KVIFF.cz, vyskočí na vás další chybová hláška -
„502 Bad Gateway“. Jak se tedy na festival dostat? Ta jediná a správná
webovka je http://kviff.com.
Ptali jsme se i pivovaru Lobkowicz, který patří pod CEFC. Ani zde nebyla
odpověď. Při pohledu na titulky novin se vlastně nedivíme. „Pivovary
Lobkowicz chřadnou,“ napsaly loni lidovky. „Pivovary Lobkowicz prohloubily
ztrátu na 106 milionů,“ dodala MfD. „Pivovary Lobkowicz neplní
očekávání čínského investora,“ přidala Česká pozice. Mimochodem
všechny titulky jsou mezi prvními osmi výsledky, když o pivovaru Lobkowicz
něco hledáte.
Své polínko podpory do festivalu přikládá i Hospodářská komora České
republiky. „Nehledejte za vším peníze, sportovním a kulturním událostem
se dá pomáhat i jinak. Jako partneři festivalu jsme se mimo jiné zasadili o
to, aby na festivalu participovaly níže uvedené společnosti," řekl nám
Miroslav Diro z tiskového oddělení HK ČR. „Jen bych chtěl podotknout, že
Hospodářská komora není státní instituce,. je na státu a vládě
nezávislá, je financována vlastní obchodní činností a českými podniky,
a proto informace, které Vám teď sděluji z dohody mezi Hospodářskou
komorou a karlovarským festivalem, jsou projevem dobré vůle Vám vyhovět,“
vysvětlil.
Závěrem připomeňme také slova nejmenovaného člena kabinetu, jenž se
festivalu opakovaně účastnil. „Mám před očima scénu jako z nějakého
hollywoodského filmu. Někdy kolem třetí ráno se skupina herců vydala z
centrálního baru, jeden z nich škobrtnul o rovný chodník, zvednul ruku a na
kolonádě mával na taxi. Jenže žádný nebyl. Druhý mu řekl, že má
přeci kartičku ČEZu, ať jde pro AUDI. To bylo tehdy, myslím, oficiálním
vozem festivalu. Já ho použil jednou při příjezdu. A tak se tato parta
vydala k vozidlu za několik milionů, nasedli do něj, což byl mnohaminutový
proces a odjeli do hotelu, kde jsem na ně posléze narazil. Opilí si brali z
takových kádí u recepce vody a byli nespokojení, že to není alkohol. V tu
chvíli mi přišlo politováníhodné, kam všechny ty peníze tečou. Co má
ČD Cargo a další toto platit?!“ posteskl si.
Budvar, Kapsch a další rovněž přispívali
Právě opilecké výlevy umělců jsou často pod palbou kritiky. Krom toho
jsou Vary považovány za cílovou destinaci řady manažerů, podnikatelů a
lobbistů, ačkoli podle několika z nich už to není, co to bývalo, a
většina se raději potká v některém z pražských hotelů, aby „nebyla
veřejnosti, a hlavně Babišovi na očích,“ uvedl jeden z takzvaných
kmotrů.
K festivalu se vyjádřil také prezident Miloš Zeman s tím, že jej považuje
za snobskou záležitost a hosté na festivalu ho nezajímají. „Zase naštvu
několik lidí. Je mi to líto. Já jim vůbec nezakazuji návštěvu
karlovarského festivalu. Já vím, že tam jsou batůžkáři, kteří se rádi
podívají na nějaký film a kteří se nebudou účastnit nějakých
honosných recepcí. Ale kdybych tam přijel já jako prezident republiky, tak
mě budou vozit v kočáře, budou mě tahat právě z jedné recepce na druhou,
seznamovat s lidmi, se kterými se ani vůbec nechci seznámit, protože mě
nezajímají.“
Letošní ročník se bude konat od 29. června do 7. července. Kdybyste se
chtěli zapojit, není problém, jelikož MFF KV hledá brigádníky. „Pokud
máte zájem, kontaktujte prosím agenturu Axial Personnel Agency, s. r. o.,
která pozice zajišťuje,“ stojí jako první zpráva na oficiálních
stránkách.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,753 | Ukrajinský poslanec prohlásil o svém kolegovi, že dostává instrukce z
Kremlu. Následovalo něco, co nečekal
Vedoucí frakce Opozičního bloku Jurij Bojko udeřil předáka Radikální
strany Oleha Ljaška na zasedání dohodčí rady Nejvyšší rady, oznámila
televize 112.
K rvačce došlo poté, co Ljaško prohlásil, že Bojko „dostává instrukce
v Kremlu". „Uražený" poslanec se prudce zvedl a udeřil předáka
Radikální strany pěstí do tváře.
...
Kontextová reklama Sklik
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,322 | Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné pro rovnováhu sil ve světě
– Asad
Ruské vojenské základny v Sýrii jsou nezbytné nejen kvůli boji s
terorismem, ale i vůbec pro zajištění rovnováhy sil ve světě, prohlásil
syrský prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.
„To na jedné straně, a na druhé jsou tyhle (základny) spojeny nejen s
bojem proti terorismu, ale i s celkovou mezinárodní situací, a k naší
velké lítosti Západ po celou studenou válku, ale i po ní a. dokonce ani
dnes svou politiku nezměnil: touží po hegemonii při přijímání
mezinárodních rozhodnutí a OSN, bohužel, nedokázala splnit svou roli
ochránce míru ve světě, a to dokonce ani nyní, aby znovu získala zpět
svůj pravý status", zdůraznil Asad.
Kromě toho podotkl, že v Damašku posuzují možnost rozmístění na svém
území pouze ruských vojenských základen. „Mluvím pouze o Rusku, o
jiných zemích se neuvažuje", zdůraznil Asad, když odpovídal na
upřesňující otázku o tom, základny jakých zemí měl na mysli.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,570 | VIDEO: Argentina potopila čínskou loď. Čína je vážně znepokojena a
žádá řádné vyšetření
Čína je vážně znepokojena incidentem s čínskou rybářskou lodí, kterou
potopila argentinská pobřežní stráž, a požaduje, aby byl incident
pečlivě vyšetřen, prohlásil oficiální mluvčí čínského ministerstva
zahraničních věcí Lu Kang.
Šéf argentinské pobřežní stráže Miguel Angel Reyes už dříve oznámil,
že čínskou rybářskou loď potopili za nezákonný lov ryb uvnitř
dvousetmílové ekonomické zóny Argentiny. Nikdo nezahynul. Podle údajů
argentinské pobřežní stráže byla loď zpozorována v neděli v noci, když
pronikla do hloubky zhruba pěti kilometrů ve zvláštní ekonomické zóně.
Podle údajů čínského ministerstva zahraničí má potopená loď palubní
číslo Lu Yan Yuan Yu-010.
„Státní rada ČLR věnovala tomuto incidentu zvýšenou pozornost a vydala
mimořádné nařízení, MZV a velvyslanectví ČLR v Argentině už zaslaly
argentinské straně demarši, v níž vyjádřily značné obavy, a požadují,
aby byla provedena pečlivá prověrka", prohlásil Lu Kang.
Kontextová reklama Sklik
Podle jeho slov požaduje čínská strana od Argentiny, aby dodržovala
zákonná práva a zájmy posádky lodi a aby rovněž učinila nezbytná
opatření, která by zabránila opakování podobné situace.
Podle údajů argentinské pobřežní stráže se pokusil čínský škuner z
místa uniknout, spolu s ním se tu nacházely ještě další dvě lodě, ty se
ale pobřežní stráži dohnat nepodařilo. Jak oznámila pobřežní stráž,
loď se pokusila o taran, proto byla zahájena střelba, a škuner se potopil. Z
jeho paluby byli zachráněni čtyři lidé včetně kapitána. Všichni nyní
předstoupí před argentinský soud.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,367 | Ruský důstojník speciálních jednotek zahynul v Sýrii v bojích o Palmýru
Důstojník ruských sil pro speciální operace zahynul v Sýrii při plnění
úkolů navádění leteckých útoků po teroristech v okolí Palmýry,
oznámil novinářům mluvčí ruské základny Hmeimim.
Podle jeho slov vojenský příslušník zahynul hrdinsky, kdy přivolal palbu k
sobě poté, co byl nalezen teroristy a obklíčen.
Jak bylo oznámeno v bulletinu Centra pro usmíření v Sýrii, který byl
uveřejněn ve čtvrtek na webových stránkách MO RF, uskutečnilo ruské
letectvo v době 20. až 23. března 41 letů v oblasti Palmýry a zaútočilo
na 146 vojenských objektů teroristů. Bylo likvidováno přes 320 bojovníků,
šest řídicích stanovišť teroristů, pět tanků, šest děl, dvě
skladiště munice a 15 jednotek automobilové techniky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,814 | Já na nějaké spojenectví USA s Ruskem nevěřím. A bez NATO to nejde,
vzkazuje k Trumpovi Jiří Pospíšil
ROZHOVOR Omezování volného obchodu? To není dobrá zpráva. Europoslanec
Jiří Pospíšil nemá radost z toho, že nový americký prezident hodlá hned
první den v úřadu stopnout TTP. Očekává větší napjetí ve vztazích s
Čínou, ale nevěří na velké spojenectví USA s Ruskem. Výběr lidí,
kterými se chce Donald Trump obklopit, podle něj může naznačit, že ve
Spojených státech nepřeváží izolacionismus. „Třeba nový šéf CIA nebo
i navrhovaný ministr obrany patří mezi zastánce americké politiky, která
jistě nenechá americké spojence na holičkách,“ říká Pospíšil.
V souvislosti s novým americkým prezidentem už padají různá jména
osobností, které by ho mohly obklopovat. Generál Flynn, o kterém se ví, že
je vstřícný k Rusku, jako poradce pro národní bezpečnost. Generál James
Mattis jako ministr obrany a bývalý republikánský kandidát na prezidenta
Mitt Romney v čele ministerstva zahraničí? A připomeňme taky Mikea Pompea,
který bývá označován za jestřába. Co z toho vyplývá a čeho bychom si
měli všímat?
Pro nás je důležité, aby v USA nepřevážil izolacionismus, který by
znamenal, že Spojené státy ztratí zájem o Evropu. Zatím zveřejněná
jména potvrzených nominací i jména, o kterých se spekuluje, dokazují, že
nová prezidentská administrativa se každopádně neposune jednostranně
tímto směrem. Třeba nový šéf CIA nebo i navrhovaný ministr obrany patří
mezi zastánce americké politiky, která jistě nenechá americké spojence na
holičkách.
Pak by, alespoň podle médií, Trump uvítal, aby se Nigel Farage z
protievropské Strany nezávislosti Spojeného království stal britským
velvyslancem USA, i když britská premiérka z toho evidentně moc nadšená
není. Přesto, jaký je tohle signál?
Velvyslanec má být podle mne zástupcem země, která ho vybírá, a do
výběru by naopak neměla zasahovat země, kam má být velvyslanec poslán.
Proto bych se divil, kdyby nový prezident Trump nějak oficiálně tlačil na
nominaci Nigela Farage.
Vypadá to, že rozhodně neztrácí čas. Už oznámil, že první den ve
funkci prezidenta USA ohlásí odstoupení od transpacifické obchodní dohody
TTP. V této souvislosti se objevily úvahy o tom, že vakuum využije Čína.
Co z toho podle vás vyplyne?
Někteří evropští ekonomové si myslí, že TTP mohla ohrožovat zájmy
evropských ekonomik, ale já se z jejího pádu neraduji. Omezování volného
obchodu totiž obecně není moc dobrá zpráva, protože se časem může
dotknout i Evropy a české ekonomiky, která je na vývozu svého zboží
silně závislá. USA se rozhodnutím o vypovězení TPP skutečně do určité
míry z asijského regionu stahují a otevřený prostor se určitě pokusí
zaplnit právě Čína.
Analytik Lukáš Visingr pro server idnes.cz řekl, že Trump přestane s
politikou vývozu demokracie, místo toho nastolí realismus a společně s
Ruskem se spojí proti Číně. Do jaké míry je tohle reálné? Je
představitelný scénář, který zrealizoval Richard Nixon s Čínou, kdy
Trump by toto nyní udělal obráceně s Ruskem?
Na nějaké velké spojenectví USA s Ruskem moc nevěřím. Obě země mají
řadu rozdílných zájmů, a to se nezmění ani s Trumpem, který naopak
slíbil, že Ameriku vrátí ke staré síle, kterou podle něho ztratila za
Obamy. S tím nejdou nějaké výrazné ústupky komukoli moc dohromady.
Trump se bude muset pokusit splnit své ekonomické sliby, že omezí čínský
ekonomický vliv. To logicky povede k napjatějším vztahům k Číně a
následně k udržení americké vojenské přítomnosti v této části světa.
Nečekám nějakou vojenskou eskalaci a ani si nemyslím, že Čína drží USA
ekonomicky v hrsti. Trump slíbil, že vrátí do USA výrobu některých
výrobků, a s tím nutně souvisí jejich zdražení. Jsem sám zvědavý, jak
na takový výsledek budou Američané reagovat, protože to bude klasická
debata na téma, jak výhodný a pro koho je volný obchod.
Několikrát padlo, že největším poraženým amerických voleb je Ukrajina.
Byl postup na Ukrajině natolik svázán s lidmi z Obamovy administrativy, že
to bude Trump moct hodit za hlavu a nechat Ukrajinu svému osudu? Do jaké míry
je možná dohoda budoucího prezidenta Trumpa s Ruskem ve smyslu, že
postsovětský prostor nechá být a Rusko dá naopak záruky za klid v Pobaltí?
Jak už jsem říkal, nerozumím heslu „Make America great again“ tak, že
by mělo znamenat nějaké výrazné ústupky Američanů vůči Rusku. Politiku
USA na Ukrajině podporovala dosud i řada republikánů, a dokonce nový šéf
CIA Mike Pompeo patřil mezi ty, kteří volali spíše po tvrdším přístupu
k Rusku za to, jak se chová na Krymu a Donbasu.
Když situaci vezmeme v obecném měřítku. Britský tisk uvedl, že
generální tajemník NATO si nechal vypracovat analýzu, která ve své
mírnější podobě znamená, že Trump nebude chtít platit vojenské výdaje
v Evropě. V horším důsledku to prý znamená absolutní konec angažmá v
Pobaltí a na Ukrajině ze strany USA. Hrozí, že v takovém případě
evropští členové NATO nebudou chtít vyžadované peníze dát, a ohrozí to
některé vojenské operace, případně i bezpečnost některých evropských
států?
Já Trumpovým názorům v této oblasti rozumím tak, že nechce pokračovat ve
stavu, kdy USA Evropu brání, řada evropských států na tuto obranu nechce
dostatečně finančně přispívat a ještě USA často kritizují. To má svou
logiku ale i při pohledu z naší strany Atlantiku. Máme NATO, které dobře
funguje, a nemůžeme ho poškozovat liknavostí evropských zemí do něj
přispívat. Kdyby NATO přestalo bránit Pobaltí, ztratilo by svůj smysl a
nebylo by už tím, čím je. Nečekám, že by to nastalo, a v optimismu mne
podporuje sestavování nové americké administrativy. : Přejděme nyní k
české politice. Jak by se měla ve zmiňovaných případech Česká republika
zachovat? Co z toho všeho vyplývá pro nás?
Měli bychom dostát svým závazkům v oblasti prostředků určených na
obranu a být platným členem NATO. Neexistuje pro nás totiž žádná
bezpečnostní alternativa. Nějaká společná evropská armáda může
fungovat jen obtížně, protože ji logicky bude trápit to, co teď pálí
NATO – nevůle přispívat na vlastní obranu u některých států.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
4,758 | Co nás zřejmě čeká? Donald Trump představuje tu největší ránu velkému
švindlu s globálním oteplováním
Bože, když se v Americe rozbíhaly volby tak jsem si přál, aby se zařídili
podle mých rad, a pustili se pořádně do fosilních paliv a přiškrtili ty
obnovitelnosti. To bych pak měl ještě větší důvod oslavovat vítězství
Donalda Trumpa, než už mám.
Nenechte se mýlit, prezidentování Donalda Trumpa představuje tu největší
ránu Velkému švindlu s globálním oteplováním.
Ten Climategate byla jen taková zábavná finta. Ale tohle je už hodně
vážná hra, protože to nebudou jen hádky v blogosféře, nýbrž přijdou
skutečné činy.
K těmto činům bude konkrétně patřit americké stažení se z té bezzubé
a smysl postrádající klimatické dohody COP21 (čili „Clexit“) a dále v
podstatě demontáž Agentury ochrany životního prostředí (EPA), kterou
provede rozumný Myron Ebell z Institutu. podnikové konkurenceschopnosti, a
také bych měl podezření, že přijdou daleko laxnější federální
regulace na věci jako fracking, ropovody a fosilní paliva obecně stejně jako
se skoncuje s masivními subvencemi vyplácenými do obnovitelností, jako jsou
ty netopýry chroustající, ptáky sekající eko-krucifixy, které zvolený
prezident tak správně nenávidí.
Zelenáčům to všechno musí připadat jako nadcházející Armageddon.
Poslechněte si např. to tragické úpění přicházející z EPA:
Zaměstnanci amerického EPA jsou v slzách. Zdrcenému personálu ministerstva
energetiky nabízí služby psychoterapeutů. Někteří federální
zaměstnanci jsou v takové depresi, že si vzali volno. Další by mohli
předčasně odejít do výslužby.
A někteří zaměstnanci upadli po vítězství Donalda Trumpa do naprosté
paniky.
„Lidé jsou rozčilení. Někteří lidé si vzali volno, protože jsou v
depresi,“ řekl prezident Rady 238 Americké federace vládních zaměstnanců,
tj. odborů, které zastupují tisíce zaměstnanců EPA. Po dni voleb „lidé
plakali“, dodal O’Grady, který pracuje v Chicagu Regionu EPA 5. „Doporučuje
se jim, aby si vzali zdravotní volno a zůstali doma.“
Být jimi, tak bych se už neobtěžoval, abych se vracel.
Opravdu si nemyslím, že je vůbec možné přehánět, jak strašlivé
utrpení na zelenáče díky Donaldu J. Trumpovi doléhá.
To bude samozřejmě většinou médií mainstreamu překrucováno jako něco
opravdu hrozného. A bude se to odrážet i u globálního establishmentu,
který je bezpochyby koupený pro tu povídačku o klimatické změně a často
z ní finančně profituje. Nikdy nezapomínejte, že průmysl globálního
oteplování má roční tržby zhruba ty samé jako průmysl on-line prodejů
– tj. asi 1,5 bilionu $. Strašlivě moc lidí závisí svým živobytím na
„globálním oteplování“. A ti se nebudou jen tak dívat, jak se jim
ztrácí jejich hlavní zdroj obživy: očekávám, že klimatická
propagandistická válka začne být v následujících čtyřech letech ještě
zběsilejší, kdy Trump bude démonizován jako buranský, anti-vědecký,
ignorantský zabedněnec, ďábelsky odhodlaný k bezohlednému ekonomickému
růstu na úkor planety a budoucích generací a s tím, jak má málo
přívrženců v médiích, tak ho budou zesměšňovat, kárat a marginalizovat
jako zběsilého, zpátečnického úchyla.
Ale to je v pořádku. Ti z nás, co jsou na skeptické straně klimatické
argumentace, mají ve svůj prospěch dvě významné věci. Kontextová reklama
Sklik
Jednou z nich je to, že máme pravdu – všechna fakta jsou na naší straně.
(Jen elitě establishmentu to ještě nedošlo.)
A tou druhou věcí je to, že vlna historie je na naší straně. Nakonec jsme
svého muže dostali i do Bílého domu; takže hřiště je naše. Já to
vidím tak, že pro americkou ekonomiku to bude velice dobré. O víkendu jsem
promlouval na panelu Oxfordské univerzity o předmětu demokracie. (Vystavím
ten proslov, až ho můj kameraman zedituje.) Jeden z profesorů v mém panelu
dštil oheň a síru na Trumpův slib vytvářet pracovní místa a prosperitu
argumentací, že to nemá žádné opodstatnění, které by šlo brát
vážně.
Nesouhlasil jsem s tím. I když můžete mít pochybnosti o jeho dalších
ekonomických plánech, tak Trumpova válka se Zelenou špínou přinese Americe
daleko více prosperity. Srazit náklady na energii bude znamenat, že lidé
budou mít daleko větší disponibilní příjem, vytvoří to pracovní místa
pro lidi v průmyslu fosilních paliv (zvláště uhelné státy z toho budou
mít prospěch) a těžký průmysl začne být daleko životaschopnější,
což znamená, že některá americká pracovní místa se budou moci ze
zahraničí vrátit.
Mám podezření, že to bude mít dopad i na globální ekonomiku. Jakmile
ostatní země spatří účinky Trumpovy revoluce proti obnovitelnostem a za
fosilní paliva, bude pro ně těžší ospravedlňovat svému voličstvu ty
ohromné náklady na úchylnou politiku zelené energie, které musel v
posledních několika desetiletích Západ platit výpalné.
Zelená válka proti Západní průmyslové civilizaci se vede už tak dlouho,
že jsem měl strach, jestli se vůbec někdy dožiju protiútoku. Teď k tomu
ale dochází a já jsem z toho šokovaný, a cítím se skoro tak šokovaný,
jako jsou ti zelenáči. Přesto se to ale děje a myslím si, že nastal čas,
abychom si z toho urvali tím vzniklé výnosy.
Možná si vzpomenete, že před několika měsíci jsem se zmiňoval o Nadaci
studené budoucnosti. Pokud vím je to jediný světový spekulativní fond
zaměřený na sázky proti alarmistickému „konsensu“. Když jsem v lednu
pomáhal s jeho financováním crowdfundingem nákupem akcií společnosti, co
ho spravuje, dělal jsem to především jako gesto vzdoru. Nebyl jsem si
úplně jist, zda se to opravdu odlepí od země, natožpak tím, že to bude
vydělávat peníze – ne pod Obamovou administrativou a pod jeho
pravděpodobnou nástupkyní Hillary Clinton, jejíž administrativa by zelenou
agendu tvrdě protlačovala.
Teď jsem se ale od jednoho ze zakladatelů tohoto Fondu dověděl, že
počátkem příštího roku se opravdu rozjede: podařilo se jim vyhovět všem
požadavkům a vedou si dobře – což jim, jak si dovedu dobře představit,
vytváří velice dobré postavení pro využití výhod z toho, že dojde ke
změně rovnováhy v ekonomice globální energetiky, kterou Trump bezpochyby
způsobí.
Neberte má slova za bernou minci: mám hroznou historii svých finančních
investic a každopádně jsem zaujatý. Chci, aby se tomu Fondu dařilo,
protože v něm mám svůj podíl a i ve společnosti, která ho spravuje, a
protože bez ohledu na to, jestli je v Bílém domě Trump nebo ne, dělá mi i
v jiných věcech hrozné potěšení, když vidím investory, jak stahují
peníze jinam, než je ten ohavný, zkázonosný, fanfarónsky vyšňořený,
vykolejující se vlak se žrádlem pro zelená koryta.
A opět se to děje, opravdu se to děje! Zelená citadela se hroutí. A já
nevím, jak vy, ale já nemám nic moc chuť brát zajatce…
Zdroj: breitbart.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,174 | Americká média hovořila o homosexuálech a transgenderech v ukrajinských
ozbrojených silách
Na samém počátku vojenského konfliktu v Donbasu byl nedostatečný počet
členů ukrajinské armády doplňován zástupci skupin LGBT, uvádí
televizní kanál NBC.
Jevgenija (jméno je změněno na žádost osoby), 32letá lékařka, vstoupila
do ukrajinské armády v roce 2016. Nechce hovořit o své sexuální orientaci,
protože její rodiče přijali tuto zprávu dost těžce.
„Nehovoříme na toto téma. V armádě se možná někdo dovtípil, ale tam
platí zásada „Neptej se a nemluv", vysvětlila Jevgenija.
Anastasia Poljanskaja, 41letá žena — transgender, vstoupila jako
dobrovolnice do ukrajinských ozbrojených sil v roce 2015. Podle jejích slov
orientace a pohlaví vojáků by neměly mít význam, ale její zvláštnosti
byly pro ni překážkou. Nicméně Anastasia vyjádřila naději, že se tato
situace změní.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,800 | Merkelová vyhlašuje válku „falešným zprávám“, zatímco Evropa
označila ruské RT a Sputnik za „nebezpečnou propagandu“
Přebírajíc štafetovou pochodeň nejžhavějšího debatního tématu od
totálně pokořených amerických mainstreamových médií, tedy šíření
tzv. „falešných zpráv“ (ty si ale nepleťte s tím roky se táhnoucím
nehorázným lhaním v hlavním televizním čase od Briana Williamse, které
zpochybňovat bylo až donedávna označováno prostě za „konspirační
teorii“), tak ve středu po zahájení své kampaně za čtvrté funkční
období německá kancléřka Angela Merkel varovala před zlomocnou silou
falešných zpráv na sociálních médiích, které pobuřují proti
establishmentu a podněcují vzestup populismu.
Při prvním promluvě v parlamentu od svého nedělního oznámení, že
příští rok bude usilovat o znovuzvolení, pronesla Merkelová výstrahu, že
na internetu se veřejným míněním „manipuluje“.
„Cosi se změnilo – s tím, jak globalizace kráčela vpřed, tak se
politická debata náhle ocitla ve zcela novém mediálním prostředí.
Veřejné mínění se už neformuje stejným způsobem jako před 25 lety,“
řekla.
France 24 ji cituje říkat: „Dnes tu máme, weby falešných zpráv,
internetové roboty, trolly – ty věcičky se umí i samy regenerovat,
přičemž posilují názory určitým algoritmy, a my se musíme naučit, jak
si s. nimi poradit.“ Kancléřka nejdříve řekla, že je tu výzva pro
demokracii, jak „dosáhnout k lidem a inspirovat je.“ Avšak kdyby to snad
selhalo, tak Merkelová v podstatě navrhuje, že nastal čas pro cenzuru: „Musíme
s tímto jevem vstoupit do konfrontace a bude-li to nezbytné, regulovat to.“
Řekla, že podporuje iniciativu své pravo-levé koaliční vlády zaměřenou
na rozdrcení „nenávistné mluvy“ na sociálních médiích tváří v
tvář tomu, co označila za „obavy ze stability našeho zavedeného řádu.“
Varovala, že: „V Západních demokraciích narůstá populismus a politické
extrémy.“
Varování Merkelové přichází týden poté, co po americké volební kampani,
ve které globální dezinformační průmysl asi ovlivnil výsledek hlasování,
jak Googl, tak Facebook přistoupily k odříznutí webů podvodných zpráv od
financování (když náhle přes noc odhalily, že mají připravený „nástroj“
k zavedení regionální cenzury).
Důvodem pro obavy Merkelové je možná to, že ač jsou její konzervativní
Křesťanští demokraté největšími favority na vítězství v německých
celonárodních volbách, očekávaných v září či říjnu 2017, tak
naráží na silnou konkurenci od buřičské strany pravicových populistů,
Alternativa pro Německo (AfD), pro kterou je její liberální politika k
utečencům a k migraci hlavním cílem útoku.
* * *
Mezitím, zrovna když Merkelová zahajuje válku Evropy proti „falešným
zprávám“, jsou už euro-byrokraté o krok napřed a Evropský parlament v
šokujícím kroku přistoupil ve středu k odhlasování ne-legislativní
rezoluce, která vyzývá EU, aby „odpověděla na informační válku Ruska.“
Ruské webové stránky RT a tisková agentura Sputnik jsou totiž údajně mezi
nejnebezpečnějšími „nástroji ruské propagandy.“
Hlasování se účastnilo dohromady 691 zákonodárců: 304 hlasovalo pro
rezoluci zvanou ‚Strategická komunikace EU ke střetu s propagandou proti ní
vedenou třetími stranami,‘ kdy 179 hlasovalo proti a 208 se hlasování
zdrželo. Autoři dokumentu kladou tento střet s Ruskem na roveň obraně před
teroristickou skupinou Daesh (ISIS) a vyzývají členské státy EU, aby
navýšily financování projektů vzdorování propagandě.
Tato zpráva sepsaná polskou členkou Evropské skupiny konzervativců a
reformistů (ECR) Annou Fotyga tvrdí, že záměrem Moskvy je „podněcovat
strach a rozdělovat Evropu,“ a establishment vyzývá k opatřením ke
střetu s takto vnímanou hrozbou ruské propagandy. Zpráva poukazuje, že
Moskva poskytuje finanční podporu opozičním stranám a organizacím v
členských státech EU, čímž způsobuje rozvrat tohoto bloku.
Jinými slovy: Evropa, aby vzdorovala údajné ruské propagandě, naprosto
oficiálně rozpoutává svou vlastní proti-propagandu.
V důsledku tohoto hlasování bylo teď Rusko obviněno z „informační
války“ pomocí takových organizací jako televizní kanál RT, tisková
agentura Sputnik, federální agentura Rostrudničestvo a fond Ruskij Mir,
které jsou údajně spolu s dalšími těmi nejvíce ohrožujícími
propagandistickými „instrumenty“.
Tento dokument rovněž klade ruské mediální organizace po boku
teroristických skupin jako Islámský stát (IS, předtím ISIS/ISIL).
Sputnik už apeloval na OSN, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
(OSCE) a na četné mezinárodní žurnalistické organizace a občanská
sdružení včetně Reportérů bez hranic, aby přijaly opatření k zastavení
toho, co považuje za vměšování do svobody projevu v EU. „Tato rezoluce
vede přímý úder proti četným respektovaným médiím včetně agentury
Sputnik a jejím záměrem je zastavit aktivity v EU. Tato rezoluce navíc
nehorázně odporuje vlastním normám lidských práv a svobody tisku EU,“
uvádí se v dopise podepsaném šéfredaktorkou Sputniku Margaritou
Simonjanovou.
* * *
Vladimir Putin hned krátce před hlasováním tuto rezoluci Europarlamentu
proti ruským médiím odsoudil. Řekl, že Evropa se pokouší Rusko „poučovat“
o demokracii. Putin dodal, že rezoluce Europarlamentu předvádí tu „politickou
pokleslost“ do jaké na Západě „myšlenka demokracie“ upadla. Rovněž
poukázal, že ač se „všichni pokouší Rusko poučovat o demokracii“, tak
evropští zákonodárci se sami uchylují k politikám omezování svobody, „které
nejsou zrovna tou nejlepší cestou“ k řešení čehokoliv.
„V poslední době se nás evropští činitelé pokoušeli ‚poučovat o
demokracii‘, a tyto pokusy nadále pokračují, a vždy jsme od těchto svých
‚učitelů‘ slýchali, že tím nejodpornějším způsobem, jak jednat se
svými oponenty, je cokoliv zakazovat, a že právě to je v rozporu s principy
a normami demokracie. Otevřená diskuse je přeci vždy tím nejlepším
způsobem,“ řekl Putin.
Když prezident dodal, že doufá, že tyto Západní kroky, „aby čelily
ruské propagandě,“ nepovedou k vážným restrikcím, tak také
žurnalistům RT a Sputniku pogratuloval k jejich práci.
Putin to uzavřel tvrzením, že rezoluce Europarlamentu je „evidentně
projevem úpadku demokratické vize v Západních společnostech.“ Je
pozoruhodné, kolik občanů těch „Západních společností“ s ním
souhlasí.
Zdroj: zerohedge.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,377 | Russkije viťazi dostanou nová letadla
Akrobatická letecká skupina Russkije viťazi, která létá se stíhačkami
Su-27, vystřídá je letouny nového typu, sdělil ve čtvrtek v interview pro
televizi Rossija 24 velitel skupiny plukovník Alexejev.
„Hlavní velitel Vzdušných a kosmických sil vytýčil za úkol
přezbrojení leteckých akrobatických skupin… Piloti a technici již
absolvují školení pro tento (nový) typ. Proto si myslím, že letos, nebo
možná příští rok, budeme vystupovat s novou leteckou technikou," řekl.
Alexejev přitom neupřesnil, o který typ nového letadla jde.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,818 | Vyzkoušej, jestli si troufneš: nejnebezpečnější místa pro cestování
Mezi turisty vždy bylo hodně milovníků „intenzivních pocitů“.
Nicméně některé země se nezdají být nejlepší volbou pro turistický
odpočinek.
Nejnebezpečnější státy pro cestovní ruch ve výběru Sputniku.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,763 | Britský důstojník v roce 1819 při lovu tygra našel zvláštní jeskyni. Byl
velmi překvapný, co se nacházelo uvnitř...
V dubnu 1819 pronásledoval britský důstojník John Smith tygra v džungli u
Bombaje, když narazil na divný vchod do jeskyně skrytý v křoví.
Některé věci z vnějšku vchodu do jeskyně vypadaly divně uspořádané, a
tak se rozhodl nechat lovu a prozkoumat ji hlouběji. Brzy objevil cosi
vyhlížejícího jako výzdobu vytesanou do skály.
Uvnitř to vypadalo, jako lidmi vytasené skulptury. Byl to ale jen začátek.
Další zkoumání odhalilo celý systém svatyní a monumentů vytesaných
přímo do skály.
A 30 různých jeskyní.
Experti si myslí, že byly postaveny kolem r. 200 před n. l. a buddhističtí
mniši je opustili během strašné monzunové sezóny.
Každá jeskyně je jiná se svou vlastní propracovanou konstrukcí jak vchodu,
tak interiéru.
Ty jeskyně byly do 7. století převážně opuštěny, ale pro místní
zůstávají svatým místem.
Mnohé z těch skulptur líčí život Buddhy a jeho mnoha vtělení.
Je tam i velký počet maleb, z nichž mnohé jsou pozoruhodně dobře
zachovalé.
Je úžasné, kolik barev a detailů pořád i po všech těch letech zůstává.
Jednou z populárních teorií obklopujících tyto jeskyně je ta, že byly
postaveny souběžně se slunovraty a s dalšími kosmologickými událostmi.
Jeskyně 19 a 26 jsou opravdu přesně souběžné se zimním respektive letním
slunovratem.
V těchto určených dnech svítí slunce děrami v jejich střeše tak, že
osvětluje náboženská vyobrazení uvnitř.
Interiéry jsou naprosto ohromující i po těch staletích.
Pracnost a preciznost vyžadovaná k postavení takto propracovaných struktur
je opravdu ohromující.
Zvláště uvážíme-li, že to museli zhotovit s relativně omezenými
nástroji.
Možná se nikdy nedovíme, jak přesně se jim tyto neuvěřitelné jeskyně
podařilo postavit a co bylo skutečným účelem.
Zdroj: boredomtherapy.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,953 | MZV RF zaslalo nótu francouzské vládě
MZV RF zaslalo oficiální nótu francouzské vládě v souvislosti se
zadržením ruského senátora Sulejmana Kerimova v Nice. S cílem vyjasnění
situace byl na MZV RF předvolán francouzský zmocněnec, sdělil ve středu
předseda mezinárodního výboru Rady federace Konstantin Kosačov na
zasedání komory.
„Na adresu francouzské vlády nyní zasílá MZV RF oficiální nótu, v
níž se uvádí, že Kerimov je úřední osobou RF a vztahuje se na něj
imunita vůči donucovacím opatřením na území jiných států," řekl
Kosačov.
Dodal, že na MZV RF byl pozván francouzský zmocněnec k vyjasnění situace
se zadržením Kerimova.
Člen parlamentu zdůraznil, že ruskému politikovi „do současné chvíle
nebylo sděleno obvinění a nebylo přijato preventivní opatření."
Kerimov byl v pondělí zadržen francouzskou policií v Nice. Mluvčí ruského
velvyslanectví sdělil RIA Novosti, že diplomaté usilují o jeho
propuštění. Podle údajů médií je Kerimov podezřelý z neplacení daní
ve Francii.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,030 | Barvy české pravice podle Jindřicha Šídla. Slavný komentátor se posmívá
ODS a TOP 09
Komentátor Jindřich Šídlo se v Hospodářských novinách ve své
pravidelné páteční rubrice "barvy moci" zamýšlí nad bratrovražednou
válkou ODS a TOP 09.
„Pokud má někdo dojem, že se na české pravici už delší čas vůbec nic
neděje, a pokud se náhodou děje, není důvod, aby to někoho zajímalo, je
na omylu,“ uvádí Šídlo s tím, že ODS a TOP 09 bojují zcela otevřeně o
čtvrtou pozici v žebříčku volebních preferencí. Tato pozice dle jeho
názoru zajišťuje šanci rozhodovat, zda bude příštím premiérem
sociální demokrat Bohuslav Sobotka či Andrej Babiš (ANO). Zároveň prý
také zajistí boj o důstojné zastoupení v novém kabinetu na pozicích
ministrů kultury či bez portfeje.
„Poraženého velmi pravděpodobně čeká boj v baráži o udržení v první
nebo aspoň druhé lize se Stranou svobodných občanů, Blokem proti islámu,
Stranou živnostníků, Unií svobody in memoriam, Miroslavem Sládkem a
dalšími, dosud neexistujícími stranami, jejichž výhodou v tomto souboji
bude to, že se nejmenují ODS ani TOP 09,“ podotýká také Šídlo.
Lépe je na tom dle názoru komentátora Občanská demokratická strana, která
vzrostla v některých šetřeních dokonce na podporu 10,5 procenta. „Respondenti
tu odpovídali na otázku: Kdybyste byli už úplně zoufalí, bylo vám
všechno jedno, utrpěli jste fatální ztrátu paměti a chtěli se pomstít
svým dětem, uvažovali byste aspoň chvíli vážně o ODS?“ píše ironicky
Šídlo.
„Zatímco ODS ztratila mezi lety 2010 až 2013 přesně 673 618 voličů, TOP
09 pouhých 277 476. To je způsobeno mnoha faktory, například zásadovostí
ODS a věrností jejímu volebnímu heslu ‚Jestli se vám to nelíbí, tak
nás nevolte,‘ díky němuž dokázala během deseti let znechutit 1,5 milionu
svých voličů a může se tak právem pokládat za jedinou autentickou
pravicovou stranu v české politice,“ konstatuje také Šídlo.
V bitvě podle Šídla volí obě strany jinou taktiku. ODS prý předstírá,
že je úplně jinou stranou než před šesti lety, TOP 09 naopak prohlašuje,
že se nic po odchodu předsedy Karla Schwarzenberga nezměnilo.
„ODS před svými zbylými voliči prohlašuje, že se definitivně poučila z
vlastních chyb a že většina problematických jmen, která si veřejnost s
ODS spojuje, buď ze strany dobrovolně odešla, byla vyloučena, čeká na
začátek procesu nebo si svůj trest již odpykala a je na ně třeba
pohlížet jako na nevinné. TOP 09 zdůrazňuje zásadní rozdíly mezi TOP 09
a ODS zejména v morálním přístupu k politice a v úctě k
masarykovsko-havlovským ideálům, za které osobně ručí předsedové
Kalousek a Schwarzenberg,“ uzavírá Šídlo s tím, že obě strany přitom
slibují, že v budoucnu napraví všechny chyby, kterých se jejich vláda
dopustila, či že jsou připraveny konstruktivně spolupracovat v zájmu celé
země a kdykoliv se navzájem zničit.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,116 | Výbor pro obranu jednal o zahraničních misích. Dorazil i Kalousek, takže
bylo veselo
Sněmovní výbor pro obranu vzal na vědomí záměr ministryně obrany Karly
Šlechtové navýšit počty vojáků v zahraničních misích. Vše bude
nejprve schvalovat vláda. Jednání se zúčastnil i šéf poslanců TOP 09
Miroslav Kalousek, který trval na tom, že vláda nejprve musí mít důvěru.
To odmítla řada jeho kolegů včetně náměstka ministryně Jakuba
Landovského s tím, že mezinárodní závazky naší země nemohou záviset na
tom, zda kabinet má nebo nemá důvěru Poslanecké sněmovny.
Ministryně obrany Karla Šlechtová bude vládě předkládat žádost o
navýšení počtu vojáků v zahraničních misích o zhruba 270 osob. K
navýšení má dojít v Afghánistánu, Iráku a Mali.
Opoziční strany ODS a TOP 09 sice záměr podporují, vyzývají ovšem, aby
navýšení schválila až vláda, která bude mít důvěru Poslanecké
sněmovny. Během jednání sněmovního branného výboru to uvedla poslankyně
ODS Jana Černochová a šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek, který na
schůzi výboru zastupoval nepřítomného Karla Schwarzenberga.
Ministryně Šlechtová před poslanci zdůraznila, že všechny zahraniční
mise, kterých se čeští vojáci účastní, jsou mírové. Česká armáda
nikde za hranicemi nebojuje.
Co se týče přítomnosti českých vojáků v africkém státě Mali, tamní
mise má význam i z hlediska zmírnění migrační krize. Podle ministryně se
tak podílíme na snižování hrozby, že se migrace rozšříří do naší
země.
„Potvrzujeme pozici České republiky jako plnohodnotného, respektovaného
mezinárodního partnera,“ sdělila Šlechtová s tím, že naši vojáci jsou
z hlediska svých kvalit na mezinárodní scéně hodnoceni jako špička.
Afghánská mise v současné době čítá 250 českých vojáků, po
navýšení by mělo jít o celkem 390 příslušníků ozbrojených sil. „Tato
mise je pro Českou republiku velice úspěšná, jsme jeden z top států,
jehož vojáci jsou žádáni i velitelstvím NATO,“ upřesnila ministryně
obrany.
„V Iráku žádám o navýšení ze současných 65 na 110 osob. Jedná se o
chemickou jednotku. Zde je předpoklad, že v druhé polovině tohoto roku bude
v Iráku zahájena výcviková mise,“ uvedla dále Karla Šlechtová.
Výcviková mise EU v Mali žádá resort obrany o navýšení vojáků z 50 na
120. Dále jde také o misi OSN v Mali, kde je momentálně deset českých
vojáků a obrana by ráda počet zvýšila na 30.
Předsedkyně výboru pro obranu Jana Černochová z ODS v následné diskusi
uvedla, že jejich strana bude trvat na tom, aby navyšování české účasti
v zahraničních misích schvalovala vláda, která se opírá o důvěru
parlamentu. „Toto považuje ODS za zásadní. Nejde o blokování nasazení
vojáků, ale je legitimní, aby to dělala vláda s důvěrou. Vojáci nejsou
policisté,“ řekla Černochová.
Podobně se vyjádřil poslanec TOP 09 Miroslav Kalousek, který coby nečlen
branného výboru tlumočil stanovisko své strany místo nepřítomného Karla
Schwarzenberga, který je v zahraničí.
Na to se však ozvali další poslanci a členové výboru s tím, že
zahraniční mise nejen vzhledem ke spojeneckým závazkům České republiky
jsou zásadní věcí, která by neměla podléhat domácí vnitropolitické
situaci. Krom toho nad jejich účelem panuje významný konsenzus napříč
politickým spektrem. Později tak v rozpravě argumentoval i náměstek
ministryně obrany Jakub Landovský.
Dlouhodobý obecný problém se zahraničními misemi našich vojáků mají
komunisté a určité výhrady má SPD Tomia Okamury. Její zástupce na
branném výboru uvedl, že by se země měla soustředit na dvě až tři mise
a nikoli mít více priorit.
Náčelník generálního štábu Josef Bečvář, kterého za měsíc nahradí
generál Aleš Opata, se přidal s argumentací, že je potřeba navýšení
misí schválit co nejdříve, aby se armáda kvůli přípravám na poslední
chvíli nedostala pod zbytečný tlak.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,924 | Jsme na správné cestě. Bylo dosaženo mnoha pokroku... Juncker, Tusk a
Porošenko se na konci summitu EU a Ukrajiny vychválili
V Bruselu dnes skončil 18. summit Evropské unie a Ukrajiny. „Jsem velmi
ohromen trpělivostí a odhodláním ukrajinského lidu. Jste jedinečným
příkladem odvahy, zdravého rozumu a lidské důstojnosti,“ vyjádřil se
předseda Evropské rady Donald Tusk k odhodlání Ukrajinců zachovat územní
integritu.
„Mohu vám slíbit, že na vás nezapomeneme a neopustíme vás. Budeme
nadále pokračovat v naší snaze, abychom naplnili vaše očekávání,“
zmínil následně Tusk. Úspěch Ukrajiny podle něj bude úspěchem celé
Evropy. „Od Euromajdanu, od něhož uplynuly tři roky, prošla Ukrajina velmi
těžkým obdobím,“ vzpomněl anexi Krymu i boje na východní Ukrajině. „Nadále
podporujeme minský proces,“ zmínil také Tusk. Ukrajina je podle jeho slov
připravena na bezvízový režim.
„Za poslední dva nebo tři roky jsme spolupracovali s prezidentem Porošenkem
a jeho vládou v atmosféře vzájemné důvěry. A viděli jsme, že tady bylo
dosaženo mnoha pokroku,“ doplnil následně předseda Evropské komise
Jean-Claude Juncker. Vyjádřil se rovněž k bezvízovému režimu. „Je zcela
spravedlivé a správné, abychom teď přistoupili k té liberalizaci víz.
Jako rada i jako parlament musíme dosáhnout nějaké dohody, jak přesně bude
pozastavení vízového režimu vypadat,“ dodal.
„Jsem velmi rád, že pan prezident Ukrajiny má v plánu zavést legislativu,
která by ukončila zákaz vývozu dřeva a produktů ze dřeva,“ poděkoval
Juncker Porošenkovi. „A toto nám umožní uvolnit poslední část z
přislíbené částky 60 milionů eur. Vše je na správné cestě,“ dodal.
Ukrajinský prezident Petro Porošenko vyjádřil následně vděk jak Tuskovi,
tak Junckerovi. „Jsem velmi vděčný za to, co udělaly ukrajinský parlament
a ukrajinské úřady pro to, aby se podařilo reformovat naši zemi,“ zmínil
Porošenko.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,768 | VIDEO: Mluvčího ministerstva zahraničí USA vytočila otázka novinářky RT
o Sýrii
Mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby se nedokázal ovládnout, když
zpravodajka televizní stanice RT požádala o upřesnění ohledně toho, jaké
organizace předávají Washingtonu informace o tom, že ruské VKS údajně
bombardovaly pět nemocnic v syrském Aleppu. Kirby jí poradil, aby o
komentáře požádala ruský vojenský resort.
...
Na brífinku Kirby prohlásil, že ve Washingtonu se seznámili se „zprávami
humanitárních organizací hodných důvěry", žádné jiné konkrétní
údaje ale neuvedl. Na žádost zpravodajky upřesnit, co je to za organizace a
jaké informace poskytly, Kirby odpověděl: „Pracujete pro RT? Proč tedy
nepoložíte tyhle otázky vaší vládě? Jen se jich zeptejte na jejich
vojenskou činnost. Požádejte je o seznam nemocnic, které vy bombardujete".
Kontextová reklama Sklik
„Podobná reakce mluvčího ministerstva zahraničí překvapila ostatní
novináře přítomné na brífinku, mimo jiné i zástupce západních médií.
Jeden z nich se zapojil do diskuse a prohlásil, že Kirby se chová nekorektně,
když jako mluvčí amerického ministerstva zahraničí přeadresovává tuto
otázku na ruské ministerstvo obrany," stojí na webu televizní stanice.
Zdůrazňuje se, že po brífinku se jiná představitelka ministerstva
zahraničí, Elizabeth Trudeauová, za chování Kirbyho omluvila a „slíbila,
že předá RT konkrétní adresy nemocnic, které byly, jak se domnívají ve
Washingtonu, bombardovány".
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,397 | Naděžda Savčenková během vyhlášení rozsudku. FOTO
Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti
ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného
překročení hranice Ruské federace.
Doněcký soud Rostovské oblasti shledal Naděždu Savčenkovou vinnou ze smrti
ruských novinářů televizní stanice VGTRK a také z nezákonného
překročení hranice Ruské federace.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,260 | Čínská velvyslankyně jde na kobereček. Kvůli zrušené cestě Jurečky do
Číny
Náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa bude dnes dopoledne jednat s
čínskou velvyslankyní Ma Kche-čching o zrušené cestě ministra
zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) do Číny. Jurečka měl v Číně
jednat se svým protějškem a s ministrem pro oblast vodního hospodářství.
V úterý však informoval o tom, že ve čtvrtek do Číny nezamíří,
protože ministři plánované schůzky zrušili.
Jurečka se v uplynulých dnech zastal ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL),
který se ve svém úřadu setkal s tibetským duchovním vůdcem dalajlamou.
Peking považuje dalajlamu za separatistu, který usiluje o odtržení Tibetu od
Číny, a setkání zahraničních politiků s nositelem Nobelovy ceny za mír
pravidelně kritizuje.
Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) ve středu vyjádřil
znepokojení nad zrušenými schůzkami čínských politiků s Jurečkou.
Zrušení schůzek podle něj nezapadá do letošní dohody o strategickém
partnerství mezi Českem a Čínou.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,197 | Medveděv: šance na zlepšení vztahů mezi Ruskem a USA existují vždy
Ruský premiér Dmitrij Medveděv během setkání s žurnalisty ruských
televizních kanálů okomentoval vztahy mezi Moskvou a Washingtonem.
„My máme svoji pozici, tu všichni znají. My si nemyslíme, že jsme jednali
tak, abychom poškodili naše vztahy, nyní to ale není o tom. Vy se ptáte,
zdali je promarněna šance (vytvořit dobré vztahy mezi USA a Ruskem — red.)?
Já si myslím, že šance existuje vždy," odpověděl Medveděv.
Dodal, že americký byznys chce vytvořit vztahy s Ruskem, jeho pozice se
ovšem liší od pozice establishmentu USA.
„My cítíme, že celá řada amerických politiků se snaží řešit své
vlastní problémy na úkor nás, snaží se ovlivnit svého prezidenta,
rozehrávat ruskou kartu," řekl Medveděv.
Přitom zdůraznil, že ani v období mccarthismu se nejednalo o tom, aby někdo
chtěl zúčtovat se svým prezidentem.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,979 | Karel Schwarzenberg brutálně urazil Donalda Trumpa. Podívejte se
Čestný předseda TOP 09 a předseda sněmovního zahraničního výboru Karel
Schwarzenberg okomentoval volby na sociální síti Facebook vskutku
svérázným obrázkem. Jak je patrné, do tábora fanoušků republikánského
kandidáta Donalda Trumpa nepatří. Obrázek totiž na Facebook vložil
předtím, než byly jasné výsledky. Se slovy: „Tentokrát jsem opravdu
zvědavý, jak to za pár hodin dopadne.“
Na snímku totiž přijíždí do Bílého domu nově zvolený prezident Donald
Trump. Z titulku „Bílý dům“ mizí slovo „dům“ a nahrazuje jej slovo
„only“ – „jenom“. Z „The White House“ se tak rázem stává „White
Only“ (Jen pro bílé). Nad objektem vlaje vlajka barevně připomínající
tu nacistickou, jen s písmenem T uprostřed místo hákového kříže. Trump
přijíždí obklopen sličnými děvami, střílí do vzduchu, na autě
americká vlajka. A Barack Obama stojí před stavením venku s kufry. Obrázek
nese název: „Nový realitní projekt Donalda Trumpa.“
Exministr zahraničí Karel Schwarzenberg se již včera nechal slyšet, že po
Trumpově zvolení očekává politické zemětřesení ve světě. V kampani
podle něj Trump přeháněl, ale byla v tom i část jeho přesvědčení. „Samozřejmě,
že ne všichni kandidáti uskutečnili vše, co (v kampani) říkali, ale
obyčejně část přesvědčení naplnili,“ řekl ČTK. Čeká, že se tak
stane i v případě Trumpa.
„Vstupujeme do jiného světa a pomáhej nám pánbůh,“ dodal také
Schwarzenberg.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,773 | Trump nebude moci rok pracovat v Bílém domě kvůli úpravě bezpečnostního
systému, píše New York Post
Bývalý hlavní politický poradce bývalého prezidenta George Bushe
mladšího Karl Rove se domnívá, že Donald Trump nebude moci první rok své
prezidentské funkce využívat k práci Oválnou pracovnu (pracovna prezidenta
USA v Bílém domě) kvůli nutnosti obnovení bezpečnostního systému,
píší noviny New York Post.
„Pokud to dobře chápu, první rok své prezidentské funkce nedostane
prezident Trump Oválnou pracovnu," uvádějí noviny Roveho slova, která řekl
během interview pro televizní kanál Fox News.
Noviny uvádějí, že americký prezident Barack Obama mohl odmítnout
obnovení bezpečnostního systému v Oválné pracovně do konce svého
prezidentského období a rozhodnout, že to předá Trumpovi. Rove se domnívá,
že zvolený prezident může být nucen rok pracovat v Administrativní budově
Eisenhowera, nacházející se nedaleko Bílého domu.
„Domnívám se, že většinu prvního roku bude (Trump-pozn.red.) používat
bývalou pracovnu Richarda Nixona (v Administrativní budově Eisenhowera —
pozn.red.)," řekl Rove.
Podle novinových údajů byly právě v této budově provedeny některé
nahrávky, týkající se aféry Watergate.
Aféra Watergate se rozhořela v roce 1972 poté, kdy byla v hotelu Watergate
zadržena skupina lidí s odposlouchávacím zařízením. Vyšetřování
odhalilo skutečnosti opakovaného zneužívání kanceláře prezidenta
Richarda Nixona a bylo důvodem jeho předčasného odchodu z funkce.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.