id
int64 0
8.65k
| query
stringlengths 70
118k
| choices
sequencelengths 3
3
| gold
int64 0
2
|
|---|---|---|---|
7,922 | Trump na války kašle, on chce stavět. Ještě budeme vděční Zemanovi.
Odteď budujeme nový svět, napsal český filmař
Režisér a producent David Martinek vidi v Donaldu Trumpovi krizového
manažera pro zchudlou Ameriku a prvního prezidenta planety.
„Tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený. A jak
lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzkou a hrozící válku na
hranicích s Ruskem,“ zmínil úvodem Martinek s tím, že Trump vyhrál volby
proto, protože dal jasně najevo respekt k Putinovi. „Pro všechny, kdo ho
volili, to byla jasná zpráva. Tenhle chlápek nebude chtít válku,“
poznamenává. „Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes, velkopanské
chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On je obchodník.
A byznysmen,“ zmínil Martinek. Zatímco v Česku a jinde totiž stále
ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé demokracii a
úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy zápasí podle jeho
názoru o každodenní holou existenci. „Rozmáchlá teritoriální politika,
podpořená vojenskou a zpravodajskou agendou, umožnila po pádu berlínské
zdi Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a
později i hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve
dobrovolně a později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat.
Dolar jako hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem
Ameriky. Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak
to dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo,“ zkonstatoval. : Anketa Kdyby Donald
J. Trump přijel do Česka, jak by ho měl Miloš Zeman přivítat? : : : :
Pozvat ho do sklípku a opít se s ním : : : : : : 3% : : : : Ukázat mu, co
jsme v ČR za poslední dobu vybudovali : : : : : : 2% : : : : Uspořádat na
Pražském hradě velkou recepci pro české podporovatele DJT : : : : : : 5% :
: : : Vzít ho do některé z pražských kaváren na kus řeči : : : : : : 5%
: : : : Vzít ho na venkov, třeba na zabijačku : : : : : : 85% : : : hlasovalo:
5038 lidí : Podle něj Trump nyní donutí americké korporace se vrátit domů.
„Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí cla. Nejde o
obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice. Jako člověk,
který sám stál ve svém životě před bankrotem, má přesně ty potřebné
schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje,“ vnímá to pozitivně
Martinek. Trump má podle něj také rozum, nebo štěstí. „Je to první
politik na světě, který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny.
Hlavním tématem nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je
přestavět svět na půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa
nový smysl. Novou funkci,“ uvedl s tím, že Trump dle jeho názoru zruší
nesmyslné sankce. Zamyslel se i nad tím, co z toho plyne pro nás. „My
musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu
těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do
planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie,
nanotechnologie, robotiku,“ poznamenal závěrem s tím, že jsme jiná země
než Amerika. „Jsme Česko a naše česká cesta vede přes intelekt,
tvořivost, kreativitu a korektní kompatibilitu s celým světem. Tak jako to
mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar neřeší, odkud jsi. Potřebuješ
účet v bance? Není problém. Zařídíme, uděláme, k vaší spokojenosti,“
řekl se slovy, že nová vlna je obrovská, možná největší změna během
našeho života. „Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to
sviští,“ uzavřel. Celý příspěvek Davida Martinka: Krizový manažer pro
zchudlou Ameriku Donald J. Trump vyhrál americké volby a nyní do prakticky
prvního globálního prezidenta planety projektují své představy, obavy,
naděje nekonečné zástupy lidí. Ano, máme prvního prezidenta planety.
Protože tyhle volby ukázaly, jak je svět ve skutečnosti malý a propojený.
A jak lidé hluboce vnímají ohrožení míru. A brzskou a hrozící válku na
hranicích s Ruskem. Trump vyhrál volby proto, protože dal jasně najevo
respekt k Putinovi. Pro všechny, kdo ho volili, to byla jasná zpráva. Tenhle
chlápek nebude chtít válku. Je možná divnej, fanfarón, má hrozný účes,
velkopanské chování, nablýskaný pozlacený hotely, ale na tanky kašle. On
je obchodník. A byznysmen. Lidé zvolili dobře. Zatímco v Česku a jinde
stále ještě krmí média a umělci polis nesmyslnými mýty o zářivé
demokracii a úspěšném Západu, Západ a především Spojené státy
zápasí o každodenní holou existenci. Rozmáchlá teritoriální politika,
podpořená vojenskou a zpravodajskou agendou umožnila po pádu berlínské zdi
Státům stát se jediným světovým hegemonem. Opanovat politicky a později i
hospodářsky prostor celého světa a celému světu nejprve dobrovolně a
později násilím vnutit svou vizi, jak by svět měl vypadat. Dolar jako
hlavní světová měna. Suroviny jsou majetkem a výsostným zájmem Ameriky.
Americká demokracie je doporučeným systémem pro celou planetu. Jak to
dopadlo, vidíme všichni. Nedopadlo. Zatímco Amerika investovala nesmírné
prostředky do upevňování svého vlivu a strategických pozic pro příští
možné rozšiřování, doma začala rychle chátrat. Není divu, každá i
menší válčička, natož regulérní válka stojí nepředstavitelné peníze.
Státy navíc platí za dovoz surovin, hlavně ropy, astronomické částky (600
miliard dolarů ročně jen za ropu). Díky módě outsourcingu americké
podniky takřka vybagrovaly z těla vlastních korporací a firem střední a
nižší střední manažerský stav. Úbytek platů, know-how, které tato
třída vytváří a opatruje, se krátkodobě projevil v lepších bilancích.
Supermanažeři a nejvyšší šéfové korporací si mohli vyúčtovat
extrémní bonusy. Ale přesun výrobních a vývojových kapacit na dálný
východ se, jak se ukazuje s časovým rozlišením, obrátil proti jejím
apologetům. Asijské firmy se vrátily na americký trh a skoupily a skupují
oslabené americké značky. Jakoby všichni zapomněli na jednoduché pravidlo,
že tam kde je práce, je zároveň i život. Navíc, tahle entropie, řízená
pouze dravčími zájmy bank, korporací a nenasytných investorů tu či onde
vybublá v pořádnou ránu. Jednou je to hypoteční krize, jindy internetová
bublina, někdy přepákované deriváty, jindy další kolo ropné války.
Trump tohle ví. Jako správný krizový manažer má plán a rovnou jej
srozumitelně komunikuje. Mluví o tom, že donutí americké korporace se
vrátit domů. Nabídne jim nižší daně. A na zboží vyrobené jinde uvalí
cla. Nejde o obchodní válku, jde o to, dostat průmysl zpátky do kondice.
Jako člověk, který sám stál ve svém životě před bankrotem má přesně
ty potřebné schopnosti, které v tuhle chvíli Amerika potřebuje. Trump chce
stavět dálnice. Není divu. Americká infrastruktura je zanedbaná. Dálnice,
dopravní infrastruktura, vlaky, elektřina, síťová vedení. Ale také
nemocnice, školy, veřejné budovy, nádraží a metro. Na stát se v Americe
dlouho kašlalo. Takže přichází nesmírně potřebná změna. Navíc Trump
má buď rozum, nebo má štěstí. Z hlediska ekonomických cyklů je obnova a
nástup nové infrastuktury horkým tématem počátku dlouhého cyklu. Trump
přichází přesně a v přesný moment. Je to první politik na světě,
který globálně ohlašuje a spouští nástup nové vlny. Hlavním tématem
nové vlny bude rekonverze a rekonstrukce světa. Cílem je přestavět svět na
půdorysu toho starého. Dát staré konstrukci světa nový smysl. Novou funkci.
Když tuhle vzletnou formulaci zjednoduším, tak si to představte tak, jako by
ve vašem městě někdo dal těm nevzhledným, opuštěným a dysfunkčním
barabiznám nový účel. Opatřil je soláry, změnil jejich funkci a smysl,
tak, aby nově sloužily novému účelu. Netřeba stavět dál do krajiny,
netřeba dobývat dalších zemí. Je třeba obnovit města a civilizaci v
jejich původních obrysech. Vtipně, moderně, chytře, levně.. možná i
krásně. Vtipné je, že tuto vizi startuje prezident Spojených států.
Přesně v tradici Ameriky. Být první na světě a být nejmodernější. A
nejlepší. Já osobně jim to moc přeji. Co z toho plyne pro nás? My jsme
dálnice dostavěli. Naše infrastruktura není na tak mizerné úrovni. My
musíme budovat dálnice také, ale digitální. Je třeba využít potenciálu
těch nesmírně chytrých lidí, které máme, aby byli schopni založit a do
planetární velikosti dovést vlastní podniky. IT, biotechnologie,
nanotechnologie, robotiku. Výrobu špičkových dopravních prostředků. Jak
auta, tak i veřejné dopravní prostředky - letadla, lokomotivy, vlaky,
vagóny, tramvaje, busy. Potřebujeme nakopnout přesné strojírenství,
postavené na bázi nových materiálových struktur. Kompozity a výrobky z
kompozitů. Potřebujeme obnovit potravinářský průmysl a inteligentní
systém moderních farem, schopných zásobit obyvatelstvo z vlastních zdrojů.
Potřebujeme vlastní farmacii, špičkové lékaře a vlastní věděcký
lékařský výzkum. Je třeba naše lidi s mnoha akademickými tituly odvézt
do světa, aby tam zakládali pobočky úspěšných českých firem. Tak jako
to dělal Baťa. Indie, Čína, Vietnam, Indočína, Brazílie, severní Afrika,
bývalé státy SNS. A hlavně Rusko. Nebo na co jich tolik máme? Tolik lidí s
akademickými tituly? Aby seděli doma u facebooku a hledali si podřadnou
práci přes Jobs? Jsme jiná země než Amerika. Jsme Česko a naše česká
cesta vede přes intelekt, tvořivost, kreativitu a korektní kompaktibilitu s
celým světem. Tak jako to mají Švýcaři se svými bankami. Švýcar
neřeší, odkud jsi. Potřebuješ účet v bance? Není problém. Zařídíme,
uděláme, k vaší spokojenosti. Trump zruší nesmyslné sankce a v politické
rovině naváže vztah s oponujícím Ruskem. Pochopitelně, výměnou za
přístup amerických firem na ruské trhy. Ironicky řečeno, nepochybně se
nová americká administrativa bude do roztrhání těla bít za to, aby spolu s
Američany mohli jít na ruský trh i české firmy :-) Pochopitelně nebude.
Jako malá zemička budeme na chvostu zájmů. Ale. Naštěstí máme vlastní
kartu. Ještě budeme vděční p. Zemanovi za jeho předvídavou politiku
vůči Rusku a našim okolním sousedům. Někdejší škodiči českého
průmyslu zmizí v propadlišti dějin. Po čase si nikdo nevzpomene na jejich
jména, články, názory, plamenné výzvy a mávání vlajkami. Zbyde jen
díra v bilancích a chybějící zdroje a zisky, které mohli mít naši lidé
na výplatní pásce. Je mi jedno, kolik tím zase naštvu lidí. Tohle je reál
a říkají mi to především šéfové firem a zaměstnanci, kteří jsou ve
firmách zodpovědní za export. A ostatně, pokud jste šéfem firmy, která
usilovala o ruský, nebo jiný východní trh a čtete tohle, váš další
telefonát je do Ruska. Situace se zásadně mění. Pracujte, prosím. Tak a
poslední věc. Trump v jedné ze svých posledních řečí posvětil práci
lidí, kteří se posledních několik let snažili rozbít panující
mediální diskurz, politickou pseudokorektnost, zamlčování pravdy o
fungování nejen americké administrativy. O nesmírně škodlivých jevech v
rozbujelé síti různých zpravodajských agentur, pseoudodemokratických
institutech, institutech šiřitelů oficiálních pravd, cinknutých médiích
a zprofanovaných uměleckých a společenských elit. Tohle končí. Existuje
jednoduchý etický princip, který lidé vycítí a chápou. Speciálně Češi,
trénovaní od dob protireformace & uplácení populace barokním nádherstvím.
Tím je, jestli svou veřejnou službu děláte pro lidi, nebo pro sebe. Tihle
lidé pracovali pro veřejnost. Skrytě, bez nároků, z vlastního, niterného
přesvědčení. Trump jejich práci legitimizoval. A to je dobré, překvapivé.
Trump, ale i další podobní politici jsou symptomem společenské proměny.
Lidé si v různých časech volí různé lídry. Jsou v danou chvíli velmi
potřební a lidé volí dobře. U nás je to teď Zeman, jinde to byl třeba
Mujica. Tak se to naučme respektovat. Nová vlna je obrovská, možná
největší změna během našeho života :-) Zapojit se může každý.
Stavíme nový svět na starém půdorysu. Tak ať to sviští.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,749 | Na základě Putinova nařízení nebude Rusko plnit dohodu o Mezinárodním
trestním tribunálu
Ruský prezident Vladimir Putin podepsal nařízení, na jehož základě
přestává Rusko plnit Římský statut Mezinárodního trestního tribunálu (ICC).
Příslušný dokument byl zveřejněn na oficiálním portálu právních
informací.
„Přijmout návrh ministerstva spravedlnosti RF, zkoordinovaný s
ministerstvem zahraničí RF a dalšími zainteresovanými federálními orgány
výkonné moci, s Nejvyšším soudem RF, Generální prokuraturou RF a
vyšetřovacím výborem RF, na odeslání generálnímu tajemníkovi OSN
vyrozumění o záměru Ruské federace nebýt účastníkem Římského statutu
Mezinárodního trestního tribunálu, přijatého diplomatickou konferencí
zplnomocněných zástupců pod záštitou OSN v Římě 17. července roku 1998
a podepsaného jménem Ruské federace 13. září roku 2000," praví se v
dokumentu.
Římský statut, který nabyl platnosti v roce 2002, je základem činnosti
Mezinárodního trestního tribunálu. Rusko tuto mezinárodní smlouvu
podepsalo v roce 2000, dosud ji ale neratifikovalo. Takže se na Rusko, stejně
jako i na USA, Čínu, Ukrajinu a řadu dalších zemí jurisdikce
mezinárodního soudnictví nevztahuje.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,863 | Tomáš Klvaňa: Velkohubý Donald Trump není žádný Reagan. Jeho nástup je
bolševická revoluce americké politiky
Srovnávání Donalda Trumpa s Ronaldem Reaganem odmítá publicista Tomáš
Klvaňa. Na serveru Reflex.cz píše, že Trump je něco mezi Zemanem, Babišem
a Berlusconim. V dalším komentáři se pak zamýšlí nad tím, jaké
možnosti ještě republikáni mají k tomu, aby Trumpa zastavili a na post
republikánského uchazeče o prezidenta nominovali někoho jiného.
Klvaňa nejprve ostře píše, že Trumpovo tsunami republikánskou krajinou
není nic menšího než bolševická revoluce americké politiky. „Velkohubý
Donald přepisuje pravidla, která platila několik desetiletí. Jeho zjev(ení)
nikdo nepředvídal, každý ho podceňoval, a teď se jedinou racionální
reakcí zdá být panika,“ stýská si.
Trump je podle Klvani součástí sílícího trendu, jejž v politice sledujeme
na celém světě. Jeho společným tématem je útok na zavedené politiky,
kteří jsou považováni za zkorumpované, politicky korektní bačkory
neschopné vyrovnat se se složitými problémy od ekonomiky po migraci.
Celý text je ZDE
Jde o revoluci nižší střední třídy a „pracujícího lidu“, tedy těch,
jejichž pozice je kvůli globalizaci ekonomiky i civilizační kultury dnes
otřesena víc než kdy jindy. O revoluci lidí s omezeným rozhledem a
nižším vzděláním, zejména malou znalostí politiky. Jsou to lidé
znejistění, jsou v defenzivě a sedají na lep falešným mesiášům, jakým
je teď právě Trump a jinde Babiš se Zemanem, Berlusconi s Orbánem,
Kaczyński s Le Penovou, Wilders s Piou Kjæ či Kristianem Thulesenem Dahlem.
Trump jako Reagan? Absurdní myšlenková akrobacie
Jak rostou Trumpovy úspěchy, podle Klvani sílí snaha Trumpa znormálnět.
„Nedávno jsem v televizní diskusi seděl proti blogeru Tomáši Haasovi a on
přišel s tím, že Trump je vlastně něco jako Ronald Reagan. ‚Argumentoval‘,
že. přece i proti Reaganovi se postavil celý establishment, včetně
republikánského,“ píše Klvaňa s tím, že jde o „absurdní myšlenkovou
akrobacii“. „Jedinou podobností Trumpa s reaganovsko-thatcherovským
obratem v pravicové politice před čtyřmi dekádami je právě jen to, že
jde o politické přeskupení, jakési povstání proti establishmentu. Podle
této argumentace byla vlastně baronka Thatcherová cosi jako Klement Gottwald,“
argumentuje Klvaňa.
Tvrdí, že Reagan znovu postavil americkou pravici na třech pilířích:
sociálně hodnotovém konzervatismu, ekonomické svobodě a razantní roli
Spojených států ve světě. Trump je jejich negace.
Skutečný rozdíl mezi Reaganem a Trumpem tkví v tom, že Reagan měl
opravdový program, který předložil voličům, vyhrál volby a pak ho
naplňoval. „Trump žádný program nemá, jen plácá, co se mu zrovna hodí,
a když už se mu to nehodí, plácá zas něco jiného. Je nepředvídatelný,“
píše Klvaňa.
Trumpa chválí Putin a rasista Duke
Poukazuje také na to, že v politice bývá velmi případné, kdo vás
podporuje. „Trumpa chválí Putin, rasista David Duke či francouzský
kryptofašista Jean-Marie Le Pen (holocaust byl jen ‚detailem dějin‘),“
píše dále Klvaňa.
Upozorňuje na to, že pravděpodobná nominantka demokratů na post prezidenta
Hillary Clintonová ve většině průzkumů nad Trumpem jasně vede. Přitom s
dalšími uchazeči o prezidentskou nominaci Rubiem, Cruzem i Kasichem
Clintonová většinou prohrává. „Jenže politická scéna je teď v Americe
tak nepředvídatelná a Trump přepisuje pravidla s takovou razancí, že
člověka napadá, jestli se demokraté nesmějí předčasně…,“ varuje
Klvaňa demokraty před předčasným optimismem.
Vítězství Trumpa není nijak drtivé
V dalším komentáři, rovněž publikovaném na Reflex.cz, se Klvaňa
zamýšlí nad tím, jak by mohli republikáni nominaci Trumpa zastavit.
Poukazuje na to, že k nominaci na prezidentského uchazeče je potřeba 1297
delegátů. Po úterku jich má Trump na svém kontě 285, Cruz 161, Rubio 87 a
guvernér Ohia John Kasich 25. „Z těchto čísel je zřejmé, že
vítězství Trumpa, ač podstatné, není zatím nijak drtivé ani nezvratné.
Přesto je nyní Trump obrovským favoritem,“ tvrdí Klvaňa.
Celý text je ZDE
Nástup Trumpa je podle něj možné zastavit jen dvěma způsoby. Buď v
primárkách, nebo na letním nominačním sjezdu.
Trump může být poražen, jen když...
První způsob v sobě skrývá pro stranu menší nebezpečí. Spočívá v tom,
že souboj by se zúžil na dva uchazeče: Trumpa a Antitrumpa. „Rebel z New
Yorku může být poražen jen v případě, že zbylí kandidáti mezi sebou
vyberou jednoho, jejž podpoří, a ostatní odstoupí. Je totiž
pravděpodobné, že Trump má i v Republikánské straně (natožpak v
národních volbách na podzim) voličský strop značně nízko: velká část
republikánů ho nebude volit za žádnou cenu. Některé průzkumy ukazují,
že to může být i polovina všech pravicových a středopravých voličů,“
vysvětluje Klvaňa.
Tím, kdo má největší šanci Trumpa porazit, je prý Rubio, za nímž se
semkl establishment. „Má peníze, organizační strukturu a vlivná
konzervativní média. Cruz sice teď vypadá dobře, ale je to jen zdání.
Zřejmě ... dosáhl maxima. Volilo se na jihu, kde je tradičně silný, ale v
dalších regionech Spojených států je slabší,“ píše Klvaňa.
Druhý a podle Klvani velmi nebezpečný způsob, jak Trumpovi nominaci
překazit, je na letním nominačním sjezdu. „Je docela možné, že Trump
bude vyhrávat, ale nakonec nezíská potřebný počet delegátů. Na sjezd
půjde tedy několik kandidátů s relativně velkou, avšak pořád
nedostatečnou podporou. Utvoří se velká protitrumpovská koalice, jež si
vybere svého kandidáta,“ nastiňuje možný scénář Klvaňa s tím, že
takový postup by ale Republikánskou stranu rozštěpil ještě víc, než je
dnes.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,134 | Přivážení migrantů do Česka? Zásadně promluvil Miloš Zeman
Prezident republiky Miloš Zeman zahájil svou návštěvu v Ústeckém kraji
setkáním se členy Zastupitelstva Ústeckého kraje, starosty měst i obcí s
rozšířenou působností a vedoucími odborů. Hovořil mimo jiné o dálnici
D8. Řeč však přišla i na zdravotnictví či na migrační krizi.
Úvodem Zeman hovořil o dostavbě dálnice D8, která byla dle jeho slov „trvalým
pomníkem“ kraje. „Doufám, že se podaří tento pomník odstranit a bude
se po D8 jezdit až k Baltskému moři,“ řekl.
„Vítám, že v Ústeckém kraji poněkud klesla nezaměstnanost. Vítám, že
vzrostla průměrná reálná mzda, což je do jisté míry pokrok. V rámci
svých kompetencí se budu snažit alespoň trochu pomáhat, abych vám byl
užitečný,“ pokračoval ve svém úvodním slově Zeman.
První dotaz ze strany přítomných pak směřoval ke zdravotnictví. „Je
zajímavé, že série ministrů zdravotnictví je složena z ředitelů
fakultních nemocnic. Pana Ludvíka budu jmenovat ministrem zdravotnictví 30.
listopadu. Hovořil jsem s ním včera a dohodli jsme se, že prosadí zákon o
hospicové péči. Tento úkol si vzal na svá bedra sám a dobrovolně po
naší diskuzi,“ řekl k problematice zdravotnictví Zeman.
Poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD) se následně obul do vlády, která údajně
zvažuje zřízení azylového centra pro imigranty v Předlicích. S tím
zásadně nesouhlasí. „Stačí dodržovat mezinárodní dohody. Jednou z
těchto dohod je tzv. dublinská dohoda, která jasně stanovuje, že imigrant
má požádat o azyl v první bezpečné zemi. Podle těchto dublinských dohod
by legální imigrant u nás mohl požádat tehdy, přepravil-li by se k nám
pouze letecky,“ řekl k tomu Zeman.
„Nechceme-li, aby se jakákoliv země vměšovala do našich záležitostí,
neměli bychom ani my říkat, koho si mají zvolit. Na druhé straně je
povinností českých politiků vyjadřovat názory, které odpovídají
hájení českých zájmů. A když jsem se s paní kancléřkou naposledy
setkal, řekl jsem jí: ‚Když si někoho pozvete domů, neposílejte jej na
oběd k sousedům,‘“ sdělila hlava státu, že jde o vyhranění se proti
relokačním mechanismům.
A řeč přišla i na horu Říp. „Je to památná hora a je potřeba jí dát
potřebnou ochranu. Památkovou ochranu má na starosti ministr kultury. Ještě
před dvěma měsíci bych vám nabídl svoji pomoc. Po jistých zkušenostech
jistě chápete, že bude lepší, obrátíte-li se na něj sám,“ dodal.
Závěrem se Zeman podepsal do pamětní knihy kraje a převzal dary z rukou
staronového hejtmana Oldřicha Bubeníčka (KSČM).
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,878 | Aktivisté chtějí Kliniku na Žižkově, ne na Praze 4
Aktivisté, kteří provozují Autonomní centrum Klinika na Žižkově,
nechtějí centrum přestěhovat do Prahy 4. Budova bývalých jeslí, kterou
jim ve čtvrtek nabídla pražská ČSSD, je podle nich v příliš špatném
stavu, a objekt na Žižkově, kde centrum nyní funguje, žádná složka
státu nepotřebuje. Chtějí proto dál jednat s Úřadem pro zastupování
státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) a magistrátem.
Od minulé středy, kdy skončila smlouva o výpůjčce objektu, aktivisté
obývají dům nelegálně. Policie je kvůli tomu zatím nekontaktovala.
Tereza Virtová, která měla budovu od ÚZSVM vypůjčenou, dnes znovu oslovila
úřad s žádostí o jednání. "K domu neexistuje žádné kolaudační
rozhodnutí. Pro nás to znamená, že padnul hlavní důvod ÚZSVM, aby nám
nebyla prodloužena smlouva o výpůjčce," uvedl Jakub Ort z kolektivu Kliniky.
Úřad argumentoval tím, že budova je zkolaudovaná jako plicní sanatorium,
takže její jiné využití je v rozporu se zákonem. Stavební úřad Prahy 3
ale takové rozhodnutí nedokázal dohledat. Podle informací aktivistů už
kvůli tomu bylo podáno trestní oznámení.
Nabídku na výpůjčku budovy bývalých jeslí ve Znojemské ulici v Praze 4,
kterou ve čtvrtek přednesli náměstek pražské primátorky Petr Dolínek a
bývalá radní Irena Ropková, nevyužijí. "Nepřipadá nám smysluplné
přesouvat se do objektu, který je v dost špatném stavu, když tento (objekt)
žádná organizační složka státu nepotřebuje a centrum zde funguje
včetně vody a elektřiny," uvedla Virtová. "Nedokážeme si ani představit
působit někde mezi paneláky na Praze 4," dodala.
Nabídku ČSSD ostatní politické strany kritizují. "Není podle mě správné,
spravedlivé ani přínosné, nabídnout jen jedné vybrané skupině mladých
lidí jinou budovu a přemístit je tak z místa, kde pobývají neoprávněně.
Byl by to precedens postavený na systému, kdo je drzý, ten něco od města,
státu či městská části dostane," uvedl pro ČTK předseda magistrátního
výboru pro školství a sociální věci Patrik Nacher (ANO).
Podle ODS není možná ani varianta setrvání na Žižkově, ani přesun na
Prahu 4. "Volné prostory v Praze by se měly primárně využívat pro aktivity
organizací naplňující obecný veřejný zájem nikoliv podporující
radikální politické skupiny," uvedl místostarosta Prahy 3 Alexandr Bellu.
Podle Strany zelených se Irena Ropková (ČSSD) nabídkou nového objektu jen
snaží zbavit "problému" v Praze 3, kde byla zvolena, a přesunout ho jinam.
Dolínek s Ropkovou také uvedli, že magistrát by se mohl pokusit objekt v
Jeseniově získat pro sebe. Mohlo by v něm sídlit centrum s prostory pro
neziskové organizace. "Jsme přesvědčeni, že magistrát se musí pokusit
získat objekt bývalé kliniky do svého vlastnictví. Pak se můžeme dále -
spolu s nynějšími obyvateli Kliniky - bavit o tom, zda budeme schopni i do
budoucna najít takové využití objektu, které bude pro obyvatele a
obyvatelky Prahy nadále přínosem," uvedl předseda pražských zelených
Ondřej Mirovský (SZ).
Klinika sbírá 1000 podpisů, aby se problémem muselo zabývat pražské
zastupitelstvo. Požádala také o zapsání jako spolek, aby v budoucích
jednání její zástupci mohli vystupovat jako právnická osoba s vlastní
suverenitou.
Potřebnost objektu pro stát musí posoudit vládní dislokační komise,
která zasedne příští úterý. Po jejím rozhodnutí může ÚZSVM
případně připravit prodej budovy.
Squatteři budovu v Jeseniově 60 na Žižkově obsadili na konci listopadu 2014,
po několika měsících a svolení vlády se jim podařilo objekt si vypůjčit.
Smlouva jim skončila před týdnem. ÚZSVM minulý týden podal policii podnět,
aby prošetřila, jestli obsazením budovy neporušují zákon.
Na podporu centra v minulosti demonstrovaly stovky lidí. V budově fungovala
například komunitní prádelna, knihovna, kavárna, pořádají se v ní
přednášky a koncerty. Programy jsou zdarma nebo za dobrovolný příspěvek.
Především svépomocí aktivisté budovu i opravili. Odmítají dotace
samosprávy a velkých sponzorů. Budovu v únoru napadli maskovaní lidé
kameny a pyrotechnikou, městská část Praha 3 poté napsala dopis vládě,
aby zajistila bezpečí a pořádek.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,947 | Turecko by mohlo diktovat Evropě, a nejde o uprchlíky. Znalec rozkrývá hru
kolem Sýrie a Islámského státu
ROZHOVOR Civilizovaný svět toleroval vznik radikální ideologie Islámského
státu, kterou celou dobu podporují jeho spojenci, jako je Turecko či
Saúdská Arábie. A to světu brání nás podporovat? Vždyť už druhým
rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a velmi
úspěšně. Kurdský lékař a aktivista žijící v Česku Yekta Uzunoglu
hovoří pro Parlamentní listy o Středním východě, koupi sanitky, šikaně
ze strany policie a právu na sebeurčení pro Kurdy.
Možná se vydáte opět do Kurdistánu. Co od té návštěvy tentokrát
očekáváte?
Mám hodně osobních důvodů. Navíc jsem znalcem toho prostředí, hodně o
něm píšu, a abych mohl objektivně informovat, potřebuji čas od času
situaci vidět vlastníma očima, a nikoliv prostřednictvím náčelníka
kurdského generálního štábu či mých bývalých spolužáků, kteří
studovali na vysoké škole v tehdejším Československu a nyní žijí v
Kurdistánu již více než pětatřicet let. Pořád jsou to všechno informace
z druhé ruky. Je třeba si znalosti oživit, aby se člověk ve všech těch
informacích orientoval a došel k objektivnímu závěru.
Situace mezi Turky a Kurdy se vyostřila. Teroristické útoky, vraždy
tureckých policistů, útoky na pozice Dělnické strany Kurdistánu v
jihovýchodních provinciích a na severu Iráku. Jak to celé hodnotíte?
Podle mě nejde o akty pomsty, ale o určitou strategii, aby mělo Turecko pro
světovou veřejnost nějaké alibi. Není tajemství, že se před rokem a půl
dostaly do médií tajné rozhovory tureckých státníků. Hovořil na nich
tehdejší ministr zahraničí, dnešní předseda vlády, s ředitelem tajné
služby, náměstkem náčelníka generálního štábu a dalšími vysoce
postavenými činiteli. Porada se odehrávala v místnosti, kterou nelze
odposlouchávat, ale stejně se to dostalo do médií. Pánové mezi sebou
hovořili o tom, jak by mohli odůvodnit světu turecký zásah do Sýrie.
Ředitel tajné služby nabídl, že na druhou stranu pošle patnáct mužů,
kteří začnou střílet na tureckou stranu a armáda hned bude mít důvod k
zásahu. Ten, kdo to pustil do médií, to udělal kvůli tomu, aby tureckému
zásahu zabránil. Je to příklad, že scénářů, o kterých my smrtelníci
ani netušíme, je více. Nicméně Turecko má od samého začátku cíl
zasahovat v Sýrii z čistě ekonomických důvodů.
Proč by to Turecko dělalo?
Katar je jednou z nejbohatších zemí na světě díky zemnímu plynu.
Nicméně z Kataru žádný plynovod nevede. Aby plyn mohl vyvézt, musí ho
dostat do minus sto padesáti stupňů. To je finančně velmi náročná
technologie. A obzvlášť při dnešních cenách ropy a plynu. Kdyby se třeba
cena barelu ropy pohybovala nad sto dolary, jak odborníci ještě před třemi
roky predikovali, Katar tak eminentní zájem na zásahu Turecka v Sýrii nemá.
Za Tureckem tedy stojí Katar i Saúdská Arábie, která zase nemá ropovod.
Přitom je největším vývozcem ropy. Turecko se málem stalo hlavním
četníkem rozvodu těchto surovin a stále o to usiluje. Povedl se mu ve vší
tichosti ropovod z Baku do Ceyhanu a tenkrát, aby náhodou nepozlobilo Putina,
udělalo první a poslední. Na ruský plynovod je podepsána smlouva. Pak
postavilo ropovod a plynovod s Íránem, ropovod s Irákem a chtějí s ním
postavit i plynovod. Z druhé strany je zase přes Balkán připojeno na
evropský plynovod. Takže by mu chyběl jen katarský plynovod a
saúdskoarabský ropovod. Kdyby tyto projekty Turecko dokončilo, tak by mělo
velkou kontrolu nad surovinami na celém Středním východě a v Evropě.
Takže by se vlastně Turecko mohlo stát více než kdy jindy strategickou
mocností a jazýčkem na vahách evropského rozhodování?
Z médií se stále dozvídáme, jak byl zastřelen tento vůdce teroristů,
tento islamista, tento nechvalně známý podřezávač hrdel. Jak je na tom ale
Islámský stát doopravdy?
To je tragédie médií, které krmí běžného diváka se spoustou starostí
takovými podružnými informacemi. Islámský stát prezentuje jistou ideologii,
a jak víme z dějin fašismu či komunismu, jednotlivé osoby zase tak
důležité nejsou. A obzvlášť u islamismu. Jestliže byl někdo zastřelen,
tak do poslední chvíle věřil, že půjde do ráje, ale tady na Zemi ho
nahradili další. Relevantní je to, že civilizovaný svět toleroval vznik
tak radikální islámské ideologie, kterou celou dobu podporují jeho spojenci,
jako je Turecko či Saúdská Arábie. Západ, naše civilizace a naši politici
se celou tu dobu chovají, jako že nic nevidí. To je zločin nejen vůči
lidem na Středním východě, ale i vůči naší civilizaci. Kdyby se na to
totiž včas reagovalo, tak miliony lidí na Středním východě, stovky
Francouzů v Paříži nemusely zemřít a Evropa by dnes nezažívala takovou
uprchlickou katastrofu.
Opravdu si myslíte, jak jste řekl v Kulturních novinách, že kdyby EU dala
procento toho, co vynakládá na migraci, bojujícím Kurdům, byl by problém s
Islámským státem vyřešen?
Myslím si to. Ani nemusíme svět přesvědčovat, že by se to stalo. Vždyť
už druhým rokem téměř holýma rukama bojujeme proti Islámskému státu a
velmi úspěšně. Vytlačili jsme je z téměř celého Kurdistánu. Tak co
Evropě brání? Před chvílí jsem si přečetl, že Evropská unie začne
Turecku uvolňovat tři miliardy eur. Ať nám dá zbraně, třeba jen za sto
milionů, a měsíc času. Islámský stát dostaneme na kolena.
Osobně jste bojujícím Kurdům koupil polní nemocnici a měl potom problémy
s policií. Jak se to odehrálo?
Od jedné tuzemské záchranné služby jsem koupil normální Tatru 815 a
obojživelnou sanitku Volvo. Nic víc. Auto má českou poznávací značku a je
zde zaregistrováno už šestadvacet let. Záchranná služba, od které jsem ji
koupil, je jednou z nejvýznamnějších záchranných služeb v České
republice. Byla velmi činná při povodních. Ve chvíli, kdy ze svých
osobních peněz koupím jako bývalý spoluzakladatel Lékařů bez hranic tuto
sanitku a přivezu ji na zahradu, abych ji mohl poslat do Kurdistánu, jde po
mně policie Středočeského kraje, kterou vede jistý plukovník Václav
Kučera. Není to nikdo jiný než onen policejní šéf, který se velmi
tučně podepsal pod osudem mým a dalších Kurdů v devadesátých letech.
Ostatně s Josefem Klímou v televizi Nova jsme tehdy prokázali, že jeho
úřad chránil turecké ilegály propojené s mezinárodním organizovaným
zločinem žijící v Česku. Úřad toho samého Kučery se mě snaží, od té
doby, co jsem opět v médiích, všemi a velmi často nezákonnými prostředky
dusit. Česko se veřejně hlásí, že je v koalici proti Islámskému státu.
Prezident Zeman přijímá kurdského prezidenta na Pražském hradě a říká
mu, že se kloní před kurdskými bojovníky. Česko posílá našim
bojovníkům nejvíce zbraní a munice. Když se tam ale snažím poslat
obojživelnou sanitku, jsem šikanován. To je ale jen z jeden z mnoha
případů šikany a diskriminace ze strany středočeské policie. Ministr
vnitra by měl odpovědět na otázku: „Cui bono?“ Čili: „Komu ku
prospěchu?“
Pokusíme se ho v budoucnu zeptat. Nicméně usilují Kurdové o samostatný
stát?
Upřímně odpovídám, že samostatný kurdský stát je snem každého Kurda.
Na druhou stranu jde o to, jak tento sen může odpovídat realitě současného
světa, kterou my neurčujeme. Tu určují USA, EU, Rusko a další velmoci. To,
že by měl mít čtyřicetimilionový národ podle božských i lidských
zákonů právo na sebeurčení, je neoddiskutovatelné. Přitom je nám toto
právo odepřeno.
Nedošlo by ohledně kurdského státu k válce bratrů s bratry? Kurdové z
různých států totiž o něm mají dost odlišná smýšlení...
Pořád říkám, že kdyby nebyl Hitler, tak by nejspíš nikdy nevznikl
židovský stát. Nikdo by Židy nedal dohromady. Vždyť Židé z Německa
měli naprosto jiné názory než třeba Židé z Polska či Ukrajiny. Znám
Izrael velmi dobře. Když se sejdou dva Židé, vzniknou dvě politické strany.
Když tři, tak tři, a to je nekonečné. Nenašel jsem dva Židy se stejným
názorem, ale všichni stojí za myšlenkou bezpečnosti Izraele. Tam legrace
končí. V našem národě máme s odpuštěním také své prostitutky,
homosexuály, radikály, marxisty a tak dále. Nicméně jsme za posledních
šest let světu dokázali, že jsme i bez státní tradice demokraticky
smýšlející lidé. Máme parlament, vládu, prezidenta a řadu dalších
demokratických institucí. Když si vzpomenu, kolik v devadesátých letech
Západ do demokratizace Československa a následně Česka investoval, tak
nevidím důvod, proč to neinvestovat i do Kurdistánu. V našem svědomí je
zakódováno, že bolesti a křivdy, které nám byly způsobeny, nemáme právo
působit druhým. To je naše největší poučení z vlastních tragédií.
Proto je v kurdské ústavě v Iráku tučně napsáno, že všechny menšiny,
které nemají dostatek hlasů, aby zvolily svého poslance, mají své místo v
poslanecké sněmovně. Na ten nápad jsem kdysi přišel díky životu v
Německu. Proto ve sněmovně zasedají poslanci od jezídů, Arménů,
Turkmenů a dalších menšin. Dbáme všemi silami o demokratický a právní
Kurdistán. Chceme světu, sobě i našim dětem ukázat, že jsme spravedlivý,
tolerantní a mírumilovný národ, který dokáže dobře využít svého
potenciálu pro naše společné lidské hodnoty.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
3,984 | Russkije viťazi na Iran Air Show 2016. VIDEO
Posádky letecké skupiny nejvyšší pilotáže Ruští vítězi se
zúčastnily Mezinárodního aviasalonu Iran Air Show 2016 v Íránu.
Ukázkové lety Ruských vítězů se staly největší podívanou na aviasalonu.
Íránský ministr obrany osobně přivítal ruské letectvo a ocenil umění
pilotů.
Pilotážní skupina vystupovala každý den během konání Iran Air Show 2016.
Posádky plnily program skupinové pilotáže jako řetěz čtyř stíhaček
SU-27 a také jako párová a sólová pilotáž.
Letecká skupina předvedla skupinový „sud", Něstěrovu smyčku, bojové
obraty, otočku, "zrcadlo", převrácený let, „zvon", „rozpuštění" a
další prvky nejvyšší pilotáže.
Mezinárodní aviasalon Iran Air Show 2016 byl zahájen 16.listopadu na ostrově
Kiš Islámské republiky Írán.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,744 | Hlava DLR vysvětlil, proč souhlasil s Putinem v otázce výměny zajatců
Hlava samozvané Doněcké lidové republiky Alexandr Zacharčenko souhlasí s
postojem ruského prezidenta Vladimira Putina v otázce výměny válečných
zajatců s Kyjevem. Podle jeho slov neodporuje tato iniciativa principům DLR.
Putin projednal v středečním telefonním rozhovoru s vedoucími činiteli
Doněcké a Luhanské lidové republiky Alexandrem Zacharčenkem a Igorem
Plotnickým návrh lídra veřejného hnutí Ukrajinská volba — právo lidu
Viktorem Medvedčukem ohledně výměny zajatců mezi Ukrajinou, DLR a LLR.
Zacharčenko a Plotnickij vcelku tento návrh podpořili, sdělil předtím
tiskový tajemník hlavy státu Dmitrij Peskov.
„Výměna zajatců nesmí být otázkou války a obchodu," řekl Zacharčenko
agentuře RIA Novosti.
Hlava DLR vyzdvihl závažnost mravních principů v situaci, jež se vytvořila
na Donbasu.
Hlava republiky připomněl, že DLR byla vždy humánní vůči zajatým
vojákům, že jejich životní podmínky odpovídaly všem mezinárodním
normám. Podle jeho slov, Kyjev nejednou předával zajatce, jež byli vystaveni
týrání a nedostalo se jím příslušné lékařské péče.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,189 | První skupina letadel ruských VKS vyletěla ze Sýrie do Ruska. VIDEO
První skupina ruských letadel vyletěla ze Sýrie do míst své stálé
dislokace v Rusku, informuje ruské ministerstvo obrany.
„První skupina ruských letadel vyletěla z letecké základny Hmeimim a
zamířila do míst své stálé dislokace na území Ruska. Skupinu tvoří
její „lídr" — letadlo Tu-154 a také vícefunkční bombardéry Su-34",
stojí v tiskové zprávě.
Skupina v takovém složení letí po předem vytýčené trase až k hranicím
Ruska, po jejím překročení se už letadla samostatně vydají na svá
letiště stálé dislokace, zdůrazňuje se v tiskové zprávě.
V případě potřeby se mohou během letu nad územím Ruské federace
uskutečnit mezipřistání na vojenských letištích za účelem doplnění
paliva a kontroly technického stavu letadel.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,883 | Albertov zabrán hned v první vteřině. Studenti prý tentokrát nechtěli
riskovat
Pokud se loni na Albertově rozdávaly placky s přeškrtnutou mešitou, letos
byly ve stáncích studentských spolků k mání trikolory. Tak popisují
letošní oslavy 17. listopadu dnešní Lidové noviny.
Připomínají, že zástupci akademické obce si už v květnu (hned v první
vteřinu možnosti ohlásit magistrátu shromáždění) objednali „svůj“
Albertov, aby se neopakovala situace z loňska, kdy se k pamětní desce na
děkanátu přírodovědecké fakulty museli doprošovat přístupu jak studenti,
tak dokonce rektoři.
„Mohu zodpovědně říci, že Albertov budeme hájit, aby patřil studentům
a lidem dobré vůle napořád,“ citují LN rektora Tomáše Zimu. Právě on
spolu s rektory Masarykovy univerzity, ČVUT i s předsedou Akademie věd
krátce před polednem položili věnce a kytice pod desku s nápisem „Kdy,
když ne teď? Kdo, když ne my?“.
Jak dále list uvádí, v hlavním programu řečníci především děkovali
studentům z roku 1939 i 1989 za odvahu vzepřít se totalitě. Kromě rektorů
a studentských zástupců měl též slovo někdejší český premiér a
nynější pedagog právnické fakulty Petr Pithart. Varoval před štěpením
společnosti, stáčením se k východním mocnostem či před zhoubnou touhou
po silném vůdci. V narážkách tak kritizoval Zemana i Andreje Babiše (ANO).
„Říká se to o každých volbách, takže neřeknu, že ty následující
budou nejdůležitější, ale... myslím si to. Budeme si v nich příští rok
moci vybrat vedle normálních stran také firmu, dokonce rodinnou a stále
více prosperující. Věřím, že nám včas dojde, že každá firma má i
své personální oddělení, kde jsou připravené formuláře s výpověďmi...,“
cituje list Pithartova slova.
Deník upozorňuje, že mezi několika stovkami účastníků byl i textař
Michal Horáček, který už svůj „boj o Hrad“ oficiálně vyhlásil.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,972 | Tvrdé boje o syrskou Palmýru nekončí. Zahynul voják ruských speciálních
sil
Syrská armáda s hrdlořezy z Islámského státu dál bojuje o historický
klenot - město Palmýru. Informuje o tom ČTK. Při bojích zahynul důstojník
ruských speciálních sil.
V syrské Palmýře - archeologickém klenotu - pokračují tvrdé boje. Armáda
Bašara Asada na krátkou dobu pronikla přímo do města, ale fanatikům z
Islámského státu se podařilo obnovit svou kontrolu nad lokalitou. Asadova
armáda tak zatím především dokončuje obklíčení města.
„Ruská média dnes potvrdila, že během čtvrtečních bojů zahynul u
Palmýry důstojník ruských speciálních sil, který naváděl ruské
bombardéry na teroristické cíle. Rusko nasadilo své letectvo do bojů v
Sýrii loni na podzim, nedávno ale prezident Vladimir Putin nařídil část
kontingentu stáhnout. V Sýrii zůstaly posádky, které mají zajišťovat
dohled nad plněním příměří, a také poradci," píše ČTK.
O Palmýru, která je zahrnutá ba seznamu světového dědictví UNESCO se
bojuje od 7. března. Potom, co město stojící uprostřed pouště obsadili
muslimští radikálové, zničili dva slavné chrámy - Belův a Baal-Šaminův.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,040 | V Polsku začali odstraňovat Vítězný sloup. Video
V polském městě Stargard začali odstraňovat Vítězný sloup, který byl
vztyčen v roce 1945.
Městské úřady popírají, že likvidace sloupu souvisí se zákonem o
zákazu komunizmu a uvádějí, že pomník je nutné zbourat kvůli tomu, že
je ve špatném stavu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,883 | To přepočítávání asi nevyjde. Odpůrci Trumpa mají nový a ještě
drsnější plán, jak mu zatarasit cestu do Bílého domu
Progresivní levice, částečně financovaná miliardářem a filantropem
Georgem Sorosem, konečně přišla na to, jak by se mohla zbavit Donalda Trumpa.
Padají návrhy, že by mohl být prohlášen za duševně nezpůsobilého
vykonávat prezidentskou funkci.
Američtí liberálové se už možná podvědomě smiřují s tím, že Trump
bude v Bílém domě „panovat“ pro příští čtyři roky. Ovšem jen
těžko se jim přijímá skutečnost, že by mohl republikánský kandidát
uspět i ve volbách v roce 2020. Jak uvádí server International Business
Times (IBT), hojně diskutovaná varianta, jak Trumpa za čtyři roky
definitivně odstavit ze hry, má spojitost s 25. dodatkem americké ústavy.
„Pozměňovací návrh byl schválen v roce 1967 jako přímá reakce na
zavraždění prezidenta Johna F. Kennedyho o čtyři roky dříve. Do té doby
totiž ústava přesně nepopisovala, jaké procedurální kroky by měly
následovat po odstoupení či zbavení funkce prezidenta země. Novela rovněž
otevřela dveře pro možnost, že by byl uznán úřadující prezident
nevhodným pro vykonávání svého úřadu. Vedle odůvodnění, že porušil
zákon, však existují i dvě možnosti, jak prezidenta odstranit z důvodu
jeho psychické nezpůsobilosti.“
Ani jedna z možností však nevypadá příliš reálně. Podle IBT by v
případě první možnosti musela prohlásil Trumpa za nezpůsobilého
vykonávání funkce většina ministrů vlády. A nebo by se muselo podařit
viceprezidentovi přesvědčit o prezidentově nezpůsobilosti většinu ve
Sněmovně reprezentantů a Senátu. Obě komory parlamentu by potom byly nuceny
stvrdit své stanovisko písemně a poslat jej prezidentovi. Následně by měl
Trump jednadvacet dní na to, aby přesvědčil dvě třetiny členů obou komor,
že se mýlí.“
Internetový server IBT připouští, že jím představené možnosti
nevypadají v praxi příliš proveditelně, ale přesto prý k nim mnozí
levicoví komentátoři směřují. Například Keith Olbermann poukazuje na
okamžitý impeachment a zmiňuje právě část 25. dodatku ústavy. „Samozřejmě
se tam konkrétně neříká nic o tom, jak postupovat, když je prezident
narcis, sociopat nebo psychopat. Ale jasně se tam hovoří o případu, kdy
není schopen vykonávat svoji funkci,“ cituje IBT Olbermanna.
Změny výsledků prezidentských voleb se podle amerických médií nedočkají
příznivci Hillary Clintonové ani po přepočítání hlasů ve státech
Wisconsin, Michigan a Pensylvánie, o které požádala kandidátka strany
Zelených Jill Steinová. Tým Hillary Clintonové Steinovou podpořil, ale
podle deníku The New York Times je těžko představitelné, že by ruční
přepočítání hlasů přineslo změnu byť jen v jednom ze jmenovaných
států.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,244 | Radim Jančura: Vážím si Sobotky za postoj k imigraci. Hašek je zlý
člověk, Zeman dělá ostudu. Jsme na kraji Evropy jako náckové a rasisti
CIVILIZACE A MY Setkání s nacionalismem na Slovensku, kde podniká, není pro
Radima Jančuru a jeho firmu žádnou novinkou, nepovažuje ale takové projevy
ze příliš nebezpečné. Za největší problém Evropské unie Jančura
pokládá nefunkčnost Evropské komise. Obavy z rozpadu EU ale nemá a věří,
že Evropa ustojí i migrační krizi.
Šéf Slovenské národní strany Danko řekl na adresu vaší firmy, že „nesnáší
žluté vlaky, protože nejsou slovenské“. Setkal jste se už v podnikání s
takovým projevem nacionalismu?
Na Slovensku mnohokrát, například v boji o linku Bratislava – Nitra
primátor Nitry řekl, že tam nemáme „čo hľadať“ a ať se vrátíme do
Čech. Spousta slovenských politiků si myslí, že nepřátelstvím k
cizincům získají přízeň voličů. Na druhou stranu Slovenská národní
strana v minulosti živila mnohem nebezpečnější nacionalismus, a to
protimaďarský. U nás se uplatňuje spíš protimuslimský nacionalismus,
který podle mě není tak nebezpečný jako protimaďarský na Slovensku,
nejhorší totiž je, když nacionalismus míří proti občanům vlastní země.
Vy jste Andreji Dankovi vzkázal, že „by měl usilovat o to, aby Slovensko
vystoupilo z Evropské unie a připojilo se k Rusku“. Mnozí lidé ale takovou
představu neberou jako vtip a o odchodu z Evropské unie se debatuje velmi
vážně…
I kdyby se Evropská unie rozpadla, pořád tady zůstanou evropské principy,
jako je volná soutěž a podobně, a nehrozil by návrat k centrálnímu
řízení hospodářství, jako to funguje v Rusku, kde pokud se nedomluvíte s
Putinem, nic není. Slovensko tak trochu funguje také – jen to tam vypadá
tak, že pokud se nedomluvíte s lokálním politikem, začne vám házet klacky
pod nohy a nepomohou vám ani soudy. To se může změnit jen změnou politické
garnitury. Pravice je pro Slovensko zvlášť důležitá, protože během své
krátké vlády stačila nastavit řadu dobrých protikorupčních zákonů.
Andreji Babišovi a Bohuslavu Sobotkovi se podařil prosadit registr smluv po
dvou letech, zato když na Slovensku vládla Iveta Radičová, trvalo to dva
týdny.
Kdybych se na Slovensku dnes stal premiérem, řešil bych hlavní problém,
který je v tom, že je to velice „nízkonákladová“ země – ne ale v
pozitivním smyslu. Na Slovensku vidíte ve školách, na úřadech a v
nemocnicích, že se tam dvacet let nic nezměnilo, a nejde ale jen o vzhled
budov, ale i o platy lidí, kteří tam pracují. To je sice pro Česko dobré,
protože Slovensko slouží jako jakási zásobárna kvalifikovaných lidí,
kteří nemají problém pracovat u nás a posilují naši ekonomiku. Pro
Slovensko je to ale zdrcující. Jediný způsob, jak získat prostředky, je
začít měnit zákony o zadávání veřejných zakázek a omezit korupci.
Slovenská obdoba českého ÚOHS totiž nefunguje, na Slovensku se zakázka
připraví pro jedinou firmu, a i když se objeví firma, která má odvahu, aby
se odvolala, úřad to „zamázne“. Český ÚOHS proti tomu funguje velmi
dobře.
Na jaře jste říkal, že se klidně zapojíte do kampaně proti Michalu
Haškovi, protože si myslíte, že není dobrý člověk. Hašek na podzim
kandiduje na hejtmana a má velké šance. Nezměnil jste názor?
Lidé se nemění, Michal Hašek možná mohl být dobrým hejtmanem, ale
určitě není dobrý člověk. Nejsem sice příznivcem pana Sobotky, ale jsou
věci, za které si ho vážím, třeba za jeho postoj k imigrační krizi.
Myslím, že Sobotka by možná rád obětoval úspěch v Jihomoravském kraji,
kdyby to znamenalo, že se zbaví Haška. Jestli bude pan Babiš potřebovat
pomoc s kampaní jeho kandidáta Šimka a budu vědět, že je to dobrý
člověk, rád pomohu.
Situace v Evropě ve věci imigrantů se začíná vyhrocovat – zatím jen v
Řecku, na řecko-makedonské hranici a částečně v Rakousku a Bavorsku,
které hovoří o přivírání hranic. Slýcháme o humanitární katastrofě,
ale i o bezpečnostních hrozbách ze strany migrantů, mezi kterými mohou být
vycvičení vojáci či teroristé. Co v celé věci spatřujete vy?
To je problém celé Evropské unie a problém socialismu ve smyslu neschopnosti
rychle jednat. Se společným postupem musejí souhlasit všichni členové EU,
ale závisí to i na pomalých a neschopných úřednících. Byla by škoda,
kdyby Schengen padl, když se to ale stane, nedá se nic dělat, důležité
však je, aby politici v České republice nezneužívali protiimigrační
témata, protože se tím ocitáme na okraji Evropy jako náckové a rasisté.
Je to navíc problém, který se Česka netýká, a jestli sem někdy nějakých
šest tisíc lidí bude muset přijít, je to tak malý počet, že se zde
rozplynou.
V Evropě sílí euroskeptické hlasy a je tomu tak i u nás. Jak by naše země
dokázala hospodářsky obstát bez EU? Stala by se ,,kořistí Ruska“, jak
slyšíme v podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?
My jako Češi jdeme vždy tak trochu proti proudu, Evropská unie je ale pro
nás životně důležitá, a pokud bychom měli něco kritizovat a vymezovat se
vůči tomu, je to fungování Evropské komise, která je nefunkčním a
neefektivním orgánem. Povoluje nám utrácet a neúčelně čerpat dotace z
peněz německých daňových poplatníků. Pokud by se to zlepšilo, zlepšila
by se celá ekonomika Unie. Jestliže se tady třetina evropských peněz
utrácí za předražené nebo zbytečné projekty, nemá to efekt. V tom je
Evropská komise škodlivá, všechny východní země mají velkou míru
korupce, a díky tomu se ty peníze mnohem snáze rozkrádají.
A co geopolitické hledisko?
Největší záruka pro trvalý mír je propojení ekonomik, a z toho plyne, že
čím větší byznys zde budou Rusové mít, tím lépe. Pokud existuje
propojení ekonomiky, znamená to ochranu proti globálním válkám. A je také
důležité, že ve chvíli, kdyby někoho v Rusku napadlo nějaké agresivní
řešení, je zde NATO, které představuje velkou sílu, díky tomu se můžeme
cítit bezpečně.
V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci „plánu B“ mohly obsadit části Sýrie. Kde je podle vás budoucnost
válkou ničené Sýrie?
Je třeba, aby mocnosti udělaly kompromis v tom, že ruské základny v Sýrii
zůstanou natrvalo, že se překreslí mapa a vzniknou nové státy – jak
sunnitské, šíitské a kurdské, které dostanou svou autonomii. I v
Jugoslávii tak vznikly nové státy a bylo to jediné řešení konfliktu.
Do Evropy loni přišlo 1,7 milionu migrantů. Jakou vidíte možnost jejich
integrace a zapojení do pracovního trhu?
Jsem přesvědčen, že Německo ví, co dělá. Důvod, proč tak otevřelo
dveře, není čistě humanitární, ale Němci vědí, že potřebují pro
růst ekonomiky lidi. A já věřím, že je naučí německy a že uprchlíci
budou chtít pracovat. V Česku lidé za minimální mzdu moc ochotni pracovat
nejsou, jsou negativní vůči takové práci, ale cizinec je za ty peníze
vděčný a pracuje rád. Než jsem založil Student agency, pracoval jsem ve
Velké Británii, dělal jsem šestnáct hodin denně, samozřejmě načerno a u
dvou zaměstnavatelů za 2,5 libry na hodinu a byl jsem mimořádně šťastný,
že takovou práci mám. I Česko potřebuje kvalifikované, ale i
nekvalifikované lidi a je na zaměstnavatelích, aby ty lidi naučili pracovat.
Jaké ekonomické recepty nyní podle vás potřebuje vyspělý svět?
Novátorsky levicové koncepce mluví o nepodmíněném základním příjmu,
zdanění neproduktivního kapitálu, zdanění vyšších příjmů…
Se sociálním státem je třeba zacházet opatrně, základní pravidlo je, že
je nutné vždy ověřit, zda opatření povede k tomu, aby lidé chtěli
pracovat. Rozevírání nůžek mezi dávkami a minimální mzdou je dobré,
přidal bych na mzdě a ubral na dávkách. Zvyšování minimální mzdy je
totiž cesta, která bude motivovat k práci. Pokud jde o nárokový příjem
bez podmínek, jakákoli forma socialismu je nebezpečná. Samozřejmě je
nutné se postarat o nemocné, invalidy a staré, ale pro ostatní je strašně
důležitá motivace. Každý je přitom od přírody lenivý, a pokud bude
někdo dávat kapesné, každý rád zůstane doma a bude se jen poflakovat.
Budeme ležet na gauči, koukat na televizi a zvykneme si.
Množí se varování před příchodem další ekonomické krize. Exšéf Bank
of England Lord Mervyn King například uvádí, že světové hospodářství
je na pokraji další havárie. Česká ekonomka Šichtařová prorokuje Krizi s
velkým K, běžně se používá termín „dokonalá bouře“. Ekonomická
bouře prý začne na finančních trzích, které jsou prý přehřáté. Co z
toho může být pravda a v jakém horizontu?
Slyším ze všech stran, že ve třetím kvartálu „to přijde“, nikdo ale
přesně neví co, „něco“ ale má přijít. Myslím, že je to spíš jen
opatrnost, ale možná jen kvůli tomu se nakonec ekonomika může zpomalit a
„přidřít se“. Když bude Česká republika dobře vedená, bude mít
výhodu vůči západním zemím v tom, že je tady levnější pracovní síla.
Musí ale fungovat vláda, která musí investovat zejména do technického
vzdělání, aby generace, která přijde na pracovní trh za deset let, byla
přizpůsobena požadavkům doby.
Prezident Zeman ohlásil kandidaturu na další funkční období. Jaká je to
pro vás zpráva?
Slováci mají Fica, my máme Zemana, není to šťastné vzhledem k tomu, že
nám Zeman dělá celoevropskou ostudu. Nemyslím, že sám má strach z
imigrantů, jen toho využívá pro svou politiku. Na Slovensku ale před
volbami tato politika přestala fungovat a věřím, že to tak bude i u nás.
Když dnes Zeman nemá protikandidáta, je populární, protože říká to, co
lidé chtějí slyšet. Ve chvíli, kdy se na scéně objeví nějaký moudrý
člověk, třeba filozof, který Zemanovi bude seriózně oponovat, lidé mu
dají hlas.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
4,888 | Ale vždyť je to jinak, i s tím Ruskem. Martin Hekrdla a Daniel Veselý
předkládají temné souvislosti kolem Donalda Trumpa
Jedno z poučení z amerických voleb je poučení o funkční metodě
moderního neofašismu, který se valí Amerikou i Evropou, celým Západem,
píše na webu A2larm.cz komentátor Martin Hekrdla.
Tato metoda podle něj vyžaduje protiestablishmentovou rétoriku s cílem
základní mechanismus systému zachránit. Není prý žádná náhoda, že se
tohoto úkolu ujímají – nejenom v Americe – miliardáři.
Ve vítězném slavnostním projevu neměl pro tuto metodu Donald Trump velký
prostor, jakkoliv znovu bezmála revolučně mluvil o „uvolnění potenciálu“
země ve prospěch „těžce pracujících lidí“. V průběhu celé kampaně
se však prostřednictvím improvizovaných i promyšlených výpadů postavil
do role oběti globálních bankéřů, korporátních médií a politického
establishmentu chránících své zájmy – před multimiliardářem Trumpem.
Převzal levicová témata z filmů Michaela Moora a z „politické revoluce“
mobilizačních primárek Bernieho Sanderse, když líčil bankrot Detroitu,
deindustrializovaný Flint v Michiganu a vylidněná města v Pensylvánii, Ohiu,
Severní Karolíně a v celé zemi. Zvedl na řečnický pult nedůvěru
Američanů k oběma velkým stranám. Když se ho zřekl spíkr sněmovny,
republikán Paul Ryan, republikán Donald Trump k tomu hřímal: „Je tak
příjemné, že pouta spadla a já se nyní mohu bít za Ameriku takovou, jakou
chci.“
Jak dále Hekrdla píše, tohle funguje. A lehce lze k této „politické
revoluci“ zprava připojit xenofobní, rasistický, autoritářský,
nacionalistický a – navzdory všem trumpovským řečem o rovnoprávných
vztazích USA s ostatními národy světa – militaristický obsah.
Podle Hekrdly není náhoda, že za Trumpem stojí dvě stovky generálů a
bezpočet veteránů amerických válek.
Komentátor také upozorňuje na to, že Trump se nikdy nevyjádřil k napětí
v Jihočínském moři, které je promazaným strojem Obamova asijského
pilíře zaměřeného proti Číně.
Zplodiny amerického kapitalismu vyhání také Trump za hranice USA, aby mohl
bojovat s vnějším nepřítelem. Ne američtí miliardáři, ale – řekl
nový prezident Spojených států – „globální mocenské struktury jsou
zodpovědné za ekonomická rozhodnutí, která olupují naši dělnickou
třídu“.
Podle Hekrdly je otázkou krátkého času, kdy bude k této globální
struktuře v Trumpově Washingtonu připlácnuto i Rusko Vladimira Putina,
výsledky voleb zatím rozjařeného. „Nejen elity americké, nejen američtí
autoritáři a americký lid ztrácejí soudnost. Dokonce i ten Putin…,“
podotýká komentátor.
Závěrem píše, že jen hloupé elity by se odmítly trumpizovat, kdyby se
najisto prokázalo, že systém jen takto získá prodloužený čas.
„Multimiliardář realit a kasin Donald Trump zvítězil nejprve s puncem
osamělého vlka a vlastně právě proto. Kůlem v plotě však určitě
nezůstane. Všechny ostatní atributy vládce – reálná moc nad lidmi,
obrovské zdroje, nejvlivnější média, hluboké think-tanky a zkušení
masážisté veřejného mínění – budou mu přidány,“ uzavírá své
zamyšlení Martin Herkdla.
Celý text je ZDE
Novému americkému prezidentovi se věnuje v komentáři také Daniel Veselý
na serveru Britské listy. Poukazuje na to, že třebaže se miliardář Donald
Trump stylizoval do role mluvčího americké pracující třídy a řada
republikánů se proto od něj odvrátila, jeho tým zahájil jednání s
korporátními lobbisty a republikánskými politickými vyjednavači. „Bylo
by dětsky naivní se domnívat, že Trumpova administrativa bude spravována
americkým lidem, to se jen spousta magnátových voličů prostě nechala
nachytat na jeho laciný populismus,“ píše Veselý.
Trumpův tým se přirozeně bez mocných lobbistů neobejde a vyjednává
kupříkladu s poradcem pro energetiku Michaelem Catanzarem, který pracuje pro
Koch Industries (tato společnost je jedním z největších znečišťovatelů
ovzduší v USA a finančně podporuje uskupení popírající globální
oteplování) a Walt Disney Company,. s členem Senátu Ericem Uelandem, který
dříve pracoval jako lobbista pro banku Goldman Sachs (připomeňme, že
Trumpova sokyně Hillary Clintonová za své projevy pro bankéře z Goldman
Sachs získala téměř 22 miliónů dolarů), dále pak probíhají jednání s
advokátem Williamem Palatucim, jehož právnická firma lobbuje za
telekomunikační gigant Verizon a zdravotní pojišťovnu Aetna.
Mezi dalšími uchazeči o pracovní příležitosti v Trumpově kabinetu jsou
Ed Ingle a Steve Hart, lobbisté, kteří podle interních dokumentů pracovali
na propagaci Trumpem nenáviděné dohody o Transpacifickém partnerství (TTP),
dále pak představitelé lobbistických skupin prosazující zájmy Wall
Streetu či zástupci lobbistické firmy reprezentující vlády Saúdské
Arábie a Jižní Koreje.
Jak dále Veselý píše, nově zvolený prezident Trump hodlá své skalní
příznivce odměnit lukrativními posty ve své vládě. Opět se samozřejmě
nejedná o nikoho z lidu, nýbrž o titány průmyslu, jestřáby a
konzervativní politiky. K vážným zájemcům o funkci ministra vnitra patří
zakladatel ropné společnosti Lucas Oil Forrest Lucas, ministerstvo financí by
mohl řídit veterán z banky Goldman Sachs Steven Mnuchin, šéfem americké
diplomacie by se mohl stát přední Trumpův stoupenec a republikánský
sekyrář Newt Gingrich, ale při obsazení této klíčové pozice se uvažuje
také o neokonzervativci a bývalém americkém velvyslanci při OSN Johnu
Boltonovi. Pentagon by v případě, že získá souhlas Kongresu, mohl řídit
bývalý ředitel Obranné zpravodajské agentury (DIA) generál Mike Flynn,
hovoří se také o stoupenci administrativy George W. Bushe a jednom z
nejkonzervativnějších senátorů Jeffu Sessionspvi či o kongresmanovi a
veteránovi z irácké války Duncanu Hunterovi.
Pokud se zahraniční a čeští stoupenci Donalda Trumpa domnívají, že se
nová americká vláda bude snažit o resuscitaci pošramocených vztahů s
Ruskem, měli by si poslechnout viceprezidentskou debatu, v níž Pence de facto
volal po úderech na ruské vojenské cíle v Sýrii a po vybudování systému
protiraketové obrany v České republice a v Polsku, píše dále Veselý.
Někteří pozorovatelé v Penceovi podle něj vidí šedou eminenci, díky
níž bude nezkušený prezident Trump realizovat agendu Cheneyho
neokonzervativců.
„I když bude nově zvolený americký prezident Donald Trump slavnostně
uveden do úřadu až 20. ledna, již nyní je zjevné, že v jeho vládě
zasednou korporátní lobbisté, neokonzervativci i politické zombie. Onen
Trumpův příslib vlády v rukou amerického lidu byl samozřejmě pouhou
marketingovou iluzí, jak získat vrcholnou politickou pozici v nejmocnější
zemi světa,“ uzavírá Daniel Veselý svůj komentář na webu Britské listy.
Celý text je ZDE
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,997 | Ukrajina prohlásila, že se nezřekne jednání o plynu s Ruskem
Ukrajina se může obejít bez dodávek plynu z Ruska, avšak třístranných
jednání o podmínkách dodávek paliva ve druhém čtvrtletí roku 2016 se
zříkat nehodlá, prohlásil ukrajinský ministr paliv a energetiky Volodymyr
Děmčyšyn v interview pro agenturu Ukrajinskije novosti.
Koncem března končí platnost tak zvaného zimního „plynového balíku", na
jehož základě může Kyjev kupovat plyn od Ruska. Platné dohody parafovaly
Kyjev a Moskva za zprostředkování Evropské komise 25. září 2015. Po tom,
co Kyjev zakoupil plyn za 540 milionů dolarů, což je množství, které byl
na základě dohod povinen zakoupit, přestal 25. listopadu 2015 plyn od Ruska
kupovat. Přitom ale Ukrajina dál kupuje tranzitní plyn v Evropské unii a
ujišťuje, že je levnější, než plyn kupovaný v Rusku.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,454 | Vraždění v Bruselu: Víme, kdo za tím stojí. Česká televize nám to bude
chtít opět utajit
Česká televize nám to bude chtít opět utajit. Jedním z teroristů je také
jistý Schapiro, velvyslanec USA v Praze. Evropa je vedena na porážku.
Průvodce sekulárním Západem objasňuje příčinu. Už se z toho
islamistického vraždění stává téměř běžný evropský "folklór":
Zase jsou tu desítky mrtvých a těžce zraněných, uzavřená letiště,
metra, v ulicích probíhají manévry policejních těžkoděnců, v hlavních
městech zemí EU se důležitě scházejí různé ty bezpečnostní rady,
vlády ujišťují, tajné služby varují-nevarují... a tak dále a tak dále.
Tentokrát je vše o to příznačnější a (přízračnější), že se tak
děje v Bruselu - centru a symbolu znásilněného kontinentu - který se do
totalitního superstátu spojil údajně pro to, aby nebyla válka. Tak ji tady
máme.V přímém přenosu.
A hned v několika podobách. Ta její dnešní instruktážní ukázka je tím
závažnější, že ukazuje k samotnému srdci problému: Bojovný islám, pod
žehnající rukou Angely Merkelové a jejích bruselských kompliců (a
Pátých kolon v členských zemích EU), je totiž právě uprostřed
úspěšné invaze do Evropy. Netají se tím, že mu nejde o nic jiného, než
dorazit naši churavějící civilizaci, která sebevražedně popřela své
vlastní křesťanské kořeny. Mocné berlínsko-bruselské elity, se zbabělou
pomocí nezodpovědných politiků napříč kontinentem, nyní vedou - vědomě
či nevědomky - půl miliardu "domácích" lidí na porážku.
Naši (nebezpeční) tajtrlíci
Také vláda České republiky to bere nadmíru vážně. Alespoň to tvrdí a
někteří naivové, zmasírovaní mediální propagandou, tomu stále ještě
věří. Premiér Sobotka, zdejší zastupující říšký protektor
kancléřky Merkelové, důležitě svolává ministry, aby se poradili. Ten,
jemuž vnitřní bezpečnost rezortně patří, Milan Chovanec, mezitím klidně
prohlásí v televizi, že teroristické útoky samozřejmě souvisejí s "imigrační
krizí". Že ve statisících příchozích se pochopitelně ukrývají
nespočitatelná množství islámských bojovníků.
To říká "odvážně" tentýž státní úředník, který seděl na summitu,
jenž nám "přiklepl" povinné "přijetí a integraci" pár tisíců z nich.
Který loajálně nic nenamítal proti tomu, když jeho stranický šéf (ČSSD)
a tragickou shodou okolností i předseda vlády srazil podpatky, aby narozdíl
od Maďarského a Slovenského premiéra tuto hanebnost přijal. Takže není
divu, že také u nás nyní cizinecká policie už obsazuje letiště.
Mimochodem - konečně došlo k objasnění, proč dostalo jméno Václava Havla
- jednoho z ideových otců našeho současného maléru.
Také i u nás si začínáme zvykat na ulice pročesávané policisty se
samopaly, na "zvláštní režimy", na nové zákony, které - kvůli naší
bezepečnosti samozřejmě - drtí poslední zbytky občanských svobod a
dávají státu neomezenou kontrolu nad naším soukromím. Naši bezpečnost
však zlikvidovali právě oni - politici, kteří dopustili či přímo
zorganizovali a podporují migrantskou invazi. Byť se slovně zaklínají
opakem.
Teroristé bez výbušnin a samopalů
Tak kdo jsou tady vlastně skuteční teroristé? Ti se samopaly, kteří mají
aktuálně v rukou Brusel, Paříž, Londýn, Kolín nad Rýnem, Berlín a
spoustu dalších měst, o nichž ještě nic netušíme, protože nezahájili
bezprostřední vraždící operace? Ti, kteří navzdory mohutným policejním
"bezpečnostním akcím" a slavnému zatčení (po čtyřech měsících)
jediného islamisty, ve městě, kde už je víc vojáků a policistů než "bruselského
lidu", byli schopni zorganizovat a provést další rozsáhlý útok? Nebo ti,
kdo to všechno způsobili a zničující politikou "otevřených (schengenských)
dveří" dále působí a násobí, vystavujíce nás (neozbrojené a bezmocné)
zvrhlým sociálně-inženýrským projektům?
Velvyslanec Spojených států v ČR, pan Schapiro, před pár dny navštívil
islámskou mešitu v Brně a pobratřil se s vedením zdejších muslimů. S
arogancí sobě (a velmoci, kterou u nás zastupuje) vlastní nám tak chtěl
nařídit, abychom se s nimi také bratřili. Oni přece nejsou vůbec
nebezpeční a ta zdejší nesnášenlivá, xenofobní a fašizující chátra (zvaná
lid či jeho převážná většina) to pochopí po dobrém, nebo po zlém. Co
kdyby soudruh Schapiro nyní vyrazil do Bruselu? Bude to sice muset vzít autem,
protože letiště a nádraží v této civilizované zemi momentálně
neexistují, ale co by neobětoval pro toto báječné muslimské dobro? Anebo
si raději počká, až se brzy začne vraždit v Praze, aby nás umravnil, že
nejde o výstřely, ale jenom "výstřelky"?
Tohle jsou ti praví teroristé. Nemají v rukou samopaly a na tělech
výbušná zařízení. Špinavou práci za ně dělají jiní. Oni mají
vznešenější úkol: Rozvrácení Evropy a destrukci hodnot, tradic a
duchovních kořenů, na kterých vyrostla a po staletí fungovala a
prosperovala naše civilizace. O nic menšího jim nejde. V rachotu výbuchů a
střelby do nevinných bezmocných lidí - jimiž se velmi brzy máme stát
také - bychom na to neměli zapomínat.
Prožíváme právě předvelikonoční Svatý týden. Většině lidí to už
moc neříká, maximálně se těší na velmi prodloužený víkend.
Političtí teoristé je v průběhu desetiletí od jejich kořenů již odťali.
Jenže právě v této "ztrátě informace" naše přicházející otroctví
spočívá. Napsal o tom právě pozoruhodnou knihu bývalý slovenský ministr
vnitra. A zamyslel se nad ní Karel Komárek:
Karel Komárek: Tohle nejsou "spiklenecké teorie"
Dostal jsem ji nečekaně na lidoveckém bále: knihu Lvi přicházejí,
vázanou v černých deskách, s kterými kontrastuje zlatý podtitul Proč
Evropa a Amerika směřují k nové tyranii, levně upravenou a vytištěnou,
vydanou u drobného nakladatele, který i v rámci své konfese patří spíš k
vyhraněným individualitám než k poklidnému střednímu proudu. Autor je
bývalý slovenský ministr vnitra: jeho jméno mi nic neříká, jeho
příslušnost ke Křesťansko-demokratickému hnutí nevylučuje různé
postoje od kompromisů s liberálním světem až po vlastenecké vymezování
se „proti všem“… Na první pohled zas nějaká katastrofická vize,
něčí soukromá apokalypsa (podle vzoru „soukromé zjevení“), další
spiklenecká teorie, že současnou euroamerickou politiku i naši vlast a
církev řídí zákulisní organizace nastolující světovládu, ze které
nebude úniku…
Mám to číst, když mám stůl plný knižních novinek a zprávy ze světa
čím dál víc zneklidňují? Co když mě to ovlivní? Nestanu se
příslovečným čtenářem jedné knihy, který pak o ní vykládá všude,
kam přijde, a málem se nebaví o ničem jiném? Určitý barometr tu
představuje autor úvodu politolog Stanislav Balík: jak ho znám, ten by
tendenci k nějakému extremismu nezaštítil. Pomalu začínám číst, a
najednou zjistím, že čtu rychle. Jako přispěvatel médií i odborných
filologických časopisů musím uznat, že autor má tzv. lehké pero:
vyjadřuje se srozumitelně a přehledně a neubližuje tím vydatnosti obsahu
ani kvalitě argumentace. I samo téma nakonec způsobí, že čtení neodolám.
Na Západě začíná pronásledování křesťanů
Kniha líčí současný politický vývoj v zemích Severní Ameriky a
západní a střední Evropy takto: Vládnou tu parlamentní demokracie,
vzešlé z nepochybně svobodných voleb. Ale v posledním čtvrtstoletí – po
pádu komunistických diktatur počátkem 90. let – se tu viditelně omezují
některé občanské svobody, všeobecně uznávané a zakotvené v zákonech,
především svoboda projevu a vyznání, a také jejich zdroje – svoboda
svědomí a mínění. Tedy to, co potlačoval komunismus. Omezují se
paradoxně hlavně v západních státech s dávnou demokratickou tradicí.
Ovšem ne totálně, ale jenom u vybraných směrů a jejich stoupenců.
Kdo je dnes na Západě stíhán pro své přesvědčení? Kdo chce na
pracovišti nosit křížek na krku. Kdo zdvořile oslovuje klientky
potratových klinik. Zdravotník, který odmítá provádět interrupce nebo
který jenom upozorní zájemce na jejich rizika. Učitel, který svým žákům
středoškolákům promítá záběry interrupce, i když si předem vyžádal
jejich souhlas. Majitel penzionu, který nechce ubytovat účastníky
homosexuální párty, a cukrář, který na ni odmítá dodat dorty s jejich
symboly. Úředník, který neoddá pár stejného pohlaví, a církevní
charitní instituce, která by takovému páru nesvěřila sirotka k adopci.
Psychiatr nabízející pomoc tomu, kdo se chce dobrovolně zbavit
homosexuálních sklonů. Politik, který se přizná, že o některých stylech
lidského chování a jednání si myslí totéž, co o nich píše Katechismus
katolické církve. Kazatel, který veřejně čte a komentuje, co o tom píše
bible. Autor z toho dedukuje závěr, který zní dost tvrdě: na Západě
začíná pronásledování křesťanů.
Zatím není tak drastické, jak bývalo za bolševiků, ale nepříjemné:
ztráta zaměstnání, pokuta případně vedoucí k bankrotu, neschválení do
politického grémia, krátkodobé zadržení policií, v nemálo případech i
odnětí svobody. K tomu vždycky společenská diskvalifikace a útoky médií.
Kniha uvádí stovky jmenovitých příkladů. Nejvíc čerpaným zdrojem jsou
kanadské internetové stránky Life Site News (tím větší dík za knihu,
protože neumím anglicky), pak různá přátelská i nepřátelská média,
též vlastní zkušenosti autora z prostředí domácí i mezinárodní
politiky.
Padají morální zábrany
Co se to stalo se svobodným světem? Kniha nabízí zhruba toto vysvětlení:
Svobodu si čím dál víc nárokují jedinci i skupiny pro maximálně
pohodlný a příjemný styl života. Slábne-li ve společnosti víra v Boha a
autorita církve, prostě padají-li morální zábrany, dochází k legalizaci
zatím nezákonných činů: interrupce (tu ovšem první povolil Sovětský
svaz a pak nacistické Německo), eutanazie nejdřív postižených a
nevyléčitelných (opět Hitlerovo prvenství) a později kohokoli na
požádání, chirurgická změna pohlaví a umělé oplodnění. Volnost v
partnerských vztazích vede k rozpadu tradiční rodiny a k nárůstu
homosexuálních soužití.
Z legislativy národních států se tyto vymoženosti dostaly do
mezinárodního práva a také do politické ideologie: prezentují se jako
nepochybná lidská práva, a kdo by proti nim něco namítal, kdo by třeba
jenom upozornil na jejich škodlivé vedlejší účinky, bývá obviněn, že
je proti lidským právům a omezuje svobodu druhých. Souhlas s tím, že
člověk si smí svobodně zvolit sexuální orientaci i pohlaví, ukončit
život nenarozeného dítěte, bezmocného starce i ten svůj, že mu stát
musí tyto možnosti garantovat a nikdo mu je nesmí rozmlouvat, že
manželství a rodina jsou i jiné svazky než otec + matka + děti, to všechno
je epochální změna, které se nejen tady říká antropologická revoluce.
Jan Pavel II. to nazýval „kultura smrti“ a autor poznamenává, že to
vůbec není obrazný název.
Proč tomu opravdoví demokrati nezabránili? Dočteme se tu
politologicko-kulturní zdůvodnění. Mnohé ideje této revoluce, třeba útok
na rodinu a církev, hlásali už klasikové marxismu, a v západních
kapitalistických zemích byla vždycky silná levice. Autor znázorňuje, jak
probíhal komunistou Antoniem Gramscim projektovaný „dlouhý pochod
institucemi“, který prosazoval liberální a levicové smýšlení, jak
zklamali mnozí katolíci v politice, kteří pod heslem, že víra je soukromá
záležitost, klidně podepisovali nebo iniciovali zákony odporující
křesťanské morálce. Jedno zajímavé srovnání: John F. Kennedy v
předvolební kampani sliboval, že nebude křesťanské zásady přenášet do
politiky.
Na Západě vítězí Leninovi bratranci
Spisovatel Hillaire Belloc naopak přišel před anglikánské voliče s
růžencem a jasně vyznal, že je katolík. Autor zřejmě sám odpozoroval,
jak jsou vůdci antropologické revoluce na politických fórech agilní a
hlasití: „Proti tomuto nadšení stojí malátnost křesťanských politiků
v parlamentu“ (s. 237). Právě to je, kromě pravdivého pojmenování stavu
současné západní společnosti, druhé hlavní téma Palkovy knihy: totiž
varování před zradou formálně křesťanských politiků (a jejich stran),
kteří jsou často nejen mdlí, nýbrž se mnohdy aktivně podílejí na
pronásledování křesťanských hodnot a jejich nositelů. Komunisté v
západních zemích si zjednávali stále větší vliv, a když padly
východoevropské bolševické režimy, hledali si spojence mnohem víc mezi
jejich exponenty než mezi disidenty: také k tomu kniha přináší mnoho
varujících dokladů. Autor to aforisticky shrnuje: jestliže nezvítězili
Leninovi bratři, vítězí na Západě Leninovi bratranci.
Podobnosti s komunismem, na který si dobře vzpomínáme, jsou zarážející.
Kandidát na eurokomisaře Rocco Buttiglione dostal od poslanců výboru pro
občanské svobody otázku, jaký má názor na homosexualitu. Odpověděl, že
jako katolík ji pokládá za hřích. Načež byla jeho kandidatura zamítnuta,
zatímco několik bývalých východoevropských komunistů přes unijní
strážce občanských svobod prošlo. Autorovi i nám to připomíná otázky z
bolševických kádrových pohovorů: Jak ses vyrovnal s náboženskou otázkou?
Jaký máš postoj k událostem roku 1968? Leninovým bratrům tenkrát a
bratrancům dnes nejde jen o občanskou loajalitu: chtějí adepty různých
funkcí i pracovních pozic přimět, aby také výslovně odsouhlasili
předepsanou ideologii. Ti katoličtí lékaři a učitelé a hoteliéři a
cukráři, o kterých jsme psali o kus výš, přece nikoho neohrožují:
zastánci protikladného životního stylu mají spoustu svých klinik, škol,
penzionů a podniků, kde jim bez zábran vycházejí vstříc. Ale chtějí
provokovat, donutit své protivníky (v tomto případě věřící), aby aspoň
panáčkovali pro jejich zábavu a proti své vůli. A právní řád to
umožňuje.
Lvi přicházejí
Dalších paradoxů uvádí kniha plno. Veřejně hájit interrupce se smí, ale
zveřejnit snímky potraceného plodu se nesmí. Vážně se uvažuje o
legalizaci pedofilie, ale pedofilní kněží okamžitě vyvolají bouři hněvu.
Katoličtí pro-life aktivisté mnohokrát nenajdou zastání u veřejnosti ani
u soudů, ale několikanásobného vraha Johanna Unterwegera se zastala
rakouská komunistka a spisovatelka Elfriede Jelinek, protože ve vězení také
literárně tvořil. Škoda, že jsem to nevěděl před dvanácti lety, kdy
Elfriede Jelinek dostala Nobelovu cenu za literaturu a já jsem četl v
literárních časopisech ukázky jejího díla: jsem z moderní literatury
zvyklý na všelicos, ale tehdy jsem si řekl, že takové umění si
nezaslouží Nobelovy peníze, nýbrž jeho vynález zvaný dynamit.
Samozřejmě že to nemyslím vážně, nic proti svobodě projevu... O
některých vůdcích antropologické revoluce, které tu autor zmiňuje, se
dočteme v podobně zaměřené knize Donalda DeMarco a Benjamina Wikera
Architekti kultury smrti, kterou česky vydalo nakladatelství Res Claritatis
roku 2011.
Kniha je naditá fakty, ze kterých se skládá celkový obraz situace, a teprve
na straně 310 je klíč k jejímu hlavnímu titulu: „Lvi přicházejí do
arény. Vrčí o toleranci. Pravda je taková, že v prostoru euroamerické
civiliace začalo nové pronásledování křesťanů.“ Kniha Lvi
přicházejí vyšla původně slovensky v roce 2012 a na internetu dostupný
časopis Impulz (č. 4, 2012) jí věnoval blok komentářů, do kterého
přispěli mj. Ján Čarnogurský, František Mikloško a Alexandr Tomský.
České vydání v Kartuziánském nakladatelství Brno je doplněno o nové
informace až do roku 2015. Autor, bratislavský rodák Vladimír Palko,
vystudoval matematiku, po pádu komunismu působil jako náměstek ředitele
Federální bezpečnostní informační služby, ministr vnitra a poslanec,
nyní vysokoškolský pedagog v oboru informatiky.
Dočítám knihu a dopisuji recenzi. V mém okolí a tam, kam chodím, je zatím
klid. Zítra půjdu do jednoho řeholního kostela: je tam devadesátiletý
páter, který v padesátých letech seděl v Leopoldově, a jeho mnohem
mladší spolubratři, kteří už mohli studovat na Západě. Pozítří půjdu
do práce, kde mám na stole křížek a mariánský obrázek. Náš nový
vedoucí mě trumfl: dal si na stěnu do kanceláře, kam chodí veřejnost,
větší kříž ve stylu byzantské ikony. Redakce mi recenzi zveřejní a
nebudeme za to popotahováni. Lvi jsou ještě daleko, ale kniha přišla včas,
než bude pozdě. Nejsem schopen ověřit v ní každý údaj, ale nemám
důvodu jí nevěřit. Jak pravil Švejk: „Kdyby toho byla jen polovička
pravda, měl by císař pán ostudu pro celý život.“ Nenaočkovala mi
stihomam, ani mě neobrala o naději.
Zdroj: protiproud.cz
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,893 | Toto poradil Merkelové zkušený německý novinář. Jinak prý může být
hodně zle
Německý novinář Stefan Kuzmany konstatuje v týdeníku Spiegel, že došlo v
zemi po nedělních volbách k politickému zemětřesení. Pokud si prý
chtějí vládnoucí CDU a SPD zachovat své dominantní postavení i v
budoucích letech, musí více komunikovat mezi sebou, ale i s protiimigrační
a euroskeptickou Alternative für Deutschland (AfD).
Kuzmany tvrdí, že i přes nesouhlas s politikou AfD byla tato strana jedinou
volitelnou alternativou vůči zbytku politických stran. „Ostatní strany
více či méně podporovaly postoje Angely Merkelové v oblasti
přistěhovalecké politiky. Ve výsledku tak tuto neděli došlo v Německu k
politickému zemětřesení,“ píše Kuzmany a připomíná, že Alternative
für Deutschland dostala v Bádensku-Württembersku 15,1 %, v Porýní-Falci
12,6 % a v Sasku-Anhaltsku dokonce 24,2 % a stala se tak v této spolkové zemi
druhou nejsilnější politickou stranou.
„Názorová pluralita je základem demokracie. Když ale všechny strany až
na jednu zastávají v otázce přistěhovalecké politiky stejné názory jako
kancléřka, mají lidé s opačným názorem možnost zvolit právě pouze tu
jednu politickou stranu,“ konstatuje Kuzmany a upozorňuje také na posun CDU
v politickém spektru směrem doleva. „To, že se tak stalo v případě kdysi
středopravicové strany, však neznamená, že tak učinili i lidé
podezřívaví k homosexualitě nebo imigraci. Tito lidé přece nikam nezmizeli,“
píše Kuzmany.
Podle jeho názoru se na rozdíl od CDU podařilo udržet loajalitu voličů
její sesterské straně z Bavorska CSU. „Nemusíte mít jejího šéfa Horsta
Seehofera příliš v lásce, ale faktem zůstává, že on svoji roli hraje
naprosto spolehlivě. Jeho CSU hlásá přesně ty ideje, jako tomu bylo i v
minulosti. Ale za čím si vlastně stála ve volbách CDU? Za politikou Angely
Merkelové, či za odlišnou politikou, kterou představují Julia Klöckner v
Porýní-Falci či Guido Wolf v Bádensku-Württembersku?“ soudí Kuzmany.
„To samé se týká sociálních demokratů z SPD. Na jakých idejích
vlastně strana nyní stojí? Jde o liberální imigrační politiku? Nebo
prosazují více sociálních projektů pro obyčejné Němce? Nebo všechno
dohromady do té doby, dokud budou moci setrvat ve vládě? Zdá se, že ani
jejich voliči to netuší,“ uvažuje Kuzmany nahlas o směřování SPD,
která sice dokázala zvítězit v Porýní-Falci, ale ve zbývajících dvou
spolkových zemích utrpěla debakl. Otázkou podle Kuzmanyho také zůstává,
jestli mohou být po svém vítězství v jedné ze spolkových zemí
považováni za alternativu Zelení.
Podle Kuzmanyho je obecně stále obtížnější zjistit, co jednotlivě
politické strany představují za ideje. „Jejich představitelé vysílají
nejasné signály a pro voliče je tak obtížnější dát jim svůj hlas.
Jestliže si chtějí hlavní politické strany CDU a SPD zachovat své
výsadní postavení, musí jasně definovat, jaké pozice v politickém spektru
zastávají. Vedle toho by se také měly zapojit do veřejné politické
diskuse mezi sebou i s AfD. V opačném případě nás čeká éra, kdy budou v
našem politickém systému dominovat strany, kterou jsou pouhou alternativou a
nenabízejí žádná řešení,“ uzavírá Kuzmany.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,299 | Rozvědka Daiš použila nafukovací balónky s Dášou-cestovatelkou
Bojovníci Islámského státu (IS) použili nafukovací balónky pro rozvědku
kurdských pozic. Ve čtvrtek 10. března o tom napsal list The Daily Mail s
odkazem na kurdské oddíly pešmergu.
Islamisté naplnili balónky heliem, připevnili k nim miniaturní videokamery a
poslali letět s větrem směrem ke kurdským pozicím. Po ukončení rozvědky
měly být přitaženy zpátky přes frontovou čáru s pomocí provazu. Jeden z
výzvědných balónků se vojákům pešmergu podařilo sestřelit. Foto
zavěsili na Internetu.
Na ukořistěném balónku je nakreslena hrdinka populární americké animace
pro děti Finding Dory (v ruském překladu Dáša-cestovatelka). Není jasné,
jsou-li ozbrojenci ctiteli seriálu nebo prostě náhodou koupili tyto balónky,
píše list.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,445 | V DLR uvedli možnou příčinu eskalace na Donbasu
Eskalace na Donbasu může být spojena se snahou ukrajinské armády skrýt
skutečné příčiny exploze na muničním skladu v oblasti Opytne, prohlásil
zástupce velitele operačního velitelství neuznané Doněcké lidové
republiky Eduard Basurin.
Dříve na operačním velitelství DLR prohlásili, že v oblasti vesnice
Opytne, která je pod kontrolou Kyjeva, došlo k výbuchu muničního skladu.
„Nevylučujeme, že za eskalací situace může stát snaha velitelství (ukrajinské
armády — pozn. red.) skrýt skutečné příčiny požáru na muničních
skladech v oblasti Opytne, kterými jsou nadměrný počet uskladněné munice,
nedbalá úschova výbušnin a hrubé porušení základních bezpečnostních
opatření," uvedl Basurin.
Podle něj ukrajinská armáda ostřeluje Doněck a okolní obce za tím
účelem, aby vyprovokovala domobranu DLR k odvetné palbě a „vysvětlila by
tím ztrátu munice v oblasti Opytne".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,022 | Berlín usadil velvyslance Ukrajiny, který vytknul Německu přátelství s
Ruskem
Na ministerstvu zahraničních věcí Německa nepovažují za spravedlivou
výtku velvyslance Ukrajiny Andreje Melnika, že je Německo „příliš
přátelské“ ve vztahu k Rusku.
Německé noviny Die Welt dříve informovaly, že ukrajinský velvyslanec při
odpovědi na otázku o tom, zdali je Berlín na příliš přátelském kurzu ve
vztahu k Moskvě, řekl: „Rozhodně!"
„Ty usmiřovací signály z Berlína jsou chápany jako slabost. Není na ně
pohlíženo jako na ústupky nebo taktiku vedení vyjednávání," citovaly
noviny Melnika.
„Po setkání (jedenáctém setkání ministrů zemí „normandského
formátu" v Paříži — red.) německý ministr zahraničních věcí, pokud
si vzpomenete, byl do jisté míry zklamán pokrokem v minském procesu. A on
nedělal rozdíl mezi lidmi v Moskvě a Kyjevě, kteří v současné době
očividně nejsou připraveni dělat nezbytné politické kroky pro to, aby
minský proces došel ke svému konci," řekl Schöffer. Podle jeho slov Frank
Walter Steinmeier vyzval obě strany jít naproti jedna druhé, ne pouze jednu.
Moskva přitom už nejednou prohlásila, že není stranou vnitřního
ukrajinského konfliktu a má zájem na tom, aby Ukrajina překonala politickou
a ekonomickou krizi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,689 | Důstojnice CIA Clare Lopez: Obama je muslimský terorista s vazbami na
Muslimské bratrstvo k rozvrácení USA
Clare Lopez je bývalá důstojnice CIA a riskuje svou profesionální kariéru,
když prezidenta Baracka Obamu označuje tím nejsilnějším možným způsobem.
Lopez je ve zpravodajské komunitě značně respektovaná a pracovala i v
Reaganově Bílém domě. Po dvou desetiletích u CIA a jako instruktor
speciálních sil a studentů zpravodajství teď Lopez spolu s Centrem pro
bezpečnostní politiku spravuje programy boje proti džihádu a šaría. A teď
tvrdí, že Amerika kvůli Obamovi během války proti terorismu úplně „vyměnila
strany“.
Amerika teď podporuje nepřítele zvláště prostřednictvím Muslimského
bratrstva.
Lopez není ochotna promlouvat veřejně, ale několika poslancům Sněmovny
reprezentantů se svěřila se svými závažnými obavami z Obamovy motivace
ohledně zahraničně politických rozhodnutí.
Lopez uvedla, že válka proti terorismu byla vždy o zastavování šíření
islámského práva šaría, dokud Obama nezačal se značnými změnami, které
jasně podporují džihádistické zájmy Muslimského bratrstva.
Řekla, že globální válka s terorismu bývala snahou „vyhnout se šaríe“
čili represivnímu islámskému právu, dokud se Obamova administrativa
nezačala stavět na stranu džihádistických skupin jako Muslimské bratrstvo
a jeho pobočky.
Toto přeběhnutí bylo pro Obamu, který dávno nenávidí americké hodnoty a
principy, snadné a je to ideologicky radikál…
Proč to přeběhnutí?
Lopez vysvětlovala, že když koncem roku 2010 došlo k tzv. Arabskému jaru,
tak „to byl čas svrhávání sekulárních muslimských vládců, kteří
neprosazovali islámské právo. A Amerika s tím pomáhala.“
A proč to Obama chtěl?
Počátkem tohoto měsíce Lopez WND řekla, že věří, že Obamova
administrativa i další útvary federální vlády jsou Muslimským bratrstvem
skrz naskrz infiltrované.
Rovněž dospěla k závěru, že Obama má na Středním východě v podstatě
ty samé cíle jako zesnulý Usáma bin Ládin: „Odstranit z islámských
zemí americkou moc a vliv včetně ozbrojených sil.“
Tato bývalá agentka CIA řekla: „S tím jak Izrael bojoval s nepřáteli na
všech stranách, aby zůstal svobodný, bezpečný a židovský, tak se Amerika
začala od Izraele odvracet a přiklánět se k jeho muslimským nepřátelům.
A s tím, jak Írán vykročil nevyhnutelně k nasaditelným kapacitám
jaderných zbraní, tak mu s tím Amerika pomohla.“
přes WND:
Lopez navíc tvrdí, že jediným důvodem, proč Obama souhlasil se zabitím
Usámy bin Ládina, je prostě proto, že tuto šanci nemohl ignorovat, aniž by
vypadal podezřele. Byla to také příležitost jak prezentovat sám sebe a „už
to nemohl déle zdržovat.“
Zdroj: conservativepapers.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,903 | „Třiďme odpad a ne lidi.“ „Odmítněme vetřeleckou invazi.“ V
Táboře se potkaly dvě demonstrace a těžkooděnci měli práci
REPORTÁŽ S transparenty v ruce vyrazili dnes do táborských ulic účastníci
pochodu proti xenofobii. Na náměstí T. G. Masaryka se střetli s demonstranty
proti migraci, za okamžité vystoupení z Evropské unie a za svrchovaný
český stát. Střet se obešel bez fyzických útoků, ozývaly se pouze
hlasité výkřiky.
„Třiďme odpad a ne lidi“, „Žij a nech žít“, „I my jsme utíkali“.
Takové transparenty nesli v rukou účastníci pochodu proti xenofobii. Svolali
ho táborští aktivisté ve spolupráci s iniciativou Zleva proti xenofobii.
Průvod vyšel z Husova náměstí a procházel náměstím T. G. Masaryka, kde
právě v ten okamžik probíhala akce Tábor lidu v Táboře, kterou pořádala
místní organizace Národní demokracie v Táboře společně s Generací
identity. Obě skupinky od sebe drželi na dostatečnou vzdálenost
těžkooděnci.
„Nedej náckům žádnou šanci“, „Třiďme odpad a ne lidi“ – takové
a další výkřiky se ozývaly ze strany účastníků pochodu proti xenofobii,
kterého se zúčastnily i děti. Výměna názorů obou táborů nakonec
vyústila hlavně ve vulgární výkřiky a nadávky. Přesto policie oba
tábory od sebe dokázala udržet.
„Účast hodnotíme spíše v desítkách osob nežli ve stovkách. Policisté
doprovázeli průvod, který šel z Husova náměstí směrem na Parkány. Na
chvilku si obě skupiny na náměstí T. G. Masaryka vyměňovaly nahlas své
názory, nicméně bez nějakého narušení veřejného pořádku,“ řekl
policejní tiskový mluvčí Jiří Matzner.
Odmítněte vetřeleckou invazi! Žij a nech žít!
„Přijďte na táborské Náměstí T. G. Masaryka podpořit správnou věc!
Odmítněte spolu s námi probíhající vetřeleckou invazi, vyjádřete svou
vůli vystoupit z tyranské Evropské unie a svou touhu znovu žít ve
skutečně svobodném a svrchovaném českém státě!“ Takovými slovy zvali
na dnešní akci pořadatelé demonstrace proti migraci, za okamžité
vystoupení z Evropské unie a za svrchovaný český stát. Kromě projevů a
diskuse tady bylo možné podepsat petici požadující vypsání referenda o
vystoupení naší země z Evropské unie.
Na rozdíl od účastníků druhé akce v jejich rukou transparenty téměř
chyběly. Měli ale například vlajku s nápisem Za naši kulturu a bezpečnou
zem.
„Nejsem, jak se dnes říká, xenofobní, ale nesouhlasím s tím, kolik
migrantů do Evropy přichází. A také nesouhlasím s tím, abychom
panáčkovali Bruselu a Evropské unii,“ rozčiloval se jeden z účastníků
této demonstrace.
„Jsou to lidi jako my. V naší republice se podněcuje nenávist,“
vysvětloval pro ParlamentníListy.cz z druhé strany účastník pochodu proti
xenofobii.
„Určité obavy z příchodu neznámých lidí jsou přirozené. Ovšem je
potřeba na ně reagovat racionálně. Uvědomit si, že přicházejí lidé,
kteří utíkají před hrůzami války, jež naštěstí mnozí z nás již
nepamatují. Utíkají před naším společným nepřítelem, před extremisty
z Islámského státu. Pochod pořádáme, abychom jim vyjádřili solidaritu a
zabránili dokonání zkázy od českých spojenců Islámského státu, tedy od
českých pravicových extremistů," uvedl svolavatel pochodu proti xenofobii
Tomáš Křemen z organizace Mladí zelení.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,354 | Rusko doufá, že USA budou těsněji spolupracovat s Kyjevem na realizaci
Minsku 2
Rusko doufá, že po jednáních ministra zahraničí USA Johna Kerryho v
Moskvě bude Washington těsněji a s větší naléhavostí spolupracovat s
Kyjevem na realizaci Minsku 2, avšak žádné dohody uzavřené bez účasti
zástupců Donbasu fungovat nebudou.
Agentuře RIA novosti to řekl náměstek ruského ministra zahraničních
věcí Grigorij Karasin.
Podle slov vysoce postaveného diplomata je „nejdůležitější, že hlavní
část práce se týká kontaktní skupiny a čtyř tématických podskupin,
které působí v rámci minského formátu". „Právě tady je třeba
uzavírat dohody, protože právě tady je zastoupena Doněcká a Luhanská
oblast, a bez účasti Donbasu stejně žádné dohody fungovat nebudou, to je
zřejmé", řekl Karasin.
Když odpovídal na otázku, nakolik reálné je uspořádání voleb na Donbasu
v prvním pololetí roku 2016, zdůraznil, že „vše záleží na politické
vůli a předmětné připravenosti kyjevského vedení".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,898 | Americká unie pro lidská práva varuje Trumpa: Budeme vás sledovat. Jedno
porušení Ústavy, a nebudete se stačit divit
Americká unie pro občanská práva (American Civil Liberties Union) sepsala
otevřený dopis, jejž uveřejnil deník New York Times. V něm si i 45.
prezident USA Donald Trump může přečíst jasné varování: Jakmile začnete
porušovat Ústavu Spojených států, poženeme vás před soud!
Výkonný ředitel Americké unie pro občanská práva Anthony D. Romero je
podepsán pod otevřeným dopisem unie a otevřeně Donaldu Trumpovi sděluje,
že ho tato organizace požene před soud, pokud se bude chovat neamericky a
především protiústavně. Co to přesně znamená? Pokud začne plnit
některé ze svých předvolebních slibů, které lze považovat za
protiústavní.
Bližší informace v angličtině naleznete zde
Na prvním místě Romero zmiňuje plán na vyhoštění 11 milionů
nelegálních přistěhovalců. Trump by měl taktéž odstoupit od plánu
zakázat vstup muslimům do země a odklonit by se měl také od záměru
zkomplikovat ženám právo rozhodnout o tom, zda dítě chtějí, či nikoliv.
Zapomenout by prý měl i na nápad omezit svobodu projevu a už vůbec by
neměl uzákoňovat některé formy mučení s waterboardingem na prvním
místě.
Tyto legislativní záměry prý porušují první, čtvrtý, pátý, osmý a
čtrnáctý dodatek Ústavy USA. Členové Americké unie pro občanská práva
prý budou pečlivě sledovat počínání nového prezidenta a v žádném
případě mu neumožní porušovat řečené dodatky. „Budeme ve střehu
každý den po dobu vašeho prezidentství a ve střehu zůstaneme i poté, co
Oválnou pracovnu opustíte a přenecháte ji svému nástupci, jak jsme to
dělali i u vašich předchůdců po dobu takřka sta let naší existence.
Ústava a právní stát má větší váhu, než kterákoli zvolená osoba, a
na to dohlédneme,“ zdůrazňuje Romero.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,047 | Uprchlíci, hlavně vy muslimští, tudy nechoďte. Maďarské městečko bojuje
s migrační krizí po svém
Starosta maďarského městečka Ásotthalom Laszló Toroczkai z radikální
strany Jobbik před rokem natočil takřka akční film, jenž byl určen
uprchlíkům. Vzkaz filmu je jasný: Milí migranti, nechoďte do Maďarska,
budete se tu mít strašně. A když už vkročíte do Maďarska, ať vás ani
nenapadne vejít do městečka Ásotthalom. Tady se budete mít absolutně
nejhůř. A jak to vypadá rok poté, naplňuje starosta svá varování?
Přesvědčte se sami.
Ve městě Ásotthalom s necelými čtyřmi tisíci obyvateli opravdu nemají
rádi migranty. Zdejší starosta Laszlo Toroczkai z radikální strany Jobbik
dělá všechno pro to, aby se do jeho města žádní běženci nedostali.
Před rokem natočil video, kde zachytil např. vybavení maďarské policie.
Jasný vzkaz zhlédli stovky tisíc lidí a v Maďarku se starosta dočkal
pozitivních reakcí.
Server maďarského časopisu The Budapest Business Journal s odkazem na další
maďarské zdroje prozrazuje, jak to v obci vypadá o rok později. V
Ásotthalomu platí veřejné vyhlášky, které zakazují nošení burek na
veřejnosti, zakazují výstavbu mešit a uznáváno je jen takové chování
mužů k ženám, které drží po hromadě rodinu.
Z facebookového profilu László Toroczkaie
Celý článek v angličtině najdete zde
Přijetí sady těchto vyhlášek má podle maďarského starosty vést k
ochraně maďarské společnosti a tradic. Na sociální síti Facebook podle
serveru napsal, že by byl rád, kdyby podobná opatření přijala i další
města. Byla by to jasná odpověď na migrační krizi. Tato opatření by si
podle starosty mohli osvojit i v srdci EU - v Bruselu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,924 | A nebude klid: Teroristé unesli letadlo
Letecká společnost EgyptAir před několika málo minutami zveřejnila
informace o únosu svého letadla, které bylo nuceno přistát na
mezinárodním kyperském letišti ve městě Larnaca.
Letadlo mířilo z Alexandrie do Káhiry a na jeho palubě může být podle
dostupných informací až osmdesát pasažérů. Některé odhady hovoří o
padesáti až šedesáti pasažérech. Na palubě se údajně také nachází
nevybuchlá bomba. Únos měla podle policejních zdrojů provést jedna osoba.
Je však možné, že na palubě jsou přítomni také další únosci.
Aktuálně byly zrušeny všechny lety mířící na Kypr a policie vyklidila
letiště v Larnace. Únosci již sdělili policii, že pravděpodobně
propustí ženy a děti.
Před několika minutami oznámila kyperská televize, že únosci z airbusu
právě propustili prvních dvacet pasažérů. Jak upozorňuje britský deník
The Telegraph, stále není jasné, kolik únosců se na palubě letadla
pohybuje. Odhad počtu cestujících na palubě uneseného letadla se ustálil
na 88. Britská média informují o tom, že osm z nich je britské národnosti
a deset americké národnosti.
Nejčerstvější informace hovoří o tom, že až na členy posádky a pět
cizinců byli všichni pasažéři propuštěni.
Egyptská státní televize oznámila jméno únosce. Měl jím údajně být
občan Libye Ibrahim Samaha, který studoval medicínu na americké univerzitě
v Atlantě. Později se však ukázalo, že Dr. Samaha je ve skutečnosti
egyptským univerzitním profesorem a byl na palubě letadla přítomen, ale
pouze jako cestující a s únosem letadla neměl nic společného.
Únos egyptského letadla údajně nijak nesouvisí s terorismem. Myslí si to
aspoň kyperský prezident Nikos Anastasiadis. „Tento únos nemá nic
společného s terorismem,“ uvedl prezident na tiskové konferenci, na které
byl přítomen mimo jiné i šéf Evropského parlamentu Martin Schulz. Vše
skutečně nasvědčuje tomu, že únos letadla nemá žádný teroristický
podtext. Celá záležitost může mít poměrně bizarní důvod, kterým je
hádka mezi únoscem letadla a jeho exmanželkou. „To není žádný únosce,
ale idiot,“ vyjádřil se jasnou řečí o únosci egyptský ministr
zahraničí.
Zprávu rozšiřujeme
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,913 | Trumpa vytáhly do Bílého domu tajné služby, sám to přiznal, šíří se
sítí. Jenže je to hloupost. Má v ní prsty i Česká televize
Po internetu se začalo šířit „Přiznání Donalda Trumpa, že mu
vítězství zařídily tajné služby“. Jeho odpůrci s gustem začali
posílat sociálními sítěmi úryvek z dnešního děkovného projevu vítěze
amerických prezidentských voleb, ve kterém jim za to údajně děkuje.
Realita je ale trochu jiná.
Názor, že Donald Trump ve svém projevu po volebním vítězství děkoval za
pomoc výzvědným službám, objevil na sociálních sítích například
analytik Tomáš Haas. Ten také upozornil, že celá věc je mnohem
jednodušší, a neprozrazuje nic více než neznalosti angličtiny u
Trumpových odpůrců, kteří tuto zprávu stvořili a šíří.
Spekulace o zájmu tajných služeb, včetně těch ruských, na zvolení
Donalda Trumpa americkým prezidentem, šířili jeho odpůrci již před jeho
zvolením. Ještě intenzivněji se v těchto kruzích začalo o tajných
službách mluvit poté, co americká FBI týden před volbami ohlásila, že
začíná znovu vyšetřovat jeho soupeřku Hillary Clintonovou. Do FBI se za to
pustily i špičky Demokratické strany.
Vítaným argumentem pro ty, kteří vidí za Trumpovým zvolením spiknutí
tajných služeb, se pak stal projev, který Trump pronesl bezprostředně po
svém zvolení. V jeho simultánním českém překladu ve vysílání České
televize zazněla slova „děkuji tajným službám“. „Na více místech, v
USA i jinde a i u nás, se to opakuje a prohlašuje se to za přiznání jejich
spolupráce na jeho zvolení,“ dodává Tomáš Haas.
Ze záznamu Trumpova projevu však prý člověk okamžitě pochopí, že
žádné děkování špionážním agenturám se nekonalo. Donald Trump z
pódia v angličtině adresoval poděkování „secret service people“.
Otrocký překlad „lidé z tajné služby“ zazněl při simultánním
překladu a docela výrazně posunul význam slov. Zmíněné anglické
označení se totiž nepoužívá pro žádné rozvědčíky, ale pro osobní
stráž.
Správný překlad jeho poděkování tedy zněl: „Lidé z ochranné služby.
Jsou tvrdí a jsou chytří a jsou ostří a nechtěl bych si s nimi zahrávat,
to vám mohu rovnou říci. A když jsem chtěl oslovit a zamávat velké
skupině lidí a oni mě strhli na zem, usadili mě zpátky do sedačky... Ale
jsou to fantastičtí lidé, takže ochranné službě chci poděkovat.“
Z děkování rozvědkám se tedy vyklubala vděčnost bodyguardům, kteří na
Trumpových akcích museli zasahovat v řadě vypjatých situací. Naposledy o
předvolebním víkendu, když se mezi diváky Trumpova mítinku objevil
člověk s pistolí.
Jak poznamenali diskutující pod Haasovým příspěvkem, k pochopení termínu
by postačilo zhlédnout v originále několik epizod seriálu Dům z karet,
který se odehrává právě v Bílém domě. „Ale což, hlupáci se vždycky
najdou a většinou se vyznačují tím, že žvaní o věcech, kterým
nerozumí ani za mák,“ dodal diskutující.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,409 | Sečteno, podtrženo, prověřeno: Jak bolí Německo migrace. Merkelová nebude
potěšena
Spolková policie zveřejnila statistiky týkající se spáchaných trestných
činů v Německu za loňský rok. Počet případů trestné činnosti vzrostl
v porovnání s rokem 2014 téměř o třetinu a má přímou spojitost s
masivní migrační vlnou.
Celkem úřady za loňský rok evidovaly 436 387 trestných činů, což je o
31,5 % více než za rok 2014. Ovšem tyto údaje se týkají jen případů,
které řešila spolková policie, jež je zodpovědná za udržování
pořádku na hranicích, nádražích a letištích. Zveřejněné statistiky
tak nezahrnují trestné činy, které eviduje lokální policie. Největší
nárůst (151,6 %) byl zaznamenán v souvislosti s trestnou činností v oblasti
migrace a tyto případy tvoří 40 % z celkového počtu trestných činů (171
477).
V meziročním srovnání narostl rovněž počet krádeží, a to o 12 % na 57
146 trestných činů, z nich většina zahrnuje krádeže ve vlacích a
nádražích. V mnoha dalších oblastech trestné činnosti však naopak došlo
k poklesu. To se týká například počtu násilných útoků (–9 ,3 %) a
způsobených škod na majetku (–6,3 %). Součástí zveřejněných statistik
jsou také údaje o ilegálních migrantech, kterých loni do země vstoupilo
865 374. Nejvíce to bylo 12. září 2015 (asi 14 000 lidí).
Nejvíce ilegálů přišlo ze Sýrie, ale jejich počet je překvapivě nízký
a šlo pouze o 74 000 osob. O něco méně migrantů potom pochází z
Afghánistánu a Iráku. Ovšem meziroční nárůst počtu syrských a
iráckých migrantů je skutečně dramatický. V prvním případě jde o 400 %
a ve druhém dokonce o 2000 %. O tisíc procent se zvýšil i počet
příchozích občanů Íránů, kteří ovšem neutíkají před válkou, ale
před pronásledováním vládnoucího režimu.
Celý text v angličtině je ZDE.
Většina ilegálních migrantů vstoupila do Německa přes hranice s Rakouskem
(81 %) a dalších pět procent se do Německa dostalo „vzdušnou cestou“.
Německé úřady se snaží ve větších počtech deportovat neúspěšné
žadatele o azyl. V roce 2015 bylo tímto způsobem „odejito“ 22 369 osob,
zatímco o rok dříve jen 13 851. Přes znatelný nárůst je však nutné
zmínit, že v roce 2014 se počet příchozích migrantů zdaleka neblížil
počtu migrantů v loňském roce.
Ze statistiky dále vyplývá, že spolková policie je vzhledem k navýšení
teroristických hrozeb značně přetížená. Ve výsledku tak policisté
odpracovali v loňském roce 2,9 milionů hodin přesčasů. Ve zprávě se
tento stav zdůvodňuje teroristickými útoky v Paříži a také v Kodani. V
letošním roce zasáhla vlna teroristických útoků také samotné Německo,
takže lze očekávat, že ani statistiky za letošní rok nebudou v tomto
ohledu příliš příznivé.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,903 | Americký soud uložil Íránu povinnost vyplatit kompenzace za teroristický
útok 11. září
Obvodní soud New Yorku uložil Íránu povinnost vyplatit 10,5 miliardy dolarů
jako odškodnění rodinám obětí teroristických útoků 11. září. O tom
informuje Bloomberg.
Soudce George Daniels rozhodl, že Írán nemohl dokázat, že se neúčastnil
teroristických činů a neměl spojení s teroristy, kteří unesli dopravní
letadla a zaútočili na věže Světového obchodního centra a budovu
Pentagonu 11. září roku 2001. Díky tomu musí Teherán podle rozhodnutí
amerického soudu zaplatit okolo 7,5 miliard dolarů rodinám obětí a ještě
3 miliardy pojišťovacím společnostem.
V Teheránu rozhodnutí newyorského soudu zatím nijak nekomentovali.
30. září 2015 ten samý soud zamítl žalobu příbuzných obětí proti
Saúdské Arábii. Obvodní soudce George Daniels řekl, že Saúdská Arábie
je suverénní stát, má imunitu a podle amerických zákonů jí není možné
uložit vyplatit žalovanou sumu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,072 | V USA vyprávěli o ponorce, ztracené KLDR
Pchjongjang ztratil tento týden spojení s jednou ze svých ponorek, informuje
CNN s odkazem na americké zdroje, obeznámené se situací.
USA sledovaly severokorejskou submarinu, která se nacházela u východního
pobřeží KLDR, ale potom se loď přestala pohybovat a američtí vojáci
tajně pozorovali, jak Pchjongjang hledá ztracenou ponorku.
Zdroje v USA se domnívají, že submarina nejspíše utonula kvůli poruše
během manévrů.
Situace na Korejském poloostrově se zostřila poté, kdy 6.února tohoto roku
v KLDR opět zkoušeli jaderné zbraně a vypustli družici pomocí nosné
rakety, kterou je možné použít k jadernému útoku. Rada bezpečnosti OSN
odpověděla Pchjongjangu nejtvrdšími sankcemi. KLDR odmítla rezoluci a
sdělila, že práce na jaderném programu je „zákonná sebeobrana" do té
doby, dokud Washington bude pokračovat v nepřátelské politice.
Kromě toho Pchjongjang pohrozil Washingtonu preventivním jaderným útokem
jako odpověď na společné vojenské cvičení Jižní Koreje a USA,
probíhající na poloostrově, kterých se účastní největší počet
amerických vojáků za posledních 40 let. KLDR hodnotí tyto manévry jako
hrozbu a chystá se pokračovat v jaderných a raketových pokusech. 10. března
KLDR vypustila dvě balistické rakety krátkého doletu směrem k Japonskému
moři.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,159 | Čapí hnízdo je pro prezidenta malá kauza. Zabývá se OKD
Slova prezidenta Miloše Zemana k případu Andreje Babiše Čapí hnízdo
napsal na svůj facebookový profil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.
„Představa, že sleduju kauzu Čapí hnízdo, drozdí hnízdo, kukaččí
hnízdo a podobně, je naprosto nadsazená,“ řekl Zeman. Podle svých slov se
zabývá pouze věcmi, které mají hodnotu přesahující miliardu korun, jako
jsou některé daňové úniky.
„Kauzami, jako je OKD, kde je dokonce daňový únik šest miliard korun,“
poznamenal. V následném statusu poté Ovčáček uvedl, že kauzou OKD by se
měl zabývat každý.
V kauze Čapí hnízdo mělo dojít ke zneužití 56 milionů korun z
evropských dotací. Vlastník farmy měl prý již dříve kvůli hnízdu
platit pokutu. „Není to moje. Je to nějaké firmy, která patří do
holdingu,“ uvedl k tomu Babiš.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,749 | Na MZV RF okomentovali prohlášení hlavy Pentagonu o Sýrii
V Moskvě jsou překvapeni prohlášením hlavy Pentagonu Jamese Mattise o tom,
že se USA nacházejí v Sýrii z povolení OSN, tento mandát Washington nemá,
prohlásila ve čtvrtek mluvčí MZV RF Maria Zacharovová.
„S překvapením jsme vyslechli výroky ministra obrany USA Jamese Mattise v
rozhovoru s představiteli amerického tisku o tom, že se americké ozbrojené
síly nacházejí v Sýrii „z povolení OSN." Chtěli bychom pochopit, a také,
aby tato otázka nezůstala rétorickou a nezůstala viset ve vzduchu, o jaký
mandát konkrétně jde? Kdo a kdy ho vydal? Možná, že existuje kopie
jistého dokumentu?" řekla na brífinku.
„Je Pentagon ve styku s ministerstvem zahraničí USA? Je to další
zákonitá otázka. Ale kdo a jak určí, jde-li o dostatečný nebo
nedostatečný pokrok? Kde je tento mechanismus na měření politické
dostatečnosti? Vzniká dojem, že si USA přejí ponechat právo na vlastní
rozhodnutí, a prostě držet i nadále část syrského území tak dlouho, jak
si budou přát," poznamenala Zacharovová.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
600 | Slovensko nepodnikne žádná opatření, dokud nebudou výsledky
vyšetřování „kauzy Skripal“
Slovensko ruské diplomaty nevyhostí, dokud nebude ukončeno vyšetřování
otravy britského špióna Sergeje Skripala. To bylo v úterý sděleno ruskému
velvyslanci na Slovensku Alexeji Fedotovovi během jeho schůzky se státním
tajemníkem slovenského ministerstva zahraničí Lukášem Parízkem, sdělil
Sputniku mluvčí velvyslanectví Vladislav Kulikov.
V souvislosti s „případem Skripal" byl ruský velvyslanec v úterý pozván
na schůzku s Parízkem na ministerstvo zahraničí.
„Na schůzce ruská strana sdělila, že dochází ke snahám bezdůkazně
očernit Ruskou federaci, jež začaly dlouho předtím, než bylo
vyšetřování tohoto případu ukončeno," řekl Kulikov.
Podle Kulikova velvyslanec na schůzce upozornil na to, že se Británie
obrátila na Organizaci pro zákaz chemických zbraní
„Ze své strany slovenští partneři prohlásili, že jednají v souladu s
evropskou solidaritou, ale dokud nebude ukončeno vyšetřování ‚věci
Skripal‘, nepodniknou žádné konkrétní kroky," sdělil Kulikov.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,908 | WSJ: Američtí výrobci ropy a plynu poprvé za mnoho let omezují těžbu
Někteří největší američtí výrobci začínají omezovat těžbu ropy a
plynu poprvé za mnoho let na pozadí globálního přebytku těchto surovin na
trzích a také kvůli nízkým cenám, informuje The Wall Street Journal.
Společnost Continental Petroleum Corp. hodlá otevřít několik nových vrtů,
většina z nich ale nebude v letošním roce zprovozněna. „Neplánujeme nic
nového, dokud neuvidíme, že se situace začíná zlepšovat", cituje WSJ
prohlášení společnosti. Kromě toho zdůrazňuje, že plány omezování
těžby značně kontrastují s loňským rokem, kdy výrobci dál těžili ropu
a to dokonce i v tom případě, že ceny klesly až na 30 dolarů za barel. The
Wall Street Journal dodává, že mnohé společnosti byly nuceny udržovat
výrobu na vysoké úrovni, aby byly s to splácet dluhy a nájemní závazky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,097 | Média: Atentátníci chtěli zaútočit na atomovou elektrárnu v Belgii
Bratři Ibrahim a Khalid El Bakraouiovi, kteří provedli sebevražedný
atentát na bruselském letišti a v metru, plánovali teroristický čin v
belgické atomové elektrárně, informují noviny Derniere Heure.
Cílem teroristů měly být belgické jaderné elektrárny, zjistila média.
Dříve vydání informovalo, že belgická policie našla během jednoho ze
zátahů v rámci vyšetřováním teroristických činů v Paříži 13.
listopadu video, které bylo dlouhé „nejméně deset hodin". Podle informací
byla skrytá kamera nasměrována na vchod do bytu ředitele jaderného
vědecko-výzkumného programu Belgie v regionu Flandry. Podle svědectví novin
si odtamtud kameru odnesli dva neznámí podezřelí, o nichž policie Belgie
nepochybuje, že jsou ve spojení s Islámským státem (IS, zakázán v Rusku).
Noviny informují, že kameru si odnesli bratři El Bakraouiovi. Podle
informací vydání poté, co vyšla na povrch informace o možné hrozbě
evropským jaderným elektrárnám, vláda Belgie rozmístila u vchodu do všech
jaderných elektráren v zemi 140 vojáků, aby byla zabezpečena jejich ochrana.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,394 | Dnes se možná bude lámat chleba. Sněmovna probere Agrofert
Sněmovna by dnes měla rozhodnout o tom, zda se firmy ze skupiny Agrofert
ministra financí Andreje Babiše (ANO) budou moci ucházet o veřejné zakázky.
Poslanci budou při schvalování nového zákona o jejich zadávání hlasovat
o návrhu opoziční TOP 09, který by Babišovy společnosti z veřejných
soutěží vyloučil.
Návrh TOP 09, jenž má podporu ústavně-právního výboru, vyvolal napětí
v koalici. Vládní lidovci mu totiž deklarovali podporu, sociální demokraté
se ještě rozmýšlejí. Garanční výbor pro veřejnou správu ale již
dříve nedoporučil, aby plénum úpravu přijalo. Pozměňovací návrh TOP 09
by z veřejných soutěží obecně vyloučil společnosti, v nichž má člen
vlády nejméně desetiprocentní podíl.
Nový zákon o zadávání veřejných zakázek převede do národní
legislativy evropské směrnice, jinak by hrozilo omezení čerpání
evropských fondů. Zadavatel dostane díky normě k dispozici řadu kritérií,
podle kterých se bude moci rozhodovat o kvalitě nabídek. Nebude tak muset
pokaždé vybírat podle nejnižší nabídnuté ceny, jako tomu je nyní. K
vládní předloze se sešlo mnoho pozměňovacích návrhů, poslance tedy
čekají desítky hlasování.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,933 | Trump se prý zapsal do dějin, sotva ho zvolili. Zlomil kulturu viny,
vysvětluje sociolog Hampl
„Ještě jsme nedocenili obrovský Trumpův přínos spočívající v tom,
že zlomil kulturu vyvolávání viny, což byl jeden z klíčových mocenských
nástrojů superelit,“ napsal k postavě nového amerického prezidenta
Donalda Trumpa sociolog Petr Hampl.
„Máme se stydět za to, že jsme Češi. Za to, že máme bílou pleť. Za to,
že jsme muži. Za to, že poctivě chodíme do práce. Za to, že se nám
líbí dospělé ženy. Za to, že patříme ke křesťanské civilizaci a
naplno využíváme její plody, zejména technologii. A dokonce za to, že
jíme a dýcháme – protože tím prý ubližujeme chudince planetě,“ uvedl
Hampl.
Podle jeho slov sice víme, že to je pitomost, přesto se občas omlouváme a
snažíme se ukázat, že vlastně tak špatní nejsme.
„Jenže představte si Donalda Trumpa, jak trpí záchvaty viny za to, že je
heterosexuální bílý muž. Úplně to přestalo fungovat. Možná v Německu,
v kancelářích Člověka v tísni a v Bakalových redakcích,“ rýpl si. Ale
všude jinde podle něj už můžeme odbýt vyvolávače pocitu viny
jednoduchým sprostým slovem.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,351 | Ukrajina zahájila raketové střelby na hranici s Krymem
Vzdušné síly ukrajinských ozbrojených sil provedly na hranici s Krymem
střelby raketovými systémy protivzdušné obrany. Ve čtvrtek 2. listopadu to
na svém Facebooku oznámila tisková služba ukrajinské armády.
„Během cvičení jednotky protivzdušných raketových vojsk provedou bojové
(a imitované) střelby řízenými protiletadlovými raketami na bezpilotní
letouny typu VR-3 Rejs, jež budou sloužit jako cíle," stojí v tiskovém
prohlášení.
V ukrajinských ozbrojených silách zdůraznili, že „střelby se
odehrávají výlučně v ukrajinském vzdušném prostoru nad otevřeným
mořem za dodržování všech norem mezinárodního práva".
V lednu ukrajinský ministr obrany Stepan Poltorak prohlásil, že Kyjev provede
raketové střelby poblíž Krymu tehdy, když to uzná za vhodné. Střelby
ukrajinských protivzdušných sil, ke kterým došlo v prosinci minulého roku,
Poltorak označil „za velmi zdařilé".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,913 | Analytik Štefec pro PL vyhodnotil útoky v Bruselu. A dodal: Islamista z ČR
Abbás měl být už zadržen
ROZHOVOR Teroristické útoky v Bruselu provedli profesionálové a mohou se i
stupňovat, myslí si bezpečnostní expert a někdejší poradce na
ministerstvu obrany Jaroslav Štefec. Dále uvádí, že se nyní začíná
velmi silně projevovat krátkozrakost vlád některých evropských států,
které odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas skupinám
potenciálních útočníků. Také islámští duchovní v Česku, kteří
chtějí u nás uplatňovat právo šaría, by měli být podle něj už dávno
zatčeni za zločinné spiknutí proti základům právního státu v ČR!
Domníváte se, že bruselský útok má nějakou spojitost s islámským
extremismem? Mohl být třeba odpovědí na zásah bruselské policie, která v
minulých dnech zatkla dva hledané teroristy? A neměli by být na všech
velkých evropských letištích posíleny policejní hlídky?
Exploze na bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly zcela
jednoznačně teroristickými útoky. O tom není sporu, šlo by o teroristický
útok bez ohledu na to, kdo ho zorganizoval. Otázka jeho spojitosti s
islámským extremismem je ovšem daleko složitější.
Koordinace a provedení útoku svědčí o profesionální přípravě, i když
dosud známý rozsah ukazuje spíše na izolovanou skupinku útočníků s
omezenými prostředky. Ale na jakékoliv soudy je zatím brzy. Podstatné jsou
však důsledky tohoto útoku nejen pro Belgii, ale pro všechny státy Evropy.
A tím myslím skutečně všechny včetně Ruska, které se ovšem s tímto
druhem teroristických útoků už minimálně ve dvou případech setkalo a má
také největší zkušenosti s jejich prevencí.
Nedomnívám se, že tento útok byl tak úplně odpovědí na zatčení
údajného strůjce útoků v Paříži Salaha Abdeslama, i když to mohlo být
příčinou jeho uspíšení nebo naopak zpoždění. Zřejmě by k němu ale
došlo tak nebo tak. Belgická rozvědka měla mít podle policejních zdrojů
informace o jeho přípravě zřejmě už od pondělí. Netušila ovšem, kdy a
kde k němu má dojít. Tvrdí to alespoň francouzský televizní kanál BFMTV.
K samotnému útoku se již přihlásil IS. To se dalo čekat, marketingové
využití útoku v samém srdci EU a sídle NATO by nenechali jeho
propagandisté ležet ladem bez ohledu na to, šlo-li o útok izolované
skupinky fanatiků nebo byl-li útok organizován zvenčí. Útok nenese
amatérský rukopis. Byl zřejmě dobře naplánován a jeho provedení bylo
koordinované. Zásah belgické policie a dalších bezpečnostních složek
však zřejmě snížil počet lidí podílejících se na jeho provedení.
Vyřazení Abdeslama „z oběhu“ velmi pravděpodobně zabránilo daleko
horšímu útoku a podstatně snížilo počet (potenciálních) obětí.
Otázka zní, jestli oba útoky byly pro dnešek a několik následujících
dnů skutečně poslední. Obvyklou taktikou teroristů, organizovaných
nějakou centrálou, je totiž stupňování útoků. Takže nám nejbližší
dny a hodiny napovědí více nejen o tom, kdo za nimi stojí, ale i o jeho
cílech. Ty mohou být naprosto odlišné od toho, co si většina lidí
představí pod pojmem „islámský terorismus“. Počínaje narušením
realizace dohod mezi EU a Tureckem a konče absurdní argumentací „ruskou
stopou“, která zazněla, jak jinak, z Ukrajiny. Koordinované teroristické
útoky v tomto případě také mohou radikálně omezit civilní leteckou
dopravu v celé Evropě, což je v případě Bruselu obzvláště citlivé. A
také pikantní. Co se týče policejních hlídek – bez radikálních změn
legislativy, přístupu k potenciálním nositelům teroristického jednání a
zejména k jeho podněcovatelům bude sebevětší počet policistů na
letištích či jinde k ničemu.
Údajně v době výbuchu na bruselském letišti policejní ochrana chyběla,
myslíte si, že se nyní situace radikálně změní? A lze vůbec letiště a
další důležité infrastrukturní systémy účinně hlídat i za pomoci
armády? V Bruselu totiž explodovala nálož i v metru…
Nepřítomnost účinné policejní ochrany na bruselském letišti je pro mě
záhadou, a tak trochu vyvolává reminiscence na některé prvky konspirační
teorie kolem 9.11. Vždyť v Belgii byl vyhlášen nejvyšší stupeň
nebezpečí teroristických útoků, a co jiného by mělo být nejvíce na
ráně než právě letiště? Že by to byl pouze typický bruselský
šlendrián?
Je jisté, že bez opravdu radikálních kroků si budou muset obyvatelé Evropy
včetně občanů ČR v nejbližší době zvyknout na všudypřítomnost
policejních hlídek nejen na letištích, ale i nádražích, v metrech, na
tržištích a dalších místech dosud bezstarostného shromažďování lidí.
Všichni si budeme muset zvyknout na „vstřícnou opatrnost“ spočívající
ve věnování pozornosti podezřelým činnostem nebo předmětům v našem
okolí a budeme se muset naučit na ně reagovat. Zásadní otázkou je, jak
dlouho bude tento stav trvat. Pokud se nepodaří zásadním způsobem omezit
migrační toky do EU a razantně zavést pořádek do evidence a řízení
pohybu migrantů na jejím území, může to také být „na věčné časy“.
Pojem „izraelizace společnosti“ existuje a má konkrétní obsah. Policisty,
střežící rizikové prostory, bude také třeba podpořit příslušným
technickým vybavením, a nerad to v této souvislosti říkám, ale právě od
Izraelců se máme v této oblasti určitě co učit.
Hromadné nasazování policie a armády však samo o sobě nic nevyřeší.
Pokud nebudou policisté provádějící střežení na exponovaných místech
řádně vyškoleni a vycvičeni v rozpoznávání podezřelého chování,
podezřelých osob a předmětů, a zejména dokud nebudou vycvičeni k tomu,
aby dokázali na podobné situace bleskově a účinně reagovat a zabránit
případným útočníkům v provedení jejich záměru, bude mít
sebemasivnější nasazení policistů, nebo dokonce armády minimální efekt.
Naopak, policisté budou chybět jinde, což může inspirovat ať už teroristy
ke změně cílů jejich útoků nebo zločince k odvážnějším trestným
činům. Bude třeba také zvážit změnu legislativy pro případ použití
zbraní policií v oprávněných případech i přístup k použití zbraní
občany proti případným teroristům nebo i zločincům využívajícím
přesuny policistů na místa ohrožená teroristickými útoky. Každopádně
se nyní začíná velmi silně projevovat krátkozrakost politických
reprezentací některých evropských států, které už před nějakou dobou
celkem účinně odzbrojily své občany a nechaly je v podstatě napospas
jedné či druhé skupině potenciálních útočníků. Věřím, že česká
politická reprezentace si z toho vezme poučení.
I podle vyjádření zaměstnanců českého ministerstva vnitra na řeckých
hotspotech se provádí jen registrace uprchlíků, bezpečnostní opatření
jsou hrubě podceňována. Neměli by být všichni běženci alespoň
dodatečně podrobeni důsledné bezpečnostní kontrole? A ti, u kterých budou
pochyby o jejich původu, neměli by být okamžitě vyhoštěni? Je to vůbec
nyní například v Německu či Švédsku technicky možné?
Samozřejmě že kontrola ano! Je třeba v podstatě okamžitě uzavřít
hranice EU, a pokud evropská reprezentace tento postup odmítne, musejí
politické reprezentace národních států včetně ČR být připraveny
přistoupit k důslednému střežení, případně i uzavírání ohrožených
úseků vnitřních hranic svých států. Je jen otázkou času, kdy dojde
minimálně k pozastavení Schengenu. Kdyby Angela Merkelová netrvala na svém,
dovolím si napsat, idiotském plánu dohody s Tureckem a nevnucovala ho celé
Evropě, mohlo k tomuto kroku koordinovaně a řízeně dojít už dávno. Mimo
jiné by to umožnilo nejen v podstatě okamžité získání kontroly nad
pašováním „kontrabandu“ v podobě migrantů včetně možnosti jejich
důkladné a důsledné kontroly, identifikace a evidence, ale i podstatně
účinnější zachycování zásilek ilegálních zbraní nebo drog. Po
stabilizaci situace je přece možné se k volnému pohybu občanů EU po
schengenském prostoru kdykoliv vrátit.
O vyhošťování migrantů nemůže být vůbec sporu. Prakticky všichni jsou
na území EU ilegálně, takže tomu nestojí v cestě žádné legislativní
překážky. Problém je spíše v lobbingu různých neziskových organizací,
skupin a jejich politických „kmotrů“, které z ilegální migrace velmi
dobře žijí, a to včetně ČR, kde se zatím příliš mnoho běženců
nevyskytuje. Občas si říkám, nakolik se tyto skupiny liší od tureckých
nebo afghánských mafií, které vydělávají miliardy na pašování
migrantů do Evropy. Myslím, že by se nad tím měla zamyslet i naše tzv.
politická reprezentace.
Vyhoštění běženců z území Německa a Švédska samozřejmě možné je,
v žádném případě se však neobejde bez nasazení armády. Totéž se
týká i Francie, nešťastné Belgie, Nizozemska a dalších států Evropy. My
zatím s armádou pro tento účel kalkulovat nemusíme. Ale na střežení
hranic by se už připravovat měla.
Domníváte se, že nyní si už konečně i bezpečnostní složky v
severských zemích, ale například i v Británii a Německu, konečně
došlápnou na radikální salafistické duchovní?
Jednoznačně ano. Nic jiného jim totiž nezbývá, pokud nechtějí na území
svých zemí připustit rozpoutání nezvládnutelného chaosu a stále
častějších teroristických útoků. Jen bych si dovolil připojit k
vyjmenovaným zemím i ČR. Také české mešity a modlitebny byly a jsou
centrem radikalizace muslimů, místem, kde čerpají inspiraci k (zatím)
budoucímu boji s „nevěřícími psy“. BIS i další české zpravodajské
služby mají důkazy proti konkrétním osobám, které podněcují své „ovečky“
k nenávisti vůči nemuslimům. Pan Abbás (Ředitel Muslimské unie České
republiky Mohamed Abbás - pozn.red.) se svými veřejnými a naprosto
bezprecedentními požadavky na uplatňování práva šaría v ČR měl být
už dávno zadržen za zločinné spiknutí proti základům právního státu v
ČR. A nic!
Jak moc mohou být do teroristických útoků zapojeny místní, už
zdomácnělé komunity muslimů? Vždyť policisté ve Francii, Anglii i Belgii
mají po útocích vždy problém teroristy najít, protože se často pak
skrývají u svých přátel…
Základní potíž tkví v nezvládnutém problému objektivní
neintegrovatelnosti muslimů do evropské společnosti státy, v nichž tyto
komunity existují. No go zóny, ovládané ozbrojenými muslimskými gangy
organizovanými po vzoru armády, výhradní uplatňování práva šaría na
jejich území, „islámská policie“ – nic z toho nemělo vzniknout.
Existují území, která si budou muset dříve či později státy, kterých
se to týká, dobýt zpět pod svou jurisdikci vojenskou silou. A nebude to
dlouho trvat.
Je to dáno nepřekonatelnými, propastnými kulturními a náboženskými
kořeny evropské a blízkovýchodní civilizace, které sice mohou existovat
vedle sebe, ale pouze striktně geograficky odděleny. Historie soužití Evropy
a Blízkého východu nebo, chcete-li křesťanství a islámu, je historií
krutých, krvavých a nemilosrdných válek, historií pokusů o totální
zničení jedné nebo druhé strany. Nevidím sebemenší důvod, proč by tomu
v současné době mělo být jinak.
Války na Blízkém východě nám jasně ukazují lživost tvrzení apologetů
multikulturalismu o „mírumilovném“ nebo „umírněném“ islámu,
případně o možnostech poklidného soužití těchto na hony vzdálených
kultur. Tohle nebude příštích minimálně 400 až 500 let fungovat bez
ohledu na humanistický vývoj Evropy, bude-li jí k němu dána šance.
Měly by za současné situace i česká policie a armáda důkladněji hlídat
všechny důležité strategické objekty a veřejné budovy? Nezdá se vám,
že někteří členové české vlády přece jen tato nebezpečí mírně
podceňují?
Určitě. Jedním z ohrožených míst je samozřejmě Pražský hrad, kde se
pravidelně nachází velké množství lidí, i samotný prezident republiky,
který je vnímán jako osoba výrazně se vymezující vůči islámu a
muslimské migraci. Ale co se týče dalších objektů – které to jsou?
Úřad vlády? Ministerstva? Na to bude slyšet vláda. Parlament? Možná. Nebo
to jsou spíše místa, kde dochází ke shromažďování lidí, jako jsou
letiště, metro nebo velká nákupní střediska? Dokud nebude jasná strategie
potenciálních útočníků, bude velmi obtížné stanovit, co vlastně tato
strategická místa jsou.
Osobně jsem si naprosto jist, že česká vláda ani instituce, které
odpovídají za případnou ochranu strategických míst, v jejich vymezení a
přístupu k jejich ochraně vůbec nemají jasno. V opačném případě by už
dávno fungoval výcvik kombinovaných jednotek policie, armády a záloh v
jejich střežení, byly by zajištěny elektronické systémy plošného
sledování a vyhodnocování pohybu a chování lidí na těchto místech a
podobně, ale nic takového se naprosto prokazatelně neděje. Jak obrana, tak
vnitro si jen stěžují na nedostatek peněz, ale reálných kroků
směřujících k ochraně obyvatel ČR moc vidět není.
Místo toho se občanům nabízí pimprlové divadlo s názvem Čapí hnízdo s
cílem rozbít vládní koalici, a to za situace, kdy by vláda raději měla
držet při sobě a starat se o bezpečnost nás, svých voličů. Nebojím se
říci, že někteří členové vlády snahy o zlepšení bezpečnostní
situace v ČR přímo sabotují. Minimálně v oblasti lidských práv.
I když nově domluvený systém přidělování uprchlíků schválený na
posledním evropském summitu s Tureckem – jeden za jednoho – má klást
důraz právě na prověření běženců, věřil byste mu po všech
dosavadních zkušenostech s Tureckem? Nemělo by se už konečně razantně
omezit bezhlavé přijímání uprchlíků a neměli bychom se v daleko větší
míře zaměřit na jejich prověřování, které zatím moc nefunguje?
K první otázce: absolutně ne. Turecko je potenciálním trojským koněm
islamistů v Evropské unii, a to, že své členství v NATO využívá k
prosazování svých imperiálních choutek, směřujících k obnovení
Osmanské říše, dnes nevidí jen slepí nebo svým ideologicky pojímaným
antirusismem zaslepení představitelé vysokého managementu této druhdy
obranné organizace. Proto také dovolili Turecku, aby společně s USA a
Británií zablokovalo možnost aktivace vojenských sil NATO k zastavení
ilegální migrace bez ohledu na zájmy evropských zemí Aliance. Již jsem o
tom ve svých rozhovorech a úvahách na stránkách PL psal několikrát,
nebudu se opakovat.
Na závěr bych rád připomněl slova Jaroslava Haška, která vložil do úst
svému románovému hrdinovi Josefu Švejkovi, který se ptá obhroublého
hostinského Palivce: „Máš rád Turky? Máš rád ty pohanský psy, viď,
že nemáš?“ A ten mu popravdě a v souladu s evropskými hodnotami
odpovídá: „Host jako host, třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí
žádná politika. Zaplať si pivo a seď v hospodě a žvaň si, co chceš…“
Otázka zní, jak dlouho s tím v Evropě vydržíme.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,122 | Václav Klaus sepsal zápisky z předvolebního Německa. Svěřil se s
hrozivými zážitky
Exprezident Václav Klaus poskytl ParlamentnímListům.cz zápisky z cesty do
předvolebního Německa. Jak sám uvedl, zápisky z cest píše mnoho let, ale
spíše z exotických zemí, což pomalu prý Německo začíná být.
„Německo se opět stalo bojištěm Evropy. Za posledních sto let nikoli
poprvé. Je to smutné, nečekali jsme to, ale je to tak. Právě to mě ale
motivuje tam v současnosti jezdit. Totální sterilita starých politických
stran dostala naštěstí alternativu, kterou je mladá politická strana AfD,
Alternative für Deutschland, Alternativa pro Německo. Stále ještě má
všechny chyby politických začátků, ale nadějí je. Proto jsem vystoupil na
několika předvolebních mítincích této strany,“ nechal se slyšet Klaus s
tím, že má pocit, že ve srovnání s Německem žijeme v docela normální
politické situaci. „Stále ještě v něčem, co se dá nazývat demokracií,
byť už bruselským diktátem poškozenou,“ řekl.
Následně se pozastavil nad tím, že jakmile bylo kdekoliv v Německu
oznámeno konání předvolební akce AfD, byl opakovaně vytvářen tlak, aby
majitel objektu akci zrušil. „Majitelé těchto objektů často svůj
předchozí příslib odřekli. Měli skutečný strach. Dlouho proto nebylo
známo, kde se akce koná, k mému naprostému šoku dokonce ani ve kterém
městě. Znal jsem dopředu pouze adresu hotelu, kde budu bydlet. Při
posledních dvou akcích to bylo známo až tři dny předem. Pořadatelé pak
svolávají účastníky přes internet – plakáty jsou politickou konkurencí
a zejména levicovými anarchisty okamžitě zničeny,“ popisoval Klaus.
Akcí, které on sám se následně zúčastnil, se podle jeho slov účastnily
stovky lidí, klidných, zdvořilých, decentně se chovajících. „Lidí,
kteří jsou – stejně jako já – nespokojeni s existující situací v
Německu, zejména s dnešní obří migrační vlnou. Neklid byl před budovami,
kde agresivně vystupovala extrémní levice. V Bádensku-Württembersku byla
den před vystoupením zničena všechna okna v sále, kde měla vystoupit
Frauke Petry, předsedkyně AfD v celém Německu. Když jsem tam byl – druhý
den a o několik ulic dále – při velmi pozorném dohledu policie, byl všude
klid. Mluvím o městech Willingen-Schwenningen a o Donauschingen,“ sdělil.
Při svých cestách Německem podle svých slov pochopil, že jeho opakovaná
věta, že lidé v Evropě a v Německu jsou manipulováni, indoktrinováni a
regulováni jako jsme byli my v pozdní éře komunismu, je věta oprávněná.
„Rozeslal jsem o tom několik SMS – reakce byly např. ‚to je válka‘,
ale i ‚Welcome Germany 2016‘. Hezky mi ještě v noci napsal Milan Knížák:
‚To je mi líto, ale je to dobrodružství. Jsme s Tebou, vojáku
protievropanských sil. Salutuje M. K.‘,“ řekl Klaus k německé
atmosféře, kdy byl mimo jiné účastníkem přerušené předvolební akce
kvůli poplachu.
„Výsledky voleb budou v každém případě poučné. Budou výpovědí o
Německu. Po přerušené předvolební akci jsem v hotelu v televizi viděl
pořad o připravených volbách v Turecku. Jakýsi vysoký představitel OSN
tam říkal, ze OSN musí volby v Turecku kontrolovat. Možná by se OSN měla
podívat i do Německa,“ uzavřel exprezident.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,698 | 007 ve výcviku
Ve svém každoročním projevu o zahraniční politice premiérka Velké
Británie Theresa Mayová ostře kritizovala Rusko a začala fakticky své
vystoupení právě tímto tématem, pak ale konstatovala, že nynější vztahy
s Moskvou nejsou takové, jaké by Londýn potřeboval.
Mayová znovu obvinila Rusko z nezákonného připojení Krymu, z účasti v
konfliktu na Donbasu, z kybernetické špionáže a hackerských útoků, a
také ze zasahování do voleb v řadě zemí. „Víme, že to děláte, a
nedocílíte v tom úspěchu", dodala.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,943 | Turci nás mají v hrsti, píší noviny. Merkelové nadávají i Rakušané
Turci mají Evropu v hrsti, píší dnešní Lidové noviny. Soudí tak podle
závěru summitu EU, na kterém se politici domluvili s Tureckem na
předběžné dohodě, jak vyřešit sílící migrační krizi. Podle německé
kancléřky Angely Merkelové je dohoda průlomem.
Kritici však tak nadšeni nejsou. Tvrdí, že Unie se stala rukojmím Ankary.
Turecko totiž sice slíbilo, že Ankara vezme na své území všechny
imigranty, kteří přeplují nelegálně na řecké ostrovy, ale chce z
evropské pokladny celkem šest miliard eur, urychlení jednání o bezvízovém
styku a odblokování rozhovorů o vstupu země do EU. Navíc za každého
běžence, kterého takto Turci přijmou, musí Evropa přijmout jednoho
syrského uprchlíka z Turecka.
Turkové přitom svými požadavky Unii překvapili. Kromě Angely Merkelové je
dopředu znal pouze nizozemský premiér Mark Rutte. A mnozí další,
například maďarský premiér Viktor Orbán, cítili právem zklamání –
turecké jednání totiž neodpovídalo zmiňované evropské jednotě a
společné vůli.
Rakouský deník Der Standard nyní seznam tureckých požadavků označil za
důsledek politiky Merkelové. A píše, že by podle něj byla chyba, kdyby
Merkelová vše vsadila na jedno řešení. A není prý nikdo, kdo by ji na
evropské scéně reguloval. Navíc, podle pozorovatelů, je postup Evropské
unie pomalý, neboť novou dohodu s Tureckem budou politici schvalovat až za 8
dní.
Proti plánované dohodě se bouří i ochránci lidských práv. Šéf
humanitární organizace Pro Asyl Günter Burkhardt uvedl, že mezi uprchlíky
nejsou jen Syřané, a proto není možné je štvát proti ostatním
uprchlíkům, například Iráčanům či Afgháncům.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,574 | Soud vyhlašuje pro Savčenkovou odsuzující rozsudek
Doněcký soud Rostovské oblasti vynáší ukrajinské letkyni Naděždě
Savčenkové odsuzující rozsudek, informuje zpravodaj RIA novosti ze soudní
síně.
Soud shledal Savčenkovou vinnou ze smrti ruských novinářů televizní
stanice VGTRK a také z nezákonného překročení hranice Ruské federace.
Podle verze vyšetřování korigovala Savčenková 17. června roku 2014
dělostřeleckou palbu na kontrolní stanoviště luhanských domobranců
nedaleko obce Metallist, kde se nacházeli civilní občané, mimo jiné i tři
novináři VGTRK. Dva z nich, a sice Igor Korněljuk a Anton Vološin v
důsledku ostřelování zahynuli.
Prokuratura požaduje pro Savčenkovou trest odnětí svobody na dobu 23 let,
advokáti a obžalovaná trvají na její nevině.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,918 | Andor Šándor: Vyvoláváte nenávist k muslimům. Někdo něco provede a bude
to malér
Bezpečnostní expert Andor Šándor považuje za pravděpodobnější, že
zahyneme při autonehodě než rukou teroristy. Zároveň upozorňuje, že pokud
se někdo rozhodne vyhodit do povětří, zabránit tomu lze jen velmi těžko.
Za skutečnou bezpečnostní hrozbu přitom Šándor považuje projevování
nenávisti vůči muslimům.
„I kdyby stálo pět set policistů na každé stanici, pokud se někdo
rozhodne, že si dá do kapes výbušninu a vyhodí se do povětří v metru,
tak mu v tom nikdo nezabrání,“ varuje Šándor. Podle něho by se
atentátník musel chovat podezřele, aby byl odhalen.
Přítomnost muslimů na území České republiky ani česká
zahraničně-politická aktivita nejsou dle Šándora takovým nebezpečím,
jako je projevování nenávisti vůči muslimům. „Poměrně nevybíravou
antimuslimskou kartou, kdy hážeme všechny do jednoho pytle, vytváříme
xenofobii a strach. Někteří politici svými prohlášeními velmi dobře
nahrávají pravicové extrémistické scéně a nabízejí nový cíl
nesmyslných xenofobních postojů. Tady se může roztočit spirála nenávisti,
která může skončit tím, že někdo něco provede a bude to malér,“
upozorňuje bezpečnostní expert. Pravděpodobněji tak prý dojde k útokům
na muslimy, než že by muslimové zaútočili na nás.
Celý rozhovor ZDE
Šándor podotýká, že terorismus tu s námi bude pořád, nikdy ho nikdo
zcela nevymýtí. A nemusí být jenom náboženský a také nemusí být
muslimský. Bezpečnostní expert uvádí, že v sedmdesátých letech jsme tu
měli Palestince, kteří páchali útoky proti letadlům v Evropě a byli to
většinou křesťané.
„Z tohoto pohledu by lidé měli žít normálně a ne hysterčit.
Pravděpodobnost, že se lidé stanou obětí teroristického útoku, je
podstatně menší, než že zemřou při dopravní nehodě. Měli by žít v
klidu a brát život a dobu, jaké jsou. Proti terorismu nám nepomohou ani
jaderné zbraně, ani letadla nebo tanky,“ míní Šándor.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,147 | V Bruselu chytili teroristu z Paříže. A pak se začaly ozývat výbuchy
Nejhledanější osoba loňského teroristického útoku v Paříži, Salah
Abdeslam, byl zraněn v přestřelce s belgickou policií a zadržen v
bruselské čtvrti Molenbeek. Belgická média okolo 19:15 informovala, že v
této čtvrti se ozvaly dva výbuchy. Podle některých médií byl v průběhu
policejního zásahu zraněn a možná i zabit jeho komplic. Informuje agentura
Reuters.
Belgická policie dnes v bruselské čtvrti Molenbeek nalezla nejhledanějšího
pachatele loňských listopadových teroristických útoků v Paříži, Salaha
Abdeslama. Ten byl zraněn při přestřelce a v současnosti se stále ukrývá.
V průběhu policejního zásahu byl údajně zraněn jeden jeho komplic.
Některé zprávy uvádějí, že je již po smrti. Policejní mluvčí však
odmítla zásah komentovat.
Celý text zde.
Belgické policii se v průběhu předchozích zásahů podařilo nalézt otisky
prstů patřící Salahu Abdeslamovi, šestadvacetiletému pachateli
pařížských teroristických útoku ze 13. listopadu minulého roku.
Tento týden jde již o druhý úspěch belgické policie v boji s terorismem. V
úterý byl totiž při přestřelce zabit Mohamed Belkaid, který se také
podílel na teroristických útocích v Paříži. Toho belgická policie
hledala od loňského prosince.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,864 | Ještě se může ledacos změnit. Dokud někdo nemá většinu, není nic
jisté. Znejistělý velvyslanec Schapiro komentoval v ČT americké volby
Volební výsledky v USA, které pomalu ale jistě směřují k triumfu
kandidáta republikánů Donalda Trumpa, analyzuje Česká televize celou noc.
Po sedmé hodině ranní pak tradiční analytiky ve studiu vystřídal
velvyslanec Andrew Schapiro, který v živém vstupu z ambasády nechtěl dělat
závěry před konečnými výsledky.
„Nemáme konečný výsledek. Konečný výsledek je tehdy, kdy někdo získá
270 volitelů. To zatím nikdo nemá. Vypadá to, že brzy budeme vědět, ale
zažil jsem několik bláznivých voleb, jako v roce 2000, a doby, kdy jsme
nevěděli ještě dlouho do dalšího dne,“ uvedl Schapiro ve chvíli, kdy
měl Donald Trump jistých 244 volitelů a směřoval k dalším několika
státům, zatímco jeho soupeřka zaostávala s 215 voliteli a bídnými
vyhlídkami na další zlepšení.
Donald Trump má podle Schapira „sdělení, které se mnoha lidem líbí a
rezonuje v nich“. „Mnoho lidí v naší zemi cítí, že i když se nám
daří poměrně dobře, tak se nedaří dobře všem lidem v zemi,“
připustil velvyslanec. Právě k takovým lidem se prý obrací Donald Trump.
Následně na dotaz redaktora ČT začal vehementně ujišťovat, že ať volby
dopadnou jakkoliv, nezmění to americko–české vztahy.
„Naše vztahy s ČR jsou tak silné a pevné, že jakákoliv změna
administrativy nepředstavuje něco, co by jimi mohlo otřást. Jde to zpět do
časů Masaryka a Wilsona… téměř sto let. Sdílíme hodnoty. Jsem si jistý,
že silné vztahy s Českou republikou budou pokračovat, nehledě na to, kdo
vyhraje v těchto volbách,“ ujišťoval velvyslanec ve vysílání.
Nevěří prý ani tomu, že bude oslabeno partnerství v rámci NATO. „Myslím,
že každý rozumný pozorovatel ví, že NATO je nejdůležitější garant
nejen pro Evropu, ale i pro nás. A nepředpokládám, že by se to měnilo,“
dodal Andrew Schapiro.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
660 | Objevily se detaily o zlepšeném stavu Julie Skripalové
Julie Skripalová, která byla spolu se svým otcem otrávená v britském
Salisbury, je již při vědomí a už může pít a přijímat potravu. Uvádí
Sky News.
Novináři televizní stanice zjistili, že se žena dostala z kritického stavu
a rychle se uzdravuje. Zároveň otec stále zůstává ve stabilním kritickém
stavu.
29. března britská Národní zdravotní služba informovala, že stav Julie
Skripalové
Sergeje Skripala a jeho dceru 4. března objevili v bezvědomí v parku v
Salisbury. Oba byli otráveni nervově paralytickou látkou. Londýn z otravy
obvinil Moskvu, která vinu popírá.
Velká Británie vyhostila 23 ruských diplomatů a později o vyhoštění
ruských diplomatů informovalo více než deset států Evropské unie, Kanada
a také Austrálie, Ukrajina a Moldavsko. Moskva slíbila, že na vyhoštění
svých diplomatů bude reagovat.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,629 | Starý známý Trump. Celý den na síti ostřeloval noviny, které ho nemají
moc rády
45. prezident USA Donald Trump v předvolební kampani nešetřil ostrými slovy
proti „tradičním médiím“. Dnes se ukázalo, že zřejmě bude stejně
nekompromisně postupovat i po volbách.
V předvolební kampani nešetřil Donald J. Trump ostrými slovy na adresu
tradičních amerických médií. Dlužno ovšem dodat, že média nezůstávala
budoucímu šéfovi Bílého domu nic dlužná – otevřeně doporučovala
lidem volbu Hillary Clintonové a před Donaldem Trumpem varovala.
Trump teď ukazuje, že nezapomíná. „Zrušil jsem schůzku s upadajícími
New York Times,“ napsal na sociální síti Twitter Trump během dne.
Nelíbilo se mu totiž, že žurnalisté změnili podmínky setkání jen
krátce předtím, než k němu mělo dojít. „To není hezké,“ doplnil.
Voliči Donalda Trumpa v předvolební kampani tradiční média, jakými
bezesporu jsou i New York Times, kritizovali. Vyčítali jim, že poskytují
jednostranný pohled na prezidentskou kampaň. Chyby Donalda Trumpa prý byly
zdůrazňovány, zatímco chyby Hillary Clintonové zůstávaly podle názoru
voličů mimo pozornost novinářů. „Noviny lžou,“ věřil v důsledku
toho nejeden volič na konec vítězného republikána.
O NEW YORK TIMES SI PŘEČTĚTE ZDE
V průběhu dne pak Trump vůči deníku New York Times svá slova trochu
zmírnil. „Možná dohodneme novou schůzku s New York Times. Mezitím o mě
pořád píší nepřesně a v ošklivém tónu,“ postěžoval si. Své
vyjádření na adresu známého deníku zakončil sžíravou poznámkou. „Upadající
New York Times oznámily, že čelí nejvyššímu počtu stížností za
posledních 15 let. Nedivím se – ale proč to oznamují?“ ptal se budoucí
prezident.
New York Times patří do skupiny "prestižních" deníků z východního
pobřeží, které tradičně podporují spíše Demokratickou stranu, než
Trumpovy republikány. O Trumpovi během kampaně zveřejňoval řadu
negativních informací, jako první například přišel s tvrzením, že Trump
několik let neplatil žádné daně. Před volbami deník vyzval své
čtenáře, aby volili Hillary Clintonovou, protože je kvalifikovanější,
než její soupeř.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,923 | Andreji, ty stará kuno, končíš. Wágoš je nadrženej, napsali Babišovi. A
ten veřejně reaguje
Ministru financí Andreji Babišovi přišel anonymní e-mail, jehož autor mu
vyhrožuje zveřejněním kompromitujících materiálů. Babiš jej zveřejnil
na svém profilu na Twitteru s posměšným komentářem. Není však jediný z
hnutí ANO, komu takové e-maily chodí. Ministryni pro místní rozvoj Karle
Šlechtové totiž rovnou říkají, že „brzo chcípne“.
„Andreji, ty stará kuno, já ti to říkal – a bude hůř,“ začíná
anonymní e-mail, který přišel ministru financí Andreji Babišovi. Jeho
autor, který se prezentuje pouze přezdívkou milovník, v něm uvádí, že
má na předsedu hnutí ANO kompromitující materiály, které budou jeho
koncem.
„Růža má připravenou stupňovitou kampaň a má na tebe tolik kompro, že
se nevyhrabeš ze sraček do konce života. Ser na průzkumy, těžké váhy
cítí změnu,“ a v textu, který zmiňuje, stojí i to, jak Babiš „vyjebal
s Radmilou“.
„Andreji, starý podvodníku, nějak začínáš bejt těžce v prdeli. Njn,
seš prostě druhej, párkaři.“
Babiš e-mail zveřejnil na svém profilu na Twitteru s posměšnou poznámkou:
„Zajímalo by mě, kdo tyhle kluky pase. Sbírám tipy. :-)“
Pro doplnění lze říci, že „Růžou“ mohl anonymní pisatel myslet
šéfa vlivné PR agentury Bison and Rose Miloše Růžičku. Agentura bývá
označována za blízkou vedení ČSSD. Samotného Růžičku označil nedávno
server Neovlivní.cz za jednoho z nejvlivnějších zákulisních hráčů
české politiky.
,,Wágošem" mohl být myšlen Babišův exnáměstek Lukáš Wagenknecht.
Cílem podobného útoku se nedávno stala i ministryně pro místní rozvoj
Karla Šlechtová, která dostala vulgárnější a výhrůžnější e-mail
než její stranický předseda. Sama však uvedla, že se nejedná o první
takový vzkaz.
„Jsi úplně blbá, stejně brzo chcípneš,“ stálo v textu, se kterým se
Šlechtová svěřila sociálním sítím.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,172 | Velmi osobitý názor britského redaktora na násilí páchající uprchlíky.
Jsou to prý hrdinové
Redaktor britského levicového deníku The Guardian Jonathan Jones tvrdí, že
uprchlíci násilím překonávající ploty na evropských hranicích jsou
stateční hrdinové. Svým konáním nám prý chtějí jen sdělit, abychom
nezapomínali na naše liberální hodnoty.
Jones poukazuje na historické události spojené s druhou světovou válkou,
kdy mnoho lidí opouštělo evropský kontinent, aby si zachránilo svůj holý
život. „Nyní je tomu zase naopak a do Evropy přicházejí lidi, pro které
starý kontinent představuje zemi zaslíbenou. Jejich tváře jsou plné
zoufalství, úzkosti a hněvu. Jsou frustrovaní z toho, že jsou drženi proti
své vůli v Řecku a jedna země za druhou před nimi zavírá hranice,“
píše v úvodu Jones.
Fakt, že se nyní do Evropy hrne za lepším životem tolik lidí, považuje
Jones za velikou poctu pro Evropskou unii. „Podařilo se jí transformovat
náš kontinent, který byl po druhé světové válce absolutně zdevastován.
Nyní je Evropa bohatá a stabilizovaná a i přes finanční krizi nyní
přitahuje migranty stejně jako Spojené státy. Trump chce na hranicích
vystavět plot kvůli Mexičanům, Makedonie zase hodlá výstavbou plotu
zastavit Syřany,“ konstatuje Jones.
Celý text v angličtině najdete ZDE.
„Evropa byla mnohokrát ve své nedávné i hluboké minulosti vystrašena z
ostatních, cizinců i vnitřních nepřátel. Dnes se tyto obavy zaměřují na
fotografie, na kterých uprchlíci překonávají násilím hraniční ploty.
Já si však trvám na tom, že na nich jsou zobrazeni stateční lidé, kteří
se nám jen snaží připomenout naši zodpovědnost a skutečné hodnoty. Ti
naštvaní mladí muži mohou být všichni lékaři, učiteli nebo básníky.
Dívám se do jejich očí. Nemohu přece říci, že tamten člověk s brýlemi
by nemohl být dobrým studentem.“
„Ovšem další z mužů, co má na sobě červenou mikinu, se dívá do země.
Snaží se, aby jej nemohly zachytit objektivy fotoaparátů přítomných
novinářů. Možná má dobré důvody k tomu, aby se jeho fotka neobjevila ve
světových médiích. Potom se člověk ptá, co vlastně skrývá? Dívám se
na ty fotografie očima naší strašné současnosti. Liberálové by si to
jistě přáli, ale není bohužel tak snadné zbavit se všech svých obav. Jak
si mohou být jistí, že nikdo z těchto mužů není terorista?“
„Fotografie ukazující uprchlíky, kteří překonávají hraniční ploty,
jsou důvodem, proč bude migrace i nadále hlavním tématem referenda o
budoucnosti Velké Británie v Evropské unii. Strach tady bude vždycky.
Nevymizí, ani když jej nazveme islamofobií nebo rasismem. Jde spíš o důvod
než o neznalost nebo předsudky. V minulosti byli lidé v Evropě obviňováni
z čarodějnictví a kacířství, Židé se stávali terčem pogromů. Stovky
tisíc migrantů přesto chtějí vstoupit na náš kontinent. Nemají vůbec
tušení, co se za zavřenými dveřmi skrývá,“ uzavírá Jones.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,099 | V Kremlu litují, že během předvolební kampaně je Rusko démonizováno
V Kremlu litují, že „démonizace Ruska“ je povinným atributem americké
volební kampaně. Takovým způsobem okomentoval tiskový mluvčí Vladimira
Putina Dmitrij Peskov předvolební video kandidáta na prezidenta USA za
republikánskou stranu, miliardáře Donalda Trumpa.
Trump dříve publikoval svůj volební klip, v němž využil záběry s
prezidentem Vladimirem Putinem.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,963 | Turecký básník se omluvil Rusku za sestřelené letadlo. VIDEO
Slavný turecký básník Hüseyin Haydar napsal báseň, ve které se omlouvá
ruským lidem, ruským básníkům a matce letce, který zahynul, za ruské
vojenské letadlo sestřelené Tureckem.
Haydar, který se narodil v roce 1956, je jedním z nejslavnějších tureckých
básníků. Je autorem řady básnických sbírek, vysoce oceněných čtenáři
a literárními kritiky. V roce 2012 byl vyznamenán prestižní tureckou cenou
Yunuse Nadiho.
„Prosím o odpuštění velký ruský národ, stojím na kolenou před matkou
Olega Peškova. Před mýma očima byla zasazena rána bratrství, mohl jsem to
zastavit, ale nedokázal jsem to", praví se v básni, kterou básník sám
přednesl na videu, které se objevilo na YouTube.
Básník prosí o odpuštění „Majakovského, Gorkého a Ivana, který
rozdrtil fašistické hordy, 23 milionů těch, co zahynuli ve válce, a mého
bratra, který podal Turecku pomocnou ruku v osvobozenecké válce". Vyslovuje
jistotu, že „nastane den, kdy budou ti, kdo tento zločin spáchali,
potrestáni".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,684 | Sviňačina, pako, pavián. Kotleba se ocitá ve vážných potížích
„Kotlebovci očividně čelí krizi kádrů. Nemohou najít jediného poslance,
který by někoho brutálně nedobil z rasových důvodů, nebo někde
neobhajoval Adolfa Hitlera. Roztomilé,“ zkonstatoval na svém facebookovém
profilu poslanec slovenské Národní rady Luboš Blaha (SMER-SD).
„Předevčírem se ukázalo, že jejich kandidát surově zmlátil černocha,
a tak ho vyměnili za nového. Jenže ten zase hystericky vřískal vulgární
urážky na ubohou rodinu s dětmi a na internetu otevřeně glorifikoval
Hitlerův nacistický režim. Zřejmě stáhnou i jeho, pokud mají jen trochu
rozumu. Jenže co dál?“ ptá se Blaha.
„Takto se systémem ‚padajícího nacisty‘ za chvíli dostaneme ke
skutečným extremistickým esům ĽSNS – k Rogeĺovi, Mičúnovi a Magátovi,“
poznamenává Blaha a uvádí, že jeden hrál v kapele Judenmord a netajil se
obdivem k plynovým komorám a zbylí patří k nejagresivnějším kreaturám v
Hitlerově fanklubu.
„Za nimi už nic extrémnějšího existovat nemůže, možná jedině norský
nacista Breivik, který masově vyvraždil 80 lidí... Kdoví, zda i on není
někde schovaný na Kotlebově kandidátce,“ řekl.
A vyjádřil se také k samotnému lídrovi kandidátky Mariánu Kotlebovi. Ten
má dle jeho názoru problém odsoudit holokaust. „Gratuluji, vyjádřit se ke
kolektivní vraždě šesti milionů lidí je vskutku morální dilema...
Zkrátka, ta samá nacistická ‚sviňačina‘ jako Rogeľ, Medvecký či
tento poslední pavián, který vřískal na tu rodinu s dětmi, zpochybňoval
holokaust, mlátil černochy a napadal ženy s dětmi, to je úplně běžná
výbava slušného vlastence. Lidé, neblázněte. Už jen slepý to nevidí!
Fašisti jsou fašisti a jako takoví patří do vězení, nikoliv do parlamentu,“
uzavřel rozhorleně Blaha.
Celý text Luboše Blahy z facebookového profilu:
Kotlebovci očividne čelia kríze kádrov. Nevedia nájsť jediného poslanca,
ktorý by niekoho brutálne nedobil z rasových dôvodov, alebo niekde
neobhajoval Adolfa Hitlera. Roztomilé. Predvčerom sa ukázalo, že ich
kandidát surovo zmlátil černocha, a tak ho vymenili za nového. Lenže ten
zasa hystericky vrieskal vulgárne vyhrážky na úbohú rodinu s deťmi a na
sieti otvorene glorifikoval Hitlerov nacistický režim. Zrejme stiahnu aj jeho,
ak majú čo i len trochu rozumu. Lenže čo ďalej? Takto sa systémom „padajúceho
nacistu“ o chvíľku dostaneme k skutočným extrémistickým esám ĽS-NS –
k Rogeľovi, Mičúnovi a Magátovi. Jeden hral v kapele Judenmord (v preklade
„smrť židom“) a netajil sa obdivom k plynovým komorám (v jednej piesni
na adresu menšín vrieska „rozpálime pec a ostane len dym“), zvyšní
patria k. najagresívnejším kreatúram v Hitlerovom fanklube... Za nimi už
nič extrémnejšie existovať nemôže, možno jedine nórsky nacista Breivik,
ktorý masovo vyvraždil 80 ľudí... Ktovie, či aj on nie je niekde schovaný
na Kotlebovej kandidátke a krúžkovali ho nevinní voliči, ktorí netušili
že je fašista a stále si to nie a nie pripustiť, však definujte vraždu...
Nuž a čo na to náš chrumkavučký vodca? Signor Kotleba má, prosím pekne,
problém odsúdiť holokaust. Gratulujem, vyjadriť sa ku kolektívnej vražde
šiestich miliónov ľudí je vskutku morálna dilema... Skrátka, tá istá
nacistická sviňačina ako Rogeľ, Medvecký či tento posledný pavián, čo
vrieskal na tú rodinu s deťmi, akurát do toho Kotleba hodí úsmev z
kategórie „nebojte sa ma, ja som len také pako“ a odpustené! A toto
ľuďom stačí. Akýže fašizmus, však obhajovať Hitlera, spochybňovať
holokaust, mlátiť černochov a napádať ženy s deťmi, to je úplne bežná
výbava slušného vlastenca... Ľudia, nebláznite. Už len slepý to nevidí!
Fašisti sú fašisti a ako takí patria do basy, nie do parlamentu! To by fakt
musel za ĽS-NS kandidovať sám Hitler, aby ste si to pripustili? A opakujem:
budem vás na hrozbu neonacistov upozorňovať každý boží deň! NO PASARÁN!
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,928 | Ankara popírá odmítnutí pustit lodě NATO do svých výsostných vod
Turecko nezakazovalo druhé vojenské námořní skupině NATO, směřující do
Egejského moře, aby monitorovala migrační proudy mezi Tureckem a Řeckem a
poskytovala pomoc tonoucím lodím s migranty, vstup do svých výsostných vod,
prohlásil ve středu tiskový mluvčí šéfa turecké diplomacie Tanju Bilgiç.
Dříve ve středu informovala o tomto zákazu televizní a rozhlasová
společnost RTBF. Podle jejích údajů motivují turecké úřady svůj postoj
tím, že je třeba, aby se německý kontradmirál Jörg Klein, velitel
námořní skupiny NATO, kterou tvoří čtyři lodě, nejdřív dostavil do
Ankary, kde by bylo „vymezeno pásmo, kde se bude (skupina lodí) nacházet".
Rozhodnutí o vyslání do zmíněné oblasti druhé vojenské námořní
skupiny NATO bylo přijato 11. února na schůzce ministrů obrany 28 zemí NATO
v Bruselu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,197 | VIDEO a FOTO Strach. Kvílící ženy. Mladý redaktor Horký a jeho horké
svědectví z příjezdu šéfa Číny
Bylo to něco úplně jiného, co jsem ještě neviděl. Tak popsal mladý
redaktor Filip Horký, který odešel z České televize do projektu DVTV
Zdeňka Bakaly, včerejší vítání čínského prezidenta v pražských
ulicích. Horký se o tom rozepsal na svém facebookovém profilu.
Skupiny Číňanů, kteří v Praze vítali čínského prezidenta, označuje
pro jednoduchost jako „vítače“. Horký popisuje situaci na Evropské
třídě, z níž pořídil videonahrávku, kterou pak umístil na server
YouTube. Číňané vystoupili z autobusu, který je na místo přivezl, ze
zavazadlového prostoru vytáhli předpřipravené vlajky i transparenty a
vydali se několik desítek metrů k billboardu s Václavem Havlem a dalajlámou.
„Dva vítači roztáhli velkou českou vlajku tak, aby nebylo na VH a
dalajlámu vidět. Další zas rozvinuli jiné transparenty, aby zabránili ‚viditelnosti‘
i z dalších úhlů,“ popisuje Horký s tím, že jiní zase měli v ruce
transparenty či malé české nebo čínské vlaječky.
Svůj negativní názor na prohlubování vztahů mezi ČR a Čínou dal
poněkud zvláštním způsobem najevo také brankář hokejové reprezentace
Alexander Salák. Jak upozornil server Lidovky.cz, Salák zveřejnil na svém
instagramu fotografii svého prostředníčku směřujícího k sousedícím
vlajkám České republiky a Číny při jízdě autem. Doprovodil ji popiskem
„Ne asi..!“.
Celý text je ZDE
ParlamentníListy.cz sledovaly příjezd Si Ťin-pchinga k hotelu Hilton.
Reportáž ZDE
Přinesli jsme též podrobnosti ze setkání čínského prezidenta s Milošem
Zemanem
To, co bylo podle Horkého jiné, byly emoce a výraz v očích vítačů. „Snaha
za každou cenu zakrýt jakoukoliv malou tibetskou vlaječku, kterou kdokoliv
přinesl. To nebylo naštvání a nevraživost, jaké znám z demonstrací proti
uprchlíkům. To bylo naštvání a strach. Strach z toho, co by se stalo, kdyby
snad kousek vidět byl. Hysterický strach. Ženy kvílící a pobíhající s
transparenty a malými čínskými vlaječkami ve snaze reagovat na pohyb jejich
oponentů s tibetskými zástavami. Muži též pobíhající, snažící se
občas strkat a hystericky gestikulovat,“ píše Horký.
Dodává, že jeden z „vítačů“ megafonem řídil skupiny lidí, kteří
se dle jeho pokynů posouvali po kraji silnice ve snaze zařídit, aby něco
jiného vidět nebylo.
Celý text příspěvku Filipa Horkého na jeho facebookovém profilu:
To ve mně zůstává po zkušenostech z dnešního organizovaného “vítání”
čínského prezidenta.
Předem označené autobusy "Skupina 3" dovezly skupinu lidí (slangově a pro
zkratku jim říkejme vítači) na Evropskou třídu. Lidé vystoupili, ze
zavazadlového prostoru vytáhli předpřipravené vlajky i transparenty a
vydali se několik desítek metrů k billboardu s Václavem Havlem a Dalajlámou.
Dva vítači roztáhli velkou českou vlajku tak, aby nebylo na VH a Dalajlamu
vidět. Další zas rozvinuli jiné transparenty, aby zabránili "viditelnosti"
i z dalších úhlů.
Jiní měli v ruce transparenty či malé české nebo čínské vlaječky.
A teď to JINÉ. Ten pocit, ty emoce, výraz v jejich očích. Po několik
krátkých ale nesmírně intenzivních minut.
Snaha za každou cenu zakrýt jakoukoliv malou tibetskou vlaječku, kterou
kdokoliv přinesl. To nebylo naštvání a nevraživost, jaké znám z
demonstraci proti uprchlíkům. To bylo naštvání a strach. Strach z toho, co
by se stalo, kdyby snad kousek vidět byl.
Hysterický strach.
Ženy kvílící a pobíhající s transparenty a malými čínskými
vlaječkami ve snaze reagovat na pohyb jejich oponentů s tibetskými zástavami.
Muži též pobíhající, snažící se občas strkat a hystericky gestikulovat.
Jeden z “vítačů” megafonem řídil skupiny lidí, kteří se dle jeho
pokynů posouvali po kraji silnice. Nikoliv ve snaze být vidět. Ale zařídit,
aby něco jiného vidět nebylo.
Když kolona s čínským prezidentem projela. Všichni vše prakticky
okamžitě složili a začali odcházet do připravených autobusů.
Když jsem se zeptal českých řidičů autokarů, kam jedou dál, jen mávli
rukou. Prý neví. Řeknou jim to až “organizátoři” později.
Záznam mého svědectví z Periscope je už na youtube. Bohužel v nepříliš
dobré kvalitě: https://www.youtube.com/watch?v=9QEq3HYKtKM&
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,334 | Michal Horáček dostal hned první den kampaně těžký úder. Zavrhl jej
držitel Templetonovy ceny
Nevidím jediný důvod, proč by Michal Horáček měl být hlavou státu. Tato
slova pronesl v anketě Lidových novin teolog Tomáš Halík. A vyjádřily se
i další osobnosti.
„Pana Horáčka znám jen z médií jako celkem sympatického člověka, ale
nevidím jediný vážný důvod, proč by měl být hlavou státu. Nezdá se mi,
že byl měl formát státníka, jasnou zahraničněpolitickou vizi a zejména
osobnostní kvality, jimiž by mohl po patnáctileté přestávce navázat na
masarykovsko-havlovskou intelektuální a morální tradici,“ poznamenává
teolog Halík, držitel prestižní Templetonovy ceny.
Kazatel Československé církve evangelické Joel Ruml má za to, že Horáček
má naději na úspěch. Otázkou však je, do jaké míry se mu podaří
oslovit ty občany, kteří si myslí, že by prezident Zeman měl zůstat
prezidentem i po roce 2018. Někdejší předseda Akademie věd ČR Václav
Pačes se obává, že Horáčka bude volit tzv. pražská kavárna, zatímco
Miloše Zemana „česká hospoda“. A pokud to tak bude, Horáček zřejmě
prohraje.
Nepůsobí na mě přesvědčivě ani svým projevem a chybí mu charisma,
říká historik umění
Historik umění Zdeněk Lukeš byl v hodnocení Horáčkových šancí ještě
mnohem razantnější. „Podle mě moc velkou šanci nemá. Bezesporu je
ambiciózní, má tah na branku a vládne značnou finanční částkou, ale
velkým hendikepem je, že léta působil v sázkařském byznysu, který
počítá s tím, že lidi dostává do složité situace. Nepůsobí na mě
přesvědčivě ani svým projevem a chybí mu charisma,“ shrnul.
Naproti tomu neúspěšný prezidentský kandidát Karel Schwarzenberg má
šanci uspět. Jako zajímavého kandidáta ho hodnotí i středočeská
zastupitelka a předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost.
Vysokoškolská pedagožka Monika Mac Donagh Pajerová má za to, že Miloš
Zeman má být vyměněn. A nahradit ho může i Michal Horáček.
„Určitě je třeba vyměnit Miloše Zemana. Potřebujeme skutečnou osobnost,
která se bude bít za české a evropské zájmy. Je na Michalu Horáčkovi,
aby ukázal, jestli je toho schopen. I když říká, že od nikoho nepotřebuje
peníze, měl by usilovat i o drobné příspěvky od občanů. Zneklidňuje mě,
že i v české politice se argumentuje osobním bohatstvím jako předností
pro volený úřad. Podle této logiky by nebyl zvolen chudý profesor Masaryk
ani středně movitý Václav Havel,“ říká Monika Mac Donagh Pajerová.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,754 | V Kyjevě objevili „ruské tanky“
Návštěvníci kyjevského supermarketu byli pobouřeni prodejem hraček v
podobě tanků s ruskou symbolikou, informuje Pozorovatel.
Zdroj píše, že jako jeden z prvních si tohoto výrobku všiml televizní
moderátor Andrej Bulgarov. Na svém účtu na Facebooku novinář prohlásil,
že tanky podobající se Armatě „vstoupily do metropole" a vyzval uživatele,
aby „se chopili vidlí" a promluvili si s majiteli obchodu. Přitom dodal, že
nevyzývá k extremismu, ale brzy komentář odstranil.
Tisková služba společnosti Fozzy Group, která je majitelkou supermarketu,
sdělila, že stahuje hračku z prodeje a zahajuje vnitřní vyšetřování.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,739 | Takhle ostře napadl Kalousek amerického velvyslance, který podpořil muslimy
v ČR. Drzý protektor. Zjevná americká provokace, dodali Keller, Sobotka,
Okamura a další. A Babiš...
ANKETA Velvyslanectví USA v ČR zveřejnilo, že velvyslanec Andrew H. Schapiro
se setkal s předsedou Islámské nadace v Brně panem Muneebem Alrawim, „aby
vyjádřil podporu a solidaritu Spojených států s muslimskou komunitou v
Česku i na celém světě“. Podle něho je v dnešní době třeba čelit
předsudkům a podpořit ty, kteří jednají ve jménu míru a dobré vůle.
„Dostalo se mi vřelého přivítání v brněnské mešitě, která je již
více než deset let důležitou součástí muslimské komunity. Zvlášť v
dnešní době je nutné dělat vše pro to, abychom čelili předsudkům a
naopak podpořili ty, kteří jednají ve jménu míru a dobré vůle,“ řekl
Schapiro. „Diskutovali spolu o důležitosti tolerance, inkluze a stavění
mostů vzájemného porozumění mezi náboženskými obcemi,“ uvedlo
velvyslanectví na svém webu.
Před časem však byly zveřejněny nahrávky kázání Alrawiho, kde mimo
jiné říká: „A Alláh vznešený říká, ‚bojujte proti nevěřícím
jako jeden muž‘.“
Těžko může brát někdo vážně Andreje Babiše i pana velvyslance Schapira
ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o tom myslí a zda je to
vhodný a správný krok ze strany velvyslance. Většina politiků, a to
dokonce i ti proameričtí, krok amerického velvyslance odsuzují. Prý tím
dělá USA negativní reklamu. Podle některých jde o vměšování se do
vnitřních záležitostí a manýry protektora. Padla i zmínka, že je
vlastně dobře, že se americký velvyslanec veřejně přiznal k americké
podpoře islamismu, protože USA prý podpořily al-Káidu i Islámský stát.
Premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka ani ministr zahraničí a
místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek na dotaz nereagovali.
Poměrně ostře se ale do amerického velvyslance pustil předseda TOP 09 a
poslanec Miroslav Kalousek. „Když mohl pan velvyslanec Schapiro navštívit
Andreje Babiše na jeho farmě Čapí hnízdo, se kterou Andrej Babiš nemá nic
společného, tak už může navštěvovat úplně kohokoli. Těžko může
brát někdo vážně Andreje Babiše i pana velvyslance Schapira,“ řekl
ParlamentnímListům.cz Kalousek.
Předseda hnutí ANO a ministr financí Andrej Babiš na dotaz redakce
nereagoval.
„Velvyslanec USA je odpovědný americké vládě a ta má jeho činnost
hodnotit. Věřím, že zastoupení USA, které jistě velmi dobře zná kontext
a veškerá relevantní fakta týkající se muslimské menšiny v ČR, v této
věci koná tak, aby se naše vzájemná spolupráce ve strategických
bezpečnostních otázkách vyvíjela i nadále ku prospěchu obou zemí tak,
jak to má mezi skutečnými spojenci být,“ odpověděl ParlamentnímListům.cz
předseda ODS a poslanec Petr Fiala.
„Souhlasím s tezí, že je třeba odstraňovat předsudky, zdůrazňovat
toleranci, podporovat mír, ovšem nejen v Evropě, ale i jinde ve světě
včetně islámských zemí. Pokud je to pouze jednostranné, je to problém.
Není v pořádku, aby někdo hlásal boj proti nevěřícím a někdo jiný,
byť třeba americký velvyslanec, za ním chodil jako za apoštolem míru.
Vzhledem k tomu, že jsem z Brna, plánuji si vyjasnit některé důležité
věci, které mohou média zkreslit, s panem Alrawim osobně. Bez předsudků,
na rovinu a jako politik i historik, který něco o islámském světě,
kultuře a náboženství ví,“ sdělil ParlamentnímListům.cz předseda
poslaneckého klubu KDU-ČSL a místopředseda strany Jiří Mihola.
„Určitě má pan velvyslanec právo stýkat se, s kým chce. Pokud ale toto
setkání mělo být demonstrativní, pak je kontraproduktivní a diplomaticky
řečeno nediplomatické. Nabízí se také úvaha, zda se pan Schapiro
nevymezuje vůči prezidentu Zemanovi, se kterým nemá dobré vztahy, což je
také nediplomatické a neprofesionální. A také by pan velvyslanec mohl lépe
vážit svá slova, někdy jsou zbytečně hysterická,“ říká první
místopředseda senátu Přemysl Sobotka z ODS.
Místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda KSČM Vojtěch Filip na dotaz
nereagoval.
Odpověděl ale kandidát na předsedu KSČM Josef Skála. „Nechce-li pan
velvyslanec skomírajícímu renomé své vlády ubližovat i osobně, neměl by
nás podezírat z vygumované paměti. Spojené státy zrušily paragrafy
legalizující rasistické bezpráví až v 60. letech minulého století.
Faktická diskriminace lidí jiné pleti tam sveřepě dožívá i v praxi
represivních složek, často mimořádně brutální. Migrační vlnu ženou do
Evropy hlavně masakry muslimských zemí, spáchané z iniciativy a pod
vedením USA. Školit nás jejich jménem z ‚tolerance‘ je vrchovatě
neslušné. Tím spíš při dýcháncích s člověkem, který – jak
správně připomínáte – šíří skandální intoleranci. Od pana
velvyslance by se právem čekala úplně jiná stanoviska. Například jasná
zpráva, kdy a jak jeho nadřízení zkrotí své spojenecké satrapy v regionu,
financující a vyzbrojující teror proti legální syrské vládě. Či jak se
USA vyrovnají s odpovědností za válečné reparace, které jim mezinárodní
právo ukládá vůči všem muslimským zemím zdevastovaným válkami a
terorem pod jejich taktovkou,“ uvedl Josef Skála.
„Netrpím žádnou záští ani předsudky vůči muslimské komunitě v ČR.
Musí ale také ona dodržovat naše zákony a pravidla naší společnosti.
Nechápu, proč pan velvyslanec musí vyjadřovat této komunitě u nás
solidaritu. Z jakého důvodu? Je pronásledována nebo diskriminována?
Určitě není,“ uvedl místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Václav
Votava.
USA samy stvořily al-Káidu a Islámský stát. Kdyby byl pan Schapiro
vyslancem Islámského státu...
„Myslím, že každý má právo vybírat si spojence a veřejně deklarovat
přátelství – a pro USA je těžká doba, jelikož po léta musely
předstírat boj s al-Káidou a Islámským státem – s teroristy, které samy
stvořily. Není tedy od věci, když se čas od času k islamistům přihlásí
i veřejně. A my v ČR bychom měli přemýšlet nad tím, na jaké straně
jako republika stojíme – zda na té islamistické, nebo té, která se
pokusí o zachování demokracie a hodnot evropské civilizace,“ uvedl
předseda SPD a poslanec Tomio Okamura.
„Nejde o pana Schapira – ten tu přece je proto, aby hájil zájmy
proislamistických USA a aby zkusil rozhýbat zakázku na Temelín pro
Westinghaus. Otazka zní: necháme se Washingtonem dotlačit ke konfliktu s
Ruskem? S potenciálním spojencem, který má skutečný zájem na nešíření
islamismu ve světě? S jedinou z velmocí, která nepotřebuje zaplavit naše
trhy svou produkcí, ale je naopak největším potenciálním exportním trhem
pro nás? Ptejme se, co nás spojuje s panem Schapirem a co nás rozděluje.
Přijdeme na to, že pro Obamovu Ameriku jsme jen postradatelná malá figurka v
jejich světovládné partii. Můžeme jen držet palce Donaldu Trumpovi, aby
vyhrál nad americkou zbrojní lobby, která podle všeho financuje zbytek
prezidentských kandidátů zleva i zprava. Pak by možná přišla doba, kdy by
se z USA stal skutečný spojenec,“ dodal Okamura.
„Jako český poslanec samozřejmě nemohu mluvit do programu velvyslance USA.
Je jeho věcí, s kým se setká. Já bych se ovšem s takovým člověkem nikdy
nesetkal. Alrawiho považuji za islámského radikála, který zneužívá své
postavení k šíření náboženské nenávisti. Ale jak říkám, každý je
odpovědný za to, s kým se stýká, koho tím legitimuje a podporuje.
Zvláště když americký generál a velitel sil NATO Breedlove varoval před
fatální hrozbou muslimského radikalismu v EU,“ uvedl předseda
poslaneckého klubu Úsvitu Marek Černoch.
„Není na mě posuzovat velvyslance u nás činné. Proti tomu, co říkal,
nelze nic namítat,“ reagoval pro ParlamentníListy.cz čestný předseda TOP
09 a šéf zahraničního výboru sněmovny Karel Schwarzenberg.
„Bohužel pan Schapiro dělá svými nepochopitelnými kroky a výroky ještě
horší negativní kampaň v neprospěch jeho země, tedy USA, než jeho
spolužák z Harvardu pan Obama. A to říkám se vší vážností, jako
proalianční a proamericky smýšlející člověk,“ řekla první
místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová.
„Myslím si, že za současného tristního stavu, který sužuje a ohrožuje
Evropu, stačí se například podívat na Calais, je gesto amerického
velvyslance velmi nevhodné a z pohledu současných problémů ho pokládám za
vměšování do vnitřních záležitostí ČR. Panu velvyslanci bych
doporučil, ať se z pohledu těchto záležitostí seznámí s aktuální
politikou americké vlády, která je striktní a zastavila proud migrantů od
samého počátku – velmi dlouhé azylové řízení, které fyzicky probíhá
mimo území USA. O nelegálních migrantech nemůže být ani řeč. Dále bych
panu velvyslanci doporučil, aby vyvinul iniciativu směrem k arabským
spojencům USA, například k Saúdské Arábii, aby se začali podílet na
řešení krize a přijmuli na své území migranty. Vždyť jsou to jejich
věřící bratři a sestry se stejným náboženstvím a se stejnou kulturou a
zvyky s možností okamžité integrace,“ řekl předseda SPO a senátor Jan
Veleba.
„Chápal bych to, kdyby byl pan Schapiro vyslancem Islámského státu. Ale
jestli je velvyslancem USA, měl by se spíš setkávat se zástupci americké
komunity v ČR,“ míní europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach.
Vídeňská úmluva zakazuje velvyslancům vměšování do vnitřních
záležitostí. Vláda by měla proti provokaci protestovat
Setkání Schapira s Alrawim nebylo podle předsedy Strany soukromníků ČR
Petra Bajera vhodné v žádném případě. „Po posledních, i vámi
popsaných, zkušenostech začínám vážně přemýšlet nad islámem jako
ideologií, která se stále více jeví jako škodlivá až nepřátelská
vůči křesťanskému západnímu světu. Předpokládám, že se tomu na svém
území dokážeme ubránit a nebudeme dále couvat a kličkovat,“ vysvětlil
Bajer.
„Pan velvyslanec USA by si měl uvědomit, že mu článek 41 Vídeňské
úmluvy o diplomatických stycích zakazuje vměšování se do vnitřních
záležitostí státu, kde jeho mise působí. Pokud pan Schapiro tímto
jednáním naplňuje zájmy USA, tedy islamizaci Evropy, tak by si měl každý
uvědomit, zda je to i náš zájem. Jsem si jistý, že ne. Pokud odhlédnu od
vyloženého navádění k boji proti nevěřícím, které jste zmínil v
otázce, je třeba zdůraznit, že my jsme tady doma. Kdo chce mít české
území za svůj domov, musí se přizpůsobit nám, a ne my jemu. Chceme chodit
do bazénu v plavkách, a ne šatech, a nebudeme trpět vedle sebe ty, jež
mají šaty, hodláme dál jíst vepřové, nebudeme trpět blokaci ulic,
protože se muslimové chtějí pomodlit. Pokud jim náš způsob života
nevyhovuje, nezbývá, než aby žili v těch územích, která jsou historicky
muslimská, což Česká republika není,“ zdůraznil senátor Jozef Regec.
„Myslím, že česká vláda by si měla zachovat tvář a proti této zjevné
provokaci amerického velvyslance důrazně protestovat. To by měla udělat i
přesto, že po volbách k nám z USA nepochybně pošlou místo pana Schapira
skutečného diplomata,“ řekl europoslanec ČSSD Jan Keller.
„Řekl bych, že jde o klasickou politickou přetvářku, kterou USA
provozují dlouhá léta a kupodivu jim vychází. Proč pan velvyslanec
neučinil obdobné prohlášení před bombardováním Iráku, Libye či Sýrie?
Najednou by radil, jak řešit důsledky agresivní politiky USA. Z mého
pohledu to je pokrytectví, které se jen tváří humánně a solidárně.
Zatím totiž Česko řeší migraci jinak, než si asi představoval,“
říká senátor KSČM Václav Homolka.
„Nechci komentovat rozhodnutí pana velvyslance USA sejít se s předsedou
Islámské nadace, protože to je jeho rozhodnutí a jeho odpovědnost.
Nicméně sdělím, jak bych se zachoval já. V dnešní rozjitřené době a
stálého šíření strachu z migrantů bych nepřiléval pomyslný olej do
ohně. Rozhodně bych nepodpořil tuto islámskou organizaci, protože bych
očekával logický odpor české většinové společnosti. Naopak bych
podpořil úsilí české vlády vedoucí k zajištění bezpečnosti našich
občanů,“ sdělil místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.
Americký protektor. Politický komisař SSSR
„Škoda že pan velvyslanec zároveň nepozval imigranty do USA, to bych
upřímnosti jeho slov víc věřil,“ reagoval poslanec ODS Petr Bendl.
„V nedávné interpelaci na ministra zahraničí jsem kritizoval Schapirovu
iniciativu na potírání korupce v České republice, a jak nyní registruji,
pan velvyslanec ve výkonu této své obskurní role pokračuje i nadále. Jen
se bojím domyslet, co by následovalo, kdyby takto činil náš velvyslanec v
USA. Schapiro tak reálně, nikoliv zatím zcela oficiálně, přebírá roli
jakéhosi amerického protektora v ČR a naše vláda k tomu jen mlčí, a když
je oslovena, potichu na to ještě kývne. Takto se odrzle chovat k hostitelské
zemi lze snad jen u nás. Bohužel!“ uvedl poslanec KSČM Jiří Valenta.
„Kdybyste nepoložil tak seriózní otázku podpořenou konkrétními
vyjádřeními, tak bych nevěřil, že k takové schůzce došlo. Myslím, že
je to v současné době nevhodné a má to podle mě charakter vměšování se
do vnitřních záležitostí. Na dvojí tvář si budeme muset dávat pozor,“
varuje poslanec ANO Vlastimil Vozka.
Poslanec ČSSD Richard Dolejš má pocit, že současný velvyslanec USA se
dlouhodobě chová spíše jako politický aktivista nežli jako profesionální
diplomat. „Nepotřebuji, aby mi někdo ze zahraničí radil, co si mám myslet
o islámu. Temnou dobu, kdy nám zahraniční političtí komisaři ze SSSR
říkali, co je správné a co si máme a nemáme myslet, si většina našeho
národa ještě pamatuje. Proto považuji velvyslancovy knížecí rady,
mravokárství a snahu multikulturálně vychovávat českou veřejnost v tomto
kontextu za necitlivou a kontraproduktivní. Pan velvyslanec by se měl nejprve
zamyslet nad problémy vlastní země a pak radit druhým. Pokud hovoří za
vládu USA, očekával bych, že nám spíše sdělí, jakým způsobem tato
spojenecká mocnost pomůže Evropě řešit migrační krizi, která je
vyvolána především destabilizací Středního a Blízkého východu,
způsobenou z velké části vojenskými a zpravodajskými aktivitami USA v
tomto regionu. Pan velvyslanec si zřejmě dostatečně neuvědomuje, že ČR je,
zcela správně, blízkým spojencem a partnerem USA, a ne jejich pouhou
kolonií,“ vzkázal Schapirovi Dolejš.
„Česká republika je stále suverénní zemí, ve které mají lidé svůj
vlastní rozum a svobodu smýšlení. Nepotřebují, aby je poučoval jakýkoli
velvyslanec včetně amerického. Český velvyslanec také nepoučuje USA, jak
mají řešit excesy amerických represivních složek vůči černošskému
obyvatelstvu a jak mají řešit dlouhodobý problém s nelegálními migranty
na mexické hranici. Obecně platí, a to i pro velvyslance USA, že nelze
kázat vodu a pít víno. Stačí připomenout výroky republikánského
uchazeče o kandidaturu na prezidenta Spojených států Donalda Trumpa, který
navrhuje zákaz vstupu muslimů na území USA. Tak silné výroky od
relevantních politiků v Evropě nezaznívají. Ať si pan velvyslanec raději
zamete před vlastním prahem a debatuje o odstraňování předsudků vůči
islámu raději s americkou veřejností a politiky,“ dodal Richard Dolejš.
Americký velvyslanec se jednoznačně už delší dobu vměšuje do našich
vnitřních záležitostí
„Trump for President!“ reagoval senátor Tomáš Jirsa. Patrně v
souvislosti s tím, že kandidát na amerického prezidenta Donald Trump není
zrovna fanouškem islámu.
Podle europoslance KDU-ČSL Tomáše Zdechovského návštěvy mešit i kostelů
jsou určitě záležitosti, které patří k práci velvyslance. „Jen mě
překvapila prezentace návštěvy. Myslím, že možná právě taková
prezentace může předsudky vytvářet. Možná by měl také s muslimy
hovořit o demokracii a nutnosti podpory demokratických hodnot nebo o právech
žen. Dialog je důležitý, ale nesmí být jednostranný,“ dodal pro
ParlamentníListy.cz europoslanec.
„Americký velvyslanec se jednoznačně už delší dobu vměšuje do našich
vnitřních záležitostí a podle toho by se s ním mělo zacházet. Jsem
zvědav na reakci našeho ministerstva zahraničí. Schapiro si plete ČR s
protektorátem. Považuji jeho jednání za provokaci,“ zlobí se poslanec
KSČM Vojtěch Adam.
„Obecně souhlasím s názorem, že je třeba bojovat proti nepříznivým
postojům k jevům, činnostem i lidem, pokud jde o skutečný předsudek. V tom
případě je správné podpořit ty, kteří tento předsudek chtějí
vyvrátit. Každá aktivita, která k tomu přispěje, je na místě. Doufám,
že pan velvyslanec při svém setkání nezapomněl na předsudky muslimů
vůči křesťanům, ženám či evropské kultuře,“ reagovala poslankyně
ČSSD Dana Váhalová.
Velmi špatný signál s mimořádně necitlivým načasováním
„Považuji to za velmi špatný signál s mimořádně necitlivým
načasováním,“ reagoval poslanec ANO Miroslav Janulík.
Senátor ČSSD Petr Gawlas kroky amerického velvyslance jednoznačně
nepovažuje za správné. „Podobná gesta jsou diskutabilní ze strany
velvyslance jakékoli země, natož USA, které v otázce Blízkého východu
učinily v minulosti nejedno chybné rozhodnutí. Zvlášť pokud se informace o
xenofobních a netolerantních výrocích Muneeba Alrawiho zakládají na
pravdě. Myslím, že by si měl pan velvyslanec do budoucna mnohem lépe
ověřit, s kým vlastně hovoří o předsudcích, toleranci a stavění mostů,“
dodal Gawlas.
„O vhodný a správný krok nejde. Ale s tím si pan velvyslanec nedělá
nikdy žádný problém. Asi by byl raději gubernátorem, ne jen velvyslancem v
ČR. Každopádně tento krok ve světle reality nabízí zamyšlení nad
některými konspiračními teoriemi, které nevycházejí z humanismu ani ze
snahy o stabilizaci Evropy,“ domnívá se poslanec KSČM Miroslav Opálka.
„Mně tento pan velvyslanec USA může překvapit jedině příjemně.
Nepřepokládám však, že se tak někdy stane,“ říká poslanec ČSSD
Jiří Koskuba.
„Proč mě má zajímat, jaké politické názory mají velvyslanci cizích
zemí?“ odpověděl poslanec ČSSD Stanislav Huml.
„Podle mého názoru to nebylo vhodné,“ uvedl stručně poslanec ANO Pavel
Plzák.
„Tato věc nemá mou podporu,“ sdělil poslanec ANO Milan Brázdil.
Podezření ze šíření nenávisti proti skupině obyvatel
Městské státní zastupitelství v Brně před časem posuzovalo náboženské
kázání lídra českých muslimů Muneeba Hassana Alrawiho jako možný
trestný čin a případ předalo policii. Podle státního zástupce Jana
Petráska byl Alrawi podezřelý ze šíření nenávisti proti skupině
obyvatel.
V nahrávce kázání z brněnské modlitebny z roku 2010 Alrawi říká, že
muslimové mají vychovávat své děti k nenávisti k takzvanému kufru,
nevěřícím. Alrawi také řekl, že muslimští rodiče mohou své děti bít,
pokud se nemodlí k Alláhovi. Alrawi, který je předsedou Ústředí
muslimských obcí v ČR, už nemůže být stíhán jako fyzická osoba,
protože čin je promlčený.
Městské státní zastupitelství pak v listopadu 2013 odložilo případ
kázání v mešitě v Brně. Nejde prý o trestný čin, řekl tehdy podle
brněnského deníku Rovnost žalobce Robert Hanuš.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,933 | Hackeři z Anonymous opět vyhrožují bojovníkům IS. VIDEO
Hackeři z mezinárodní skupiny Anonymous zveřejnili na svém oficiálním
kanále YouTube šot, ve kterém pohrozili teroristické skupině IS (Islámský
stát, zakázaná na území Ruska) odvetnými akcemi za útok na Brusel.
„S Islámským státem jsme začali bojovat v listopadu, po teroristických
činech v Paříži, a teď s nimi bojujeme dennodenně. Zablokovali jsme
tisíce twitterových účtů patřících Islámskému státu, obklíčili jsme
jejich propagandistické weby, ukradli jsme jejich peníze, pořádali jsme
různé kybernetické útoky. A ve své činnosti nepřestaneme, dokud budou ve
svých akcích pokračovat teroristé", prohlásil hacker.
„Stoupenci Islámského státu, vězte, jsme všude, a najdeme vás. Je nás
víc, než si myslíte. Třeste se strachy", pokračuje člověk v masce.
Anonymous vyzvala obyčejné uživatele, aby se připojili k boji s terorismem.
Přitom kybernetičtí aktivisté žádají omezit se na „válku s
náboženskou diskriminací" a pronikání do počítačů přenechat hackerům.
Podle mínění Anonymous nedokáže Islámský stát verbovat muslimy do svých
řad, jestliže budou integrováni do občanské společnosti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,222 | VIDEO Polák a Rus se porvali kvůli Ukrajině. TV to vypnula, ale vy se
podívat můžete
V ruské televizi došlo k dalšímu fyzickému střetu. Tentokráte se
kolbištěm pro názorové rozdíly, které postupně eskalovaly až k fyzické
potyčce, stal politicky zaměřený diskusní pořad „Pravo golosa“ na
ruské televizní stanici TVC.
Konflikt byl zažehnout v první řadě mezi samotným moderátorem politického
pořadu Romanem Babajanem a polským politologem Tomaszem Maciejczukem.
Televizní kanál TVC ve středu informoval o tom, že natáčení pořadu bylo
přerušeno „kvůli konfliktu mezi účastníky diskuse“. Na internetu se
ovšem objevil videozáznam pasáže, kde ke konfliktu došlo.
Vlny rozbouřilo prohlášení mladého polského politologa, který v napjatém
momentu, kdy se debata stáčela kolem životní úrovně v různých zemích
Evropy, konstatoval, že Rusové žijí hůře než Rumuni.
VIDEO - nejzajímavější je konec:
Ruský politolog na druhé straně srovnával Ukrajince s Poláky, kteří jsou
„za peníze ochotní prodat cokoliv“.
Polskému expertu zjevně ujely nervy a v odpovědi prohlásil, že Ukrajinci
„pouze chtějí žít normálním životem, a ne se topit v loji, jako Rusové“.
Mladý Polák přitom své tvrzení pro jistotu ještě jednou zopakoval.
V tom momentu se náhle změnil výraz v obličeji moderátora pořadu Babajana,
který všechny hosty vyzval, aby utichli. „Moment, moment, slyšel jsem vás
opravdu říkat, že se Rusové topí v loji?“ nevěřícně se moderátor
obořil na polského hosta.
„Ano, slyšel jste správně,“ odvětil Polák, načež mu se slovy „Ne,
to vy jste v loji!“ mrštil moderátor pořadu do obličeje svůj poznámkový
blok.
Okamžitě poté se od protějšího stolu odpružil jeden z ruských
politologů a vydal se přímo k polskému hostu, kterého začal rázně
vyzývat, aby opustil studio. „Jsi moc mladý na to, aby ses k nám takto
choval. Minimálně bys měl projevit trochu pokory,“ křičel na polského
mladíka ruský expert.
I přes výzvy většiny hostů mladík odmítal opustit studio a postupně
konflikt vygradoval až do pěstního souboje – v ten moment bylo natáčení
přerušeno.
Ve vysílání ruských televizních stanic takový případ není ani zdaleka
ojedinělý – v nedávné době došlo k hned několika podobným incidentům.
Například na kanále NTV Andrej Norkin vyhnal z přímého přenosu
ukrajinského politologa Sergeje Zaporožského.
„Co je to za módu – organizovat rvačky na ruské televizi. Všichni o tom
nyní píšou. Zdá se, že už se v podstatě žádný televizní pořad
neobjede bez pěstního souboje nebo alespoň bez zvolání moderátora pořadu
‚vypadni odsud‘,“ píše Alexej Nariškin pro moskevské Echo Moskvy.
„Tvůrci těchto pořadů se jen přidržují trendu – seriály o
psychopatech, příběhy násilníků a tak dále. Pořady, kde mají možnost
prezentovat svůj názor pouze ti, kteří jsou ‚pro‘, již diváky
nezajímají. Divák chce více masa! Takovým tempem se brzy dočkáme hostů
přicházejících do pořadů v plné zbroji.“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,569 | Nejvyšší kontrolní úřad si v příštím roce posvítí na práci Babiše
a Ťoka
Nejvyšší kontrolní úřad chce v příštím roce zkontrolovat například
výběr daní z příjmů firem, prověří také pořízení a provoz mýtného
systému a zaměří se i na peníze určené na výstavbu a modernizaci dálnic.
Chce mimo jiné porovnat, za jaké ceny se staví dálnice v cizině a v
tuzemsku, píše ČTK.
Počítá s tím plán kontrolní činnosti úřadu na příští rok. V plánu
je zatím 34 kontrol, což je o dvě kontroly víc než letos. Vedení úřadu
ale může další kontroly ještě dodatečně zařadit. V loňském plánu
bylo 40 kontrol.
V případě daní chce NKÚ prověřit správu daně z přidané hodnoty u
elektronického obchodování a také správu daně z příjmu právnických
osob. „V kontrole správy daně z příjmu právnických osob se chceme
věnovat nejen tomu, jak a s jakými náklady ji Finanční správa České
republiky vybírá, ale chceme posoudit i nastavení systému u této daně,“
uvedl prezident NKÚ Miloslav Kala. Po kontrole DPH a dalších daní má tato
akce přispět ke zjištění, jak je ministerstvo financí úspěšné při
jejich výběru a kolik výběr daní stojí, podotkl.
Dopravní politiky státu se budou týkat čtyři kontrolní akce
Další oblastí pod dohledem kontrolorů bude zdravotnictví. Prověří
výdaje na nákup materiálu, léků a služeb ve fakultních nemocnicích v
Brně a v pražském Motole i v Ústřední vojenské nemocnici v Praze.
Kontrola hospodaření čeká i Státní zdravotní ústav a Národní ústav
duševního zdraví. „V minulosti jsme například popsali, jak podmínky
veřejného zdravotnictví křiví praxe nejrůznějších bonusů od
dodavatelů, kvůli nimž je velmi obtížné zjistit, zda nemocnice nakupují
srovnatelné léky a přístroje za srovnatelné ceny,“ uvedl Kala.
Dopravní politiky státu se budou týkat čtyři kontrolní akce. Půjde o
kontrolu peněz na výstavbu, modernizaci a rekonstrukci dálnic, kontrolu oprav
silnic II. a III. třídy spolufinancovaných z peněz EU, kontrolu pořízení
a provozu mýtného systému a peněz na zajištění bezpečnosti
železničního provozu.
„V oblasti dopravní politiky státu si troufám říct, že se podíváme na
nejožehavější otázky dnešních dní,“ komentoval to Kala. „Ať už jde
o tolik diskutovaný výběr mýta nebo připravenost, respektive spíše
tragickou nepřipravenost velkých infrastrukturních projektů, a to včetně
aktuálních problémů s jejich financováním,“ doplnil. V případě
kontroly dálnic chce úřad vypracovat srovnání cen, za které se staví v
Česku a v zahraničí.
Kromě toho chce NKÚ zkontrolovat peníze na podporu sociálního bydlení nebo
elektronizaci veřejné správy. Prověří i peníze na provoz a pořízení
majetku České národní banky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,983 | Uděláme z vašich žen vdovy, z dětí sirotky. Džihádisté na novém videu
opět hrozí Belgii
Islámští radikálové hrozí dalšími krvavými údery. Dokládá to video,
v němž vystupuje šéf policie Islámského státu Abú Hanífa al-Baljiki. S
odvoláním na belgický list De Standaard o tom informoval server Novinky.cz.
Video začíná varováním ve francouzštině, že atentáty v Bruselu byly jen
předzvěstí, varováním před tím, co teprve přijde. Ve druhé části
videa mluví sám Al-Baljiki, a to vlámskou nizozemštinou. Mimo jiné se
věnuje koaličním náletům.
Celý text je ZDE
„Jak všichni moc dobře víte, létáte nás sem každý den bombardovat se
svými F-16. Otázka zní: Přineslo vám to něco? I přes denní útoky zde
muslimové žijí velmi spokojeně. Jeden útok na vás a najednou žijete ve
strachu. Váš stav ohrožení stoupne na stupeň číslo 4, což je maximum.“
A potom zazní jasná výhrůžka. „Tuto zprávu mířím na belgickou vládu,
která selhala. Copak jsme vás nevarovali? Z pařížské lekce jste se
nepoučili. Stále se snažíte bojovat proti islámu a muslimům. Proto bych
řekl, že útoky v Bruselu sklízíte, co jste si vlastníma rukama zaseli,“
říká al-Baljiki.
„Jako vy bombardujete naše muslimy vašimi F-16, my zabíjíme vaše lidi.
Jako z našich žen děláte vdovy, my budeme dělat vdovy z vašich žen. A
jako děláte sirotky z našich dětí, my budeme dělat sirotky z vašich
dětí,“ prohlašuje nakonec.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,794 | Ten Zeman snad musel zabít Opletala. Zdeněk Zbořil píše o tom, co se
odehrálo letos 17. listopadu
Zdá se, jako by studenta Jana Opletala zabil v roce 1939 nějaký Rus a když
už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman, kterého nemá v lásce velká
část lidí, kteří si v Praze připomínali 17. listopad 1939 a 1989. Lidé
na akcích dávali najevo, že patří na Západ a že prezident Zeman dělá
ostudu, z čehož politolog Zdeněk Zbořil dovodil právě onu myšlenku, že
náš prezident zabil studenta Opletala.
V komentáři pro První zprávy.cz Zdeněk Zbořil konstatuje, že oslavy 17.
listopadu se letos nějak posunuly. Měli bychom si připomínat smrt studenta
medicíny Jana Opletala, který zemřel během protestů na počátku války v
roce 1939. Od roku 1941 se na počest protinacistických protestů slaví
Mezinárodní den studentstva.
Letos se ale zdálo, že studenta nezabili nacisté, ale nějací Rusové,
protože demonstranti nesli Prahou nápisy ve stylu „Patříme na Západ a ne
na Východ“. „A když už ne Rus, tak alespoň prezident Miloš Zeman,
který podle hesel a transparentů těch letos demonstrujících, má k ‚Rusům‘
podezřele blízko. Dokonce mluví rusky, sice s těžkým českým přízvukem,
ale žádné typicky české ‚já bydláju v chotěli za rogom‘ to není. A
kdyby si prý stočlenný tým pana ministra vnitra Chovance dal práci, zjistil
by, že Miloš Zeman čte některé knihy dokonce i v ruštině,“ napsal
Zbořil.
Politolog si k tomu dovolil podotknout, že druhá světová válka byla
rozpoutána národem sídlícím na Západ od nás, totiž Německem.
Demonstranti možná také zapomněli, že lidé z Východu umírali v
koncentračních táborech právě v Německu – tedy na Západě. Tak vidí
situaci Zbořil, který však zároveň nezmínil koncentrační tábory v
Polsku a vyhlazování lidí, k němuž docházelo přímo v Bělorusku či v
Pobaltí.
Celý komentář najdete zde
Zbořil místo toho připomíná, že Karel Marx a Bedřich Engls tvořili svá
síla na Západě, a ne v Rusku. „Dokonce i V. I. Lenin uměl německy,
podobně jako téměř všichni vedoucí bolševici a světoví revolucionáři
v Rusku, kteří podobně jako on, hovořili a četli politické texty a výzvy
v němčině, ve které v roce 1921 v Berlíně publikoval Nikolaj Bucharin
svůj ve svém době známý spisek „Transformation der Ekonomie“. Sjezdy
ruské sociální demokracie se až do roku 1917 pořádaly jen na Západě, a
ty dva nejslavnějších, na kterých vznikla strana bolševiků v letech 1902–1903
v Bruselu a v Londýně. Na jedné své konferenci se v roce 1912 dokonce sešli
i v Praze, která tehdy ještě patřila na Západ, a to dokonce v dodnes
stojícím Lidovém domě v Hybernské ulici,“ doplnil Zbořil. Aby toho
nebylo málo, tak i pověstná Mnichovská dohoda se zrodila na západ od
našich hranic.
„A konečně rok 1989 sice přišel z Východu, ale po dohodě ze Západem, a
můžeme souhlasit s autory, kteří píší, že polistopadový
sociálně-ekonomický projekt je spojením toho nejhoršího, co nabízel
západní kapitalismus a východní, ze Západu na Východ dovezený,
socialismus,“ podotkl Zbořil.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,938 | Apokalypsa a spirála nekonečného vraždění. Vědec přinesl převratné
vysvětlení, proč Merkelová pozvala migranty, a velmi vážně promluvil, o
tom, co k nám přijde...
REPORTÁŽ Společnost pro vědy a umění – pražská skupina a Platforma
poslanců a senátorů pro zachování evropské kultury a jejích hodnot
uspořádaly ve středu komponovaný večer zaměřený na otázku migrace.
Program večera zahájil klavírní virtuóz, profesor Radoslav Kvapil –
zahrál výběr z cyklu Poetické nálady Antonína Dvořáka a Tři české
tance Bohuslava Martinů. Se svými příspěvky k problematice imigrace
vystoupili profesor historie Jaroslav Pánek z Historického ústavu AV ČR,
spisovatel Benjamin Kuras a zakladatel platformy poslanec Zdeněk Soukup.
Všichni vystupující se shodují, že evropské civilizaci hrozí zánik, že
můžou přijít stamiliony migrantů z Afriky a to by přineslo možnou
spirálu násilí, vraždění a „apokalypsu“.
Sebevraždě křesťanství v Evropě pomáhá i papež František
Benjamin Kuras hovořil o sebevraždě západní civilizace, kdy imigrace je
vražednou zbraní, a sebevraždu naší civilizace dokumentoval na
konkrétních faktech úpadku křesťanství v Evropě. Na Blízkém východě
jsou křesťané muslimy vražděni. Ve Velké Británii je křesťanů již
méně než 20 procent. Šéfredaktorem náboženského programu BBC se stal
muslim. Dvě třetiny kostelů v Nizozemí byly zrušeny. Jen pět procent
Švédů navštěvuje bohoslužby. Křesťané jsou v Evropě na pokraji
vymření.
Kuras zmínil knihu francouzského konzervativního katolického spisovatele
Phillipa de Villiérs Budou ještě zítra vyzvánět zvony? Kostely se bourají,
místo nich rostou jako houby po dešti nové mešity či se z kostelů
přeměňují na mešity a místo zvonů se rozléhá volání muezzinů.
Avignon, dříve město papežů, je dnes městem islamistických salafistů.
Katedrála Saint Denis v Paříží, kde je pohřben vítěz nad muslimy Karel
Martel, je dnes uprostřed islámem okupované čtvrti. Islám se brzy stane
hlavním náboženstvím Francie. V mladé generaci je třikrát více muslimů
než katolíků.
Úpadek křesťanství zasáhl i Německo. Kuras uvedl, že v roce 1963 tam bylo
vysvěceno 460 nových kněží, v roce 2015 58 kněží. V roce 2015 vystoupilo
z katolické církve 180 tisíc lidí. Jen 10,4 procenta Němců pravidelně
navštěvuje bohoslužby. Zanikají tisíce kostelů a farností.
Podle Kurase není divu, že křesťanství v Evropě zaniká, když papež
František líbá nohy ilegálním imigrantům, zatímco neslyší o utrpení
pronásledovaných křesťanů.
Kuras vysvětlil, proč jemu, i když je sám židovského vyznání, leží
osud křesťanství na srdci. Křesťanství dle něho vedlo k úžasnému
vzepětí kultury a civilizace. Též si vzpomněl na hovor s jednou
křesťanskou rodinou, která i pod hrozbou smrti schovávala Židy před
nacisty. Řekli mu prý, že kvůli tomu, že by „bez Židů bylo na světě
smutno“. Kuras zase řekl, že by bylo na světě smutno bez křesťanů.
Islám není náboženství, ale politická doktrína k ovládnutí světa. Až
se něco bude dít, bude pozdě
Poslanec Zdeněk Soukup se vymezil proti tomu, že ti, kteří jsou proti
masové imigraci a multikulturalismu, jsou nálepkováni jako xenofobové.
Přicházejí totiž lidé, kteří nám chtějí vnutit svou kulturu a žít
dle svých pravidel, dle práva šaría, které popírá rovnost mužů a žen.
Islám podle Soukupa není náboženství, ale politická doktrína k
ovládnutí světa, která vnucuje ostatním svůj pohled na svět.
My vymíráme a současně sem přicházejí mnohačlenné rodiny imigrantů,
kteří mají vysokou porodnost a je otázkou času, kdy nás přečíslí a
asimilují nás. Dnes je dle něho přihlášení se k vlastenectví aktem
odvahy, protože je pak člověk častován nadávkou, že je „nácek“.
Podle něho je mylný argument, že nás migrační krize minula. Jsme teprv na
začátku. Až se dají do pohybu desítky milionů lidí z Afriky, bude velmi
složité to řešit. Solidarita v pojetí EU je vnutit nám uprchlíky, které
nechceme. „Mezi poslanci převládá názor, že teď se, co se týče migrace,
nic neděje. Až se něco bude dít, bude pozdě,“ varoval Soukup.
Evropské hodnoty musí být v Evropě nadřazené. Referendum o vystoupení z
EU
Podle Soukupa musí být hodnoty evropské kultury (založené na křesťanství,
antice, židovství, římském právu a humanismu) v Evropě nadřazeny
ostatním kulturám, ale nemáme své hodnoty vnucovat mimo Evropu. Též
nemáme žít v představě „EU na věčné časy“. Soukup je pro členství
v EU, ale podporuje, aby se o vystoupení z EU mohli lidé vyjádřit v obecném
referendu. Hraničním případem pro vystoupení z EU by bylo zavedení
společné azylové a sociální politiky, kdy by měli migranti v EU všichni
stejné dávky a pak by se jim vyplatilo žít u nás.
Dle něj selhalo NATO – odmítlo řešit migrační krizi. Číslo 1800
příslušníků pobřežní stráže EU je dle něj směšné. Soukup upozornil,
že migranti žijící v Německu za německé sociální dávky, si
pronajímají byty u nás a žijí tu. Evropská unie dle něj podkopává
veškerá pravidla demokracie – Komise EU si uzurpuje zákonodárnou moc a to
je první krok k diktatuře. Lisabonská smlouva nám může vnutit imigranty.
Pozvání migrantů na překrytí aféry Volkswagenu?
Pak přednesl svou přednášku profesor historie Jaroslav Pánek. Pomáhat
individuálně trpícím je správné, ale masová migrace je dle něj úplně
něco jiného – je to obří problém. Prostor, který jsme zdědili po
předcích, by naši vnukové a vnučky už nemuseli poznat. Přesto nesmíme
propadat defétismu a když se budeme chovat racionálně, migrační vlna nás
nemusí smést. Problém migrace je třeba posuzovat bez emocí a bez politické
korektnosti.
EU a NATO dle něj přispěly k míru v Evropě, ale EU vznikla a také zanikne
– a zánik EU je tudíž jednou z variant, se kterou musíme počítat. EU dle
něj není spolkem rovnocenných států, ale mocenským nástrojem velkých
států – zejména Německa. Převažují ekonomičtí migranti nad
skutečnými uprchlíky.
Pánek vyslovil hypotézu, že chování Německa v migrační krizi souvisí s
aférou Dieselgate, minimálně časově. Německo totiž původně bylo v
počátku migrační vlny zdrženlivé – a již před několika lety mluvila
Angela Merkelová o selhání multikulturalismu. Avšak aféra Volkswagenu s
emisemi velmi nabourala důvěru v německý průmysl a v Německo jako takové.
Pánek tedy vyslovil hypotézu, že „pozvání“ uprchlíků do Německa
mělo možná mediálně překrýt aféru Volkswagenu s tím, že jedna aféra
překrývá druhou. Německo si tím mohlo vylepšit své PR tím, že jedná
„humanisticky“.
Místo evropského Německa máme německou Evropu. Hraní médií na city
Profesor Pánek dále připomněl tezi německého sociologa Ulricha Becka, že
místo „evropského Německa“ vznikla „německá Evropa“, což vystihuje
pojem „merkeviellismus“, tedy kombinace slov Merkelová a machiavellismus.
Německo ovládá Evropu.
Pánek připomněl myšlenku Hannah Arendtové – „lež byla vždy nástrojem
politiky“. Dle Pánka jde jen o míru. Informační válka v migrační krizi
vede ke zkreslování faktů. Co není v médiích, jako by se ve veřejném
životě nestalo. Nebezpečnější než zjevná lež je zkreslování dat,
které programově působí na veřejnost. V dřívější době se Evropané
příliš nedojímali nad válkami a utrpením třetího světa. Média ale
začala plánovitě působit na city – viz fotografie utonulého chlapečka u
tureckých břehů. Ta měla vyvolat dojem, jak bezcitná Evropa je a že nese
odpovědnost.
Pánek ale vyslovil otázky, proč se média neptala – proč hošíkovi
rodiče nesetrvali v první bezpečné zemi, proč je na hranicích nezadržela
a nezachránila před nebezpečnou plavbou turecká pohraniční stráž, proč
muslimským uprchlíkům nepomáhají bohaté islámské státy Perského
zálivu? Stejně tak, proč média nezveřejnila fotografie mladé švédské
ženy pobodané uprchlíkem?
Potenciál krvavého střetu. Korporace chtějí snížit mzdy
Zastánci přijímání uprchlíků používají dle Pánka jako argumenty dvě
základní tvrzení: 1) že je potřeba milosrdenství vůči uprchlíkům a že
2) migranti pomohou ekonomice.
Masová migrace dle Pánka přináší potenciál krvavého střetu a aktivizace
muslimských menšin v Evropě. Dle něho musí právo reagovat na měnící se
realitu. Hrozí totiž zánik evropské civilizace. Podle něho ale již dle
dnešního nastavení mezinárodního práva nejsou státy povinny přijímat
masové množství migrantů. V této věci USA a Austrálie upřednostnily svou
vlastní bezpečnost.
Pokud jde o otázku zapojení migrantů do ekonomiky, tak Pánek připomněl,
že existují miliony nezaměstnaných mladých lidí v jižních státech EU,
takže volání po pracovní síle je zvláštní. Podle něj migranti nejsou
nezbytnou a kvalifikovanou pracovní silou. Dle něho existuje kalkul korporací,
že migranti sníží cenu práce na pracovním trhu dle principu, že zisky
jsou privatizovány a ztráty socializovány – náklady na migranty totiž
zaplatí drobní daňoví poplatníci.
Migranti nechtějí zůstat v první bezpečné zemi, ale chtějí tam, kde
budou mít lepší ekonomické a sociální zabezpečení a tam, kde již mají
své komunity. Čili jim nejde o záchranu života, ale o zlepšení životních
podmínek.
Dejme se na pochod... Apokalypsa a katastrofa
Levicová ideologie tvrdící, že nelze imigrantům vnucovat náš jazyk a
naše hodnoty, se projevuje v multikulturalismu a ve vzniku ghett. Existují pak
i návrhy, aby se Evropané učili jazyky příchozích – místo toho, aby se
migranti učili jazyk hostitelské země. To je ale nerealizovatelné, protože
vedle arabštiny by se museli Evropané učit desítky dalších orientálních
jazyků. Levicová ideologie dále znamená obrovskou změnu v etnickém
složení obyvatelstva a v rozpadu principu teritoriality práva – tedy
principu, že v jedné zemi platí stejné zákony pro všechny. To vede k
ohrožení demokracie a soudržnosti státu.
Masy lidí mířící do Evropy vyvolaly v lidech pocit nepřátelské invaze.
Existuje riziko, že stovky milionů migrantů se mohou vydat na pochod do
Evropy kvůli válkám, klimatickým změnám, hladomorům či nedostatku vody.
Afrika je přelidněná a populační exploze pokračuje. Toto by pro Evropu dle
Pánka znamenalo „apokalypsu“ a katastrofu.
Evropa nemůže setrvávat v představě, že může pomoci všem Asiatům a
Afričanům. Zdrojem obživy těchto lidí se musí stát nerostné bohatství a
zdroje jejich vlastních zemí. Připomněl, že například Izraelcům se
podařilo proměnit poušť v kvetoucí zahrady. V případě přelidnění
těchto zemí je dle Pánka řešením plánované rodičovství. Pokud by tito
lidé přišli do Evropy, Evropa by byla rozvrácena a nakonec by to nepomohlo
ani imigrantům, ani evropským domorodcům.
Turecký prezident Erdogan vyzval k nárůstu plodnosti v turecké společnosti.
Dohromady s bezvízovým stykem do EU by se dle Pánka jednalo o invazi. Pánek
připomněl, že u imigrantů je vůle přijmout evropské hodnoty velmi
omezená a je mezi nimi velké množství zastánců práva šaría a lidí
nenávidějících Západ, a to dokonce i mezi potomky imigrantů žijících v
Evropě po několikátou generaci.
Může se to zvrhnout ve spirálu „nezvládnutelného vraždění“
Pokud jde o debatu o migraci, tak západ a východ Evropy mají rozdílnou
zkušenost. Západní koloniální velmoci si nesou pocit zodpovědnosti za
kolonialismus. To východ nemá. A navíc má historickou zkušenost islámské
agrese ze strany Turků. Přezíravý postoj západních politiků vůči
východním státům se ukázal, když Evropská komise stanovila „výkupné“
za jednoho nepřijatého uprchlíka ve výši 250 tisíc eur, což je částka
znamenající průměrný výdělek Východoevropana za celý život. Ve
východní Evropě se ale podařilo integrovat migranty z Ukrajiny, Vietnamu či
Balkánu, aniž by zde vznikala ghetta či teroristické útoky. Slova o naší
xenofobii jsou tedy nesmysl. Místo toho, aby se západní Evropa v tomto od
nás poučila, tak nám násilně vnucuje kvóty.
Soužití s imigranty přináší bezpečnostní rizika: vražedné útoky
tenoristů, kriminalitu převaděčských gangů (do jejich činnosti je dle
odhadů zapojeno 40 tisíc lidí). Stejně tak jsou hrozbou i kriminální gangy
přistěhovalců. Při podpoře imigrace vzniklo spojenectví části levice i
pravice. Levice z humanitárních důvodů, pravice kvůli levné pracovní
síle.
Neschopnost EU bránit se povede k militarizaci států i jednotlivců.
Frustrovaní občané se mohou násilně střetávat s migranty a to může
přejít v občanskou válku, kdy stát nebude schopen ochránit strategické
instituce a budovy. Může se to zvrhnout ve spirálu „nezvládnutelného
vraždění“. V dlouhodobém horizontu se ukazuje, že situace je velmi
vážná. Dle Pánka přesto ale nelze podléhat beznaději.
Řešením podle Pánka je, aby EU opustila centralizační režim a vrátila se
k hospodářské spolupráci nezávislých států, dále ochrana vnějších
hranic a aby státy přijímaly migranty dle svého vlastního výběru a dle
vlastní vůle. Evropa dle něj stojí na dějinné křižovatce a je jen na
nás, zda dojde k rozvratu evropské civilizace.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,247 | Viktor Orbán měl zásadní projev o EU. Padala slova jako teror a náhubek
Šéfredaktor Lidových novin István Léko v pátečních Lidových novinách
zveřejnil výňatky z projevu maďarského premiéra Viktora Orbána. Jde o
projev velmi tvrdý, ve kterém ani trochu nešetřil Evropskou unii. Podle jeho
názoru dnes Evropa není svobodná. Z Bruselu se nám snaží diktovat, koho
musíme pustit k sobě domů, a ještě o tom nesmíme mluvit. Podle
maďarského předsedy vlády dnes EU není svobodná.
„Je zakázáno říkat, že Evropu ohrožuje stěhování národů, že
přistěhovalectví s sebou na kontinent přináší kriminalitu a teror, a je
také zakázáno říkat, že ‚to není náhoda‘, nýbrž ‚promyšlená,
řízená akce‘,“ řekl premiér a dodal, že „náhubek, i kdyby byl
utkán z hedvábí, zůstane vždy náhubkem“. Tím však palbu na EU ani
zdaleka neuzavřel. „Nedovolíme, aby nám někdo říkal, koho si máme
pustit do své vlasti a do svých domovů,“ prohlásil.
Následně se jasně postavil po bok Polska, které teď čelí kritice kvůli
nerespektování principů liberální demokracie. Mluví se například o
pokusech zneschopnit polský ústavní soud. Orbán dal jasně najevo, že
národním vládám řádně zvoleným ve volbách nemá Brusel co diktovat.
Polsko a Maďarsko by se měly spojit v obraně evropských hodnot a třeba i
proti EU, pokud bude třeba. Za absolutně nezbytné považuje zachování
národních států.
Orbánův proslov z 15. března ukazuje, jak odlišný je pohled některých
evropských politiků od vize, kterou prosazuje německá kancléřka Angela
Merkelová v uprchlické krizi. Nejmocnější dáma by ráda našla společné
řešení, ale nikoli poprvé se ukazuje, že neexistuje něco jako společný
evropský zájem.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,275 | Babišova vláda bez důvěry může vládnout teoreticky celé čtyři roky,
oznámil Zeman a do kamery ostře sekl Topolánka: Nepleť se už do politiky!
Generální ředitel TV Barrandov Jaromír Soukup znovu zpovídal prezidenta
Miloše Zemana. Ten se v pořadu Týden s prezidentem vrátil ke státním
vyznamenáním, připomněl Černou knihu o České televizi a pak všem
připomněl, že umí s ústavou pracovat kreativně a může nechat vládnout
kabinet Andreje Babiše třeba celé čtyři roky bez důvěry sněmovny.
V úvodu rozhovoru se prezident vrátil k udělování státních vyznamenání
z 28. října. Miloš Zeman ještě jednou vyzdvihl osobnost pana Petra Becka,
může, který v sedmnácti letech utekl z koncentračního tábora a bojoval v
řadách Rudé armády proti nacistům. Prezident Petra Becka postavil do
protipólu proti Jiřímu Bradymu, strýci ministra kultury Daniela Hermana, o
němž se hojně psalo v loňském roce.
„Já jsem si uvědomil, že je to protipól proti panu Bradymu. Víte proč?
Protože přeživších vězňů z koncentračních táborů bylo několik.
Jejich utrpení je hodno lítosti a soucitu. Ale vyznamenání se má udělovat
za účast v boji. A já jsem si uvědomil, že v těch nenávistných
komentářích, kde se každý impotent vyjadřuje o tom, že nedostal
vyznamenání, tak o panu Beckovi nepadlo ani slovo,“ upozornil prezident.
Občanům také připomněl, že vyznamenal pana profesora Vladimíra Maříka,
experta na kybernetiku. Podle prezidenta by z tohoto úctyhodného pána mohl
být dobrý ministr pro e-government, pokud by tedy o tuto funkci stál.
Pár slov padlo i k docentu Petru Žantovskému, který se pravidelně
vyjadřuje také pro server ParlamentníListy.cz. A řada novinářů si na to
stěžovala.
„Mimochodem, já jsem teď dal vyznamenání Petrovi Žantovskému, abychom si
ho nepletli s jiným Žantovským,“ zdůraznil Zeman. Vzpomněl si prý na
větu z jedné knihy, kterou by teď Petr Žantovský mohl používat. „Já,
docent, mám vás, ač nedocenty, upřímně rád. Toto teď může Petr
Žantovský říkat svým kritikům. On napsal skvělou Černou knihu o České
televizi. Vždycky, když diskutuji s občany, tak oni nadávají na Českou
televizi. Mohu vás potěšit, nenadávají na TV Barrandov, ale nadávají na
Českou televizi,“ řekl prezident.
Poté se vyjádřil k domácí politické situaci. Ačkoli prezident
neočekává, že se o vládě v Česku bude vyjednávat celé měsíce, jak se
to dělo např. v Belgii a tamní ekonomika fungovala. Ukázalo se tak, že se
ekonomice daří lépe, když jí vláda nehází klacky pod nohy.
Jeho názor, že má Andrej Babiš (ANO) sestavit vládu a vládnout, se však
nijak neposunul. „To mám dát toto pověření někomu desetiprocentnímu
nebo někomu osmiprocentnímu nebo sedmiprocentnímu nebo dvěma
pětiprocentním stranám? Pane bože, proč bych to dělal?“ kroutil hlavou
Zeman.
Prezident nenařídil Babišovi, aby mu přinesl 101 podpisů poslanců pro
vyjádření podpory vlády. „A víte proč? Aby za Babišem někdo nepřišel
a neřekl mu: Podívej se, prezident po tobě chce 101 podpisů. Tak já ti je
dám, ale když ty mi dáš nějaké pěkné korýtko.“ A takovýmto obchodům
chtěl Zeman zabránit.
Proto se všemi politiky diskutuje o tom, co se teď bude dít na politické
scéně. Ocenil postoj předsedy ODS Petra Fialy, který přislíbil, že chce
být konstruktivní opozicí. „Mimochodem, deník Právo měl velmi hloupý
titulek: Prezident nezlomil ODS. To jsem vyjel z monitoru. Pane moderátore, já
nikoho nelámu. Když už, tak ať to dělá Andrej Babiš,“ prohlásil Zeman.
Jedna věc ho však na občanských demokratech překvapila. „K mému
překvapení vyjádřili opatrné sympatie k myšlence předčasných voleb,“
prozradil prezident.
Miloš Zeman se postavil jasně proti myšlence předčasných voleb. „Byli
bychom za šašky,“ zdůvodnil svůj názor Zeman. Za nové volby by se vydala
miliarda, lidé by nějak rozhodli, jak už rozhodli v řádných volbách, a
kdo ví, zda by se politici dohodli.
Babiš podle Miloše Zemana může vládnout i s menšinovou vládou bez
důvěry. Ústava přece říká, že po třetím neúspěšném pokusu na
sestavení vlády prezident může rozpustit sněmovnu. Ale jen může, nikoli
musí. „Já jsem člověk, který ústavu používá tvůrčím způsobem.
Vláda bez důvěry, a to je jedna z děr v naší ústavě, tak může
teoreticky vládnout celé čtyři roky,“ řekl doslova prezident. Zeman sice
bere v potaz názor předsedy Ústavního soudu ČR Pavla Rychetského, že je
tento postup na hraně ústavy. Z úst prezidenta však také zaznělo, že se
nebojí zariskovat. „Každý, kdo byl v životě úspěšný, se pohyboval na
hraně něčeho, někdy dokonce tu hranu i přeskočil. Ano, je pravda, že
někteří za to byli upáleni, ale dnes se jim stavějí pomníky,“ upozornil
Zeman.
Miloš Zeman s Jaromírem Soukupem v pořadu Týden s prezidentem. ReproFoto: TV
Barrandov
Ve druhé polovině pořadu se vyjádřil k situaci v ČSSD. Novým předsedou
této strany by podle hlavy státu mohl být třeba šéf odborů Josef
Středula. V obecné rovině prezident pravil, že by předsedou ČSSD mohl být
kdokoliv, kdo vyhraje přímou volbu na šéfa strany. Pokud jde o minulost
ČSSD, druhým nejlepším šéfem strany byl podle Zemana Paroubek.
„Jiří Paroubek byl po mně, po mně – moje skromnost je příslovečná.
Ale na svém, politickém vrcholu zpapaláštěl, začal se cítit jako mistr
světa a začal padat dolů. Ale pak dosáhl 22 procent ve volbách, zachoval se
jako chlap a rezignoval. Jiní lidé s dvaceti procenty nerezignovali, ač k
tomu byli vyzváni,“ připomněl Zeman příklad Bohuslava Sobotky (ČSSD) z
roku 2013.
Stranou pozornosti prezidenta nezůstal ani expředseda ODS Mirek Topolánek.
Zeman se domnívá, že se Topolánkovi stýská po nejvyšších patrech
politiky. Prezident má pro to jisté pochopení, ale přesto by si dovolil
poslat přes obrazovky Topolánkovi vzkaz.
„Mirku, zabýváš se energetikou, jezdíš do Jižního Súdánu kvůli
nějakým energetickým projektům a já ti přeji dvě věci. Zaprvé, aby tyto
projekty uspěly a zadruhé, aby tě tam nesežrali. Tak se zabývej energetikou
a už se nepleť do politiky,“ doporučil prezident.
Nikoli poprvé udeřil také na předsedu TOP 09 Miroslava Kalouska, který
předložil návrh na zablokování sněmovny, dokud nebude jasné, o jakou
většinu se chce ve sněmovně opřít.
„Já si vážím stanoviska všech stran, které ten Kalouskův nápad
odmítly jako nesmyslný projekt. Je to v podstatě návrh závistivce, který
tak tak pronikl do sněmovny, a protože nemá se šesti nebo sedmi poslanci na
to, aby dělal nějakou smysluplnou politiku, tak to zkouší alespoň takhle,“
vyjádřil svůj názor prezident.
„Ale on bude mluvit ve sněmovně nějakých 12 hodin. Pak se Kalousek
vyčerpaně odplazí do své poslanecké lavice a sněmovna se bude věnovat
duševně normálním tématům,“ doplnil ještě host pořadu.
Nakonec se prezident věnoval i zahraničněpolitickým tématům. Občanům
zopakoval, že je v tuto chvíli odpůrcem přijetí eura v České republice a
bude jím do té doby, dokud bude eurozóna splácet dluhy za Řecko. Taková
představa se prezidentovi ani trochu nelíbí. Osobně by uvítal, kdyby bylo
Řecko vyhozeno z klubu zemí platících eurem. To však neznamená, že by
mělo být vyhozeno z EU. Varoval také před snahami Katalánců o nezávislost
na Španělsku. Kdyby tento region nezávislost dostal, otevřela by se podle
Zemana Pandořina skříňka, ze které by na nás mohl vypadnout i požadavek
na nezávislost Moravy. „Kdo ví, kde by to skončilo,“ varoval prezident.
Než se rozloučil s diváky, označil protiruské sankce za škodlivé a
zbytečné pro všechny strany.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,993 | Na Ukrajině navrhli otevřít tábor pro běžence ze Sýrie
Poslanci frakce „Opoziční blok“ na radnici Kyjeva podpořili výzvu k
prezidentovi Ukrajiny, aby nedovolil stavbu střediska dočasného rozmístění
syrských běženců v Kyjevské oblasti, informovala v pátek tisková služba
strany.
Ukrajinská média dříve informovala, že vláda chce otevřít tábor pro
běžence v Jahotýně v Kyjevské oblasti, kde by mohli ubytovat i běžence ze
Sýrie. To vyvolalo nevoli místních obyvatel. Migrační služba Ukrajiny
rozhodla provést veřejná slyšení.
Ve straně sdělili, že v současné době se ze státního rozpočtu Ukrajiny
financují pokračující práce na rekonstrukci tohoto střediska. Zákazníkem
je Státní migrační služba.
První středisko dočasného rozmístění běženců bylo na Ukrajině
otevřeno v roce 2001 v Oděse, je koncipováno pro 200 lidí. V roce 2004 bylo
do provozu uvedeno středisko rozmístění běženců v Zakarpatské oblasti se
120 místy. Rozhodnutím vlády byla započata rekonstrukce podobného
střediska v Jahotýně v Kyjevské oblasti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,849 | To jsou šoky: Ten Trump to možná fakt vyhraje. Florida je jeho a jede dál
Pro adepty na příštího amerického prezidenta jsou důležité výsledky
zejména v těch státech, kde mohou získat větší množství hlasů
volitelů. Průběžné výsledky naznačují, že Donald Trump míří do
Bílého domu. Krátce před devátou hodinou ranní SELČ je jasno – Donald
Trump je novým americkým prezidentem.
Republikánský kandidát vyhrál v Texasu, kde získal 38 hlasů volitelů, v
Ohiu, v němž si připsal 18 hlasů či v Severní Karolíně (15 hlasů
volitelů). Clintonovou nakonec přetlačil i v ostře sledované Floridě,
díky níž si připsal důležitých 29 hlasů volitelů.
Clintonová zvládla zvítězit v Californii (55 hlasů volitelů), v New Yorku
(29 hlasů volitelů) či v Illinois (20 hlasů volitelů). Těsný souboj se
svedl o hlasy volitelů v Pensylvánii (20), Arizoně (11) nebo Michiganu (16).
I tady dokázal republikánský kandidát porazit sokyni od demokratů.
Trump si takřka po celou dobu sčítání hlasů drží Hillary Clintonovou za
zády. Dle Fox News měl kolem šesté hodiny ranní (SELČ) 222 volitelů,
Hillary Clintonová získala prozatím 202 volitelů. CNN v tu samou chvíli
uváděla, že těsně vede Clintonová – měla mít 197 ku 187 volitelů. Na
rozdíl od Fox News ale CNN nezapočítala Floridu. Po jejím přičtení i CNN
uznala vedení Trumpa – 216 ku 209 pro republikánského kandidáta. Ten si
dle Fox vítězstvím ve Wisconsinu a v Iowě připsal dalších 16 volitelů.
Měj jich tak celkem 237, k vítězství mu chybělo 33 volitelů. Ke zvolení
do Bílého domu je třeba nejméně 270 z 538 volitelů.
Krátce po sedmé hodině ranní (SELČ) zbývalo sečíst hlasy v několika
amerických státech. Donald Trump průběžně navyšoval náskok na Hillary
Clintonovou. Podle CNN vedl republikánský kandidát nad kandidátkou
demokratů v poměru 244 ku 215 volitelů. Stanice Fox News hlásila ještě
výraznější náskok. Trump dle stanice získal již 254 hlasů volitelů. K
definitivnímu vítězství mu stačilo získat 16 hlasů volitelů.
O hodinu později (před osmou hodinou ranní SELČ) ohlásila volební komise
vítězství Donalda Trumpa v Pensylvánii a na Aljašce. Republikánský
kandidát tak navýšil své vedení o dalších dvacet tři volitelů. Je
takřka definitivní, že se stane novým americkým prezidentem, neboť
překročil hranici 270 volitelů, což je podmínka nutná k vítězství ve
volbách.
Republikánský kandidát si vedl o mnoho lépe, než jak ukazovaly
předvolební průzkumy, dokázal zvítězit i v těch státech, které byly
považovány za baštu Demokratické strany (Pensylvánie, Ohio či Florida). S
tím, jak se mapa USA barvila do červena (barva republikánů), americká
média začala spekulovat o tom, že to bude Trump, kdo nakonec usedne do
Oválné pracovny v Bílém domě. Kupříkladu New York Times dávaly Trumpovi
94 procent šancí na vítězství.
„V táboře republikánů panuje nadšení,“ hlásil z místa zvláštní
zpravodaj Českého rozhlasu Jan Šmíd. „Podmínkou toho, aby se Trump
udržel ve hře, bylo vítězství na Floridě a v Severní Karolíně,“ dodal.
U demokratů panovala diametrálně odlišná atmosféra. Americká média
hovořila o stále pesimističtější náladě. Reportérka CNN na místě
vysledovala, že mnozí lidé sedí s otevřenými ústy či mají hlavy v
dlaních. Dle České televize dokonce příznivci Clintonové ve velkém
hromadně opouštějí volební centrálu demokratů v New Yorku, kde by měla
Clintonová po sečtení výsledků voleb pronést svůj projev.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,943 | Arriva poprvé vyrazí se svým vlakem z Prahy na Slovensko
Na trať mezi Prahou a Trenčínem dnes ráno poprvé vyjede expres soukromé
společnosti Arriva. Motorová souprava bude na Slovensko jezdit každou sobotu
a zpět se vracet vždy následující den. Kromě koncových stanic bude vlak
zastavovat například v Uherském Hradišti, Olomouci nebo Pardubicích.
Žádný jiný železniční dopravce z Česka přímý spoj mezi Prahou a
Trenčínem nenabízí.
„Z Trenčína a regionu středního Pováží do Prahy, Olomouce nebo Pardubic
dojíždí pravidelně za studiem nebo prací několik set lidí,“ zdůvodnil
výběr trati ředitel firmy Arriva pro Českou republiku Daniel Adamka.
Souprava s kapacitou 140 míst bude vyjíždět z pražského hlavního
nádraží každou sobotu v 8:40, a do cíle má podle jízdního řádu dorazit
za zhruba pět hodin. Zpátky do Čech se bude vracet v neděli odpoledne.
Základní jízdné stanovila Arriva na 350 korun. U konkurenčního dopravce
RegioJet stojí cesta z Prahy do Trenčína od 341 korun výše, cestující
však musí přestupovat v Žilině. České dráhy ani společnost Leo Express
do Trenčína nejezdí.
Společnost Arriva patří do skupiny německého železničního dopravce
Deutsche Bahn. V České republice provozuje především linkovou autobusovou
dopravu. Od začátku minulého týdne provozuje spěšné vlaky mezi Prahou a
středočeským Benešovem.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
802 | Itálie: Katastrofa Bruselu. „Populisté vyhráli!“ naříká Bakalův tisk.
Jak je to doopravdy?
V Itálii včera voliči rozhodlo o směřování země, které zcela jistě
nepotěší Brusel. Ještě nejsou sečteny všechny hlasy, ale již nyní je
jasné, že v zakládající členské zemi EHS zvítězili na celé čáře
euroskeptici a vyloženě „proevropští“ politici neuspěli.
Dlouho před volbami bylo podle průzkumů zřejmé, že vládnoucí
Demokratická strana nezvítězí. Podle dosavadních odhadů by měli získat
socialisté pod dvacet procent hlasů a sami již oznámili, že počítají s
přechodem do opozice. Naopak radovat se může středo-pravicová koalice, kde
hraje prim Forza Italia Silvia Berlusconiho a Liga severu Mattea Salviniho.
Oproti očekávání však pravděpodobně získá více hlasů Salvini.
To by znamenalo, že vládu bude sestavovat euroskeptická Liga severu. Té se
před pěti lety podařilo získat jen čtyři procenta hlasů, ale letos to
zatím vypadá na minimálně čtyřnásobek. Itálie by se tak stala v jistém
slova smyslu průkopníkem. Ačkoli další euroskeptici, jako například
Wilders v Nizozemsku či Strache v Rakousku, v parlamentních volbách uspěli,
ani jeden z nich nemohl pomýšlet na sestavování vlády.
Předběžné výsledky voleb v Itálii dělají starosti Bruselu. Ať už bude
nakonec budoucí vláda sestavena jakkoli, euroskeptici v ní sehrají hlavní
roli. K sestavení vlády je však zatím daleko, protože ani jedné koalici
či straně se nepodařilo získat potřebnou většinu. Vedle Salviniho a
Berlusconiho uspěl také Beppe Grillo se svým Hnutím pěti hvězd. To
dokázalo získat naposledy přes 25 % hlasů, a nyní by to měla být dokonce
jedna třetina.
Hnutí pěti hvězd se jednoznačně profiluje jako nejvíce euroskeptická
strana, ještě před pár měsíci jednoznačně volala po vyhlášení
referenda o vystoupení z Evropské unie. Před volbami v tomto směru Grillo a
spol. svoji rétoriku poněkud zmírnili, ale pravděpodobně spíše z
taktických důvodů s cílem získat i umírněnější nespokojené voliče,
než proto, že by změnili svůj postoj k Bruselu. Pro referendum by však
museli získat širší podporu, a tak zatím nejspíš nebude na pořadu dne.
Hlavním vítězem voleb je v každém případě Liga severu, která dokázala
vytěžit maximum z migrační krize. Salvini sliboval voličům, že zastaví
další migrační vlnu a dokáže deportovat ty, kteří pobývají v zemi
ilegálně. Vedle ekonomických problémů se právě migrace stala hlavním
tématem voleb. Politický i mediální mainstream v Itálii i zahraničí
neskrývá svůj šok nad ziskem tzv. „populistických“ stran, za které
jsou označovány Liga severu i Hnutí pěti hvězd.
Server Aktuálně.cz ve svém titulku dokonce tvrdí, že „Itálie se ocitla
na pokraji chaosu“ a vítěze voleb označuje za „populisty“. V podobném
duchu komentují předběžné výsledky voleb v Itálii i další média. Ať
už nakonec zvítězí Hnutí pěti hvězd či Berlusconi se Salvinim,
mediální i politický mainstream nebude mít v příštích dnech klidné
spaní. Italové coby zakládající země EHS, tedy předchůdkyně dnešní EU,
se vydává na cestu, na jejímž konci může být za určité situace
referendum o vystoupení z EU.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,039 | Pozor na Putina a jeho lidi. Jejich dlouhé prsty prý dosahují až do
Evropské komise
Ruský publicista Leonid Beršidskij, který žije v německém exilu, poukazuje
na úzké vazby s Ruskem u některých evropských politiků a podnikatelů.
Rusům se prý takto daří ovlivňovat i samotné rozhodování Evropské
komise.
Konkrétně jmenuje podnikatele a člena správní rady společnosti Daimler
Klause Mangolda, který působí také jako honorární konzul Ruska ve
spolkové zemi Bádensko-Württembersko. „V květnu letěl evropský komisař
a člen CDU Günther Oettinger v jeho soukromém letadle na konferenci o
automobilech. Mangold se staví proti sankcím a je mnohem více proruský než
kterýkoli člen Trumpova týmu,“ konstatuje velký kritik Putina Beršidskij.
Beršidskij dále cituje maďarský investigativní server 444.hu, podle
kterého Oettinger necestoval na konferenci kvůli své lásce k automobilům,
ale kvůli setkání s premiérem Viktorem Orbánem. „Ten s ním chtěl mluvit
o společném maďarsko-ruském projektu, v rámci kterého měly být
vybudovány dva jaderné reaktory v elektrárně Paks jižně od Budapešti.
Oettinger dal zřejmě výstavbě předběžný souhlas, byť v EU se na
podobné dohody s Ruskem dívali podezřívavě,“ uvádí publicista.
„EU se nelíbila zejména snaha maďarské vlády přizvat do projektu ruský
státní kolos Rosatom bez výběrového řízení. K tomu je třeba zmínit,
že zmiňovaný podnikatel Mangold sedí v dozorčí radě investiční banky
Rotshchild, jež maďarské vládě posvětila ekonomickou část projektu.
Právě v době, kdy EU řešila vyšetřování výběrového řízení,
vypravil se Oettinger na výlet do Budapešti, který vysvětloval tím, že
komerční linky byly plné. Navíc uváděl, že o projektu elektrárny Paks s
Orbánem nepadlo ani slovo.“
Vysvětlení Oettingera považuje Beršidskij za neuspokojivé, protože není
stále jasné, kdo za jeho let v soukromém letadle zaplatil. „Navíc
evropský komisař neuvedl předem, že se setká s lobbistou, byť s Mangoldem
strávil o samotě přibližně devadesát minut. Jelikož se ale Oettinger již
nevěnuje energetice, bylo podle mluvčího komise Schinase obtížné předem
posoudit, jestli nedochází ke střetu zájmů,“ uvádí Beršidskij a
dodává, že případ vyšetřování okolností výstavby elektrárny Paks byl
uzavřen bez nějakých vážných důsledků pro celý projekt.
„To nasvědčuje tomu, že Evropská komise ustupuje ruským energetickým
zájmům v Evropě. Minulý měsíc zase komisařka Margrethe Vestager uvedla,
že se antimonopolní orgány EU blíží k dohodě s Gazpromem, která by
ochránila státem kontrolovaný gigant od pokud za zneužívání svého
monopolního postavení v řadě východoevropských zemích. Na rozdíl od
Applu či Googlu ruští vyjednávači své záležitosti neřeší na
veřejnosti, ale v zákulisí a jsou v tom neobyčejně úspěšní.“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,003 | Ukrajinské výrobce obvinili z porušování evropských norem potravinářské
produkce
Ukrajinští výrobci porušují evropské požadavky při výrobě produktů,
vyvážených do evropských zemí, řekl hlava zastupitelství EU na Ukrajině
Jan Tombinskij.
Již před časem premiér Arsenij Jaceňuk řekl, že Ukrajina v nejbližších
10 letech může zaujmout světové prvenství na potravinářském trhu. A
ministr zemědělství Alexej Pavlenko oznámil, že Ukrajina už téměř
nezávisí na vývozu zemědělské produkce do Ruska, v roce 2015 se podařilo
přeorientovat se na trhy zemí Asie a EU.
„Jestliže se ukrajinský výrobce chce dostat na evropský trh, má pouze
jeden scénář. Musí se držet těch požadavků a zásad, které platí v
Evropě. A ty už jsou porušovány — vždyť na Ukrajině platí moratorium
na kontrolu podniků, vyrábějících potraviny. A dle všeobecných
evropských požadavků je to nepřípustné, vždyť v takovém případě
existuje velké riziko, že se na trh dostane nekvalitní produkce, což může
ohrozit život a zdraví spotřebitelů", napsal Tombovskij ve svém blogu na
webových stránkách novin Evropská pravda.
Tombovskij uvedl, že důvodem takového kritického hodnocení jsou
nepříjemné incidenty s ukrajinskými potravinami, jdoucími na export.
„Salmoneloza ve vejcích, která byla vyvážena do Izraele, antibiotika v
medu, který prodávali do Čech… Pyl ambrózie v obilí, nebezpečný pro
alergiky, který se objevuje v produkci, jdoucí na export, protože výrobce
byl líný ničit plevel, z kterého vzniká tato látka", dodal.
Podle slov Tombinského by se ukrajinští zákonodárci měli zamyslet nad
zrušením moratória na kontroly a zavést evropské normy prověrek.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,904 | Tři dny do voleb v USA: Clintonová vede nad Trumpem jen těsně
Demokratka Hillary Clintonová vede 3 dny před volbami nad republikánem
Donaldem Trumpem až o pět procentních bodů. Možná budoucí první
prezidentka USA vede nad Trumpem i v počtu volitelů, byť tady se Trump na
Clintonovou dotahuje. Informuje o tom agentura Reuters.
Podle průzkumu Reuters/Ipsos uveřejněného v pátek pravděpodobně odevzdá
Clintonové hlas 44 procent voličů, zatímco Trumpovi 39 procent občanů USA.
Hillary Clintonová by však neměla usnout na vavřínech, protože jiné
průzkumy jí přisuzují vedení v rozsahu od 2 do 7 procent. Kandidátka proto
vyrazila do váhající Floridy. Tento stát rozhodl volby v roce 2000, po nich
se prezidentem stal George W. Bush.
Celý text v angličtině najdete zde
Demokratická kandidátka prý poněkud ztrácí půdu pod nohama. Její
dřívější jasné vedení se vytratilo poté, co FBI znovu otevřela kauzu
posílání e-mailů někdejší ministryně zahraničí Clintonové ze
soukromé pošty. Republikáni toho patřičně využili a na Clintonovou
útočí ze všech sil.
Podobná data přinesl průzkum Reuters/Ipsos v roce 2012, kdy nakonec
zvítězil Barack Obama nad republikánem Mittem Romneym o čtyři procentní
body.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,948 | Asad je připraven uspořádat předčasné prezidentské volby
Syrský prezident Bašár Asad prohlásil v interview pro Sputnik, že je
připraven uspořádat předčasné prezidentské volby, jestliže si to bude
přát lid.
„Záleží na postoji syrského lidu, jestli si lidé budou přát, aby byly
předčasné prezidentské volby uspořádány. Když to budou chtít, pak to
pro mne není žádný problém. Je naprosto přirozené reagovat na vůli lidu,
nikoli některých opozičních sil. Tato otázka se týká každého syrského
občana, protože za prezidenta hlasuje každý občan", řekl Asad.
Současně podotkl, že požadavek uspořádání předčasných prezidentských
voleb „nebyl předložen jako součást nynějšího politického procesu".
„Navrhuje se uspořádat po přijetí ústavy parlamentní volby. Tyto volby
ukážou poměr sil na politické scéně. Potom bude sestavena nová vláda
podle zastoupení politických sil v novém parlamentě…A pokud jde o
prezidentské volby, to už je docela jiné téma", zdůraznil Asad.
Syrský prezident Bašár Asad vydal 22. února výnos o uspořádání
parlamentních voleb v Sýrii 13. dubna.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,297 | Vlasta Parkanová slaví. Dnes je jí 65 let
Politička Vlasta Parkanová, která se narodila 21. listopadu 1951, se v lednu
1997 stala první ženou, která po vzniku České republiky usedla do
ministerského křesla. Až do července 1998 vedla resort spravedlnosti, o
deset let později – od ledna 2007 do května 2009 – byla ministryní obrany,
připomíná ČTK.
Druhé vládní angažmá ale skončilo pro Parkanovou neslavně, kvůli nákupu
dopravních letadel CASA ji od roku 2012 stíhá policie, případ ale není
dosud uzavřen.
Absolventka pražské právnické fakulty a někdejší podniková právnička
se do politiky zapojila po listopadu 1989. Spoluzakládala Občanské fórum v
Táboře a v roce 1990 byla kooptována do Federálního shromáždění, kde
působila až do června 1992. Začátkem 90. let působila v komisi pro dohled
nad odsunem sovětských vojsk. Pracovala na ministerstvu zahraničí, poté až
do roku 1997 na ministerstvu vnitra. Koncem roku 1997 se jako náhradnice stala
poslankyní.
Během své politické kariéry působila Parkanová nejprve v řadách
Občanské demokratické aliance (1990 až 1998), v roce 2001 vstoupila do
KDU-ČSL a v červnu 2009 se podílela na vzniku TOP 09. Poslankyní byla od
prosince 1997 do srpna 2013, v předčasných volbách před třemi lety už
nekandidovala. V červnu 2010 se stala místopředsedkyní sněmovny, funkci
opustila po dvou letech po obvinění z porušování povinnosti při správě
cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,274 | Říkat pravdu je osvobozující, sdělil Daniel Herman ženě, která mu
spílala
V posledních hodinách odpověděl ministr kultury Daniel Herman na řadu
čtenářských dotazů, které se sešly na jeho profilu na serveru
ParlamentníListy.cz.
Jeden ze čtenářů napsal, že si nedovede představit, že vláda se na
něčem usnese a jeden její člen jí to zkazí, protože má osobně své
jiné přesvědčení. „Nesouhlasí-li s většinou, měl by ODEJÍT. A
nedělat z demokracie anarchii,“ myslí si čtenář a nepřímo tím ministra
vyzval k rezignaci. Herman odpověděl, že demokracie je na rozdíl od anarchie
spojená s odpovědností. „Nevím, o jakém usnesení zde hovoříte?
Žádné takové totiž neexistuje,“ dodal.
„Kolik peněz dáváte antichartistovi a konfidentu StB Bartoškovi alias
narcisovi na tu jeho šaškárnu v Karlových Varech?“ zajímalo dalšího
čtenáře. „Informace o dotační politice MK jsou pravidelně
zveřejňovány ve výročních zprávách MK,“ odpověděl Herman.
Pan Vítězslav se ptal, která varianta jeho úvahy je správná. „Buď jste
naváděn někým mocnějším, a pak je to cílená protistátní provokace,
nebo vaše inteligence je na velmi nízké úrovni, protože byste jako ministr
měl vědět, že jste součástí vlády, a že si tedy nemůžete dělat, co
se Vám zlíbí. Měl byste vědět, že člověk tím, že se někam dostane,
měl by vědět, že už nejedná sám za sebe. A pokud ano, pak by mělo být
jasné, že jde o jeho soukromé věci, a tedy návštěva dalajlámy měla být
někde mimo vládní prostory,“ napsal čtenář. Herman odpověděl
následovně: „Anebo varianta 3. Jsem demokraticky zvoleným politikem,
členem vlády suverénní země, který koná plně v rámci svých kompetencí.“
„Jak mi vysvětlíte, že o oficiálním přijetí dalajlámy rozhodují dva
bývalí velvyslanci v USA?“ zajímalo dalšího čtenáře. „Nevím, kdo
takovéto nesmysly šíří?“ reagoval ministr.
„Snížit se k urážení dokáže každý primitiv. Kde se ale ve vás bere
ten klid? Je něco, co vás dokáže lidově řečeno rozhodit, vyvést z míry?
V televizi, tady, všude vystupujete tak klidně, a to i když to nemáte lehké,“
zajímalo Alenu. Herman odpověděl, že je naprosto v klidu, „protože
nemusí lhát a vykrucovat se“. „Říkat pravdu je osvobozující,“ dodal.
Celé znění otázek a odpovědí najdete ZDE
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
992 | Růst důchodů možná bude financován z privatizačních účtů
Plánované zvýšení důchodů od příštího roku by zřejmě mohla vláda
financovat z peněz na privatizačních účtech. Vyplývá to z novely zákona
o zrušení Fondu národního majetku ČR (FNM), kterou dnes kabinet schválil.
Na tiskové konferenci po jednání vlády o tom informoval premiér v demisi
Andrej Babiš (ANO). Novela usnadňuje převod peněz mezi tzv. Fondem
privatizace a státním rozpočtem. Státní pokladnu by mělo navýšení
důchodů stát zhruba 14,5 miliardy korun. Ve fondu bylo ke konci loňského
roku 21,96 miliardy korun. Novelu, kterou ještě musí schválit Parlament a
podepsat prezident, kritizuje opozice.
„Myslím si, že ten účet už dávno neměl existovat. Slouží na výnosy z
dividend nebo prodej majetku. A ten účet už byl v minulosti používán na
převod do státního rozpočtu a ty peníze sloužily na financování
důchodů,“ uvedl Babiš. Dodal, že letos poprvé bude důchodový účet v
přebytku a podle současného znění zákona nemohou být peníze převedeny
do rozpočtu. „A proto navrhujeme tu novelu,“ dodal premiér.
Fond privatizace jsou fakticky zvláštní účty, na kterých jsou peníze
převedené v roce 2006 ze zrušeného Fondu národního majetku na Ministerstvo
financí. Zároveň na účty plynou peníze z privatizace a dividendy od
společnosti ČEZ. Například z předloňského zisku firmy stát dostal loni
dividendu 12,4 miliardy korun. Z fondu se financuje například odstraňovaní
starých ekologických škod.
Vláda minulý týden schválila, že by od ledna 2019 měly stoupnout důchody
seniorům nad 85 let o tisíc korun měsíčně. Návrh novely zákona o
důchodovém pojištění, kterou musí ještě schválit Parlament, přináší
také změnu v pevné výměře důchodů, jež je pro všechny stejná. Nově
by měla odpovídat deseti procentům průměrné mzdy místo nynějších
devíti procent. Podle propočtů vlády by měli důchodci dostat od ledna
včetně obvyklé valorizace přidáno minimálně 540 korun.
Ministerstvo financí v materiálu upozornilo, že mezi roky 2012 a 2015 klesly
zůstatky na účtech fondu o více než 8,8 miliardy korun, tedy o více než
51 procent, na 8,4 miliardy korun. Přitom možné požadavky, které mohou, ale
také nemusejí být na základě smluv uplatněny, tvoří zhruba 142,8
miliardy korun. Majetek Fondu privatizace ke konci roku 2016 činil 96,6
miliardy korun. „V případě, že by došlo k neočekávanému výpadku
příjmů, nebude ve Fondu privatizace dostatek aktiv pro krytí všech
potenciálních závazků a finančních požadavků,“ upozornilo Ministerstvo
financí v materiálu.
Ve středu ministerstvo na internetu uvedlo, že vzniká riziko bezúčelného
hromadění peněz na privatizačních účtech, protože zůstatky na účtech
výrazně převyšují výdaje na ekologické a další privatizační závazky.
„Setkala jsem se s kritikou, že přijetím novely vznikne riziko nedostatku
prostředků na ekologický a revitalizační program. To je omyl, tyto
výdajové tituly z privatizačních účtů budou mít nadále prioritu a v
případě potřeby bude naopak možné čerpat na ně prostředky ze státního
rozpočtu, což doposud nešlo,“ uvedla ministryně financí Alena
Schillerová.
Novela rovněž snižuje počet výdajů, které bude z fondu možné financovat.
Norma vychází z Koncepce stabilizace finančního stavu zvláštních účtů
privatizace, kterou předchozí vláda schválila loni v září. Koncepce
upozorňovala na to, že příjmy fondu, které jsou z 80 procent tvořeny
dividendami společnosti ČEZ, nestačí pokrýt závazky fondu. Ministerstvo
financí již v koncepci schválené loni v září proto navrhlo vyřadit z
fondu potenciální výdaje na podporu průmyslových zón a výdaje na dotace
zasílané státnímu podniku DIAMO k odstraňování následků těžby uranu
ve Stráži pod Ralskem. „Oba tituly lze hradit z prostředků Ministerstva
průmyslu a obchodu,“ uvedlo tehdy Ministerstvo financí.
Dále ministerstvo v novele navrhlo, aby potenciální možnost využít peníze
fondu ztratily Ministerstvo kultury a státní fondy dopravní infrastruktury a
rozvoje bydlení. „U žádného z dotčených subjektů není ke dni
předpokládaného nabytí účinnosti zákona znám žádný nárok na
finanční prostředky zvláštních účtů privatizace,“ uvádí materiál.
Zákon by měl být účinný od příštího roku.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,959 | Média: Turecko nepouští do svých vod eskadru NATO
Turecko odmítá pustit do svých výsostných vod druhou skupinu vojenského
námořnictva NATO, která míří do Egejského moře za účelem
monitorování migračních proudů mezi Tureckem a Řeckem a poskytování
pomoci potápějícím se lodím s migranty, informuje RIA Novosti s odvoláním
na televizní a rozhlasovou společnost RTBF.
Podle údajů zmíněné společnosti motivují turecké úřady svůj postoj
tím, že je třeba, aby se německý kontradmirál Jörg Klein, velitel
námořní skupiny NATO, kterou tvoří čtyři lodě, nejdřív dostavil do
Ankary, kde by bylo „vymezeno pásmo, kde se bude (skupina lodí) nacházet".
Rozhodnutí o vyslání do Egejského moře druhé skupiny vojenského
námořnictva NATO bylo přijato 11. února v průběhu schůzky ministrů
obrany 28 členských zemí NATO v Bruselu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,953 | A teď je na řadě Německo. Krajan Petr Bystroň jako břitva o tom, co vidí
kolem sebe po teroru v Bruselu
ROZHOVOR Pokud Evropa potřebuje pomoc států na úrovni Turecka, tak potěš
pánbůh. To je absolutní bankrot celé EU. Podle českého rodáka, předsedy
bavorské strany Alternativa pro Německo (AfD) Petra Bystroně, teroristé
akcí v Bruselu pomyslné srdce Evropy netrefili, protože Brusel je pouhým
centrem eurobyrokratismu. Teror hrozí i v Německu, a sice akutně. To
konstatují německé bezpečnostní orgány.
Proč myslíte, že si teroristé vybrali za cíl právě Belgii?
Patrně protože to měli nejblíž. Jak se zdá, bydleli v Bruselu. Pokud tím
chtěli trefit srdce Evropy, prokázali absolutní neznalost myšlení Evropanů.
Brusel je pouhým centrem eurobyrokratismu, ale nikoliv opravdovým srdcem
Evropy.
Co atentáty vypovídají o práci belgických bezpečnostních složek?
Atentáty asi málo, těm se nikdy nedá zabránit na sto procent, ačkoliv
samozřejmě existují země, kde se to doposud bezpečnostním orgánům daří.
Spíš je trapné, že jim kontrolou prošel jeden z atentátníků z Paříže
a bez problému následně žil několik měsíců opět v Bruselu.
Jaká je podle vás s ohledem na aktuální situaci bezpečnostní situace v
Německu? Hrozí něco podobného i tam?
Ano, hrozí, a sice akutně. To konstatují německé bezpečnostní orgány.
Jaké očekáváte politické důsledky událostí v Bruselu na evropské
úrovni?
Zvýší se snaha zneužít ty atentáty k dalšímu omezení svobod občanů, k
větším zásahům do jejich soukromí a utužování unijních struktur.
Co by bylo aktuálně nejvíce zapotřebí pro bezpečnost v EU? A kdo by za to
měl být odpovědný?
Vzhledem k tomu, že všichni atentátníci jsou doposud islamisté, je v první
řadě nutné přísně hlídat tuto skupinu obyvatelstva. No a samozřejmě
omezit jejich další nekontrolovaný příliv do Evropy.
Teroristé pocházejí z ghetta, kde mají poměrně vhodné podmínky pro
přípravu svých činů. Jaká je situace v Německu po příchodu statisíců
migrantů, pokud jde o vznik ghett?
Většina těch migrantů zatím pobývá v záchytných táborech. V momentě,
kdy je opouštějí, stahují se ti lidé logicky do oblastí, kde mají
nějaké známé či příbuzné, takže tento vývoj tady již nastává.
Jak by bylo možné dostat nelegální migranty pod kontrolu?
To je otázka na specialisty z bezpečnostních složek.
A jak nyní řešit migraci – je zde dohoda s Tureckem o vracení migrantů.
Bude to fungovat?
Samozřejmě nebude. Už samotné jednání s Tureckem byla chyba. Ty problémy
si přece musí být schopna Evropská unie vyřešit sama. Pokud toho schopna
není a potřebuje pomoc států na úrovni Turecka, tak potěš pánbůh. Takt
to je pak absolutní bankrot celé EU.
Jak bezpečnostní opatření mohou ovlivnit běžný život, máme se v Evropě
připravit na podobný stav, jako je v Izraeli?
Pokud nezastavíme nekontrolovaný příliv dalších migrantů z arabského
světa, tak ano.
Jak by měla reagovat EU jako celek? Je toho schopna?
EU jen následuje to, co dělá Německo. Dokud bude v Německu vládnout
Merkelová, nelze očekávat výraznou změnu. Vidíte, že různé evropské
země se stavějí znova a znova proti, ale ten parník pluje pořád dál...
Hrozí do budoucna rozpad EU?
Spíš hrozí utužování unifikace. Rozpad EU v její dnešní podobě
nepovažuji za hrozbu, ale za nadějnou perspektivu. Naskytla by šanci k
nutným a nezbytným reformám.
Co by to znamenalo z hlediska světové geopolitiky?
To je otázka, kterým směrem by se zreformovaná EU začala ubírat.
Momentálně geopoliticky jen následuje USA. Pokud by se po reformách byla
schopna osamostatnit, mohlo by to vést k utlumení globálních konfliktů.
Je Evropa nyní ve válce s islámským terorismem? A připustí to i ti, jež
to dříve odmítali?
No samozřejmě už Evropa dávno ve válce s islámským terorismem je. On nám
tu válku vyhlásil a vede ji. Teď je na Evropě, jakou mu dá odpověď.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
8,322 | V Praze řádí fašizující lúza! Ovčáček udeřil na aktivisty v Praze
Mluvčí prezidenta Zemana Jiří Ovčáček na sociální síti Facebook
okomentoval zásah policie proti aktivistům, kteří chtěli na cestě z
letiště vyměnit čínské vlajky za tibetské. Ovčáček má za to, že je
to ostuda pro Českou republiku, kterou má na triku „fašizující lúza". A
za tu podle něj morálně odpovídá TOP 09.
Policejní anton odvezl několik aktivistů, kteří se snažili vyměnit
čínské vlajky lemující trasu z Letiště Václava Havla. Čínský
prezident Si Ťin-pching přistál před druhou hodinou v Praze a aktivisté
bojující za lidská práva chtěli čínské vlajky vyměnit za tibetské.
Policie však jejich plány změnila.
(Foto: Karel Paták)
Skupina Číňanů také překazili nápad vystavit čínskému prezidentovi na
oči fotku prvního českého prezidenta s tibetským duchovním vůdcem
Dalajlamou.
„V Praze řádí fašizující lůza, která dělá ostudu České republice.
Plnou politickou a morální odpovědnost za toto odporné chování nese TOP 09.
U konfliktu zasahovala policie, stejně jako u následné potyčky, kdy mladí
koledníci Číňanům začali nadávat a vyzývat je k návratu domů," napsal
k tomu Ovčáček.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,509 | Sněmovna se bude zabývat hlavně interpelacemi
Poslanci se budou dnes zabývat hlavně pravidelnými interpelacemi na členy
vlády. Na programu jsou také některé mezinárodní smlouvy. V úvodním kole
by Sněmovna mohla projednat poslaneckou úpravu zabavování řidičských
průkazů neplatičům výživného na děti.
Skupina poslanců v novele exekučního řádu navrhla, aby exekutoři mohli
zabavovat řidičská oprávnění i neplatičům alimentů za studující děti
do 26 let. Nyní mohou vykonavatelé pozastavit řidičský průkaz jen
dlužníkům alimentů za nezletilé, tedy děti do 18 let. Předkladatelé
poukazují mimo jiné na to, že hrozba je účinným nástrojem k úhradě
dluhu na výživném.
Dopoledne poslanci proberou písemné interpelace. Odpoledne budou členové
vlády čelit ústním dotazům poslanců.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,759 | Nový americký sporťák budou vyrábět Číňané
Americká automobilka Saleen představí na Mezinárodním autosalonu v Los
Angeles svůj první originální model od roku 2009. Informuje o tom Motor
Authority.
Automobil S1 s motorem Ford o 760 koních dosahuje maximální rychlosti 290 km/h.
Konstrukce dvoudvéřového kupé Saleen S1 je založena na licencované
platformě německé společnosti Artega, která ji zase vyvinula na základě
britského Lotusu Evora.
Prezident Jiangsu Saleen Automotive Technology Charles Wang v rozhovoru pro
China Daily vysvětlil, že firma se neomezí pouze na sportovní modely.
„Například Porsche vyrábí modely GT a 918, ale nejlépe se prodávají
Cayenne, Macan a Panamera. Půjdeme stejnou cestou a budeme vyrábět sedany,
SUV a crossovery," řekl.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,014 | Zeit: Ukrajinská vláda připravila zemi o šanci na záchranu
Politická krize na Ukrajině je každým dnem hlubší. Ukazuje na fakt, že
současná vláda od samého začátku vedla zemi ke katastrofě, píší noviny
Die Zeit.
Situace je taková, že v rámci jednoho politického systému na sebe narazily
dvě opačné síly, které spolu musí vládnout zemi. Při pohledu na
neustálé nepřátelství na kyjevské politické scéně občané začali
cítit, že se nachází ve slepé uličce. Přesně v takové jako v letech po
oranžové revoluci roku 2004, říká autor článku.
Přestože se současná vláda nachází v konfliktu s prezidentem, nemůže
proti němu nic postavit, jelikož se vláda výrazně neodlišila ani reformami,
ani bojem s korupcí. Všichni politici, kteří v tomto směru podnikali
alespoň minimální kroky, odstoupili, neboť neviděli v kabinetu ministrů
žádnou budoucnost. To samé by měla udělat i vláda v naději, že se najdou
lidé, kteří dokážou něco změnit. I přesto se vláda rozhodla zůstat,
čímž připravila zemi o poslední možnost záchrany, uzavírá autor
článku.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,958 | A tohle si, pane Moravče, dobře zapamatujte... Babiš spustil v ČT velkou
kanonádu. Odnesl to hlavně Sobotka
Hlavním hostem nedělních Otázek Václava Moravce České televize byl
ministr financí Andrej Babiš (ANO). Jelikož proti sobě neměl žádného
politického oponenta, rozehrál sólo kanonádu, ve které pálil skoro do
všech – premiérem Bohuslavem Sobotkou (ČSSD) počínaje a předsedou STAN
Petrem Gazdíkem konče. Babiš prý věřil, že by mohl s Gazdíkem
spolupracovat, ale Gazdík jej zklamal, protože už mluví jako Miroslav
Kalousek. Šetřil jen prezidenta Miloše Zemana.
V úvodu pořadu představil Moravec nový volební model, podle něhož by
Babiš se svým hnutím ANO získal 34 procent, zatímco druhá ČSSD by měla
jen 15 procent hlasů. Třetí by skončila ODS s 8,5 procenta a pak by
následovali komunisté s TOP 09. Starostové a nezávislí Petra Gazdíka by v
tuto chvíli zůstali před branami parlamentu, zatímco Okamura by v
parlamentních lavicích usedl znovu.
„Z toho volebního modelu jsem velice překvapený. Pokud by volby do
sněmovny byly příští pátek a dopadly by takhle, tak je to skvělá zpráva.
Ale já to nechci přeceňovat. Ale asi se ukazuje, že tu máme v podstatě
dvě politická uskupení. Jedno je hnutí ANO a potom je ten zbytek. Všichni
jsou proti nám... Já jsem byl velmi překvapen útoky pana Gazdíka. Já jsem
doufal, že se bude vyjadřovat jinak, ale on přebírá rétoriku Miroslava
Kalouska. A teď na nás nejvíc útočí ČSSD, jak ukázal ten dopis Bohuslava
Sobotky,“ zahájil Andrej Babiš.
Znovu přišel s myšlenkou, že by si přál, aby Česká republika fungovala
jako jedna rodinná firma, a nebrání se k tomu využít myšlenek levice i
pravice. Je prý např. proti zvyšování daní, ale současně má sociální
cítění.
„Ale nikdo s námi nechce spolupracovat,“ posteskl si. „Já si myslím,
že si občané pamatují, že nám pravice zvyšovala daně, což není
pravicový program, a levice zase privatizovala banky. Já často říkám, že
oni mají nějaký program, ale vlastně mají stejný program – to jsou ta
koryta, chtějí být ve vládě a občas mít nějaké ty kšefty. Hnutí ANO
vzniklo jako protestní hnutí, které užívá zdravý rozum... Ale nikdo s
námi nechce nic mít... Já jsem si původně myslel, že ti starostové jsou
takoví noví, ale on nás nechce, on o nás říká, že jsme marketingoví,
že nemáme program. On mluví jako pan Kalousek,“ hřímal dál šéf hnutí
ANO.
„Proč sociální demokracie mění ministry? Možná tam někteří ministři
nikdy neměli být, ale to je jejich problém. My neobsazujeme ministerstva
podle krajů, my nepotřebujeme uspokojit krajské organizace,“ pokračoval
Babiš. „U vás vy sám rozhodujete, kdo bude ministrem?“ ptal se obratem
Moravec. „Ano,“ odvětil se smíchem šéf hnutí ANO.
Pokud si pan premiér Sobotka stěžuje na ministry za hnutí ANO, tak Babiš
svaluje vinu na Legislativní radu vlády a jejího předsedu Jiřího
Dienstbiera. Ministři za hnutí ANO prý pracují dobře. Pokud jde o
samotného předsedu vlády, ten prý pořád dostává prostor. „Pan premiér
je v České televizi od rána do večera,“ útočil na svého koaličníhio
partnera dál. „Stejně jako vy,“ kontroval okamžitě Moravec. „Já ne,“
upozornil se smíchem Babiš.
Dopis Bohuslava Sobotky byl prý pro něj šok. Babiš sám by namísto
takových dopisů kritizoval adresně. „I takový ten slogan, že všichni
kradou, to jsem nikdy neřekl. Možná jsem to řekl na nějakém mítinku,“
zaznělo z úst šéfa hnutí ANO.
Pár slov padlo i k situaci na železnici, kde si odboráři stěžují, že se
jich ministr dopravy Dan Ťok málo zastává a ustupuje panu Radimu Jančurovi.
„To, co říkají ti odboráři, a ještě to nejsou ti hlavní odboráři, to
není pravda. Oni by samozřejmě chtěli, aby tu byly jen České dráhy, a oni
by chtěli, aby měli ještě víc zaměstnanců. Já mám v plánu schůzku s
odboráři a panem Ťokem a odborářům to vysvětlíme. Pan Jančura nám
neustále nadává, že podporujeme České dráhy. Za to jsme placení... Ale
taky jsme se zavázali, že budeme otevírat trh, my jsme se k tomu zavázali
Evropské unii,“ uvedl Babiš.
Následně odmítl, že by ve vládě někoho urážel, jak naznačoval ministr
průmyslu Jan Mládek (ČSSD).
„To není pravda, já nikoho neurážím, toto byl ten začátek pana Mládka,
pak vystoupil v DVTV.cz, kde mě sprostě urážel, a pak teprve jsme napsali my,
že je to parazit. Ale já jsem si na ty urážky zvykl a už to nevnímám. Já
jen hlídám státní peníze. Jsme proti, když ČSSD a KDU-ČSL hlasují pro
příspěvek horníkům Pavla Tykače, kteří to nepotřebují... Ale pane
Moravče, ten premiér by měl být premiérem všech, a ne jen premiérem
ministrů za ČSSD,“ pokračoval v palbě Babiš. Očekával by prý, že se
ho Bohuslav Sobotka občas zastane, a namísto toho ministři opakovaně
hlasovali proti Babišovi. „Nám se sice daří skvěle, protože se mi daří
zlepšovat správu státního dluhu, ale já nechci zvyšovat mandatorní
výdaje, protože to je nesystémové,“ hřímal dál.
„Pokud bych já byl někdy premiér, tak bych všechny ministry řídil
stejným způsobem. A hlavně bych je řídil, dával bych jim úkoly. Nebyl by
to problém, kdybychom pracovali jako jeden tým, ale pan premiér mě
nepodpořil, ČSSD hlasovala proti rozpočtové odpovědnosti, proti
rozpočtové brzdě. A tohle si, pane Moravče, dobře zapamatujte. Pokud já
budu ministrem financí až do října 2017, tak odejdu se stejným nebo
nižším dluhem, než jaký byl, když jsem na ministerstvo přišel. Proti
tomu pan Sobotka nasekal dluhy 400 miliard a pan Kalousek dokonce 600,“
nešetřil své předchůdce v úřadu současný šéf státní kasy. „Já to
řídím jako rodinné finance daňových poplatníků naší velké rodinné
firmy.“
Ve druhé polovině diskuse došlo na příjezd tibetského duchovního vůdce
dalajlámy do Česka a na jeho setkání s Danielem Hermanem. „Já jsem nikdy
neřešil dalajlámu, ale vzpomněl jsem si, jak mě podpořil v té pseudokauze
Lety. To je člen vlády, který se mnou normálně mluví. My taky máme
nějakou zkušenost s tím, jak se Čína chová. Já žiju v nějakém světě
a pan Herman má to duchovno, pro něj je důležitý dalajláma a pro mě je to
pan Bloomberg,“ poznamenal na adresu někdejšího starosty New Yorku Michaela
Bloomberga.
Je tedy správnější nescházet se s dalajlámou, ptal se dál Moravec. „Správné
to není, ale Čína si to ve světě nějak vybudovala. Já jsem to nijak
nestudoval, ale teď jsem si to četl, jak se v tom zachovaly ostatní státy.
Ale pan Zaorálek teď řeší, jak jsme se bavili před dvěma lety. A to já
už si nepamatuju. Je škoda, že to teď pan Zaorálek na vládě neotevřel a
nezdůraznil to. Teď je jiná situace, protože tady byl čínský prezident.
Pan Herman řekl, že se s dalajlámou setká někde jinde, a tím já to
považuji za vyřešené,“ skoncoval s tímto tématem.
Doporučil bych Číňanům, ať koupí OKD, říká Babiš
S kritikou Číny však neskončil. Nepamatuje si prý výrok, který mu
připsal prezident Zeman. Miloš Zeman konstatoval, že z úst Andreje Babiše
slyšel následující slova: „V Číně se mnou vyjebali. Pokud pan Babiš
neuspěl na čínském trhu, tak je klidně možné, že má pan Babiš k
Číně nějakou averzi,“ řekl prezident. „Já si nepamatuji, že bych
řekl něco takového,“ konstatoval Babiš.
„Já skupinu CEFC kritizuji z pozice ministra financí, protože oni tady
koupili fotbalový klub, oni tady koupili média... Kdyby nám Číňané
skutečně chtěli pomoct, tak já bych jim řekl: kupte si OKD, protože máte
blízko k ČSSD. a ta tu privatizaci zpackala.“ Já bych přivítal, kdyby
přišel nějaký ministr, který tady postaví fabriku, který bude platit
daně a tady odevzdávat aspoň odvody za zaměstnance... Z toho bude mít
prospěch český státní rozpočet. My z Číny desetkrát víc dovážíme,
než vyvážíme, a to je špatně,“ uvedl jasně.
Došlo i na přímou volbu prezidenta
Nakonec konstatoval, že hnutí ANO zatím neřeší, koho podpoří na
prezidenta v roce 2018. „Pro nás to zatím není téma, ale my budeme mít
volební sněm v únoru 2018 a tam budeme chtít, abychom o tom rozhodli
demokraticky, abychom o tom rozhodli transparentně,“ padlo z úst ministra.
„Pane redaktore, pokud si pamatujete, tak jsme měli volbu prezidenta
parlamentem a taky tam byla nějaká korupce. Teď tady máme prezidenta
zvoleného přímo občany. Dostal 2,6 milionu hlasů voličů. Pan prezident
má svoje bonmoty. Já jsem mu doporučoval, aby vyznamenal pana Bradyho, v tom
pravděpodobně pochybilo okolí pana prezidenta. Pan prezident má velmi dobré
názory na migraci,“ pokračoval.
„Já jsem kritizoval okolí pana prezidenta, mám na mysli pana Nejedlého a
pana Mynáře, ale já do toho nechci mluvit, to je věc pana prezidenta. Já
taky dělám chyby a nestydím se za to, nikdo není nadčlověk,“ uzavřel
své vystoupení.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,347 | Vybírá se na Hradě „zemanovné“? Noviny otiskly vážné obvinění
Miloše Zemana
Odkud tečou peníze na Pražský hrad k prezidentu Miloši Zemanovi? A kdo se
naopak těší jeho péči? To vše zmapovalo dnešní vydání MF Dnes.
„Je to taková symbióza. Zeman očekává příspěvek na kampaň a sponzoři
privilegovaný přístup prezidentského úřadu,“ objasnil fungování
ředitel Transparency International David Ondráčka.
MF Dnes následně jako příklad uvádí například holding Adamovské
strojírny, které patří mezi velmi štědré a dlouhodobé dárce
především SPO, částečně i prezidentské kampaně. Návštěvy prezidenta
Zemana jsou zde podle deníku opakované a zástupcům společnosti byla
nabízena i účast na cestě do Jižní Ameriky. A vazby sem má i podnikatel
Martin Nejedlý, jenž je zároveň Zemanovým poradcem. Sedí ve firmě s
Tomášem Rosenbreyerem, jenž nedávno působil v orgánech strojírenského
holdingu.
Skupina podnikatelů kolem Martina Nejedlého přitom patří k
nejštědřejším dárcům – mnohdy jde o firmy s napojením na ruský byznys
– následují pak dárci z okolí zbrojaře Jaroslava Strnada a následně
právníci blízcí Zemanovu kancléři Vratislavu Mynáři.
Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček však odmítá, že by sponzorské dary
souvisely s tím, zda Zeman danou společnost navštíví, či že je ovlivní
Nejedlý. „Nevím o takovém vlivu, klíčové je rozhodnutí pana prezidenta,
nikoliv jeho okolí,“ uvedl mluvčí Zemana Jiří Ovčáček. A vyjádřil se
i k návštěvám prezidenta v regionech. „Pan prezident už navštívil
velké množství firem, od malých až po ty velké. Pro pana prezidenta je
základním a hlavním kritériem přínos dané společnosti pro region, pro
český export, zaměstnanost či pro příliv zahraničních investic,“ dodal.
Ondráčka však trvá na svém: „Pan Nejedlý je evidentně šedou eminencí
Zemanových politických aktivit, ovlivňuje, co bude prezident dělat, s kým
se setká či na co bude, třeba i zákulisně, tlačit,“ tvrdí.
MF Dnes následně popisuje, jaký profit mají společnosti, které SPO či
prezidentské kampani věnují finance. Všímá si například rodinné firmy
Ray Service, která se za své sponzorství dostala s hlavou státu do Číny.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,744 | Tak kde to bouchne příště? U nás, mají strach obyvatelé metropole
Britové se ve světle teroristických útoků v Bruselu obávají, že by
příště mohl být na řadě Londýn, který se stal naposledy terčem
islamistů v roce 2005. Od té doby se zatím zpravodajským službám daří
každoročně několika teroristickým útokům zabránit.
Jak uvádí Daily Star, bezprostředně po událostech v Bruselu se na
sociálních sítích objevilo mnoho znepokojených komentářů britských
občanů, kteří se obávají, že po Paříži a Bruselu je příště na
řadě Londýn. V hlavním městě Velké Británie došlo naposledy k
teroristickému útoku v červenci 2005, kdy bylo v rámci série explozí
usmrceno více než pět desítek lidí a dalších asi 700 zraněno. Na konci
loňského roku se v britských médiích objevily informace, že například v
roce 2014 se podařilo britským zpravodajcům zmařit hned sedm teroristických
útoků.
Britský premiér David Cameron v reakci na události v Bruselu svolal schůzi
krizového výboru vlády COBRA. „Útoky se odehrály v Belgii, ale zrovna tak
k nim mohlo dojít ve Velké Británii, Francii, Německu nebo jinde v Evropě.
Musíme se těmto hrozbám postavit společně a dát teroristům jasně najevo,
že nemají šanci zvítězit,“ uvedl Cameron pro média a dodal, že nabídl
jménem britské vlády belgické straně veškerou podporu. „Jsou to těžké
časy, ale uděláme vše, co bude v našich silách, abychom je zastavili.“
Celý text v angličtině najdete ZDE.
Riziko hrozby možného teroristického útoku na cíle ve Velké Británii je
nyní podle Daily Star na stupni označeném jako „závažný“, což
znamená, že útok je vysoce pravděpodobný. Pokud se zvýší stupeň
ohrožení na „kritický“, bude to znamenat, že lze teroristický útok
očekávat v blízké budoucnosti. Naposledy tak vysoké hrozbě čelila Velká
Británie v červnu 2007. Po útocích z 11. září 2001 v New Yorku již
teroristé „úřadovali“ kromě Londýna také v Madridu, kde v roce 2004
zemřelo téměř 200 lidí a dalších více než 2000 bylo zraněno.
V říjnu loňského roku připustil šéf britské bezpečnostní služby MI5
Andrew Parker, že i přes veškerou snahu si nemohou být zpravodajci nikdy
jistí, že dokáží zmařit všechny teroristické útoky. Po listopadových
útocích v Paříži Islámský stát varoval v jednom ze svých videí, že
příště bude na řadě Londýn či jiné britské město. Diskuse o
bezpečnosti se ve Velké Británii překrývají s tématem referenda, ve
kterém se britští voliči vyjádří o budoucnosti země v EU. Bývalý šéf
MI6 Richard Dearlove například dnes v deníku Daily Mail tvrdí, že brexit by
Velké Británii umožnil lepší kontrolu hranic a rovněž by bylo z jeho
pohledu snadnější deportovat teroristy.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
740 | Čapí hnízdo? Takových triků jiných podnikatelů já znám spoustu. Radim
Jančura pořád věří, že Babiš nepříšel krást
Podnikatel Radim Jančura se v rozhovoru pro server E15.cz vyjádřil mimo jiné
k premiérovi v demisi a k šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi. On sám však
do politiky jít nechce.
„Pan Babiš si šel do politiky ohlídat své zájmy. To by ale zvládl i bez
toho, stačilo, kdyby si najal pár lobbistů, jako nepolitik by své zájmy
ohlídal efektivněji. Takhle je nejsledovanějším člověkem v Česku.
Politická situace je patová, nejlepší by byly předčasné volby,“ míní
Jančura, který Babiše zná a věří mu.
„To platí pořád, nevím ale, jestli zvládne z patového výsledku něco
sešněrovat,“ dodal. Na jeho postoji nemění nic ani kauza Čapí hnízdo,
ani kauza ohledně Babišovy spolupráce s StB. „Čapí hnízdo je stará
minulost. Kdyby všichni podnikatelé měli pykat za podobné triky, a já jich
znám spoustu, přišli bychom o tisíce nejvyšších byznysmenů v Česku. To
by byla genocida,“ řekl jasně Jančura. Do spekulací, zda Babiš zasahoval
do Generální inspekce bezpečnostních sborů právě kvůli kauze Čapí
hnízdo. „To nevím, je to v rukou příslušných orgánů,“ podotkl.
I přes chválu Babiše jsou však některé záležitosti, za něž by jej
Jančura zkritizoval. „Například v dopravě se nesnaží jít sám do
detailu, nechává to na odpovědnosti ministra. Je spousta věcí, které
může dělat lépe. Pořád mu ale věřím, že nepřišel krást. Bohužel
byl dříve podnikatel a upřímně, žádný byznysmen, ani já, nemůže mít
tak čistou minulost, aby na vás někdo něco nenašel,“ míní dále
Jančura s tím, že nejde o daňové úniky, ale o věci, jež jsou na hraně
zákona či morálky.
„Měl by dostat šanci, zda umí vládnout. Pokud něco podělá, budu první,
kdo ho ukřižuje, a nebude kupovat jeho párky,“ dodal Jančura.
A vyjádřil se i ke spojenectví Babiše s prezidentem Milošem Zemanem. „Je
to asi, jako když jsem dítě ve školce, a nikdo mě tam nemá rád. Tak jsem
šťastný alespoň za kamarádství s lumpem, aby mě ostatní nezbili. Zeman
mu zbyl,“ podotkl Jančura.
Původní text ZDE
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,069 | Zástupce USA pro boj s IS: začala operace pro osvobození Mosulu
Zvláštní zástupce prezidenta USA pro záležitosti mezinárodní koalice pro
boj s Islámským státem (IS, v RF zakázán) Brett McGurk oznámil zahájení
akcí pro osvobození iráckého Mosulu, oznámil televizní kanál Alsumaria.
McGurk, který se nachází v Bagdádu, podotkl, že operace začala uzavřením
cest zásobování teroristů mezi Mosulem a syrskou Rakkou. Podle jeho slov
bude operace složitá, akční plán je ale dobře propracován.
Ministerský předseda Iráku Hajdar Abádí prohlásil, že bojových akcí se
zúčastní všechny druhy ozbrojených sil, a podpoří je domobrana a letectvo
koalice v čele s USA.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,963 | A týden neklidu je v čudu, zní internetem. Jsou zde vtípky. Volali
Bartoškovi, a ten...
V den výročí vzniku samostatného československého státu desítky herců,
zpěváků, spisovatelů a dalších umělců burcovaly český lid k odporu
proti vládě a zejména prezidentu Zemanovi, neboť je prý třeba bránit
demokracii a zabránit směřování naší republiky směrem na východ. Sami
se ale prozatím k projevování odporu nemají.
„Zvonit klíči a podepisovat petice nestačí! My do Ruska a Číny
nepatříme! Chtěli jsme zpět do Evropy, ne do Hulvátova. Povznesme se nad
všední politické rozepře a chraňme společně hodnotu mnohem vyšší,
demokratický charakter státu,“ apelovali umělci na spoluobčany v
prohlášení, které pojmenovali „Týdny občanského neklidu“.
K prohlášení se připojily desítky umělců, například herci Vojta Dyk,
Jiří Bartoška, Miroslav Donutil, Bolek Polívka či Anna Geislerová,
režisér Jan Hřebejk, hudebníci Dan Bárta a Eva Pilarová či spisovatelka
Radka Denemarková.
Umělci burcovali český lid, aby neseděl se založenýma rukama a aktivně se
na obraně demokracie podílel. Třeba organizováním občanských
shromáždění, občanských diskuzí či v krajním případě i stávkami.
Zhruba po deseti dnech se zdá, že výzva k projevování občanského neklidu
vyzněla naprázdno, z čehož si na sociálních sítích mnozí škodolibě
dělají legraci.
„Tak. A týden neklidu je v čudu,“ konstatoval na Facebooku šéfredaktor
MF Dnes Jaroslav Plesl. „Musím si po tom prvním týdnu občanského neklidu
odpočinout, bylo to náročné. Nevím, jestli to vydržím až do
sedmnáctého,“ rýpl si do umělců exporadce prezidenta Václava Klause,
premiérů Topolánka a Fischera publicista Tomáš Haas.
Novinář Seznamu Jiří Kubík doložil, že někteří umělci, kteří
vyzývali své spoluobčany k aktivitě proti našim vrcholným politickým
představitelům, na nějaký odpor sami rezignovali. „‚Já už chci mít
klid, nezlobte se,‘ odmítl Jiří Bartoška mou žádost o rozhovor. Necelý
týden poté, co vyhlásil týdny ‚občanského neklidu‘. To bylo rychlý,“
zveřejnil Kubík na svém facebooku.
Úřaduje také lidová tvořivost, která prezidentského kandidáta Michala
Horáčka připodobňuje k postavě ze seriálu Třicet případů majora Zemana
– starému Brůnovi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,372 | Vy se bojíte, vy svině, my ne. Umělci mohou spustit revoluci. Umělci Dyk,
Šteindler a Mádl odhalili karty
Měli by se umělci vyjadřovat k aktuálnímu dění a politické situaci? V
rámci projektu Názorování o tom ve středu diskutovali cestovatel Dan
Přibáň, herec a hudebník Vojtěch Dyk, herec a režisér Jiří Mádl a
humorista Milan Šteindler.
Vojtěch Dyk na úvod zmínil akci „Týdny občanského neklidu“, kterou „vyprovokovali“
s ředitelem La Fabriky Richardem Balousem, ředitelem Národního divadla Janem
Burianem, dramatikem Karlem Steirgerwaldem, herečkou Evou Salzmannovou a
Michalem Dočekalem, šéfem Činohry Národního divadla.
V prohlášení, které výše uvedení podepsali, se vymezují proti konání
našich nejvyšších ústavních činitelů vůči Číně a varují před
ohrožováním svobod politickou mocí. „Tato hanba nás vrací do minulosti.
K obratu republiky na Východ nemá vedení státu mandát,“ míní autoři,
kteří zároveň žádají všechny politiky, aby „jasně prosazovali ideály
demokracie, svobody a masarykovské humanity, na nichž byl náš stát před 98
lety založen a ke kterým jsme se před 27 lety vrátili“.
Dyk objasnil, že se jedná o jakési vykopnutí, které by mělo mít
trvalejší charakter a nemělo by skončit 17. listopadu. On sám prý bude
prosazovat diskusi s lidmi, zejména opačného názoru. „Mám pocit, že
nazrál čas, abychom tímto dialogem pomalu začali stmelovat to, co se nám
bohužel za šestadvacet let povedlo rozesrat,“ nebral si hudebník servítky.
Na důležitost dialogu s názorovými odpůrci poukázal i Dan Přibáň,
který přes rok po nocích diskutuje s lidmi na Facebooku a snaží se jim
ukázat, že se v některých záležitostech mohou mýlit. Začal s tím poté,
kdy po návratu z poslední zahraniční cesty zveřejnil záběry obyvatel
Východního Timoru a někteří mu to komentovali tak, že jsou to
imigrantští čmoudi. To ho rozčílilo, a tak vyrazil na facebookové tažení.
Mnozí mu říkají, že to nemá smysl, on však zaznamenal pozitivní vliv
svého snažení, když mu někteří „followeři“ jsou schopní
argumentovat.
Revoluce umělců?
„Snažím se nebýt laciný a nelhat,“ ujistil přítomné Jiří Mádl. „Vždy
se nejvíce snažím zareagovat v okamžiku, kdy někdo v politice lže nebo je
laciný a ostatní nemají – teď nikoho neurážím – schopnost nebo čas
to rozpoznat. A právě v tomto momentě přichází ve všech společnostech
prostor pro umělce, aby na to upozorňovali. Víc se po nich ani chtít
nemůže,“ myslí se herec a režisér.
V mocenských sférách proto dle jeho názoru panuje velký strach z umělců.
„Fakta můžete přehodit jinými fakty, můžete lhát, ale emoce, které
nastavíte z nějakého pohledu jako umělec, ty neokecáte. V tu chvíli
můžete dělat revoluci,“ upozornil Mádl.
Milan Šteindler zdůraznil, že se obává angažovanosti, protože se
veřejné vystoupení k nějaké společenské otázce může lehko obrátit
proti němu, když může být osočován z toho, že se chce coby herec
zviditelnit. Proto raději mluví až tehdy, když je tázán. Naposledy ho
takto oslovili z Show Jana Krause, a proto natočil videovzkaz s podporou panu
Bradymu.
Množící se vystoupení umělců proti našim nejvyšším ústavním
činitelům, a zvláště proti prezidentu Zemanovi, přišla dle Šteindlera v
době, když už se o tom naplno mluví po hospodách či divadelních šatnách.
„Konečně to někdo vyslovil nahlas za ty, co mají stejný názor,“ uvedl
herec s tím, že taková aktivita přišla v době, kdy je společnost
rozdělena do dvou početně vyrovnaných táborů – prozemanovského a
protizemanovského.
„Chybou pana prezidenta je to, že slíbil, že bude nadstranický prezident.
Slíbil, že se bude snažit společnost sjednocovat. A to nesplnil,“ vytknul
Šteindler prezidentovi.
Trollové a ParlamentníListy.cz
Na Šteindlerova slova navázal Vojtěch Dyk, který zdůraznil, že umělci
byli vždycky hlásnou troubou a nastavovali zrcadlo společnosti. Z vlastní
zkušenosti, z facebookových reakcí na video, které natočil s Jiřím
Bartoškou, může říct, že lidé se bohužel spíše cíleně strefovali do
Bartošky a vůbec neřešili problém, který Dyk s Bartoškou vznesli. To je
dle něho zásadní úskalí Facebooku.
Šteindler upozornil, že na internetu se musejí brát v potaz také Ruskem
placení trollové, kteří se snaží ovlivňovat názory lidí v Evropě. „Takže
internet se stal nejen místem názorových sporů, ale stává se také
bitevním polem a dalším stupněm hybridní války,“ varuje herec. Když tam
tedy někdo nadává Bartoškovi a kydá na něj špínu, nemusí to být „hlupák“,
ale sofistikovaná organizace, která na tom pracuje.
Podle Dyka existuje zhruba 8 serverů, které vysílají zprávy s negativním
zaměřením – například prý třeba ParlamentníListy.cz. Šteindler
navázal tím, že se tento server snažil využít situace, když ho oslovil s
prosbou o rozhovor poté, co vystoupil v DVTV, kde vyjádřil názor na hradní
osazenstvo. „Rádi by toho využili ve svůj prospěch,“ nadhodil herec.
Zeman je špička ledovce
Mádl podotkl, že po vystoupení v Show Jana Krause slyšel, že snaha umělců
poukázat na nešvary našich čelných politických představitelů by mohla
být kontraproduktivní. Že přesvědčují přesvědčené a utvrzují
zemanovce v jejich názoru. Když ale o několik dní později sledoval, že
všichni začínají převlékat kabáty a kalkulují, jak se ta situace vyvine
– včetně premiéra Bohuslava Sobotky, který Mádla zklamal svojí „připosraností“
– tak si říkal, co bych kalkuloval.
„Umělci jsou nějakou stabilní silou, jsou konzistentní a v okamžiku, kdy
budou všichni převlékat kabáty, budu rád součástí konzistentní skupiny.
Ať si každý říká, co chce, ať to třeba člověk prohraje tímhle, ale
já si za tím prostě budu stát,“ rozhorlil se herec.
„Když dá někdo najevo svoji nespokojenost s něčím a řekne, pojďme to
řešit a někdo mu řekne, ty seš debil, to pro mě není debata,“ ozval se
Vojtěch Dyk, aby se pustil do kritiky prezidenta Zemana za to, že při svém
nástupu do funkce „populisticky“ deklaroval, že bude prezidentem dolních
deseti milionů.
Dyk zároveň zdůraznil, že Zeman je jen špička ledovce. Problém soudobé
společnosti dle něho spočívá v tom, že jsme přestali respektovat hodnoty,
které tu byly nastoleny v roce 1989. „Když si zajdete na náměstí, jste
tam s těmi lidmi a cítíte, jak kolem vás proudí pravda a láska, cítil
jsem to teď na Staromáku…“ zavzpomínal Dyk s tím, že ale většina
společnosti tyto hodnoty nectí a pak se dostáváme do hodnotového bahna.
Milan Šteindler souhlasí s tím, že prezident je vrcholek ledovce. Zajímalo
by ho však, jakého ledovce. V této souvislosti je dle něho zajímavé, že
lidé, kteří mají stejné názory jako Zeman, prošli rovněž Prognostickým
ústavem – Václav Klaus, Miloslav Ransdorf, Valtr Komárek. „Tihle lidi se
najednou dostali do vedení země. Všichni podporují protievropský směr a
vyzývají, abychom vystoupili z EU,“ upozornil herec. My však dle něho ale
nejsme Švýcarsko – buď nás okupovali Němci, nebo Rusové. Když nebudeme
v Evropě, budeme nutně patřit na opačnou stranu – do sféry východního
vlivu.
Dyk připojil, že četl, že dvojitý agent KGB a CIA Karel Köcher byl
rovněž v Prognostickém ústavu. Z toho vyvozuje, že takových lidí tam asi
bylo dost a dost. Setkává se s nimi prý i dnes – většinou jsou to
předsedové charitativních organizací...
Člověk ustrašený je snadněji manipulovatelný
V diskusi také zaznělo, že někteří lidé si myslí, jak se mají špatně
– a přitom jsou na tom lépe než za komunismu. „Většina lidí má to, co
si za bolševika přáli a neměli: dvě auta v rodině, barevnou televizi a
vlastní byt. Většina lidí to má, a přesto říkají, že doba je těžká,“
nechápe Šteindler.
K tomu všemu se prý lidem politici, populisté a různé vlivové organizace
snaží namluvit, že doba je opravdu zlá – „že k nám přijdou uprchlíci,
všichni čtyři zase odešli, že Amerika nás sežere…“ Protože vědí,.
že člověk, který se bojí, je lépe manipulovatelný. „Kdo má hypotéku,
půjčky a tak dále, tak je poslušný, protože když ho vyhodí z práce,
nebude mít na splácení půjček, je v prdeli – přijde o auto, barák…“
popsal Šteindler.
Ke strašení lidí přispívají dle herce i média. Šteindler zároveň
nechápe, proč se u nás prodávají média Číňanům. Uvedl, že dal
rozhovor časopisu Týden, kde řekl, že bychom se neměli dostávat pod vliv
Rusů a Číňanů. Oni prý jeho slova zkreslili, když napsali, že bychom se
neměli dostávat pod vliv Rusů, ale proč ne Číňanů. Když Šteindler
volal redaktorovi, který s ním dělal rozhovor, dozvěděl se, že do textu
zasáhl editor, protože Týden vlastní Číňané.
Podle Dyka je privatizace médií obrovský problém. „Na nás ale je, abychom
podobnými debatami vytvářeli tlak. Protože oni chtějí, abychom se báli.
Ale my jim musíme říct, my se nebojíme, vy se bojíte, svině. A já mám
zprávy, že už se to děje. Dneska jsem mluvil s ředitelem Národního
divadla, který má kontakty v Senátu, že se šíří jejich patrem, že neví,
co se vlastně bude dít,“ zajásal Dyk.
Zeman se porazí sám
V rámci odpovědí na otázky z publika Mádl vyjádřil přesvědčení, že
Zemanova taktika – říkat, že je prezidentem dolních deseti miliónů –
se nakonec obrátí proti němu. „Když někdo řekne, že bojuje za
obyčejné občany a má vedle sebe Mynáře, který byl v exekutorské
společnosti, která ničila lidem životy za to, že měli propadlou jízdenku.
A další z jeho kamarádů je Kellner, tak asi těžko můžete říct, že
hájíte dolních deset miliónů,“ vypálil Mádl těžký kalibr na Hrad.
„Nehrajme si na elitu, dávejme si na to pozor a uvádějme věci na pravou
míru. Myslím, že tomuhle člověku jsou lidi ukradený,“ dodal Mádl s tím,
že Zeman si hraje na to, že je typický Čech – mluví sprostě, chlastá…
a říká lidem to, co chtějí slyšet. Dle herce je na to třeba upozorňovat
a třeba i říkat lidem to, co nechtějí slyšet.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,979 | Ubohé, hnědnoucí, fašizující Slovensko. Od rána proudí z médií děs z
volebních výsledků u sousedů, podle experta to však nebude tak horké
POLITOLOGOVÉ Politický pat, zmatek, vítězství „fašistů“, jiný
premiér nežli Robert Fico, anebo dokonce menšinová vláda a pak předčasné
volby – i takto se dá uvažovat o sobotních parlamentních volbách na
Slovensku. Podle politologa Jana Bureše se teď může kolem sestavování
slovenské vlády odehrát téměř vše, neboť není jednoznačný vítěz,
pouze poražení. „Pro Roberta Fica nyní bude velmi těžké sestavit
nějakou smysluplnou vládu, když se nejsilnější opoziční strany SaS a
OĽaNO již nechaly slyšet, že spolupráci s Ficovým Smerom vylučují.
Opakování voleb? To by ale také mohlo dopadnout úplně stejným patem,“
říká pro ParlamentníListy.cz Bureš.
Vítězem sobotních parlamentních voleb na Slovensku se opětovně stala
strana Smer-sociální demokracie dosavadního premiéra Roberta Fica. Jenže
významně ztratila, neboť získala „pouze“ 28, 29 procenta hlasů, takže
přišla o absolutní parlamentní většinu. Proto teď bude muset hledat
koaličního partnera. To ale může být velmi svízelné, protože se do
parlamentu dostalo rekordních osm stran, a to včetně extremistů sdružených
kolem župana (hejtmana) Mariána Kotleby, a druhá vítězná strana, SaS, již
koalici s Ficem zcela vyloučila. Nejsou tak zcela mimo úvahy o tom, že by
tedy vládu nakonec mohla skládat pravice, a dokonce ani nejsou mimo úvahy o
předčasných volbách, tvrdí k tomu pro ParlamentníListy.cz politolog Jan
Bureš.
Strana Svoboda a Solidarita (SaS) Richarda Sulíka, která se ocitla na druhém
místě, získala 12, 08 procent hlasů, třetí strana Obyčejní lidé a
nezávislé osobnosti (OĽaNO - NOVA) Igora Matoviče utržila 11,02 procent
hlasů. Do parlamentu se po čtyřech letech vrací i Slovenská národní
strana (SNS) se ziskem téměř 8,7 procenta hlasů a – jak již bylo řečeno
– uspěla také extremistická strana Kotleba – Ľudová strana Naše
Slovensko (ĽSNS), která získala přes osm procent hlasů, co představuje
více než 100 tisíc hlasů. Most - Híd získal 6,5 procenta hlasů a bude
mít v parlamentu 11 křesel. Podobně dopadla i strana Sme rodina – Boris
Kollár (6,62 procent), a za Sieť Radoslava Procházky zasedne v Národní
radě Slovenské republiky deset poslanců, což odpovídá výsledku 5, 6
procenta. Potvrzují ale tato čísla, jak je politická scéna na Slovensku
rozbitá?
Nevěnovaly asi dostatečnou pozornost voličům
„Dá se to takto chápat. Jsou tam nyní dvě tři strany známé již z
dosavadního parlamentu, pak se tam dostaly tři nebo čtyři nově, přičemž
jsou všechny nestandardní. Jako standardní tam zůstala pouze Smer-SD Roberta
Fica, který ale významně oslabil. Podle mě to ukazuje na to, že slovenské
politické strany nevěnovaly dostatečně pozornost tomu, co voliče skutečně
trápí, a podcenily jejich nespokojenost především se sociální a
ekonomickou situací a se stavem zdravotnictví a školství. Napak přecenily
hrozby migrantské krize, kde se ukazuje, že se postoje stran nepostavily za
názory voličů. Voliči totiž volili mnohem radikálněji a proti současné
vládě,“ řekl k tomu politický analytik Jan Bureš.
TAKTO HODNOTIL SLOVENSKÉ VOLBY ŠÉFREDAKTOR RESPEKTU ERIK TABERY
To, že se do Národní rady Slovenské republiky nyní dostaly až téměř
fašistické strany – zejména strana Kotleba – Ľudová strana Naše
Slovensko (ĽSNS), která získala osm procent hlasů, není prý až tak
zapříčiněno „hnědnutím“ společnosti v souvislosti s migrační krizí
jako spíše tím, že se ke slovu dostávají „nespokojení voliči“.
„Právě u Roberta Fica, který onu migrační krizi hodně akcentoval, se
nakonec zdá, že mu to spíše uškodilo. Čili já si nemyslím, že za
úspěchem Mariána Kotleby a jeho strany ĽSNS se ukrývá hrozba nějaké
migrační krize, ale spíše jde tady o hlas určitého typu voliče, který
patří k těm nejnižším sociálním vrstvám a jenž je na tom ekonomicky a
sociálně velmi špatně, ovšem nemá pocit, že by měl nějakou naději na
zlepšení svého postavení a nemá kladný pocit ani z toho, že by se o něj
politici nějak extra zajímali. Kotlebovi navíc pomohlo, že se on sám stal
před pár lety županem (hejtmanem) Banskobystrického kraje, čili dosáhl na
poměrně vysokou metu, a stal se tak známou postavou slovenské politiky.
Navíc jeho strana poměrně šikovně pracovala s mladými voliči –
především prostřednictvím sociálních sítí – což ty standardní
strany dost podcenily... Takže já bych z toho nevyvozoval to, že Slovensko
směřuje k nějakému fašismu, ani že by výsledek voleb byl důsledkem
strachu lidí z migrační krize. Hlavní příčinou výsledku jsou podle mého
soudu spíše sociální a ekonomické poměry a nespokojenost voličů se
situací na Slovensku. Respektive nespokojenost hlavně s tím, že standardní
politické strany moc nedávají najevo, že by zrovna vnímaly problémy lidí.“
Pokud jde o možné sestavení koalice, podle Bureše bude zde vskutku velký
problém v tom, že nejsilnější opoziční strany SaS a OĽaNO-NOVA
spolupráci se Smerom nejen před volbami, ale taktéž už v sobotu v noci
vyloučily. Proto sestavit koalici za těchto podmínek bude velmi obtížné.
Těžké je odhadovat, se kterými stranami Fico bude jednat
„Ještě včera večer se zdálo, že v parlamentu zůstane KDH – i když ta
se také vymezovala proti Ficovi –, ale byla to standardní politická strana,
se kterou by ještě bylo možné sestavit nějakou koalici. Teď je tam ještě
možná Slovenská národní strana, což by ale byl na druhou stranu zrovna ten
nejtěžší partner v koalici. Proto bude třeba hledat partnery mezi novými
stranami, které se do parlamentu dostaly. Pro Fica ale bude nutností se
dohodnout jen s těmi, které budou do nějaké míry zárukou stability a do
půl roku vládu nerozdělí. Programová shoda se ale bude hledat jen velmi
těžko, neboť některé ze stran ani nemají moc podrobně propracovaný
program a leckdy ani příliš nevědí, co vlastně chtějí. Takže tam bude
záležet na pohotovosti a schopnosti vyjednávačů a nějaké vůle ke
kompromisu. Těžko ale teď odhadovat, se kterými stranami bude Fico jednat;
podle mě v první vlně bude hovořit se všemi kromě Kotleby a zřejmě SaS,
která již řekla, že do vlády stoprocentně nechce,“ zamyslel se dále
Bureš.
Ze všech možných úvah se podle politického analytika nedají vyloučit
dokonce ani předčasné volby. „Zatím je ještě brzy o této alternativě
hovořit, i když i na to možná dojde,“ podotkl Bureš s tím, že možnost
sestavení menšinové vlády je také nasnadě.
„Ona je ale menšinová vláda vlastně to samé jako předčasné volby.
Menšinová vláda by totiž co chvíli narážela na neshody a nebyla by
schopná vládnout celé volební období. Takže si nemyslím, že by se na
tuto alternativu dostalo, i když zcela vyloučené to také není. Jisté ale
je, že jednání o kabinetu budou trvat dlouho a nemusí nakonec vůbec
dopadnout dobře. Situace by pak byla podobná jako ve Španělsku, kde se
vyjednává téměř tři čtvrtě roku o kabinetu, a z toho důvodu tak
Španělsko spěje znovu k volbám, protože se tam politici nebyli schopní
dohodnout na nějaké funkční vládě. Ale i to se na Slovensku může stát,
protože je téměř na první pohled patrné, jak je teď po volbách parlament
hodně roztříštěný. Kdyby se však na druhou stranu předčasné volby
konaly velmi brzo, tak by se ani tak situace nemusela nijak uspokojivě
vyřešit, protože politická scéna by mohla být opět roztříštěná, a to
podobně jako nyní,“ poznamenal Bureš na konto politického patu.
Jiný premiér...
Za této situace tak prý nejsou až tak liché dokonce ani úvahy o možnosti
sestavení vlády někým jiným. „Myslím, že v první chvíli prezident
Slovenska určitě pověří sestavením vlády Roberta Fica, protože je
vítězem voleb, a uvidí se, zda bude schopný vládu sestavit. Pokud by mu
Fico za nějakou dobu oznámil, že toho není schopen, tedy že nějakou
konstruktivní vládu dohromady nedá, je pak logické, že by prezident Kiska
pověřil sestavením vlády druhého nejschopnějšího, tedy Richarda Sulíka
a jeho SaS. Ale neříkám, že se to Ficovi nepovede, přece jenom je Smer
nejsilnější a bude mít v Národní radě asi třetinu křesel, takže jeho
šance na sestavení vlády jsou rozhodně nejvyšší. Podle mě by to ale
Richard Sulík měl ještě těžší. Takže si spíš myslím, že se Ficovi
nakonec nějakou vládu sestavit podaří.“
Podle Bureše se ale právě nyní v celé nahotě ukázalo, že nějaká debata
o úpravě či změně volebního systému není až tak od věci. „Úprava by
byla možná taková, aby systém generoval méně stran, které by se do
parlamentu mohly dostat. To by mohla být jedna z možností, i když
momentálně méně pravděpodobná,“ uvedl.
Politolog se nakonec zastavil ještě jednou u propadu celé křesťanské
demokracie – tedy zmínil opětovně nejen KDH, které se do Národní rady po
dlouhé době nedostalo, ale i Slovenskou demokratickou a kresťanskou únii –
Demokratickou stranu (SDKÚ-DS), což je podle něj. pro Slovensko „tak trochu
problém“. „Zvláště v případě KDH je to nonsens, neboť od roku 1990
byla v podstatě tato strana s přestávkami téměř vždy součástí
vládních koalic (naposledy ve vládě Ivety Radičové) a od vzniku Slovenské
republiky to byla vždy parlamentní strana, ale v současnosti, i když je v
opozici, překvapivě získala pouhých 4,9 procenta. Takže se poprvé v celé
své historii do parlamentu vůbec nedostala,“ dodal nakonec politický
analytik Jan Bureš.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,812 | NASA se zapojila do pátrání po zmizelé argentinské ponorce
Výzkumné letadlo NASA se účastní hledání zmizelé argentinské ponorky
San Juan, američtí vojáci jsou připraveni zapojit se do pátrací operace v
případě nutnosti, oznámil web nevládní organizace Vojensko-námořní
ústav s odvoláním na mluvčího Jižního velení americké armády.
Jak sdělil mluvčí velení José Ruiz, bylo modifikované letadlo NASA P-3
Orion posláno z argentinského města Ushuaia, kde se nachází pro
antarktické výzkumy, aby hledalo zmizelou ponorku.
Jak poznamenává portál ARS Technica, letadla P-3 Orion užívali dříve
američtí vojáci k zachycení ponorek, je vybaveno magnetometrem,
infračervenými kamerami, a také snímači pro měření tloušťky ledu. Toto
zařízení je schopno zachytit ponorku dokonce když se potopila, podotýká
portál.
Argentinský prezident Mauricio Macri dříve prohlásil, že přijme
mezinárodní pomoc v pátrání po zmizelé ponorce.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
765 | Dostal od něj miliony, pak ho nechal oddělat? Sarkozy vyšetřován za
sponzoring od Kaddáfího
Francouzská policie zadržela bývalého prezidenta Nicolase Sarkozyho.
Důvodem je vyšetřování nezákonného financování volební kampaně.
Sarkozy podle serveru Novinky.cz měl brát peníze od Muammara Kaddáfího.
Sarkozy byl francouzskou policií zadržen dnes ráno. Důvodem je
vyšetřování údajně nezákonného financování jeho předvolební kampaně
v roce 2007, kdy měl dostávat finanční dary ze zahraničí. A to dokonce i
od libyjského diktátora Muammara Kaddáfího. Podle agentury Reuters a serveru
deníku Le Monde exprezidenta nyní vyslýchá policie na pařížském
předměstí Nanterre. Sarkozy přitom čelí obvinění, že měl spolupracovat
na předvolební kampani s Kaddáfím několik let. Původní text ZDE.
Francouzská justice se od roku 2016 opírá o poznámky bývalého libyjského
premiéra Ghanema, kde byly uvedeny tři finanční převody ve výši 6,5
milionu korun pro Sarkozyho kampaň. Ghanem však v roce 2012 umřel. V roce
2011 měl financování Sarkozyho kampaně potvrdit i sám Kaddáfí, když pro
deník Le Figaro řekl, že Sarkozymu dal peníze, které mu umožnily vyhrát.
Část rozhovoru nebyla nikdy zveřejněna. Sarkozy měl přátelské vztahy s
Kaddáfím první rok úřadu prezidenta. Následně však spolu s britským
premiérem Davidem Cameronem organizoval a vedl mezinárodní podporu libyjské
opozici. To nakonec vedlo k pádu Kaddáfího a jeho smrti.
Psali jsme: Národní institut pro další vzdělávání: Když učitelé
soutěží aneb Škola hrou ve století informatikyRozvoral (SPD): Viktor Orbán
spatřuje v současném dění na Slovensku rukopis SoroseJiří Mádl: Prdy
Jaromíra Soukupa. A odhalení stran Zemana
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,968 | Do čela AvtoVAZu se postavil generální ředitel Renault v Rumunsku Nicolas
Maure
Novým prezidentem AvtoVAZu se stal generální ředitel Renault v Rumunsku
Nicolas Maure, praví se v zprávě společnosti.
„Alliance Rostec Auto BV, společný podnik Renault-Nissan a státní
korporace Rostech, která kontroluje AvtoVAZ, oznámila nástup na post
prezidenta akciové společnosti AvtoVAZ Nicolase Maurea," praví se v zprávě.
Rozhodnutí nabude platnosti 4. dubna, kdy ukončí svoji činnost
předcházející šéf AvtoVAZu Bo Andersson.
„To vše jsou úkoly pro nového šéfa. Počítáme s tím, že je zvládne."
řekl Čemezov.
Podle slov ředitele Rostechu, má AvtoVAZ pokračovat v stávající strategii,
nehledě na výzvy, jež má před sebou společnost.
Hlava ministerstva průmyslu a obchodu Děnis Manturov vyslovil názor, že se
hlavním úkolem nového prezidenta AvtoVAZu má stát zaměření na domácí
dodávce součástek za účelem snížení vlastních nákladů na výrobu aut.
Andersson vykonával funkci generálního ředitele akciové společnosti
AvtoVAZ od roku 2014. Avšak v poslední době nebyly Rostech a Renault-Nissan
spokojeny s výsledky jeho práce, zvlášť se to týkalo finančních
ukazatelů. Navíc došlo za Anderssona k značnému snížení stavu
zaměstnanců automobilového koncernu, včetně kancelářských. Snížil se
rovněž počet dceřiných společností.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,397 | Zacharovová prozradila „důvěrnou“ informaci o setkání Lavrova a Kerryho
Oficiální mluvčí MZV RF Maria Zacharovová sdělila „důvěrnou“
informaci o jednání ministra zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova a
ministra zahraničí USA Johna Kerryho.
„… Lavrov přichází na tiskovou konferenci s kouskem papíru, Kerry — se
složkou. A mluví oba stejně dlouho", napsala Zacharovová na své stránce ve
Facebooku.
Včera přiletěl Kerry do Moskvy na dvoudenní pracovní návštěvu. Už se
setkal s ministrem zahraničních věcí Ruska Sergejem Lavrovem a s prezidentem
Vladimirem Putinem. Setkání nemělo pevný program, jednalo se ale hlavně o
urovnání syrské krize a o realizaci minských dohod.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,214 | VIDEO Miloš Zeman, novináři a střelná zbraň se sedmi náboji. Podívejte
se sami, co se odehrálo
Prezident Miloš Zeman navštívil v rámci své cesty po Ústeckém kraji i 41.
mechanizovaný prapor Vršovice. Sám si zde i vyzkoušel střelbu.
Zeman v černém, s nezbytnými sluchátky na uších a opírající se o hůlku,
zhlédl nejprve statické ukázky ručních zbraní a techniky. Po krátkém
poučení o bezpečnosti si pak již vsedě vyzkoušel střelbu útočnou
puškou CZ 805 BREN na terč. „Nikam jinam byste neměl střílet,“
vysvětlil mu jeden z vojáků. „Máte tam sedm nábojů,“ dodal.
A hned při prvním náboji se Zeman trefil do terče. „Stačí. Pokud se mi
podařilo zasáhnout, tak víte, co se říká: První vyhrání z kapsy
vyhání,“ řekl Zeman. Ten v minulých dnech své návštěvy v kraji zval na
střelbu novináře. „Budu mít sedm nábojů a srdečně je zvu,“ říkal.
Dnes Zeman ještě zamíří do Podbořan, kde se setká s představiteli města
a starosty okolních obcí. Následně také předstoupí před občany, aby
podiskutoval i s nimi. V rámci Ústeckého kraje již pohovořil s občany
Krupky, Štětí i Libochovic.
Velmi často se Zeman na náměstích vyjadřuje k nezaměstnanosti a nejinak
tomu bylo i v Ústeckém kraji. On sám by byl pro odebrání sociálních
dávek lidem, kteří odmítnou nabízenou práci.
„Tento lék doporučuju v každém městě, v každé obci. Jsem rád, že byl
parlamentem přijat zákon, který říká, že ten, kdo odmítne veřejnou
službu, má nárok jen na tzv. existenční minimum,“ zmínil Zeman. „Když
lidé nepracují, nepředávají pracovní návyky ani ve své rodině, a tím
vychovávají další generace nepracujících,“ dodal.
Lidé se jej také ptávají, zda bude znovu kandidovat. Tuto odpověď si však
ponechává až na výročí inaugurace příští rok. Ke svým případným
protikandidátům se nechce vyjadřovat, vždy zopakuje slova o demokracii.
Po uskutečněných volbách v USA se jej lidé také táží na vítěze,
Donalda Trumpa, který byl i Zemanovým favoritem. Jak uvedl v uplynulých dnech
v Ústeckém kraji, hovořil již i s jeho exmanželkou Ivanou, která projevila
zájem o post velvyslankyně USA v Česku. Je mu sympatické, že má ráda
jelita, jitrnice a tlačenku.
Na dotazy ohledně vystoupení z EU Zeman rád říká, že podpoří pouze
zákon o obecném referendu. „Při vší kritice považuji její výhody za
větší než její nevýhody,“ řekl, že on sám by hlasoval proti. „Nesouhlasím
s vaším názorem, ale udělám vše pro to, abyste jej mohl hlásat,“ cituje
také rád Voltaira.
V Podbořanech svoji návštěvu Ústeckého kraje, která má být letos
poslední krajskou návštěvou, zakončí.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,053 | Uprchlíci v Calais dost přitvrdili. Mají sešité rty, drží hladovku a zde
jsou jejich požadavky
Napětí v uprchlickém táboře „Džungle“ v okolí francouzského
přístavu Calais se stupňuje. Nejprve si zdejší uprchlíci k sobě sešili
rty a nyní se rozhodli držet hladovku. Požadují v prvé řadě, aby byli
vpuštění do Velké Británie.
Obyvatelé uprchlického tábora, kde žije podle odhadů tři až pět tisíc
osob, jsou dlouhodobě nespokojeni s životními podmínkami panujícími v
táboře. S nelibostí také reagovali na rozhodnutí francouzských úřadů
„Džungli“ vyklidit a zbourat. Někteří z nich neuposlechli však výzvy
úřadů a setrvali na svých místech i poté, co do tábora v minulých dnech
vjely buldozery, které začaly dělat svoji práci.
Stovky uprchlíků po celý týden protestují a odmítají uposlechnout výzev
policie. „Kde je demokracie a naše lidská práva?“ tázali se
prostřednictvím vyvěšených transparentů účastníci protestních
shromáždění. Jiní si stěžovali na to, že s nimi Francie zachází jako
se zvířaty. Demonstranti dále vyzvali Evropský soud pro lidská práva, aby
za nimi vyslal své zástupce, jinak bude čelit následkům jejich protestů.
Uprchlíci také požadovali, aby proti nim nebyl nadále používán slzný
plyn. Stěžovali si také na další údajné útoky, které jsou proti nim
směřovány. V neposlední řadě požadovali otevření hranice a volný vstup
do Velké Británie. „Zahájili jsme hladovku. Opustili jsme naše země a
odešli do Evropy, abychom zde získali zpět naše lidská práva. To se však
bohužel nestalo. Jsme znepokojeni tím, že nám nikdo nenaslouchá. Hladovku
držíme za všechny uprchlíky v Evropě,“ oznámili uprchlíci.
Úřady v Calais nicméně hodlají v demolici tábora pokračovat a označují
své rozhodnutí za řešení, jenž pomůže nejvíce právě uprchlíkům,
kteří proti němu protestují. Prefekt města Calais Fabienne Buccio si také
dle informací deníku The Guardian v týdnu stěžovala na britské aktivisty,
kteří údajně v táboře rozněcují nepokoje a vybízejí uprchlíky k
protestům. „Jejich dezinformační a extremistická rétorika zkresluje
realitu plánovaných řešení našich úřadů,“ stěžovala si Buccio.
Podle úřadů doposud opustilo tábor před jeho demolicí asi 2800 uprchlíků
a 80% z nich již požádalo o azyl ve Francii. Místní dobrovolníci však
poukazují na to, že v prvních dvou dnech od započetí demolice tábora
nastoupilo do autobusů, které je začaly odvážet do nově zbudovaných
uprchlických center v přístavu Dieppe, pouze něco málo přes sedmdesát
lidí. V médiích se již objevily zprávy, že přibližně sto zdejších
obyvatel se již pokoušelo dostat také odtud ilegálně do Velké Británie.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
914 | O mýtném tendru: Mezi ostré kritiky rozšíření mýta na silnice nižších
tříd se přidali i komunisté
Dvě špatné zprávy se včera dozvěděl ministr dopravy v demisi Dan Ťok. K
mnoha nespokojeným s vypsanou soutěží na nového provozovatele českého
mýta se včera odpoledne v Poslanecké sněmovně na tiskové konferenci
přidala KSČM. O málo později pak předseda Úřadu pro ochranu
hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad Ministerstva dopravy na
zrušení předběžného opatření, jímž už dříve zakázal ministerstvu
podepsat smlouvu s případným vítězem tendru na výběr mýtného v ČR po
roce 2019.
Podle mluvčího ÚOHS Martina Švandy, dál pokračuje šetření podaných
stížností na tento tendr, jejž Ministerstvo dopravy vypsalo loni v červnu.
Například nynější provozovatel mýtného, společnost Kapsch, zpochybňuje
deklarovanou technologickou neutralitu tendru. Tvrdí, že v jeho podmínkách
je jednoznačně preferována satelitní technologie. To by prakticky
znemožnilo využít po roce 2019 dosud používaný mikrovlnný mýtný systém,
který vybudoval právě Kapsch a nyní je plně ve vlastnictví státu.
Nespokojenost s probíhajícím tendrem vyjadřují postupně i politici. Na
včerejší tiskové konferenci před jednáním Poslanecké sněmovny se také
KSČM, jeden z uvažovaných hráčů při sestavování vlády, ostře ohradila
proti vypsanému mýtnému tendru. KSČM nesouhlasí s ministrem dopravy Danem
Ťokem (ANO) a jím navrhovaným zpoplatněním více než 900 km silnic I.
třídy. Toto číslo považuje za absurdní. Na tiskové konferenci to včera
řekla místopředsedkyně hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Květa
Matušovská (KSČM).
Otvírání obálek se blíží, co se všechno dozvíme?
O mýtu mluvila mimo jiné i proto, že již zítra má dojít k otevírání
obálek s nabídkami firem, které chtějí od roku 2020 provozovat český
mýtný systém. „Mýtný systém za celý svůj provoz přinesl do rozpočtu
SFDI více než 87 miliard korun. Po zpoplatněných dálnicích projede
průměrně 66 tisíc kamionů každý den. Dlouhodobá průměrná efektivita
výběru mýta, která byla měřena nezávislým auditorem, je 99,5 %. Osm
měsíců výběru mýta stačilo, aby se státu zaplatila investice do
výstavby celého systému,“ ocenila místopředsedkyně hospodářského
výboru Sněmovny Květa Matušovská. současný mýtný systém, který stát
vlastní a zřejmě se ho po výběrovém řízení a zpoplatnění silnic
nižších tříd dobrovolně úplně zbaví.
„Domníváme se, že toto zpoplatnění bude nepochybně znamenat přesun
nákladní dopravy na silnice nižších tříd, které nejsou pro takový
provoz připraveny ani konstrukčně, ani ze strany bezpečnosti provozu.
Zároveň to bude znamenat navýšení nákladů na údržbu silnic z rozpočtů
krajů a obcí,“ řekla Květa Matušovská. Doufá proto, že podmínky
výběrového řízení připouštějí změnit rozsah zpoplatnění dálnic a
silnic I. třídy i v průběhu a před ukončením tendru.
„Ministr Ťok přišel ze soukromé sféry a s touto zkušeností se také k
problematice mýta postavil. Zastával názor, že stát má koupený
mikrovlnný systém, který je ‚jako nový‘, musel však konstatovat, že k
tomuto systému nemá klíče. Tuto situaci ministr vyřešil uzavřením
dodatku ke smlouvě se stávajícím provozovatelem mikrovlnného systému,
firmou Kapsch, a snížením nákladů na provoz na 14 procent. Postupně však
začal ustupovat od svého přesvědčení a stále více podléhal tlaku
koaličních partnerů i opozice,“ řekla na setkání s novináři Květa
Matušovská.
„V prosinci 2016 najatí poradci zaslali ministerstvu analýzu, v níž za
nejefektivnější postup označili nerozšiřovat mýtné a setrvat u
stávajícího stavu! Na základě politické objednávky však analyzovali i
možnost rozšiřování. Z této analýzy vyplynuly tři varianty rozšíření,
o 76 km, o 474 km a o 900 km silnic nižších tříd. Varianta 474 km byla
označena za optimální v poměru mezi náklady a možnými výnosy. V lednu
2017 však Ťok předložil do vlády variantu technologicky neutrálního
řešení a rozšíření o 900 km. Stalo se to, že vyhrálo politické
rozhodnutí nad odborným a ekonomickým hlediskem,“ kritizovala současný
tendr poslankyně Matušovská.
„První se s kritikou takového řešení ozvala Asociace malých a
středních podniků a živnostníků, připojil se Svaz průmyslu a dopravy,
Nejvyšší kontrolní úřad a později také hejtmani, starostové
jednotlivých obcí i prezident republiky. Starostové se bojí objíždění
těchto zpoplatněných úseků po silnicích nižších tříd a dopravci
upozorňují na reálné zvyšování cen za dopravní služby, které by mohly
být přeneseny na zákazníky. I experti upozorňují na to, že výnosnost
silnic nižších tříd je diskutabilní a dopady na mikroregiony jsou
neprozkoumané. V červnu 2017 ministerstvo vyhlásilo tendr, do kterého se
přihlásili čtyři zájemci. Později zahájil ÚOHS správní řízení ve
věci mýtného tendru kvůli chybám v zadávací dokumentaci a vydal
předběžné opatření, kdy zakazuje Ministerstvu dopravy s případným
vítězem výběrového řízení podepsat smlouvu. Důležité je taky
připomenout, že průměrný výnos ze silnic první třídy se pohybuje na
čtvrtině výnosu z dálnice. V současné chvíli není důležité, kdo bude
novým dodavatelem a provozovatelem mýtného systému, ale to, aby projektový
manažer řádně vypsal tendr a vyřešil všechny připomínky ÚHOS. Nemusím
připomínat, že vláda je v demisi a neměla by činit žádná zásadní a
dlouhodobá rozhodnutí, tím méně na desetiletí,“ zdůraznila při věcné
kritice problematického mýtného tendru poslankyně Květa Matušovská.
V těchto dnech vrcholí výběrové řízení na nového provozovatele
českého mýta. Předpokládané náklady se mohou vyšplhat až na 30 miliard.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,973 | Babiš a Bělobrádek vzpomínali na ty, kteří vybojovali demokracii
K odkazu 17. listopadu 1939 i 1989 se v České televizi vyjádřili
vicepremiéři Andrej Babiš (ANO) a Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL).
„Dnes bychom měli vzpomínat na lidi, kteří nám vybojovali svobodu a
demokracii. A to jsou naše největší hodnoty. Svoboda projevu, svoboda
cestovat, svoboda podnikat. Toho si musíme vážit a samozřejmě si musíme
uvědomit, že svobodu i demokracii máme. A já si nemyslím, že by svoboda a
demokracie byly ohroženy. Největší projev demokracie je, že lidi mohou
volit poslance, vládu i prezidenta,“ zmínil Babiš s tím, že nic ohroženo
není.
„Svobodu i demokracie máme. Měli bychom si jí vážit. Demokracie je to,
že akceptujeme projev vůle většiny. Dnes bychom tak měli bojovat hlavně za
dobrou náladu. Společnost by se měla spojovat, měli bychom bojovat za
české zájmy,“ dodal.
„Prezidenta ani vládu nebudeme měnit na náměstích,“ zdůraznil také to,
co je demokracie. „Daří se nám. Potřebujeme jen dál bojovat proti korupci,
proti klientelismu,“ zmínil. „Doufám, že ty projevy na demonstracích
budou pozitivní, že si tohoto dne vážíme. Že nebudou projevy nenávisti i
nepřátelství,“ uzavřel Babiš.
„Jak rok 1939, tak rok 1989, jsou spojeny s Janem Opletalem a Václavem Havlem
jako se symboly. Symboly desetitisíců lidí, kteří bojovali, položili
leckdy i svůj život, za demokracii a svobodu. Pořád platí to, že každá
generace si musí demokracii vybojovat znovu. Je potřeba si to připomínat a
bojovat za to,“ uvedl Bělobrádek.
Dodal také, že s mladou generací je zapotřebí stále o tomto hovořit. „Je
třeba jim poukázat na to, že to, co za samozřejmé považují, samozřejmé
není,“ dodal.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.