id
int64 0
8.65k
| query
stringlengths 70
118k
| choices
sequencelengths 3
3
| gold
int64 0
2
|
---|---|---|---|
8,422 | Žádná normalizační kampaň s tibetskými vlajkami nebude, hlásí z Hradu
Zaměstnanci Nadace Via měli za to, že čínských vlajek je po Praze velmi
mnoho a pro určité vyvážení chtěli vystavit vlajku tibetskou. Podle
informací serveru HlídacíPes.org se však nadace se zlou potázala, protože
sídlí v budově, která patří Správě Pražského hradu. A Hrad si
rozhodně nepřeje tibetské vlajky. V tomto duchu se vyjádřil mluvčí
prezidenta Zemana Jiří Ovčáček.
Nadace Via, která usiluje rozvoj komunitního života v Česku, chtěla
vystavit tibetskou vlajku. Správa Pražského hradu však nadaci vyzvala, aby
vlajka zmizela. Nadace totiž sídlí v budivě, která patří právě Správě
Pražského Hradu.
„Opravdu nepovažujeme za vhodné, aby na hradních nemovitostech takové
vlajky vlály,“ vysvětlil důvody, proč Hrad vyzval k odstranění vlajky,
prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. „Ostatně, akce s touto vlajkou už
začínají, především kvůli adoraci v médiích, připomínat některé
normalizační kampaně ze 70. let,“ doplnil Ovčáček.
Pro dokreslení situace dodal, že při návštěvách španělského krále v
České republice bychom také nevyvěšovali z oken vlajky baskických
separatistů. Nadace Via nakonec vlajku stáhla, v okně ponechala jen její
papírovou verzi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,449 | Zaorálek ke kauze Čapí hnízdo: Nejde jen o jedno vysvětlení. Problém je
vážný
Hostem pořadu DVTV.cz moderátora Martina Veselovského byl ministr
zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (ČSSD). Řeč byla mimo jiné o Rusku,
Sýrii, migrační krizi či o Čapím hnízdě.
„Nejde jenom o jedno vysvětlení. Ukazuje se totiž, jak je vážný ten
problém – oddělit ty, kteří jsou ve funkci ministra a mají zároveň i
vazbu ke svému byznysu,“ podotkl ministr v souvislosti s Čapím hnízdem.
Tato farma rozvířila koalici. Měla by patřit ministru financí Andreji
Babišovi (ANO), ten však její vlastnictví odmítá. Farma je nyní šetřena
z důvodu možných zneužití dotačních titulů.
„Jsem rád, že náš poslanec Chvojka předal sněmovnímu výboru návrh
zákona o střetu zájmů, v němž mimo jiné je zakotveno například to, aby
ministr neměl podíl ve firmách či v mediálních společnostech,“ řekl
Zaorálek. Věří, že tyto kroky koaliční partneři pochopí, neboť
současná vláda funguje podle jeho slov dobře a je úspěšná. „Záleží
nám na koalici, ale musíme reagovat na současnou situaci,“ dodal.
Dohoda Evropské unie s Tureckem ohledně migrační krize podle Zaorálka
neřeší komplexní situaci, ale pouze balkánskou cestu. „Trvalé řešení
je to, že se vytvoří transparentní systém po celé hranici Evropy,“
sdělil Zaorálek. Podle něj je klíčovým státem Řecko, které nyní bude
muset zvládat navracení uprchlíků do Turecka. „Nebudeme souhlasit, jako
Česká republika, se žádným systémem povinných kvót,“ doplnil
vzápětí. „Souhlasili jsme již s tím, že jsme umístili určitý počet
uprchlíků. Vždy ale musíme o počtu rozhodovat my. Není možné, aby nám
to někdo stanovoval,“ sdělil.
Podle Zaorálka se již nebude opakovat nevpuštění Čechů do hotspotů v
Řecku. Šlo prý o kalamitní situaci.
Posledním tématem bylo opuštění Sýrie ze strany Rusů. „To stažení
jsem přivítal,“ řekl Zaorálek s tím, že jej však také čekal. „Končí
bombardování a zahajujeme rozhovory,“ uzavřel Zaorálek.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,447 | V Kyjevě neznámí pachatelé zmlátili amerického diplomata, uvádějí
média
Neznámí pachatelé napadli diplomata v centru Kyjeva. Policie případ
vyšetřuje, uvedla v pondělí tisková služba kyjevské správy ukrajinské
národní policie.
Podle policie se událost odehrála v noci na sobotu. Policie pátrá po
neznámých pachatelích pro podezření ze spáchání trestního činu „úmyslné
lehké ublížení na zdraví". Pachatelům hrozí peněžitá pokuta nebo až
rok nápravných prací. Vyšetřovatelé zjišťují příčiny a okolnosti
napadení, studují nahrávky z bezpečnostních kamer a pátrají po svědcích
události.
„Poškozený uvedl, že šel do restaurace rychlého občerstvení a
poslouchal hudbu v sluchátkách. Když přešel silniční přechod, tak proti
němu šel neznámý muž, který mu mohl něco říct. Cizinec si chtěl vyndat
sluchátka z uší, ale dostal ránu do obličeje," stojí ve zprávě policie
zveřejněné na Facebooku.
Podle údajů ukrajinského portálu Obozrevatel je poškozeným druhý 2.
tajemník amerického velvyslanectví na Ukrajině Omar Cardenti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,234 | VIDEO Tohle vám 17. listopadu v televizi neukázali. V Praze se konala akce na
podporu státnosti. Mluvili Foldyna či Lenka Procházková
Stop chaosu, stop nenávisti! Ne válce, ano míru, ano státnosti! Pod těmito
hesly vystoupili v den oslav státního svátku 17. listopadu na pražském
Klárově například poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, spisovatelka Lenka
Procházková či místopředseda KSČM Josef Skála, bývalý vojenský lékař
Marek Obrtel a exministr zdravotnictví Ivan David.
Procházková hovořila ve svém příspěvku o procitnutí do reality. „K
tomu, aby se člověk cítil důstojně, potřebuje svobodu myšlení. Abychom
dokázali svobodně myslet, musíme mít znalost o světě, ve kterém žijeme,“
uvedla svá slova Procházková.
Následně pohovořila o prezidentských volbách v USA. „Vítězství Donalda
Trumpa dává nejen Američanům, ale lidem celého světa naději, že
kořistnická válka proti Rusku nebude spuštěna,“ řekla Procházková. „Mír
znamená právo života. Hillary Clintonová sice o lidských právech řinčela
nepřetržitě, ale způsob, jakým je šířila, přinášel štěstí jen
obchodníkům s naftou či výrobcům rakví,“ dodala Procházková a
pogratulovala americkému lidu za výsledek amerických voleb.
„Děkuji americkému lidu, že poslechli svůj instinkt a zdravý rozum a dali
své hlasy tomu ‚zamračenému hulvátovi‘. Naděje, kterou dnes světu jeho
vítězství dalo, bude i potom svou vlastní energií. I Evropu teď čeká
volba, jak oddělit zrno od plev, pravdu od lži a naději od zoufalství,“
dodala. Svá slova následně zamířila proti Severoatlantické alianci.
„Není snad čestnější a důstojnější zvolit neutralitu a obohatit naši
armádu?“ zeptala se a zaburácela, že požaduje vystoupení České
republiky z aliance agresorů. Důležité je podle ní myslet na všechny
souvislosti. „Nechme tančit pražskou kavárnu její tanečky. Věnujme se
programu skutečné opozice. V té souvislosti chci poděkovat všem
provozovatelům nezávislých internetových stránek. Lidem, kteří
otevírají oči svým čtenářům, a tím jim dávají možnost svobodné
volby,“ zmínila Procházková. Boj s cenzurou je podle ní dědičným
úkolem.
Bývalý vojenský lékař Marek Obrtel navázal na slova Procházkové ohledně
nepřijatelnosti setrvání Česka v NATO. Podle jeho slov je zločineckou
organizací. „NATO nás bránit nebude, protože nás bránit nechce,“ dodal
s tím, že je potřeba, aby v našem státě vznikla ozbrojená složka. „Nikdo
jiný se za nás o naši bezpečnost nepostará,“ řekl.
Na pódium se také dostavil poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna. „Připomínáme
si toto slavné výročí, které začalo v roce 1939, kdy se snažili zlomit
náš národ. Ale nikdy se to nikomu nepodařilo. A já věřím, že se to
nikdy nikomu nepodaří, ani v budoucnu,“ hřímal Foldyna.
„Ptám se, proč určitým lidem vadí prezident Zeman? Vadí jim především
proto, že mluví stejně jako vy, stejně jako já. Oni chtějí člověka,
který bude pokládat kytky a stát u hymny. Věřím v jednu věc. Že bude-li
pan prezident zdráv, zvolíme si opět svého prezidenta,“ dodal.
Před občany předstoupil i bývalý ministr zdravotnictví Ivan David. „Musíme
se snažit odvrátit úpadek, který této zemi hrozí. Tato země prošla
úpadkem již několikrát. Chybí nám projekt pro deset milionů,“ řekl
David. „Představitelé této země nám mají sloužit, ale slouží někomu
úplně jinému. Evropu neohrožuje Rusko, ani USA, ani Čína, Evropu ohrožuje
Evropa sama, její tzv. elity,“ sdělil. Zmínil také dvě ohrožující
ideologie – neoliberalismus a ideologie užitečných idiotů, tzv.
postmoderní levice. Podle jeho slov je nám do Evropy také importován islám.
Varoval rovněž před třetí světovou válkou.
Místopředseda KSČM Josef Skála se rozhovořil o historii. „17. listopad
není jen memento nacistických hrůz, ale i krátkozrakosti,“ řekl s tím,
že je důležité, aby se toto neopakovalo. I on sám vystoupil proti
Severoatlantické alianci. „Ten průchoďák militantních teroristů by při
dnešní technice skončil za jeden jediný týden. Ale nikomu se do toho nechce.
Máme tedy vkládat svou bezpečnost do těchto rukou?“ zeptal se. Podle jeho
názoru je třeba mít nový systém kolektivní bezpečnosti helsinského typu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,978 | Babiš by nezaměstnal Zemana ani jako hlídače drůbežárny, ale prezidentem
ho udělá rád, říká Vladimír Hučín. Pravdu má prý Vášáryová
ROZHOVOR Domnívá se, že Andrej Babiš je v kauze Čapí hnízdo vinen, a
také nevěří, že nespolupracoval s STB. Bývalý důstojník BIS a
účastník třetího odboje Vladimír Hučín považuje i prezidenta Miloše
Zemana za vysoké bezpečnostní riziko pro Českou republiku. Vadí mu jeho
údajné podlézání Rusku a Číně.
Policie a kontrolní orgány EU v současné době prověřují kauzu Čapí
hnízdo. Kdy měli zaměstnanci firem Andreje Babiše podle deníku MF Dnes i
dalších médií vyčlenit jednu společnost, tak aby se stala malou či
střední firmou a dosáhla na dotace z EU, konkrétně na 50 milionů Kč. Po
získání těchto peněz se po nějaké době zmíněná „malá“ firma
znovu začlenila do Babišových společností. Šlo tak prý o dotační podvod.
K tomuto názoru se přiklonila v minulých dnech i komentátorka MF Dnes Zuzana
Kubátová, která dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“
jen tehdy, když těch 50 milionů vrátí. Co na to říkáte?
Nemám pochybnosti o tom, že Andrej Babiš porušuje zákon, využívá svého
postavení k získávání informací, aby zamlžil své pravé aktivity.
Prapříčina tohoto problému je ovšem v tom, že člověk s tak nechvalně
známou minulostí je dnes na postu ministra financí. Já při svém kritickém
hodnocení Andreje Babiše si bohužel zde nemohu dovolit využívat informace,
které jsem získal jako bývalý důstojník BIS, ale dnes jako bývalý
politický vězeň se statutem válečného veterána třetího odboje se
prostě nemohu smířit s tím, že člověk, u něhož bylo vážné
podezření na spolupráci s StB s krycím jménem „Bureš“ a zároveň
nomenklaturní kádr KSČ nám tady dnes rozhoduje v tak významné funkci, jako
je ministr financí ČR. Musím bohužel zatím respektovat rozhodnutí soudu v
Bratislavě, který na základě svědectví příslušníků zločinecké StB
rozhodl, že Andrej Babiš byl ve svazcích StB zapsán neoprávněně. Ovšem
ve věci bylo podáno dovolání a tam je ještě velká šance, že údajná
dlouholetá spolupráce Babiše s StB bude nakonec prokázána.
Domníváte se, že bude tato kauza ze strany policie a dalších orgánů
řádně vyšetřena? Například známý investigativní novinář Jaroslav
Kmenta, který dříve rozplétal i kauzy mafiánských bossů Mrázka a
Krejčíře, tvrdí, že policie se dnes zaměřuje spíše na staré případy,
které nesměřují k ANO a ČSSD. Jaký máte na to názor, dozvíme se někdy
pravdu o Čapím hnízdě?
Zodpovědnost za tuto situaci nese přímo prezident Miloš Zeman, který
schválil Andreje Babiše do pozice ministra financí. S určitou nadsázkou
bych dodal, že Babiš by ve svém Agrofertu občana Miloše Zemana nezaměstnal
ani jako hlídače drůbežárny, ale jako prezidenta si ho už zaměstná a
pořeší. To zde zmiňuji z toho důvodu, že dochází ke sbližování mezi
Zemanem a Babišem. Jsem samozřejmě rád, že případ Čapího hnízda se
vyšetřuje, ale je nutné počítat s tím, že Babiš na svoji obranu využije
mimo jiné všech svých zkušeností a bude se snažit o zastření svých
praktik.
V současné době probíhá soudní řízení se soudními znalci a bývalými
úředníky z Fondu národního majetku, kteří při privatizaci OKD
podhodnotili Ostravsko-karvinské doly o několik miliard. Kapsu si pak „namastila“
jedna soukromá společnost a potom i další. V kauze jsou podle deníku MF
Dnes prý zainteresováni i blízcí spolupracovníci premiéra Sobotky. Pokud
by se prokázala pravdivost tohoto tvrzení, myslíte si, že předsedu vlády
požene někdo alespoň k morální odpovědnosti za tuto ohromnou ztrátu,
kterou stát utrpěl, když byl ještě navíc Bohuslav Sobotka v té době
ministrem financí?
Já jsem v BIS pracoval především na problematice extremismu, ale vzpomínám
si, že se na případu OKD pracovalo a již tenkrát bylo zřejmé, že se
celá věc měla předat k posouzení státnímu zastupitelství. Bohužel
politické zájmy ČSSD měly jiné cíle a dnes se ukazuje, kam to až vedlo.
Samozřejmě že Bohuslav Sobotka bude mít co vysvětlovat a že se to proti
němu použije. Ti, kteří na tom tenkrát profitovali, jsou vzájemně
kompromitováni a bude problém je postavit proti sobě, i když dnes si jdou
někteří z nich po krku.
Do České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.
Mluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního
prezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i
schvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné
Číny včetně Tchajwanu. Jak na to všechno pohlížet?
Prezident Miloš Zeman je pro ČR vysoké bezpečnostní riziko a od této
skutečnosti se vše ostatní odvíjí. Jeho vstřícné až servilní aktivity
ve vztahu k Rusku a Číně jsou skandální a já bych to nazval národní
ostudou.
V minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku MF
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu, anebo to je úplně jinak?
Víte, já jsem byl po nástupu ČSSD v čele s premiérem Milošem Zemanem jako
důstojník BIS zatčen, a to za situace, kdy jsem zdokumentoval některé
kontakty s proruskými agenty a s lidmi, kteří dělali a nadále dělají
velmi závažnou trestnou činnost ohrožující bezpečnost státu. Nakonec
moje zatčení a vazební vyšetřování po letech veřejně zdůvodnil
Krajský soud v Olomouci, který při zproštění z veškerých obvinění mimo
jiné prohlásil, že vyřešení Vladimíra Hučína si sjednala vláda. V té
době byl premiérem Miloš Zeman. Tedy já na váš dotaz musím odpovědět,
že prezident Miloš Zeman je pro ČR velké zlo a značné bezpečnostní
riziko. Bohužel nemohu zde ventilovat konkrétní informace, které jsem
získal u BIS.
Jak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol
zahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří
infiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam
dění a veřejné mínění. Kromě Francie, Nizozemska, Maďarska nebo
Rakouska figuruje údajně na seznamu také Česká republika. Rovněž se
objevují informace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte
se, že je to pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?
Ruské tajné služby jsou na území ČR aktivní a ke svým zájmům
využívají všech možností, což není žádné tajemství. Pro ně nebyl
problém získat vliv v KSČM, Klubu českého pohraničí, Svazu přátel
národů Východu, ale i ve Svazu bojovníků za svobodu a v mnoha dalších
organizacích. Bohužel i po neblahých a mnohaletých zkušenostech se SSSR se
u nás najdou i takové osoby, které veřejně propagují Rusko, snaží se
vyvolávat protiamerické nálady a usilují o vystoupení ČR z NATO. Za tohoto
stavu se nelze divit, že se tajné služby USA aktivizují. Je nutné si
uvědomit, že ČR je součástí NATO. Na základě svých zkušeností jsem
přesvědčen, že BIS není schopna čelit a eliminovat subverzi a disfunkci
státní správy. Vyvolávání konfliktů a štěpení Evropy bylo a je
součástí běžných operativních akcí ruských tajných služeb, a to
především na územích, která jsou předmětem jejich zájmu.
Ministr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká
armáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a
pobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní
Rusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A
když ano, nebylo by tedy nutné začít budovat armádu poněkud jiného typu
než takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní jednotky než
jen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze doplňují
síly NATO? Posilování NATO dalšími našimi vojáky je nutné, ale zatím to
ani zdaleka neodpovídá závažnosti, která je patrná na území
východoevropských a pobaltských zemí. Určitě bude nutné posílit a
vybudovat i jiné složky než protichemickou, zdravotní a jednotku rychlého
nasazení.
Šíří se spekulace, zda Vladimir Putin bude znovu kandidovat. Západní
média konstatují, že dokázal veřejnost ošálit natolik, že opozice nemá
žádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke
vztahům Ruské federace se Západem?
Vliv Vladimira Putina ve vedení Ruska je značný. Putin se bude určitě
snažit udržet. Opozice v Rusku je infiltrovaná jeho agenty, kteří
vyvolávají podle potřeby rozkoly. Za takového stavu není opozice
akceschopná a především jednotná.
V nedávných volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní
počet menších stran včetně krajně pravicové LSNS Mariána Kotleby, kterou
dokonce prezident Zeman označil ve svém prohlášení za fašistickou.
Domníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně v reakci
na problémy s migrační a finanční krizí?
Po vítězství ČSSD ve volbách byla v BIS problematika extremismu značně
omezována. Já jsem byl dokonce obviněn i z trestného činu „šíření
poplašné zprávy“. Migrační krize je pro extremisty vítaným soustem a
živnou půdou. Ovšem současný prezident ČR je v mnoha případech
podněcovatelem extrémních postojů, což se také prokáže při
příležitosti nadcházejících voleb. Pro vznik radikálních organizací a
stran je nutná nespokojenost občanů a toho využil kupříkladu na Slovensku
Marián Kotleba. Velmi trefně se k tomu vyjádřila někdejší slovenská
herečka a diplomatka Magda Vášáryová.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
8,447 | Zaorálek bude jednat s íránským ministrem zahraničí
Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) se dnes v Praze sejde se svým
íránským protějškem Mohammadem Džavádem Zarífem. Zaríf společně s
podnikatelskou delegací přijíždí do Česka v situaci, kdy se Írán
otevírá světu po zrušení sankcí, které na něj mezinárodní
společenství uvalilo kvůli jeho jadernému programu.
Zaorálek bude se Zarífem jednat zejména o rozvoji politických i
ekonomických vztahů Česka s Íránem. Bývalý ministr zahraničí a
nynější předseda představenstva Česko-slovensko-íránské obchodní
komory Jan Kavan ČTK už dříve řekl, že Írán vnímá jako perspektivní
trh zejména pro české firmy působící v energetice, strojírenství a
petrochemii.
Zarífa vedle jednání se Zaorálkem čekají také schůzky s premiérem
Bohuslavem Sobotkou (ČSSD) a s předsedou Poslanecké sněmovny Janem
Hamáčkem (ČSSD).
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,447 | Ivan Gabal: Když zvolíme Zemana, budeme žít ve strachu a ponížení. Lidé
budou utíkat
Hostem Martina Veselovského na DVTV.cz byl sociolog a bývalý poslanec Ivan
Gabal. Mimo jiné se obul do prezidenta Miloše Zemana, jenž podle něj
eskaluje nenávist ve společnosti. A vyjádřil se také k neonacistům ve
Sněmovně.
Gabal mimo jiné v uplynulých dnech vyzval k podpoře dětí z teplické školy
– „Oni je do plynu, my je do škol“. Reagoval tak na nenávistné
komentáře, které se objevily pod fotografií prvňáčků. „Já si myslím,
že Češi nejsou, co se týče rasismu, odlišní od jiných evropských
společností. Ať už v dobrém, nebo ve špatném,“ řekl Gabal s tím, že
hodně záleží na politicích.
„Česká společnost je ve srovnání s Polskem a Maďarskem strašně málo
antisemitská vůči Židům. Ale je vidět, že když si s tím začnete
politicky hrát jako například u SPD, tak to skutečně může vyeskalovat k
tomu, že někdo začne posílat děti do plynu,“ vyjádřil se Gabal.
Mimo jiné také sdělil, že jakmile si začneme hrát se strachem lidí,
můžeme se dostat do situace předválečné Evropy. „Když se podíváte na
tu kampaň, která tady byla vůči muslimům, islámu, s hrozbou terorismu a
došla až to této reakce, tak kuriózně ti největší zastánci boje s
islámem se dostali na pozice islamistů, protože to jsou nejmilitantnější
antisemité, kteří volají po vybití Židů, likvidaci Izraele a Evropy,
protože je vlastně multikulturní. Ten paradox, jakmile začnete hrát s tím
strachem, tak vás to zažene až do té pozice předválečné Evropy,“
podotkl Gabal.
Své pak Gabal řekl také k prezidentovi Miloši Zemanovi. „Prezident Zeman
je spíš politik, který více vyhledává a eskaluje to rozštěpení
společnosti a netoleranci,“ podotkl Gabal. V souvislosti s volbou vedení
Poslanecké sněmovny, kdy post místopředsedy získal předseda SPD Tomio
Okamura, Gabal uvedl, že máme to, co si zvolíme.
Za důležitou tak teď považuje prezidentskou volbu. „Můžeme tak korigovat,
že jsme si pustili neonacisty do Sněmovny,“ zmínil Gabal, jenž si myslí,
že bychom si měli vzít poučení ze Slovenska. „Andreji Kiskovi se
podařilo klima společnosti změnit k určitému porozumění,“ dodal.
„Jestliže si v této situaci zvolíme do čela státu politika, který nás
bude rozdělovat nebo bude vyvolávat strach, tak budeme žít ve strachu,
část lidí v ponížení, někdo bude utíkat,“ obává se Gabal.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,329 | Vraždící monstrum. Poslanec Foldyna nabídl trochu jiný pohled na pilotku
Savčenkovou
Poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD) se pozastavuje nad tím, koho se zastávají
čeští politici. Má na mysli třeba vicepremiéra Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL),
který napsal dopis ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi kvůli Nadije
Savčenkové. Sociálnědemokratický zákonodárce na sociální síti Facebook
nabídl trochu jiný pohled na ženu, která čeká na verdikt ruského soudu.
Vycházel přitom z textu serveru Protiproud Petra Hájka.
„Za koho to orodují čeští politici?“ tuto otázku si klade poslanec
Jaroslav Foldyna (ČSSD). Aby ukázal, proč si tuto otázku pokládá,
uveřejnil část článku Václava Dandy ze serveru Protiproud Petra Hájka s
názvem „Ukrajinské vraždící a mučící monstrum před soudem: ‚TOPák‘
Sobotka s kartou Savčenková v Bruselu pohořel. Nové kolo protiruské
hysterie? Krvavá Naděžda potřebuje spíše exorcistu než právníky“.
Danda má za to, že premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) udělal příšernou věc,
když po EU požadoval, aby se postavila za ukrajinskou pilotku Nadiju
Savčenkovou souzenou v Rusku. Podle autora tím předseda vlády jen dokázal,
že slouží Miroslavu Kalouskovi z TOP 09. Kauza Savčenkové má napomoci
ospravedlnit další mediální a sankční útoky na Rusko. Veřejnosti už
totiž začíná být jasné, že ruský prezident Vladimir Putin není žádný
zlý muž, který chce rozvrátit Sýrii a tak podobně. Je proto třeba
zdůvodnit protiruské sankce jinak – skrze Savčenkovou.
„Savčenková byla zadržena v červnu 2014 nedaleko města Metalist v
Luhanské oblasti na Ukrajině. Kromě jiného byla vybavena americkým
laserovým naváděčem pro řízení palby od firmy Elbit Systems. Ten se
používá pro optické zaměření objektů a bojových vozidel nepřítele k
navádění střel typu země-země nebo vzduch-země. Savčenková podle
výpovědi zajatých spolubojovníků působila v nechvalně známé jednotce
Ajdar jako ‚návodčí‘ pro koordinaci palby minometů a pěchotních
řízených střel. Právě navedení střel na pozice domobrany, kde se
vyskytovali i zmínění ruští žurnalisté, je jedním ze zločinů, z nichž
je viněna. V průběhu soudního procesu však vyšly najevo i další zločiny,
jichž se dopustila,“ píše autor.
Celý text naleznete zde.
Savčenková například měla mučit zajatce. Měla dokonce típat cigarety v
jejich otevřených očích. Mlátila je trubkou a tak podobně. Mělo se jí
říkat „krvavá Naděžda“. V projevech násilí si měla libovat. Danda si
v této souvislosti klade otázku, zda její obhájci vůbec vědí, koho
vlastně hájí. Kdyby se Savčenková vrátila do vlasti, nejvíc by to pomohlo
někdejší ukrajinské premiérce Julii Tymošenkové, která pilotku dostala
dokonce do parlamentu. To, po čem Západ volá, by naopak oslabilo současného
prezidenta Petra Porošenka a Arsenije Jaceňuka.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,289 | Vláda v Polsku neposlouchá ústavní experty Rady Evropy. Co bude dál?
Polská pravicová vláda premiérky Beaty Szydlové odmítá i nadále
doporučení ústavních expertů Rady Evropy, aby uznala výrok ústavního
soudu s cílem ukončit politickou krizi v zemi. Uvedl to server ČT24.
Szydlová chce páteční doporučení takzvané Benátské komise Rady Evropy
předat polskému parlamentu, aby jej posoudily všechny strany. Benátská
komise kritizuje novelu zákona o ústavním soudu, která podle ní oslabuje
demokracii, respektování lidských práv a právní stát. Novelu prosadila
konzervativní strana Právo a spravedlnost.
Původní text ZDE
I přestože nová pravidla regulující činnost ústavního soudu považuje
soud sám za neústavní, Szydlová nechce nález ústavního soudu považovat
za legitimní a nezveřejní jej ani v úředním věstníku. To podle komise
Rady Evropy jen prohlubuje krizi.
Jak však ČT24 uvádí, podle agentury AFP je přitom podle polské ústavy
povinností vlády zveřejňovat ve věstníku, a tím vyhlásit za platná,
veškerá rozhodnutí ústavního soudu a zapracovat je.
Proti politice premiérky Szydlové se v sobotu kolem poledne sešlo asi 27
tisíc odpůrců vlády. Od ústavního soudu směřovali své kroky až k
prezidentskému paláci. : Psali jsme: : : : : Odborník na vodní cesty Forman:
Vodní koridor D-O-L podporují české kraje, slovenská i polská vláda, jen
u Ťoka to vázne : : : : Závažná slova polského novináře: Naše vláda
má hájit zájmy Polska a jeho občanů, ne uspokojovat lídry EU! A autonehoda
prezidenta? Je brzy mluvit o atentátu, ale... : : : : Aleš Brichta se zastal
Miloše Zemana. Ale takovými slovy... Neukazujte je dětem : : : : Válka na
Krymu, pravda o Savčenkové, tajnosti kolem malajsijského letadla. Pozorovatel
přináší žhavé novinky z Ukrajiny
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,983 | Babiš gratuloval Trumpovi. Vysmál se přitom průzkumům i umělcům,
zpívajícím pro Hillary
„Gratuluju Donaldu Trumpovi. Nemyslel jsem si, že vyhraje, všichni byli
proti němu,“ řekl úvodem svého komentáře k prezidentským volbám v USA
ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš.
Na amerických volbách se podle jeho slov ukázalo, že průzkumy veřejného
mínění se opět mýlily. „Proto je i v Česku beru s velkou rezervou,“
dodal Babiš.
A zmínil se i o financování volební kampaně. „Trump dal na kampaň o půl
miliardy dolarů méně než Hillary. Vystupoval proti němu mocný americký
showbusiness, který masivně podporoval Hillary. Trumpova rétorika byla mnohdy
přehnaná a trochu šílená, ale já doufám, že jedna věc jsou mítinky a
věc druhá je být prezidentem v Bílém domě,“ uvedl Babiš.
Američané, jak si ministr financí myslí, evidentně ocenili Trumpovy plány
na zeď s Mexikem, na tvrdší migrační politiku a na snížení daní. „Asi
je oslovil svým pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové
dost podcenili Američany, kteří mají už dost zavedeného systému
klientelismu, ze kterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už
mají dost korupce a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o
změnu,“ dodal Babiš. Uvedl také přesvědčení, že naše vztahy se
Spojenými státy zůstanou neměnné. „Pevně doufám, že bude Trump
respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad pomůže vyřešit problém
migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě, což jeho předchůdce
Barack Obama nezvládl, aby se mohly do svých domovů vrátit miliony lidí,
kteří prchají do Evropy a žijí v utečeneckých táborech,“ dodal. A
závěrem sdělil, že máme výhodu, že Trump na rozdíl od většiny
Američanů dobře ví, kde leží Česká republika. „Měl českou ženu a
jeho dcera je z půlky Češka. Je to pragmatik a byznysmen. Uvidíme, jak se
bude chovat jako americky prezident. Už podle prvního povolebního projevu je
to zatím jiný Trump, než jaký byl, když oslovoval voliče,“ uzavřel.
Celý příspěvek Andreje Babiše: Gratuluju Donaldu Trumpovi. Nemyslel jsem si,
že vyhraje, všichni byli proti němu. Na amerických volbách se ukázalo, že
průzkumy veřejného mínění se opět mýlily. Proto je i v Čechách beru s
velkou rezervou. Trump dal na kampaň o půl miliardy dolarů méně než
Hillary. Vystupoval proti němu mocný americký showbusiness, který masivně
podporoval Hillary. Trumpova rétorika byla mnohdy přehnaná a trochu šílená,
ale já doufám, že jedna věc jsou mítinky a věc druhá je být prezidentem
v Bílém domě. Američané evidentně ocenili Trumpovy plány na zeď s
Mexikem, na tvrdší migrační politiku a na snížení daní. Asi je oslovil
svým pragmatismem a jasnou řečí. Sociologové i politologové dost podcenili
Američany, kteří mají už dost zavedeného systému klientelismu, ze
kterého žije úzká skupina politiků a lobbistů. Že už mají dost korupce
a starých pořádků. Američané si řekli volbou Trumpa o změnu. Jsem
přesvědčen, že naše vztahy se Spojenými státy zůstanou neměnné. Pevně
doufám, že bude Trump respektovat spojenectví v NATO. Evropské unii snad
pomůže vyřešit problém migrace ukončením konfliktu na Blízkém východě,
což jeho předchůdce Barack Obama nezvládl, aby se mohly se do svých domovů
vrátit miliony lidí, kteří prchají do Evropy a žijí v utečeneckých
táborech. My máme výhodu, ze Trump na rozdíl od většiny Američanů dobře
ví, kde leží Česká republika. Měl českou ženu a jeho dcera je z půlky
Češka. Je to pragmatik a byznysmen. Uvidíme, jak se bude chovat jako americky
prezident. Už podle prvního povolebního projevu je to zatím jiný Trump,
než jaký byl, když oslovoval voliče.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,978 | V Rijádu přijala syrská opozice konečné prohlášení
Syrská opozice přijala konečné prohlášení během setkání v hlavním
městě Saúdské Arábie, sdělil novinářům zástupce rijádského
Nejvyššího výboru pro jednání syrské opozice.
Dvoudenní konference byla právě zahájena, účastní se jí kolem 150
členů syrské opozice. Očekává se, že na základě výsledků setkání
bude vytvořena jednotná opoziční delegace pro jednání v Ženevě a přijat
dohodnutý dokument k projednání se syrskými státními orgány.
Ve středu televizní kanál Al-Arábia uvedl, že členové opozice, kteří se
sešli v Rijádu, chtějí zařadit do prohlášení bod o odchodu Bašára
Asada z funkce prezidenta Sýrie na začátku přechodného období.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3 | Rusko varovalo USA před využitím obvinění proti Asadovi jako záminky pro
útoky
„Projevem zvláštního cynismu se stala nejnovější prohlášení
představitelů administrativy o jejich záměru uvalit na Rusko odpovědnost za
údajné použití Damaškem chemických zbraní. A to přitom, že v samotné
administrativě uznávají, že žádné důkazy neexistují. Nebyly ani dříve.
Fejkové zprávy úplně zdiskreditovaných „bílých přileb" a jiných
pseudohumanitárních nevládních organizací, které vydržuje Západ, lze
pokládat jen za lacinou frašku, nikoli za důkazy," podotýká se ve zprávě.
„Chtěli bychom varovat USA před pokušením jejich využití jako záminky
pro zasazení raketových úderů na syrské vládní objekty," prohlásilo
ruské velvyslanectví.[/quote]
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,339 | V této zemi schválili zákon na ochranu žen. Muslimové šílí
V Pákistánu byl schválen zákon, který chrání ženy před domácím
násilím. S tím však nesouhlasí náboženští představitelé, podle
kterých je zákon „neislámský“ a v rozporu s tím, co říká Korán.
Podle některých se zákon dokonce snaží udělat z Pákistánu opět
západní kolonii. Informuje The Independent.
Minulý týden byl v pákistánské provincii Paňdžáb přijat zákon na
ochranu žen. Jedná se o dosud nevídaný zákon, který brání ženy jak
před domácím a sexuálním násilím, tak i před citovým zneužíváním.
Zákon zahrnuje zavedení bezplatné linky, na kterou mohou volat ohrožené
ženy, a také vytvoření přechodných útulků pro ženy v nebezpečí.
Násilníci pak budou sledováni pomocí GPS náramků.
To se však nelíbí vrchním náboženským poradcům pákistánské vlády,
kteří zákon označili za neislámský. Mohamed Chan Šerání, vrchní
představitel Rady pro islámskou ideologii, uvedl, že tento zákon odporuje
náboženství. „Celý tento zákon je špatný,“ prohlásil a jal se
citovat pasáže z Koránu.
Rada byla již dříve terčem kritiky za to, že zamítla použití vzorků DNA
jako důkazního materiálu v případech znásilnění s tím, že žena
nemůže jít se znásilněním k soudu, pokud jí to nedosvědčí alespoň
čtyři svědci mužského pohlaví.
Předseda jedné z největších náboženských politických stran
Jamiat-i-Ulema Islam Fazlur Rehman taktéž označil zákon za neislámský. „Tento
zákon znejišťuje muže. Je pokusem opět z Pákistánu učinit západní
kolonii.“
Ženy, charitativní, neziskové a lidskoprávní organizace však přijetí
zákona přivítaly s otevřenou náručí. Podle nich tak ženy získají
mnohem větší ochranu a podporu v případech domácího násilí.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,344 | V ulicích Varšavy protestovaly proti vládě desítky tisíc lidí
Desítky tisíc lidí dnes znovu protestovaly v ulicích Varšavy. Demonstranti
žádali, aby se vláda řídila doporučením Rady Evropy a respektovala
současné složení ústavního soudu i jeho rozhodnutí. Informoval o tom web
Českého rozhlasu.
Současná polská vláda premiérky Beaty Szydlové ale trvá na tom, že
soudci ústavního soudu vybraní předchozí vládou budou ohrožovat
potřebné reformy. „Mnoho z nás se bojí, že budeme mít v Polsku diktaturu,“
řečnila na pódiu opoziční poslankyně Kamila Gasiuk-Pihowiczová.
Celý text je ZDE
Ignorování ústavního soudu vede podle opozice k tomu, že vláda prosazuje
takové zákony, které jí umožňují ovládnutí státní správy a
institucí bezvýhradně loajálními lidmi.
Mezinárodní komise odborníků Rady Evropy sice dala opozici za pravdu,
současně ale upozornila, že se podobně chovala i předchozí vláda.
Na dnešní demonstraci ve Varšavě přišlo podle policie 15 tisíc lidí.
Radnice, kterou ovládá opoziční Občanská platforma, odhadla počet
účastníků na 50 tisíc.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,988 | Babiš křivě obviňuje podnikatele, pustil se do vicepremiéra senátor
Valenta
Senátor Ivo Valenta se v boji proti elektronické evidenci tržeb nevzdává.
Poté, co spolu s kolegy z ODS a Starostů a nezávislých oznámil, že bude
usilovat o její zrušení, si všímá skutečnosti, že tento projekt už
zahubil nejeden podnikatelský projekt. A to přitom elektronická evidence
tržeb Andreje Babiše ještě ani neběží naostro. Podle senátora nelze
vyloučit, že po 1. prosinci nastanou ještě horší časy.
Elektronická evidence tržeb je stále ještě jen v testovacím provozu a
nejeden hospodský kvůli ní věší svou živnost na hřebík. Potvrzují to
informace pivovarů nebo vyjádření některých podnikatelů před
televizními kamerami. Doporučení zavřít hospodu, byť jen dočasně,
zaznělo i na serveru iDnes.cz od firem, které elektronickou evidenci tržeb
uvádějí v život.
Hospody a restaurace končí v elektronické propasti, protože i bez EET měly
co dělat, aby se udržely nad vodou. Zavedením povinného výdaje, jemuž se
nelze vyhnout, zatloukl podle Valenty Babiš hřebík do nejedné restaurační
a hospodské podnikatelské rakve. Ale nejen to, současný ministr financí
prý zachází ještě dál.
„Vesnice bez hospod budou jednoznačně ochuzeny o tradiční místo
setkávání a společenského života. K čemu nám budou účtenky a
zaevidované tržby, když nebude kam zajít na pivo, kde sdílet své životní
příběhy a zkušenosti, kde se pořádně pohádat o politice? A vůbec
nejsmutnější na tom je, že ministr Babiš nad tímto děním mávne rukou s
tvrzením, že zavírají jen ti, kteří doposud podváděli. To je vskutku
křivé a nesmírně hanlivé obvinění lidí, z nichž mnozí mu ve volbách
dali důvěru s tím, že jako podnikatel je jedním z nich a že bude dbát o
to, aby zde pro soukromníky a živnostníky bylo zdravé prostředí,“
rozčiluje se člen horní parlamentní komory.
Celé vyjádření naleznete zde.
Valenta věří, že se EET nakonec podaří zrušit, ale některé škody,
které podle senátora napáchala, už nepůjdou vrátit. Politik proto doufá,
že si to živnostníci budou pamatovat a příště už Babišovi hlas nedají.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,497 | Zdeněk Zbořil: Ožírání se v politice. Lezení do zadku jiného, než je
ten čínský. Vydejte nám zbraně, dali jsme si na ně, křičeli lidé
ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA V souvislosti se sebevražednými atentáty v Bruselu
tvrdí politolog Zdeněk Zbořil, že evropským politikům se nedají věřit
ani smutné tváře. Při hodnocení středečního projevu Andreje Babiše ve
Sněmovně si všímá toho, co předsedu hnutí ANO odlišuje od ostatních
politiků. Bez komentáře nenechává ani divadlo, které politici a
příznivci skomírající TOP 09 rozpoutali kolem návštěvy čínského
prezidenta v České republice, a to, že premiér ignoruje usnesení Sněmovny.
Teroristickými útoky na letišti a v metru Bruselu začíná politolog Zdeněk
Zbořil pravidelné ohlédnutí za uplynulým týdnem. „Souhlasím s panem
generálem Šedivým, že by Evropská komise měla podat demisi. Nebo alespoň
její předseda. Té ostudy a arogance jsme si snad už užili dost. Oni
nežijí v Evropě, natož aby jí vládli. Pohybují se maximálně v nějaké
tele nebo foto-realitě. Proto milují ty panoramatické fotografie ze všech
možných summitů. Nebo se před kamerami projdou po ulicích a náměstích,
kde se zabíjelo. Věřit se už jim nedají ani ty smutné tváře. Jakmile
jsou mimo objektivy kamer, hned se jejich výraz změní. Jsou nejen neschopní,
ale i hloupí a odporně líní. Zase budou přemýšlet jen o tom, jak
výrazný má být nápis varující před rakovinou na cigaretách. Ani
alespoň rámcovou dohodu s přezbrojeným NATO však neumějí sjednat a
zřejmě o tom ani neuvažují,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Zdeněk
Zbořil.
Minimálně dva z atentátníků, bratři Bakraouiovi, byli belgickými občany,
i když původem z islámského prostředí. V souvislosti s takřka rok
trvající migrační vlnou se proto zastánci i odpůrci přijímání
uprchlíků znovu mohou dohadovat, zda mezi imigrací z Blízkého východu či
severní Afriky a terorismem v Evropě je přímá úměra. „Vždycky v
dějinách lidstva, když došlo k relativnímu přelidnění, větší hustotě
obyvatelstva na omezeném prostoru, docházelo ke konfliktům a zabíjení. Jen
se proto nacházely vznešené důvody – osvobozování Svatého hrobu,
šíření křesťanství, starost o výklad monopolu Bible, jinde Koránu a tak
dále. Už Čingischán táhl a vítězil tam, kde jeho zvědové uměli vnést
zmatek do měst a do obcí požáry. Potom jsme se naučili vyvolávat morové
rány a šířit infekce. Zdá se, že se toho od středověku mnoho nezměnilo.
Jen jsme se naučili o tom nemluvit,“ vysvětluje politolog.
Boj se zlem, a ani s blbostí se nemá vzdávat
V lednu minulého roku po útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo
v Paříži, který si vyžádal 12 mrtvých, manifestovali světoví politici
své odhodlání bojovat s terorismem. Ale z jejich strany u tohoto
symbolického gesta zůstalo. Listopadové série útoků v Paříži si
vyžádaly více než 130 obětí, před týdnem v Bruselu jich bylo minimálně
35. Evropa jako by už měla vzít na vědomí, že sebevražedné útoky jsou
nedílnou součástí života jejích obyvatel, že už nejsou výjimkou, ale
pravidlem. „To by na vědomí vzít neměla, ačkoli jsme mediálně
přesvědčováni, že tomu tak bude. Boj se zlem, a ani s blbostí se nemá
vzdávat,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.
Zároveň se podivuje nad tím, že NATO například nemá vypracovanou
strategii války proti městské guerille, o kterou dnes jde. „Chce bránit
východní hranice Ukrajiny, a to ještě snad, nebo útočit v Zakavkazsku, ale
pan generální tajemník NATO nám říká, že Evropská unie se má bránit
sama, přestože si NATO také tak trochu platí. To čekají, až se lidé v
Evropě budou sami spontánně ozbrojovat? Možná, že ani nevědí, že tak
už činí. Ve střední Evropě máme zvláštní zkušenost. Naši nepříliš
vzdálení předkové, kteří se báli nacistického Německa, na svých
protiválečných demonstracích skandovali: ‚Vydejte nám zbraně, dali jsme
si na ně!‘ Skončili jako ‚sedláci u Chlumce‘. Snad evropští politici
znají tu sportovní hlášku Nedáš, dostaneš!“ doufá politický analytik.
Na Ukrajině by tvrdili, že Putin způsobil i výbuch sopky na Islandu
Šéf ukrajinské Rady národní bezpečnosti a obrany Oleksandr Turčynov vidí
v teroristických útocích v Belgii ruskou stopu. „Krvavý teror rozpoutaný
na východě země a teroristické útoky v Turecku, Paříži a Bruselu –
mají stejné režiséry,“ citují Turčynova ukrajinská média. „Na
Ukrajině by tvrdili, že Putin způsobil i výbuch sopky na Kamčatce nebo na
Islandu. To jsou nápady hodné u nás pana Bělobrádka a jeho chřadnoucí
KDU-ČSL, Jaromíra Štětiny a vševědoucích Petry Procházkové a Karla
Schwarzenberga. Kdyby to nebylo tak nebezpečné, mohli bychom se jim smát. Ale
protože víme, že už tolikrát neříkali pravdu, měli bychom být
pozornější. Aby jednou ještě nevyhlásili válku Číně. Tu by ta naše
čacká vojska nedobyla, i kdyby jim veleli zde vzpomenutí znalci
vyhlašování a vedení válek,“ poznamenává Zdeněk Zbořil.
Politickou scénou v Česku hýbala mimořádná schůze Poslanecké sněmovny
ke kauze Čapí hnízdo a hodinu a půl trvající projev, který v jejím
úvodu přednesl Andrej Babiš. „Pro mne bylo nejzajímavější, a netýká
se to jen Andreje Babiše, že mluvil jako správce svěřeného statku, který
není hrdý, že něco má, ale že s tím hospodaří. S něčím podobným
jsem se mnoho dlouhých let nesetkal. Jak vědí praktikující ekonomové, nebo
třeba sedláci, není důležité vlastnit, ale moci majetek spravovat a
rozmnožovat. Kabelky z Pařížské ulice v Praze, šaty z Paříže, žraloci
v domácím akváriu, letecké výpravy k mořím soukromými letadly do
nejrůznějších koutů světa jsou jistě lákavé, zejména pro ženy a
rodiny mnoha politiků. Ale ti si je nesmějí pořizovat za každou cenu,“
upozorňuje politolog.
Děvkaři si hrají na donchuány jako v minulosti český a americký prezident
Připomíná, že prvořadé je investovat do statků, které bohatství –
materiální i duchovní – rozmnožují, teprve potom je možné si dopřávat
luxusu a snobských espézetek na svých Ferrari. „A ještě jednou věcí byl
pan Babiš ve svém projevu zajímavý a lišil se od svých předchůdců:
zájmem a starostí o rodinu. V silně promiskuitní obci politiků patří (u
nás i v zahranič k dobrému tónu hrát si na donchuána, i když jde jen o
obyčejného děvkaře. Vzpomeňme českého i amerického prezidenta! Také
popíjení – jak se zjemňuje ožírání se – se sluší k představě
českého politického bonvivána. To je prostředí náchylné k neřestem.
Milenky pánů politiků jsou často degradovány na úroveň ‚tanečnic‘, o
kterých se mezi lidem v podhradí říká, že šlapou za národní mančaft,“
poukazuje pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.
Zatímco premiér Bohuslav Sobotka tvrdil, že schůze nezměnila jeho názor na
tuto kauzu, předseda TOP 09 Miroslav Kalousek hovořil o Andreji Babišovi jako
o usvědčeném lháři, který se usvědčil sám, a na sociálních sítích o
prvních dvou mužích vlády napsal, že. jako kašpaři mluví oba. „Nezabývejme
se sprosťárnami našich poslanců, ale důležité je, že nejen pan Sobotka,
ale i mnozí další vědí, že v Akci B nejde jen o likvidaci účetní, nebo
fyzickou Čapího hnízda, ale zejména o rozložení koalice a svržení –
Gottwald říkal obrození – koaliční vlády. Pánové Kalousek a Fiala sice
tvrdí, že nechtějí být ani vyšetřovateli, ani soudci, ale už se cítí
být katy. Takže snad se sluší připomenout jim to Benešovo z února 1948:
Pánové, abyste se nepřepočítali!“ domnívá se politolog.
Předseda ODS má se svými ráznými požadavky zpoždění
Týž den upozornil ve vysílání České televize předseda poslaneckého
klubu ČSSD Roman Sklenák, že si všichni určitě všímají určitého
sblížení mezi šéfem hnutí ANO a prezidentem, takže by to v případě
vyslovení nedůvěry této vládě mohlo dopadnout tak, že by se Andrej Babiš
mohl stát premiérem. „Mohlo to být záměrné přeřeknutí, které může
mít souvislost s jednáním pana Babiše na Hradě či pana předsedy vlády s
prezidentem. Navíc jsem četl názor komentátora, který si posteskl, že pan
Fiala se opozdil se svými ráznými požadavky den dva za vývojem situace. A
protože už Švejk věděl, že situace se na bojišti mění každou chvíli a
kdo se opozdí jako Napoleon u Waterloo o pět minut, je v koncích s celou svou
slávou, mohu konstatovat, že šlo o poznámku velmi prozíravou. A to pan
Sklenák nepřipomněl, jaké se v případě takové události otevírají
možnosti prezidentu republiky k vyřešení vládní nebo dokonce ústavní
krize,“ podotýká Zdeněk Zbořil.
Velikonoční svátky neznamenaly především v Praze klid a pohodu proto, že
v pondělí dorazil do Česka poprvé v historii prezident Číny Si Ťin-pching.
Už několik dní předtím se na cestě vedoucí z pražského letiště
objevily české a čínské vlajky i billboardy s nápisem „Vítejte v
České republice“. To nemohl přenést přes srdce starosta Prahy 6 Ondřej
Kolář, exporadce Karla Schwarzenberga a také syn bývalého diplomata Petra
Koláře, jenž byl pro změnu poradcem Václava Havla. „Lezeme jim do zadnice,“
po schwarzenbergovsku zhodnotil „vyzdobenou“ metropoli Ondřej Kolář.
Když někdo v noci na pátek odřízl ze sloupu veřejného osvětlení
čínskou vlajku, tak to starosta „šestky“ okomentoval příslovím, jak se
do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Rodina starosty a bývalého diplomata ví o lezení do zadku své
V noci na sobotu zase někdo desítky čínských vlajek poškodil barvou. „Plnou
politickou a morální odpovědnost za tyto vandalské činy nese jednoznačně
a jedině TOP 09, jejíž starosta Prahy 6 vyslovil veřejně pro vandalismus
pochopení,“ prohlásil mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček.
Naopak Kolářův stranický šéf Miroslav Kalousek to nebral jako projev
vandalismu a pro čin vyjádřil jisté pochopení. Na slova prezidentova
mluvčího politik s největší názorovou pružností reagovat nechtěl, svůj
slovník však ani tak nezapřel. „Nelze po mně spravedlivě chtít, abych
reagoval na vyjádření pomýleného spratka. Pokud by se chtěl vyjádřit
sám pan prezident, velmi rád to okomentuji,“ vybral si hlavu státu za sobě
důstojného soupeře Miroslav Kalousek, který za tři měsíce od zvolení
předsedou TOP 09 přiblížil stranu hranici nevolitelnosti, o čemž svědčí
5,5 procent z březnového průzkumu CVVM.
„To ‚lezení do zadnice‘, o kterém mluví pan starosta Prahy 6, je,
bohužel, takový ‚český úděl‘. Snad bychom se ale mohli rozpomenout,
kdo, kolikrát a do kterého zadku zalezl. Konečně i rodina pana Koláře o
tom ví své. Předpokládám proto, že nikoho v Praze 6 nevzruší, že bylo
poničeno na padesát čínských vlajek, státních symbolů země, se kterou
udržujeme diplomatické styky, je členskou zemí OSN a stálým členem Rady
bezpečnosti. Stejně tak málokoho vzruší, když na slova prezidentova
mluvčího, že jde o provokaci TOP 09 prostřednictvím pana starosty této
městské části, nás způsobem sobě vlastním informoval pan Kalousek,
věřící a jistě i uctívající vážnost velikonočních svátků,
výkřikem, že pan Ovčáček je ‚spratek‘. Takže křesťanskou výzvu o
lásce k bližnímu asi v TOP 09 zas tak vážně neberou,“ vyvozuje Zdeněk
Zbořil závěr z Kalouskovy kultivované mluvy.
Poničení čínských vlajek nedopadne jako přimalování tykadel
Ironicky dodává, že poničení čínských státních vlajek bude zřejmě
kompenzováno umístěním mobilního billboardu s nápisem „Tady jsou doma
tito pánové / These gentlemen are at home here“ a podobiznami Václava Havla
a dalajlámy, o což se postaral Spolek pro postavení sochy Václava Havla. s
„pomocí pana starosty Prahy 6 Mgr. Ondřeje Koláře“, jak bylo uvedeno v
tiskové zprávě. „Pražské soudy, státní zastupitelství a zřejmě ani
Policie ČR, které stále ještě považují stržení a zašantročení
prezidentské standarty – také státního symbolu, tentokrát ČR – za
přestupek, asi nebudou spěchat se svým vyšetřováním a posouzením tohoto
činu. Pokud se ovšem nebude soudit v Olomouci. Tam by mohli ti, kteří budou
rozhodovat, dojít k závěru jako v případě pana Smetany, který to dotáhl
v trestu za tykadla na plakátu Ivana Langera až skoro na rok natvrdo, soudit
podobně. Dokonce i toho, kdo případný trestný čin podporuje a propaguje,
viz paragrafy 355 a 356 trestního zákoníku,“ zmiňuje politolog.
„Jen by mne tak na okraj zajímalo, zda se na setkání s čínskými
byznysmeny objeví nám dobře známí ‚transformátoři‘ z devadesátých
let minulého století a kdo z nich se odváží po topolánkovsku vetknout
tibetskou vlajku do klopy. Takový ‚kouř‘ v provedení ODS jsme přece dali
ČLR při olympijských hrách v Pekingu před osmi lety,“ připomíná
Zdeněk Zbořil. Návštěva České republiky je jedinou zastávkou prezidenta
Si Ťin-pchinga na jeho cestě do USA; navíc s ním přiletěla velmi početná
delegace včetně desítek čínských podnikatelů. „Je to samozřejmě
návštěva velmi významná, ale nečekejme od ní nic jiného než
rozšíření obchodních styků mezi našimi nesouměřitelnými zeměmi. A jak
víme, Číňané, ať již jsou občany ČLR, žijí a podnikají v
jihovýchodní Asii, Africe, v Ruské federaci a na Ukrajině, jsou zdatnými
obchodníky. Navíc jsou bohatí a nejde jim jen o Prahu a Karlovy Vary, ale o
celou Evropu,“ míní politický analytik.
Odsoudit Bartoše za sobotní slova dá žalobci i soudci pořádnou práci
Během sobotní demonstrace proti islamizaci, na níž se sešlo několik set
účastníků a zasahovat museli i těžkooděnci, zadržela policie na
Václavském náměstí v Praze předsedu Národní demokracie Adama B. Bartoše.
Ten ve své řeči varoval před důsledky smlouvy mezi EU a Tureckem, protože
se migranti budou moci dál šířit do Evropy. „To už není jenom nějaká
liknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé budování rozvratu země.
To je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí být potrestána trestem
nejvyšším,“ prohlásil. Bezprostředně po těchto slovech ho policisté
zadrželi a odvedli pryč. „U velké části veřejnosti, a zejména v Praze,
nepožívá pan Bartoš dobré pověsti kvůli svým radikálním názorům a
textům, které byly považovány až za antisemitské,“ začíná Zdeněk
Zbořil, jinak také odborník na extremismus, svůj komentář k této
události.
Připomíná také, že Adam B. Bartoš byl nedávno účastníkem řízení, v
němž čelil obvinění za hanobení národa a podněcování rasové
nenávisti. „Pokud by měl být ale obžalován a souzen za výrok ‚To už
není jenom nějaká liknavost nebo neschopnost vlády, to už je vědomé
budování rozvratu země. To je vlastizrada. To je vlastizrada, která musí
být potrestána trestem nejvyšším‘, pak se obávám, že to dá státnímu
zastupitelství a příslušnému soudnímu dvoru velkou práci jej odsoudit,
jak si zřejmě přejí jen někteří občané a velká většina politiků.
Proto zřejmě byl jen vyslechnut a hledá se, zda nepřiložit tento záznam
jako důkaz k nějakému již vyšetřovanému nebo v odvolacím řízení
projednávanému trestnému činu, viz zájem Ministerstva vnitra o výrok
příslušného soudu v případu tzv. šibenic,“ myslí si politolog.
Když zaštítil účastí demonstraci odborářů, tak Sobotkovi šibenice
nevadily
Zde je namístě doporučit blog historika Lukáše Cvrčka na iDNES.cz, jenž
upozorňuje, že ještě zhruba před rokem pro veřejnost neznámý A. B.
Bartoš se vlivem tzv. uprchlické krize stal pro mainstreamové politiky
reálným konkurentem, který společně s dalšími antiimigračními aktivisty
dokázal mobilizovat veřejnost k jedněm z největších pouličních protestů
po roce 1989. „A světe, div se; netrvalo dlouho a policie skutečně našla
záminky pro obvinění. U Konvičky to byly několik let staré výroky o
muslimech v masokostní moučce, zatímco na Bartoše se vyhrabala rok stará
akce v Polné, která přitom před tzv. uprchlickou krizí policii nijak
nevadila,“ napsal Lukáš Cvrček, jenž to dává do souvislosti s tím, že
si ministři spravedlnosti a vnitra veřejně přes média objednali trestní
stíhání nepohodlných politických konkurentů.
Žasne i nad tím, že proces s Bartošem nabral obrátky odpovídající jeho
nově nabyté politické důležitosti. Zatím nepravomocné rozhodnutí v
první instanci padlo pouhý týden po podání obžaloby, což je na poměry
české justice vysloveně expresní tempo. A k jeho sobotnímu zadržení
poznamenává, že pokud policii tento „extenzivní výklad“ zákona u
státního zástupce a pak u soudu skutečně projde, stanou se vládnoucí
politici v podstatě nekritizovatelnými. Připomíná, jak před několika lety
odboráři táhli Prahou na demonstraci konanou pod záštitou tehdy ještě
opoziční ČSSD s osobní účastí Bohuslava Sobotky pod transparenty
hrozícími tehdejšímu prezidentu Klausovi a Nečasově vládě šibenicemi a
defenestrací. „Proč jste tehdy nevolali po jejich potrestání a zapsání
na seznam extremistů, když vám tolik vadí šibenice, pánové Chovanče a
Sobotko?“ položil historik dotaz, na nějž premiér ani ministr vnitra zcela
jistě neodpoví.
Premiérovo ignorování Sněmovny odpovídá vážnosti Česka v EU
Zmíněnou dohodou EU s Tureckem se v úterý zabývala i Poslanecká sněmovna,
která hlasy i některých koaličních poslanců odmítla zavedení
bezvízového styku s Tureckem, který však z oné dohody vyplývá. Premiér
Bohuslav Sobotka prohlásil, že dohodu toto usnesení nijak neovlivní, ani to
nebude mít zásadnější dopad na vládní politiku. „Slova předsedy vlády
odpovídají vážnosti a důležitosti, kterou Česká republika v Evropské
unii má. Vzpomeňme si, jak se jednalo ve vládě a Poslanecké sněmovně o
Kosovu! Dokonce jen trochu zvýšený hlas tehdejšího ministra zahraničí
Karla Schwarzenberga stačil, aby všichni scvakli kufry. Také víme, jak
všichni trojčili, když prezident Klaus váhal se svým podpisem Lisabonské
smlouvy. Jedna senátorka jej chtěla poslat na psychiatrii, jiní hned soudit
za velezradu,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.
Proto politikům doporučuje, ať si dnes nehrají na kdysi oblíbenou „sdílenou
suverenitu“ Cyrila Svobody a takovou „malou českou“ demokracii u nás a
za humny. A na závěr doporučuje k přečtení po internetu kolující text,
který je sice stručný, ale jasnější víc než lecjaký „závěr summitu“:
Výborná dohoda, hodná opravdu géniů!
1. Všichni migranti se vrátí do Turecka jako do bezpečné země.
2. Turecko za to dostane balík, ale opravdu balík peněz – 6 miliard eur.
3. Turecku bude umožněn bezvízový styk.
4. Migranty vybaví tureckými pasy a mohou je poslat do EU naprosto legálně.
5. Turci mají peníze a Evropská unie zpátky migranty.
Tak toto… (nevím, jak to nazvat) zplodily chytré hlavy vedoucích
představitelů 28 členských států EU.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
233 | Evropští vědci vyvinuli pro družice „perpetuum mobile“
Nebude zřejmě potřebovat ani palivovou nádrž, protože palivo načerpá
přímo z atmosféry.
Inženýři z Evropské kosmické agentury (ESA) otestovali iontový motor s
přímým prouděním. Jako pomocnou látku používá atmosférický vzduch,
což umožňuje jeho uplatnění v kosmických přístrojích na nízkých
orbitách do 200 kilometrů. S jeho pomocí zde družice dokážou přetrvat
velmi dlouhou, prakticky neomezenou dobu, informuje ESA.
Princip fungování iontových motorů je založen na ionizaci plynových
částic a jejich urychlení s pomocí elektrostatického pole. Částice plynu
se v takových motorech násobně zrychlují, víc než v chemických motorech,
díky čemuž mají iontové motory mnohem větší impuls a spotřebují
menší množství paliva.
Hlavním problémem iontových motorů však zůstává jejich malá (zvlášť
podle zemského měřítka) tažná síla. Proto se nejčastěji používají v
menších kosmických přístrojích, které mají fungovat daleko ve vesmíru,
kde prakticky nejsou účinné sluneční baterie.
Koncepce iontového motoru spočívá v tom, že nemá palivovou nádrž, a jako
palivo se používá nejčastěji nějaký plyn. Například xenon. Místo toho
nový motor používá plyn, který se do něj dostává přes sběrač vzduchu.
ESA vypustila v roce 2009 družici GOCE, která díky stále zapnutému
iontovému motoru se zásobou xenonu, dokázala zůstat na oběžné dráze
vzdálené 255 km celých pět let. V případě použití iontového motoru s
přímým prouděním mohou tyto družice, jež kompenzují gravitaci, zůstat
na orbitě prakticky neomezenou dobu, jelikož nepotřebují žádné palivo.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,349 | TV: Výbuch otřásl ještě jednou stanicí bruselského metra
Výbuch zahřměl na stanici Schumann, v blízkosti budov Eurokomise a Rady EU.
Z východu stoupá kouř. Místní obyvatelé sdělili, že policie a
speciální jednotky obklíčily bruselské metro a zavřely všechny vchody.
Metro v belgické metropoli bylo plně zastaveno.
V důsledku teroristického útoku jsou postižení. Zprávy o mrtvých zatím
nejsou. Úroveň teroristické hrozby byl zvýšen na maximální.
Právě v bruselské čtvrti Malbek byl 18. března zatčen organizátor
pařížských teroristických útoků Saleh Abdelslam.
Aktualizujeme.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,399 | Zacharovová uvedla jména politiků, kteří vedou informační kampaň proti
Rusku
Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria
Zacharovová uvedla jména politických činitelů, kteří srovnávali operaci
Ruska proti teroristům v Sýrii s válkou v Afghánistánu.
Mluvčí ruského MZV zdůraznila, že podobné paralely se objevily proto, že
jak v Afghánistánu, tak i na Blízkém východě podporovaly západní tajné
služby radikální islamistické skupiny.
„I ty, které se staly předzvěstí Islámského státu", uzavřela Maria
Zacharovová.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,993 | Babiš na Primě šil do Kalouska a Bakalových novinářů. Všichni se už
ozvali a ministrovi se to nebude líbit
Majitel Agrofertu, ministr financí a předseda hnutí ANO dostal v nedělní
Partii televize Prima nemálo prostoru k tomu, aby vysvětlil kauzu firmy Čapí
hnízdo patřící k jeho Agrofertu. Čas využil k tomu, aby zúčtoval s „nepřátelskými
médii“, s opozičními politiky, ale i s koaličními partnery. A reakce na
sebe nenechaly dlouho čekat.
Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek na sociální síti Twitter napsal, že
Babiš konečně řekl pravdu. „Konečně zazněla na Primě pravda. Babiš:
‚Ve filmu Matrix AB vystupuje jeden podvodník‘," poznamenal. Stranou jeho
pozornosti ale nezůstala ani slova šéfa komunistů Vojtěcha Filipa. „Filip
na Primě tvrdí,že jsem odpouštěl penále dle libosti. Lže. Rozkl. komise
pracovala dle manuálu odladěným s ÚOHS. Neuvěřitelná diskuse..,“
rozčílil se politik.
Vedle Kalouska se k vystoupení Andreje Babiše vyjádřil i místopředseda ODS
Martin Kupka. Babiš si před kamerami nebral servítky, když kritizoval TOP 09
i ODS a Kupka se rozhodl, že šéfovi ANO oplatí stejnou mincí.
„Babiš otevřeně lže a připomíná svým lhaním křišťálového Grosse.
Za podobné aféry se ještě před několika málo lety odstupovalo z funkcí.
Babiš k Čapímu hnízdu loni: Je to nejlepší projekt, co jsem kdy vymyslel.
AB dnes znovu: Žádné mé firmy v tom nefigurovaly. Matrix hadr,“ vyjádřil
svůj názor místopředseda ODS. Připomněl tak kauzu již zesnulého
expremiéra Stanislava Grosse za ČSSD, který musel odstoupit, protože
nedokázal vysvětlit, kde vzal peníze na byt. A to nešlo o desítky milionů
korun jako je tomu v případě Čapího hnízda.
Ozval se i Babišův novinář
Sluší se připomenout, že Stanislav Gross před lety říkal, že si půjčil
peníze od strýčka Vika. Komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk k
Babišovu televiznímu vystoupení poznamenal, že kauza Čapí hnízdo skončí
tím, že kdosi sní dlouho neznámou směnku. Oním jedlíkem by mohl být
třeba místopředseda ANO a zaměstnanec Jaroslav Faltýnek. „Takže
strategickým investorem Čapího hnízda byl pravděpodobně strýc Vik. Tipuju
že to skončí směnkou, kterou někdo sní. Třeba Faltýnek.“
Pár slov k nedělnímu vystoupení Andreje Babiše pronesl i Jindřich Šídlo
z Hospodářských novin. Ty vlastní miliardář Zdeněk Bakala, kterého
Babiš v pořadu také ani trochu nešetřil. Na prvním místě si novinář
všiml toho, jakého politického rivala vybrala televize Prima Babišovi k
hodinové diskusi. „Vybrat Babišovi za soupeře zrovna Filipa, to je fakt moc
prima,“ napsal Šídlo na Twitteru.
Tím však zdaleka neskončil. Poukázal také na to, kolik prostoru má v
diskusi majitel Agrofertu a kolik času se naproti tomu dostává právě
Filipovi, či moderátorovi. „To je strašný, jak mu Hauptvogel s Filipem
pořád skáčou do řeči. Už asi 10 minut,“ poznamenal ironicky. A protože
ministr Babiš udělal velkou reklamu Čapímu hnízdu, když pozval občany na
zvířátka nebo na velkou leteckou show, neodpustil si Šídlo ještě jednu
poznámku. „Kdo neviděl surikatu a klokana, ať se 1.4. dostaví na Čapí
hnízdo.“
Jindřich Šídlo však nebyl jediný novinář, který se vyjádřil k dnešní
debatě na Primě. „Moderátor Primy Hauptvogel dal slovu moderování v TV
nový obsah,“ napsal Josef Kopecký pracující pro iDnes.cz. Tento server
nepatří Zdeňku Bakalovi, ale samotnému Andreji Babišovi.
Z novinářů se vyjádřil i Ondřej Kundra z Bakalova týdeníku Respekt. „Andrej
Babiš nechce prásknout investora své Čapí farmy. Tak určitě, práskat se
nemá, že,“ napsal s úsměvem na konci tohoto vyjádření na Twitteru.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,522 | Zeman bude se Zaorálkem diskutovat o kauzách odebraných dětí v Norsku
Kvůli kauzám českých dětí, které v Norsku z rodin odebraly tamní úřady,
se dnes sejde prezident Miloš Zeman s ministrem zahraničí Lubomírem
Zaorálkem (ČSSD). Schůzky na Hradě se měla původně účastnit i
ministryně práce Michaela Marksová (ČSSD). Pobývá ale v zahraničí.
Zeman šéfovi české diplomacie předložil už dva návrhy mezistátní
smlouvy, která upravuje postup české a norské strany v dětských kauzách.
Zatímco první dokument měl zajistit vydávání odebraných dětí do vlasti,
druhý se zabývá spíš sociálně právní ochranou. Tu má na starosti
resort práce. Zaorálek podle své mluvčí Michaely Lagronové požádá proto
hlavu státu o odložení jednání do doby, než se ho bude moci zúčastnit i
ministryně Marksová. S prezidentem by chtěl jednat o zahraničních
záležitostech.
Případné smlouvy mezi Norskem a Českem vyvolaly před pár dny mezi Hradem a
Zaorálkem spor. Zeman oznámil, že se na znění s ministrem už dohodl.
Zaorálek to popřel.
Zemanovy návrhy vznikly ve spolupráci s výborem podporovatelů rodin
odebraných dětí. Podle nynějšího dokumentu by se české a norské úřady
musely o kauzách dětí informovat. Důvodem zásahu v rodinách by nesměly
být kulturní odlišnosti či rozdílná výchova. Odebrané dítě by mělo
jít k příbuzným, nebo k pěstounům stejné státní příslušnosti.
Rodiče by se měli s potomky vídat aspoň dvakrát do měsíce po 12 hodinách.
Podle smlouvy by se přezkoumaly i ukončené případy.
Podle právníků návrh smlouvy upřednostňuje spíš zájem rodičů než
dětí. Není také v souladu s mezinárodními úmluvami.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,168 | Velvyslanectví Ruska odpovědělo hlavě MI5 plakátem komedie „Rusové
přicházejí!“
Ruské velvyslanectví v Británii na své stránce Twitter okomentovalo slova
ředitele britské kontrarozvědky MI5 Andrea Parkera, který oznámil, že
Rusko představuje hrozbu pro stabilitu Velké Británie a používá agresivní
metody k prosazení své zahraniční politiky.
„Generální ředitel MI5 Andrew Parker poskytl rozhovor @Guardian: je smutné
vidět profesionála, který se dostal do světa vytvořeného svoji propagandou,"
je uvedeno na Twitteru velvyslanectví.
Ke zprávě je připojen plakát filmu „Rusové přicházejí! Rusové
přicházejí!"
Americká komedie „Rusové přicházejí! Rusové přicházejí!" režiséra
Normana Jewisona se objevila na obrazovkách v roce 1966. Získala čtyři
nominace na Oscara, včetně nominace na „Nejlepší film roku." Děj filmu se
vysmíval panice, která vládla v době studené války.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,359 | Vyjádřila se Marine Le Penová
Šéfka francouzské euroskeptické Národní Fronty Marine Le Penová a vůdce
nizozemské Strany pro svobodu Geert Wilders patří mezi nejhlasitější
kritiky islámu a muslimských migrantů. ParlamentníListy.cz přináší
jejich bezprostřední reakci na teroristické útoky v Bruselu.
Le Penová se k teroristickým útokům vyjádřila v Kanadě, kde je na
týdenní návštěvě. „Zločinecké sítě islámských fundamentalistů,
které existují v evropských zemích, bychom měli začít brát konečně
vážně a podniknout v tomto směru konkrétní kroky. To samé říkám doma
ve Franci již několik posledních měsíců a budu to opakovat i v každé
zemi, kam přijedu na návštěvu. Nechápu, proč se na islámský
fundamentalismus pohlíží tak bohorovně. Kdokoli na tyto hrozby upozorní, je
ihned obviněn z islamofobie. To platí ve Francii i tady v Kanadě,“ uvedla
Le Penová před novináři v Montrealu.
Celé vyjádření Marine Le Penové je ZDE.
Nizozemský politik a šéf aktuálně nejoblíbenější politické partaje
Strana pro svobodu Geert Wilders, který patří mezi nejhlasitější kritiky
islámu a migrační politiky otevřených dveří, se vyjádřil exkluzivně
pro internetový server Breitbart. „Obávám se, že teroristickými útoky v
Bruselu to zdaleka nekončí. Podle Europolu se nyní na kontinentu nachází
3000 až 5000 džihádistů, kteří bojovali v Sýrii a Iráku za Islámský
stát a nyní se vrátili zpět do svých domovů. Někteří z nich se vrátili
společně se stovkami tisíc žadatelů o azyl pocházejících z oblasti
Blízkého východu a Afriky,“ prohlásil Wilders.
„Dva z teroristů, kteří se podíleli na listopadovém teroristickém útoku
v Paříži, bojovali v Sýrii. Stejně jako teroristé, kteří se loni v srpnu
pokusili provést teroristický útok ve vlaku spojujícím Amsterodam a
Paříž. V Sýrii bojovali také dva extremisté, kteří v lednu 2015
vraždili v redakci francouzského satirického časopisu Charlie Hebdo. No a
výcvik a zkušenosti z bojů v Sýrii za sebou měli i teroristé, kteří v
květnu 2014 zastřelili čtyři návštěvníky židovského muzea v Bruselu,“
připomněl Wilders, který v těchto dnech stojí před soudem kvůli svým
údajně islamofobním názorům.
Celé vyjádření Geerta Wilderse je ZDE.
Právě navrátilce ze syrského a iráckého bojiště považuje Wilders za
obrovskou hrozbu pro bezpečnost evropské populace. „Jsou to nebezpeční
predátoři, kteří přitom bez problémů chodí po ulicích evropských
metropolí. Je skutečně nepochopitelné, že jim evropské vlády umožní po
tom všem návrat domů. A ještě děsivější je skutečnost, že po svém
návratu nejsou okamžitě uvězněni,“ podivoval se Wilders a dodal, že do
Nizozemska se již vrátily stovky džihádistů a vláda většině z nich
umožňuje volný pohyb po ulicích a odmítá je vsadit do vězení. „Požaduji,
aby byli zatčeni. Vláda, která tento krok odmítá učinit, je morálním
spoluviníkem skutků těchto lidských zrůd.“
Wilders také požaduje, aby nizozemská vláda uzavřela hranice. Schengen
považuje dle svých slov za „katastrofu“. „Jeden ze strůjců
listopadových teroristických útoků v Paříži Salah Abdeslam měl možnost
cestovat v loňském roce mezi Belgií a Nizozemskem, jak se mu zlíbilo. Něco
takového nemůžeme tolerovat. Otevřené hranice představují obrovské
riziko. Pokud nezískáme kontrolu nad vlastními hranicemi, vystavujeme tím
naše občany nezměrné hrozbě,“ řekl Wilders a jako hlavní důvod
krveprolití v Bruselu uvedl islám. „Musíme deislamizovat Západ. To je
jediný způsob, jak uchránit naše životy a svobodu.“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,454 | Západní politici už dvacet let považují svá přání za realitu, a pak se
jen diví. Generál Šedivý rozebral aktuální omyly, které povedou ke
katastrofě
ROZHOVOR I když si myslí, že česká armáda nemá dostatek prostředků a
sil k ochraně našich hranic, doporučuje bývalý náčelník generálního
štábu Armády ČR Jiří Šedivý, aby vláda už začala k tomu připravovat
alespoň nějaké plány. Dále konstatuje, že je nutné najít politickou
shodu se sousedními státy, jak postupovat v případě, až se běženci
začnou valit Evropou. Nekompromisně také prohlašuje, že se migranti musí
přizpůsobit našim evropským zvyklostem a nemůže tomu být naopak. Za
vrchol servility pak označuje chování italské vlády, která nechala při
návštěvě iránského prezidenta dokonce zahalit i známou sochu Venuše.
Poslední summit EU, kde se měly řešit zásadní otázky k zastavení
nelegální uprchlické vlny nepřinesl ke zklamání veřejnosti i řady
politiků nic konkrétního. Evropa se má dále jen opírat o plané sliby z
Turecka a Řecka. Podle názorů některých médií nás tak může za pár
měsíců čekat ještě větší příval běženců než vloni. Myslíte si,
že by za podobné situace mohlo zasáhnout na schengenské hranici NATO, když
to agentura Frontex nebude zvládat? Je reálný tento scénář?
Je nutné uvést, že po několika vlnách rozšíření je většina
evropských států zároveň členy NATO. Pokud by tedy „zasahovalo NATO“,
znamenalo by to, že vlastně zasahují členské státy EU. Je také nutné
říct, že lze velmi obtížně použít armády proti davům lidí, což
výrazně omezuje možnosti k nasazení kapacit NATO. I s ohledem na to, co jsem
uvedl, ale může Severoatlantická aliance dát k dispozici své štáby,
které naplánují a zajistí vedení operací, do nichž jednotlivé státy
vyšlou svá vojska. I tak je ovšem nutné, aby hlavní roli sehrály struktury
k tomuto určené, tedy pohraniční, pobřežní a policejní síly
jednotlivých států. Řecko samotné, velmi pravděpodobně, není za
současné situace schopné tento úkol plnit. V tomto okamžiku je více než
zřejmé, že vedení Evropské unie od počátku neplnilo svoji roli. I v
současné době je větším zájmem Evropské komise i Evropského parlamentu
řešit řadu nepodstatných problémů, namísto toho, aby se se vší
vehemencí věnovalo narůstající krizi, jejíž rozsah Evropa v moderní
době nepamatuje. Synergie rozvíjející se humanitární krize, radikalizace
nespojených imigrantů a radikalizace evropských pravicových i levicových
extremistů bude zvýrazněna pronikáním islamistů do Evropy, jejichž
následné aktivity přinesou mnoho utrpení a to včetně teroristických
útoků na nejcitlivější místa evropských společností. Zasahovat armádou
na schengenských hranicích EU v těchto podmínkách, kdy se valí tisíce
migrantů, bude velmi obtížné. Fatální chyby učiněné již v počátku
krize budou jen velmi těžko napravitelné. Dnes je téměř jedno, zda je na
vině vlastní vedení EU, nebo státy jako jsou Německo, Švédsko, Rakousko
Itálie, Francie a další země, které v počátku vítaly běžence na svých
hranicích.
A neměla by se tedy česká vláda po zmíněném summitu EU, který vlastně
nic nevyřešil, začít zabývat projekty na ochranu našich hranic? Rakouská
vláda už omezuje přijímání běženců, bavorská zemská policie se prý
už pomalu připravuje na uzavření přechodů s Rakouskem, byť kancléřka
Merkelová je zatím proti. A Německo vůbec už nemá pro další emigranty
potřebné kapacity. Není už na čase začít připravovat různá technická
opatření pro zabezpečení našich hranic? Neměly by se proto vyčlenit i
speciální jednotky armády a policie, jež by měly na případné zásahy už
intenzivně cvičit?
Česká republika již v minulosti učinila některá rozhodnutí k posílení
ostrahy hranic. I když se připravila různá opatření i ve spolupráci s
armádou, pravděpodobně by připravované síly zajistily jen omezenou část
úkolů související s ochranou hranic. Kdyby došlo ke změně trasy migrantů
přes Českou republiku, bylo by nutné dříve či později chránit i
takzvanou „zelenou hranici“ a k tomu ani naše armáda nemá dostatek sil a
prostředků. Proto je už dnes nutné připravovat variantní plány k ochraně
hranic, ale nejenom to, významné je již dnes najít politickou shodu se
sousedními státy, jak spolupracovat v případě, že se migranti živelně
poženou Evropou. K tomu může dojít, až jednotlivé země, které leží na
trase migrantů, situaci nezvládnou, především z důvodů humanitární
krize a následných nepokojů a své hranice otevřou. Protože bude nutné
chránit nejenom hranice, ale i plošně vlastní území s důrazem na
významné komunikační uzly, bude rovněž potřebné, v rámci nezbytné
solidarity, vysílat své kapacity (je jedno zda policisty či vojáky) k pomoci
i jiným státům EU. Měly bychom být připraveni mnohem významněji pomoci
Řecku, které samo o sobě tuto krizi nemůže zvládnout. K tomu všemu by se
měly již dnes připravovat jednotlivé složky bezpečnostního systému. Pro
rozšíření kapacit by měla mít armáda připravený mnohem větší
kontingent aktivních záloh, než je dnes uvažováno, ale i policie by se
měla věnovat tématu rozšíření svých vlastních řad. Není neobvyklé,
že policejní sbory jiných států (i v západní Evropě) mají své pomocné
sbory, které v přesně definovaných případech posilují kapacity policie.
Předpokládáme-li, že na jaře se bude zvyšovat počet imigrantů do mnohem
většího rozsahu než v minulém roce, je skutečně na čase, aby se i v ČR
připravovala konkrétní opatření k reakci na migrační vlnu, a to v mnohem
větším rozsahu než je tomu dnes.
Stále se diskutuje o zapojení NATO do boje proti Islámskému státu, aby se
urychlila jeho porážka a teroristé se zas „nepřelili“ na jiná území,
jako se to například nyní děje v Libyi. Podle posledních informací z
některých médií se prý už začíná reálně uvažovat o významnějším
zapojení Severoatlantické aliance do boje proti IS. Proč k tomu dochází až
v těchto dnech, kdy spolek některých arabských států vedený Ruskem je v
boji proti islámským teroristům dost úspěšný? Nemělo se NATO angažovat
daleko dříve?
Názory na to, že pozemní operace bude opravdu nutná, považuji za
stoprocentně pravdivé. Jen je otázkou, kdo tuto pozemní operaci provede.
Jedná se o masívní nasazení vojsk. Naší chybou je, že existuje až
příliš mnoho zájmů, které jdou téměř proti sobě. Jedním z problémů
je režim Bašára Asada. I když se postupně názory mění, od počátku
řada evropských politiků nekompromisně trvala na tom, že Asad musí
bezpodmínečně odstoupit, jeho režim je nutné porazit a teprve pak přijde
okamžik k jednotné operaci proti Islámskému státu. To ovšem úsilí v boji
proti IS významně tříštilo. Já si myslím, že je potřeba donutit (i
přesto, že je nám to nepříjemné) válčící strany k ukončení bojů
mezi umírněnou opozicí a vládními vojsky. Budoucnost Sýrie by se neměla
za této situace řešit válkou. Veškeré úsilí se musí věnovat boji proti
Islámskému státu a ten v první řadě porazit. Je ovšem otázkou, kdo
skutečně je takzvaná umírněná opozice, a zda se nestane to samé, co v
Libyi. Jinými slovy otázka existence Bašára Asada je až druhotná.
Další, a rovněž velmi významnou otázkou, je pozice Turecka. V tomto smyslu
sehrála negativní roli Severoatlantická aliance. Všichni členové bez
rozdílu, a to i ČR, nechali bez povšimnutí evidentní podporu Turecka
Islámskému státu, a to již od samého počátku. Kdyby tomu tak nebylo,
velmi pravděpodobně by Islámský stát nedosáhl takové síly, jakou získal.
Až hraniční incident s ruským bombardérem vedl k větší pozornosti k
tomuto faktu. Bohužel, až když na něj upozornil ruský president Putin,
ačkoli určitě stejné informace měly i státy NATO, včetně USA, Velké
Británie či Francie.
Loďstvo Severoatlantické aliance začalo konečně hlídkovat na moři mezi
Řeckem a Tureckem. Vracet uprchlíky a razantně zasahovat proti pirátům ale
nesmí, nelíbí se to především Turecku. Má pouze monitorovat pohyb
převaděčů a dodávat informace. Co si o tom myslíte? Není účast Aliance
na takové akci poněkud podivná?
Tento postup jen potvrzuje to, co jsem uvedl v předešlé otázce.
Severoatlantická aliance je uskupením suverénních států a misím
prováděným NATO je dán jen takový mandát, se kterým souhlasí všichni
členové NATO. Je to tedy kompromis možného. I tak tento monitoring omezuje
aktivity nezákonného převádění migrantů v této části Evropy. Pravdou
je, že nejenom Evropská unie, ale i Severoatlantická aliance nenašly dosud
jednotnou řeč s Tureckem ve věci migrační krize. Pokud máme výhrady
vůči Turecku a jeho vztahu k Islámskému státu, či ke kurdské menšině, v
tomto případě chápu, že Turecko nemůže jako jediné nést zátěž
migrace z oblastí, kde probíhá válka. V tomto případě bychom měli
přistoupit ke společnému řešení s Tureckem a mělo by být konstruktivní.
Na druhou stranu by Turecko mělo být nekompromisní vůči ekonomickým
migrantům a zajistit ochranu vlastních hranic. Za tuto část migrace plně
Turecko odpovídá a mělo by být zavázáno tyto migranty převzít zpět a
dále je odesílat do jejich mateřských států. Ač tomu tak dnes není,
žádný z migrantů by se neměl pohybovat po Evropě (ale i po Turecku) bez
vlastních dokladů, a to ať svých originálních nebo vydaných náhradních
dokladů, které by měly vydávat orgány OSN v záchytných utečeneckých
táborech, zpravidla na hranicích válčících států. K tomu by se Evropa i
Turecko mohly bez problémů spojit a už v počátku toku migrantů kontrolovat,
kdo je kdo a kam se vlastně přesunuje.
Dalším problémem je migrace ekonomických utečenců z některých států
bývalé Jugoslávie. Jakmile by ale začal platit striktní požadavek na
prokazování se platnými doklady (je mi jasné, že budou tendence k jejich
falšování), tak už na hranicích schengenského prostoru by se významná
část neoprávněných migrantů vracela zpět. Evidence osob na území
států uvnitř Evropy přichází až příliš pozdě a nedovoluje přijímat
efektivní řešení. Že je anonymita běženců významnou součástí migrace,
je zřejmé z tisíců zahozených osobních dokladů v místech před vstupem
na kontrolovaná území.
Spojené státy se přece jen v poslední době začaly více angažovat v
Sýrii i po stránce pozemních operací. Navíc vojáci z proslulé 101.
výsadkové divize armády USA mají v plánu vycvičit irácké jednotky a
milice Pešmergů, aby byly schopné vyhnat džihádisty Islámského státu z
území, které zabrali. Na Blízkém východě už více měsíců nasazují
síly Rusové. Jak se dá vůbec hodnotit postup obou velmocí a lze říci,
která je úspěšnější?
Je obtížné hodnotit, kdo je v tomto konfliktu úspěšnější. Přímé
zapojení se do rozsáhlých pozemních operací bych považoval za chybu. Ale
cílené omezené operace asi budou nezbytné. Hlavní válku musí vybojovat
národy, jimž patří území nyní obsazené radikálními islamisty. Také
ale platí, že si musí uspořádat své vlastní vnitřní vztahy, jak jim to
vyhovuje, i když se nám to někdy nelíbí. Ale implementovat naši filosofii
do prostředí, které ji ani akceptovat nechce, vždy skončí fiaskem. Stejně
však musíme chránit naši vlastní kulturu a nemůžeme se podřizovat
přistěhovalcům jenom kvůli přehnané korektnosti, která deformuje
prostředí uvnitř Evropy a vyúsťuje v posilování radikálních
politických stran. Dnes se tak začínají vyjadřovat i političtí
představitelé států, kteří ještě před loňskou silvestrovskou nocí
tvrdili naprosto něco jiného. Mělo by platit, že se migranti přizpůsobí
našim evropským zvyklostem a ne naopak. Je mimo realitu, když i poměrně
vysocí političtí představitelé či špičky nestátních humanitárních
organizací doporučují, aby ženy evropských cílových států neprovokovaly
utečence islámského vyznání a více se zahalovaly. Korunu všemu dali pak
Italové, když při oficiální návštěvě iránského presidenta Hasana
Rúháního letos v lednu nechali zahalit části soch, případně celé „nahé“
sochy, včetně známé sochy Venuše.
Ministr obrany Martin Stropnický před několika dny prohlásil, že česká
armáda posílí sto vojáky síly NATO rozmístěné ve východoevropských a
pobaltských zemích. Domníváte se, že je to nutné? Skutečně si nyní
Rusko brousí zuby na některého z našich východních spojenců v Alianci? A
když ano, nebylo by tedy nutné začít budovat českou armádu poněkud
jiného typu, než takovou, jakou dosud máme? Tedy vytvořit i jiné kvalitní
jednotky než jen protichemickou, zdravotní a rychlého nasazení, které pouze
doplňují síly NATO?
Osobně jsem přesvědčen, že Rusko nemá v úmyslu vojensky napadnout
některý ze států NATO, ani žádného našeho spojence na východě Aliance.
My (NATO i EU) svá politická přání přetransformováváme do reality,
ačkoli ona realita je odlišná. Je to zřejmé již od poloviny 90. let. Proto
se často spleteme, nebo jsme „překvapeni“ neočekávaným vývojem.
Úspěšná strategie vždy hodnotí realitu objektivně a nepodceňuje
protivníka jenom proto, že si to přejeme. Stejně tak by neměl být
protivník přeceňován. V tomto smyslu si myslím, že Rusové mají mnohem
racionálnější přístup k realizaci svých záměrů než my. Jednoduché
kalkulace potenciálu Aliance a Ruska jim ukazují, že by přímá konfrontace
byla pro Rusko zničující. Jiný problém je, že se může Rusko pokusit o
radikalizaci ruských menšin či sympatizantů ve státech, ve kterých k tomu
budou podmínky. To jsou zcela určitě i pobaltské státy.
Naše přítomnost na jejich území by měla jak symbolický význam, tak
praktický, a to právě z toho důvodu, že může i náš kontingent posílit
vnitřní bezpečnost za předpokladu pozitivního rozhodnutí místních
autorit
S tím ovšem souvisí i druhá část odpovědi. Ano – minulý vývoj nejenom
naší armády byl deformován představou, že už nebude potřeba používat
armádu v konfliktech vyžadujících komplexní nasazení všech druhů vojsk a
služeb. To bude vyžadovat potřebu vrátit se zpět k některým zásadám
výstavby armády, které jsme znali z minulosti. Nejvýznamnější zásadou je
budovat vyváženou armádu, nad kterou mohou být pak rozvinuty některé
další specializace, jako je například protichemické vojsko. Buďme si ale
vědomi toho, že každá kvalitní specializace je hodně drahá.
Jak už zveřejnila některá média, americké tajné služby dostaly za úkol
zahájit rozsáhlé vyšetřování kvůli podezření, že se Kremlu daří
infiltrovat politické strany v několika evropských zemích a ovlivňovat tam
dění a veřejné mínění. Vedle Francie, Nizozemska, Maďarska nebo Rakouska
figuruje údajně na seznamu také Česká republika. Také se objevují
informace o tom, že si některá média platí Rusové. Domníváte se, že je
to pravda? A může takto Moskva štěpit Evropu?
To je obecně známá záležitost. Mluvíte-li o hybridní válce, mějme na
paměti, že významnou součástí je ovlivňování veřejného mínění
států protivníka a samozřejmě těch politických subjektů, které jsou k
takovému ovlivnění náchylné nebo prorusky orientované. Je jen otázka, jak
hluboko se podaří takovýmto aktivitám proniknout do naší společnosti.
Stačí se vrátit do let 2007 až 2009. Ruská propaganda, ale i hrubý
politický nátlak v případě možné výstavby amerického radaru v Brdech,
změnily postoje české veřejnosti do té míry, že nebylo možné v projektu
pokračovat. Z „dříve“ amerických spojenců se najednou stala „cizí
vojska“. Ostatně i zprávy BIS na tento fakt upozorňují, tedy nic nového.
Musíme si toho být vědomi a umět se tomuto tlaku bránit.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
4,998 | Babišova žena přináší drsný text: Lžete, nevážení migranti.
Barbarské zrůdy
Poslankyně za Babišovo hnutí ANO Jana Lorencová sdílela v noci na svém
facebookovém profilu text Zdeňka Majzlíka. Ten je mimo jiné známým
propagátorem legalizace konopí k léčebným účelům. Tentokrát se však na
svém blogu na serveru iDNES.cz věnoval muslimským migrantům.
„Vždy, když píši někomu dopis, tak jej uvádím oslovením. Obyčejně je
to něco jako Vážený/vážená …, nebo Milý/milá … Bohužel v tomto
svém dopise vám, kteří se v současné době tak urputně derete do Evropy,
to použít nemohu. Vy nejste pro mne ani vážení, ani milí,“ píše v
úvodu svého otevřeného dopisu Majzlík. Zároveň však dodává, že zcela
určitě by poskytl azyl svého domova tomu, kdo by byl pronásledován někým,
kdo by mu chtěl ublížit, a bránil by jej.
„Je ale samozřejmé, že tento pronásledovaný by se po celou tu dobu, co by
byl v mém bytě, musel chovat dle pravidel a zvyků, které u nás máme. A v
žádném případě bych nepřipustil, aby mi tam zaváděl nějaké své zvyky
či pravidla jen proto, že on by to považoval za lepší. V takovém
případě bych jej nejdříve upozornil na to, že takto se u mne chovat
nemůže, a pokud by to nechtěl pochopit, tak bych jej s rozběhem ze svého
bytu vykopl. A naprosto by mne pak již nezajímalo, jestli jej tam venku někdo
zmlátí či dokonce zabije,“ poznamenává Majzlík.
„Vy tvrdíte, že prcháte z válečných oblastí a že tedy je naše
povinnost vás přijmout a ochránit. Ano, takto by to bylo, pokud byste
říkali pravdu. Jenže vy lžete. Naprostá většina z vás se k nám do
Evropy vydává z Turecka. Jistě, tam jste došli ze Sýrie, kde skutečně
zuří válka, či z Afghánistánu, kde se navzájem vraždíte již málem
stovky let. Ale v Turecku, pokud já vím, žádná válka není. To znamená,
že sem k nám se již vydáváte z bezpečné oblasti, kde vám žádné
nebezpečí nehrozí,“ nebere si servítky bloger. Podle něj by však
stačilo, kdyby tito lidé navštívili zastupitelský úřad, požádali o
vstupní vízum a vyčkali na rozhodnutí.
„Jak to ale děláte vy? Ještě než se dostanete do Turecka, zničíte své
doklady. V Turecku si pak obstaráte doklady falešné, koupíte nafukovací
čluny a vydáte se k nejbližšímu řeckému ostrovu. Nikdo z vás to Řecko o
vstupní vízum nepožádal a na žádné jeho udělení jste nečekali. Prostě
jste tam připluli s falešnými doklady a předpokládáte, že teď je již
jen a jen povinností všech v Evropě, aby vám dali ošacení, jídlo a
peníze, že vás musíme dopravit tam, kam vy si budete přát, a tam že vám
přidělíme dům či byt. Také předpokládáte, že těm z vás, kteří
budou chtít pracovat, dáme práci, kterou vy si vyberete, a těm, kterým se
pracovat nechce, že přidělíme dostatečný měsíční příjem z našich
sociálních fondů,“ dodal. Za toto je následně nazval podvodníky a
násilníky.
„A aby toho nebylo málo, tak jste si s sebou přitáhli nějakého svého
podivného boha, který prý rozděluje lidi na ty čisté a nečisté. A
nečistí jsou prý podle něj všichni, kteří se neklanějí právě a jen
před ním. A tyto pak vy prý můžete zotročovat a zabíjet. Dokonce podle
nějakého nařízení tohoto vašeho boha jsou i vaše ženy méně než vaši
muži. Nemají stejná práva jako muži a jsou jim podřízeny. Toto je pro
nás ale nepřijatelné,“ konstatuje Majzlík.
Původní text ZDE.
V případě, že si tito lidé chtějí svou kulturu ponechat, mají zůstat
podle Majzlíka ve svých domovinách. „Když se chcete chovat jako
primitivní idioti, je to jen a jen vaše věc. Ale v tom případě nepatříte
do Evropy, ale někam do Sýrie, Iráku, Pákistánu, Afghánistánu či někam
do Afriky, tedy tam, odkud jste sem přišli,“ dodal.
A následně varoval před tím, aby se neobjevil člověk, který bude chtít
nedobrou situaci jednou pro vždy vyřešit, jako před lety německý vůdce
Adolf Hitler.
„Mnohým se až do nedávné doby zdálo, že něco takového se již v
Evropě nemůže opakovat. Jenže vy jste to změnili. Dnes vznikají nové
politické strany, které vlastně jsou jen obdobou NSDAP hitlerovského
Německa. A jejich vůdci si již žádné nepřátele vymýšlet nemusí.
Protože jste to vy, kdo se skutečně chová jako nepřítel nás všech. Jste
to vy, kdo se chová a jedná jako nepřítel samotného lidství.
Nepřesvědčujte nás, prosím, o tom, že i my se máme začít vůči vám
chovat tak, jak se chováte vy, tedy jako barbarské zrůdy. Mohlo by se vám
totiž stát, že se vám to podaří – a pak vám buď ten váš krvavý bůh
milostivý,“ uzavřel Majzlík.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,547 | Zemanova bolavá noha! Lékaři jsou prý bezradní. Šokující odhalení
Opětovnou kandidaturu prezidenta Miloše Zemana začínají podle informací
serveru Neovlivní.cz významně ohrožovat špatné nervy v jeho nohou. Server,
řízený Sabinou Slonkovou, vyzpovídal i jednoho z prezidentových přátel,
který vyprávěl, co prezident zažívá.
Prezidenta Miloše Zemana již delší čas trápí polyfunkční neuropatie.
Jde o onemocnění, jež se projevuje významnou ztrátou rovnováhy a
necitlivostí v obou dolních končetinách. Podle serveru však nemoc Zemana
sužuje stále víc. Patrné to bylo například v den oslav státního svátku
28. října, kdy neodložil hůlku a pohyboval se velmi pomalu.
„Lékaři nejsou schopni mu s tím pomoci. A naděje na zlepšení tu podle
všeho není,“ uvedl jeden z blízkých přátel prezidenta. Jedna noha je
podle něj v horším stavu než ta druhá. „Co vím, tak to Miloš řeší ve
smyslu, jestli dalších pět let v úřadu zvládne,“ dodal.
Podle mluvčího Jiřího Ovčáčka je však zdravotní stav Zemana setrvalý.
„Hůlku pan prezident využívá a bude využívat,“ zmínil Ovčáček.
Při oslavách 28. října už mohla být hlava státu večer unavená, tvrdí.
Původní text ZDE.
Co se však podle Ovčáčka zlepšilo, je cukrovka. „Stejně jako milion
občanů v této zemi má pan prezident cukrovku. Zde došlo ke zlepšení
parametrů díky úpravě životosprávy a s ní spojené úpravě tělesné
váhy,“ uvedl Ovčáček. Zdravotní zprávy hlavy státu se však v
současné době nezveřejňují. Naposledy loni v srpnu prezident oznámil, že
mu lékaři diagnostikovali čtyřicetiprocentní ztrátu sluchu.
Server následně uvádí, že Zeman v Lánech začal cvičit na rotopedu. Což
je věc nevídaná. „Je těžké ho přimět, aby pro své zdraví dělal
cokoli preventivně. Musí se s ním vyjednávat,“ prohlásil ještě loni
fyzioterapeut Petr Kolář.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,408 | V kanceláři Samsungu se konala prohlídka kvůli politickému skandálu
Jihokorejští prokurátoři vykonali prohlídky v kancelářích společnosti
Samsung Electronics v souvislosti s korupčním skandálem v zemi, informovala
agentura Renhap.
Prohlídky se konaly v místnostech oddělení pro vnější styky. Pořádkové
orgány podezírají, že přes toto oddělení bylo na konta společnosti Choi
Sung Sil (přítelkyně prezidentky Jižní Koreje Pak Kun-hje) převedeno 2,8
milionu eur jako zaplacení konsultačních služeb.Ve skutečnosti ale šlo,
podle prokuratury, o zaplacení hodin jízdy na koni dcery Choi. Prověřují se
rovněž papíry oddělení pro vnější styky s jihokorejskou jezdeckou
federací.
Choi Sun Sil podezírají z toho, že vyvíjela nátlak na prezidentku v
osobním a obchodním zájmu. Pořádkové orgány zejména nevylučují, že
dva její fondy, MR a K-Sport, vymáhaly peníze od velkých byznysmenů.
Choi Sun Sil byla zadržena, soud vydal na ni zatykač. Podle zveřejněných v
pátek zpráv klesla popularita prezidentky kvůli tomuto skandálu na rekordní
minimum: 5 %.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
820 | Jiří Svoboda: Základem úspěchu je umět si stanovit skutečné priority
Správa železniční dopravní cesty zažívá aktuálně změnu na pozici
generálního ředitele. Po odchodu Pavla Surého z této pozice je pověřený
řízením organizace, která spravuje železniční infrastrukturu v ČR,
dlouholetý železničář a dosavadní náměstek pro provozuschopnost dráhy
Jiří Svoboda.
Chystáte jako pověřený ředitel v nejbližší době nějaké personální
změny v SŽDC nebo se bude v současném stavu vyčkávat až do rozhodnutí
správní rady o jmenování nového šéfa?
Určité změny SŽDC samozřejmě potřebuje. Ty nejdůležitější a
systémové je nutné udělat co nejdříve a nespojovat je s datem před či po
zasedání správní rady. V souvislosti s již dříve schválenou změnou
týkající se snížení počtu organizačních jednotek SŽDC o 26 procent
dojde k 1. dubnu ke změnám na oblastních ředitelstvích. V nejbližší
době tak budu řešit situaci například ve Středočeském kraji. Mé
požadavky na členy vedení organizačních jednotek a odborných útvarů jsou
jasné – požaduji odbornou znalost a nehledat problémy tam, kde nejsou.
Takto jsem věc projednal i s předsedou naší správní rady. Jsme před
další stavební sezónou a je nezbytné se na ni včas a zodpovědně
připravit.
Za pana ředitele Surého vyčítala SŽDC řada kritiků konzervativní
přístup k vysokorychlostní železnici, nebo ke zvyšování rychlosti na
železnici v Česku obecně. Je možné v tomto očekávat nějaký nový
přístup?
Tady bych si dovolil trochu oponovat. SŽDC se tímto tématem intenzivně
zabývá. Osobně jsem se minulý týden seznámil s každým detailem procesu
přípravy výstavby vysokorychlostních tratí. S těmito detaily jsme s
ministrem dopravy seznámili i pana premiéra. SŽDC vykonalo v přípravě
výstavby vysokorychlostních tratí již velký kus práce. Bez spolupráce
nejen rezortu dopravy, ale i ostatních rezortů, organizací a veřejnosti jako
celku však SŽDC tento proces nemůže úspěšně dokončit. Legislativní
prostředí ČR není pro zřízení takové rozsáhlé liniové stavby dosud
připravené. Proto je dobře, že se začala tato témata nyní otevírat.
Sám jsem dříve o výstavbě vysokorychlostní železnice v ČR trochu
pochyboval, ale nyní, po realizaci některých kroků, věřím, že jsme na
dobré cestě. Realizace však ještě nějakou dobu potrvá. Bez politické a
společenské podpory výstavba vysokorychlostních tratí v ČR nebude možná.
Jedná se o širší problematiku a zainteresovanost vícero stran např. při
hodnocení vlivu stavby na životní prostředí, výkupu pozemků, obstrukcí
při výběrových řízení ve všech fázích přípravy atd., což jsou
oblasti, na které nemá SŽDC přímý vliv. Samotná výstavba
vysokorychlostních tratí ale neřeší celkovou kapacitu dopravní sítě. Je
proto snahou SŽDC za účelem zvyšování kvality dopravy zvyšovat rychlost
na ostatních tratích a to jejich rekonstrukcí nebo modernizací - tedy všude
tam, kde je to možné.
Platí stále, že SŽDC bude podporovat variantu nového brněnského
nádraží u řeky bez vytvoření tunelového severojižního spojení? Nebo je
možnost postoj SŽDC ještě zrevidovat?
SŽDC se v rámci projednávání variant návrhů o umístění nádraží
vyjádřila spíše pro variantu Řeka se zárodkem kolejového diametru s tím,
že stanoviska všech zúčastněných budou ještě dále posuzována na
Řídicím výboru Železničního uzlu Brno a následně v Centrální komisi
Ministerstva dopravy. Předpokládám, že konečné rozhodnutí bude
respektovat zejména zájmy občanů města Brna, Jihomoravského kraje a
Ministerstva dopravy. Na základě výsledku těchto jednání bude SŽDC
pokračovat v přípravě stavby.
Předchozí ředitel měl jako jedno z hlavních témat využití nádražních
budov odkoupených od ČD. Zatím se ale nezdá, že by se podařilo do prostor
nádraží nalákat mnoho nových nájemců. Je možné tomuto nějak pomoci?
Případně není už na místě myslet na odprodej nepotřebných budov, nebo
jejich demolici?
Je třeba si uvědomit, že v dnešní moderní době neslouží nádraží už
jen pro odbavování cestujících. Ti si v mnoha případech kupují jízdenky
už elektronicky. Z budov se tak stává spíše centrum služeb pro širší
veřejnost. SŽDC proto hledá nové nájemce ve všech regionech, kteří by
takový kvalitní servis uměli nabídnout.
V úvahu je potřeba vzít i stav převáděných budov. Na mnoha nádražích
je nereálné nabízet prostory před jejich celkovou opravou. Tam, kde to
možné je, nezahálíme. V roce 2017 proběhlo více než 50 veřejný
soutěží, z nichž 80 procent bylo úspěšných. Jednalo se o služby
gastronomie (např. Šumperk, Turnov, Kolín, Kopřivnice), tiskoviny a knihy (např.
Rokycany, Karlovy Vary, Náchod, Vsetín), bankomaty (např. Třinec, Turnov,
Pardubice, Ostrava-Svinov), ale také skladové prostory nebo kanceláře.
Rozšiřuje se také síť nápojových a občerstvovacích automatů.
Naším cílem je vrátit na nádraží „život“. Jednáme proto s úřady,
samosprávami, spolky atd. Výsledkem jsou uzavřené smlouvy už ve 13
lokalitách, poslední z nich k budově osobního nádraží ve Žďáru nad
Sázavou, ve které bude mít svou služebnu Policie ČR. V dalších cca 50
lokalitách jednání probíhají a zájemci si aktuálně ověřují vhodnost
nabízených prostor.
Pozitivním příkladem může být i využití budovy stanice Praha hlavní
nádraží, kterou jsme převzali v roce 2016 od společnosti Grandi Stazioni.
Podařilo se uzavřít nájemní smlouvy se 45 obchodními partnery a třemi
dopravci osobní železniční dopravy. Otevřeli jsme zde novou kavárnu a
aktuálně se připravuje otevření dalšího občerstvení. Rozšiřujeme i
službu samoobslužných úschovných boxů.
Otázka odprodeje či dokonce demolic nádraží není na pořadu dne.
Přistupujeme k nim až po vyčerpání všech možností pronájmu. Odprodej
přichází v úvahu jen tam, kde budoucí vlastník bude provozovat činnosti,
které neohrozí bezpečnost provozování dráhy nebo bude objekt sloužit
veřejně prospěšným účelům. Nesmí také samozřejmě bránit například
výhledovým plánům na zkapacitnění trati.
Je nějaká oblast působení SŽDC, která si zaslouží pozměnit, nebo nějak
upravit?
To je dobrá otázka. Po 30ti letech mého působení na železnici je mi jasné,
že v tak velkých firmách jako jsou SŽDC nebo ČD bude vždy co zlepšovat.
Myslím, že základem úspěchu řízení velkých firem je umět si stanovit
skutečné priority a v této souvislosti pozměnit uvažování vedoucích
zaměstnanců a jejich přistup k plnění úkolů vyplývajících z
pracovního zařazení a funkcí. O tom jsem již hovořil na setkání s
regionálními řediteli. Větší pozornost si zaslouží regionální tratě,
nádražní budovy nebo revize IT systémů. To je téma, kterému se nyní
intenzivně věnuji, a budou z něj vycházet i určité personální kroky.
Přes všechno výše uvedené a také určitou agresivitu tržního prostředí,
ve kterém se potýkáme s podáváním námitek na výběrová řízení a
následným šetřením Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, jsem
přesvědčen, že se za poslední roky vybudovalo mnoho funkčních a
krásných staveb a věřím, že tempo výstavby budeme schopni zvyšovat.
Bc. Jiří Svoboda, MBA
Narodil se v roce 1970. Po maturitě na Střední průmyslové škole v České
Třebové nastoupil v roce 1988 k tehdejším ČSD jako výpravčí. Od roku
1997 pracoval na pozicích vedoucího technické skupiny a
technicko-ekonomického náměstka žst. Česká Třebová. Poté přesídlil do
Pardubic, kde působil u Českých drah jako ekonomický náměstek OPŘ,
vedoucí finančně ekonomického útvaru a opět jako ekonomický náměstek u
tamní SDC. Od roku 2006 byl ředitelem kanceláře ekonomického náměstka
generálního ředitele ČD a následně i SŽDC. Zde se v listopadu 2011 stal
ředitelem odboru nákupu a veřejných zakázek a také byl jmenován
náměstkem generálního ředitele pro provozuschopnost dráhy. : : Psali jsme:
: : : : ÚZSVM převede Správě železniční dopravní cesty pozemky pro
rozšíření železniční trati na Rychnovsku : : : : SŽDC: V Plzni jde k
zemi druhý z mostů přes Mikulášskou ulici : : : : Správa železniční
dopravní cesty: Informace ze zasedání správní rady : : : : Správa
železniční dopravní cesty: Skončila oprava další středočeské
výpravní budovy
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
8,509 | Vojenský zdroj SAR: syrský Mig-21 sestřelili americkým Stingerem
Stíhačku Mig-21 syrského letectva sestřelili z přenosného protileteckého
systému „Stinger“ americké výroby, informoval v úterý RIA Novosti
syrský vojenský zdroj.
Ministerstvo obrany Ruska v předvečer potvrdilo informaci, která se objevila
dříve, že 12. března letoun syrských leteckých sil, který plnil úkoly
kontroly vzdušného prostoru, byl sestřelen přenosným protileteckým
systémem v oblasti obce Kafer-Nbuda v provincii Hamá.
Dodal, že od té doby, co byl Mig-21 sestřelen, syrští piloti přestali z
letiště v Hamě létat.
Fares Bayoush, který dříve stál v čele opoziční bojové skupiny Svobodné
syrské armády (SSA), dříve řekl, že stíhačka syrského letectva Mig-21US
byla sestřelena ne z přenosného protileteckého systému, ale zbraněmi PVO.
Řekl, že ruská vyjádření mohou být namířena na „obvinění
některých stran z dodávek protileteckých raket opozici".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,456 | „Mírový“ program Trumpa: proč hledí vojenský průmysl USA do
budoucnosti optimisticky
Každý KLDR zasvěcený twít amerického prezidenta Donalda Trumpa se
pozitivně odráží na indexu vojensko-průmyslových společností S &P 500
Aerospace and Defense Industry.
Index vojensko-průmyslového komplexu roste stabilně posledních 5 let a celá
současná vojenská rétorika jen zpřihřívá jeho růst. Po vítězství
Trumpa index S&P Aerospace & Defense tehdy poprvé vyletěl na úroveň roku
1989 a předběhl tempo růstu S&P 500. Lídry rozmachu se stali takoví velcí
hráči vojensko-průmyslového komplexu jako Raytheon, L-3 Communications,
Lockheed Martin, Northrop Grumman и General Dynamics.
Hlasitá oznámení amerických politiků o možném vojenském řešení
problémů se Severní Koreou dají vojenským průmyslníkům naději na růst
zakázek od státu.
Pozitivní impulsy dávají také jednorázové akce. Například poté, co 6.
dubna americké námořnictvo zaútočilo raketami na leteckou základnu
syrských vládních vojsk „Tomagavkami" akcie výrobce raket Rytheon vzrostly
o 1,47 % a celkový index obranného sektoru S&P vzrostl o 0,7 %.
Podstata není jen o neodbytné zahraniční reklamě. Podle názorů analytiků
trhu mnohé společnosti amerického vojensko-průmyslového komplexu mohly i
samotné pracovat efektivněji. Boeing například dokázal snížit své
náklady za poslední čtyři roky o pět miliard dolarů a operativní
rentabilita celého sektoru vzrostla z 9,4 % na 11,5 %.
Svou roli hraje i přání dalších zemí zvětšovat svou vojenskou moc. V
září Trump oznámil, že umožní Japonsku a Jižní Koreji koupit
vysokotechnologickou vojenskou produkci ve velkých objemech, než se dříve
plánovalo. Svět se nestane bezpečnějším a akcie společností
vojensko-průmyslového komplexu dají dobrý zisk, když převýší ukazatele
20 % růstu.
V roce 2016 padla skoro polovina celého vojenského rozpočtu USA na zakázky
vojensko-průmyslových společností. Tehdy získaly 304 miliard dolarů. Z
nich přibližně 100 miliard dolarů šlo celkově do pěti velkých
společností Lockheed Martin (36,2 miliardy) Boeing (24,3 miliardy), Raytheon (12,8
miliardy), General Dynamics (12,7 miliardy) a Northrop Grumman (10,7 miliardy).
Stojí přitom za zmínku, že se zakázky netýkají pouze zbraní, ale
obohacují se také společnosti v sféře lékařství, farmacie, a univerzity,
jež se věnují vojenským výzkumům. MIT (Massachusetts Institute of
Technology) získala, například, jednu miliardu dolarů a Johns Hopkins
University zase 902 milionů.
Celkem pracuje pro Pentagon přes 600 soukromých firem. Jejich počet je tak
velký, že prostě neexistuje adekvátní evidence, což je zase ideální
prostor pro korupci, úplatky v podobě vracení zpět a pro únik financí. V
roce 2012 to bylo 670 společností, kterým Pentagon vyčlenil 130 miliard
dolarů.
Optimismus vojenského průmyslu ale nesdílejí v USA zdaleka všichni.
Ozývají se kritické hlasy ohledně zvýšení výdajů na obranu. Kritici
říkají, že i když si vojáci pořád stěžují na zastaralou techniku, na
havárie a incidenty, a žádají, aby vojenský průmysl dostal další
zakázky, vyráběl novou produkci, nejde o rozpadávající se techniku, ale o
neúčelné utracení prostředků americkým vojenským průmyslem.
Trumpa nedávno obvinili, že, prý, chce zvýšit jaderný potenciál na
desetinásobek. Trump tyto chýry popírá. Zvýšení arzenálu by přišlo
daňové poplatníky na 15 bilionů dolarů.
Avšak i nynější potenciál je považován za příliš velký. Mnozí
vojenští analytici v USA mají za to, že na jaderné zadržování stačí
300 moderních jaderných bojových hlavic a není třeba mít v arzenálu
tisíce. Ve Velké Británii si myslí, že také 180 bojových hlavic dokáže
odradit každého agresora. Snížení jaderného arzenálu do těchto čísel
poskytne možnost ušetření miliard dolarů.
Ale tak či jinak, dívá se americký vojenský průmysl, nehledě na tuto
kritiku, do budoucna s velkým optimismem, čte si prezidentovy tweety o KLDR a
Íránu a těší se na nové zakázky.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
877 | Murín před výborem strávil dvě hodiny, podrobnosti nezveřejněny
Členové sněmovního bezpečnostního výboru (GIBS) dnes vyslechli ředitele
Generální inspekce bezpečnostních sborů Michala Murína, který v
posledních dnech čelí kritice ze strany premiéra v demisi Andreje Babiše (ANO).
Babiš před výborem vystoupí za týden, na jednání byl také pozván jeho
předchůdce, bývalý ministerský předseda Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Novinářům to po jednání řekl předseda výboru Radek Koten (SPD). Poslanci
ani Murín nechtěli dnešní jednání blíže komentovat. Považují to za
předčasné, jelikož ještě neznají argumenty všech stran sporu.
Murín požádal o slyšení před výborem minulý týden. Poslancům chtěl
předat informace, které se týkají kritiky jeho osoby ze strany Babiše.
Jednání výboru bylo neveřejné a účastnilo se ho 15 z 18 členů. Murín
před nimi mluvil zhruba dvě hodiny. Novinářům při odchodu pouze řekl, že
poslancům vše vysvětlil a odpovídal jim také na dotazy. Víc situaci
nekomentoval.
Předseda výboru Koten uvedl, že poslanci Murína vyslechli a chtějí počkat
do příštího týdne, kdy má na jednání dorazit současný i bývalý
premiér. Babiš od minulého týdne tvrdí, že má k dispozici dokument z
olomouckého vrchního státního zastupitelství, který se týkal možného
kárného provinění Murína a který se údajně ztratil. Míní také, že
Sobotka věc neřešil.
Podle Kotena je nyní předčasné mluvit o tom, jestli by měl Murín funkci
opustit. „Tady bylo pouze slyšení, kdy pan Murín nám řekl svou verzi,
kterou má, a bylo by asi úplně nekorektní dávat nějaké závěry, pokud
jsme si nevyslechli další strany,“ řekl Koten. Dodal, že se neobává toho,
že by GIBS nebyla nezávislá.
Členové výboru většinou kolem čekajících novinářů pouze prošli nebo
na dotazy odmítli odpovídat. Podle Víta Rakušana (STAN) se dohodli na tom,
že se k dnešnímu jednání vyjádří pouze Koten. „My si počkáme na
další oficiální schůzi výboru pro bezpečnost. Do té doby by bylo
předčasné cokoliv k tomu říkat,“ řekl Rakušan. Dnešní debatu označil
za věcnou. „Řekněme, že jsme na začátku,“ uzavřel Rakušan.
GIBS v minulém týdnu uvedla, že Babiš v únoru dvakrát při osobním
setkání vyzval Murína, aby se vzdal funkce. Prý mu slíbil, že když to
udělá, tak se jeho odchod obejde bez skandálu. Murín rezignaci odmítá a
chce dál pokračovat ve své práci. V minulém týdnu Babiš začal ředitele
inspekce kritizovat veřejně. Uvedl například, že v něj nemá důvěru.
Murín vede GIBS od prosince 2015, kdy ve funkci vystřídal Ivana Bílka.
Konflikt mezi Babišem a Murínem rozjitřil politickou scénu. Premiér čelil
interpelacím na toto téma. V pátek se kvůli personálním změnám, které
provádí Babišova vláda v demisi, sejde mimořádně Sněmovna. Schůzi
vyvolala opozice.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,648 | Média: Rosgvardia dokáže „vidět skrz zeď“
Rosgvardia (ruská Národní garda) dostane přenosné radary série RO-900,
které mohou „uvidět“ teroristu skrz zeď a vypočítat dráhu jeho pohybu
z bezpečné vzdálenosti, informuje list Izvestija.
Jak zdůrazňuje vedoucí odboru prostředků inženýrské rozvědky Logistik
Geotech Igor Veděnějev, má za sebou Stěnovizor RO-900 všechny zkoušky a v
současné době ho dodávají jedné z ruských tajných služeb a v
příštím roce ho bude používat i Rosgvardia.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,379 | Vystoupení z EU? Nad tímto rozsáhlým průzkumem v Bruselu mnohým zaskočí
Podle studie britské University of Edinburgh si přeje přes polovinu
Francouzů uspořádat po vzoru Velké Británie referendum o budoucnosti země
v Evropské unii. Průzkum probíhal dále v Německu, Polsku, Španělsku,
Irsku a Švédsku. Nikde jinde se však tak silná touha po referendu
neprojevila.
Výsledky průzkumu britských akademiků jsou o to překvapivější, že
právě Francie se vůči referendu o EU ve Velké Británii nejvíce vymezovala.
Ministr hospodářství Emmanuel Macron se dokonce nechal zkraje měsíce
slyšet, že pokud si Britové odhlasují 23. července odchod z EU, zruší
Francie kontroly na hranicích a umožní uprchlíkům směřujícím do Velké
Británie volný průchod. Ministr financí Michel Sapin zase na konci minulého
měsíce konstatoval, že v souvislosti s referendem „spoléhá na inteligenci
voličů“. Jinými slovy, chtěl naznačit, že pro brexit hlasují jen ti
méně přemýšliví.
Jak ovšem dokazuje studie University of Edinburgh, právě ve Francii je ze
všech sledovaných zemí vztah k Evropské unii asi nejchladnější. Z
oslovených respondentů by 53 % chtělo dostat možnost vyjádřit se o
budoucnosti země v Evropské unii prostřednictvím referenda. Poměr
příznivců vystoupení z EU je však ve Francii přece jenom nižší než ve
Velké Británii a hlasovala by pro něj jen asi třetina Francouzů, zatímco
44 % je rozhodnuto členství země v evropských strukturách podpořit.
Zůstává tedy otázkou, na kterou stranu by se nakonec přiklonilo 23 %
doposud nerozhodnutých voličů.
Podle internetového serveru The Local.fr se průzkumu zúčastnilo přes osm
tisíc respondentů, kteří dostali možnost vyjádřit se jak k britskému
referendu, tak ke svému postoji vůči případnému uspořádání referenda v
jejich vlastní zemi. Ve všech zemích na otázku, jestli by měla zůstat
Velká Británie v EU, odpověděla většina voličů kladně. Pouze ve Francii
byl výsledek těsnější a proti brexitu se vyslovilo jen 56 % respondentů.
Pro uspořádání referenda se sice vyjádřili i Švédové, Němci a
Španělé, ovšem vzhledem k nerozhodnutým voličům nelze hovořit o
absolutní většině, jako tomu bylo v případě Francie.
Průzkum University of Edinburgh najdete ZDE.
Největšími eurooptimisty jsou Irové, kterých by pro setrvání země v
Evropské unii hlasovalo bezmála 70 %. Naopak v Německu by si přálo zůstat
v EU „jen“ 60 % voličů, což je o šest více než např. v sousedním
Polsku, kde nyní vládne euroskepticky naladěná jednobarevná vláda pod
taktovkou strany Právo a spravedlnost. Poláci se na druhou stranu vzhledem k
historickým zkušenostem obávají Ruska, čímž snad lze nejlépe vysvětlit
jejich nízkou míru euroskepticismu. Průzkum University of Edinburgh také
ukázal, že nejvíce Britům „fandí“ Španělé. Přes 80 % z nich by si
přálo, aby Britové zůstali v EU.
Většina z oslovených respondentů se domnívá, že by se Velké Británii
vedlo mimo EU hůře. Výjimkou jsou však Francouzi a Švédové, kteří si
myslí pravý opak. „Náš průzkum ukázal ochotu Evropanů přikročit k
reformě Evropské unie, ale méně jich už potom souhlasí s tím, aby se
dostalo jednotlivým zemím výjimečného zacházení, jak to pro sebe
požaduje např. Velká Británie,“ uvedl autor zprávy Jan Eichhorn z
University of Edinburgh. Jak The Local.fr v závěru dodává, snahu britského
premiéra Davida Camerona snížit sociální dávky pro migranty vítá 46 %
Němců a 53 % Francouzů.
V souvislosti s brexitem se před několika týdny v evropských médiích
hovořilo také o České republice, kde dlouhodobě převažují příznivci
„czexitu“ nad těmi, kdo si naopak nedokážou odchod z EU představit.
Podle většiny průzkumů by v referendu hlasovali pro odchod ČR z EU až dvě
třetiny voličů. Je paradoxní, že v rámci nejsilnějších politických
stran neexistuje sebemenší snaha uspořádat byť jenom samotné referendum.
Jak vládní koalice, tak opoziční TOP 09 i ODS vystupují razantně proti
jakýmkoli snahám o vystoupení ČR z EU. Tabu je pro strany nejenom czexit,
ale i pouhé uspořádání referenda.
ODS se pouze před čtyřmi lety vyjadřovala pro uspořádání referenda o
smlouvě EU o fiskální odpovědnosti. V loňském roce potom představitelé
ODS hovořili o referendu o přijetí eura. Jednou z mála stran prosazujících
odchod ČR z EU jsou tak Svobodní v čele s europoslancem Petrem Machem,
kterým se však zatím nepodařilo proniknout do Parlamentu. Premiér Sobotka
nedávno označil podobné snahy za „škodlivé a nebezpečné“. Jeho
stranický kolega Jiří Dienstbier rovnou označil příznivce „czexitu“ za
šílence. Bývalý sociálnědemokratický ministr průmysl Milan Urban ve
svém „agitačním“ blogu zase strašil ztrátou pracovních míst, ke
kterým by z jeho pohledu po odchodu z EU došlo.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,272 | Elona Muska označili za tvůce Bitcoinu
Bývalý spolupracovník společnosti Space X Sahil Gupta prohlásil, že za
vytvořením kryptoměny Bitcoin stojí podnikatel Elon Musk, píše portál
Cryptocion News.
Gupta, který ve společnosti Space X pracoval jako stážista, na podporu své
teorie prezentoval několik argumentů.
Zaprvé, Bitcoin vymyslel člověk, který mistrovsky vládne programovacím
jazykem C++. Podle slov Gupty se ve společnosti tento jazyk používal všude,
přičemž hlava podniku opakovaně ukazoval své „hluboké znalosti v
kryptografii a ekonomice".
Zadruhé, Bitcoin se objevil v roce 2008 jako alternativa k tradičnímu
bankovnímu systému, který zkrachovala během krize. A Elon Musk je znám
svojí „snahou řešit globální problémy".
Zatřetí, podnikatel o svém zájmu v otázkách Bitcoinů, který má
světový přesah, jenž se stal fenoménem, veřejně hovoří velmi zřídka.
Například jednou Musk odpověděl „tajemně" na otázku, co si o
kryptoměnách myslí.
„No, nyní, když je osoba Satašiho Nakamota známá, považuji tuhle otázku
za uzavřenou…," napsal na svém Twitteru.
Nakonec, Muska a předpokládaného tvůrce Bitcoinů, který se skrývá pod
nickem Satoshi, spojuje ten fakt, že jsou dolarovými miliardáři.
Protivníci této teorie nesouhlasí s argumenty autora. Upozorňují na to, že
sám podnikatel označil rok 2008 za „nejhorší v jeho životě". Kromě toho
si oponenti myslí, že celý život Muska probíhá „pod mikroskopem" a
tajemství takového rozsahu by prostě nedokázal skrýt, říká Cryptocoins
News.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,008 | Babiš řeže Sobotku s Bělobrádkem. A následuje vážná úvaha, jak
ministra financí „sundat“
Proč se Sobotka s Bělobrádkem vždycky nechají seřezat od Babiše?
přemítá v nejnovějším vydání týdeník Reflex. Otázku na titulní
straně doprovází výjev ve stylu BDSM, kde je Andrej Babiš vyobrazen jako
dominant s bičíkem, u jehož nohou klečí submisivové Sobotka s
Bělobrádkem, jejichž podřízenost ilustruje nasazený kožený obojek s
kroužkem pro ústa. Jak ale dokládá ve stejném vydání komentátor Bohumil
Pečinka, i zdánlivě neporazitelný Babiš má slabá místa.
Výjev z titulní strany reaguje na vývoj kolem zákona, který měl
zkomplikovat Babišovi jeho podnikatelsko-politické angažmá. Opoziční
poslanec Plíšek (TOP 09) se do zákona o zadávání veřejných zakázek
pokusil prosadit paragraf, že o veřejné zakázky se nesmí ucházet obchodní
společnosti, v nichž má člen vlády více než desetiprocentní vlastnictví.
Sociální demokraté i lidovci zprvu jasně deklarovali, že Plíškův návrh
při hlasování podpoří, aby Bohuslav Sobotka nakonec oznámil, že většina
jeho poslanců paragraf nepodpoří s odůvodněním, že Babišův konflikt
zájmů vyřeší v jiném zákoně.
Komentátor Bohumil Pečinka podotýká, že premiér sice zase jednou před
veřejností prohrál a vysloužil si označení zbabělec, ve skutečnosti
však prý všem ukázal cestu, jak Babiše porazit.
Ve volbách je Babiš kvůli mixu protestní rétoriky, peněz a mediálního
pokrytí jen těžce překonatelný. Z interních průzkumů mnoha politických
stran navíc vyplývá, že veřejnosti jsou řeči o jeho střetu zájmů
vzdálené a nesrozumitelné. Jediný, čím je Babiš v krátkém horizontu
sestřelitelný, jsou tak dle Pečinky jeho obchodní aktivity na hraně zákona
a případné trestněprávní kauzy.
Komentátor ukazuje na vyšetřování oprávněnosti dotací na Čapí hnízdo,
obvinění firmy Agrotec z manipulace s veřejnými zakázkami či
vyšetřování další babišovy firmy, podezřelé z falšování dotací pro
zemědělské podniky. „Je pravděpodobné, že politické výhrady ostatních
stran půjdou právě tímto směrem,“ očekává Pečinka
Za velký hendikep ministra financí a šéfa hnutí ANO považuje komentátor
Reflexu izolovanost od ostatních politických stran. Babiš sice vede průzkumy
veřejného mínění, ale zoufale hledá koaliční partnery. „Pokud se
Babiš chce opravdu stát příštím premiérem, bude nejdřív muset vyjít ze
své dnešní izolace. Bez toho vede pouze přímá cesta do opozice. Nebo k
soudům,“ uzavírá Pečinka.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,597 | Žhavý masakr na severu Afriky: V kontejneru se udusilo 60 lidí. Nahnali je
tam vládní vojáci
Amnesty International zveřejnila hrůznou zprávu. V Jižním Súdánu se v
jednom kontejneru v horku udusilo na šedesát mužů a chlapců. Nahnaly je do
něj vládní jednotky. Amnesty International tvrdí, že jde o válečný
zločin, ale krutostí se dopouští jak tamní vláda, tak povstalci. Zprávu
přinesl server britského deníku The Guardian.
V Jižním Súdánu došlo k masakru více než šesti desítek mužů a
chlapců. Podle lidskoprávní organizace za něj nesou odpovědnost vládní
vojáci. „Záměrné udušení více než šesti desítek mužů a chlapců,
kteří byli vehnáni do rozpáleného kontejneru v Jižním Súdánu, je
válečnýn zločinem,“ napsala v pátek Amnesty International. Pachatelé
tohoto zločinu musí být dopadeni a potrestáni. K masakru došlo ve městě
Leer, kde žijí především křesťané.
Text v angličtině najdete zde
Amnesty International se ve zprávě odvolává na 23 svědků. Než se
dotyční udusili a v podstatě uvařili v horku, bušili podle svědků do
stěn kontejneru a chtěli se dostat ven.
K dokreslení celé situace je třeba dodat, že Jižní Súdán vyhlásil
nezávislost v roce 2011, ale v roce 2013 v zemi vypukla občanská válka. Jde
především o střety různých etnických skupin. Masakrů se podle AI
dopouštějí jak vládní vojáci, tak povstalci. Své sektory čistí od
nepřátel.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,888 | Zacharovová: Rusko neustále něco Polsku dluží a pokaždé něco nového
Tisková mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová ve své
reakci na podmínky polského ministra zahraničí pro obnovení dialogu s
Ruskem, prohlásila, že Moskva již udělala vše, aby vztahy byly
normalizovány.
„Polsko očekává od Ruska reciprocitu v otázce ‚respektu a spolupráce‘?
Rusko musí vrátit trosky letadla? Rusko musí zrušit ekonomické sankce
vůči Polsku? To je vše? Je to celý seznam? Nebo je to pouze seznam na 16.
listopad 2016? Pane Waszczykowski, problém je v tom, že váš seznam podmínek
vůči Rusku se každý rok mění. Neustále něco Polsku dlužíme a pokaždé
něco nového," napsala diplomatka na své stránce na Facebook.
Přitom se pozastavila nad otázkou, za jakým účelem Polsko požaduje
vydání trosek letadla.
„Neskrývejte od polské veřejnosti to, že trosky letadla vždy byly a jsou
dostupné pro polské vyšetřovatele, prokuraturu apod. Prosím, pokud si
myslíte, že je to nezbytné, tak přijeďte a pracujte. Vždyť vám v tom
nikdo nebrání (dříve k takovému postupu již docházelo, a to více než
jednou)," dodala Zacharovová s tím, že „v Polsku vyšetřování jednou
končí, pak zase začíná, a to v závislosti na politické konjunktuře."
Ve středu Waszczykowski prohlásil, že předání trosek letadla Tu-154,
které havarovalo u Smolensku, a zrušení ruských „ekonomických sankcí"
jsou podmínky pro zlepšení vztahů s Moskvou.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,389 | Washington Post: mezi USA a Čínou uzrává nebezpečný konflikt
Kancelář Baracka Obamy se stále více přibližuje k možné srážce mezi
USA a Čínou v Jihočínském moři, píše sloupkař The Washington Post David
Ignatius.
„Tento konflikt je zvlášť nebezpečný, protože staví proti sobě
amerického prezidenta, který musí ukázat svou schopnost být silným
prezidentem, s čínským vůdcem, ochotným riskovat, který už ukázal svůj
přezíravý vztah k vojenské síle USA a má co dělat se silnými
politickými protivníky u sebe doma", píše Ignatius.
Podle jeho slov napětí v regionu rostlo během posledních tří let úměrně
tomu, jak Čína budovala umělé ostrovy ve vodách blízko archipelagu Nanshi
(Spratlyovy ostrovy), na jehož území si dělá nárok hned několik zemí.
Na svých nových ostrovech, vybudovaných bez ohledu na nespokojenost
Washingtonu, ozbrojené síly ČLR umístily rakety a radary. Vody kolem
ostrovů hlídají vojenské lodě.
Někteří analytici se domnívají, že Peking může vybudovat nad
Jihočínským mořem zónu PVO (vzdušný prostor, ve kterém se vede v zájmu
národní bezpečnosti sledování pohybu civilních letadel — pozn.red.),
která bude prakticky znamenat zákaz letů nad tímto územím bez povolení
Číny. „To se může stát novou nebezpečnou provokací vůči Washingtonu",
domnívá se Ignatius.
Autor píše, že čínský prezident Si Ting-pching během své loňské
návštěvy v USA přesvědčil Baracka Obamu o připravenosti Pekingu chovat se
zdrženlivěji v Jihočínském moři.
Proto se tentokrát Washington připravuje na možnou konfrontaci podstatně
důkladněji. V Bílém domě uvažují o strategii „oko za oko", při níž
USA budou pomáhat takovým zemím, jako jsou Filipíny a Vietnam, stavět
vlastní umělé ostrovy ve sporných vodách.
„To nebude Pearl Harbor (odkaz na událost Druhé světové války, kdy
japonské letectvo nečekaně zaútočilo na americké základny vojenského
námořnictva a letectva — pozn.red.), ale jestliže zástupci obou stran
nebudou opatrní, tak to mohou být „Srpnová děla" (odkaz na knihu o prvním
měsíci První svtové války —pozn.red.)", uvádí autor slova Kurta
Cambella, bývalého pomocníka státního tajemníka pro Asii.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 1 |
8,619 | Známý analytik: Donald J. Trump se spojí s Putinem proti Číně. Skončí s
šířením demokracie
Analytik Lukáš Visingr v rozhovoru pro server iDnes.cz tvrdí, že od nového
amerického prezidenta Donalda Trumpa můžeme čekat pragmatickou politiku, v
níž se Washington zaměří na prosazování amerických zájmů ve světě.
Svou roli v tom budou hrát Rusko, Čína, diktátoři z Blízkého východu,
Kurdové, možná i ekonomická válka.
Pokud bude třeba, 45. prezident USA Donald Trump se spojí třeba s Ruskem, aby
dokázal čelit rostoucí moci Číny. Dohoda mezi Washingtonem a Moskvou může
vypadat následovně. Trump ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi sdělí,
že mu nechá volnou ruku v zemích, které bývaly součástí Sovětského
svazu, tedy až na Pobaltí, protože to už je spojencem v NATO. Za to bude 45.
prezident USA požadovat, aby si Rusové nevšímali Střední a Jižní Ameriky,
protože jsou moc blízko hranic Spojených států.
„Česku se nabízí také příležitost v tom, že Trump se bude chtít
osobně setkat s Putinem. Aby to nevypadalo, že jeden letí za druhým jako
prosebník, mohou se sejít v nějaké třetí zemi – a sympatie prezidenta
Miloše Zemana k oběma Českou republiku jako takové místo pro zaražení
nové studené války nabízejí,“ připomíná v této souvislosti vojenský
a bezpečnostní expert Lukáš Visingr.
Už neuslyšíme o nutnosti vstoupit do té či oné země a nastolit tam
demokracii západního střihu. Pokud to Spojeným státům něco nepřinese,
Trump o to nebude stát.
„Kde uvidí možný prospěch pro zájmy USA, tam bude spolupracovat. Kde
uvidí hrozbu, zasáhne tak tvrdě jako nikdo jiný. Jeho izolacionismus
neznamená, že stáhne vojáky a uzavře USA. Ostatně i George Bush mladší
vyhrál volby s celkem izolacionistickým programem, ale okolnosti z něj
udělaly válečného prezidenta,“ tvrdí expert.
Nový prezident bude zřejmě chtít rozdrtit Islámský stát, přičemž není
vyloučeno, že se na tomto cíli dokáže domluvit i se syrským prezidentem
Bašárem Asadem. Pravděpodobně se také pokusí napravit vztahy s Moskvou.
Zato Čína se podle Visingra může „těšit“ na obchodní válku, s
jejíž pomocí bude chtít Trump přibrzdit velkého draka.
Celý rozhovor najdete zde.
„Trump si určitě uvědomuje, že musí udržet vliv USA ve světě. Na
Blízkém východě to znamená právě podporu sekulárních diktátorů či
autokratů, kteří udržují klid a pořádek. V Maroku, Alžírsku, Egyptě,
Jordánsku... A možná i v Sýrii. A lze čekat i podporu Kurdů, kteří jsou
sekulární, prozápadní, relativně demokratičtí a v boji s islamisty se
osvědčili. Ostatně jestli něco Barack Obama dělal správně, byla to
právě podpora Kurdů,“ pokračuje analytik.
Už v předvolební kampani se tvrdě vymezoval proti Číně. Trump např.
tvrdil, že globální oteplování je výmysl Číny, jehož prostřednictvím
se snaží získat nějakou ekonomickou výhodu. Problémy bude nový prezident
USA zřejmě mít i s Tureckem, zvlášť pokud uzná zásluhy Kurdů. Turci
totiž Kurdům nemohou přijít na jméno, považují je za teroristy a
udělají leccos, aby tureckým Kurdům nedovolili oslabit jednotu Turecka.
Horké chvilky pro Saúdskou Arábii a Írán
S oslabením vzájemných vztahů se bude muset vyrovnat i saúdská královská
rodina, protože Trump pravděpodobně v maximální možné míře omezí
závislost USA na ropě z této části světa. Namísto vřelých vztahů se
Saúdskou Arábií spíše sáhne po Izraeli, který Barack Obama nejednou
kritizoval. Před Trumpem se bude muset mít na pozoru i Írán, protože nový
prezident už oznámil, že si bude chtít posvítit na jadernou dohodu, kterou
s tímto státem uzavřel Obama.
„Trump už říkal, že dohodu o íránském jaderném programu bude chtít
změnit či vypovědět – a také řekl, že pokud se íránské lodě budou
příliš přibližovat americkým, břehům, může se stát, že už
neodplují. V jaderné dohodě s Íránem Obama nabídl srdce na dlani v
představě, že se s teokratickým režimem dohodne. To ale bylo naivní a
hloupé očekávání,“ soudí Visingr.
Kromě toho se Trump zřejmě pokusí zlepšit vztahy s filipínským
prezidentem Dutertem, který na adresu Baracka Obamy pronesl mnoho velmi
sprostých slov, a to i veřejně. 45. prezident USA se bude asi snažit
Duterteho získat zpět na svou stranu. V tuto chvíli o přízeň Filipín
usiluje Čína, což Trumpovi zřejmě nebude po chuti.
„Trump dává opakovaně najevo, že chce vůči Číně zaujmout razantní
postoj, takže lze čekat i zvýšenou podporu Tchaj-wanu – třeba prodej
nějakého vyspělého zbraňového systému, možná i významného, se
strategickým dopadem, který pozlobí Čínu. Na prodej zbraní důležitým
spojencům bude Trump asi obecně tlačit hodně. A je také otázka, jestli
signály podpory z USA neuspíší tchajwanské referendum o nezávislosti,
které na ostrově visí ve vzduchu už delší dobu a stoupenců nezávislosti
tam není málo,“ ukázal na další bolavé místo ve vztazích obou
mocností analytik.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,013 | Babiš si prý posvítí na Vodičkův Svaz bojovníků za svobodu
Ministerstvo financí chce prověřit, jak Český svaz bojovníků za svobodu (ČSBS)
nakládá se státními penězi. Důvodem jsou informace o jeho údajném
špatném hospodaření. Uvedl to dnes Český rozhlas Radiožurnál. Vedení
svazu tvrzení o plýtvání penězi odmítá, kontroly se nebojí. Pro
letošní rok dostal spolek z rozpočtu přes šest milionů korun. Zprávu
převzala ČTK.
„Kritika je obrovská, samozřejmě se mi to nelíbí, necháme to prošetřit.
Pokud se to potvrdí, samozřejmě budeme proti tomu,“ řekl rozhlasu ministr
financí Andrej Babiš (ANO). Předseda ČSBS Jaroslav Vodička v reakci na to
uvedl, že většinu peněz od státu využívá svaz na provoz, každý rok
navíc odevzdává uzávěrku. Vzhledem k tomu se kontroly z ministerstva
neobává.
Kritika ČSBS za činy jeho vedení v posledních měsících značně stoupá.
Ze svazu navíc odešli nebo byli vyloučeni někteří členové, kteří
vedení kritizovali. O informaci, co se ve svazu děje, požádal nedávno své
podřízené i ministr obrany Martin Stropnický (ANO). Současně připustil,
že by jeho úřad přestal svaz podporovat. Ministerstvo v návrhu rozpočtu na
příští rok počítá s podporou spolku ve výši 200.000 korun.
Ze svazu v poslední době vystoupil třeba válečný veterán Pavel Vranský,
ženy spojené s vyvražděním Ležáků za druhé světové války, dcera
dlouholetého předsedy svazu Markéta Čermínová nebo ředitel odboru pro
válečné veterány ministerstva obrany Eduard Stehlík. V říjnu svaz zrušil
svou kladenskou organizaci, prý z organizačních důvodů, podle její
tehdejší předsedkyně Gabriely Havlůjové, kterou svaz vyloučil, byla
důvodem ale jejich kritika vedení ČSBS.
Podle informací médií členové zrušené kladenské organizace pod vedením
Havlůjové chtějí založit nový spolek, který bude mít ustavující
schůzi 9. listopadu. Zájem o vstup do něj prý projevila minimálně stovka
lidí, kteří odmítají setrvat v ČSBS.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,622 | Z Německa: Lidé se bojí říct svůj názor na uprchlíky, všichni mají
strach. Sousedé se udávají navzájem. Tohle skončí zle
Němci se začali bát. Němců. To konstatuje zvláštní zpravodajka MF Dnes v
Sasku Andrea Angermmanová v dnešním vydání deníku. Problémem je
migrační krize.
„Nenávist a strach ovládly donedávna bezvýznamnou saskou vesničku
Clausnitz kousek od českých hranic. Do centra pozornosti se dostala 19. února,
kdy zhruba sto lidí zablokovalo autobus přivážející běžence. Od té doby
se zde střídají televizní štáby,“ píše redaktorka s tím, že lidé se
začali bát a navzájem si nevěří.
Jedna z žen například reportérce uvedla, že jejím známým někdo
telefonem vyhrožoval smrtí. Ale mluvila s ní až poté, co se jí
představila českým novinářským průkazem. Lidé se obávají například o
práci, kvůli nálepce rasista.
Obyvatelé vesnice podle zpráv zablokovali autobus s migranty mimo jiné proto,
že cizinci na ně ukazovali vulgární hesla. Zároveň jim také vadilo, že
nevědí, jací lidé přijedou. Thomas Drechsel, místostarosta
Rechenberg-Bienenmühle, pod nějž Clausnitz spadá, uvedl také to, že není
jedno, kdy uprchlíci přijedou, zda v noci, nebo ve dne. „V autobuse byla
zhasnutá světla, byla tma, i lidé venku stáli ve tmě. Nikdo nevěděl, zda
přijeli mladí mužové, kterých se lidé obávají, nebo rodiny s dětmi. To
bylo vidět až na poslední chvíli, to už byl všude křik, vládly emoce,“
uvedl.
Situace v Německu se kvůli uprchlíkům skutečně vyostřuje. V nedalekém
Budyšíně o pár dní později začala hořet chystaná ubytovna pro migranty.
Podle saského premiéra Stanislawa Tillicha (CDU) vláda podcenila pravicový
extremismus.
Rozdílné názory na migraci poté vyvolávají strach, soused se bojí souseda.
„Jsou tu fašisti, kteří nic nechápou. Azylantům jsem přinesl kávu a
koláč, aby se tu nebáli a nemysleli si, že všichni jsme stejní,“ uvedl
starší muž. Vedle toho ve vesnici visí protiuprchlická hesla. „Lidé se
udávají, píšou se anonymy. Tohle skončí velkým třeskem,“ řekl další
oslovený.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,128 | Finská televize nazvala Švédsko hovínkem
Ve vysílání finské státní televize MTV3 se na obrazovce objevil nápis
Ruotsi on kakka, což se překládá jako Švédsko je hovínko. Upozornili na
to uživatelé Twitteru, kteří dali příslušný hashtag.
Moderátor mluvil o zemětřesení v Japonsku, kdy se nečekaně objevil tento
nápis. Řekli mu o tom a požádali, aby se divákům omluvil. Moderátor
ujistil, že šlo o chybu a televize nepovažuje Švédsko za špatnou zemi.
Jak vysvitlo, k incidentu došlo vinou odborníka na titulky, informoval list
aamulehti.fi. Rozhodl totiž prověřit, kolik symbolů vměstná software na
titulky námětů. Napsal text a pak ho smazal, ale kvůli technickým
zvláštnostem si program zapamatoval frázi a dal ji na obrazovku.
V listopadu se musela také americká televize CNN omluvit za nepolitkorektní
otázku o Židech, která se objevila na obrazovce, kdy hosté v studiu
diskutovali o tom, jestli mají být v USA zakázány ultrapravicové organizace.
Titulek zněl: „Zakladatel alternativní pravice se zajímá, jestli jsou
Židé lidé?"
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,421 | Fraška, prznitelé vkusu, sračka vedle sračky. Asi nejbrutálnější recenze
letošního Českého slavíka
TÝDENNÍ GLOSÁŘ PETRA JUNKA Fraška jménem Český slavík opět boduje a
ukazuje, jak hlasující rozumí muzice. Především v kategorii Kapela roku se
vystavila sračka vedle sračky. A té největší ještě upřeli vítězství.
Vůbec se nedivím hlavnímu sponzorovi, že uvažuje o konci spolupráce s
organizátory Slavíka. Vždyť kdo by chtěl podporovat soutěž, která
propaguje ty největší prznitele vkusu českých občanů?
Ortel se dá přirovnat k jakési sektě, kdy lidi zfanatizovaní primitivní
muzikou i textem jdou za svým idolem a budou hlasovat třeba i z několika
telefonů, jen aby jejich miláčci byli vidět. To, že někdo organizoval
tuhle sektu k posílání hlasů z několika přístrojů, se znelíbilo
organizátorům Slavíka a některé hlasy pro Ortel neuznali, čímž mu
zřejmě znemožnili vyhrát tuhle trapnou anketu. Když se o tomto problému
dozvěděla vítězná skupina Kabát, vrátila cenu organizátorům do té doby,
než se celá kauza prošetří. Za to jí všechna čest. Také je to jediná
kapela z první pětky, která umí hrát a skládat. Vedle hudebního odpadu,
jako je Ortel, se umístili další diletanti jako Slza, Kryštof (či spíše
Kryštofert) a Chinaski, posledním jmenovaným se nedá upřít nějaký um,
zbytek je fakt děsivý. Zpěvák roku také nic moc. První, klasicky, Karel
Gott, to je v životě taková jediná jistota, že dokud tu Karel bude, tak
bude první. Tím ovšem výčet kvalitních hlasů končí. Druhý se umístil
hlavní prznitel vkusu národa Michal David. Za ním další hlasy neštěstí,
Tomáš Ortel a následují další nezpěváci – Tomáš Klus, Richard
Krajčo a Daniel Landa. To je teda vizitka kvality.
Co s tím? Vykašlat se na to. Dokud bude národ takhle hloupý a neocení
kvalitu, kterou i česká scéna nabízí, a neustále bude opakovat své chyby,
nemá právo o ničem hlasovat. Stejně je to i v politice. Každé volby jsou
jedno velké neštěstí, už jich byly desítky a pořád volíme ty stejné
psychopaty. A nejvíce se to ukázalo při přímé volbě prezidenta. Zeman je
dobrým prezidentem asi tak jako Ortel skvělým zpěvákem. Ale zpět k anketě.
Mrzí mě, že se to stalo a že to organizátoři Slavíka nezvládli. Byť
chápu, že se jim nelíbí, že by na prvním místě byla kapela, o které se
říká, že je fašistická. Nicméně tímto ji opět dostali do pozice, kde
se cítí nejlépe, totiž do role otloukánků, které nikdo nemá rád a
kterým je ubližováno. A teď zase budeme poslouchat to jejich kvičení,
které je snad ještě horší než ten jejich pokus dělat muziku. Nějak to
zas budeme muset přežít…
Autor je publicista a spisovatel . Jeho názory nepředstavují názory redakce.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 1 |
2,474 | Ještě větší divadlo, než jsem čekal. Největší utrpení je poslouchat
Kalouska a bolševiky. Pirátští nováčci odhalují, jak to chodí ve
Sněmovně
„Největší utrpení je poslouchat bolševiky a Kalouska. Vzniká nám tu
koalice ANO s podporou KSČM a SPD, která vzbuzuje obavy z extremismu,“ uvedl
na dotaz PL.cz, jaké jsou jeho dojmy ze Sněmovny, druhý muž Pirátské
strany Jakub Michálek, předseda jejího poslaneckého klubu. Vyjádřili se i
další. „Je to o chlup větší divadlo, než jsem si představoval,“
prozradil Jan Pošvář. „Dost mě překvapilo, jakým způsobem jde hnutí
SPD Tomia Okamury na ruku Andreji Babišovi, přestože před volbami se vůči
němu velice silně vymezovali. Tomu moc nerozumím,“ podivil se Radek
Holomčík.
Jako štika se zatím v rybníku jménem Poslanecká sněmovna jeví Piráti,
kteří se do jejích vod ponořili úplně poprvé. Jejich strategii chválí
například politolog Jan Kubáček, když o nich říká: „Sice na ně ty
takzvaně pravicové strany útočí, ukazuje se ale, že Piráti na tom
vydělávají. Jdou svojí cestou a nejsou v chumlu ostatních. Nejsou v chumlu
s Babišem ani s Antibabišovci. Vyjednávají pro sebe plnohodnotnou
nadstandardní situaci,“ uvedl v rozhovoru pro PL.cz.
ParlamentníListy.cz se pirátských poslanců zeptaly, jak se liší jejich
představy o Poslanecké sněmovně s realitou, kterou tam zažívají, a jak
hodnotí volby do výborů PS. Jako první zareagoval druhý nejmladší
poslanec František Kopřiva, který byl lídrem středočeské kandidátky
Pirátské strany. „Realita odpovídá mým představám, protože jsem
jednání pléna Sněmovny pravidelně sledoval i před svým zvolením.
Potvrzování předsedů výborů bude probíhat až na příští schůzi,“
uvedl.
Je to o chlup větší divadlo, než jsem si představoval
První místopředseda Pirátské strany Jakub Michálek, který je předsedou
jejich poslaneckého klubu, PL.cz sdělil: „Největší utrpení je poslouchat
bolševiky a Kalouska. Vzniká nám tu koalice ANO s podporou KSČM a SPD,
která vzbuzuje obavy z extremismu.“
Jakub Michálek vs. Miroslav Kalousek
Připojil se i poslanec Jan Pošvář, lídr Pirátů na Vysočině. „Je to o
chlup větší divadlo, než jsem si představoval. Ale zvládám udržet
pozornost, jsme dobře připravení. Volba do výborů není v našich rukou a
tak to i vnímám. Čekáme, jak to dopadne. Jistí si můžeme být zatím jen
tím, jak budeme volit a co bylo již zvoleno, tedy předseda mandátového a
imunitního výboru, a s tím spokojený nejsem,“ konstatoval.
„Překvapily mě dvě věci. Jednak to, že komplex Sněmovny je opravdové
bludiště. A také kontrast mezi odborným zázemím, které Sněmovna
poslancům poskytuje k práci, a kvalitou výstupů, které ze Sněmovny mnohdy
vycházejí,“ napsal pirátský poslanec Radek Holomčík, místopředseda
krajského sdružení Jihomoravského kraje. : Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
Piráti Pusťte nás na ně, porveme se za vás! poslanec Sympatizovat Profil
Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Mikuláš Ferjenčík Piráti Právě
jsem se vrátil z Parlamentu. poslanec Sympatizovat Profil Položit dotaz
Odpovědi Hodnotit Štítky : „Držíme to, co jsme voličům slíbili před
volbami – že pokud nebudeme moci být ve vládě v takové podobě, abychom
se za ni nemuseli stydět, budeme konstruktivní opozicí. Proto nejsme
součástí žádného bloku ani koalice, jednáme konstruktivně a dodržujeme
to, co slíbíme. Popravdě mě taky dost překvapilo, jakým způsobem jde
hnutí SPD Tomia Okamury na ruku Andreji Babišovi, přestože před volbami se
vůči němu velice silně vymezovali. Tomu moc nerozumím,“ vysvětlil.
Bizár. ANO zve ODS do vlády a pak nezvolí Fialu
V den, kdy Piráti odpovídali na anketu PL.cz – v pátek 24. listopadu –
proběhly volby místopředsedů Poslanecké sněmovny. Jedním z nich –
dokonce prvním místopředsedou – se stal Pirát Vojtěch Pikal. „Chtěl
bych přinést do konání Sněmovny trochu té lidskosti, aby debata byla
věcná a konstruktivní. Aby Sněmovna byla korektorem vlády a nebyla jen
schvalovacím strojem,“ řekl po svém zvolení na tiskové konferenci.
Tamtéž promluvil i předseda Pirátů Ivan Bartoš a okomentoval celkové
výsledky voleb místopředsedů Poslanecké sněmovny. „Naši volbu jsme
oznámili už zhruba před třemi týdny, kdy jsme hovořili, že za nás
kandiduje Vojtěch Pikal a na pozici místopředsedy podporujeme předsedu ODS
Petra Fialu. Tak jsme i hlasovali. Naši členové dali hlas ještě i Janu
Hamáčkovi. Bohužel Petr Fiala v těchto volbách neuspěl. Jsme
přesvědčení, že slovo by se mělo držet. Od hnutí ANO zaznívalo, že
bude respektovat výsledky voleb. ODS skončila jako druhá. Tohle už není ani
klepnutí přes prsty. Naším cílem bylo co nejrychleji zprůchodnit
Poslaneckou sněmovnu. Takto se nám tato jednání zase protahují. Doufám ale,
že se to posune dál a pan Fiala důvěru dostane,“ konstatoval.
Na facebooku okomentoval nezvolení Fialy další pirátský poslanec Mikuláš
Ferjenčík. „Bizár. Babiš zve ODS do vlády, ale ANO není ochotné ani
zvolit zástupce ODS do vedení Sněmovny, přestože je to druhá
nejsilnější strana. Piráti Fialu volili,“ prozradil. Ferjenčík přidal
na sociální síti i další reakci. Podle něj ve Sněmovně vládne „kultura
handlu“, kdy se každý krok posuzuje podle toho, jaké za něj má
následovat protiplnění. Úplně se prý vytratil postup, že se věci
dělají, protože si je člověk skutečně myslí. V jeho navrácení vidí
smysl pirátské sněmovní mise.
„Věřím, že to působí naivně a neefektivně, ale já vidím řadu
důvodů, proč se držet pirátské strategie. Ten nejdůležitější je, že
jen tento přístup umožňuje věrohodně vysvětlovat své kroky a postupovat
v souladu s osobním svědomím,“ vysvětluje.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,274 | Cizinci nám nebudou nic vnucovat. Ochráníme české lidi. Nové VIDEO,
kterým Petr Robejšek startuje politickou kariéru
„Donedávna jsem si myslel, že společnosti nejvíce posloužím v roli
kritického publicisty. Ale samozřejmě mi bylo vždy jasné, že změnu
politiky lze dosáhnout pouze v politice. Navíc, zejména v poslední době,
přibývalo výzev od vás, mých čtenářů, abych své znalosti a zkušenosti
nabídl ku prospěchu České republiky aktivněji,“ zdůvodnil na svém
facebookovém profilu politolog Petr Robejšek, proč založil novou stranu
Realisté.
Jedinec však v politice, podle něj, sám mnoho nezmůže. „Ale pak jsem se
ocitl v prostředí lidí, které mé názory inspirovaly a kteří měli chuť
začít mé myšlenky uskutečňovat. Obklopil mne tým, se kterým má smysl o
změnu politiky usilovat. To rozhodlo,“ rozhovořil se o Realistech, kteří
mají být středopravicovou silou. Pravicové strany jsou podle něj v rozkladu.
„Na scénu tak vstoupily populistické strany se svým ANO. ANO však není
program, to je pouhý prostředek, jak se udržet u moci. ANO není hodnota, ale
souhlas se vším,“ zmínil Robejšek své hodnoty, jež jsou zakotveny v
kodexu Realistů.
„Společně jsme usilovně pracovali, až jsme stvořili novou politickou
sílu, která se bude chovat jinak než zavedené politické strany a hnutí.
Stranu, která vyrostla na jasných a srozumitelných základech. Stranu,
jejímž růstovým hormonem nejsou ambice, ale myšlenky. Stranu, která umí
srozumitelně popsat, jak dosáhne svých cílů. Stranu, která bude
věrohodným zastáncem českých národních zájmů a obhájcem tradičních
hodnot. Stranu plnou Realistů,“ zmiňuje. Podle jeho slov se budou lištit od
ostatních stran zvolenou metodou vládnutí. „Dosavadní styl vládnutí se
vyznačuje snahou ovlivňovat vše a to způsobuje, že nakonec vlastně
neřídí nic pořádně. My se soustředíme na ty politické, ekonomické a
společenské problémy, které splňují následující předpoklady: jsou
důležité a zároveň námi ovlivnitelné. Ve zbývajících oblastech chceme
snižovat zásahy státu. Jen touto cestou lze rozhýbat ochromenou českou
politiku a uvolnit nevyužité možnosti naší země,“ poznamenal závěrem
Robejšek s žádostí o podporu. Jak si všímá, již nyní prý Realisté
dokážou zaujmout a získat zajímavé osobnosti, které chtějí sloužit
svému národu, nikoliv samy sobě.
Logem strany, jež má oživit politiku, je modrá hvězda, jež má být podle
Robejškových slov majákem hledání národních potřeb a hodnot.
Strana kritika Evropské unie a elit Petra Robejška se chce profilovat jako
středopravicová. Mohla by se prý stát alternativou pro voliče, kteří si
ze současných stran nedokážou vybrat.
Mezi další Realisty, které Robejšek na tiskové konferenci představil,
patří advokát a akademik Alexander Király, agrární analytik Pavel Havel,
podnikatel Antonín Fryč či ekonom a investor Pavel Kohout. Mezi jmény
nechybí ani prezident Unie zaměstnavatelských svazů ČR a prezident Asociace
poskytovatelů sociálních služeb ČR Jiří Horecký.
„Odvahu čerpáme z touhy změnit zadřené politické převody,“ zmínil
také Robejšek.
Cílem strany jsou parlamentní volby, program do nich představí v únoru nebo
v březnu. Priority jsou podle Robejška rodina, bezpečnost, spravedlnost a
národní bohatství. Robejšek však nevyloučil ani případnou kandidaturu na
prezidenta.
„Většinu věcí v našem životě ovlivňuje menšina významných
okolností. Tento zákon je platný v ekonomice, vlastně platný v životě
vůbec. Protože se jím řídí téměř vše, kromě současné politiky,“
dodal Robejšek.
Závěrem se Robejšek vyjádřil k národním zájmům. „Nebojíme se říkat,
že je máme a hájíme je. Ochrana českých rodin. Ochrana českých lidí.
Před čím? Před čímkoliv, co nám chce někdo vnutit a co nám není dobré.
Ten někdo může být soused nebo exotický cizinec. Nebojíme se přijímat
nové, ale nebojíme se také říkat rozhodné ‚ne‘, pokud víme, že nám
to nové neprospívá,“ uvedl.
Podle informací deníku Echo24.cz bude strana fungovat s podporou investiční
skupiny Penta. Zatím však ještě podle Robejška není registrovaná, nemá
tak ani svého předsedu. Jak dodal, strana má pak vyznávat jinou metodu
vládnutí než ostatní strany, má mít svůj vlastní kodex.
Celý příspěvek Petra Robejška:
Donedávna jsem si myslel, že společnosti nejvíce posloužím v roli
kritického publicisty. Ale samozřejmě mi bylo vždy jasné, že změnu
politiky lze dosáhnout pouze v politice. Navíc, zejména v poslední době,
přibývalo výzev od vás, mých čtenářů, abych své znalosti a zkušenosti
nabídl ku prospěchu České republiky aktivněji.
Jedinec však v politice sám mnoho nezmůže. Ale pak jsem se ocitl v
prostředí lidí, které mé názory inspirovaly a kteří měli chuť začít
mé myšlenky uskutečňovat. Obklopil mne tým, se kterým má smysl o změnu
politiky usilovat. To rozhodlo.
Společně jsme usilovně pracovali, až jsme stvořili novou politickou sílu,
která se bude chovat jinak než zavedené politické strany a hnutí. Stranu,
která vyrostla na jasných a srozumitelných základech. Stranu, jejímž
růstovým hormonem nejsou ambice, ale myšlenky. Stranu, která umí
srozumitelně popsat, jak dosáhne svých cílů. Stranu, která bude
věrohodným zastáncem českých národních zájmů a obhájcem tradičních
hodnot. Stranu plnou Realistů. Realisté se liší od ostatních stran zvolenou
metodou vládnutí. Dosavadní styl vládnutí se vyznačuje snahou ovlivňovat
vše a to způsobuje, že nakonec vlastně neřídí nic pořádně. My se
soustředíme na ty politické, ekonomické a společenské problémy, které
splňují následující předpoklady: jsou důležité a zároveň námi
ovlivnitelné. Ve zbývajících oblastech chceme snižovat zásahy státu. Jen
touto cestou lze rozhýbat ochromenou českou politiku a uvolnit nevyužité
možnosti naší země. Již nyní vidím, že Realisté dokáží zaujmout a
získat zajímavé osobnosti, které chtějí sloužit svému národu, nikoli
sami sobě. Ale jsem Realista a vím, že to nestačí. Bez vaší podpory se
neobejdeme. Budeme vám vděční, když ji dostaneme. Pokud se chcete
dozvědět více, sledujte náš Facebook realiste.cz nebo navštivte naše
webové stránky www.realiste.cz
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,449 | Já dělám zahraniční politiku ANO, vykládal Stropnický Moravcovi. Andrej
Babiš mu ještě během pořadu vysvětlil, že žádnou nedělá
Končící ministr obrany Martin Stropnický (ANO) v Otázkách Václava Moravce
prohlašoval, že se podílí na formování zahraniční politiky nové
menšinové vlády hnutí ANO. Šéf hnutí Andrej Babiš Stropnickému
okamžitě vysvětlil, že je to celé jinak.
Před kamerami České televize ujišťoval, že je ANO prozápadní politickou
silou a že Česká republika zůstane pevně zakotvena v EU i s vládou Andreje
Babiše. Moravec od Stropnického také slyšel, že se končící ministr
podílí na formování zahraniční politiky hnutí.
Když to slyšel Andrej Babiš, rychle poslal svému místopředsedovi vzkaz,
že je to celé trochu jinak.
„Koukám na @OtazkyVM a jen bych chtěl říct, že zahraniční politiku
hnutí dělám já. Koho to zajímá, ať se koukne na Rai Uno, ZIB 2, CNN,
Focus, Wirtschaftswoche a na moje schůzky s @guyverhofstadt, @ManfredWeber ad.,“
napsal Babiš. Na jeho tweet upozornil např. server Novinky.cz.
O Stropnickém se přitom spekulovalo jako o možném ministrovi zahraničí v
nové vládě. Ministr tuto spekulaci odmítl komentovat. Prý se naučil
dopředu nepočítat s ničím. Možná dělá dobře.
Jenže pravděpodobný příští premiér si všiml, že novináři si jeho
prvního tweetu všimli a píší o něm články. Rozhodl se proto své
stanovisko poněkud dovysvětlit. Použil k tomu postavičku opičky. Prý v
žádném případě nemá zapotřebí vést nějakou při s Martinem
Stropnickým, jen chtěl říct, že tváří zahraniční politiky hnutí je
teď on sám.
„Tak koukám, že mí oblíbení novináři píšou o mém předchozím tweetu,
že se nějak ‚názorově vymezuju‘ vůči panu Stropnickému. Nevymezuju.
Oni asi nesledovali OVM. Padla otázka, kdo je tváří zahraniční politiky
hnutí ANO, když jsme se rozešli s panem Teličkou. Tak jsem odpověděl,“
napsal doslova Babiš.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,646 | V Kremlu odpověděli na slova bývalého šéfa CIA o Trumpovi zastrašeném
Putinem
Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil domněnku
bývalého šéfa CIA Johna Brennana o tom, že se Donald Trump může bát
Vladimira Putina, za „chybnou“.
Brennan se kriticky vyjádřil o oznámeních Trumpa o Vladimiru Putonovi a
údajném zasahování RF do amerických voleb. Americký prezident po setkání
s ruským kolegou na summitu APEC řekl, že domněnky o „ruském zasahování"
urazily Putina a to není dobře pro USA.
„Je to chybná domněnka," řekl Peskov novinářům, když komentoval slova
Brennana.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,774 | Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku Tu-95MS na teroristy v
Sýrii
Ministerstvo obrany publikovalo na své stránce na YouTube video útoku
ruských strategických raketových letounů Tu-95MS na pozice teroristů v
Sýrii. Letadla vypustila řízené střely na velitelská stanoviště
teroristů, na sklady se zbraněmi a municí, na místa soustředění vojenské
techniky a na zbrojní dílnu. Bombardování a ostřelování se rovněž
zúčastnily palubní stíhačky Su-33 z těžkého letadlového křižníku
Admirál Kuzněcov a útočné letouny z letiště Hmeimim, informovalo
ministerstvo obrany.
Letecké krytí zabezpečily stíhačky Su-30. Tu-95MS vzlétly z letiště na
území Ruska a s dvěma dotankováními urazily přes 11 tisíc kilometrů.
Trasa letounů vedla nad severními moři a východním Atlantikem, po zasazení
raketového úderu se vrátily na svou základnu.
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,131 | Kšeftování uvnitř ČSSD, z něhož má těžit Sobotka. Dienstbier naznačil,
co stojí za jeho odchodem z vlády
I když oficiálně ještě neví, že bude odvolán, poskytl poměrně
otevřený rozhovor pro server iDnes.cz. Řeč je o ministrovi pro lidská
práva Jiřím Dienstbierovi. Ten uvedl, že díky tomu, že bude odvolán,
nebude stavěn protikandidát proti Bohuslavu Sobotkovi (ČSSD). Pražská ČSSD
o tom podle jeho slov jednala s jihomoravskými kandidáty.
Dienstbier se úvodem rozhovoru vyjádřil k tomu, že o svých kolezích
nehovořil v posledních dnech na Twitteru příliš lichotivě. Europoslance
Miroslava Poche nazval pračkou peněz a Karla Březinu podvodníkem. „Mám
informace, poměrně věrohodné informace, že ta pražská skupina v čele s
Pochem a Březinou požaduje moje odvolání po premiérovi a nabízí za to
podporu u některých poměrně důležitých rozhodnutí, jako jsou řády
primárních voleb, které by umožnily centru zasahovat do navržených
kandidátek. Poche jednal s některými jihomoravskými politiky, že by
nestavěli kandidáta proti předsedovi na sjezdu. A cenou za to má být moje
odvolání,“ řekl otevřeně Dienstbier. Jeho střet s touto pražskou
skupinou se podle jeho slov táhne již od komunálních voleb. „Je to střet
o důvěryhodnost a charakter sociální demokracie. A rozhodně to není
bouchnutí dveřmi, protože já se považuji za sociálního demokrata, na
rozdíl od jiných jím jsem,“ zmínil Dienstbier.
V sociální demokracii se často pojmenuje za největší zločin, když
člověk otevřeně pojmenuje situaci, tvrdí také Dienstbier. „Pokud já
upozorním na to, že někteří lidé jsou podvodníci, že se chovají jako
darebáci, tak si myslím, že to je v pořádku. Jestli někdo znevěrohodňuje
sociální demokracii, tak jsou to oni svým jednáním. Jestli mám informace,
které jsem vám sdělil, a jestli se celou dobu vyjadřuji zdrženlivě a
respektuji právo premiéra vybrat si svůj tým, a jen vidím, jak tito lidé
za mými zády dělají takové dohody a tlačí na premiéra, aby mě odvolal,
tak už nemohu dál mlčet a musím se k tomu vyjádřit,“ dodal ministr. Zda
i oni vybírají nové ministerské kandidáty, to už by spekuloval. Nejvíce
se skloňují jména Lenky Tesky Arnoštové a Jana Chvojky. Oba podle
Dienstbiera mají dobré vztahy s jistou částí pražské sociální
demokracie. Toho, že po minulých parlamentních volbách podpořil Bohuslava
Sobotku, rozhodně nelituje. Zastal se jej totiž po onom lánském puči, kdy
se někteří spolustraníci sešli za Sobotkovými zády s prezidentem Milošem
Zemanem v Lánech. „Myslím, že to bylo pro sociální demokracii nejlepší,
a já jsem se snažil spolu s celou řadou dalších. lidí, aby legitimně
zvolený předseda sociální demokracie, který v tu chvíli pro nás
reprezentoval skutečný sociálnědemokratický styl politiky, nebyl odstraněn
lidmi, které já považuji za čisté mocenské technokraty, kterým nejde o
hodnoty, ale jen o moc,“ dodal. Původní text ZDE. Sám u sebe Dienstbier
chybu nevidí. „Nevidím chybu v tom, že prosazuji věci, které považuji za
správné, bez ohledu, zda zrovna mají větší, nebo menší šanci uspět.
Takovou věc budu předkládat pětkrát, osmkrát, patnáctkrát. A budu vždy
zkoušet ji prosadit. A jestli například jeden z největších střetů
probíhá kolem novely o veřejném ochránci práv, kde navrhuji doplnit
antidiskriminační žalobu ve veřejném zájmu, tak bych zdůraznil, že je to
esence sociálnědemokratické politiky,“ zmínil. Závěrem se také zmínil
o tom, zda bude kandidovat on sám na předsedu strany. „Zatím jsem s tím
nepočítal. Dopředu nechci vylučovat vůbec nic,“ uzavřel. : : Psali jsme:
Občané promluvili, jak si váží svých ministrů. Kdyby bylo po jejich,
letí z vlády Dienstbier a HermanSobotkova fraška. Nabízí vládní křesla
na všechny strany, nikdo nemá zájem, a rozhádal se prý už i s
nejvěrnějšímiMafiáni a podvodníci už zapíjejí mou likvidaci. Jiří
Dienstbier "vystřílel Liďák" a tím prý nejspíš definitivně skončil
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,839 | To je dvojka: Sobotka si našetřil na byt z náhrad, Babiš na dům z dotací.
Vykládal, jak je úspěšný a bezúhonný, přitom má minulost v mlze, žasne
první dáma ODS
ROZHOVOR Nevěří, že by Andrej Babiš o problémech s financováním Čapího
hnízda nevěděl, když veřejně prohlašuje, že jde o jeho nejlepší nápad.
První místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija se obává, že premiér
Sobotka bude chtít celou záležitost se sporným projektem zamést pod koberec,
aby mu odchod ministra financí nerozložil celou vládu. Dále pravicová
politička tvrdí, že koncentrace ekonomické, politické a mediální moci v
jedné osobě vždy narušuje demokratické principy ve společnosti.
Policie a kontrolní orgány EU nyní prověřují kauzu Čapí hnízdo. V ní
měli zaměstnanci firem od Andreje Babiše podle deníku MF Dnes i dalších
médií vyčlenit jednu společnost, tak aby se stala malou či střední firmou
a dosáhla na dotace z EU, konkrétně na 50 milionů korun. Po získání
těchto peněz se po určité době zmíněná „malá“ firma znovu
začlenila do velké Babišovy společnosti. Šlo tak prý o dotační podvod. K
tomuto názoru se přiklonila v minulých dnech i komentátorka MF Dnes Zuzana
Kubátová, která dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“
jen tehdy, když těch 50 milionů vrátí. Co si o tom myslíte?
Souhlasím s tím, že celá kauza okolo Čapího hnízda vypadá jako dotační
podvod. Pokud pan Babiš vlastnil firmu, která z ničeho nic změnila majitele,
tak aby splnila podmínky pro zisk dotací a za pár let se vrátila do holdingu
pana Babiše, pak to zavání účelovostí. S čím však nemohu vůbec
souhlasit, je to, že když dá pan Babiš 50 milionů na charitu, vše se tím
vyřeší. Nevyřeší. Pokud se stal podvod, musí za něj někdo nést vinu.
Naopak bývalý známý komentátor deníku MF Dnes a nynější poslanec za ANO
Martin Komárek tvrdí, že nelze nikoho obviňovat, pokud případ není
ještě řádně vyšetřený, a novinářům to prý měl záměrně „nakukat“
Miroslav Kalousek. Jinými slovy, že má jít jen o tradiční politický boj.
Může to tak být? Kdo má tedy pravdu?
Kauza Čapího hnízda samozřejmě politiku ovlivňuje, protože její hlavní
postavou je současný ministr financí. V minulosti ministři rezignovali za
mnohem menší prohřešky, ale to zřejmě u Andreje Babiše neplatí. Pan
Babiš přesvědčil celou řadu voličů tím, že je úspěšný a bezúhonný
podnikatel, jeho minulost je však zastřena mlhou.
Pokud by případ s Čapím hnízdem proběhl skutečně tak, jak ho popisují
mnohá média, tedy že se účelově vytvořila malá či střední firma, jen
aby získala dotaci a pak se zase znovu včlenila do velké společnosti, jak by
měl ministr Babiš zareagovat? A co by měl pak udělat předseda vlády?
Pokud se potvrdí, že pan Babiš podváděl, nevidím jinou možnost, než že
rezignuje na svou funkci. Nic mezitím by nemělo být. Obávám se však, že i
premiér Sobotka se bude snažit celou věc zamést pod koberec, protože by mu
to rozložilo vládu. Ostatně jsme svědky toho, že pan premiér má na adresu
Andreje Babiše pouze silná slova a ve finále vždy „uhne“. Pokud bych
chtěla být štiplavá, zmínila bych, že Sobotka si „našetřil“ na byt z
poslaneckých náhrad a Babiš z dotací pro malé podnikatele. Obojí je
skandální.
Dotační projekt na Čapí hnízdo určitě nezpracoval samotný Andrej Babiš,
na to má ve svých firmách dost zaměstnanců. Myslíte si, že je možné,
aby o podání žádosti na evropské dotace zmíněným způsobem vůbec
nevěděl? Bylo by to případné selhání vedoucích zaměstnanců, anebo
přímo majitele a v tomto případě i ministra financí? Na čí hlavu
vlastně padá odpovědnost? Ministr Babiš totiž prohlásil v médiích, že o
projektu toho moc neví, protože ho podávala úplně jiná – cizí firma…
Nechce se mi věřit, že by pan Babiš o tom nevěděl. Hned od počátku se
totiž de facto vzdal jedné ze svých firem, která přešla na anonymní
majitele, a po úspěšně provedené dotační transakci se do jeho holdingu
vrátila. Potvrzují to i jeho slova, že Čapí hnízdo je „nejlepší nápad,
který kdy vymyslel“.
Domníváte se, že bude tato kauza ze strany policie a dalších orgánů
řádně vyšetřena? Nebude uklizena pod koberec? Například známý
investigativní novinář Jaroslav Kmenta, který dříve rozplétal i kauzy
mafiánských bossů Mrázka a Krejčíře, tvrdí, že policie se dnes
zaměřuje spíše na staré případy, které nesměřují k ANO a ČSSD. Jaký
máte na to názor, dozvíme se někdy pravdu o Čapím hnízdě?
Stále ještě pevně doufám, že alespoň část policistů a státních
zástupců ke své práci přistupuje poctivě, bez politického zadání a
přistupuje ke všem případům stejně. Ovlivňování vyšetřování je
zcela nepřípustné.
Podle dalších názorů novináře Kmenty se v současné politice toho moc
nezměnilo, pouze se vyměnily osoby a způsob „ukrajování ze společného
koláče“. Hrdličky, Mrázky a Dalíky měl prý nyní nahradit právě
Andrej Babiš. Podobný názor například zastává i českoamerický
publicista Erik Best. Co na tato tvrzení říkáte?
Okolo politiky se vždy budou motat „podivné existence“, a to není
případ pouze České republiky. Úkolem politiků je, aby je drželi od
politiky co nejdále a nepřipustili, aby tito lidé měli na politická
rozhodování jakýkoli vliv.
Ve velké části české veřejnosti už poměrně dlouho panuje názor, že je
dobré mít v politice velmi movité lidi, protože ti nebudou podvádět a
krást, jelikož jsou dostatečně finančně zabezpečení. Mnoha politologům,
komentátorům i politikům ale připadá toto tvrzení dost směšné. Protože
právě velcí byznysmeni se snaží ještě více rozšířit svůj majetek a
na morálku zrovna moc nehledí. Jaký na to zastáváte názor?
Politik musí být čestný a slušný. V politice mají být ti, kteří mají
konzistentní názory a dokážou za ně bojovat. Je jedno, zda mají na kontě
miliony, či ne.
Jak si myslíte, že se v posledních letech změnila česká mediální sféra?
Někteří mediální experti i politici ji hodnotí dost kriticky, zejména
když jeden z největších českých podnikatelů a zároveň ministr financí
– Andrej Babiš – získal ty nejvíce čtené seriózní deníky MF Dnes a
Lidové noviny. Pod palbou kritiky je také Česká televize. Domníváte se,
že dále a ve stejné intenzitě budou investigativní novináři poukazovat na
případy korupce v politice a ve státní správě jako ještě před pár lety,
anebo jim to jejich šéfové zatrhnou? Kde mají získávat lidé co možná
nejobjektivnější informace? Co byste jim doporučila?
Vstup Andreje Babiše do českých médií zcela překreslil politickou mapu.
Koncentrace ekonomické, politické a mediální moci v jedné osobě vždy
narušuje demokratické principy ve společnosti. Ale věřím, že i dnes jsou
v MF Dnes a LN novináři, kteří se snaží udržet si nezávislost a
objektivnost. Pokud jde o investigativní práci českých novinářů, je
zřejmé, že třeba MF Dnes tuto činnost po vstupu Andreje Babiše výrazně
utlumila. Každý ať si odpoví sám, proč tomu tak je.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,479 | Je to kampáááň. Europoslanec nevěřícně zíral, co se 17.listopadu
organizovalo na podporu Drahoše
Europoslanec Jan Zahradil (ODS) se ve svých facebookových příspěvcích
vyjádřil k výročí 17. listopadu a především ke Koncertu pro budoucnost,
který se konal na Václavském náměstí.
„Nic mi do toho není, nešel jsem tam a nikoho z nich volit nebudu. Ale
jestli včera na pódium nepustili Horáčka (který je se 17. listopadem 1989
spojen stokrát víc než akademik Drahoš, like it or not) a jestli k
Drahošovi pustili jako stafáž jen muší váhy Fischera a Hilšera, pak je
jasné, co byl celý ‚Koncert pro budoucnost‘ zač. Prostě kampáááň,“
napsal Zahradil s tím, že by se to mělo však na férovku říct a
neschovávat se za 17. listopad.
„Ne, já si ten 17. listopad fakt zkazit nenechám. Ani fňukáním
vyčichlých expolitiků jako D. Kroupa nebo P. Pithart. Ani bezobsažnými
tlachy prezidentských kandidátů jako J. Drahoš nebo P. Fischer. Ani
kuchtěním ekonomického Babici T. Sedláčka nebo dějepisnými moudry M.
Kroupy,“ poznamenal již včera Zahradil s tím, že se Koncertu pro
budoucnost nezúčastnil.
„Protože Plastic People nebo Laco Decziho si můžu poslechnout i bez jejich
slovní omáčky. A protože jsem si jinak ten den docela užil,“ uzavřel.
Celé příspěvky Jana Zahradila:
Nic mi do toho není, nešel jsem tam a nikoho z nich volit nebudu.
Ale jestli včera na pódium nepustili Horáčka (který je se 17.listopadem 89
spojen stokrát víc než akademik Drahoš, like it or not) a jestli k
Drahošovi pustili jako stafáž jen muší váhy Fischera a Hilšera, pak je
jasné, co byl celý "Koncert pro budoucnost" zač. Prostě kampáááň. Tak
ať to ale řeknou na férovku rovnou a neschovávají se za 17.listopad.
Ne, já si ten 17.listopad fakt zkazit nenechám.
Ani fňukáním vyčichlých expolitiků jako D.Kroupa nebo P.Pithart. Ani
bezobsažnými tlachy prezidentských kandidátů jako J.Drahoš nebo P.Fischer.
Ani kuchtěním ekonomického Babici T.Sedláčka nebo dějepisnými moudry M.Kroupy.
Takže na "Koncertu pro budoucnost" chybím. Protože Plastic People nebo Laco
Decziho si můžu poslechnout i bez jejich slovní omáčky. A protože jsem si
jinak ten den docela užil.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,197 | Let Bílé labutě: Americká protivzdušná obrana je proti novému ruskému
Tu-160M2 bezmocná
Testy prototypu strategického bombardéru Tu-160M2 na Kazaňském leteckém
závodu v únoru 2018 nakonec udělají slavné Bílé labutě nezranitelnými
systémy Patriot, na kterých je založena koncepce bezpečnosti USA. Agentuře
Ekonomika dnes to řekl vyznamenaný vojenský pilot RF, generálmajor letectva
Vladimir Popov.
„Velká modernizace Tu-160 povede k tomu, že stroj získá nové moderní
systémy řízení, inerciální navigační systém, moderní komplex
elektronické bezpečnosti, ale hlavní jsou modernizované nadzvukové motory.
Tím bude bombardér ekonomičtější a umožní překonávání mnohem
větší vzdálenosti nadzvukovou rychlostí. V dnešním světě se objevila
velká nomenklatura vysoce přesné munice, včetně řízených raket a
koordinovaných bomb. Moderní systémy řízení zbraní umožní Tu-160M2
takové zbraně „doručovat". Před modernizací byly možnosti Tu-160
značně omezené. Ale hlavní věcí je to, že zachytit tento letoun v
nadzvukové rychlosti mohou kromě ruských protivzdušných systémů jen
komplexy americké protivzdušné obrany Patriot. Nové možnosti ruského
bombardéru snižují efektivitu americké obrany na minimum," poznamenává
odborník.
Vyšlo najevo, že prototyp strategického bombardéru Tu-160M2 mohou testovat
už na začátku roku 2018, sériová výroba modernizovaných strojů může
začít v roce 2023. Ministerstvo obrany RF plánuje modernizaci všech 16
současných letadel, nakonec by Rusko mělo disponovat asi 50 stroji.
Modernizace každého bombardéru bude trvat asi dva roky, ale vždy bude
modernizováno pouze několik strojů.
„Trasa strategického bombardéru je plánována tak, aby se letadlo vyhnulo
možným prostředkům protivzdušné obrany protivníka. Přílet k cíli je
prováděn v extrémní výšce a rychlosti, což citelně komplikuje práci
systémů protivníka. Ve spojení s moderním komplexem elektronického boje,
kterým bude Tu-160M2 vybaven, se vytvoří stroj, který bude prakticky
nezachytitelný současnými systémy protivzdušné obrany Západu.
Tu-160 splnil bojové úkoly v Sýrii a prokázal svoji efektivitu, jejich
modernizace zvýší bojové kvality bombardérů. Tyto stroje jsou součástí
ruského strategického arsenálu na jaderné zadržování. Zvýšená
životnost nových motorů umožní dopravit zbraně do jakéhokoli bodu v USA a
vrátit se," zdůraznil letecký generál.
Tu-160M2 zůstane nejlepší
Dálkový strategický bombardér Tu-160 byl vyvinut v sedmdesátých letech. Je
to největší, nejmohutnější a nejtěžší bitevní letoun v dějinách
vojenského letectva, včetně mezi stroji s měnitelnou geometrií křídel.
Kvůli jeho neobvyklému tvaru mu ruští letci začali říkat Bílá labuť a
zahraniční zase Ruská labuť, podle kódu NATO je to Blackjack. Tu-160 je
nejrychlejší bombardér ze všech, jež má ve výzbroji Rusko.
V dubnu 2006 sdělil hlavní velitel dálkového vojenského letectva RF,
generálporučík Chvorov toto: během cvičení pronikla skupina
modernizovaných letounů Tu-160 do vzdušného prostoru USA a zůstala
nepovšimnutá. Pentagon tuto informaci nepotvrdil, ale ani nevyvrátil. V
červnu 2010 stanovily dva Tu-160 rekord v dálce, urazily 18 tisíc kilometrů.
Pro porovnání uvedeme, že vzdálenost od Moskvy do Washingtonu po přímce
činí necelých 8 tisíc kilometrů.
„USA mají analogické stroje, jsou to bombardéry B-1 a B-2. Avšak v
porovnání s nimi byla Bílá labuť v mnoha ohledech vydařenější. Nemluvě
o tom, že konstruktéři do něj vložili původně obrovský materiál pro
modernizaci. Zdálo by se, že od sedmdesátých let uplynulo téměř
půlstoletí. a bylo by logičtější zkonstruovat moderní bombardér nové
generace. Jenže všechno není tak prosté. Modernizace je vždy mnohem
levnější než vývoj nového sériového stroje, který se nemusí vydařit.
Američani modernizují každých 15-20 let bombardér B-52, vyvinutý před
více než padesáti lety, a dosud s ním létají.
Konstrukční nápady sovětských odborníků pro T-160 předčily o mnoho
desetiletí svoji dobu. Tento stroj má dokonce po modernizaci do série M2
potenciál na zlepšení na dalších 40-50 let, natolik byl původně
podařený. Prostě nemá smysl vynalézat nové letadlo, když stávající
výborně plní bojové úkoly vytčené taktiky a stratégy. Proto zůstane
modernizovaná Bílá labuť na dlouhou dobu nejlepším strojem ve své
třídě na světě," řekl na závěr Vladimir Popov.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,789 | Vyvolá tento film masové nepokoje na Ukrajině? Na internet umístili film
Ukrajina v ohni, který produkoval Oliver Stone
Plná verze dokumentárního filmu Ukrajiny v ohni, jehož producentem je
americký režisér Oliver Stone, byl publikován na YouTubu v pondělí 21.
listopadu.
Tento den film byl vysílán na televizní stanici REN TV. Představitelé
televizního kanálu odmítli vyjmout film z vysílání, nehledě na petici
publikovanou na stránce Change.org pro jeho zákaz.
Tam se ujišťuje, že vysílání filmu může vyprovokovat „masové nepokoje
na Ukrajině".
Film pojednává o událostech v Kyjevě na Majdanu, které se odehrávaly na
konci roku 2013 — začátku roku 2014. Mírumilovné demonstrace postupně
přerůstaly do nepořádků, které na koneci vedly k násilné změně vlády.
Oliver Stone vedl rozhovor s bývalým prezidentem Ukrajiny Viktorem
Janukovičem, dále i s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Film byl
představen už v létě, byl označen za nejlepší dokument na festivalu v
Taormině (Itálie).
Zdroj: sputniknews.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,241 | Mach bije na poplach. Znovu kvůli Romům
Europoslanec Petr Mach (Svobodní) se před časem jasně postavil za makléřku
Elišku Noskovou, která se setkala s provokací řízenou z úřadu ombudsmana.
Romská figurantka tehdy žádala o byt v Lovosicích na severu Čech. Došlo na
obvinění z rasové diskriminace a soudem nařízenou omluvu makléřky.
Předseda Svobodných Petr Mach upozorňuje, že tu je další případ „romské
provokace“.
Paní Balogová předstírala zájem o byt v Lovosicích. Když vyšlo najevo,
že je Romka, realitní kancelář odmítla zprostředkovat nájem s tím, že
si to majitel nepřeje. Zájem o byt byl ale jen fingovaný, šlo o test
ombudsmana, zda zájemce o bydlení omezuje rasová diskriminace. Romská
figurantka později hnala celou věc k soudu, kde od realitní makléřky
Noskové požadovala omluvu a 100 tisíc odškodného. Podle soudu však měla
omluva stačit.
Když ještě nebylo jasné, jak kauza dopadne, europoslanec Mach uspořádal
pro makléřku sbírku, ze které mělo být případné odškodné hrazeno. Na
sociální síti Facebook teď Mach znovu bije na poplach.
„V médiích se objevila zpráva, že je další realitní kancelář
popotahována za to, že odmítla zprostředkovat nájem Romům. Šlo ale o
fingovaný, předstíraný zájem. A protože nám zbyly peníze ze sbírky,
které jsme společně vybrali ve prospěch makléřky Noskové, vyzývám tuto
realitku, které Česká obchodní inspekce vyměřila pokutu 20 tisíc, ozvěte
se mně, pomůžeme vám,“ vzkázal politik.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,844 | To je tak blbé, až je to dokonalé. Kolem Miloše Zemana vznikla hračka
Nejznámější „perly“ prezidenta Miloše Zemana si zájemci nově mohou
poslechnout v rámci aplikace na svém mobilním telefonu či tabletu. Nechybí
výroky o ukrajinské skupině Pussy Riot, prezidentovu vztahu k alkoholu či
nedávný bonmot o kalašnikovu, jako možném způsobu, jak se zbavit
ústavního činitele.
Mezi aplikacemi v online distribuční službě Google play store,
prostřednictvím níž si mohou lidé nahrávat aplikace do svého mobilního
telefonu či tabletu – zdarma či za poplatek – se v polovině března
objevila aplikace věnovaná prezidentu Miloši Zemanovi.
Přehrát si v ní můžete některé prezidentovy výroky. „Aplikace obsahuje
všechny populární citáty: ‚Kalašnikov‘, ‚kunda‘, ‚popelníček‘,
‚Aligátor‘ a další,“ avizuje tvůrce aplikace. Prozatím aplikace
obsahuje 29 prezidentových výroků, které budou dle jejího tvůrce postupně
doplňovány o další Zemanovy „perly“. „Určite sa budem snažiť
pridávať ďalšie citáty aj v budúcnosti, bude to však závisieť aj od p.
prezidenta, či príde s niečim novým, alebo budeme musieť pátrať v
archívoch... ;D“ upřesnil autor aplikace.
Aplikace je ke stažení zdarma. Omezením je pouze operační systém Android,
který musíte mít v zařízení, aby aplikace fungovala.
Recenze na aplikaci jsou prozatím veskrze kladné. „To je tak blbé až je to
dokonalé,“ míní jeden z hodnotitelů. „Moc mě to pobavilo“ přidal se
další. „Jen je škoda, že těch hlášek není víc,“ posteskl si jiný.
Aplikace ke stažení ZDE
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
851 | Libor Rouček trochu zavzpomínal: Když jsem byl mluvčím vlády Miloše
Zemana...
EVROPAN LIBOR ROUČEK Ať prezident vysvětlí, proč úkoluje v souvislosti s
novičokem BIS! Podle bývalého místopředsedy Evropského parlamentu Libora
Roučka by měl prezident hájit stanovisko, které prezentovala naprostá
většina politických stran. Na adresu komunistů zmiňuje: „Komunisté celou
svou existenci byli promoskevskou pátou kolonou v naší zemi.“ V souvislosti
s vyjednáváním o vládě upozorňuje na to, že ČSSD je nezávislá
suverénní strana: „Nemyslím si, že by se měla nechat kádrovat zrovna od
komunistů, kteří 40 let sociální demokracii nedovolili existenci a kteří
sociální demokraty zavírali do vězení.“
Česko vyhostí tři členy ruského diplomatického personálu v reakci na
otravu bývalého ruského agenta Sergeje Skripala v Británii. Je to
adekvátní počet? Mělo by jich být podle vás více, nebo méně? Někteří
připomínají, že k vyhošťování nepřistoupily například Rakousko nebo
Slovensko…
Vyhoštění je správné, ukázali jsme solidaritu s Británií i s většinou
států EU a NATO. Vidíme, že se připojila i Austrálie. Krok byl naprosto
adekvátní a správný. Otázkou bylo jen, kolik personálu z ambasády
vyhostíme. I číslo tři je adekvátní. Pokud jde o Rakousko, stále si
zakládají na tom, že jsou země neutrální, že jsou mostem mezi Východem a
Západem. Jde čistě o věc Rakouska. Víme, že Rakousko není členem
Severoatlantické aliance. Pokud jde o Slovensko, povolává velvyslance na
konzultace a vyjednávají o tom, jakou reakci zaujmout.
Česká republika ukázala, kde je hodnotově ukotvena, a ukázala svou
solidaritu.
Zaznívají i názory, například od komunistů, že není až tak velký
problém novičok vyrobit, že zásadní důkazy o tom, že viníkem je Rusko,
nejsou. Co vy na to?
Prokremelští lidé. Komunisté celou svou existenci byli promoskevskou pátou
kolonou v naší zemi. Nevysvětluje to motiv. Současné Rusko je
nacionalisticky vybičované, bylo před volbami. Verze, kterou britská vláda
prezentovala, je nejpravděpodobnější. A dále se kauza bude vyšetřovat.
Prezident Miloš Zeman uložil šéfovi Bezpečnostní informační služby
Michalu Koudelkovi, aby BIS pátrala po tom, zda byl na území Česka vyvíjen
nebo skladován jed novičok. Jak toto rozhodnutí vnímáte?
Jako chybné a neadekvátní. Prezident by měl spojovat, hájit stanovisko,
které prezentovala Česká republika a naprostá většina politických stran.
To, že pověří BIS, která má za úkol sledovat, jakým způsobem je hlavně
z vnějšku ohrožena bezpečnost České republiky, je naprosto chybné. Pokud
by chtěl něco zjistit, může se zeptat na příslušných místech,
například na Ministerstvu obrany. Je známo to, že pod Ministerstvem obrany
je velmi kvalitní protichemická jednotka. Když byl Miloš Zeman premiérem,
vždy jsme tuto protichemickou jednotku pozvali do míst, kde hrozilo nasazení
jak chemických, tak biologických zbraní, ať to byl Kuvajt nebo Afghánistán.
Když chcete mít kvalitní protichemickou jednotku, tak se samozřejmě musí
zabývat tím, co vyvíjejí ostatní země, aby věděla, o jaké látky jde a
také jsme proti tomu měli určité prostředky. Je velmi pravděpodobné, že
náš protichemický vývoj zkoumal látku, jako může být novičok.
Člověk by od prezidenta ale očekával, že se v první řadě zeptá
ministryně obrany a příslušných lidí na generálním štábu. A on
pověří BIS, která má pracovat v utajení, chce veřejně výsledky a
ohrožuje i práci BIS. Proč to udělal? Nechci mu podsouvat žádný motiv.
Měl by to vysvětlit on sám. Dobré by bylo, aby se novináři ptali jak
prezidenta, tak mluvčího, proč takové věci dělá.
Prezident podle řady politiků slouží cizí moci, nikoli českým občanům.
Takto hovoří například i Petr Gazdík. Ten má za to, že pokud česká
vláda prohlašuje, že novičok použitý při útoku na Sergeje Skripala
nepocházel z České republiky, a prezident přesto pověří BIS hledáním
stop po přítomnosti novičoku na našem území, pohybuje se na hranici
vlastizrady. Miroslava Němcová byla ještě ostřejší. Měl by začít
Senát konat, jak říká Petr Gazdík? Nebo by mělo zůstat u otázek na
prezidenta?
Zůstal bych u otázek, ať pan prezident vysvětlí, co dělá. Nešel bych tak
daleko v používání termínů jako je velezrada, ale ať vysvětlí své
motivy.
Když k tomu přidáme, že Číňané evidentně neinformovali českou stranu o
tom, že zatkli poradce prezidenta Miloše Zemana, a to, že třetí nejvyšší
ústavní činitel USA Paul Ryan vynechal při své návštěvě Prahy setkání
s prezidentem, jde o naprostý krach zahraniční politiky Miloše Zemana?
Usilovně se snaží mít dobré vztahy s Ruskem a Čínou, ale vypadá to, že
ho nerespektují. Jak si situaci vysvětlujete vy? Navíc za známku toho, že
Zemanova politika krachuje, je považováno i to, že mu dodnes nepoblahopřál
Donald Trump ke zvolení, ani se s ním nesetkal.
Když byl Miloš Zeman předsedou vlády a já jsem byl mluvčím této vlády,
s premiérem jsem absolvoval všechny zahraniční cesty. Miloš Zeman měl
tehdy otevřené dveře všude. Byli jsme dvakrát v Bílém domě, ať to bylo
za prezidenta Clintona nebo George Bushe mladšího. Měl dveře otevřené po
celé Evropě. Nebylo týdne, abychom necestovali od Španělska po Norsko,
Švédsko, Finsko. Snažil se mít dobré vztahy i s Čínou a to bylo správné,
protože jsme byli jediná země ze západní Evropy, kde vztahy pokulhávaly. V
té době byla Ruská federace ekonomicky i politicky na kolenou, neměla na
splácení zahraničního dluhu, vyplácení důchodů a platů. Prezident se i
tam snažil o navázání kontaktů, vše dávalo smysl.
Když se přeneseme do současnosti, prezident Zeman nemá pozvání nikam. Od
skandinávských zemí, které třicet let dává za vzor, nemá žádné
pozvání, ani z ostatních. Ve Spojených státech má dveře zavřené. Donald
Trump, kterému psal po zvolení, naopak jemu ani nepopřeje. Miloš Zeman by se
měl znovu zamyslet nad tím, proč tomu tak je a snažit se s tím něco dělat.
Není to Miloš Zeman soukromá osoba, ale Miloš Zeman prezident České
republiky a s ním má zavřené dveře i celá Česká republika. Čína po
dvaceti letech je světová mocnost, to je bez debat. Pociťují to všichni
nejen v Asii. Každý se s ní snaží obchodovat a na tom není nic špatného.
Ale servilita, tvrzení, jak jen on má kamarádské vztahy s čínským,
ruským a americkým prezidentem? Jen bublina. Na tom není kousek pravdy.
Pokud jde o Rusko, zřejmě se snaží vztahy držet i tím, že BIS pověří
hledáním novičoku na území ČR. Ale jak už jsem říkal, novináři by
měli kvůli tomu klást otázky prezidentovi.
Dá se odhadnout, jak kauza Skripal může dopadnout? Bude mít věc nějaké
pokračování i s ohledem na českou politiku, nebo ji překryje jiná událost?
Bude to mít pokračování. Na příkladu novičoku a vyhoštění ruských
diplomatů vidíme rozpor mezi vládou a prezidentem.
Vládu ANO a ČSSD s podporou komunistů už řada lidí považuje za hotovou
věc. Co taková vláda bude znamenat? A co Bohumínské usnesení?
Zatím nevíme, zda jednání hnutí ANO s ČSSD povedou k závěru, že vznikne
vláda. Je spousta otazníků, nejen v programové rovině. V tomto ohledu
vyjednavači ČSSD získali pro veřejnost hodně, například, že by měla
být proplácena nemocenská od prvního dne. Pak existuje ještě rovina záruk,
že ANO například i s komunisty nebo SPD nepřehlasuje zástupce ČSSD.
A pokud jde o vztah ČSSD a KSČM, řadě lidí z ČSSD se nelíbí, že se
Bohumínské usnesení obchází. I o tom se bude na nadcházejícím sjezdu 7.
dubna v Hradci Králové jednat. Máme nějaké usnesení. A to by mělo platit
do doby, než většina odhlasuje něco jiného.
Navíc, pokud by chtěla KSČM kádrovat nominanty z ČSSD na ministry, zvedne
to řadu lidí ze sociální demokracie ze židle. ČSSD je nezávislá
suverénní strana a nemyslím si, že by se měla nechat kádrovat zrovna od
komunistů, kteří 40 let sociální demokracii nedovolili existenci a kteří
sociální demokraty zavírali do vězení.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
8,524 | Zeman burcoval před zaplněným náměstím: Argumentovat spodním prádlem, to
je chabý argument. A zneužít státní svátek ke kampani na Staromáku...
V rámci své návštěvy Moravskoslezského kraje navštívila hlava státu
Miloš Zeman také Rýmařov. S občany probral nejen prezidentské volby v USA,
ale i migrační krizi. „A víte, co byl můj první ochutnaný alkoholický
nápoj?“ zeptal se občanů. „Bylinný likér Praděd,“ svěřil se mimo
jiné.
„V prvním volebním období se někdy volí na základě slibů. Ale chcete-li
být zvolen podruhé nebo potřetí, tak už ty sliby musíte plnit,“
poblahopřál Zeman úvodem starostovi Rýmařova ke čtvrtému volebnímu
období. Následně vyzval občany, aby z kraje neodcházeli. „Udržíte si
svůj domov,“ řekl.
„Tibetská vlajka vznikla v roce 1912. Byla to vlajka
otrokářsko-feudálního společenství. Nikoliv státu, protože Tibet nebyl
stát. Chcete-li tedy mávat otrokářskou vlajkou, v klidu to dělejte. Ale
musíte vědět, že je to vlajka otrokářů,“ vzkázal ještě před
diskusí do publika, kde jeden z přítomných mával tibetskou vlajkou.
Jeden z místních občanů se zeptal na prezidentův postoj ke kroku ministra
kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL) a jeho přijetí dalajlámy. „Když jsem
byl předsedou vlády, vyměnil jsem z nejrůznějších důvodů deset
ministrů. Kdyby byl v mé vládě pan Herman, byl by jedenáctý. Důvod je
velice prostý. Každý politik má hájit národní zájmy své země. V našem
případě národní zájmy České republiky. Tím, že pan Herman poškodil
Českou republiku, poškodil i národní zájmy, mimo jiné například
národní zájmy českých zemědělců,“ poukázal na zrušenou cestu
ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) do Číny. Agrární komora
podle něj včera vydala kritizující prohlášení na adresu i právě Mariana
Jurečky, který se přidal na stranu Hermana.
Prezident Miloš Zeman na náměstí v Rýmařově.
Ať kandidáti na prezidenta prokážou, zda jsou toho hodni...
„Jsem výborný prognostik, a proto vám mohu se stoprocentní
pravděpodobností říci, že vyhraje ten nejlepší,“ řekl k výsledkům
sněmovních voleb v příštím roce Zeman. „Se stoprocentní
pravděpodobností vyhraje buď Donald Trump, nebo Hillary Clintonová. Kdybych
já byl americký občan, volil bych Trumpa. Donald Trump je výraznějším
odpůrcem islámského radikalismu, ať už v podobě Islámského státu,“
sdělil následně k prezidentským volbám v USA.
Sám své rozhodnutí, zda bude nebo nebude kandidovat, nesdělil. „To
učiním až v březnu příštího roku. Pokud jde o kandidaturu kohokoliv
dalšího, říkám jediné: Nebudu nikoho kritizovat, nebudu ani nikoho
chválit. Ať všichni kandidáti prokážou, zda jsou hodni toho, aby si je
lidé zvolili za prezidenta,“ sdělil Zeman.
Řeč přišla i na rozpočtové určení daní. „Dejme peníze úspěšným a
seberme je neúspěšným,“ domnívá se hlava státu.
A jaký má názor na ukradenou prezidentskou standartu a místo ní vyvěšené
prezidentské trenýrky? „Nejsem soudcem, abych rozhodoval o potrestání.
Prezidentská standarta je jeden ze státních symbolů. Není to žádná
osobní standarta. A jestli někdo argumentuje spodním prádlem, je to chabý
argument. Stejně tak státní svátek není svátkem Milošem Zemana. Zneužít
státní svátek k předvolební kampani na Staroměstském náměstí považuji
za neúctu k tradici. Země, která si neváží svých tradic, nemá ani dobrou
budoucnost,“ apeloval.
Vyjádřil se i k proslulé lánské schůzce a také ke svému zdraví. „Mám
bolavé nohy. Ale politika se dělá mozkem, nikoliv nohama,“ řekl.
Nechybělo ani ekonomické téma intervencí. „Jsem proti měnovým
intervencím. Od začátku jsem proti nim vystupoval. Devalvací koruny každý
z našich občanů zchudl asi o šest procent. Asi o šest procent se
znehodnotily jeho úspory. A to poznáte, když vyjedete do zahraničí. Jsem
pro ukončení měnových intervencí, neboť je pokládám za škodlivé pro
naši ekonomiku,“ sdělil. Česká národní banka je podle jeho názoru až
příliš nezávislá a může dělat i ty kroky, které nejsou v souladu s
hospodářskou politikou vlády.
Jsem proti vyplácení dávek nepracujícím Čechům, natož cizincům, hlásí
prezident
Závěrem se diskutovalo o muslimech i migrační krizi. „Ať si muslimové
žijí pokojně ve svých zemích. Ať se každá kultura vyvíjí samostatně.
Rozlišil bych imigranty, kteří sem jdou za prací a kteří sem jdou za
sociálními dávkami. Jsem proti vyplácení sociálních dávek i našim
občanům, kteří odmítají nabízenou práci. A tím více jsem proti
vyplácení sociálních dávek cizincům,“ řekl. Následně zmínil
Ukrajince i Vietnamce. „Občas pěstují marihuanu. Ale jinak bych chtěl, aby
pracovní morálka našich občanů byla stejně dobrá jako ta jejich,“
uzavřel Zeman, následně se podepsal do pamětní knihy, připjal
prezidentskou stuhu na prapor města a převzal dary. „Slunce v duši,“
popřál občanům.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,804 | Nečekaný objev oteplovací vědy: Globální oteplování způsobí
chladnější zimy
Nová mezinárodní studie o klimatické změně předpovídá, že Evropa a
Severní Amerika bude zažívat vlny velice chladného počasí, přičemž
trvají na tom, že ty mrazivé teploty budou důsledkem globálního
oteplování.
Tato ve středu v žurnálu Nature Climate Changes publikovaná studie ve stylu
argumentace, „nekoukejte, co vytahujeme z rukávu,“ čtenáře žádá, aby
zaplašili svou nedůvěru a pokračovali ve víře v globální oteplování, i
když tuto zimu budou do kamen štípat více dříví.
Ač uznávají, že „chaotická povaha atmosférické cirkulace znemožňuje
snadné odpovědi,“ tak autoři poukazují, že pokračující změny v
Arktidě ovlivňují vzory větrů a výskyty extrémně chladných epizod ve
středních zeměpisných šířkách severní polokoule.
V provázané studii vydané v tom samém žurnálu tento týden tvrdili, že
arktický „polární vír“ se už několik desetiletí posouvá ze Severní
Ameriky směrem k Evropě. To znamená, že zimy budou v Evropě a v Severní
Americe chladnější a bude to tak pokračovat.
Během s nezlomnou vírou pronášených tvrzení, že „nárůst teplot
Arktidy je nevyhnutelným aspektem člověkem způsobené klimatické změny,“
navrhují dívat se na to „s perspektivou odmítání jednoduchých způsobů
příčiny a následku a všímají si diagnostických problémů při
interpretaci dynamiky atmosféry.“ Pozorní čtenáři literatury o
klimatické změně si bezpochyby vzpomenou, že před několika měsíci jiná
skupina vědců dokumentovala, že teploty na
Antarktickém poloostrově neustále posledních 18 let klesají a to rychlostí
téměř jeden stupeň Fahrenheita za desetiletí, což je obrat oproti
předchozímu oteplovacímu trendu, z čehož jdou alarmisté klimatické změny
do vývrtky. Tito vědci píšící do žurnálu Nature vyvrátili jednu z
nejhalasněji vytrubovaných povídaček o antropogenickém (člověkem
způsobeném) globálním oteplování za posledních 50 let s poukazem, že to
přeci jen bylo kvůli přirozeným klimatickým posuvům. Kontextová reklama
Sklik
Ta spousta děsů spojovaných s rychlým oteplováním tohoto Poloostrova, jako
regionální ústupy ledovců a rozpad plovoucích ledových bariér, píší
autoři článku „Klimatická věda: Ochlazování v Antarktidě“ ve
skutečnosti nebyla „tažena globální teplotní změnou,“ jak se před
tím věřilo. Naopak byly způsobeny konkrétním mikroklimatem spojovaným s
„extrémní přirozenou vnitřní variabilitou regionální atmosférické
cirkulace.“
Redaktor Nature uvedl, že ač bývá Antarktický poloostrov „často
prezentován jako příkladná studie rychlého oteplování,“ tak vědec John
Turner se svými kolegy teď ukázal, že oteplovací trend vyhasl a „během
prvních let jednadvacátého století se ten poloostrov převážně ochlazuje.“
Klimatická komunita tedy už chytře rozprostřela portfolio svých sázek a
utlumila sílu svých výrazů, když i „globální oteplování“ nahrazuje
daleko gumovější „klimatickou změnou“.
Konec konců, ať už bude chladněji, tepleji, nebo bude počasí sušší nebo
větrnější, tak na jednu věc lze u klimatu vsadit vždy, že se bude
vždycky měnit.
Zdroj: breitbart.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,351 | Miliardář Dospiva prozradil, jak bude pomáhat Petru Robejškovi a jeho
Realistům
Miliardář Marek Dospiva, jehož majetek je odhadován na 18 miliard korun dal
jasně najevo, jak se dívá na novou politickou stranu politologa Petra
Robejška Realisté. Robejšek se prý může těšit na finanční podporu.
Analytik Petr Robejšek dnes oznámil založení nové strany. Současně s tím
rezignoval na členství ve správní radě Institut 2080, který podporoval
miliardář Marek Dospiva. A jak se spoluvlastník Penty postaví k nové
Robejškově straně?
„Finančně jsem podpořil Institut 2080 a pravděpodobně budu podporovatelem
nové strany Petra Robejška. Vyjadřuji tím svůj občanský postoj a podporu
politickému směru, který je mi blízký,“ sdělil miliardář s majetkem
přesahujícím 18 miliard korun serveru Aktuálně.cz. Sám prý vstup do
politiky nechystá. Není bez zajímavosti, že investiční skupina Penta,
která vlastní kupříkladu síť lékáren Dr. Max, dala najevo, že s novou
politickou stranou Petra Robejška nemá nic společného. Pakliže ji pan Marek
Dospiva podpoří, jde prý o jeho osobní aktivitu, nikoli o vyjádření
názoru celé investiční skupiny.
Celý článek najdete zde.
Osmý nejbohatší Čech Dospiva dává také najevo, že mu není lhostejné,
jak bude vypadat Česko. Rád by ho kultivoval a učinil z něj co
nejtransparentnější zemi. To je jeden z důvodů, proč Penta koupila
mediální dům Vltava-Labe-Press, jenž vydává regionální Deníky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,370 | Dohra show Marka Wollnera na téma Nečas a Nagyová-Nečasová: Vše je prý
trochu jinak. Vážné pochybnosti
Prezident, soudci, exekutoři, myslivci, rybáři a Nagyová. Jak to bylo se
zneužitím pravomoci.
Včerejší vysílání Reportérů ČT nás opět o krok posunulo ve vnímání
takzvané kauzy Nagyová, tedy případu, kvůli kterému v létě roku 2013
rezignovala vláda premiéra Petra Nečase. Respektive v jedné z jeho větví
– údajného zneužití Vojenské rozvědky.
Mimo jiné jsme se z reportáže dozvěděli, že expremiérova bývalá vrchní
ředitelka Jana Nečasová jezdí nablýskaným červeným Range Roverem a že
má ráda zvířátka. A že obzvláště její pejsci velmi citlivě nesli
její zatčení v létě roku 2013. Neinformovaný divák v tom má pak
nejspíš jasno: „Ha, nová velká kára, takže fakt kradla. A s těmi
zvířátky, hraje to s námi na citlivou strunu.“ Ale konec nadsázky,
přestože vyjádření Jany Nečasové i jejího manžela, bývalého šéfa
vlády za ODS, Petra Nečase mohla leckoho řádně „nakrknout“. Důležité
je u soudu prokázat trestnou činnost. Což na odsuzující rozsudek v kauze
vojenských zpravodajců z minulého týdne „tak nějak“ nesedí.
Co by rozhodně nemělo nechat v klidu televizní diváky bylo vystupování
nové soudkyně případu Pavly Hájkové, které se táhlo reportáží České
televize jako červená niť. Soudkyně nejenže v rámci procesu rozpatlávala,
kdo je v rámci manželského trojúhelníku Nečas–Nečasová–Nagyová
submisivní, vulgární nebo hysterický. Soudkyně si svoje výstupy po
vynesení rozsudku před kamerou doslova užívala. A velice nezvykle otevřeně
na svůj post krátce po odsuzujícím verdiktu, už mimo rámec procesu
televizním divákům ozřejmovala, proč na rozdíl od své odvolané
předchůdkyně Heleny Králové obžalovanou Nečasovou a trojici důstojníků
vojenské rozvědky neosvobodila. Nezávislý pozorovatel nemohl přehlédnout
to nasazení v informování veřejnosti, které zavánělo až touhou
vyšvihnout se v soudním systému výše. Tedy pokud stávající politické
rozpoložení dá.
Co však zůstalo nejen v reportáži, ale i v odůvodnění rozsudku, bohužel,
upozaděno, je skutek, za který byla čtveřice odsouzena k podmínečným
trestům. Za zneužití pravomoci úřední osoby. Za to byli odsouzeni
generálové Ondrej Páleník, Milan Kovanda a plukovník Jan Pohůnek. Jana
Nečasová pak za zorganizování onoho zneužití pravomoci. Jenže ono nám to
ve výkladu práva tak nějak ušmudlaně nesedí. Proč? Hned z několika
důvodů. Zde je výčet funkcí ve státní správě, které mají statut
úřední osoby, který vyjmenovává litera zákona:
b) státní zástupce,
c) prezident České republiky, poslanec nebo senátor Parlamentu České
republiky, člen vlády České republiky nebo jiná osoba zastávající funkci
v jiném orgánu veřejné moci,
d) člen zastupitelstva nebo odpovědný úředník územní samosprávy,
orgánu státní správy nebo jiného orgánu veřejné moci,
e) příslušník ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru nebo strážník
obecní policie,
f) soudní exekutor při výkonu exekuční činnosti a při činnostech
vykonávaných z pověření soudu nebo státního zástupce,
g) notář při provádění úkonů v řízení o dědictví jako soudní
komisař,
h) finanční arbitr a jeho zástupce,
i) fyzická osoba, která byla ustanovena lesní stráží, stráží přírody,
mysliveckou stráží nebo rybářskou stráží, pokud plní úkoly státu nebo
společnosti a používá při tom svěřené pravomoci pro plnění těchto
úkolů.
Nějak v tom výčtu úředních osob chybí pracovnice Úřadu vlády,
respektive jeho vrchní ředitelka, kteroužto funkci tehdy ještě pod jménem
Nagyová Jana Nagyová-Nečasová zastávala. Vraťme se ještě k definici „úřední
osoby“. V článku v Právním prostoru „Zrození nové úřední osoby?“
z roku 2015 se jí věnuje stávající předseda pražského městského soudu
Libor Vávra. „Býti „úřední osobou“ (dříve se používal pojem
veřejný činitel) ve smyslu trestního zákoníku přináší určité výhody,
například, každý útok proti takové osobě je trestán výrazně
přísněji. Na straně druhé ovšem, pokud úřední osoba například
překročí své pravomoci, bude postižena podle trestního práva i za takové
jednání, které by u jiných zaměstnanců bylo předmětem maximálně
pracovně-právních sankcí,“ napsal Vávra. Pojďme si proto ještě pro
jistotu připomenout definici zneužití pravomoci úřední osoby. Toho se
dopustí:
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou
závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch a)
vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu, b)
překročí svou pravomoc, nebo c) nesplní povinnost vyplývající z její
pravomoci, bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo
zákazem činnosti.
„Nagyová to měla ale celé zorganizovat, to zneužití pravomoci úřední
osoby,“ namítne pozorovatel s jistou dávkou právního vzdělání, vždyť
důstojníci tajné služby onu pravomoc měli. Tady ale taky šlápneme na
právní „kuří oko“. Dokážete si ale představit, že milenka premiéra
umí zařídit například rozkazem nebo jinou formou, aby dva váleční
hrdinové generál Páleník a Kovanda jen tak „mír nix týr nix“
šmírovali manželku premiéra? I kdyby za to měli slíbené „modré z nebe“,
jako měl například generál Páleník dle žalobců a soudu přislíben post
šéfa Státních hmotných rezerv? Potom by měli být nejspíš označeni za
nesvéprávné, a ne odsouzeni k podmíněnému trestu. Nějak to neštymuje.
Dalším problémem je pak kvalita důkazů v kauze údajného zneužití
Vojenského zpravodajství ke špehování manželky premiéra Nečase. Jak
zaznělo tento týden v některých médiích, nikdo z vyslechnutých vojáků
verzi obžaloby o sledování Radky Nečasové nepodpořil. A asi
nejdůležitější svědek obžaloby generál Rostislav Pilc, který vojenskou
tajnou službu po „palácové revoluci“ nějaký čas vedl, svoji výpověď
„zjemnil“. Obžalobě tak v rámci důkazů proti čtveřici podezřelých v
čele s Janou Nečasovou zůstalo víceméně pouze odborné vyjádření
policejních sledovačů. I to pokulhává, protože policejní metody
sledování se od tajných služeb liší. Navíc, kdyby byla Radka Nečasová
skutečně sledována, tak by jí byla „sledka“ za patami 24 hodin denně.
Jenže k vojákům přicházely informace pouze o výskytu podezřelých osob v
blízkosti obydlí Radky Nečasové. Tehdejší manželku premiéra mimo
pražské Modřany nikdo nesledoval. A sám Petr Nečas u soudu prohlásil, že
o vyloučení možných rizik ohrožujících jeho tehdejší manželku
vojenské zpravodajce sám požádal.
Jak se případ vyvine?
Původní soudkyně Helena Králová byla z případu odvolána kvůli tomu, že
špatně naslouchala resumé odvolací instance, nahradila ji už zmiňovaná
Pavla Hájková. Bez zajímavosti není, že v podstatě vynesla identické
rozsudky jako její odvolaná předchůdkyně – podmínečné tresty. Jen to v
soudní síni náležitě opepřila tím, že byl Nečas submisivní, Nagyová
sprostá hysterka atd. Pro veřejnost bažící po odsouzení Nečasové vypadá
její proaktivní vystupování daleko lépe. Dovolíme si teď s jistou dávkou
pokory předpovědět vývoj v tomto ostře sledovaném procesu. Odvolací
městský soud rozsudky potvrdí, nebo na misku vah spravedlnosti ještě
trošku přihodí. Nejvyšší soud pak kauzu kvůli nedostatku důkazů vrátí.
Mezitím, než se tak stane, si můžeme na profilu šéfa Reportérů ČT Marka
Wollnera přečíst reakce diváků, jak to vidí oni: „Jak špatný román.“
„Na mrchu, která dojebala Nečase a celou republiku se dívat nebudu.
Nechápu, proč točíte takové reportáže, vždyť to nikomu neprospěje.“
„Tohle byla silná káva... Oni se milují, jsou si souzeni, všichni jim
ubližují a nic neudělali. Myslím, že kdybychom se sešli všichni, kterým
oni dva cíleně ničili a v některých případech i zničili život, tak
nebude stačit kinosál. Pokyny – jako nikde nezaměstnat, vyhodit, nikam
nepustit a v krajním případě i něco najít a nechat zavřít – byly na
denním pořádku. Velké zlo, zabalené v neuvěřitelné hlouposti a aroganci.
Jinak reportáž kvalitní.“ „Dobré, jen je hrůza, že celá země byla v
rukou hysterky a ubožáka. Teď jsme na tom ale ještě hůře.“
Co bude po čase na celé věci nejzajímavější, je to, jak probíhalo
dokazování před soudem. Část líčení byla totiž vedena v utajovaném
režimu a všichni obžalovaní zatím o této části procesu mlčí. S ohledem
na vývoj věci je ale pravděpodobné, že v rámci své obhajoby poukáží i
na výslechy za zavřenými dveřmi. Informace totiž nejsou utajované navždy
a po čase bývají odtajněny. Není proto vyloučeno, že se budeme ještě
hodně divit.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,539 | Kupka nahradí ve sněmovně Bendla, řekl soud po přezkumu voleb ODS
Poslanecký mandát za ODS ve Středočeském kraji získal starosta obce
Líbeznice Martin Kupka. Zjistil to Nejvyšší správní soud při
přepočítávání preferenčních hlasů v polovině kraje, tedy ve více než
900 okrscích. Kupka ve sněmovně nahradí díky kroužkům Petra Bendla,
který byl čtvrtý na kandidátce. Špatný přepočet vznikl kvůli tomu, že
Kupkovo jméno bylo na 31. pozici na druhé straně volebního lístku a
některé komise jeho kroužky nezapočítaly. ODS ve středních Čechách
získala čtyři mandáty z celkových 25 pro občanské demokraty v celé ČR.
Rozložení sil ve sněmovně se rozhodnutím soudu nezmění.
Podle původních výsledků se za ODS ve Středočeském kraji dostali do
sněmovny Jan Skopeček, Veronika Vrecionová, Vojtěch Munzar a Petr Bendl,
kteří byli v čele kandidátky. Kupkovi mandát těsně unikl. Původně
získal 4 168 preferenčních hlasů, což bylo více než Vrecionová a Munzar.
Na zvolení to ale nestačilo, protože zůstal těsně pod hranicí pěti
procent preferenčních hlasů. Při kontrole soudu ale získal preferenčních
hlasů více, takže mandát dostal namísto Bendla.
Soud zjistil pochybení bezmála v 200 okrscích, ve stovce to bylo u
kandidátů na zadní straně volebního lístku. Zásadní rozdíly tak vznikly
u kandidátů na předních místech i u samotného Kupky. „Jan Skopeček měl
obdržet o 475 hlasů méně, Veronika Vrecionová o 485 hlasů méně, Vojtěch
Munzar o 482 hlasů méně a Petr Bendl o 466 hlasů méně. Martin Kupka měl
naopak získat o 152 hlasů více,“ uvedl soudce zpravodaj Petr Mikeš. ODS
dostala ve Středočeském kraji přes 85 000 hlasů, pětiprocentní hranice
tak činila bezmála 4 300 hlasů. Získali je pouze Skopeček a po přepočtu
NSS i Kupka, kterému předtím scházela stovka hlasů. Naopak úbytkem
téměř 500 hlasů se pod hranici propadli Vrecionová, Munzar i Bendl. Po
Skopečkovi a Kupkovi tak zbylé dva mandáty brali Vrecionová a Munzar. Bendl
se stal prvním náhradníkem. Soud také zjistil, že ODS měla dostat o 14
hlasů méně, ale podle něj to nebylo nic zásadního a rozložení sil ve
sněmovně se tím nezmění. Soud rovněž doporučil, aby se netiskly volební
lístky na obě strany. Může to podle něj vést k chybám i k ovlivnění
voličů, kteří si nemusejí kandidátů na druhé straně všimnout. Podle
soudu musejí také ministerstvo vnitra a zákonodárci reagovat na zjištěná
pochybení, aby nevznikala budoucí rizika. Pokud by se nic nezměnilo, hrozí,
že v případě vyššího počtu podnětů u dalších voleb může soud
příště ověřovat výsledky ve více krajích, může to paralyzovat
ustavování sněmovny, zneplatnit více kandidátů, nebo dokonce celý
výsledek voleb. Soud zkontroloval preferenční hlasy na základě podnětu
Tomáše Nováka z Prahy, který volil ve Středočeském kraji díky
voličskému průkazu. Po volbách zjistil, že v daném okrsku není jeho
preferenční hlas pro Kupku zohledněn. Stejnou informaci měl Novák i z
dalších pěti okrsků na základě svědectví jiných lidí. Soud proto
rozhodl o rozsáhlejší kontrole v 915 okrscích. Bral přitom v úvahu, že
problémy mohly spočívat v nezapočítaných preferenčních hlasech z druhé
strany hlasovacího lístku, ale i v chybném připočítávání
preferenčních hlasů pro první čtyři kandidáty i na těch lístcích, kde
voliči nikoho nekroužkovali. Kupka je politik a novinář, je místopředsedou
ODS a starostou Líbeznic. Donedávna byl i v radě Středočeského kraje. V
minulosti působil jako mluvčí pražského magistrátu, Středočeského kraje,
ministerstva dopravy, ODS i vlády. Mgr. Martin Kupka ODS poslanec Sympatizovat
Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky Ing. Petr Bendl ODS
Hospodářský výbor Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit
Štítky Nejvyšší správní soud obdržel celkem 78 podnětů týkajících
se voleb. Ostatní zamítl po věcném projednání, odmítl z procesních či
formálních důvodů, případně odložil, protože nesplňovaly základní
náležitosti. Chyby zjistil například ve čtyřech okrscích v Plzeňském
kraji, výsledky a pořadí kandidátů to ale neovlivnilo, proto stížnost
zamítl. Přezkoumávání hlasů pro ODS ve Středočeském kraji je z hlediska
rozsahu mimořádným opatřením. Výjimečné je i to, že soud rozhodoval v
nepracovní den. Důvodem byla snaha rozhodnout před první schůzí sněmovny,
kterou prezident svolal na pondělí. Volby do Poslanecké sněmovny vyhrálo s
velkým náskokem hnutí ANO před ODS a Piráty. Mandáty získali ještě
zástupci SPD, KSČM, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. : Psali jsme: : : : : ODS
vzala vážně svůj plán okleštit vládu bez důvěry. Zákon k tomu má být
ještě před koncem roku : : : : Řehoř (ODS): Náchodská nemocnice se
konečně dočká modernizace : : : : Litomyšl: Rozsvícení vánočního
stromu již 3. prosince : : : : Český rozhlas: Zemřel šéfredaktor Rádia
Junior Petr Zettner
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,633 | Německá sociální pracovnice šla navštívit syrského klienta. Byla to
její největší životní chyba
Německá média v posledních dnech informovala o dvou případech
znásilnění, ze kterého jsou obviněni migranti. Oba jsou již „v péči“
policie, která zahájila vyšetřování.
K prvnímu znásilnění došlo tuto neděli v uprchlickém táboře ve
Schwerinu, kde měl sexuálně zneužít ženu s uprchlickými kořeny
čtyřiatřicetiletý žadatel o azyl. Třiadvacetiletá žena utrpěla vedle
psychického šoku vážná zranění a musela být ještě v ten samý den
operována. Násilník byl zatčen policií jen několik minut poté, co dokonal
svůj trestný čin. Jak uvádí server Tag24, před vyšetřovateli odmítl,
že by se na znásilnění jakýmkoli způsobem podílel.
Znásilňovalo se, bohužel, i na druhém konci Německa a i tentokrát je
obviněným migrant. V Drážďanech pokračuje vyšetřování znásilnění,
kterého se měl dopustit dvacetiletý žadatel o azyl ze Sýrie na
čtyřiačtyřicetileté sociální pracovnici. Jak sdělil serveru Dresdner
Neueste Nachrichten mluvčí státního žalobce Lorenz Haase, na řadu nyní
přicházejí testy DNA. Do jejich vyhodnocení zůstává dvacetiletý Syřan
ve vazbě.
Ke znásilnění došlo v bytě syrského násilníka, kam však přišla
sociální pracovnice dobrovolně. Podle jejího svědectví se zde na ni
mladík vrhl a proti její vůli ji sexuálně zneužil. Žena podala na
žadatele o azyl stížnost u policie minulý pátek a od té doby probíhají
výslechy a výše zmiňované testy DNA, které by měly s konečnou platnosti
potvrdit či naopak vyvrátit tvrzení čtyřiačtyřicetileté oběti
údajného znásilnění.
Podle tvrzení šéfa drážďanské charitativní organizace Caritas Sebastiana
Kieslicha, jejíž byla žena součástí, jsou návštěvy klientů běžné, a
oběť znásilnění tak v ničem nepochybila. „Přibližně jedenkrát do
měsíce se snaží naši lidé klienty navštěvovat u nich doma. Není ani
nijak neobvyklé, že se návštěvy účastní pouze jeden sociální
pracovník,“ uvedl Kisleich s tím, že již charita jedná se zástupci
města o zajištění větší bezpečnosti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,075 | Bojové střely Hellfire přivezli do Bělehradu v obyčejném dopravním
letadle
Na bělehradském letišti objevili kynologové se psy vycvičenými pro
pátrání po bombách dvě americké víceúčelové střely Hellfire, které
sem přivezli v obyčejném dopravním letadle. V pondělí 14. března o tom
informovala agentura Associated Press.
Střely, které se nacházely v dřevěných kontejnerech, přivezlo na
bělehradské letiště letadlo společnosti Air Serbia, které vyletělo z
hlavního města Libanonu Bejrútu. V dokumentech doprovázejících náklad,
jehož součástí byly i zmíněné střely, byl jako konečný bod uveden
Portland (USA), informuje AP.
AGM-114 Hellfire je americká protitanková řízená střela naváděná
laserovým paprskem nebo prostřednictvím radiolokátoru (ztělesňujícím
princip „vystřelil a zapomněl"). Je to víceúčelový vysoce přesný
systém zbraní, které lze použít z leteckých, mořských a pozemních ramp
proti opancéřované technice, opevněním a dalším druhům pozemních a
nadhladinových cílů do vzdálenosti až osmi kilometrů.
Hlavními nositeli střel Hellfire jsou vrtulníky palebné podpory. Kromě toho
jimi lze vybavit i bezpilotníky MQ-1 Predator.
Města, která se jmenují Portland, se nacházejí v několika amerických
státech. O které z nich se jedná, se ale neupřesňuje.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,461 | MZV RF označilo výroky Federicy Mogheriniové ohledně Krymu za pokrytecké a
arogantní
Moskva se diví výrokům vysoké představitelky zahraničních vztahů a
bezpečnostní politiky EU Federicy Mogheriniové ohledně Krymu, je prodchnutá
arogancí a nepřítomností respektu k obyvatelům poloostrova, řekli na
Ministerstvu zahraničí Ruska.
Mogheriniová při příležitosti druhého výročí připojení Krymu k Rusku
v pátek vyzvala ostatní členy OSN následovat příklad Bruselu a zavést
ohraničující opatření ve vztahu k Rusku.
„Divíme se výrokům vysoké představitelky zahraničních vztahů a
bezpečnostní politiky EU Federicy Mogheriniové ohledně Krymu z 18. března.
Jsou prodchnuté arogancí a chybějícím respektem k více než dvěma
milionům obyvatel krymského federálního okruhu Ruska," říká vyjádření
Ministerstva zahraničí Ruska.
„Místo toho, aby opakovali pořád dokola ničím nepotvrzené zprávy o
nějakém „porušování práv člověka" a „anexi Krymu", bylo by pro
evropské úředníky užitečnější dozvědět se více o reálné situaci na
ruském Krymu na základě faktů a přímého kontaktu s Krymčany," řekli na
Ministerstvu zahraničních věcí Ruska.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,854 | Ťokův náměstek se v ČT pohádal s odborářem z železnic. Své jim poté
řekl i podnikatel Jančura
Hosty pořadu Otázky Václava Moravce byli podnikatel a provozovatel soukromé
železniční dopravy RegioJet Radim Jančura, náměstek ministra dopravy
Tomáš Čoček a odborář Jindřich Berounský. Hovořilo se především o
železniční trase Praha – Brno a o chování ministerstva dopravy.
Ministerstvo dopravy prý podle odborářů hájí zájmy soukromého dopravce
nad zájmy národního dopravce. „Popravdě řečeno nevím, z čeho toto
vyvozují,“ bránil se této informaci náměstek Čoček. Ten je mimo jiné
odboráři „obviňován“ i z lobbingu na Slovensku. „Pan Berounský by si
měl ověřit své zdroje informací. Pan Berounský lže, neboť já nikde
neloboval,“ obořil se Čoček na odboráře ve studiu.
„Co se týká centrálního nákupu vlaků, tam jde o to, že by stát
nakoupil vozy a ty by pak na půjčených linkách provozoval,“ sdělil také.
Nebyl však schopen říci, zda by ministerstvo dopravy šlo proti požadavku
odborů. Ohlíželo by se prý na usnesení vlády.
„Pan náměstek mě nařkl ze lži, což musím označit jako situaci, kdy on
nemluví pravdu,“ sdělil, že mu vadí, že náměstek dopravy jednal nejprve
se soukromými dopravci a až pak přizval zástupce Českých drah. „Vytváří
podmínky pro soukromé dopravce,“ zmínil a vyjádřil také nesouhlas s tím,
že Čoček je zároveň také předsedou řídicího odboru ČD a je
angažován i v rámci orgánů SŽDC.
I toto pak však Čoček vyvrátil, konkrétně skutečnost, že by se scházel
se soukromými dopravci. „Co se týká kumulace funkcí, ve všech správních
radách sedím jako zástupce státu,“ uvedl.
„Není to šťastné, ta kumulace funkcí, ale kdo by měl řvát, by
rozhodně neměly být odbory Českých drah, ale soukromí dopravci,“ uvedl
Jančura. I když „neřvou“, odmítá, že by však docházelo k lobování.
Berounský se následně pozastavil nad tím, že na trase Praha – Ostrava
jezdí tři dopravci. „Otevírání trhu musí mít svá jasná pravidla. A
hlavně musíme myslet na situaci cestujícího – je důležitý jednotný
dopravní doklad, navazování spojů,“ uvedl. „Je to úplný skandál
ministerstva dopravy,“ dodal ostře Berounský. Jančura se poté vyjádřil k
tomu, že on s uznáváním dokladů nemá problém.
„K problematice tarifní integrace nechalo ministerstvo dopravy zpracovat
nějakou vizi integrace,“ zmínil Čoček s tím, že se domnívá, že
dříve než v roce 2019 uznávání nebude zřejmě možné. „Budeme čekat
na okamžik, kdy to bude direktivně z úrovně státu. Je teoreticky možné,
že se dohodnou jednotliví dopravci,“ sdělil. „Toto má být nastoleno
mnohem dříve,“ reagoval Berounský.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,569 | Michal Horáček hledá zvukaře, narušujícího Zemanův mítink: Ozvěte se,
já za vás tu pokutu zaplatím
Prezidentský kandidát Michal Horáček zanechal na svém facebookovém profilu
vzkaz pro zvukaře Jaroslava Hensla, jemuž hrozí za puštění písně Marty
Kubišové na mítinku Miloše Zemana v Lipníku nad Bečvou pokuta až 15
tisíc korun.
„Toho, kdo by na mém vystoupení zahrál Modlitbu pro Martu, bych nenechal
vyvést. Naopak, šel bych mu podat ruku. Teď mu chci podat tu pomocnou,“
poznamenal úvodem Horáček.
„Panu Henslovi nabízím, že pokutu 15 000 Kč zaplatím. Jsou písně,
které si zaslouží být slyšet. Ať se mi, prosím, ozve do zpráv,“ dodal
prezidentský kandidát.
Podle policie se Hensl totiž dopustil přestupku proti právu
shromažďovacímu. Muži zákona proti němu zasáhli, píseň tak ani
nedohrála do konce. Jim žádný postih za zásah nehrozí, podporu mají i od
prezidenta Miloše Zemana.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,419 | FOTO ,,Však on Zeman zakročí!" Byli jsme tam, kde včera pískali na
prezidenta. A mluvili jsme s lidmi
REPORTÁŽ Státotvornost? Jen se hádají! „Zbytečně rozviřují mezi lidmi
špatné nálady. Myslím si, že nakonec pan Zeman zakročí a udělá to podle
svého.“ „Ať jde Zeman do důchodu!“ Na setkání prezidenta s občany
bylo v Lipníku nad Bečvou rušno více než bývá v menších městech
obvyklé. Vládu by ale místní asi sestavili rychle: „Ať to nechají
Babišovi! On je vítěz voleb.“
„Když vidím v televizi, co se všechno odehrává, tak je to jeden z
nejrozumnějších lidí, který tady u nás vůbec je,“ řekl jasně ještě
před začátkem setkání s prezidentem Dalibor Jeniš, který do Lipníku nad
Bečvou přijel z nedalekého Slavkova. A co se mu v dnešní společnosti vadí?
„Vždyť to vidíte denně! Třeba ODS, že snad podporuje Topolánka? Ti to
naopak dementují, že to není pravda. Hádají se! A když si vezmete, co
slibovali před volbami? Státotvornost. A co dělají dnes? Nejsou se schopní
domluvit na Poslanecké sněmovně. Ať to nechají Babišovi! Jestli se mu to
nakonec nepodaří, tak ať jde od válu… A když by to nechtěl Babiš, ať
ukáží, co umí,“ rozčiloval se. „Zbytečně rozviřují mezi lidmi
špatné nálady. Myslím si, že nakonec pan Zeman zakročí a udělá to podle
svého,“ popsal svou představu o budoucím vývoji na politické scéně.
Jenže, koho by si měl přibrat Babiš do koalice? „Tam je problém. V
životě jsem nebyl komunista, ale když to vidím…Tak Okamuru, jen kdyby se
trochu umírnil v názorech, má je až moc přehnané. Koho tam chcete dát?
ODS už vládla. ČSSD jsem fandil před minulými volbami, ale teď udělali
takové kopance, že se z nich hned tak nedostanou,“ přemýšlel pan Jeniš.
A zda ho oslovil některý z kandidátů na prezidenta? „Znám akorát
Topolánka a Zemana, jinak ti další... Nevím. Pan Topolánek tam jde podle
mě z jednoho prostého důvodu. Kdyby se stal nedej Bože prezidentem, tak v
únoru dává Dalíkovi milost. To je jednoduchá věc. To by byl něco jako pan
Mynář u pana prezidenta, taková podržtaska,“ předpokládá.
Chci se zeptat, jak zdůvodní toho hochštaplera?
Náměstí se postupně plnilo a s přibývajícím počtem lidí houstla i
atmosféra. Na místě už byli lidé s transparenty s nápisem SBOHEM a také
se rozdávali fotografie prezidenta Miloše Zemana. „Já jsem pana Zemana
viděl, když dělal předsedu sociální demokracie, a pak, když jezdil se
Zemákem tehdy a byl s ním tehdejší ministr kultury Dostál. Přišel jsem se
na něho podívat. Mně se zdá, že v té televizi je to zkreslené, že on tak
špatně nechodí, tak jsem ho chtěl vidět. Má tu také vystoupit ten
lipenský aktivista, co byl v Chartě, ten Tomáš Hradílků, tak jsem
zvědavý, jestli mu položí ten dotaz nebo ne,“ popsal Willibald Novák. „Určitě
nebudu volit Topolánka, protože první, co by udělal, jak by vstoupil do
funkce, dal by amnestii Dalíkovi, víte? Ódéeska to je strana tunelářů,
rychlozbohatlíků a zlodějů. Ódéésku já nebudu volit. Nebuďte z toho
taková smutná, těch stran je tam více takových,“ zhodnotil s nadsázkou.
Pak ještě uvažoval o otázce, kterou by chtěl prezidentovi Zemanovi položit.
„Jestli si tam nechá pana Mynáře, protože se to tak natahovalo. Jak
zdůvodní toho hochštaplera?“ Při příchodu prezidenta zaznělo hlasité
pískání i nadšený potlesk. „Už ho vidím!“ chystali si nadšeně lidé
z fotoaparáty a další rozladěně vyjadřovali nesouhlas.
Do toho z reproduktoru pustili aktivisté píseň Marty Kubišové. V průběhu
debaty položil dotaz Tomáš Hradílek.
Dvě aktivistky, které držely v ruce transparent s nápisem SBOHEM, odmítly
pro PL reagovat.
Tranparenty na náměstí. Foto: Daniela Černá
A jak už to bývá, další oslovení po skončení setkání buď zhodnotili:
„Líbí se nám, marná sláva.“ Další upozorňovali na to, že kandidáti
vždy něco před volbami slíbí, a pak je vše jinak a pan Ivoš vyjádřil
svůj náhled takto: „Zeman by už měl jít do důchodu.“ Další reagovali
i takto: „Pěkné a byl jsem celkem překvapen, všichni ho máme rádi.
Někteří to musí vždycky… No, ale z velkých měst vidíme více takové
věci, na maloměstě je to trochu jinak,“ uvedl Jaromír Pospíšil.
Na setkání prezidenta republiky s občany v Lipníku nad Bečvou. Foto:
Daniela Černá
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,090 | Breedlove: Kyjev dostává téměř všechno, oč žádá
Ukrajinská vláda dostává od Západu prakticky všechno, oč žádá, pokud
jde o vojenskou pomoc, prohlásil v úterý velitel Spojených ozbrojených sil
NATO v Evropě americký generál Philip Breedlove.
„Loni jsme vykonali velký kus práce v rámci mezinárodní společné komise.
Vykonali jsme vojenskou expertízu, abychom zjistili, co potřebuje ukrajinská
armáda. Obvykle jde o to, co žádají," řekl Breedlove na zasedání senátu.Odpověděl
kladně na upřesňující otázku, znamená-li to, že Ukrajinci dostávají
prakticky veškerou pomoc, o kterou žádají.
Ukrajinská vláda zahájila v dubnu roku 2014 vojenskou operaci proti
neuznaným DLR a LLR. Podle poslední zprávy OSN, padlo za oběť konfliktu
přes 9 tisíc lidí. Otázku urovnání v Donbasu projednávají mimo jiné
také na minských schůzkách kontaktní skupiny, která přijala od září
loňského roku tři dokumenty upravující kroky k deeskalaci konfliktu.
Avšak po uzavření dohod o příměří pokračují mezi stranami konfliktu
přestřelky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,571 | Poslanec Rady prohlásil, že Jaceňuk napsal žádost o demisi
Mimofrakční poslanec Rady Borislav Bereza sdělil na svém Twitteru, že se
dozvěděl o žádosti ukrajinského premiéra Arsenije Jaceňuka o demisi.
„Malý inside. Zasedací síň momentálně čeká na oznámení Jaceňukovy
demise. Žádost již byla napsána. Na Ukrajině se může všechno změnit,
ale… Čekáme!" — napsal Bereza na Twitteru.
Krach hlasování pro demisi vlády Arsenije Jaceňuka vyprovokoval na Ukrajině
politickou krizi: koalice v Radě se fakticky rozpadla, většina frakcí trvá
na demisi premiéra a vlády.
Již měsíc se úřady snaží domluvit se o překonání krize, přitom
vystupují proti předčasným parlamentním volbám. Předseda Rady Vladimir
Grojsman prohlásil, že konsultace v parlamentě trvaly tři týdny, ale
řešení nalezeno nebylo.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,579 | Angličtí školáci dostali za domácí úkol sdělit svým rodičům, že
konvertovali k islámu
Žáci jedné ze škol v anglickém městě Sunderland dostali za úkol napsat
dopis svým rodičům, proč chtějí konvertovat k islámu. Zjistilo se to
poté, co pobouřený otčím jedné žákyně zveřejnil domácí úkol na své
stránce na sociální síti, uvádí list The Mirror.
Muž usoudil, že domácí úkol je „zcela nekorektní", a proto zakázal
nevlastní dceři ho plnit a vydal se do školy, aby si promluvil s vedením.
Tam mu vysvětlili, že tento úkon je součástí školního programu.
„Pokud chtějí, aby děti měly více znalostí o Islámu, tak ať hovoří o
tomto náboženství a o jeho dějinách," domnívá se Brit.
„Považujeme za velmi důležité učit naše žáky o různých
náboženstvích a kulturách. Zabýváme se tím v průběhu celého školního
roku," vysvětlila ředitelka školy.
Domácí úkol vyvolal nespokojenost velkého počtu uživatelů sociálních
sítí, uvádí list. Jeden z nich například napsal: „Zajímalo by mě, zda
by dokázali jít do muslimské školy a požádat děti, aby napsaly dopis
rodičům o tom, jak konvertovaly ke katolicismu. Velmi o tom pochybuji.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,599 | „My jsme zárukou toho, že demokracie a svoboda zůstane zachována. My!“
provolával Drahoš z pódia k těm, kteří přišli na Václavák
Na Václavské náměstí na Koncert pro budoucnost dorazili také tři
prezidentští kandidáti – Marek Hilšer, Jiří Drahoš a Pavel Fischer.
„17. listopad je pro mě hodně emotivní věcí. Je to vzpomínka na dny, kdy
jsme se vrátili opět do svobody a demokracie. A svoboda a demokracie nám
stále zůstávají. Nenechme si je brát,“ zahájil svůj projev Drahoš.
„O demokracii přijdeme jedině tehdy, když si ji necháme vzít. To nesmíme
dopustit,“ láteřil Drahoš. V případě, že by byla demokracie ohrožena,
šel by ji podle svých slov bránit. „My jsme zárukou toho, že demokracie a
svoboda zůstane zachována. My,“ podotkl Drahoš s výzvou, aby lidé
nezapomněli.
„Za svobodu je potřeba bojovat i dnes,“ podotkl pak Pavel Fischer. „Je
důležité, že jste dnes tady, že jsme se sešli,“ řekl také. „Tím
posledním, kdo v naší zemi byl popraven z politických důvodů, byl Vladivoj
Tomek. Byl popraven 17. 11. 1960. Na něj a na všechny ostatní máme dnes
pamatovat,“ dodal a vzdal jim hold.
„Je skvělé, že vás je tady tolik,“ řekl další z prezidentských
kandidátů Marek Hilšer. „Vzpomínám si na slova Václava Havla, na jeho
první novoroční projev, kdy tehdy řekl, že naše země nevzkvétá. A ona
opravdu nevzkvétala. Jsem rád, že nyní naše země vzkvétá. Myslím, že
se nám daří dobře,“ dodal.
„Nevěřme tomu, že nás může někdo spasit. Naše cesta je v pečlivé
kultivaci demokracie. Věřím v mladé lidi, kteří si, doufám, tu svobodu
nenechají vzít,“ uzavřel Hilšer svá slova citátem Mistra Jana Husa.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
538 | Vítězové jsou... 10 nejlepších míst Ruska, která stojí za návštěvu!
V úterý byli vyhlášeni vítězové soutěže Travellers Choice Awards 2018.
Hodnocení bylo sestaveno na základě milionů recenzí a názorů na
stránkách TripAdvisor za uplynulý rok. Města, která se dostala mezi
desítku nejlepších destinací pro cestování po Rusku, naleznete ve
fotogalerii Sputniku.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,105 | V Bruselu polili agrárníci mlékem průčelí štábu strany belgického
premiéra
Belgičtí výrobci mléka polili v pondělí na znamení protestu proti
agrární politice Evropské unie skla na průčelí budovy v Bruselu, ve které
se nachází sídlo Reformátorské strany, jejímž zástupcem je belgický
premiér Charles Michel, oznámila televizní stanice RTBF.
Výrobci mléka jsou mimo jiné nespokojeni s nízkými výkupními cenami své
produkce, které jsou důsledkem nadvýroby v podmínkách, kdy Evropská unie
zrušila kvóty na výrobu mléka. Průměrné výrobní náklady na výrobu
jednoho litru mléka jsou v EU na úrovni 41 cent, zatímco výkupní cena je
pouhých 24 centů.
Svou akcí chtějí zemědělci upozornit Evropskou unii na situaci, do které
se dostali kvůli nízkým cenám svých výrobků v podmínkách nadvýroby a
ruského potravinového embarga. „Kvůli politice Evropské unie jsou mnozí
zemědělci téměř na mizině", řekl RIA Novosti jeden z účastníků akce.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,681 | Nový ministr Chvojka má pohled na lidská práva podobný jako Zeman. Mnoho
věcí budu dělat jinak než Dienstbier, řekl novinářům
Nastupující ministr pro legislativu a lidská práva Jan Chvojka (ČSSD)
debatoval při dnešní schůzce s prezidentem Milošem Zemanem na Hradě o
lidských právech a o novele zákona o střetu zájmů, který obsahuje
pasáže nazývané jako „Lex Babiš“. Chvojka ve vládě nahradí Jiřího
Dienstbiera a novinářům řekl, že by chtěl mnoho věcí dělat jinak než
jeho předchůdce. Informuje o tom ČTK.
„Zásadní teze je taková, že jsem stejného názoru jako pan prezident, to
znamená, že lidská práva náleží všem bez ohledu na etnikum nebo pohlaví,
že je třeba se věnovat každému člověku bez rozdílu. A takto bych chtěl
vést i svůj úřad,“ uvedl Chvojka. Konkrétní záležitosti, kterými se
bude zabývat, ale sdělí až po jmenování. Uskuteční se příští týden
ve středu.
Novela o střetu zájmů byla podle Chvojky jediným zákonem, který s
prezidentem podrobněji probíral. Obsahuje i omezení pro podnikání členů
vlády, které by dopadly na ministra financí a předsedu hnutí ANO Andreje
Babiše. „Pan prezident řekl svůj názor, já jsem řekl svůj názor,“
podotkl Chvojka. Předlohou se budou před opětovným sněmovním posouzením
zabývat ve středu koaliční špičky.
Chvojka, který chce zůstat poslancem, ale vzdá se zastupitelského mandátu v
Chrudimi, se před novináři zmínil i o řešení problému vyloučených
lokalit. „Myslím, že by bylo dobré zaměřit se na to, aby lidé ve
vyloučených lokalitách pracovali a aby děti chodily do školy. Tím by se
měla zvýšit jejich životní úroveň,“ podotkl.
S prezidentem dnes diskutoval také ředitel motolské nemocnice Miloslav
Ludvík, který míří do kabinetu za Svatopluka Němečka (oba ČSSD). Zeman
dnes Němečka i Dienstbiera na návrh premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD)
odvolal ke středě 30. listopadu. Podle informací ČTK už podepsal i
jmenování obou nastupujících ministrů.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,864 | Tomáš Pojar o světě za Donalda Trumpa: Ti chytřejší pochopí, co se děje
a o co se hraje. Těm hloupějším není pomoci. USA nás Rusku nepřenechají,
pokud nebudeme sami chtít
ROZHOVOR Výhra Donalda Trumpa není počátkem změny současného světa, ten
se mění již dávno, říká pro ParlamentníListy.cz diplomat, bezpečnostní
analytik a prorektor vysoké školy CEVRO Institut Tomáš Pojar. Pokud se prý
rozpadne naše transatlanické spojenectví, upadne Evropa do chaosu. „A ten
chaos nakonec dopadne i na Rusko. O Spojené státy a Čínu opravdu strach
nemám,“ říká Pojar.
Donald Trump k překvapení mnohých vyhrál. Co od něho lze po nástupu do
úřadu očekávat? Bude skutečně tak razantní, jak sliboval v kampani? A v
čem se jeho způsob výkonu funkce bude nejmarkantněji lišit toho, kdyby
vyhrála Hillary Clintonová?
Pokud by vyhrála Hillary Clintonová, jednalo by se jednoznačně o kontinuitu
politiky Baracka Obamy. Trumpova politika bude nepochybně odlišná, a to
zejména s ohledem na domácí témata – např. daně, migraci, držení
zbraní… Jak moc se bude lišit politika zahraniční, teprve uvidíme. Trump
bude klást větší důraz na bezpečnost a na americké zájmy. Jeho obchodní
politika bude pravděpodobně více protekcionistická.
Někteří prezentují Donalda Trumpa jako „poslední vzpouru bílého muže“,
či poslední tón „klasické“ politiky dvacátého století. Lze to tímto
způsobem popsat? Co jeho úspěchu nejvíce pomohlo?
Nevím, jak moc velkým zvratem tato volba je, to teprve ukáže až čas.
Primárky v obou stranách byly výrazně ovlivněny vzpourou proti
establishmentu, proti centrální vládě. Trump vyhrál, protože si lidé
přáli změnu, méně washingtonského establishmentu a méně levicové
obamovské ideologie.
V moderní historii se občas stávalo, že politici, kteří uspěli v USA
následně „strhli“ řadu světových politiků, kteří se jimi inspirovali.
V osmdesátých letech Ronald Reagan, o dekádu později Bill Clinton…
Zažijeme podle vás něco podobného nyní s Donaldem Trumpem? V čem
konkrétně by byla či naopak nebyla taková inspirace přínosná?
Těžko dnes spekulovat. Jak se však již ukázalo, Trumpa není radno
podceňovat. Počkejme si, co nakonec bude Donald Trump chtít dělat a co se mu
reálně bude dařit. Mnohé z toho může být inspirativní i pro nás.
Každý republikánský prezident má však vždy jednu nevýhodu, daleko
automatičtěji se proti němu v tradičně levicovější Evropě zvedne vlna
antiamerikanismu. To lze očekávat i nyní.
Michael Žantovský ještě před sečtením výsledků na svém Twitteru napsal,
že „svět, který jsme znali, skončil“. Je to jenom rétorika poražených,
nebo můžeme být skutečně na prahu zásadní proměny světa? A co se vůbec
dá od Trumpa očekávat ve světové politice?
Svět vzniklý po konci Studené války se mění již od roku 2008, nikoli až
dnes. Trumpovo vítězství je jen jedním ukazatelem těchto změn. Zařazuje
se bok po boku událostem, jakými byla ruská válka s Gruzií, pád Lehman
Brothers, tzv. Arabské jaro, okupace Krymu, Brexit….
Od odpůrců Trumpa můžeme slyšet, že bude oslabovat NATO, bude se
soustředit hlavně na vnitropolitické věci, Evropa zůstane sama a těžko
bude čelit ruským hrozbám. Mají tyto obavy reálný základ? Měli bychom se
začít obávat toho, že dojde k oslabení NATO?
Trump již nebude chtít platit za evropskou bezpečnost. Koneckonců to
zaznívá z Washingtonu již nějakých deset let. A nic se nestalo. Demokraté
to říkali příliš mírně, příliš slušně. Takže Trump přidá na
razanci a uvidíme, jestli se něco změní. Jestli bude NATO relevantní,
záleží stejně na nás zde v Evropě jako na Washingtonu. A jsme to nyní my,
kdo nedodržuje platné dohody, nikoli Američané.
O Trumpovi jeho odpůrci říkali, že přenechá Evropu vlivu Ruska.
Důležitý bude rovněž jeho postoj k Číně. Jaké proměny vztahů těchto
tří supervelmocí můžeme očekávat? Domluví se mezi sebou a Evropa bude v
podílu na rozhodování mimo hru?
Trump Evropu Rusku nepřenechá, pokud Evropa, respektive některé její
části nebudou o přimknutí k Rusku sami usilovat. Rusko je důležitá země,
ale není supervelmocí. Má velkou rozlohu a velkou armádu, ale relativně
málo obyvatel a je to země chudá. Stejně tak nemůže být supervelmocí
Evropa – ta je sice bohatá, nemá zase ale potřebné vojenské schopnosti.
Čínu berou Američané daleko vážněji, ta se stát supervelmocí může. Je
pro USA důležitá svojí vojenskou i ekonomickou silou a zejména v ekonomice
jsou na sobě obě země velmi závislé. Bude-li fungovat transatlantické
spojenectví, je to pro nás dobře z pohledu bezpečnosti, prosperity i svobody.
Rozpadne-li se toto spojenectví, bude Evropa uvržena do chaosu. A ten chaos
nakonec dopadne i na Rusko. O Spojené státy a Čínu opravdu strach nemám.
Jak se podle vás bude Donald Trump stavět ke krizím, které zdědí po
prezidentu Obamovi? Co na základě jeho dosavadních výroků čekat ve vztahu
k Sýrii a Ukrajině? Objevují se analýzy, že ho bude zajímat především
domácí politika a ke všemu se bude stavět coby obchodník a spočítá si,
že Ukrajina nic USA nepřináší…
Dohoda o Sýrii představitelná je. S Ukrajinou je to již složitější. I
Obamu zajímala více domácí politika a bude tomu tak i s Trumpem. To je zcela
přirozené. Pokud však Trump někde jasně deklaruje americké zájmy nebo
nepřekročitelné linie, tzv. „red lines“, bude na nich na rozdíl od Obamy
trvat. Z našeho středoevropského pohledu je důležité, abychom z pohledu
Trumpa patřili do toho „jeho“ světa a nikoli mimo. Záleží však také
velmi na nás, nikoli výhradně na Trumpovi a jeho lidech.
Jak se podle vás budou se situací vyrovnávat české a světové elity,
které do poslední chvíle před Donaldem Trumpem varovaly?
Ti chytřejší pochopí, co se děje a o co se hraje. Těm hloupějším není
pomoci. Obávám se však, že těch hloupějších nebude málo.
Na některých místech Spojených států se demonstruje, davy lidí
vykřikují, že Trump není jejich prezident, v Kalifornii dokonce hořely
popelnice… Přitom dříve to prý v USA chodilo jinak, lidé nakonec uznali
prezidenta, přestože ho nevolili. Nakolik může dojít k zahlazení
příkopů vykopaných kampaní? Je na místě srovnání, že to připomíná
situaci během i po české prezidentské kampani 2013?
Tady naštěstí nikdo žádné popelnice nezapaloval a výlohy u obchodů
nevymlacoval. Snad se to nebude dít ani po těch volbách následujících.
Americká společnost je rozdělená, to však není nic nového. Vzpomeňte si
na demonstrace za Reagana nebo Bushe mladšího. A podstatná část Ameriky
opravdu nemohla vystát Obamu, což se nakonec ukázalo i při těchto volbách.
Amerika je ale velká země, a jak jsem již říkal, o její budoucnost strach
nemám.
Premiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Trump vsadil na agresivní populismus (nikoli
už pak v oficiálním blahopřání), jeho tajemník pro EU Tomáš Prouza byl
ještě ostřejší. Podle něho se nenávist a populismu stává účinným
programem i za oceánem. Co k tomu říci?
Ano, populismus, hulvátství a buranství není nic dobrého. A bohužel všude
posiluje. Všem Evropanům bych však doporučoval, nejdříve si zamést před
vlastním prahem. A platí to samozřejmě i o nás.
Největšími poraženými jsou dle mnohých analytiků americká média a
výzkumné agentury, které stále favorizovaly Clintonovou. Deník New York
Times týden před volbami zveřejnil údaj, že Clintonová má 84 procentní
šanci na vítězství, zatímto Trump jen 16 procent. Všechny tyto odhady se
brutálně pletly, američtí novináři ve většině otevřeně stranili
Clintonové. Přesto to dopadlo obráceně. Kde hledat příčiny toho všeho?
V první řadě v naordinovaném „newspeaku“ afirmativních akcí, v
kultuře politické korektnosti. Mnoho lidí totiž raději v průzkumech zalže,
je to pro ně výrazně pohodlnější. A pak volí skutečně toho, koho
chtějí. Nebo ho někteří možná ani zas tak nechtějí, ale volí v první
řadě establishmentu navzdory. Představte si, že se to týká pěti, deseti
procent obyvatel. To už je pak při vyrovnaných volbách zcela rozhodující
– a tyto americké volby v zásadě vyrovnané byly.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
2,630 | Němci ho přijali jako nezletilého uprchlíka. Chtěl se jim odměnit potoky
krve
V roce 2015 do Německa dorazilo přes milion uprchlíků. Naši západní
sousedé jim otevřeli brány s odůvodněním, že jde často o lidi
prchající před válkou v Sýrii, kterým je třeba pomoct. Bylo mezi nimi i
obrovské množství nezletilých uprchlíků. Jeden z nich se teď chtěl
Němcům za pomoc odměnit vražděním.
Deník Právo popsal příběh devatenáctiletého Syřana Jámina A., který
dorazil do Německa jako nezletilý uprchlík. Dostal azyl a v poklidu žil sám
v přiděleném bytě. Jenže ve skutečnosti nežil tak docela klidně. Tajně
se připravoval na zabíjení bezvěrců s pomocí výbušniny známé jako
Satanova matka. Německé policejní komando na to přišlo takřka v poslední
chvíli a Jámin byl zadržen.
Podobných hrozivých případů však v Německu najdeme víc. Soud v
německém Halle vydal v září zatykač na Syřana, který se nabídl
Islámskému státu jako spící agent. Ačkoli se mu dostávalo pomoci od
katolické charity, chystal se zabíjet nemuslimy. Když byl zadržen,
vyšetřovatelé u něj našli plány na spáchání atentátu v Berlíně.
Celý článek naleznete zde
„Spolkové ministerstvo vnitra ví od října 2015 o 250 případech, kdy se
islamisté pokusili oslovit mladistvé bez rodin. Mimo jiné proto, že právě
oni jsou náchylní zasvětit život ideologii,“ upozornil list Die Welt.
Rodiny, které přijmou nezletilé uprchlíky, dostávají od úřadů dávky,
např. 2800 eur, tedy v přepočtu asi 71 tisíc korun. Vzít si domů
nezletilého uprchlíka, nebo možná údajně nezletilého uprchlíka, může
tedy být pro rodinu poměrně výnosné.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,518 | „Naši politici jsou idioti!“. Nejlepší Trumpovy citáty
Myšlenky Donalda Trumpa vyslovené v jeho citátech
Vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách je překvapením nejen pro
politický establishment USA, ale pro celý svět. Dnes nedokáže nikdo říct,
jaká bude politika zvoleného prezidenta a čemu se věnuje na svém postu
především. Připomeneme nejvýraznější citáty, jež mohou vysvětlit jeho
světonázor.
O sobě
1. Mojí nejatraktivnější vlastností je moje obrovské bohatství.
2. Mám dlouhé a pěkné prsty, stejně jako různé jiné části mého těla,
o čemž se mnozí měli možnost přesvědčit.
3. Mám jeden z nejvyšších IQ na světě a všichni o tom víte. Nemáte se
cítit hloupě nebo trapně: není to nakonec vaše vina.
4. Můj život je vůbec o vítězství. Prohrávám jen vzácně. Téměř
nikdy.
5. Trocha zdrženlivosti by mi neuškodila. Mám ji samozřejmě málo.
6. Vedle mé postele vždy leží bible.
1. Často říkají, že dobrý obchod je, když vyhrály obě strany. Naprostý
nesmysl. Dobrý obchod je, když jsi vyhrál ty. Porazíš oponenta a získáš
něco dobrého pro sebe. Na jednáních rád dosáhnu totálního vítězství.
Právě proto mám tolik podařených obchodů.
2.Když ti někdo způsobil bolest, máš ho pronásledovat se vší zlostí a
krutostí. Jak praví bible: oko za oko. Buď paranoikem. Chápu, že další
tvrzení mne neučiní atraktivnějším, ale přiznejme si: možná, že i ten
váš nejlepší přítel chce vám odlákat ženu a ukrást peněženku.
O konkurentech
1. Jediná karta, na kterou dokáže vsadit Clintonová, je ženská karta.
Nemůže nabídnout nic víc a po pravdě řečeno, kdyby byla Hillary
Clintonová mužem, nemyslím, že by získala i těch pět procent. Ženská
karta je to jediné, co má, a je divné, že se ženám stejně nelíbí.
2. Clintonová byla nejhorší hlavou ministerstva zahraničí v dějinách
země. Za jejího pobytu na tomto postu se svět doslova rozpadl.
3. Obama nepřijímá rozhodnutí. Obama podvedl zemi a její veliký národ, a
jeho stoupencům se nelíbí, když někdo jako já mluví o tom pravdu,
protože příliš bije do očí.
O migrantech
1. Postavím vysokou zeď, nikdo to neumí líp než já, věřte mi, udělám
to za celkem malé peníze. Postavím velkou, velkou zeď na naší jižní
hranici a donutím Mexiko, aby za ni platilo. Pamatujte si na má slova.
2. Naši politici jsou idioti. A mexická vláda je mnohem chytřejší, mnohem
zákeřnější. Posílá nám špatné lidi, protože nechce za ně platit,
nechce se o ně starat. Nač, když to mohou za ně udělat USA?
3. Když se lidé nelegálně hrnou do země, znamená to, že žádnou zemi
nemáte.
1. Myslím, že velkým problémem této země je politická korektnost.
Tolikrát mne z jejího nedodržení obvinili, že na to upřímně řečeno
nemám čas. A mám-li být absolutně upřímný, země také nemá čas na
politickou korektnost.
2. Celý svůj život jsem měl do činění s politiky. Celý život. A vždy
jsem dosáhl toho, aby dělali to, co potřebuji.
3. Právě teď jsem si pomyslel, že bychom měli prostě nechat volby plavat a
dát všechno Trumpovi, není to pravda?
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,120 | Brutální fašizace republiky? Reklamní expert vytahuje čísla, která se
týkají nejen Tomáše Ortela
Český podnikatel a reklamní expert Martin Jaroš, žijící v Kataru, se
vyjádřil k letošnímu předávání ocenění Český slavík a především
ke skupině Ortel, jež skončila na druhém místě mezi kapelami a jejich
zpěvák Tomáš Ortel byl stříbrným slavíkem. Někteří umělci na protest
jeho ocenění pískali, netleskali či dokonce, jako Radek Banga, odešli ze
sálu.
„Lidi, proboha, ten Ortel. Už se k tomu vyjádřil každý druhý i jeho pes.
Čtu tady, že to vypovídá o velkých trendech, o stále shnilejší
společnosti, o fašizujícím se Česku, dokonce (po výroku Lucky Bílé) o
nové normalizaci. Tak se všichni uklidníme, navrhuji, a podíváme se na pár
faktů,“ zmínil Jaroš.
Anketa Slavík je podle něj jen seschlou mumií sebe sama. V roce 1997 totiž
dostal první zpěvák 279 tisíc hlasů, letos 37 tisíc, poukazuje Jaroš. „Tomáš
Ortel dostal letos 16 432 hlasů, vloni téměř identických 16 472 hlasů.
Rozhodně v tom nevidím žádnou brutální fašizaci republiky za poslední
rok – ubylo mu 40 hlasů, abychom si rozuměli,“ podotkl rovněž podnikatel.
A vzpomíná i na Orlík, který na počátku 90. let oslovil obrovskou část
mládeže. „Songy jako Bílá liga nebo Dvojí metr a tak. Jestli byli Češi
někdy prodchnuti náckovstvím, tak to bylo právě před 20 a více lety. Teď
už z toho naštěstí máme jen slabý odvárek. Mít tehdy internet, tak
bychom umřeli na komentářitidu,“ dodal.
Slavík má strašně špatnou politickou historii a vždy byl zneužíván k
hrátkám z obou stran. Víme, že komunisti vyhazovali do koše hlasy pro
Pilarku a Kryla. Víme, že v roce 1986 (po emigraci) byl ze seznamu smazán
Waldemar Matuška, lidi pro něj stejně hlasovali. V roce 1975 skupina
brněnských recesistů (toho města se to nějak drží) málem protlačila
nahoru borce Rudyho Kovandu ze skupiny Los Brňos, když skupovali Mladý svět
a posílali mu hlasy po tisících. Komise ho tehdy radši vyřadila,“
podotýká také Jaroš.
Slavík tak podle něj o společnosti nevypovídá vůbec nic. „Je tu jen pár
nácků (i když i jen jeden nácek je příliš) a nedaří se jim nijak růst.
Pan Ortel naštěstí ani zdaleka nemá charisma a muzikalitu Dana Landy.
Současná situace je jen stínem toho, co frčelo za našeho mládí,“
zmínil. K Lucii Bílé pak dodal, že každý má právo na názor. „Ale je
to další důkaz, že politické názory umělců můžou být úplně blbé a
že je bláhovost se umělci v politice řídit,“ dodal.
„A vzhledem k tomu, že ve Slavíku se vždy politizovalo a cenzurovalo až
běda, tak bych nezakazoval nikoho. Ctím svobodu a právo lidí na názor. A
jakýkoli zákaz vždy vytváří ještě horší podezření. Jsem tedy OK s
tím, že pan Ortel cenu dostal, ale i s tím, že pan Banga projevil veřejně
svůj nesouhlas. Dále musím říct, že Radek Banga je u mě borec. Já totiž
rasista nejsem a naopak přeju českým Romům, aby se jim co nejlépe dařilo a
aby co nejdřív dosáhli uznání společnosti. Jednou z cest k tomu je vidět
čím dál tím víc romských úspěchů. A Gipsy.cz podle mě pár skvělých
songů udělal a i teď v tom sále se zachoval správně,“ zakončil.
Celý příspěvek Martina Jaroše:
Lidi, proboha, ten Ortel. Už se k tomu vyjádřil každý druhý i jeho pes.
Čtu tady, že to vypovídá o velkých trendech, o stále shnilejší
společnosti, o fašizujícím se Česku, dokonce (po výroku Lucky Bílé) o
nové normalizaci. Tak se všichni uklidníme, navrhuji, a podíváme se na pár
faktů.
1. V roce 1997 – a to už se říkalo, že anketa je v krizi – dostal první
zpěvák 279 tisíc hlasů. Letos 37 tisíc. Takže pokles o krásných 87
procent. Ano, Slavík je už jen seschlou mumií sebe sama. Tolik k jeho
vypovídací síle o „trendech v české společnosti“.
2. Jako bývalý zaměstnanec mobilního operátora v ČR vím něco o tom, jak
se fixlovalo a jak si někteří nejmenovaní interpreti honili čísla. Není
to nic těžkého, pořídíte to za pár šupů. Nebo stačí docela malá
komunitka skalních fandů, která zvládne to samé.
3. Tomáš Ortel dostal letos 16 432 hlasů, vloni téměř identických 16 472
hlasů. To by odpovídalo mé hypotéze o neměnící se malé skupince fandů,
kteří to tam koordinovaně natlačili. Rozhodně v tom nevidím žádnou
brutální fašizaci republiky za poslední rok – ubylo mu 40 hlasů, abychom
si rozuměli.
4. Srovnejme to s fenoménem Orlík, který na počátku 90. let oslovil
obrovskou část mládeže. Songy jako Bílá liga nebo Dvojí metr a tak.
Jestli byli Češi někdy prodchnuti náckovstvím, tak to bylo právě před 20
a více lety. Teď už z toho naštěstí máme jen slabý odvárek. Mít tehdy
internet, tak bychom umřeli na komentářitidu.
5. Slavík má strašně špatnou politickou historii a vždy byl zneužíván k
hrátkám z obou stran. Víme, že komunisti vyhazovali do koše hlasy pro
Pilarku a Kryla. Víme, že v roce 1986 (po emigraci) byl ze seznamu smazán
Waldemar Matuška, lidi pro něj stejně hlasovali. V roce 1975 skupina
brněnských recesistů (toho města se to nějak drží) málem protlačila
nahoru borce Rudyho Kovandu ze skupiny Los Brňos, když skupovali Mladý svět
a posílali mu hlasy po tisících. Komise ho tehdy radši vyřadila.
Takže jestli je možné z letošních Slavíků vůbec udělat nějaké
závěry, tak navrhuji toto:
A. Slavík o společnosti nevypovídá vůbec nic. B. Je tu jen pár nácků (i
když i jen jeden nácek je příliš) a nedaří se jim nijak růst. C. Pan
Ortel naštěstí ani zdaleka nemá charisma a muzikalitu Dana Landy. Současná
situace je jen stínem toho, co frčelo za našeho mládí. D. Ad Lucie Bílá
– každý má právo na názor. Ale je to další důkaz, že politické
názory umělců můžou být úplně blbé a že je bláhovost se umělci v
politice řídit. E. Právě vzhledem k tomu, že ve Slavíku se vždy
politizovalo a cenzurovalo až běda, tak bych nezakazoval nikoho. Ctím svobodu
a právo lidí na názor. A jakýkoli zákaz vždy vytváří ještě horší
podezření. Jsem tedy OK s tím, že pan Ortel cenu dostal, ale i s tím, že
pan Banga projevil veřejně svůj nesouhlas. F. Dále musím říct, že Radek
Banga je u mě borec. Já totiž rasista nejsem a naopak přeju českým Romům,
aby se jim co nejlépe dařilo a aby co nejdřív dosáhli uznání společnosti.
Jednou z cest k tomu je vidět čím dál tím víc romských úspěchů. A
Gipsy.cz podle mě pár skvělých songů udělal a i teď v tom sále se
zachoval správně. Howgh.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,024 | Svátek se blíží: novoroční dekor GUMu v Moskvě
Před příchodem Nového roku byla tradičně vyzdobena budova Státního
univerzálního obchodního domu (GUM) na moskevském Rudém náměstí.
Sputnik vás seznámí s novoročním dekorem hlavního obchodního domu v
hlavním městě Ruska.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
976 | Rath: Chtěli se zbavit nepříjemného politika a zničit ČSSD
Cílem trestního stíhání bylo zbavit se hlasitého kritika a zasadit úder
sociální demokracii. V závěrečné řeči v korupční kauze to dnes před
Krajským soudem v Praze řekl bývalý středočeský hejtman David Rath.
Tvrdí, že se stal obětí hry tehdejšího ministra spravedlnosti Jiřího
Pospíšila (tehdy ODS), který na tom spolupracoval se současnou pražskou
vrchní státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou.
Rath dopoledne mluvil před soudem zhruba tři hodiny. Po polední přestávce
se vrátil ke slovu a začal hodnotit začátek kauzy. Snažil se zpochybnit to,
že se kauzou na jejím začátku zabývali ústečtí krajští žalobci,
které tehdy vedla Bradáčová.
„Cílem bylo zbavit se nepříjemného kritika vlády a zasadit úder
sociální demokracii,“ řekl Rath na adresu Pospíšila. Uvedl také, že
tehdejší ministr spravedlnosti hrál hru o ovládnutí ODS a měl v plánu
nahradit jejího tehdejšího šéfa strany a premiéra Petra Nečase.
Bradáčová podle Ratha byla Pospíšilův „vnitřní tým“. „Proč v
Ústí řešila něco z Prahy nebo středních Čech,“ ptal se Rath.
Bradáčová podle něj měla na kauze zájem kvůli ambicím přesídlit na
pražské vrchní státní zastupitelství.
Pospíšil krátce před odvoláním z funkce obdržel od Nejvyššího
státního zástupce Pavla Zemana žádost o povýšení Bradáčové. Kvůli
odvolání z funkce ji však nestihl jmenovat. Udělal to až jeho nástupce,
kterým byl Pavel Blažek (ODS). Bradáčová se do čela pražského vrchního
státního zastupitelství dostala v červenci 2012, tedy dva a půl měsíce po
zatčení Ratha.
Rath napadá roli Bradáčové v korupční kauze dlouhodobě. Se státní
zástupkyní například vedl soudní spor o omluvu za výroky v televizi,
který prohrál. „Média ji milují (...) kryje pana (premiéra v demisi
Andreje) Babiše,“ prohlásil dnes na adresu Bradáčové mimo jiné Rath.
Podle něj jsou Babiš s Bradáčovou spojenci.
Premiéra Babiše Rath označil za absolutního vítěze jeho kauzy, jelikož ji
využil v boji proti ČSSD. „Jemu to od počátku mimořádně pomohlo. V
podstatě mu to pomohlo získat většinu voličů sociální demokracie,“
řekl Rath. Doplnil, že ČSSD je podle něj v podstatě mrtvou stranou. „Kdyby
k této kauze nedošlo, tak jsem přesvědčen, že Babiš teď není premiérem,“
řekl Rath. Soudce Robert Pacovský ho pak napomenul, aby se věnoval
závěrečné řeči k případu a nehodnotil politickou situaci v zemi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,660 | Ohavnost. Žaloba má šanci, řekl advokát Sokol k případu „Zeman má
rakovinu a natáhne bačkory“
K výsledku voleb se v pořadu Pavla Štrunce na serveru Info.cz vyjádřil
advokát Tomáš Sokol. Ohrožení demokracie v současné době nevnímá. „Mám
pocit, že jen řada politiků zažívá situaci, na kterou nejsou připraveni,“
sdělil Sokol.
Výroky některých politiků k ohrožení demokracie považuje advokát Sokol
za přecitlivé. „O ohrožení demokracie budu volat, až když se stane, ne
dopředu,“ zmínil Sokol. „Až se to stane, tak to můžeme řešit. Kdyby
se chtěl k moci dostat někdo, kdo by říkal, že jako první krok zruší
parlament, tak to by stálo za to vyjít do ulic. Ale tyto verbální hrátky
mě neznepokojují,“ dodal advokát. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš ani
prezident Miloš Zeman podle něj demokracii neohrožují.
Případné problémy spojené s menšinovou vládou či s přeběhlictvím
nepovažuje za dramatický problém. To, že to však není hezké a že by s
takovým člověkem nešel na pivo, však potvrdil.
Následně se Sokol vyjádřil ke kauze, kdy radní v Brně Svatopluk Bartík
uvedl, že prezident Miloš Zeman má rakovinu a zbývá mu sedm měsíců
života. Prezidentská kancelář se proti těmto slovům ohradila žalobou. „Domnívám
se, že žaloba by měla velmi velkou šanci na úspěch, pokud by byla rozumně
koncipována jako žaloba na ochranu osobnosti. Sdělovat o někom, byť by to
byl prezident, nepravdivou informaci o tom, že trpí smrtelnou choorbou, je
ohavnost. O něčem jiném by to bylo, kdyby to byla pravda,“ sdělil Sokol,
jenž se domnívá, že informace o zdravotním stavu kohokoliv však považuje
za soukromou informaci.
„Pro mě by ale byla ta informace ohavná, i kdyby byla pravdivá. Můžeme
žertovat o duševních schopnostech pana prezidenta, ale hovořit o někom jako
o umírajícím, je pro mě nepřijatelné,“ dodal Sokol. Nevnímá to jako
veřejný zájem, jak tvrdí Bartík. „Za veřejný zájem se dá schovat
cokoliv,“ podotkl Sokol.
Nyní je podle něj otázkou, s jakými důkazy přijde Bartík k soudu. „Není
možné případnou žalobu na ochranu osobnosti vyhrát s argumentem, že mám
informaci z důvěryhodných zdrojů. To nestačí. Absolutně,“ dodal Sokol.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,813 | MZV RF: Rusko zahajuje kontakty s Trumpovým týmem o Sýrii
Rusko zahajuje jednání o Sýrii s týmem zvoleného prezidenta USA Donalda
Trumpa, prohlásil náměstek ruského ministra zahraničí Michail Bogdanov.
„Dnes je důležitý přelomový okamžik: přichází nový tým zvoleného
prezidenta Donalda Trumpa. Již dnes zahajujeme jednání s lidmi, kteří budou
pravděpodobně pomáhat novému prezidentovi," uvádí ministrova slova TASS.
„Doufáme, že odcházející a přicházející vláda bude vycházet z toho,
že se syrský problém nedá vyřešit bez Ruska, a jsme připraveni na
otevřený, upřímný dialog," zdůraznil Bogdanov.
Pomocník ruského prezidenta Jurij Ušakov předtím prohlásil, že hlava
státu Vladimir Putin a Donald Trump stejně hodnotí vztahy mezi oběma zeměmi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,135 | V Bulharsku začali prodávat benzín Islámského státu
Palivo vyrobené na území organizace zakázané v Rusku a dalších zemích IS
se prodává na benzínových pumpách v Bulharsku.
Přičemž se odlišuje velmi nízkou kvalitou, píší bulharské noviny Trud s
odkazem na zdroj na celnici.
Informace o příchodu paliva od IS je potvrzena informacemi ze satelitů.
Dokumenty, které dostalo Bulharsko, svědčí o tom, že naftové palivo a
benzín jsou přiváženy v tankerech do přístavů Burgas a Varna. Podle
dokumentů jsou dodávky zapsány tak, jakoby palivo připlulo ze skladů v
Řecku. Avšak elektronická kontrola námořních transportů ukázala, že ty
samé tankery před připlutím do Řecka bezdůvodně kotví v sedmi tureckých
přístavech v Černém a Středozemním moři. Podle informací vydání je do
tankerů v tureckých přístavech nakládáno palivo vyrobené na území IS v
Sýrii a Iráku, které je následně nakupované tureckými obchodníky.
V Bulharsku probíhají už pátý den masové prověrky benzínových pump.
Akce probíhají v Sofii a v 15 oblastech země. Podle novin je to přímo
spojené s informacemi o prodeji paliva IS do čerpacích stanic.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,079 | Litevská prezidentka podepsala zákon podobný zákonu Magnitského
Litevská prezidentka Dalia Grybauskaitė podepsala zákon podobný zákonu
Magnitského, sdělilo tiskové oddělení prezidentského paláce.
Parlament země schválil zákon v půlce listopadu. Dokument zakazuje vjezd do
republiky na pět let cizincům, pokud porušili lidská práva, účastnili se
rozsáhlé korupce a praní peněz a kvůli tomu jsou začleněni na seznamy
jiných zemí EU, Evropské asociace svobodného obchodu nebo seznamu
zakázaných osob NATO.
„Svrchovanost zákonu a úcta k lidským právům jsou neoddělitelnou
součástí právního státu," poznamenala.
Zákon začne platit v lednu následujícího roku. Podle předsedy komise Rady
federace pro konstituční zákony Andreje Klišase to povede k dalšímu
rozvratu dvoustranných vztahů.
Ruský velvyslanec v Litvě Alexandr Udalcov sdělil RIA Novosti, že Moskva
bude nucena přijmout odpovídající opatření.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,874 | To nejtemnější z Číny. ČT ukázala zlou tvář této země
Server ČT24 shrnul na svém webu veškeré „hrůzy“, které se odehrávají
v Číně. Učinil tak v souvislosti s návštěvou čínského prezidenta Si
Ťin-pchinga a jeho přijetí u české hlavy státu Miloše Zemana.
Mučení, násilné donucování k přiznání obviněných, útlak Tibeťanů,
Ujgurů, popravy, obchod s orgány, špiclování, cenzura a represe. I to je
podle serveru současná Čína. Jak Česká televize uvádí dále, během
jednoho roku je v zemi odsouzeno k smrti nejméně tolik lidí, kolik trestanců
je soudně popraveno ve všech ostatních státech světa. Na porušování
lidských práv v Číně poukazují téměř nepřetržitě tisíce aktivistů,
právníků a nevládních organizací. A to jak v samotné Číně, tak i v
demokratických zemích světa. Současný Si Ťin-pchingův režim však
reaguje stále tvrdším kurzem. „Vláda celostátně spustila tvrdé zákroky
proti právníkům obhajujícím lidská práva. Další aktivisté a obránci
lidských práv byli nadále systematicky vystaveni obtěžování a
zastrašování,“ uvedla například ve své výroční zprávě o
porušování lidských práv v Číně v roce 2015 mezinárodní organizace
Amnesty International. Ta mimo jiné nyní požaduje po prezidentu Zemanovi, aby
jménem naší vlasti vyslovil nesouhlas s čínskými represemi. Na situaci v
Číně upozornil mimo jiné také prostřednictvím díla Jatka také americký
spisovatel a novinář Ethan Gutmann. „Komunistická strana Číny je gang
mafiánů, který převzal v zemi moc,“ řekl v rozhovoru pro E15.cz. Jatka
pojednávají formou investigativní reportáže o odebírání orgánů ve
věznicích a pracovních táborech a o následné transplantaci movitým
pacientům z Číny i ze zahraničí ve špičkových transplantačních
centrech. Praxe podle Gutmanna pokračuje dodnes, i když byla loni zakázána.
Podle Amnesty International je v zemi také systematicky potlačována svoboda
vyznání. „Vláda pokračovala ve své kampani za ničení kostelů a
strhávání křesťanských křížů v provincii Zhejiang. V převážně
muslimském autonomním regionu Xinjiang Ujgur přijala regionální vláda
nová nařízení ohledně přísnější kontroly náboženských
záležitostí a zákazu praktikování náboženství. Vláda pokračovala v
rozsáhlé kontrole tibetských buddhistických klášterů,“ uvádí
organizace. Tajemstvím nejsou ani mnohá označení současného čínského
režimu či samotného Si Ťin-Pchinga. Část čínských intelektuálů totiž
prý neváhá čínského prezidenta přirovnat k Hitlerovi a režim k fašismu.
„Ze Si Ťin-pchingovy Číny se stává stále zřetelněji autoritářská,
nacionalistická a militantní mocnost v mnohém podobná oběma diktaturám,
jež česká společnost zažila ve 20. století. Za Si Ťin-pchinga se dále
prohloubila propastná vzdálenost Čínské lidové republiky od hodnot
svobodného světa. Pád na orbit nedemokratické velmoci výměnou za příslib
pochybných kšeftů mezi několika oligarchy je z dlouhodobého hlediska pro
Česko horším obchodem než jen nevýhodným,“ konstatuje mimo jiné sinolog
Ondřej Klimeš v Lidových novinách.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,690 | Pavel Šafr má radost: Babiš se bojí. Z Topolánka propadá hysterii
Když se Andrej Babiš dozvěděl, že expremiér Mirek Topolánek kandiduje na
prezidenta, začal zuřit. Začal zuřit, protože se Mirka Topolánka hodně
bojí. Tak alespoň popisuje aktuální politickou situaci Forum24.cz Pavla
Šafra.
Mirek Topolánek získal podpisy deseti senátorů a může kandidovat na
prezidenta. Má šanci vyhrát? To ukáže až čas. Předseda hnutí ANO Andrej
Babiš, kterého Mirek Topolánek kritizuje, kudy chodí, přesto začal na
Topolánka tvrdě útočit prakticky hned od okamžiku, kdy expremiér z ODS
svou kandidaturu podal.
„Nemůžu tomu uvěřit, že nejzkorumpovanější premiér od samostatného
státu se uchází o funkci prezidenta. To si skutečně vyžaduje obrovskou
dávku arogance a sebestřednosti,“ sdělil šéf hnutí ANO Deníku Právo.
Současně s tím Lidové noviny připomněly příběh Marka Dalíka
odsouzeného lobbisty, jenž měl v minulosti k Topolánkovi blízko. Lidové
noviny před několika lety koupil Andrej Babiš a server naznačuje, že tyto
noviny pracují v žoldu svého majitele.
Celý článek naleznete zde.
Faktem přitom je, že otázka, kdo byl nejzkorumpovanějším premiérem, je
sporná, a pokud jde o vztahy Topolánka a Dalíka, pánové se spolu už
nestýkají. Topolánek navíc konstatoval, že chce kandidovat jako nezávislý
kandidát, který požádal o podporu senátory ODS, ale i jiné členy horní
parlamentní komory.
Nic z toho ale podle serveru nezabránilo Andreji Babišovi, aby zatroubil k
útoku na Topolánka.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,108 | Syrská armáda zlikvidovala teroristy na přístupových cestách k Harastě
Syrská vládní armáda zlikvidovala za podpory spojeneckých útvarů
teroristy na pozicích nacházejících se na přístupových cestách k
Harastě – jedné z bašt radikálních skupin v provincii Damašek - a
pokračuje v obkličování města, sdělil ve čtvrtek RIA Novosti zdroj v
domobraně.
„Během uplynulých čtyřiadvaceti hodin naše síly zlikvidovaly teroristy
na jejich pozicích na přístupových cestách k Harastě a obsadily několik
farem v okolí města.
Včera zahájila syrská armáda operaci, jejímž cílem je obklíčení
Harastry vzdálené asi 10 km na severovýchod od Damašku. Kontrola nad tímto
strategicky důležitým bodem je životně nezbytná, aby mohlo být obnoveno
bezpečné dopravní spojení mezi syrským hlavním městem a městem Homs.
Během posledního týdne se odehrávají v okolí obcí Duma a Harasta zuřivé
boje mezi vládními silami a oddíly teroristických skupin Džaiš al-Islam a
Džabhát an-Nusrá. Syrskou armádu podporuje vojenské letectvo, které
zasazuje soustředěné údery opevněným pozicím a bateriím ozbrojenců.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,150 | Bývalý radikální islamista začal prodávat pomádu na vousy
Brit Abrar Mirza, který v mládí zastával extremistické názory, nyní
změnil svůj život a začal obchodovat s kosmetickými prostředky a
náčiním k ošetřování vousů. Prodává je pod vlastní obchodní značkou
London Beard Company, informuje The Daily Mail.
V roce 2009 zapálil Mirza, který byl v té době přívržencem radikálního
kazatele Abua Hamzy al-Masriho, spolu se dvěma svými komplici dům nakladatele
Martina Rinji, který vydal knihu Perla harému (The Jewel of Medina), údajně
urážející islámskou víru. Otvorem v poštovní schránce vlili dovnitř
dieselové palivo a zapálili ho. K obětem nedošlo, pachatele brzy dopadli. A
dalších 3 a půl roku strávil Mirza ve vězení. „Byl jsem mladý a
horkokrevný. Nic takového už bych nikdy neudělal", přiznal se Mirza.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,011 | Poslanci Mariana Kotleby poprvé dorazili do parlamentu a bylo veselo. Jeden se
divil, proč si nemůže nechat pistoli
Nový poslanec Ľudové strany Naše Slovensko Peter Krupa doprovázel dnes
svého šéfa Mariana Kotlebu do Národní rady se střelnou zbraní. Informaci
přinesl server DenníkN.sk.
Server si také povšiml reakce samotného Kotleby. Krupa totiž přinesl
skutečnou zbraň na ostré náboje. Odhalen byl hned u vstupu, při
procházení detektorem kovů. Ochranka mu následně zbraň zabavila a uložila
do trezoru. Samozřejmě že nechyběl zápis o převzetí zbraně.
Původní text najdete ZDE.
Krupa následně novinářům na jejich dotazy ohledně pistole nechtěl
odpovídat. Kotleba se tak rozhodl zareagovat za něj a uvedl, že šlo o
legálně drženou zbraň. Krupa prý disponuje i zbrojním pasem. „Naše
strana má v programu rozšíření práva nosit a držet zbraň, takže já v
tom nevidím žádný problém,“ dodal k celé kauze.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,879 | TOP 09 navrhuje více peněz z mateřské pro lépe placené matky. Vyjádří
se vláda
Návrh poslanců TOP 09, aby ženy s vyššími příjmy pobíraly vyšší
peněžitou pomoc v mateřství, vláda patrně nepodpoří, ale ani neodmítne.
Ministři podle předběžného stanoviska poukážou na pondělním zasedání
na rozpočtové dopady úpravy. Informovala o tom ČTK.
Kabinet také vyjádří obavy, že schválení novely by mohlo vést k
návrhům na růst i jiných dávek nemocenského pojištění. O předloze TOP
09, za níž stojí místopředsedkyně strany Markéta Adamová, rozhodnou
zákonodárci. Vyšší mateřskou by měly podle novely zákona o nemocenském
pojištění ženy s příjmy zhruba nad 28 000 korun měsíčně. Nynější
výrazné krácení peněžitého příspěvku v těchto případech považují
předkladatelé za nespravedlivé, omezení chtějí odstranit. Pro ženy na
vyšších a dobře placených pozicích je to demotivační při zakládání
rodiny, zdůvodnila návrh již dříve Adamová.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,720 | Podnikatel Zbytek vystoupil v ČRo a poslal facku ruskému historikovi Kelinovi,
který působí při české vládě
Moderátor Jan Moláček přivítal ve středečních Dvaceti minutách
Radiožurnálu Českého rozhlasu hosta, který se příliš často veřejně
nevyjadřuje. Promluvil podnikatel blízký prezidentovi Miloši Zemanovi
Zdeněk Zbytek, který má obchodní vztahy především s ruskými podnikateli.
Za minulého režimu byl plukovníkem tankových vojsk, který stál na straně
vládnoucích komunistů. Dnes se angažuje ve Straně Práv Občanů.
Zdeněk Zbytek bude jedním z více než sta podnikatelů, kteří prezidenta
doprovodí na cestě do Ruska. U Miloše Zemana oceňuje, že otevírá
podnikatelům dveře do Ruské federace.
„Já jsem si tam musel velmi dlouho a těžce tu pozici budovat. To trvalo
patnáct až dvacet let a trvá to do dneška. Ta moje generace už odchází do
důchodu. Ta nová konkurence, to už jsou podnikatelé se školami v
zahraničí, kteří umějí jazyky a není snadné se s nimi prosadit. Ta
dřívější generace, tak jsme se znali z dob Sovětského svazu a bylo to
podstatně jednodušší,“ konstatoval host.
Kromě toho se prý české firmy musejí vyrovnat se západními sankcemi
vůči Rusku a ruskými protisankcemi. Volného prostoru, který kvůli tomu
vznikl, prý okamžitě využili Číňané, Japonci a další země. „Jsou to
firmy z Jižní Koreje, z Japonska, z Číny a samozřejmě i společnosti z
Německa a Francie přes své firmy v Jižní Koreji a v Japonsku. Oni na to
mají ty vazby, kdežto my ne. Rusko bylo, jest a bude velmoc. Je to obrovské
území s obrovskými zásobami surovin a se 140 miliony obyvatel,“
vypočítával host. Nebýt na takovémto trhu je risk, doplnil ještě.
Právě proto je dobře, že prezident Miloš Zeman českým firmám pomáhá.
„Prezident Zeman není závislý na nějakých lobbistech, kteří by mu
říkali, co má říkat a co si má myslet, Miloš Zeman má své názory.
Mluví plynule anglicky, mluví plynule rusky, bez papíru,“ chválil si
prezidenta Zbytek.
Poměrně ostře se Zdeněk Zbytek vyjádřil na adresu historika a zástupce
ruské menšiny ve vládní radě pro národnostní menšiny Alexeje Kelina,
který v rozhovoru pro MF Dnes konstatoval, že ten, kdo v Rusku podniká, tu
podniká v rámci takřka kriminálních struktur. Podle Zbytka ruský historik
lže a podnikatel nechápe, proč to dělá. „Mně by taky zajímalo, z čeho
tady žije,“ uvedl na adresu Kelina Zbytek. „Pan Kelin tady povídá svoje
smyšlený báchorky a hází akorát špínu na svou rodnou zemi, což taky
něco vypovídá o jeho charakteru. Ale budiž. K tomu podnikání, já tam
podnikám 25 let a nezažil jsem, aby se tam ke mně nechovali slušně.
Samozřejmě musíte respektovat místní zvyklosti,“ doplnil ještě.
Nakonec přidal pár slov i na adresu Strany Práv Občanů, ve které se
angažuje. Angažuje se v ní i přesto, že je tato strana odsouzena k zániku.
„Ta strana prohrála, nezajímá občany, nezajímá voliče, ale ona už tu
svoji funkci asi splnila, protože nebýt této strany, tak by se pan Zeman asi
poprvé nestal prezidentem,“ uvedl k volebnímu výsledku SPO Zbytek. Strana
nezískala ani 0,4 procenta hlasů.
Než se rozloučil s diváky, rázně odmítl, že by byl dnes proti NATO.
Domnívá se prý také, že je pro nás výhodné členství v EU.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 1 |
1,830 | Japonská vlečná loď narazila do amerického torpédoborce
Japonská vlečná loď zanechala prohlubeň na palubě amerického
torpédoborce na cvičeních, píše se v tiskové zprávě Sedmé flotily
Námořnictva USA.
Podle informací vojáků se incident stal při cvičeních tažení v zálivu
Sagami u východního pobřeží Japonska. Vlečná loď ztratila řízení a
narazila do paluby vojenské lodi.
„Ani na jedné z lodí nebyli zranění. (Torpédoborec) Benfold byl poničen
minimálně, měl prohlubeň na boku. Bude provedeno kompletní zhodnocení (škody),"
píše se v tiskovém prohlášení.
Torpédoborec zůstal v provozu, ale japonskou loď nyní táhnou do přístavu
Jokosuka. Vojáci slibují vyšetření incidentu.
Dříve se stalo několik případu srážky amerických lodí s civilními
loděmi, které vedly ke smrti amerických námořníků, konkrétně
torpédoborců John McCain a Fitzgerald.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,165 | Raúl Castro nedovolil Baracku Obamovi, aby ho poplácal po rameni. VIDEO
Po tiskové konferenci amerického prezidenta Baracka Obamy a kubánského
prezidenta Raúla Castra chtěl americký prezident poplácat svého
kubánského kolegu po rameni, ten mu to ale nedovolil.
Příslušné video se objevilo na YouTube účtu televizního kanálu RT.
Castro místo toho stiskl Obamovu ruku, zvedl ji a ta zůstala viset ve vzduchu.
Barack Obama se na Kubě nachází na oficiální návštěvě. Nejvyšší
činitelé Spojených států nebyli na návštěvě v Havaně celých 90 let.
Podle slov amerického prezidenta se stala tato návštěva symbolem ukončení
studené války mezi oběma zeměmi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,121 | Přihlásili se k EET a najednou jim začaly chodit maily z Babišových firem.
Podnikatelé nemají slov
Server Svobodné fórum Pavla Šafra přináší informace o tom, jak firmy
Andreje Babiše již dnes využívají elektronickou evidenci tržeb. Ačkoli
Babiš tvrdil, že jeho firmy EET nezneužijí, realita je podle zjištění
serveru jiná, takže ministr financí neříkal pravdu.
„Andrej Babiš opět nemluvil pravdu, když se dušoval, že on ani jeho firmy
nebudou mít přístup k databázím elektronické evidence tržeb. Přestože
EET začíná až zítra, už nyní se na e-mailech registrovaných podnikatelů
objevují zprávy od společností spadajících pod Babišův koncern Agrofert.
Pokud se tedy na adresy, které patří budoucím uživatelům šmírovacího
nástroje, dostanou newslettery s Vodňanským kuřetem, jak se podle informací
Svobodného fóra děje už nyní, je jasné, že data z registru už kolují
adresáři zaměstnanců velkopodnikatele a ministra financí,“ píše server.
K obvinění ze lži je přiložen e-mail jednoho z podnikatelů, který se
zaregistroval do systému EET. V tomto e-mailu prozrazuje, že mu z ničeho nic
začaly chodit obchodní nabídky z firem Andreje Babiše. Je vám libo např.
Vodňanské kuře? Nezoufejte, jste podnikatel, na něhož se vztahuje povinnost
pracovat s EET, možná i k vám brzy dorazí nabídka.
Celý článek najdete zde.
Pravicová opozice TOP 09 a ODS celé měsíce varuje před zneužitím
obrovského objemu dat, která bude mít ministerstvo financí pod palcem, a
varovná slova se podle serveru naplňují ještě dřív, než EET začala
naostro.
„Pokud má Babiš možnost získat elektronické kontakty, je jasné, že
veškerá další data, jako jsou tržby, nákupy a jiné důvěrné informace o
obchodnících, budou následným zájmem druhého nejbohatšího muže ve
státě. Znovu se tak ukazuje, že moc, kterou Babiš disponuje a jejíž
navyšování nemá nikdo z koaličních partnerů tendenci omezit, je téměř
neomezená,“ doplňuje server.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
591 | Počet zraněných při požáru v Kemerovu dosáhl 67, oznámil zdroj
Počet zraněných při požáru v obchodním centru v Kemerovu dosáhl 67, v
nemocnicích je 14 lidí včetně tří dětí, oznámil agentuře Sputnik zdroj
v záchranných službách.
„Požárem v obchodním centru utrpělo 131 lidí, z nichž 64 lidí zemřelo,
14 lidí (včetně 3 dětí) bylo hospitalizováno, a 53 lidí se léčí
ambulantně. Byla zorganizována příprava dokumentů na poskytnutí kompenzace,
a také genetické expertizy pro identifikaci těl zahynulých, odevzdání těl
zahynulých jejich příbuzným a pohřby. Pracují psychologové, byla
zorganizována všestranná adresovaná pomoc zraněným a příbuzným
zahynulých", oznámil zdroj.
K požáru ve čtyřpodlažním obchodním centru Zimní višeň v Kemerovu
došlo v neděli. Co do počtu obětí byl to jeden ze čtyř největších
požáru v Rusku za posledních 100 let.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,750 | Pravda o Topolánkovi. Všechno jinak. Zamlčená akce s Klausem a prokurátor
Ištvan. Dobře obeznámený zdroj vyložil karty
ROZHOVOR „Ten jadrný a občas neotesaný chlapík je ve skutečnosti setsakra
chytrý, sečtělý a vzdělaný, jeho politické analýzy jsou brilantní,“
říká o Miroslavu Topolánkovi publicista a hudebník Petr Štěpánek. Řekl
svůj názor i na to, že Andrej Babiš označil Topolánka za
nejzkorumpovanějšího premiéra v historii Česka. „Andrej se bojí. Jestli
někdo vidí do jeho špinavých obchodních a politických praktik a jestli
někdo může zkřížit jeho plány na totální ovládnutí celé republiky,
pak je to právě Topolánek, valašský střelec,“ míní Petr Štěpánek.
Miroslav Topolánek oznámil kandidaturu na prezidenta. Co na jeho rozhodnutí
říkáte?
O Topolánkovi si každý můžeme myslet, co chceme, ale nic to nezmění na
faktu, že svými politickými zkušenostmi o parník převyšuje všechny
ostatní Zemanovy vyzyvatele. Já jeho kandidaturu jednoznačně vítám. Ale
abychom si správně rozuměli. Ideální prezident neexistuje. V přímé
volbě se totiž nevybírá z nekonečné nabídky, nýbrž z množiny namnoze
bizarních postav, politických mimoňů či tuctových exhibicionistů.
Proč podle vás oznámil svou kandidaturu až doslova na poslední chvíli?
Protože se opravdu na poslední chvíli rozhodl. Někteří kolegové ho ke
kandidatuře vyzývali už loni, ale vždy to odmítal. A jeho argumenty byly
racionální. Mluví pravdu, když říká, že jeho rozhodnutí kandidovat je
spíše emotivní. Na druhou stranu je fakt, že lépe si to načasovat nemohl.
Jeho kandidatura je bleskem z čistého nebe, který přepisuje celou
nadcházející prezidentskou kampaň. Bude to opravdu zajímavé.
Podpis pod Topolánkovu kandidaturu přidala například senátorka za ODS
Daniela Filipiová. Ta mimo jiné řekla, že by byl důstojným představitelem
tohoto státu. „Je to nesmírně vzdělaný člověk, který má politické
vize,“ uvedla. Co na to říkáte?
Možná víc než leckdo jiný vím, co dokážou média. Stejně jako uměla
vytvořit nejoblíbenější politiky z líné Buzkové či vychcánka Grosse, s
Topolánkem je to přesně naopak. Ten jadrný a občas neotesaný chlapík je
totiž ve skutečnosti setsakra chytrý, sečtělý a vzdělaný, jeho
politické analýzy jsou brilantní. Ne že by Topolánek neměl své mouchy,
ale každopádně to byl poslední předseda vlády, který opravdu měl respekt
svých ministrů. Žádný z jeho podřízených by si k němu nedovolil to, co
později Kalousek vůči Nečasovi či Babiš vůči Sobotkovi. A že se někdo
pozastavuje nad tím, že o něm někteří mluví pochvalně? Proboha, co je na
tom špatně, že naprostá většina Topolánkových ministrů na něho jako na
šéfa vzpomíná v dobrém? A propos, Daniela Filipiová je moje nejmilejší
senátorka. Garantuju vám, že coby bývalá ministryně zdravotnictví a
Topolánkova dlouholetá kolegyně ze Senátu ví, o čem mluví.
Slova podpory vyslovil i předseda ODS Fiala, který uvedl, že jde o vážného
kandidáta s politickými zkušenostmi a zahraničněpolitickým rozhledem. Má
pravdu?
Má. Topolánkův přehled o zahraniční a především energetické politice
je dokonalý. Jen si vzpomeňte, s jakým přehledem tenkrát coby „šéf“
Evropské rady řešil plynovou krizi. Co je pryč z politiky, občas se
potkáváme. A vždy znovu a znovu si říkám, jaká je škoda, že politika
těm, kteří v ní dostali pořádně přes držku, většinou nenabízí
druhou šanci. Protože pokud je takový člověk schopný sebereflexe, má
neuvěřitelnou a nepřenosnou životní zkušenost. Topol o svých chybách ví
a přiznává je.
Do Topolánkovy kandidatury se naopak poměrně ostře opřel Andrej Babiš,
který pro deník Právo uvedl, že jde o nejzkorumpovanějšího premiéra v
historii Česka. Doslova řekl: „Nemůžu tomu uvěřit, že
nejzkorumpovanější premiér od samostatného státu se uchází o funkci
prezidenta.“ Co Andreje Babiše podle vás k těmto slovům vede?
„Capo di tutti čápi“ Andrej se bojí. Jestli někdo vidí do jeho
špinavých obchodních a politických praktik a jestli někdo může zkřížit
jeho plány na totální ovládnutí celé republiky, pak je to právě
Topolánek, valašský střelec, který se nebojí. Takže se ani nedivím, že
ten komunistický oligarcha s estébáckou minulostí kvičí jako podsvinče.
Toho kvikotu si ještě užijeme.
Jaké zkušenosti máte s Mirkem Topolánkem vy osobně?
Za některé jeho eskapády bych ho sice zabil (smích), ale jinak ho mám
docela rád. Každopádně je to úplně normální chlápek, navíc
neuvěřitelně zábavný společník, se kterým je radost jít do hospody.
Bylo několik období, kdy jsem mu byl docela blízko. V předvečer jeho
zvolení předsedou ODS ve Františkových Lázních jsem mu redigoval jeho „vítězný“
kandidátský projev. Pak jsem mu po nějaký čas, než si ho Marek Dalík
oplotil, dělal jakéhosi neformálního mediálního poradce. Neskromně
připomínám, že volební preference ODS tehdy oscilovaly okolo 40 procent.
Ale to byla především jeho zásluha.
Jak zpětně vidíte ODS v době, kdy ji právě Topolánek vedl?
Víte, on každý předseda vlády potřebuje mít vedle sebe někoho, kdo
selektuje ten zástup lidí, kteří se k němu tlačí. Proč? Protože
někteří lidé opravdu mohou být předsedovi vlády nebezpeční. Jenže
Marek Dalík to přehnal a od Topolánka odstřihl i přátele, kteří mu bez
nějakých vedlejších úmyslů chtěli a mohli být nápomocni. S Topolem to
bylo takové nahoru dolů. V žádném případě si ale nemyslím, že on je
ten, kdo způsobil pád ODS. Když nastupoval, byla ODS na 20 procentech, když
byl vykopnut, byla také na 20 procentech. Ten strmý pád přišel až za
Nečase.
Krajští kmotři – termín, který v roce 2009 vnesl do české politiky a
českých médií právě tehdejší předseda ODS Mirek Topolánek. Jak s
odstupem času hodnotíte tento Topolánkův postoj a jak vidíte jeho „boj“
s kmotry?
Ne že by si za některé věci nemohl Topolánek sám, ale realita se od
mediálních mýtů dost liší.
Kmotři. Mýtus: Sám Topolánek je největší kmotr. Skutečnost: Byl to
právě Topolánek, kdo tuto zhoubu v těle ODS pojmenoval a začal proti ní
něco dělat. Však mu to také některé vlivné zákulisní kruhy nikdy
nezapomněly.
Fotovoltaika. Mýtus: Topolánek je sám solárním baronem. Skutečnost:
Právě Topolánek chtěl to fotovoltaické šílenství zastavit. Už to
nestihl. Mohl to dotáhnout jeho nástupce v premiérském křesle Jan Fischer,
ale to by nesměl být posera.
Rozhovor pro gay časopis. Mýtus: Topolánek se projevil jako xenofob.
Skutečnost: Média smysl jeho slov úplně otočila a takto upravená realita
posloužila jako záminka k jeho odstranění.
Lisabonská smlouva. Mýtus: Za Lisabonskou smlouvu může Topolánek.
Skutečnost: Topolánek nikdy nebyl a není eurohujer, o Lisabonské smlouvě si
nikdy nic dobrého nemyslel. Jenže premiér není premiérem jen sám za sebe,
ani jen za svoji stranu, nýbrž za celou zemi. A jaká byla tehdejší realita?
V Topolově vládě seděli eurohujerští lidovci a eurohujerští zelení, v
opozici byli eurohujerští socani, ODS byla rozpůlená, většina společnosti
také byla pro, o migrační krizi ještě nikdo nic netušil, k tomu všemu
neuvěřitelný, nepředstavitelný tlak z Bruselu, protože jsme byli poslední
zemí, která Lisabonskou smlouvu neratifikovala. Nakonec podepsal i největší
odpůrce Lisabonu Klaus. Ano, Topolánek mohl rezignovat, také Klaus mohl
raději rezignovat, jenže ono by to vůbec ničemu nepomohlo.
Ono to fakt není jednoduché, být předsedou vlády.
V roce 2013 prý chtěli Václav Klaus spolu s Mirkem Topolánkem založit novou
politickou stranu. Co je na tom pravdy? I vy jste v tom figuroval. Jak to tehdy
bylo?
To je věru zajímavá story. Druhá polovina roku 2012, Nečasova vláda
zvýšila daně, ODS opustila svoje základní ideové postuláty a její
preference strmě padají. Uvnitř poslaneckého klubu se zformovala skupina
tzv. rebelů, vesměs lidí blízkých bývalému předsedovi Topolánkovi. Na
brněnském kongresu ovšem rebelové prohrávají a Nečas upevňuje svoje
postavení. Preference dál letí dolů. A právě tehdy se sešli dva bývalí
předsedové Klaus a Topolánek, vyříkali si to mezi sebou a dohodli se na
společném postupu. Existovaly tři varianty. Zaprvé – převzetí ODS,
zadruhé – odloupnutí zdravé části ODS, zatřetí – založení nového
subjektu. Volby měly být za rok a půl, na všechno bylo dost času. Měly
následovat kulaté stoly v jednotlivých krajích, jejichž výsledkem mělo
být rozhodnutí, kterou variantou se půjde.
Do toho ovšem vstoupil Ištvan coby nástroj vládního převratu a rebelové
skončili ve vazbě. Nikdo mi nevymluví, že tehdejší mocenské, respektive
vlivové složky o tom všem z odposlechů nevěděly. A tak zasáhly, protože
opravdu „hrozilo“, že se ODS a potažmo pravice zkonsoliduje a sjednotí.
Pozoruhodné je, že o tomhle věru zajímavém sblížení Klause s Topolánkem
nikdo nikdy nic nenapsal a veřejnosti dodnes zůstává utajeno.
Proč se záměr s novou stranou nakonec nepovedl? A jaká tehdy tady byla
úloha Jany Bobošíkové?
Namísto řádných voleb v roce 2014 byly vyhlášeny předčasné volby v roce
2013. Na etablování nového subjektu nebyl čas, a tak přišlo chybné,
protože uspěchané rozhodnutí jít třetí variantou, tedy cestou nového
subjektu. Problém byl v tom, že tu byli dva „generálové“, pár „důstojníků“,
ale žádná armáda pěšáků. Myslím, že svoji příležitost tehdy
navždycky promarnili Svobodní, kteří se nesnesou s nikým, kdo s nimi
nesouhlasí na sto procent. V ten okamžik přišla hvězdná chvíle Jany
Bobošíkové, která jako tělo toho projektu (rozuměj jména na
kandidátkách) poskytla svoji Suverenitu. A protože Jana je a vždy byla
ambiciózní, což vůbec neříkám ve zlém, začala to celé prezentovat
nikoli jako projekt dvou bývalých předsedů, nýbrž jako projekt tří lidí,
tedy i jako projekt svůj. Záhy od toho dal ruce pryč Topolánek a následně
i Klaus. Torzo, které nakonec pod jménem Hlavu vzhůru kandidovalo, už
nemělo s původním záměrem nic společného. O to víc se na tom novináři
popásli.
Když se vrátíme ke kandidatuře Mirka Topolánka, je podle vás právě on
tím, kdo by mohl být „rovnocenným“ soupeřem pro Miloše Zemana?
Nikoli že by mohl být, on jím je. Je to zkušený a razantní pravicový
politik, který se jako jeden z mála nebál a nebojí nazývat věci pravými
jmény. Jeho stanoviska k migraci, islámu, bezpečnosti, euru či nemohoucnosti
EU jsou jednoznačná, tvrdá a nekompromisní. A jako „soukromá“ osoba
nyní není vázaný žádnou loajalitou, jako byl v době, kdy byl předsedou
vlády a musel prosazovat vládní stanoviska, nikoli pouze ty svoje osobní. A
jak správně říká prezident Klaus, Topolánek není žádný čerstvě
spadlý Marťan, žijící v iluzi, že politická kariéra se začíná na
Hradě v prezidentské funkci.
Komu z kandidátů dáváte největší šanci?
Myslím, že ten, kdo si na Topolánka vsadil teď, když byl kurz na jeho
zvolení prezidentem republiky ještě 20 : 1, vydělá v lednu příštího
roku docela slušné prachy.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
2,126 | Fico není sám: politici, kteří se nebojí „špinavé" práce. Foto, video
26. listopadu slovenský premiér Robert Fico odpracoval noční směnu ve
fabrice nedaleko Bratislavy. Slovenský premiér není prvním politikem, který
pohodlnou kancelář vyměnil za práci ve výrobě nebo na poli. Sputnik pro
vás vybral nejzajímavější případy.
Běloruský prezident Alexandr Lukašenko se pravidelně předvádí před
televizními kamerami při sečení louky.
Video se vám může zdát vtipné, ale pro běloruského lídra to není nic
zvláštního. K práci na poli donutil dokonce i Gerarda Depardieu. A minulé
léto společně se synem vykopávali brambory. Vášeň pro zemědělství
Lukašenko „vypěstoval" i v gruzínském prezidentovi Margvelašvili. Během
návštěvy Gruzie v roce 2016 svému gruzínskému kolegovi daroval semena
brambor.
Margvelašvili darovaná semena brambor zasadil na své zahradě, ale přiznal
se, že úroda nebyla tak velká jako u běloruského prezidenta.
První dáma USA Melania Trumpová se účastnila výsadby zeleniny na zahradě
Bílého domu v rámci kampaně Let´s Move!, kterou zahájila ještě Michelle
Obamová. Na „špinavou" práci si Melanie oblékla kostkovanou košili od
Balmain za 1 380 dolarů, což neuniklo pozornosti novinářů.
Bývalá prokurátorka Republiky Krym Natalja Poklonská během návštěvy
Pervomajského okresu sedla za volant kombajnu. Poklonská se poprvé
zúčastnila sklizně úrody, za volantem kombajnu se pod vedením řidiče
cítila jistě.
Ruční práci se nevyhýbal ani budoucí prezident Československa Václav
Havel. Všeobecně známá je fotografie Havla, když pracoval jako
nekvalifikovaný dělník v trutnovském pivovaru. Na fotografii je v gumácích
a pracovním oblečením, na rameni jistě nese pytel.
Lídr DLR se účastnil první sklizně rajčat. Vůdce republiky navštívil
skleníkový komplex, aby zkontroloval kvalitu produkce.
Norský premiér Jens Stoltenberg strávil jeden den za volantem taxíku v Oslu,
aby se osobně setkal s voliči a zjistil náladu občanů. Žádný z
cestujících nemusel za svoji cestu platit.
Starosta Moskvy Sergej Sobjanin se účastnil pracovní soboty, kdy sám
pokácel suchý strom a zasadil novou mladou lípu v moskevském parku.
Ruský prezident Vladimir Putin se účastnil akce na záchranu jeřábů
bílých, kteří jsou v Červené knize. Putin musel šesti mláďatům
jeřábů ukázat trasu letu na přezimování do teplých krajů. Zastával
vůdce smečky, v rogalu Putin absolvoval tři lety. První byl cvičný a dva s
mladými ptáky.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,180 | Češi se referenda bát nemusí
„Případné přijetí zákona o celostátním referendu bude malou náplastí
na chaos, který v České republice vytvořili politikové po roce 1989,“
říká v rozhovoru pro Sputnik Jaroslav Borka, poslanec Poslanecké sněmovny
za KSČM a člen Ústavně právní výboru PS PČR.
Sputnik: Pokud by se konalo hlasování o zákonu o obecném referendu, spíše
byste ho podpořil nebo byste byl proti? Potřebuje Česko takový nástroj jako
referendum?
Jaroslav Borka: Poslanci za KSČM již na počátku roku 2014 zpracovali a
předložili Poslanecké sněmovně návrh zákona o všeobecném referendu.
Tento návrh byl vládou a poslanci ale odmítnut. Vzhledem k tomu, že Česká
republika je jednou z mála evropských zemí, které nemají obecný zákon o
referendu a vzhledem k tomu, že občané mají právo podílet se na správě
věcí veřejných, podporují tento předložený návrh zákona.
Veřejnost vnímá politiky ve vrcholných orgánech jako hašteřivé uskupení,
které není schopno pochopit a ani uspokojit potřeby jejich volitelů.
Poslanecká sněmovna projednává kvanta nových zákonů, kvanta novel, které
brání ustálení právního prostředí a spíše přináší pocit právní
nejistoty a nízké úrovně právní gramotnosti.
Případné přijetí zákona o celostátním referendu bude malou náplastí na
chaos, který v České republice vytvořili politikové po roce 1989.
Může zlepšit referendum atmosféru v české společnosti?
Pokud by se podařilo přesvědčit poslance napříč politickým spektrem o
prospěšnosti referenda, mohou se vytvořit podmínky, kdy občané budou moci
věci veřejné ovlivnit. Potom si dovedu představit, že se postupem času
může atmosféra marnosti změnit na pocit naděje.
Neobáváte se, že se s referendy, lidově řečeno, roztrhne pytel a o každé
maličkosti — třeba o Čapím hnízdu — budeme rozhodovat na plebiscitu?
Český národ je národem vzdělaných a většinou rozumných lidí. Ze
zneužití obecného referenda pro nicotné problémy obavy nemám. V
rozhodujících okamžicích u českého národa zpravidla vítězí zdravý
rozum a ničím nenahraditelný cit pro dobrou věc.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
7,231 | Moderní ruské zbraně prošly v bojích v Sýrii tou nejtvrdší prověrkou -
Putin
Moderní ruské zbraně prošly v bojových podmínkách v Sýrii tou
nejtvrdší prověrkou, prohlásil ve čtvrtek ruský prezident Vladimir Putin
při předávání vyznamenání v Kremlu.
„Dnes bych chtěl rovněž poděkovat zástupcům obranného a průmyslového
komplexu, dělníkům, inženýrům a konstruktérům. Moderní ruské zbraně
důstojně obstály ve zkoušce, přičemž nikoli na cvičištích, ale v
reálných podmínkách, v boji. A to je ta nejpřísnější, nejtvrdší
prověrka. Tyto zkušenosti nám umožní provádět nezbytné změny, zvyšovat
efektivnost a spolehlivost techniky, vyvíjet zbraně nové generace,
zdokonalovat ozbrojené síly a stupňovat jejich bojové možnosti", řekl
Putin.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
596 | Na Ukrajině našli ukradené obrněné transportéry, které chtěli prodat na
internetu
Policisté našli v Žitomirské oblasti skoro dvě stě jednotek ukradené
speciální techniky včetně OT a BVP, které chtěli nezákonně prodat na
internetu, oznámila tisková služba oblastní správy ukrajinské policie.
Příslušníci právních orgánů odhalili schéma krádeže speciální
techniky v průběhu vyšetřování okolností poškození magistrálního
ropovodu. V průběhu čtrnácti dnů dělali prohlídky v
Novohradsko-Volyňském okrese a zabavili skoro dvě stě jednotek techniky,
několik OT a BVP, automobily ZIL, Ural a GAZ, přívěsné vozy, autocisterny,
věžové automobily, tahače s navijáky a také velké množství náhradních
dílů k nim, jako jsou akumulátory, pneumatiky aj.
V současné době policisté zjišťují, jestli byla tato technika evidována
ve vojenských jednotkách. Našli kromě toho na internetu inzerát o jejím
prodeji.
Policisté učinili prohlídky na několika adresách, kde se uchovávaly
dopravní prostředky a zabavili dokumenty o jejich původu.
Bylo zahájeno trestní řízení podle paragrafu „přivlastnění a
rozkrádání majetku, anebo jeho zmocnění cestou zneužití služebního
postavení," který předpokládá až osmileté vězení.
Policie žádá rovněž o odstavení techniky až do vyjasnění všech
okolností.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.