id
int64 0
8.65k
| query
stringlengths 70
118k
| choices
sequencelengths 3
3
| gold
int64 0
2
|
---|---|---|---|
3,380 | Rogozin se vysmál plánům Kyjeva a Kišiněvu na odvod ruských vojsk z
Podněstří
Ruský vice premiér Dmitrij Rogozin okomentoval zprávu o připravenosti
ukrajinské strany pomoci Moldávii s odvodem ruských mírových jednotek z
Podněstří.
„A s Ruskem a Podněstřím se zapomněli poradit? Protože to zní jako „Honduras
slíbil pomoc Guatemale s odvodem vojsk USA z Koreje," napsal Rogozin na své
stránce na Facebooku.
V médiích se dříve objevila informace o tom, že Moldávie a Ukrajina se
dohodly připravit do konce roku společný plán na odvod ruských vojáků a
zbraní z Podněstří.
V Podněstří se nachází operační skupina ruských vojsk, ta je
pokračovatelkou 14. vševojskové armády, která se dostala pod ruskou
jurisdikci po rozpadu SSSR. Hlavním úkolem operační skupiny je mírová mise
a ochrana skladů s municí.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,852 | A co Dlouhý, když pracuje pro Američany? Jaroslav Tvrdík se přetahoval s
Veselovským kvůli Číně. Padly zajímavé informace
Do sinoložky Olgy Lomové, která bývá v českých médiích prezentována
jako odbornice na Čínu, se v pořadu internetové televize DVTV ostře pustil
prezident česko-čínské obchodní komory Jaroslav Tvrdík. Reagoval tak na
kritická slova Lomové, která ve zmíněném médiu zazněla na jeho adresu.
„Já bych především velmi oponovala tomu, že pan Tvrdík je znalcem
čínského prostředí. Aspoň zatím mě nepřesvědčil vůbec v ničem.
Absolutně nechápu, kde mohl získat kompetenci pro znalost čínského
prostředí. Pokud jsem to v médiích sledovala, tak neumí ani anglicky,“
řekla před časem Lomová v DVTV.
Celé video je ZDE
Tvrdík na to reagoval těmito slovy: „V loňském roce jsem byl například v
Číně třiadvacetkrát. To znamená každý druhý týden. Letos možná už
překročím hranici sta návštěv Číny. Každá moje cesta do Číny trvá
zhruba týden, navštívím řadu čínských provincií. Z 33 čínských
provincií jsem byl dosud v 19. Do některých se s velkou oblibou rád vracím.
Když nejsem v Číně, tak jsem v kontaktu s čínskými delegacemi v ČR nebo
s čínskými investory v ČR. Nebojím se říct, že Čínou pět let aktivně
žiji. Nemám nejmenší chuť hodnotit paní Lomovou, protože dobrá otázka
zní, a vy jste ji zřejmě zapomněl položit, jak tedy dobře Čínu zná
paní Olga Lomová. Kolikrát za poslední léta byla paní Olga Lomová v
Číně? Já se domnívám, že v novodobé historii posledních let tam nebyla
ani jednou. Otázka potom zní, odkud bere erudici hovořit o dnešní Číně,
kterou osobně nezná.“
Za vlády Čankajška byly v Číně zabity miliony lidí
Veselovský k tomu podotkl, že na sociální síti zaregistroval, že tam v
této souvislosti padlo také slovo žaloba. „Paní Lomová v ČR zastupuje
tchajwanskou nadaci, která patří rodině nebo snad synovi pana Čankajška.
Pan Čankajšek je člověk, který v Číně má velmi rozporuplnou osobnost. V
Číně za jeho vlády byly zabity miliony lidí,“ uvedl Tvrdík. Veselovský
namítl, že miliony životů měla na svědomí i čínská komunistická
strana.
„Já jsem vnímán v ČR a viditelně se angažuji jako prezident
česko-čínské komory a jako zástupce čínských investorů a vy mě s tím
legitimně spojujete. Mám rád Čínu a netajím se tím a možná jsem podjat
v její prospěch. Paní Lomová vystupuje jako sinolog, což je historicky
chápáno jako odborník na Čínu. Problém je v tom, že když jste v Číně
mnoho let nebyl, tak nevíte, jak současná Čína vypadá. Neznáte
kontinentální Čínu, ale pouze Tchaj-wan. Pracujete pro tchajwanskou nadaci...
Pan Čankajšek byl člověk – a já předpokládám, že jeho rodina
pokračuje v díle svého otce – který Čínu nenáviděl. V té poslední
fázi, kdy odešel na Tchaj-wan. A proslavil se výrokem, že je možné zabít
mnoho nevinných, ale nesmí utéct žádný komunista, levičák ani liberál.
To znamená, člověk, který byl hodně protičínsky vyhraněný. Jestliže
paní Lomová pracuje pro nadaci, která nese jméno jeho syna, jeho rodiny, tak
ji nepovažuji za relevantního člověka. Ona říká nějaký svůj názor,
já říkám, že je podjatá a nemám chuť její slova komentovat,“ řekl
Tvrdík.
Jaké zájmy vlastně Tvrdík prosazuje
Veselovský se jej také zeptal, zda pracuje ve prospěch čínských firem,
nebo České republiky. Tvrdík si pro vysvětlení pomohl paralelou: „Pan
prezident Hospodářské komory Vladimír Dlouhý pracuje pro Goldman Sachs, je
prezidentem Hospodářské komory ČR a v řadě případů je partnerem pro
prezidenta či pro vládu ČR. Pracuje pro Hospodářskou komoru, pro ČR, nebo
pro amerického investora? Já myslím, že ty věci nejsou v protikladu.
Pracuji pro svoji zemi, mám rád ČR, jsem občanem této země a pomáhám
vytvářet ekonomické a obchodní kanály mezi našimi zeměmi, kterou jsou v
tuto chvíli v souladu se zahraniční politikou ČR,“ dodal Tvrdík.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,751 | Inspekce zveřejní zprávu o škole, kde žáci šikanovali učitelku
Česká školní inspekce dnes zveřejní závěry šetření na pražské
Střední průmyslové škola Na Třebešíně, kde skupina žáků dlouhodobě
šikanovala učitelku. ČTK to řekl náměstek ústředního školního
inspektora Ondřej Andrys. Na dopolední tiskové konferenci bude také
ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) hovořit obecně o
opatřeních k řešení šikany ve školách a školských zařízeních.
Pětapadesátiletou učitelku na střední průmyslové škole v Praze 10
zřejmě delší dobu šikanovala trojice studentů. V lednu za to byli
potrestáni podmínečným vyloučením a trojkou z chování. Učitelka krátce
poté zemřela. Vedení školy trvá na tom, že šikana nebyla příčinou
učitelčina úmrtí. Magistrát přesto odvolal ředitele školy a vypsal
konkurz na nové vedení. Škola navíc požádala o zahájení správního
řízení, které by mohlo vést k vyloučení studentů.
Školní inspektoři na tuto školu zavítali bezprostředně po zveřejnění
případu v polovině února. Prověřovali také, jak se ve škole řešily
sociálně-patologické jevy v minulosti, tedy například jak fungoval metodik
prevence, školní psycholog a další pracovníci. Zjišťovali, zda se
nějaké takové jevy v minulosti objevily a jak je škola řešila. Analyzovali
rovněž vztahy mezi žáky, mezi učiteli a mezi žáky a učiteli.
Ministerstvo školství plánuje kvůli tomuto případu aktualizaci tři roky
starého metodického pokynu k řešení šikanování ve školách a
školských zařízeních. Materiál bude doplněn o téma šikany učitele
žákem. Ministryně také hovořila o přípravě návrhu, který by zvýšil
právní ochranu a bezpečí ve školách. Například by měl umožnit
okamžité vykazování agresorů ze školy.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,502 | BI: Americká flotila přišla o supermoderní dělo kvůli „milionové“
salvě
Vojenské námořnictvo USA nemůže využívat nejnovější zbraně a
speciálně k nim vyrobené „ vynikající“ náboje, schopné zasahovat cíl
na vzdálenost více než 110 km. Jak uvádí Business Insider, je to vyvoláno
tím, že každý výstřel takového náboje stojí téměř milion dolarů. V
současné době hledá flotila levnější aleternativu.
BI uvádí prohlášení společnosti Lockheed Martin, vyrábějící zbraně,
podle něhož tato „vynikající" 155-milimetrová střela znamená „nejpřesnější
řízenou reaktivní střelu největšího doletu" v dějinách vojenského
námořnictva země. Kromě toho je jednou z nejdražších. Podle
novinářských výpočtů jeden výstřel nevyjde levně — 800 tisíc až 1
milion dolarů. Jestliže si americké vojenské námořnictvo pořídí, jak
bylo naplánováno, 2 tisíce střel, vyjdou státní pokladnu na 2 miliardy
dolarů.
V současné době vojenské námořnictvo hledá alternativu k těmto drahým
raketám, ale Business Insider nepopírá možnost, že náhrada bude nalezena
do roku 2018, kdy skončí zkoušky torpédoborců Zumwalt a ony budou zařazeny
do výzbroje flotily.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,263 | A to jako musíme poklonkovat EU? Rozhořčený Okamura dnes sdělil, čím ho
naštvali při jednání o postech
Po jednání s ODS předstoupil před novináře předseda SPD Tomio Okamura a
pořádně se rozčílil kvůli obsazování zahraničního výboru Sněmovny.
Ani trochu se mu nelíbí představa, že by tento výbor vedl člověk, který
poklonkuje Bruselu. Voliči podle jeho názoru dali jasně najevo, že
preferují euroskeptický politický pohled.
SPD Tomia Okamury a ODS Petra Fialy se sešly ke společnému jednání o
složení výborů Sněmovny. Už před samotným jednáním Okamura oznámil,
že SPD má zájem o předsedu bezpečnostního výboru Sněmovny a o předsedu
hospodářského výboru, neboť na těchto výborech se řeší témata,
kterým se podle Okamury SPD věnovala těsně před volbami.
Po skončení jednání Okamura novinářům prozradil, že s ODS otevřeli
více otázek.
„Zaprvé jsme se bavili o ustavení vedení Sněmovny. My jsme zopakovali
naše stanovisko, že podporujeme zastoupení ve vedení Sněmovny na základě
výsledků voleb do Poslanecké sněmovny. To znamená, že vítězná strana by
měla mít předsedu Sněmovny a ty další strany, včetně SPD, by měly mít
zastoupení na úrovni místopředsedů Sněmovny. ODS nás upozorňovala a my
jsme si toho vědomi, že může dojít k riziku u třetí pokusu o sestavení
vlády; my jsme si toho vědomi,“ ujišťoval Okamura.
My jsme upozorňovali, že přece je tady možnost převolit předsedu
Poslanecké sněmovny v případě, že by docházelo k nějakým nestandardním
krokům, kdyby tady měla delší dobu vládnout vláda bez důvěry a
docházelo by tady ke krokům na hranici ústavnosti,“ pokračoval Okamura.
SPD prý bude bedlivě sledovat, jak se budou chovat jednotliví političtí
aktéři.
Pokud jde o spolupráci SPD a ODS, tam jsou prý dveře zavřené. V ODS řekli,
že přímou demokracii nepodporují. A pakliže není programová shoda, tak se
těžko jedná o čemkoli dalším. My náš program za nějaká koryta nebo za
nějaké pozice prostě nevyměníme,“ zdůraznil.
Okamura byl zjevně rozladěn z jednání o rozložení sil v jednotlivých
výborech. SPD by stála o předsedu zahraničního výboru. „Ale bylo nám
řečeno, že vzhledem k našemu euroskeptickému pohledu bychom zřejmě
předsedu zahraničního výboru nedostali, což se nám vůbec nelíbí,
protože nevím, proč máme servilně tady poklonkovat Evropské unii. (...)
Vůbec to nechápeme a myslím, že by to mělo být úplně jinak. Tady
prosakují informace, že by tím předsedou měl být pan Zaorálek. Tomu
vůbec nerozumím. Přitom voliči jasně dali ve volbách najevo, že
preferují určitý euroskeptický pohled. Takže na to se musíme také zeptat,
co je tím vlastně myšleno,“ kroutil hlavou Okamura.
Před novináři také zopakoval, že SPD stojí o předsedu bezpečnostního
výboru, aby hnutí mohlo prosazovat svůj program.
Na jedné věci se však s ODS shodli. Ani jedna strana nechce blokovat
Sněmovnu, jak to navrhuje předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. „To, co tady
předvádí Kalousek, s tím absolutně nemůžeme souhlasit. My chceme, aby
Sněmovna začala pracovat,“ zdůraznil Okamura.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
725 | Babiš se zalekl demonstrací a uhnul. To podpoří nespokojené lidi a chuť
demonstrantů se k demonstracím vrátit, předvídá Libor Rouček
EVROPAN LIBOR ROUČEK „Kdyby měli šanci a dostali se k moci, tak se budou
chovat úplně stejně, jako v období mezi roky 1948 a 1949,“ říká na
adresu komunistů bývalý místopředseda Evropského parlamentu Libor Rouček,
který jedním dechem ale dodává, že si je jistý, že takovou šanci nikdy
už KSČM nedostane. Že se vůbec nezměnili, podle něj dokazuje i to, že
vůbec navrhli Zdeňka Ondráčka na pozici předsedy sněmovní komise pro
kontrolu činnosti GIBS. Zároveň říká, že začínáme mít velmi špatnou
pověst.
V souvislosti s nadcházejícím sjezdem ČSSD jste s odkazem na Mezinárodní
den žen kritizoval plán zrušení kvót pro ženy. „Bude-li tento návrh
přijat, ČSSD se vrátí do politické doby kamenné a popře zásady, které
hájí sociálnědemokratické a progresivní strany po celém světě.“
Kvóty pro ženy jsou obecně často kritizované, protože prý nefungují a
samotné ženy o ně nestojí. Proč si myslíte, že se ženy nedokáží
prosadit bez jakýchkoli kvót?
Jde o princip, zrovnoprávnění postavení těch skupin, které z
nejrůznějších důvodů v historickém vývoji byly znevýhodněny. Jednou z
těchto skupin jsou ženy, a to uznávají po světě naprosto všichni, nejde
jen o sociální demokraty nebo levici, podívejte se do britského
konzervativního deníku Daily Telegraph… Všude je zdůrazňována myšlenka
rovnoprávnosti. Jde o princip. Jestli někdo chce jít do byznysu nebo do
politiky, to je na každém jedinci. Jde o to podporovat myšlenku. Když se
podíváte do Skandinávie na složení vlád, máte to padesát na padesát.
Obecně, v něčem ženy mají rovnoprávné postavení, v něčem ne. Snažme
se něco dělat, abychom šance vyrovnali.
A co se týká konkrétně ČSSD? Proč nedělá dobře, když chce kvóty
zrušit?
Pokud jde o sociální demokracii, zrovnoprávnění žen byla jedna ze
základních myšlenek od samých počátků. Proto také nejpokrokovější a
nejprogresivnější lidé tehdejší doby, jako byl u nás T. G. Masaryk nebo
jeho žena Charlotta, tuto myšlenku podporovali. V sociální demokracii jsou
na postavení žen a na kvóty žen nejrůznější názory. Snažím se
zdůraznit to, že sociální demokracie po celém světě se snaží ženy
zrovnoprávnit, a jedním způsobem jsou kvóty. Nejde jen o
sociálnědemokratické strany, ale v Německu také křesťanskodemokratické
strany jako CDU/CSU mají ve svých stanovách nějaké kvóty a když to
nefunguje jiným způsobem, dávají ženám možnost se do politiky dostat. Pro
ženy je mnohem složitější, když vychovávají děti, získat nějaké
postavení, ať už je to v politice nebo v byznysu. Přál bych si, aby se
ženám sociální demokraté snažili tímto pomoct a aby tento názor
převážil i v ČSSD. Zrušení kvót by vrátilo ČSSD o desetiletí zpátky.
V uplynulých dnech jste byl v zahraničí, ale předpokládám, že jste jistě
sledoval demonstrace proti panu Ondráčkovi. Zdeněk Ondráček byl zvolen
předsedou sněmovní komise a pak rezignoval. Poctil jisté sněmovní frakce
slovem „žumpa“. Andrej Babiš se k němu teď nezná. Jak celou věc vidět?
Co tohle všechno znamená?
Celou záležitost vidím v několika rovinách. První je pan Ondráček a
komunisté. Kdyby pan Ondráček a KSČM měli určitou soudnost a pokoru, nikdy
nemohli na tuto funkci nominovat člověka, který mlátil demonstranty v
listopadu 1989. Jde o určitou symboliku, a nejen symboliku. Celé vedení KSČM
znovu prokázalo, že nejsou schopní sebemenší reflexe, že nejsou schopní
se zamyslet nad svou minulostí, omluvit se a poučit se, změnit si jméno a
chovat se jinak. Komunisté ukázali, že se ani za 28 let nezměnili. Jsem
přesvědčen, že šanci už nikdy nedostanou, ale kdyby měli šanci a dostali
by se k moci, tak se budou chovat úplně stejně jako se chovali v období mezi
roky 1948 a 1949.
Druhá rovina je hnutí ANO a pan Babiš. Několikrát ve Sněmovně pana
Ondráčka podpořili a podrželi. Když Andrej Babiš viděl na ulicích
tisíce demonstrantů, kteří demonstrovali nejen proti Ondráčkovi a
komunistům, ale i proti němu, tak se zalekl a změnil svůj názor. Ukazuje to,
že se Andrej Babiš ve svých úvahách o složení a podpoře vlády neustále
opírá a spoléhá na komunisty. Nebýt demonstrací, byl by pan Ondráček
dodnes předsedou komise pro kontrolu GIBS.
Třetí rovina jsou demonstrace. Tím, jak Andrej Babiš uhnul, jak se zalekl,
to samozřejmě podpoří lidi nespokojené s dnešním vývojem, kdy ve vedení
důležitých výborů jsou komunisté, kdy předsedou vlády v demisi je
člověk spojený s minulým režimem a navíc trestně stíhaný. Samozřejmě
to podporuje chuť demonstrantů se k demonstracím vrátit. Budou namířeny
nejen vůči komunistům, ale nyní hlavně proti Andreji Babišovi a jeho
účasti ve vládě.
Může jít o zlomový okamžik? KSČM se zlobí, že Babiš „cuknul“, ale
vnitrostranické referendum ANO s KSČM počítá jako s preferovaným
podporovatelem budoucí vlády. Vojtěch Filip se kvůli Ondráčkovi urazil.
Ukormidluje to Babiš, nebo bude nucen spolupracovat s jinými stranami, či
dokonce budeme spět k předčasným volbám?
Je předčasné mluvit o zlomovém okamžiku, ale znovu situace ukázala, že
jsou tu lidé, kteří nejsou spokojení s vývojem v České republice, a
nebudou spokojeni. Nejrozumnější varianta by byla, aby vládu tvořilo hnutí
ANO, aby to byla vláda koaliční buď na půdorysu minulé, nebo jak ji
navrhoval sám Andrej Babiš – hnutí ANO a ODS. Ale bez Andreje Babiše.
Do doby, než Andrej Babiš bude schopen potlačit své ambice a své ego, bude
v české společnosti konflikt, který se bude projevovat demonstracemi. To
není dobré jak pro vývoj v naší zemi, tak pro image České republiky v
zahraničí. Byl jsem ve Štrasburku a v Německu, píší o tom německé a
další noviny... Každý dnes zná Babišovu minulost v komunistickém režimu.
Každý ví, že je Babiš stíhán a vyšetřován a že je tu zpráva OLAF.
Škodí to pověsti České republiky. I když se Andrej Babiš například na
summitech EU rád fotí se západními státníky, neberou ho. Nemá žádná
pozvání do zemí Evropské unie. Postavení jak jeho, tak vlády, tak České
republiky, toto velmi oslabuje. Andrej Babiš by nejlépe udělal, kdyby pomohl
vytvořit novou vládu, ale aby v té vládě nebyl. To by bylo nejlepší
řešení pro celou Českou republiku.
Teď jsme se dostali do stejné kategorie jako Maďarsko a Polsko, a to je pro
nás špatné jak politicky, tak ekonomicky. V Itálii zvítězily strany,
které neskrývají odpor proti Evropské unii a proti migraci do Evropy. Jde o
předěl ve vývoji EU? Otřese se „Brusel“? Bude nutné zcela přehodnotit
nejen politiku migrace, nebo bude EU dále stabilní? Třeba i proto, že
Merkelová bude v Německu dále pokračovat.
Evropská unie se samozřejmě neotřese. Stojí na mnohem pevnějších,
solidnějších základech než jsou volby třeba i v jedné velké zemi jako je
Itálie. Itálie má dlouhodobě spoustu problémů. Za posledních dvacet let
tato země stagnuje. Když se podíváme na ekonomickou výkonnost, je dnes
ještě asi o šest nebo sedm procent nižší než byla před deseti lety. To
se s výjimkou Řecka neděje v žádné jiné zemi. Italové jsou samozřejmě
frustrováni. Vidí, že politické strany, které od poloviny devadesátých
let v Itálii vládly, s tím moc neudělaly.
Italové chtějí změny, i proto vzniklo Hnutí pěti hvězd, které se nyní
stalo nejsilnější politickou stranou. Hnutí je populistické, částečně
proti EU. Jeho dnešní předseda, jedenatřicetiletý Di Maio, nemluví o
vystoupení z EU a dokonce ani o odmítnutí eura.
Ano, posílila antiimigrační Liga severu. Posílila z toho důvodu, že
Itálie byla v posledních dvou letech vystavena silné migrační vlně. Je
jasné, že mnoha lidem se toto nelíbí a dali na vědomí svůj názor ve
volbách. Co z toho ale plyne? Ani přes všechna vyjádření v předvolební
kampani, ani Liga severu nechce opustit EU a euro.
Formování vlády v Itálii bude trvat dlouhé měsíce. Na to jsou Italové
zvyklí. Od konce druhé světové války měli koneckonců už 64 vlád. I to
je jeden z důvodů, proč se této zemi nevede tak dobře a proč je na tom
například Česká republika ekonomicky lépe než mnohé oblasti v Itálii.
Pokud jde o Evropskou unii, myslím si, že to podpoří názor těch lidí, a
já mezi ně patřím – ne od doby uprchlické krize, ale dávno před tím
–, že pokud chce Evropská unie fungovat v dnešní podobě, mít
schengenský prostor, volný trh, pohyb osob a vše, co k tomu patří – tak
si společně musí ochránit vnější hranice. Italské volby budou mít ten
vliv, že si mnoho lidí v EU uvědomí, že se musíme společně věnovat
ochraně hranic. Evropská unie bude tomuto věnovat větší pozornost a bude
to mít na evropskou integraci z dlouhodobějšího hlediska pozitivní vliv.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
5,152 | Bývalý šéfodborář Zavadil pálí do Bakaly: Morální člověk by se takto
nezachoval. Peníze jsou ale zřejmě přednější než charakter!
ROZHOVOR Ideálním řešením současné krize v Ostravsko-karvinských dolech
(OKD) by byla podle bývalého odborářského předáka a nynějšího
předsedy parlamentního výboru pro sociální politiku Jaroslava Zavadila
dohoda o převzetí oddlužené společnosti OKD, například státním podnikem
Diamo. Pokud by to však nešlo, mělo by se uhlí těžit dál. Jeden
propuštěný havíř by jinak stál daňové poplatníky až 250 tisíc korun
ročně, což by mohlo znamenat zvýšení financí na nezaměstnanost až o 5
miliard. Na adresu Zdeňka Bakaly pak Jaroslav Zavadil konstatuje: „Morální
člověk by se určitě tak nechoval, ale peníze jsou zřejmě důležitější
než charakter podnikatele.“
V posledních dnech se téměř všechna česká média zabývala odprodejem
podílu miliardáře Zdeňka Bakaly v Ostravsko-karvinských dolech „spřízněným“
majitelům z mezinárodní firmy AHG. Po Bakalově působení, coby jednom z
významných vlastníků dolů, zůstalo OKD horentně zadlužené a
Moravskoslezskému kraji hrozí sociální kolaps, při kterém by mělo
přijít o práci několik tisíc lidí. Analytička Zlámalová na portálu
Echo24.cz k tomu uvádí: „OKD je klasický tunel prováděný za asistence
špičkových právníků. Je to tunel na stát, akcionáře i věřitele.“
Dále pak zmíněná publicistka informuje, že Zdeněk Bakala měl údajně z
důlní společnosti získat až 70 miliard korun. Co si o těchto argumentech
myslíte?
Podle mých informací, které jsem obdržel, byl čistý zisk OKD za období
let 2006 až 2012 asi 30 miliard korun. Na dividendách a odměnách bylo
akcionářům za stejné období vyplaceno 60 miliard korun. V roce 2008 byly
vydány akcie v hodnotě 40 miliard. To už jsme na 100 miliardách. Dále byly
vydány dluhopisy ve výši 20 miliard, chyběly totiž peníze.
Je zvláštní, že bylo vykázáno 420 milionů tun zásob černého uhlí,
přičemž v České republice bylo jen 180. Zbytek byl vykázán u polského
dolu, ale Poláci nikdy zásoby neprodali. Tato transakce mohla ovlivnit cenu
akcií na trhu a je na akcionářích zjistit, zda se nejednalo o podvod.
Společnost AWT se údajně prodala za 3,7 miliardy a koksovny za 2,5 miliardy.
Dále se v materiálech uvádí, že další dividendy z bytů OKD dosáhly
výše 4,7 miliard. Kolik z toho získal Zdeněk Bakala, si každý může
odhadnout.
Jak si lze vysvětlovat definitivní odchod Zdeňka Bakaly z OKD? Některá
média spekulují, že by se tím mohly „pohnout ledy“. Tedy, že vláda
bude zřejmě vstřícnější k novým majitelům a více jim bude pomáhat
odvrátit sociální katastrofu, jelikož je známý dosavadní odpor ministra
financí Babiše vůči miliardáři Bakalovi. Naopak někteří horničtí
odboráři se obávají, že zahraniční majitelé nebudou mít už naprosto
žádné skrupule a ztrátovou společnost nechají padnout. Kdo může mít
spíše pravdu?
Pokud by bylo jen poloviny pravdy v článcích o nových investorech, pak by to
pro horníky a daňové poplatníky neznamenalo nic dobrého. Finančníci si
zřejmě přišli pro peníze, které ztratili špatným podnikáním. Budou se
muset smířit s tím, že nic nedostanou.
Domníváte se, že má například ministerstvo práce a sociálních věcí
či MPO v případě rychlého uzavření některých šachet (hovoří se
především o dolech Paskov, Lazy a Darkov) připravené „krizové varianty“,
aby několik tisíc propuštěných zaměstnanců nezahltilo úřady práce v
Moravskoslezském kraji? Nezabývali jste se také vy touto problematikou na
jednání výboru pro sociální politiku Parlamentu ČR?
Výbor se touto otázkou dosud nezabýval, ale do budoucna to nelze vyloučit.
Problém samozřejmě sleduji a jsem v kontaktu se zástupci zaměstnanců. Budu-li
mít pocit, že ze strany výboru můžeme pozitivně přispět, budu prosazovat,
aby se takový bod objevil v programu výboru.
Jak si myslíte, že se česká vláda vůbec zachová v kauze OKD? Zatím
někteří její ministři prohlašují, že se nebudou v žádném případě
nalévat peníze do soukromé firmy, ale na sociálních programech pro horníky
se míní podílet. Jenže například zřizování nových průmyslových zón,
o kterých se hovoří, kde by propuštění lidé získali práci, je během na
dlouhou trať. A jak by se mělo vůbec dále naložit s OKD? Údajně v
polovině ze současně fungujících dolů je ještě zásoba uhlí asi na 7
let. Mělo by se v těžbě pokračovat, když cena této komodity neustále
klesá? Někteří ekonomové ale varují, že česká energetika je na uhlí
stále dost závislá, a to dovážené z Polska je prý poměrně drahé…
Ideálním řešením by byla dohoda o převzetí oddlužené společnosti OKD,
například státním podnikem Diamo. Následně pak provádět dlouhodobý
útlum s využitím pracovního potenciálu a přípravou nových pracovních
míst. To však asi nepůjde. Jednoznačně je lepší z hlediska daňových
poplatníků pokračování v těžbě i za cenu podpory (do 2018 je povolena v
rámci EU, muselo by se o ni požádat) než rychle zavírat doly. Jeden
nezaměstnaný bude stát daňové poplatníky 250 tisíc korun ročně. Což by
mohlo znamenat i zvýšení finančních prostředků na nezaměstnanost až o 5
miliard. Pokud by se doly zavřely, cena uhlí se zvýší a je otázkou času,
kdy podobné problémy začnou řešit ocelářské firmy.
Horníci se také obávají, že jim noví zaměstnavatelé z mezinárodní
firmy AHG nebudou schopni splnit jejich nároky z kolektivní smlouvy, tedy
takzvaný sociální program. Domnívají se, že pak zasáhne stát a smluvní
odstupné jim doplatí. Jsou jejich úvahy vůbec reálné?
Je to předběžně dohodnuté s tím, že by stát vložené finanční
prostředky pak vymáhal po majitelích OKD.
V současné době probíhá soudní řízení se soudními znalci a bývalými
úředníky z Fondu národního majetku, kteří při privatizaci OKD
podhodnotili Ostravsko-karvinské doly o několik miliard. Kapsu si pak „namastila“
jedna soukromá společnost a posléze i několik dalších. V privatizační
kauze jsou, podle deníku Dnes, prý zainteresováni i blízcí spolupracovníci
premiéra Sobotky. Myslíte si, že se jedná o skutečnost, anebo je to už „dělostřelecká
příprava“ před blížícími se krajskými volbami?
Nezlobte se, ale s touto otázkou byste se měl obrátit spíš na pana
premiéra. Já o takovém spojení nic nevím.
Při vyhodnocování osobností v oblasti podnikání za rok 2015 v ČR
zařadila před nedávnem redakce prestižního deníku Dnes mezi ty
nejúspěšnější i Zdeňka Bakalu. O čem to svědčí? Myslíte si, že u
nás stále, i po divoké privatizaci z 90. let, si některé české elity
považují jedince, kteří umí vydělat peníze jakýmkoliv způsobem, i když
to má pak negativní dopad na celou společnost?
Stát má možnosti, jak chránit svůj majetek. Bohužel pan Bakala měl
lepší právníky a poradce, a proto nám opravdu zůstala jen slupka šachet
bez pozemků a bytů. Morální člověk by se určitě takhle nechoval, ale
peníze jsou zřejmě důležitější než charakter podnikatele.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
5,766 | Islamisté nutili lidi v Německu žít podle Koránu. Je to v naprostém
pořádku, řekl teď soud
Skupina islamistů, která na severozápadě Německa zformovala mravnostní
hlídku a jako samozvaná policie se snažila podle tradičního muslimského
práva šaría umravňovat lidi, zákon neporušila. Rozhodl tak soud ve městě
Wuppertal. Píše o tom server Novinky.cz.
Sedmičlenná skupinka mužů ve věku 25 až 34 let si před dvěma roky
oblékla oranžové blůzy s nápisem Policie podle šaríe a vyšla do ulic.
Zákon však neporušila – to by musely mít jejich stejnokroje militantní
podobu a zastrašovat, zaznělo v rozsudku.
Důvodem takto mírného rozsudku byl mimo jiné jeden ze svědků, který
prohlásil, že skupinu nebral vážně, neboť si dokonce myslel, že jde o
rozlučku se svobodou jednoho z nich.
Původní text ZDE.
Přitom skupinka způsobila rozruch – členové vedení fundamentalistou
Svenem Lauem v okolí nádraží nabádali lidi, aby nepili alkohol,
neposlouchali hudbu a nehráli na automatech. Jejich činnost mimo jiné
odsoudila Ústřední muslimská rada v Německu.
Státní zastupitelství se proti rozsudku nyní může odvolat, tvrdilo totiž,
že cílem skupiny je nahradit německý právní řád islamistickým.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,617 | Média se dozvěděla, kde v Petrohradu plánovali muži zadržení FSB
teroristické činy
Osoby zadržené tajnými službami na základě podezření z přípravy
teroristických činů v Petrohradu plánovaly exploze ve dvou nákupních
střediscích – Galerie na Ligovské třídě a v obchodním centru Akadempark
na Vědeckém prospektu, informuje internetový zdroj Fontanka.
Všichni podezřelí byli zadrženi na dobu dvou dnů v rámci trestního
případu terorismu, většina z nich se přiznala, praví se ve zprávě.
Dnes už nemusí mít obyvatelé Petrohradu strach, všechny, které bylo třeba
izolovat, jsme izolovali," zdůraznili v ústředním aparátu FSB.
12.listopadu uspořádali pracovníci služby pro boj s terorismem a ochranu
ústavního zřízení ústředního aparátu FSB a správy FSB pro město
Petrohrad a Leningradskou oblast řadu domovních prohlídek. V důsledku
vyšetřovacích akcí bylo zadrženo sedm lidí. Během prohlídky jednoho z
bytů byly zabaveny samopaly Kalašnikov a výbušnina.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,255 | Vitalij Kličko dokazoval, že s pomocí zvednuté nohy a ponožek umí dělat
zázraky. VIDEO
Kyjevský starosta Vitalij Kličko opět překvapil uživatele sociálních
sítí svým nejednoznačným výrokem.
V rozhovoru pro ukrajinskou rozhlasovou stanici Vesti zvedl Kličko, když
odpovídal na jednu z otázek moderátora, nečekaně nohu a ukázal ji
divákům, kteří sledovali jeho rozhlasové interview v online-přenosu.
Teď říkám pro ty, kdo nás vidí, že právě zvedám nohu. Vidíte ohrnuté
ponožky. A řeknu vám takovou věc: uplatňuju už úplně všechny metody,
abych přiměl lidi k práci, mimo jiné i kouzelné kopance", svěřil se
starosta ukrajinského hlavního města.
Moderátor Klička přerušil a požádal ho o upřesnění, co vlastně
znamená ta metafora s ohrnutými ponožkami.
Uživatelé sociálních sítí nemohli zůstat k podobnému gestu kyjevského
starosty lhostejní.
„Ministerstvo zahraničí (USA) takové politiky miluje", napsal pod videem,
zveřejněným na YouTube, Konstantin Bilibin.
„Rány do hlavy na kariérovém žebříčku nezůstaly bez následků",
podotkl jiný návštěvník YouTube.
„Tolik myšlenek najednou. Příliš mnoho informací. Nestíhám to",
komentoval Kličkovo vystoupení další uživatel.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,440 | Turčynov mluvil o převaze ukrajinských raket nad ruskými
Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Alexandr Turčinov
prohlásil, že ukrajinské rakety jsou kvalitnější než ruské analogy.
„Dnes jsme začali vyrábět ukrajinské rakety a všechny komponenty se
vyrábí také na Ukrajině. Jen málo zemí má celý cyklus výroby! Nedávné
testy ukázaly nejen vysokou kvalitu naší rakety, ale i to, že jsou lepší
než analogické ruské rakety. To je důležité. Výroba rakety není pouze
vývoj korpusu, hlavice, odpalovacích a kontrolní systémů, je to také tuhé
raketové palivo. Vyrábí ho jen několik zemí," řekl Turčynov.
„Náš raketový program zahrnuje kompletní výrobní cyklus. Je to
kolosální práce, kterou provedli naši vědci, konstruktéři a inženýři.
Obnovujeme dnes ztracené postavení Ukrajiny jako státu, který disponuje
moderními raketovými technologiemi. A není to pouze vojenské téma, ale i
vesmír," oznámil Turčynov.
„Byli jsme zbaveni silného jaderného potenciálu, třetího na světě,
výměnou za fiktivní záruky bezpečnosti, které nikdo ničím nepotvrdil.
Nemáme jinou možnost, než se bránit sami. A bez moderních nových a vysoce
kvalitních zbraní je to téměř nemožné," dodala hlava Rady národní
bezpečnosti a obrany.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,452 | Drsná slova od Babiše: Dívám se na ČT a řvu! Debil. Jsme obětí her
Novinářka a Babišova poslankyně Jana Lorencová se před pár dny dívala na
Českou televizi a řvala. Kvůli tomu, jak veřejnoprávní televize pracuje. V
posledních dnech ji ale naštvalo mnohem víc věcí. Tak třeba „jaký to
byl debil, který zařídil převoz české nafty do Německa“. Narážela na
kauzu firmy Viktoriagruppe, která několik let ochraňovala nouzové zásoby
české ropy. Ale to stále není všechno. Rozčiluje se i kvůli uprchlíkům.
„Dívám se na ČT a řvu!!! Neuvěřitelné, neuvěřitelné. Prostě
reportér chce něco slyšet, a pokud mu to respondent neřekne, řekne to
místo něho. Navíc neuvěřitelné skákání do řeči, nenechá dokončit
myšlenku. Přece na půdě ministerstva, pokud se tam jako ministr s kýmkoli
setkám, jednám jako ministr! To je neuvěřitelné, co si ti reportéři
dovolují, neuvěřitelné,“ napsala dáma na sociální síti Facebook.
Obratem doplnila, že má na mysli moderátorku Zuzanu Tvarůžkovou, byť se
takto neuvěřitelně prý nechová jen ona. Profesionálové by přitom měli
dbát na určitá pravidla. Zavzpomínala také na dobu, kdy sama působila v
ostravském studiu. Tehdy bylo zvykem, že reportéři chodili na školení
specialistů, aby svou práci dělali opravdu dobře. A to byl jen začátek.
Pak došlo na uprchlíky. „Ano a tohle muselo být jasné každému soudnému
člověku už dávno! Jsme obětí hrátek některých politiků? Zůstává
řada otázek, v čím bylo zájmu sem pustit bez jakékoli možnosti
identifikace davy migrantů!? Komu za to můžeme děkovat? Jak je možné, že
se Evropa nevzpamatovala už při prvních nárazech? Proč migranty, kteří
riskují životy svých dětí při pokusech dostat se do Evropy, při
ztroskotání plavidel nevracíme do míst, odkud vypluli, a vozíme je do
našich teritorií? Kde končí čluny, které je k nám přivážejí? Vracejí
se k africkým břehům pro další? Nebo jsou nemilosrdně ničeny, jak by tomu
mělo logicky být? Otázek je mnohem víc! Například jedna ze základních je,
jak unesou jednotlivé země náklady na zdravotní péči? To všechno a
důsledky, jaké si dnes ještě nedokážeme ani v nejčernějších snech
představit, nesou a ponesou obyčejní, řadoví daňoví poplatníci,“
udeřila Lorencová.
Poslankyně v ráži: Který „debil“ to zařídil?
Ani tady však Lorencová neukončila výlev své naštvanosti. Rozčílilo ji i
to, s jakou slávou se píše o české naftě, která se navrací z Německa.
Proč ji to šve? Protože se sice píše o „slavném návratu ztraceného
syna“, ale nikdo si neklade otázku, kdo odvoz nafty do Německa zařídil.
„Jaký to byl debil?“ ptá se doslova poslankyně zvolená za hnutí Andreje
Babiše.
„Štve mě ale víc, že se NIKDO neptá, jaký to byl debil, který umožnil,
aby naše hmotné rezervy byly ovládány citovanou firmou a NAVÍC uskladněny
mimo území naší země? Mimochodem, v polských médiích byla tato firma
spojována poměrně často (ještě před vstupem fy Orlen na náš trh)
právě s jejími aktivitami. Takže kdo odpovídá za vývoz našich hmotných
rezerv do zahraničí? Jak dlouho tam ležely ‚uskladněné‘, nemohlo dojít
k jejich poškození, znehodnocení? Nebo nemohly být průběžně
odčerpávány a doplňovány odjinud? A čím? A kdo ponese odpovědnost za to,
v jaké podobě a kvalitě se nám vrátí (pokud se vrátí, a o tom mám také
pochybnosti)! Kde jsou hlídací psi demokracie???“ ptá se dáma.
Jana Lorencová napsala na sociální díti Facebook:
Kde koho kdeco štve. Mne taky:-) Teď například to, že se všichni radují ,
jak se nám na území Česka konečně vrátí nafta, která nám
neoddiskutovatelně patří. Štve mě ale víc, že se NIKDO neptá, jaký to
byl debil, který umožnil, aby naše hmotné rezervy byly ovládány citovanou
firmou a NAVÍC uskladněny mimo území naší země? Mimochodem v polských
médiích byla tato firma spojována poměrně často (ještě před vstupem fy
Orlen na náš trh), právě s jejími aktivitami. takže kdo odpovídá za
vývoz našich hmotných rezerv do zahraničí? Jak dlouho tam ležely "uskladněné"
nemohlo dojít k jejich poškození, znehodnocení? Nebo nemohly být
průběžně odčerpávány a doplňovány odjinud? a čím? A kdo ponese
odpovědnost za to, v jaké podobě a kvalitě se nám vrátí (pokud se vrátí
a o tom mám také pochybnosti)!Kde jsou hlídací psi demokracie???.
--------
Ano a tohle muselo být jasné každému soudnému člověku už dávno! Jsme
obětí hrátek některých politiků? Zůstává řada otázek, v čím bylo
zájmu sem pustit bez jakékoli možnosti identifikace davy "migrantů!? Komu za
to můžeme děkovat:? Jak je možné, že se Evropa nevzpamatovala už při
prvních nárazech? Proč migranty,, kteří riskují životy svých dětí při
pokusech dostat se do Evropy, při ztroskotání plavidel, nevracíme do míst,
odkud vypluli a vozíme je do našich teritorií?ř Kde končí člony, které
je k nám přivážejí? Vrací se k africkým břehům pro další? Nebo jsou
nemilosrdně ničeny, jak by tomu mělo logicky být? Otázek je mnohem víc!
Například jedna ze základních je , jak unesou jednotlivé země náklady na
zdravotní péči? To všechno a důsledky, jaké si dnes ještě nedokážeme
ani v nejčernějších snech představit, nesou a ponesou obyčejní, řadoví
daňoví poplatníci.
-----------
Ještě si dovolím poznámku k médiím. V době, kdy jsem působila v
ostravslém studiu bylo běžné, že zpravodajci i reportéři procházeli "školením"
odborníků (většinou známých herců). Ti nám vtloukali do hlav, že
zpravodajci nesmí dávat do hlasu emoce, učili nás výslovnost,
zdůrazňovali, že zprávy se "nevyštěkávají", ale konstatují. Lenka
Poláková, šéfdramatugyně publicistiky dbala na správnou výslovnost a
protože ji každý nemá,trvala na tom, abychom se těch "školení"
účastnili. Nejsem určitě sama, kdo je jí za to vděčný. I nasazení hlasu
je důležité, nesmí v něm být žádná agrese. Ale tohle asi má každý v
sobě, něco z toho, čím jsme prošli, se prostě naučit nedá ani při
sebelepší vůli.
---------
Dívám se na ČT a řvu!!! Neuvěřitelné, neuvěřitelné. Prostě reportér
chce něco slyšet a pokud mu to respondent neřekne, řekne to místo něho.
Navíc neuvěřitelné skákání do řeči, nenechá dokončit myšlenku.
Přece na půdě ministerstva , pokud se tam jako ministr s kýmkoli setkám,
jednám jako ministr! To je neuvěřitelné, co si ti reportéři dovolují,
neuvěřitelné.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,781 | Izrael chválí Turecko za „mimořádnou“ spolupráci
Tiskový mluvčí izraelského ministerstva zahraničí označil spolupráci s
tureckém vedením po teroristickém činu v Istanbulu za „mimořádnou“,
zapochyboval ovšem o tom, že to bude dostačující k tomu, aby došlo k
průlomu na jednáních o normalizaci vztahů mezi oběma zeměmi.
Jak se ukázalo, byli třemi oběťmi sebevražedného atentátníka, který se
v sobotu odpálil na pěší zóně v centru Istanbulu, izraelští turisté,
dalších devět občanů izraelského státu bylo zraněno.
„Myslím si ale, že (tato tragédie) se stala silným podnětem pro projev
dobré vůle. Mohu vám říct, že naše spolupráce s tureckým vedením byla
během posledních čtyřiadvaceti hodin skutečně mimořádná. Doufám, že
to, co se stalo, skutečně napomůže našemu sblížení, pokud jde o
přátelství", řekl Nachšon.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,732 | Savčenková prohlásila, že v Nejvyšší radě pracují berani
Poslankyně Nejvyšší rady Naděžda Savčenková projevila nespokojenost v
souvislosti s tím, že poslanci vnášejí změny do jejího návrhu zákona, a
označila své kolegy za berany, informuje televize 112 Ukrajina.
Savčenková navrhla, aby byla doba předběžné vazby započítána do
celkového trestu odnětí svobody a jeden den předběžné vazby byl
přirovnán ke dvěma dnům ve vězení. Avšak kvůli navrženým dodatkům se
jeho platnost netýká recidivistů. Podle názoru Savčenkové je ale pro
vyšetřování mnohem snazší tyto lidi obvinit, praví se v článku.
Poslankyně prohlásila, že její kolegové nechtějí nic měnit proto, že
jsou líní, a také proto, že jim takový „systém prostě vyhovuje,"
oznámila televize 112 Ukrajina.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,260 | Vítězství Trumpa: Hovoří Erik Tabery, Tomáš Prouza, Dominik Feri či
Alexandr Mitrofanov
Prezidentské volby v USA jsou nazývány politickou revolucí. Sociální
sítě se jen hemží komentáři. A my vám další z nich přinášíme.
„Trump zadává tón triumfující prázdnoty. Teď zazní po celém světě.
Myslím, že už dnes,“ uvedl komentátor deníku Právo Alexandr Mitrofanov.
Jeho novinářský kolega Erik Tabery z Respektu pro změnu řekl: „Stejně je
zajímavé, že miliardáři, kteří zbohatli na systému, jsou voleni jako
alternativa k systému.“
Zareagoval i další novinář z Respektu Jaroslav Spurný. „Donald Trump je
nečitelný ohledně NATO, USA je vůdčí duch Aliance, ale možná to bude
muset konečně vzít do rukou Evropa. Bude to umět?“ ptal se Spurný. A
zacílil i na Českou republiku: „Co pro to udělá Česká republika, ví,
že když do toho nepůjde, máme tu za pár let podstatně více Putina, než
by si země zasloužila?“ otázal se.
„Ještě důležitější se v této situaci stává brexit. Kam se postaví
odcházející Britové, jak dopadne jejich spojenectví s USA? Nedává tento
vývoj povinnost Německu postavit se do čela demokratického světa? A
přistoupil by na to demokratický svět, třeba právě Britové?“ zeptal se
také v souvislosti s brexitem. Závěrem se pak zaměřil i na prezidenta
Miloše Zemana, jehož to podle jeho slov nabudí jít znovu do prezidentských
voleb. „Vítám v iném světě,“ uzavřel Spurný.
Ředitel think-tanku Evropské hodnoty Radko Hokovský pak sdělil, že
vítězství Trumpa potvrzuje přerod našeho světa do nové fáze vývoje. „Bude
to svět méně předvídatelný a určitě méně bezpečný a méně svobodný,“
řekl.
Radost z Trumpova vítězství nesdílel český ekonom a státní tajemník pro
evropské záležitosti Tomáš Prouza. „Varování z USA – nenávist a
populismus se stává účinným volebním programem i za oceánem,“ napsal a
doplnil svou noticku hashtagem ve znění „Co je tohle za rok“.
„Navrhuji investovat peníze do billboardů po celý Americe. Na billboardech
by bylo velkým písmem: ‚PRAGUE. CZECH BEER. CZECH GIRLS.‘ Tahle kampaň
sem přitáhne statisíce americkejch kolonistů a s nima to tu hodíme do latě.
Jsme Češi, národ Járy Cimrmana a Přemka Podlahy. Umíme vyrobit zahradní
konev, která více kropí, a napsat kuchařku ‚Vaříme z eidamu‘, s
jejíž pomocí dokážeme nasytit planetu. My si umíme poradit. A i v
nelehkejch chvílích zvládneme ze situace vytěžit maximum,“ uvedl
teplický radní za TOP 09 Dominik Feri. Ve své poznámce také dodal: „TRUMP:
no.“
„Úplně nejhorší je, jak to povzbudí všechny podobný stvůry, co se jima
svět dneska jen hemží,“ zareagoval na prezidentské výsledky novinář
Jakub Patočka. Lakonicky na volby zareagoval hudební kritik Jan Rejžek. „A
ke všemu v celým baráku přestalo týct mlíko. Musím na roh do non stop
minimarketu k těm čmoudům, co schválně nespěj a furt přemejšlej, jak
nás vyvraždit!“ napsal.
Profesor Martin C. Putna pak vidí určitou dobrou zprávu. „Dobrá zpráva na
průšvihu: Občanská společnost si musí znovu promýšlet, oč nám opravdu
jde a co děláme špatně,“ řekl. Na jeho slova zareagoval výše
zmiňovaný komentátor Mitrofanov. „Souhlas. Jen mám dojem, že k tomu
chybí to hlavní, a sice občanská společnost.“
A vyjadřovat se začali i politici. „Respektovat demokratickou volbu je
samozřejmost. Teď doufejme, že řadu svých předvolebních slibů Donald
Trump nesplní,“ uvedl předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
„Zamávejte naposledy devadesátkám, pápá. Clintonovým, Albrightové i
Havlovi. Ode dneška je to definitivně historie,“ podotkl pro změnu
občanský demokrat Jan Zahradil.
Celý příspěvek Dominika Feriho:
TEĎ JE TA CHVÍLE:
Navrhuji investovat peníze do billboardů po celý Americe. Na billboardech by
bylo velkým písmem: "PRAGUE. CZECH BEER. CZECH GIRLS."
Tahle kampaň sem přitáhne statisíce americkejch kolonistů a s nima to tu
hodíme do latě.
Jsme Češi, národ Járy Cimrmana a Přemka Podlahy. Umíme vyrobit zahradní
konev, která více kropí a napsat kuchařku "Vaříme z eidamu", s jejíž
pomocí dokážeme nasytit planetu. My si umíme poradit. A i v nelehkejch
chvílích zvládneme ze situace vytěžit maximum.
PRAGUE: yes CZECH BEER: yes CZECH GIRLS: yes TRUMP: no
Celý příspěvek Jaroslava Spurného:
Co nás čeká Donald Trump je nečitelný ohledně NATO, USA je vůdčí duch
aliance, ale možná to bude muset konečně vzít do rukou Evropa. Bude to
umět? Co pro to udělá Česká republika, ví, že když do toho nepůjde,
máme tu za pár let podstatně více Putina, než by si země zasloužila? A
dá se tahle otázka vůbec řešit se Zemanem, Babišem a selhávajím Sobotku?
S Kalouskem, jemuž tři dny po jeho volání na spojení pravice odejde jediný
spojenec? Ještě důležitější se v této situaci stává Brexit. Kam se
postaví odcházející Britové, jak dopadne jejich spojenectví s USA?
Nedává tento vývoj povinnost Německu postavit se do čela demokratického
světa? A přistoupil by na to demokratický svět, třeba právě Britové? A
co bude znamenat pro vnitřní politiku až Trump pozve Zemana? Nestane se Zeman
pravou proputinovskou rukou Trumpa? V každém případě to Zemana nabudí jít
znovu do prezidentských voleb... atd... vítám v iném světě
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
883 | Mýtnému systému mohou klesnout náklady pod miliardu, což je méně, než
nabízejí „nejlevnější“ účastníci současného výběrového
řízení, uvádí Kapsch
Pokud by se stát rozhodl pro zachování současného mikrovlnného systému
výběru mýta, snížil by provozní náklady z loňských zhruba 15 procent na
8,6 procenta, tedy pod jednu miliardu Kč ročně ze stávajících 1,5 miliardy
Kč. K poklesu provozních nákladů vede změna metodiky, kterou Ministerstvo
dopravy použilo v zadávací dokumentaci tendru na provozovatele mýtného
systému po roce 2019. Tvrdí to společnost Kapsch, která nyní mýtný
systém v tuzemsku provozuje.
„Ministerstvo dopravy pouhou administrativní změnou podmínek provozování
stávajícího mýtného systému dosáhlo dramatického snížení jeho
provozní nákladovosti na 8,6 procenta. Nejde přitom o žádnou slevu, ale jen
o výsledek změny podmínek výběru v zadávací dokumentaci tendru,“ uvedl
na včerejší tiskové konferenci generální ředitel Kapsch ČR Karel Feix.
Podle něho se nákladovost na provoz snižuje požadavkem na nižší počet
distribučních míst ze současných 250 na polovinu, dále zrušením bonusu
za úspěšnost výběru a také zavedením placení tzv. dissagia (poplatek za
platbu kartou) mimo provozovatele mýtného systému. Jen změnou těchto
podmínek by náklady klesly o více než 600 milionů Kč.
Ministr dopravy Dan Ťok (za ANO) minulý týden při otevírání obálek s
nabídkami uvedl, že tři ze čtyř nabídek byly výrazně pod odhadovanou
cenou 29 miliard korun po dobu deseti let. Mají se pohybovat mezi deseti a 15
miliardami korun. Částka 15 miliard, tedy 1,5 miliardy Kč ročně, odpovídá
nákladovosti kolem 15 procent.
„Údiv představitelů Ministerstva dopravy nad nízkými cenovými nabídkami
pro budoucí vybírání mýta v probíhajícím tendru naznačuje, že stát
zdaleka nezná detaily a strukturu provozních nákladů vlastního mýtného
systému,“ dodal Feix.
Podle něho podmínky stávajícího tendru rovněž zvýhodňují satelitní
výběr mýtného před mikrovlnným, který firma Kapsch pro stát vybudovala a
provozuje. Firma podmínky napadla třemi podněty k antimonopolnímu úřadu.
Do tendru na provoz mýtného systému po roce 2019 se přihlásil vedle Kapsche
slovenský výběrčí SkyToll, maďarský National Toll Payment Services a
německá T-Systems. Nabídky bude ministerstvo posuzovat několik měsíců.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,752 | Intelektuálové: To je hrozné. Jak to, že uspěl Trump? Vždyť on osvobozuje
v lidech jejich hněv
„Součástí Trumpovy popularity je ekonomická stránka věci,“ říká v
rozhovoru, který zveřejnil server A2larm.cz, americká filozofka a feministka
Judith Butler.
Jak uvedla, někteří Trumpovi příznivci se domnívají, že vláda se
postavila do cesty jejich snaze uspět a vytvořit pro sebe blahobyt, takže
jsou proti regulacím a vládě jako takové. „To zahrnuje placení daní a
regulace pracovního práva, které slouží k zajištění zdraví a
bezpečnosti pracujících. Tleskají tomu, že Trump neplatil federální daně
a myslí si: ‚Jasně, takový chci být i já‘,“ říká Butler.
Lidé jsou unešeni tím, že jejich hněv ztrácí okovy
Podle ní jsou tito lidé opravdu dost naštvaní. „Nejenom na ženy, menšiny
nebo migranty – jsou unešení tím, že jejich hněv ztrácí své okovy
Trumpovou veřejnou, necenzurovanou řečí. My na levici jsme pro ně
očividně jakési superego. Trumpovi se podařilo rétoricky identifikovat
levici a liberalismus jako tlupu cenzorů. Jsme nástroji represe a on je tím
pádem nástrojem emancipace. Je to noční můra,“ uvedla Butler.
Trump podle ní osvobozuje bezuzdnou nenávist – a jak jsme mohli nedávno
vidět, tak i formy sexuálního jednání, které se nestarají o žádný
souhlas protějšku. „Odkdy se musíme ptát žen, jestli je pro ně
akceptovatelné to, že na ně saháme? To sice reálně neřekl, ale je to
přesně ten směr, kterým ukazuje. Osvobozuje to lidi, jejich hněv a
nenávist. Takoví lidé mohou být bohatí, chudí nebo být střední třídou
– cítí se být levicí utlačováni a cenzurováni, ať už feministkami,
hnutím za občanská práva a rovnost, Obamovým prezidentstvím, které
umožnilo, aby národ byl reprezentován černochem,“ uvedla Butler.
Někteří Trumpovi podporovatelé ale tvrdí, že se nebude řídit svými
nenávistnými výroky, pokud se dostane k moci. „Myslím, že tito lidé se
snaží popírat zjevnou pravdu, protože ve vašich očích nechtějí vypadat
tak, že se jim všechny ty nenávistné věci líbí. Jenom si říkají, že
Trump zavře hranice, půjde do války, ale pravda je, že jsou ochotni žít s
jeho nenávistnou rétorikou. Neznamená to, že nutně souhlasí, ale poskytnou
tomuto diskursu základnu. Spousta lidí si tento typ rétoriky v soukromí
velice užívá. Možná to nechtějí říct nahlas, protože jsme vedeni k
tomu stydět se za to, že jsme rasisté nebo homofobové,“ dodala filozofka
Butler.
Celý text je ZDE
Trump zcela ovládl média
Americké prezidentské kampani se věnuje také článek na Britských listech,
které přinášejí překlad komentáře Jonathana Freedlanda v listu The
Guardian.
Podle jeho názoru byla nynější prezidentská kampaň v USA hororem. „Vyvalil
se na veřejnost guláš rasismu, mizogynie a každodenního násilí. Osm z
deseti amerických voličů uvádí, že jsou prezidentskou kampaní zhnuseni.
Odehrál se maratón urážek, hrozeb a lží,“ píše Jonathan Freedland.
Vinu za to podle něj nese jediný muž. Donald Trump se posmíval svým
oponentům za to, jak vypadají, zesměšňoval ženy, posmíval se válečným
hrdinům, nadával etnickým a dalším menšinám hrubým, bigotním jazykem,
posmíval se invalidům, bušil se do prsou válkychtivými návrhy státního
terorismu, které by pošlapaly americkou ústavu a vyvolaly třetí světovou
válku, a každý den z něho padaly desítky a desítky lží.
Zatímco jeho oponentka nabízela podrobný a konkrétní politický program,
vůbec se o něm nehovořilo. Trump zcela ovládl média, většinou tím, že
řekl něco ohromujícím způsobem otřesného, pro to nezanechal žádný
prostor. Během čtyř a půl hodin oficiálních prezidentských debat mezi
Trumpem a Hillary Clintonovou se globálnímu oteplování nevěnovala jediná
minuta.
Historikové budou tvrdě posuzovat ty, kteří Trumpa nezastavili, když
ještě mohli
Jak dále Freedland píše, Trump nenese vinu sám. Zostuzeni kampaní roku 2016
jsou i ty instituce a jednotlivci, kteří se proti Trumpovi nepostavili.
Někteří lidé pochopili nebezpečí, jaké Trump zosobňuje, je jim jasné,
že je Trump potenciální diktátor ve stylu „Jedině já tohle umím
napravit!“, jehož pohrdání základními demokratickými normami, od
významu svobodného tisku až po nutnost respektovat výsledek demokratických
voleb, naznačuje rychlý posun směrem k fašismu.
Na tuto malou skupinku lidí bude historie vzpomínat s obdivem, píše dále
Freedland. Avšak ať volby dopadnou jakkoliv, historikové americké republiky
budou posuzovat tvrdě ty, kdo nezastavili Trumpa, když ještě mohli.
Největší vinu podle Freedlanda nese americká Republikánská strana a
jejích 16 ostatních kandidátů, kteří se nechali převálcovat moderátorem
realitní televizní show a zbankrotovaným podnikatelem. Učinili strategickou
chybu, že si neuvědomili, že jejich prvotním úkolem bylo Trumpa
neutralizovat. Namísto toho mezi sebou bojovali a doufali, že každý z nich
se stane jediným protitrumpovským kandidátem, kolem něhož by se
republikáni měli sjednotit. To byla chyba. Pak už se báli odradit
republikánské voliče.
Avšak američtí politikové se chovali ostudně i poté, píše dále
Freedland. I když dával Trump jasně najevo, co je to za člověka –
označil Mexičany za „sexuální násilníky“, vyjádřil se, že
Afroameričané jsou líní pracovat, že židi na všechno pohlížejí jen
prizmatem peněz, že ženy jsou „.psice“ a „prasnice“, hrozil násilím
demonstrantům, požadoval mučení a vraždění rodinných příslušníků
osob podezřívaných z terorismu, požadoval, aby cizí mocnost (Rusko)
hackersky proniklo do e-mailů jeho politické soupeřky, tvrdil., že ženy,
které mají potrat, by „měly být potrestány“, byl odhalen jako hrdý
pachatel sexuálních útoků – po tom všem se většina čelných
republikánů postavila na jeho stranu, upozorňuje komentátor listu The
Guardian Jonathan Freedland.
Celý text je ZDE
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,796 | Jako krteček a panda. Stejně tak mohou být vztahy rovnoprávné mezi dvěma
různě velkými zeměmi, pronesl Zeman k Číně
„Je dobré si uvědomit, že Čínská lidová republika je dnes největší
světovou ekonomikou, že o její přízeň se ucházejí na čínském trhu
světové zahraniční firmy, a že naši exportéři jsou samozřejmě
vystaveni tvrdé konkurenci,“ uvedl prezident Miloš Zeman při zahájení
China Investment Forum 2016.
Zeman následně také řekl, že vítá, že řada našich firem, jako jsou
třeba Škoda Auto nebo Home Credit, se dokážou na čínském trhu velmi
dobře uplatnit.
„Druhá věc, kterou si musíme uvědomit, je, že Čína je například v
sousedním Německu největší zahraniční investor. A já se ptám, je-li
tomu tak v Německu, proč by tomu tak nebylo i u nás? A proto vítám
postupně zesilující příliv čínského kapitálu, ať už v jakékoli
formě,“ dodal Zeman, jenž byl v Číně prozatím dvakrát. Což, jak dodal,
je oproti německé kancléřce Angele Merkelové méně, neboť ona tam byla
osmkrát. „Budu se tam tedy muset ještě minimálně šestkrát podívat,“
dodal.
„Ale v každém případě to, o čem chci mluvit v oné obecné rovině, je
potenciál. My často posuzujeme naše ekonomické vztahy na základě
aktuálního stavu. To je samozřejmě v pořádku. Ale ptejme se, jaké jsou
možnosti, a jak tyto možnosti dokážeme efektivně využívat. A myslím si,
že bychom měli uznat, že potenciál je obrovský, ale možností tohoto
využití, přes obrovskou práci, která již byla vykonána, jsme dosáhli
ještě relativně málo,“ zmínila také hlava státu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,485 | Lavrov označil poskvrnění památníku Věčný oheň v Kyjevě za rouhání
Poskvrnění památníku Věčný oheň v Kyjevě je nepřijatelným zločinem,
prohlásil ruský ministr zahraničních věcí Ruska Sergej Lavrov.
Ministr prohlásil, že tento incident jde proti všem evropským hodnotám,
proti těm principům, které leží v základu OSN.
„Podobné věci, bohužel, spojené s poskvrňováním památníků Velké
vlastenecké války, na Ukrajině nejsou výjimkou, a v tom se projevuje
neschopnost kyjevského režimu zvládnout ultraradikály, zvládnout neonacisty,
kteří se cítí velmi komfortně v dnešní Ukrajině," zmínil.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,265 | V Komunitním centru Prádelna vzniklo něco unikátního, říká radní
Lachnit a vysvětluje
ROZHOVOR V polovině října se v Komunitním centru Prádelna na pražském
Smíchově uskutečnily již podruhé tzv. Community Days. O co se jedná, a co
to přináší obyvatelům Prahy 5, nám přiblížil radní MČ Praha 5 Petr
Lachnit.
Co si, pane doktore, můžeme představit pod pojmem Community Days?
Letos se jednalo již o desátý ročník akce, kdy během tří dnů
zaměstnanci Pivovarů Staropramen pomáhají na vybraných místech ve svém
okolí, konkrétně to byla kromě našeho komunitního centra ještě Stanice
přírodovědců DDM hl. m. Prahy a Centrum výcviku psů pro postižené
Helppes.
Pivovary Staropramen také finančně pokryjí potřebný materiál a vybavení
na samotnou akci, načež během tří dnů se vystřídá cca 40 lidí při
samotné práci. Pro komunitní centrum, stejně jako pro ostatní
zúčastněné, je to obrovská pomoc a podpora. Příprava prací, zajištění
a doprava materiálu a pomůcek a samotná koordinace jednotlivých činností
představuje poměrně náročný úkol také pro zaměstnance komunitního
centra, pročež i jim patří poděkování.
Letos se v Komunitním centru Prádelna opravily a vymalovaly suterénní
prostory počítačové učebny a vytvořila se nová jazyková učebna,
provedlo se množství drobných oprav v divadelním sále, vymalovalo
schodiště, zprovoznilo akvárium, umístilo krmítko pro ptactvo, opravily se
židle, smontovalo množství polic a regálů apod. Největšími počiny však
byla realizace dvou zásadních projektů - venkovní Komunitní závěsné
zahrady a Freeshopu.
Můžete nám o nich říci něco více?
Pilotní projekt Komunitní závěsné zahrady tvoří systém květníků
vyrobených z dvoulitrových PET láhví, které také dodaly Pivovary
Staropramen, naplněných zeminou a zavěšených na ocelových lankách na
betonovém pilíři viaduktu nad budovou Komunitního centra Prádelna. Na jaře
se osází okrasnými i užitkovými rostlinami a vznikne tak zahrada, která
bude sloužit všem návštěvníkům komunitního centra. Zároveň se celkově
upravil a zkultivoval svah u závěsné zahrady, sestříhaly keře apod.,
čímž vznikl kultivovaný prostor vhodně doplňující budovu komunitního
centra, který navíc na jaře rozkvete v půvabné zákoutí i zdroj
užitkových plodin.
Druhým projektem byl tzv. Freeshop, čili „obchod bez peněz“. Vycházeli
jsme z úspěchu akcí jako Vánoce zdarma nebo 1. letní Freeshop. Základní
ideou je motto: „Přines, co už nepotřebuješ, odnes, co se ti hodí“.
Například zde můžete zanechat, či naopak si odnést nádobí, domácí
potřeby, dekorace, plakáty, obrazy, sochy, lampy, hračky, šperky, knihy, CD/DVD,
sportovní vybavení a doplňky, oblečení, obuv, tašky. Podmínkou je, aby
všechny věci byly kompletní, čisté a připravené k převzetí novým
majitelem. Nemusíte ale nosit nic, výměnou můžete nabídnout své
dovednosti či sousedskou výpomoc (pomoc s nákupem, hodinu jógy, opravu kola,
úklid, venčení psa, konverzaci v cizím jazyce a podobně).
Jak tyto projekty souvisí s koncepcí Komunitního centra Prádelna?
Jsou doslova naplněním samotné podstaty fungování Komunitního centra
Prádelna, neboť jeho účelem je nabízet multifunkční komunikační prostor
nejširší veřejnosti se zvláštním důrazem na aktivity pro seniory, což
vlastně představuje určitý model makrosociální práce. Navíc tím, že se
do činnosti v rámci Community Days zapojila i významná místní firma, nese
tato aktivita podstatné rysy kvalitního komunitního projektu, jehož znakem
je právě využívání místních zdrojů a užitek cílený přednostně pro
obyvatele dané lokality (v angličtině se pro to používá pojem Assets Based
Community Development). Samotné výsledky projektu jako Komunitní závěsná
zahrada a Freeshop tak nabízejí příležitost myslet a jednat kreativně a
zároveň propojují různé skupiny lidí při společném vytváření „příběhu“
dané lokality. Zároveň tato forma komunitní práce představuje současné
moderní trendy v participaci občanů na věcech veřejných, což má
potenciál oslovit i obyvatele, kteří se dosud příliš nezajímají o dění
ve svém okolí, a může tak dojít k dalšímu zajímavému, nejen
mezigeneračnímu prolnutí. Z toho všeho vyplývá, že vše naprosto dokonale
zapadá do koncepce Komunitního centra Prádelna a dále zdůrazňuje význam
jeho existence.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
3,500 | Lavrov: Vzniká dojem, že Západ je připraven bojovat proti IS, An-Nusru ale
obhajuje
Ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov prohlásil, že vzniká dojem,
že Západ je ochoten bojovat proti Islámskému státu, Frontu an-Nusra se ale
snaží ze všeho vysekat.
„V těchto dnech přijala Rada bezpečnosti OSN prohlášení, ve kterém
odsoudila počínání Islámského státu v Mosulu, kde používá civilní
obyvatele jako živý štít, a požaduje, aby se s touto praxí skoncovalo.
Upozornili jsme naše kolegy na to, že naprosto stejná je situace ve
východním Aleppu, tam ovšem nemá rozhodující slovo Islámský stát, ale
Fronta an-Nusra, které jsou podřízeny všechny ostatní ozbrojené útvary
opozice nacházející se v této části města," řekl Lavrov, když
odpovídal na otázku zpravodaje RT.
Jak dále zdůraznil šéf ruské diplomacie, „západní partneři přitom v
této situaci nijak nepospíchají s tím, aby pozvedali svůj hlas proti
podobné, absolutně antihumánní praxi, což opět přivádí na myšlenku,
že proti Islámskému státu je Západ připraven bojovat, zatímco Frontu
an-Nusra dál obhajuje".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,923 | Ve Státní dumě okomentovali zákaz Rusku vystavovat techniku na aerosalonu ve
Farnborough
Místopředseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti Alexej
Čepa v rozhovoru s RT okomentoval zákaz vystavovat ruskou vojenskou techniku
na britském aerosalonu Farnborough v roce 2018.
„Ruská technika — jak vojenská, tak i civilní, vždy vyvolávala velký
zájem. Je to (zákaz účasti na výstavě — pozn.red.) ztráta možnosti
nejen pro naše podniky realizovat svou produkci, ale i pro západní podniky ji
koupit. Víme, že nejbližší partneři USA (mám na mysli Turecko, Saúdskou
Arábii), kteří desítky let kupovali zbraně především od Států, dnes
začali uzavírat smlouvy s našimi společnostmi," řekl.
Předtím organizátoři leteckého salonu v Británii zakázali Rusku
vystavovat svou vojenskou techniku.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,811 | Jak vypadají debaty s Čínou? Detaily prozrazuje ministr Mládek
Ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) měl být v těchto dnech na
pracovní návštěvě v Číně. Jenže není, protože čínská strana
návštěvu prakticky bez vysvětlení zrušila. Jak budou česko-čínské
vztahy vypadat dál? Náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa věří, že
se tyto vztahy budou dál rozvíjet. Odmítl, že bychom se Číně klaněli.
Ministr Mládek k tomu doplnil, že bychom si měli uvědomit, jak veliká je
Čína a jak veliké je Česko.
Náměstek ministra zahraničí Martin Tlapa ve čtvrtečních Událostech,
komentářích České televize konstatoval, že česká strana vlastně nic
neví. „Čínská velvyslankyně mi řekla, že nemá k dispozici žádné
vysvětlení,“ oznámil host. Jurečka ale do Číny zřejmě pojede, jen se
musí najít nový termín návštěvy. Jednání budou probíhat v prosinci.
„A není to neuctivé, když reprezentant země, kterého si pozvete, řekne,
že nemá odpovědi od vlastního ministerstva zahraničí?“ ptal se
okamžitě moderátor Daniel Takáč. „Z toho, jak ta schůzka probíhala,
nemohou říci, že by v tom byla nějaká neuctivost,“ odvětil Tlapa.
Česká republika se s tím prý nespokojí a bude se dál po odpovědi pídit.
To ovšem nic nemění na tom, že česká diplomacie chce hledět do
budoucnosti a rozvíjet vztahy s Čínou. „Hlavním úkolem diplomacie je
překonávat rozpory,“ podotkl Tlapa. „Tato schůzka nevybočovala z řady
jiných obdobných jednání,“ doplnil.
„Já si nemyslím, že bychom vzhledem k čínské straně jednali nějak
submisivně,“ zdůrazňoval v závěru svého vystoupení. Když se
dojednávala podoba strategického partnerství s Čínou, Česká republika
prý odmítla celou řadu čínských návrhů, které se českým diplomatům
zdály příliš výhodné pro jednu stranu. Podle Tlapy tedy nelze říci, že
bychom se před Čínou nepřijatelně klaněli.
Bavíme se i o lidských právech, ujistil Mládek
Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD), jenž byl také hostem pořadu,
doplnil, že bychom měli mít pochopení pro některé citlivé otázky, které
Čínu trápí. Čína vnímá tibetského dalajlámu jako separatistu.
„Pro ně otázka lidských práv je možná také citlivá, ale je řádově
níže než otázka teritoriální integrity,“ doplnil Mládek. O lidských
právech údajně jsou Číňané ochotni mluvit. Jak taková diskuse vypadá?
„Vypadá to tak, že já se jim snažím popsat, jak to máme u nás, a oni mi
říkají, jak se na to dívají oni,“ zaznělo z úst ministra. Měli bychom
si ale uvědomit, jak velká je Čína a jak velkou zemí je Česká republika.
Z tohoto pohledu se Mládkovi zdá efektivnější, když o lidských právech s
Čínou mluví celá EU nebo Spojené státy.
Pokud jde o ekonomickou stránku věci, čínský dovoz do Česka je asi
desetkrát vyšší než český vývoz do Číny. Ministr konstatoval, že to
chce změnit, ale odmítl stanovit nějaké konkrétnější cíle.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,644 | Na severu Aleppo se více než 20 bojovníků IS vzdalo syrské vládě
Více než dvacet bojovníků se vzdalo syrské vládě na severu provincie
Aleppo, řekl novinářům zástupce ruského Centra smíření
znepřátelených stran Alexandr Poťanichin.
Upřesnil, že 25 bojovníků přešlo k vládním silám ve městě Taha.
„Jejich rodiny zůstaly tam, odkud přišly, na tom území," vysvětlil
zprostředkovatel odvedení Šejch Ahmed. „Sem oni přijeli, aby si udělali
normální doklady, legalizovali se a vrátili se zpět."
Extrémisté, kteří se vzdali, popírají svou spoluúčast v bojových
skupinách. Jeden z nich, Abulatif, řekl novinářům, že do války pracoval
ve státním podniku.„Když přišli islamisté (bojovníci Islámského
státu — pozn. red.), utekl jsem do Dajr az-Zauru, ale i tam byli bojovníci.
Teď, když je vyhnali, chci se vrátit, abych znovu dostával plat," řekl.
Bývalé členy bojové skupiny vyvedli přes kontrolu, dokontrolovali je a v
autobusech odeslali do Aleppo. Důvěryhodnost jejich vysvětlení stanoví
pracovníci syrských tajných služeb.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,270 | Vláda by podle Senátu měla být obezřetná v dohodě EU s Tureckem
Vláda by podle Senátu neměla podpořit dohodu mezi EU a Tureckem, pokud tato
země nezačne důsledněji plnit závazky ve vztahu k nelegální migraci.
Horní komora to dnes kabinetu doporučila v souvislosti s nadcházejícím
summitem Evropské rady. Jeho hlavním cílem bude dosažení dohody o další
spolupráci s Tureckem při zvládání migrační krize, řekl senátorům
premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Zprávu přinesla ČTK.
„Základem nové dohody by mělo být urychlené navracení všech migrantů z
řeckých ostrovů zpět do Turecka,“ řekl premiér. Podle něj by to mohlo
být základem dlouhodobě udržitelného řešení, neboť by narušilo
aktivity pašeráků lidí a také motivaci uprchlíků dostat se do Evropy
přes moře.
K úsilí Turecka o urychlené zrušení vízové povinnosti s EU Sobotka uvedl,
že Turecko bude muset splnit všechny podmínky pro vízovou liberalizaci.
Případnou další unijní finanční pomoc Turecku na zvládání migrační
krize premiér podmínil kontrolou použití těchto peněz. Zároveň ale
poukázal na to, že nelze dlouhodobě spoléhat na to, že migrační problémy
za Evropu bude řešit někdo jiný. „To znamená, že nesmíme zapomenout na
to, abychom budovali vlastní kapacity,“ dodal předseda vlády.
Podle Senátu je namístě uvažovat o zpřísnění podmínek pro udělování
azylu, aby jej nedostávali ti, kteří by mohli představovat riziko. „Přestože
má migrační krize závažný humanitární rozměr, zůstává prvořadou
povinností vlády každého členského státu EU i společných unijních
orgánů dbát o základní bezpečnost vlastních občanů,“ shodl se Senát.
Sobotka byl vůči kritice výroků Merkelové opatrnější
Horní komora poukázala na to, že „na eskalaci migrační krize se výrazně
podílely a podílejí výroky německé kancléřky Angely Merkelové a
některých dalších vrcholných evropských politiků“. Vyzvala proto
představitele všech států EU, aby vyslali těm migrantům, kteří
nesplňují podmínky pro udělení azylu, „jasný a srozumitelný signál,
že politika otevřených dveří narazila na limity svých možností“.
Sobotka byl vůči kritice výroků Merkelové opatrnější. Senátoři
nicméně připomínali, že Merkelová loni pozvala uprchlíky do své země,
což migrační vlnu posílilo. Předseda Senátu Milan Štěch (ČSSD)
poukázal také na to, že Merkelová odmítla uzavření řecko-makedonské
hranice pro migranty, o což se Česko zasazovalo kvůli ochraně schengenského
prostoru. „Myslím si, že máme úplné právo upozornit, že se nám takový
postup paní kancléřky Merkelové nelíbí,“ dodal Štěch.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,530 | Ukrajinští poslanci navrhují vyloučit zemi z SNS
Poslanci z frakce Blok Petra Porošenka připravili projekt zákona o zastavení
účasti Ukrajiny v SNS.
Dokument nazvaný Projekt zákona o právním statusu Ukrajiny ve Společenství
nezávislých států je zaregistrován na stránce Nejvyšší rady. V textu
návrhu zákona se navrhuje „poručit vládě Ukrajiny učinit všechna
nezbytná opatření pro zastavení účasti Ukrajiny v orgánech SNS".
Jeden z autorů dokumentu Andrej Antoniščak vysvětlil, s čím je spojen
vznik tohoto dokumentu. Jeho slova jsou citována na oficiální stránce Bloku
Petra Porošenka.
„Další účast Ukrajiny v orgánech SNS je nesmyslná, vždyť SNS neplní
úkoly, kvůli kterým bylo vytvořeno," říká Antoniščak.
Dříve bylo informováno, že po převratu v roce 2014 země přestala platit
příspěvky do SNS a minimalizovala svoji účast na činnosti společenství.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,352 | Miliony imigrantů závislých na dávkách. EU se otřásá v základech.
Hloupá politika Obamy, kremelská propaganda, vyhládlý ruský medvěd a
světové spiknutí… Poslanec ODS hovoří
ROZHOVOR Poslanec ODS Martin Novotný říká, že se přehlíží zkušenost z
řady zemí (například Francie), kde vznikla uprchlická ghetta se statisíci
(a v součtu miliony) lidí závislých na sociálních dávkách. Imigrace bez
regulace a přísných podmínek představuje velmi hmatatelné bezpečnostní
riziko. Obamovská politika na Blízkém východě byla podle něho fatálně
špatná, hloupá, neefektivní.
Obhájci imigrace tvrdí, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice,
protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou
udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro
sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na
bezpečnost a následky kriminality...
Čistě mechanické projekce počtu imigrantů do demografických předpovědí
a z nich vyplývajících ekonomických (například důchodových) modelů jsou
samozřejmě nesmyslné. Přehlížejí zkušenost z řady zemí (například
Francie), kde vznikla uprchlická ghetta se statisíci (a v součtu miliony)
lidí závislých na sociálních dávkách. Ke ghettům typu bruselské čtvrti
Molenbeek patří i bezpečnostní rizika včetně terorismu a další
vícenáklady. Ignorování sociokulturních předpokladů imigrace je
neuvěřitelně nezodpovědné. To neznamená, že imigrace je vždy problém.
Zažil jsem například v Austrálii důsledky rozsáhlé imigrace z
jihovýchodní Asie. Nová komunita se kvalitně zapojila do společnosti a dnes
skutečně patří k motorům jejího ekonomického růstu. Vzájemná „kompatibilita“
různých kulturně civilizačních okruhů je různá.
Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších
německých i evropských městech?
Ukázaly všem viditelně a symbolicky, že imigrace bez regulace a přísných
podmínek představuje velmi hmatatelné bezpečnostní riziko, třeba s ohledem
na rozdílné vnímání vztahů mezi pohlavími. Středověk s postmodernou
opravdu nemusí jít dohromady.
Co říkáte reakcím německých politiků?
Ukazují, kam až může vést diktát politické korektnosti. Že může
narušit fungování dokonce i tak pověstného byrokratického mechanismu,
jakým je německý stát. Trvalo docela dlouho, než se veřejně přiznalo, co
se stalo, a začalo se to řešit standardně, tedy podle zákona a principu
rovnosti všech před zákonem. Pro německou veřejnost to byla důležitá
zkušenost pro budoucnost, tedy pro možnost návratu ke zdravému rozumu.
Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan
Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a
uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?
Nemám rád stoprocentně generalizující soudy, ale nepochybně postavení
žen v řadě muslimských zemí, vnímání vzájemného vztahu pohlaví,
sexuality, oblékání, komunikace je naprosto odlišné. Důležitým faktorem
je i procentní zastoupení deklasované bezprizorní mládeže s nízkou
úrovní vzdělání v řadě arabských zemí. Ano, se standardním životním
stylem a hodnotovým systémem západního člověka je tato mentalita
neslučitelná.
Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“
kriminalitu přistěhovalců...
Nemám samozřejmě možnost takové spekulace potvrdit či vyvrátit, ale v
případě diktátu politické korektnosti by mě to nepřekvapilo, věci,
které se nehodí do schématu, prostě neexistují. Dokázala-li politická
korektnost destruovat standardní mechanismy i v Německu, jehož státní
aparát je proslulý svou důkladností, dokáže to kdekoliv.
Šéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční
stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme
efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o
azyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na
uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna
jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke
Petry. Souhlasíte s ní?
Stejně jako policie v běžných každodenních situacích jistě i ostraha
hranic má léta přesná pravidla, jaké například donucovací prostředky
může ve kterých situacích použít. S naší historickou zkušeností máme
samozřejmě se střelbou na hranicích velký problém a negativní
reminiscence. Nepochybuji, že v naprosté většině případů lze zabránit
nelegálnímu překročení hranic jinými prostředky a použití zbraně je
jen posledním prostředkem stejně jako v jiných bezpečnostních situacích.
Je to typický „mediální kýč“. Jde o to, jasně a rozhodně zasáhnout
vůči nelegální migraci a migranty rychle vracet.
Premiér Sobotka řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset
dvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na
Balkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat
levici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a
rasismus.“ Co o tom soudíte?
Já nemám rád spojování pomoci v nouzi, solidarity a sociálního cítění
s pravolevým schématem. Znám spoustu pravicově smýšlejících lidí,
kteří nezištně pomáhají druhým. A jakkoliv jsem jasně proti nelegální
migraci, nepochybuji, že migrační vlna jako taková přináší velké
lidské utrpení včetně těch nejbezbrannějších, tedy dětí. Já bych ten
výrok modifikoval tak, že mezi lidmi naivně a iracionálně vstřícných k
masové migraci můžou být budoucí levicoví vůdci. Xenofobii a rasismus s
pravicí nespojuji, to je pro mě extremismus. Za správný a pravicový
pokládám realismus, tedy standardní fungování státu včetně sebeobrany a
ochrany hranic, vědomí rozdílnosti civilizačních okruhů, eliminace
bezpečnostních rizik, zejména terorismu a podobně.
Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká
ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací
imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby
byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?
Řekl bych totéž, jen trošku jinak. Nepřát si sociálně vyloučená,
kulturně a hodnotově antagonistická a bezpečnostně riziková ghetta je
naprosto legitimní. Stejně jako počítat s možností sexuální agrese. Až
na drobné nuance mezi populistickým a realistickým jazykem souhlasím.
Robert Fico také řekl, že absolutní většina běženců jdoucích do
Evropské unie z Turecka jsou ekonomičtí migranti. „Trvám na svém postoji,
že absolutní většina těchto lidí jsou ekonomičtí migranti (hovořil o
migrantech jdoucích do Evropy z Turecka, pozn. redakce). Kdo má věřit
člověku, který se necítil bezpečně v Srbsku, v Maďarsku ani v Rakousku, a
tak šel až do Německa? Evidentně mu šlo o ekonomické zájmy,“ řekl Fico...
Řeknu to jednoduše: Pakliže uprchlíci nerespektují princip první
bezpečné země a zjevně dominantně směřují do zemí podle charakteru
sociálního systému a výše dávek, jde minimálně z části o ekonomickou
migraci u všech včetně těch, kteří mohou mít též vážné jiné důvody
k opuštění svých zemí. Zejména, je-li součástí tohoto jevu nelegální
pohyb v evropském prostoru. Jestli v případě humanitárních problémů
máme morální závazek pomoci, ekonomické motivy nárokové nejsou a práce s
nimi je zcela autonomním právem jednotlivých zemí.
Mimochodem, co říkáte na výsledek slovenských voleb?
Žádnou radost z jejich výsledku nemám. Kromě upřímnému blahopřání
kolegovi Sulíkovi, který si svou srozumitelnou a aktivní politikou zasloužil
pěkný volební výsledek, pokračuje fragmentace slovenské politické scény.
Nemůžeme mluvit o posílení pravice, ta je nadále hluboce rozštěpená,
navíc oslabil i hegemon levice (který navíc garantoval i srozumitelné
vystupování země navenek) a do centrální politiky pronikli extremisté.
Myslím, že bychom se nad tím u nás měli velmi zamyslet. Jestliže kdysi
Slovensko se zpožděním kopírovalo náš politický vývoj, v posledním
období je to spíš naopak a analogický vývoj, tedy další pokračování
fragmentace politického spektra, hrozí i u nás. V jaké podobě, to by bylo
na delší analýzu.
Jak hodnotíte to, jak se k imigrační krizi stavějí EU a Německo? Jak se
díváte na roli Turecka? Máme se s ním dohodnout, nebo nás bude vydírat?
Není lépe postavit ploty chránící hranice?
Imigrační krize je pro EU velkým testem vnitřního fungování a
akceschopnosti a rovnou říkám, že v něm EU naprosto propadla. Je to taková
živá simulace všech principů, před kterými kritici překotné evropské
integrace léta varovali. Demokratický deficit, absence autority institucí a
osob, diktát falešných hodnot a odtržení od reality, neschopnost řešit
krizové situace, potírání suverenity národních států…
Není vůbec přehnané říct, že tato krize otřásá EU v jejích základech.
Pokud jde o Turecko, je třeba k němu přistupovat realisticky: tedy bez iluzí,
v žádném případě se nenechat vydírat, ale spolupracovat na principu „já
pán, ty pán“. Dovedu si představit i pomoc včetně finanční, ale za
jasně stanovených podmínek. Jasné zajištění ostrahy první skutečně
funkční schengenské hranice (a ta řecká to není a nebude) by pomohlo jak
situaci jako celku, tak i finesám diplomatických jednání. Otázka plotu je
jen otázka technického řešení.
Hovoří se o tom, že Turecko podporuje Islámský stát (obchoduje s ropou) i
imigrační vlnu do Evropy. Co o tom soudíte?
Nevím, nemám přístup k analýzám tajných služeb k tomuto tématu. Těžko
rozlišuji mezi informacemi a propagandou o Erdoganově režimu. Co je však
zřejmé, je to, že v Turecku kvete byznys s lidmi ve velkém a země není
schopna či nechce se tomu jasně postavit.
Též se objevila tvrzení, že migrační vlnu do Evropy podporují USA a
podporují ISIS proti Asadovi…
Nemám rád konspirační teorie a schéma, které nese typický rukopis
kremelské propagandy. Já si prostě myslím, že obamovská politika na
Blízkém východě byla fatálně špatná, hloupá, neefektivní. Celá ta
politika vývozu demokracie, podpory destrukce letitých režimů bez reálného
pohledu nenahrazujeme něco špatného něčím ještě mnohem horším a
nestabilním. Světová spiknutí ale nevyhledávám, spíš vidím chyby,
hloupost, politickou mizérii.
Andrej Babiš řekl, že příliv uprchlíků do EU se musí zastavit úplně.
Nemáme podle něj povinnost a v tuto chvíli nemůžeme vůbec nikoho
přijímat. Musíme prý v první řadě zaručit bezpečnost našich občanů.
Ptá se, proč by z bohatství evropských zemí tvořených po generace měli
žít lidé bez vztahu k hostitelské zemi a kultuře – lidé, kteří
představují bezpečnostní riziko a jejichž touhou není asimilace, ale
rozvrat evropské kultury. Podle Babiše není možné, aby Evropané měli
menší práva než přistěhovalci, a je vyloučeno, aby se přizpůsobovali
uprchlíkům. Jaký je váš názor?
Nevím, jestli lze příliv úplně zastavit, rozhodně se to nestane samo. Jde
o to jak, o řešení, to Babiš neříká. Jinak v podstatě souhlasím. Jde v
podstatě o truismy, věci, které by měly být samozřejmé.
Předseda SPD a poslanec Tomio Okamura říká, že neexistují umírnění
muslimové a že islám je zločinná ideologie. Podle něj by bylo třeba ihned
všechny islámské migranty vrátit zpět do mateřských zemí a byl by pro
vyhoštění i potomků těchto migrantů, kteří se v Evropě narodili.
Rusové jsou prý de facto naši jediní upřímní silní spojenci v souboji s
radikálním islámem. Každý muslim je podle něj bezpečnostním rizikem a
skutečně časovanou bombou. Co si myslíte o tomto?
Umírnění muslimové zjevně existují, existují „soft“ verze tohoto
náboženství i velmi tvrdý „hardcore“. Pakliže arabský svět kdysi
sehrál zásadní roli při zachování a předávání antického dědictví (zejména
řecká a římská filozofie a věda), v oblasti náboženství nevnímám
islám jako nějaký velký duchovní počin, spíše jako úpadkovou synkrezi.
Problém bezpečnostního rizika není v tom, že každý imigrant a každý
muslim je rizikový, nýbrž v tom, že těch rizikových může být relativně
dost, a významné bezpečnostní riziko může představovat i relativně malý
počet. Pěknou zkratkou je Klausovo rozlišování mezi islámem a islamismem.
Pokud jde o Rusko, rozhodně není naším jediným spojencem (natož pak
upřímným), v mnoha ohledech pro nás představuje bezpečnostní riziko. Ale
právě v oblasti boje proti islamismu a ISIS je přirozeným spojencem. Snahou
o takové spojenectví je racionální politika při obhajobě našich zájmů.
Vidíme, že Schengen je věc pro dobré počasí, ale když přijde bouřka,
prosakuje a valí se přes něj povodeň. V okamžiku, kdy EU hranice nijak
nehlídá, cizí lidé libovolně bez jakékoli registrace překračují hranice
a pohybují se po Evropě. Současně vidíme, že už nyní jsou v západní
Evropě obrovské muslimské komunity podhoubím pro terorismus. Neměl by si
náš stát vzít zpátky pravomoc, kdo může vstoupit na naše území? V
okamžiku, kdy není chráněna vnější hranice EU? První je věc, že
kontrolou hranic zamezíme přílivu uprchlíků, a druhá věc, že v západní
Evropě jsou občané EU muslimského vyznání, kteří jsou zapojení do
hnutí teroristů. Ale muslim, který žije třetí generaci v Německu a je
třeba terorista, může libovolně překročit hranice naší země, nikdo ho
na hranicích nezkontroluje, nezadrží a zde může u nás něco spáchat.
Jedním ze znaků suverénního státu je, že kontroluje své hranice a
kontroluje právo na svém území, které je vytyčeno hranicemi. Jakmile
někdo poruší zákon u nás, překročí hranice, tak už náš stát toho
člověka těžko potrestá...
Je celkem banální a jasné, že zóna volného pohybu typu Schengenu může
fungovat jen tehdy, funguje-li ochrana její vnější hranice. Vy narážíte
na existující muslimské komunity s radikály a teroristy, které už dnes v
Evropě jsou. Myslím, že si vždy musíme stanovit priority: Tou první je
vnější ochrana Schengenu a eliminace rizika infiltrace a ovlivňování
dění uvnitř ze strany ISIS. Pokud toto trvá, je Schengen přímo ohrožen.
Jestliže by se podařilo tuto vnější ochranu ustavit, je tu jistě i vámi
uvedený problém, který musí být zmapován v rozsahu a míře rizika a musí
být vyhodnoceno, zda k jeho eliminaci stačí bezpečnostní opatření uvnitř
jednotlivých zemí, či jestli pro eliminaci rizika „migrace“ tohoto rizika
uvnitř Schengenu je třeba učinit nějaká bezpečnostní opatření. Já
osobně proti obnově některých standardních funkcí národních států
nejsem, jakkoliv jsem radostným konzumentem volného pohybu. Je to otázka
přesného vymezení hranice.
I kdybychom nepočítali současnou migrační vlnu, tak již před ní
existovaly odhady, že v západní Evropě budou mít muslimové většinu do 40
let. Takže v Německu, Francii, Británii, Belgii, Nizozemí a tak dále mohou
nastavit muslimská pravidla a právo šaría. Budou ovládat velké země EU a
pak muslimské zásady mohou prosazovat vůči nám. Není pro nás EU z tohoto
důvodu hrozbou a není pro nás řešením vystoupit z EU a utvořit nějaké
uskupení států kolem Visegrádu a části Balkánu a dalších států
střední a východní Evropy, které by se tomu ubránily?
Dlouhodobou neudržitelnost současného uspořádání EU osobně nevidím
pouze v oblasti uvedených demografických trendů, problémů je mnohem více,
těmi základními jsou samotný institucionální rámec EU, demokratický
deficit, absence legitimity rozhodování a podobně. Oč prozíravější byla
kritika tohoto uspořádání ze strany některých lidí (u nás zejména
Václav Klaus), o to více nám chybí scénář alternativní. V uskupeních
typu Visegrádu ho já nevidím. Vidím ji v nalezení přesně té úrovně
integrace, která je celoevropská a smysluplná, tedy v návratu zhruba o
dvacet let zpět, ve výrazném posílení role národních států a důrazu na
volný obchod a společný trh. Nikoliv v budování řady ideově
antagonistických uskupení v Evropě. A také v obnovení role NATO v jeho
klasické podobě. Nepatřím v tomto směru k těm, kteří pošilhávají na
východ, a problém vyhládlého ruského medvěda v případě totální
fragmentace Evropy vnímám jako velmi vážný.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
5,826 | Jan Rejžek šokuje. Na téma: Číňani
Filmový a hudební kritik Jan Rejžek si v úterý vpodvečer udělal čas, aby
dal najevo, co si myslí o návštěvě čínského prezidenta. Nevěda, že
šéf TOP 09 Miroslav Kalousek a další činí totéž na Hradčanském
náměstí, vyrazil na Klárov, kde si dle vlastních slov „zademonstroval“.
„V situaci, kdy se počátkem týdne do Prahy navalily hordy dobře živených
mladých Číňanů (zjevně džihádisté z Asijského bratrstva) s mobily a
vlajkovými tyčemi, kterými za nezájmu Chovancových ovcí mlátili naše
spoluobčany, a k mému zklamání zalezli ochránci vlasti., na které nejvíc
spoléháme, jako jsou Martin Konvička, Tomio Okamura, Tomáš Vandas, Miroslav
Sládek, Aleš Brichta, Jiří Černohorský a Marek Obrtel, řekl jsem si, že
nesmím dál mlčet,“ vyznal se Rejžek ve svém nejnovějším sloupku na
stránkách Lidových novin.
Protože prý v kalendáři protestních akcí vládl chaos, nevydal se na
Hradčanské náměstí, kde „hrdinní dobyvatelé“ v čele s šéfem TOP 09
Miroslavem Kalouskem „těžce stékali“ Hrad, nýbrž „jako trouba“
zevloval na Klárově – po boku „Asiatů“ s rudými prapory a transparenty.
Pak si povšiml staršího muže s tibetskou vlaječkou, který postával sám
na druhé straně ulice. Svědomí mu prý nedalo, a tak se k němu solidárně
postavil. Zakrátko se k nim přidala mladá žena, která tam podobně jako
starší muž přišla dát najevo solidaritu s Tibetem.
Čekání na čínského prezidenta si trojice krátila „soudružskou debatou,
zajímající všechny strany, o tom, kdo vlastně určuje českou zahraniční
politiku, kdo je práchnivějící kágébák a vlastizrádce, který se
vzdává naší polistopadové suverenity, ba i na pandu došlo“.
Když se objevila kolona vezoucí čínského prezidenta, Rejžek neváhal a
ukázal Si Ťin-pchingovi prostředníček. Na závěr si prý podali ruce s
okolostojícími a šli každý po svém.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,760 | Protesty proti Macronovým reformám v Paříži
V Paříži probíhá protestní akce proti reformám pracovního trhu, které
navrhuje francouzský prezident Emmanuel Macron.
Policie během minulých akcí použila proti demonstrujícím slzný plyn.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,275 | Vláda má dnes znovu na programu leteckou záchranku i mýto
Vláda se na svém dnešním zasedání vrátí k materiálům, jejichž
projednávání před týdnem způsobilo koaliční roztržku. Ministr
zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD) znovu předloží návrh tendru na
leteckou záchrannou službu a ministr dopravy Dan Ťok (za ANO) se měl do
dneška vypořádat s výhradami ke svému návrhu na prodloužení smlouvy na
provoz mýtného se společností Kapsch.
Materiál o letecké záchrance se už odkládal kvůli ceně i plánům
převést službu aspoň částečně ze soukromníků na stát. Tentokrát by
kabinet mohl definitivně schválit vypsání tendru na šest základen z deseti.
To by znamenalo, že armáda i policie by přibraly každá jednu další k
nynější jedné základně. Soukromníci mají dostat smlouvu na tři roky,
během kterých se připraví přesun celého systému pod stát.
Ťok navrhuje zadat zakázky na výběr mýtného současnému provozovateli,
firmě Kapsch, bez výběrového řízení. Ťok to považuje za krizovou a
aktuálně jedinou možnou variantu. Situaci prý nelze řešit jinak kvůli
chybějící dohodě s Kapschem na spolupráci při předání systému novému
provozovateli.
Oba návrhy kabinet před týdnem kabinet odložil a vicepremiér Andrej Babiš
(ANO) proces jejich projednávání označil za podraz. Začal v souvislosti s
tím prý přemýšlet, jestli koalice může fungovat dál. Premiér Bohuslav
Sobotka (ČSSD) jeho kritiku odmítl.
Z dalších materiálů by se vláda měla zabývat například rozsáhlou
novelu insolvenčního zákona. Ministerstvo spravedlnosti v ní chce mimo jiné
zvýšit svůj dohled nad insolvenčními správci, ztížit podávání
šikanózních návrhů a zpřísnit podmínky pro poradenství v oblasti
oddlužení.
Kabinet původně měl zasedat v pondělí ráno, ale mimořádně zasedne dnes
ve 20 hodin. Premiér Sobotka byl v pondělí na summitu EU v Bruselu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
855 | Lov na Okamuru. Slonková narazila na jeho podporovatele Hrdličku a po jeho
slovech by měl hodně zpozornět Babiš
Podnikatel a lobbista Tomáš Hrdlička v rozhovoru pro server Seznam Zprávy
popsal, jak v roce 2010 potopil tehdejšího předsedu ČSSD Jiřího Paroubka,
když pomohl do sedla Věcem veřejným a lidem kolem Miloše Zemana a jeho SPOZ.
Vysvětlil také, proč je spojen s SPD. Rozhodl se pomoct Tomio Okamurovi, aby
oslabil Andreje Babiše.
Reportéři serveru Seznam Zprávy Sabina Slonková a Jiří Kubík si
posvítili na fungování hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury.
Nejprve se podívali na financování hnutí a zjistili, že členové hnutí
byli údajně nuceni si kupovat předměty se stranickým logem a dál je
prodávat lidem. Zisk z prodeje předmětů měl končit i v kapsách poslance
SPD Lubomíra Volného.
Teď se Slonková a Kubík podívali také na lobbisty stojící za hnutím
Tomia Okamury. A narazili na dlouholetého komunálního politika ODS Tomáše
Hrdličku, který později podporoval např. Věci veřejné. V prezidentské
kampani nabízel Hrdlička Miloši Zemanovi pomocnou ruku v boji proti Jiřímu
Drahošovu. Co vedlo Hrdličku k tomu, že se přiklonil k SPD?
„Ta politika je nejenom o práci. Co si budeme říkat. U některých lidí je
hnacím motorem,“ poznamenal Hrdlička na úvod s tím, že i u něj hrála
touha po moci určitou roli, když se rozhodoval, zda vstoupí do politiky. „Mě
na tom bavila vždycky ta hra,“ uvedl Hrdička.
K určitému zlomu došlo v roce 2006, kdy Hrdlička začal spolupracovat s
Věcmi veřejnými (VV). „Celý příběh začal paradoxně v roce 2006,
paradoxně v době toho mého nespravedlivého stíhání, kdy o mně Jiří
Paroubek mluvil jako o reprezentantovi pražského kriminálního podsvětí.
Ostatně to dokazoval na tom mém stíhání,“ uvedl Hrdlička. V té době
začal spolupracovat s VV, ale současně se poznal s Miroslavem Šloufem a
začal dělat kampaň v Praze Zemanovu SPOZ. Tohle všechno dělal v době, kdy
byl členem ODS. Jeho cílem bylo zabránit Paroubkovu vítězství v roce 2010,
což se zdařilo. Paroubek tehdy věřil ve své velké vítězství, ale místo
toho se dočkal velkého zklamání a odešel z ČSSD. Hlasy mu odčerpaly jak
Věci veřejné, tak SPOZ Miroslava Šloufa a Miloše Zemana.
Dnes se politická situace změnila. Změnily se totiž nálady veřejnosti.
Není to tak dávno, co by lidé na Zlínsku nezvolili senátorem „japonského
kluka z Prahy“ Tomia Okamuru. Stejně tak by v polovině 90. let minulého
století málokdo čekal, že se spolupracovník komunistické Státní
bezpečnosti stane premiérem této země. Že především chudší voliči,
dříve naklonění levici, jednoho dne zvolí za premiéra druhého
nejbohatšího Čecha. Ale stalo se.
Hnutí Svoboda a přímá demokracie podporuje proto, aby oslabil vliv Andreje
Babiše. „Jediné, co mě váže s SPD, je můj dlouholetý vztah s Radimem
Fialou. To byl ten důvod, proč mě vyloučili z ODS. Protože ty věci
vnímám v daleko širším přesahu, tak si myslím, že pro budoucnost České
republiky je menším ohrožením to, když Tomio Okamura dostane necelých 11
procent, než kdyby Andrej Babiš (ANO) dostal 35 procent,“ nastínil své
vidění politické situace v Česku.
V tuhle chvíli se SPD politicky daří, ale bůhví, jak to bude za rok, za dva
nebo za tři. Okamurova popularita možná opadne, ale to prý Hrdličkovi
nebude moc vadit. Svůj cíl totiž naplnil – oslabil Andreje Babiše.
Slonková s Kubíkem se rozhodli vyzpovídat také Tomia Okamuru, ale ten o
rozhovor nestál. Právníci SPD prý řeší zprávy šířené Slonkovou s
Kubíkem a považují některé za ne zcela pravdivé. Advokáti tyto
reportáže zkoumají a Okamura jim nechce zasahovat do práce. „Já musím na
jednání do Sněmovny a Seznam Zprávy mě fakt nezajímají,“ uzavřel
Okamura.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,652 | No a co na to Jan Švejnar? Poskytl rozhovor v době, kdy DJT zrovna drtil
Hillary
Hillary Clintonová prohrála prezidentské volby, protože došlo ke vzpouře
proti establishmentu, k tomu se připojil negativní sentiment vůči
Clintonovým a Hillary samé. V rozhovoru pro server Respekt.cz, který proběhl
během finálního sčítání volebních hlasů, to uvedl česko-americký
ekonom z Columbia University v New Yorku Jan Švejnar.
Přiznal, že sám volil Clintonovou, jako v podstatě celý New York. Na
otázku, proč tak propadla, odpověděl: „Vidím to jako vzpouru proti
establishmentu. Plus negativní sentiment vůči Clintonovým a Hillary samé.
Obojí bylo nečekaně silné – a mnoha lidem nejspíš nakonec nestála za to,
aby ji přišli podpořit. Bylo to vlastně vidět i ve státě New York: město
bylo jednoznačně pro ni, ale ve vesnicích okolo byla ta podpora překvapivě
slabá,“ uvedl Švejnar.
Celý text je ZDE
Podle něj nás nyní čeká velká míra nejistoty. „Trump je člověk, u
kterého nevíme, jak se bude dál vyvíjet. Pro nás jako pro Českou republiku
je velmi nebezpečné jeho laškování kolem NATO. Nevíme, jakou bude dělat
politiku, ale spíš povede Ameriku k izolacionismu – tak jako před první
nebo druhou světovou válkou. Taková nálada v USA už byla a on ji nyní
znovu reprezentuje. To bude Evropu nutit, aby se postarala víc sama o sebe,“
myslí si.
Obává se, že Trump by jako prezident mohl rychle snížit vliv a roli
Spojených států v NATO. To by prý spolu s evropskou váhavostí mohlo být
povzbuzením pro Putinovy expanzionistické tendence.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,841 | JB Press prozkoumal, jakým způsobem se USA chystají čelit vojenské moci
Ruska
Obranný rozpočet Spojených států na rok 2017 dokazuje, že prioritou USA je
soupeření s Ruskem a Čínou, a také strategie Third Offset, která má za
základní cíl získat vojenskou a technologickou převahu nad Moskvou a
Pekingem. Dopisovatel JB Press analyzoval, co daná strategie znamená.
„Offset je strategie neutralizující převahu protivníků (Ruska a Číny)
díky ještě většímu rozvoji technologií," říká vydání.
Aby mohly Spojené státy čelit Rusku a Číně, musí podle logiky Third
Offset získat převahu v pěti sférách v dlouhodobé perspektivě:
bezpilotní operace, činnost letectva s dlouhým doletem, obtížně
zjistitelná činnost letectva, činnosti pod hladinou a komplexní systémy
inženýringu a integrace.
Obtížné zjistitelnosti činnosti letectva chtějí USA zajistit s využitím
stíhaček F-35, avšak jejich technologie neviditelnosti není dokonalá,
poznamenává vydání, což nutí Američany hledat způsoby, jak snížit
viditelnost bombardérů.
„Strategie počítá s takovými druhy zbraní, jako bezpilotní létající
prostředek dlouhého doletu (nástupce RQ-4 Globak Hawk), univerzální
bezpilotní námořní letoun (například X-47B), bombardéry dlouhého doletu
(LRS-B), elektromagnetické kolejové dělo a laserové zbraně, ponorka
Virginia Payload Module," píše dopisovatel.
Na začátku února Ministerstvo obrany USA publikovalo projekt obranného
rozpočtu země na rok 2017, který předpokládal zvýšení nákladů na
bojovou činnost za hranicemi při celkovém snížení rozpočtu o 1,9%, také
definoval pět hrozeb jakoby přicházejících z Ruska, Číny, KLDR a Íránu,
a také nutnost boje s teroristickou organizací Islámský stát (zakázaný v
Rusku — red.)
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
665 | Velvyslanectví RF okomentovalo rozhodnutí Česka o vydání Nikulina do USA
Rozhodnutí Česka o extradici Rusa Jevgenije Nikulina do USA, bude-li potvrzeno,
vyvolává hluboké zklamání, řekl Sputniku zástupce velvyslanectví RF
Alexej Kolmakov.
Česká média předtím s odkazem na vlastní zdroje na ministerstvu
spravedlnosti informovala, že ruský občan Nikulin, který je obviněný v RF
a USA z hackerství, byl v noci na pátek vydán z Prahy do Washingtonu.
Jeho advokát Martin Sadílek sdělil Sputniku, že se dozvěděl o extradici
svého klienta do USA pouze ze zpráv v médiích, ministerstvo spravedlnosti ho
o tom neinformovalo.
„Bude-li informace o tom, že vláda České republiky skutečně přijala
rozhodnutí o vydání ruského občana Jevgenije Nikulina do USA, potvrzena,
vyvolá tento krok u nás velké zklamání," řekl Kolmakov.
„Praha znovu dala přednost smutně proslulé spojenecké solidaritě bez
ohledu na všechny faktory a okolnosti tohoto případu," dodal diplomat.
Dnes vydala Česká republika údajného ruského hackera Nikulina do Spojených
států, kam odletěl v noci. Informace přinesly Respekt a Český rozhlas. O
vydání Nikulina žádalo i Rusko, za které se u ministra spravedlnosti
přimlouval i český prezident Miloš Zeman.
Rus byl v Praze českou policií zadržen v říjnu 2016 na základě
amerického zatykače. V USA je obviňován z útoků na sociální sítě
Linkedln, Formspring a také na webové úložiště Dropbox z let 2012 až 2013.
O vydání žádaly jak Spojené státy, tak i Rusko. Konečné slovo, kam
Nikulina Česká republika vydá, měl český ministr spravedlnosti.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,280 | Vláda probere investici v Turecku, Krušné hory i ochranu dětí
Vláda se dnes bude zabývat plánem na obnovu Krušných hor, řešením
problémového projektu stavby turecké elektrárny Yunus Emre, na který Česko
poskytlo úvěr v miliardách korun, a změnami v péči o ohrožené děti.
Vrátí se k návrhu na uzákonění zákazu posílat děti do sedmi let do
ústavů a bude se zabývat možností sjednotit péči o ohrožené děti pod
jeden resort. Nyní spadá pod tři ministerstva - práce, zdravotnictví a
školství.
Ministři projednají i senátní návrh změny financování systému akutní
péče v zařízeních pro ohrožené děti. Zařízení by podle něj
dostávala i platby za lůžko. Příspěvky by vzrostly ze 22.800 korun
měsíčně na 24.500 až 26.350 korun měsíčně podle věku dítěte.
Plán na obnovu Krušných hor, který připravilo ministerstvo zemědělství,
počítá, že obnova bude do roku 2030 stát až 4,1 miliardy korun.
Přibližně polovina peněz určených na obnovu lesů a vypořádání se s
přemnoženou zvěří bude z evropských programů na rozvoj venkova a z
operačního programu Životní prostředí.
Znovu se kabinet vrátí k územnímu dluhu Česka vůči Polsku z roku 1958.
Zřejmě odtajní citlivé informace, které se týkaly zejména ploch
určených k vyrovnání. Ministerstvo vnitra navrhuje stupeň utajení zrušit
kvůli tomu, že o tom majitelé pozemků vědí.
Vláda probere také sjednocení pravidel pro soudní řízení o náhradu
škody, která byla způsobena porušením pravidel hospodářské soutěže, s
ostatními zeměmi EU. Na programu má i novelu zákona o kybernetické
bezpečnosti, rozvoj veřejných knihoven do roku 2020 a zprávu o užívání
drog v Česku za loňský rok. Vrátí se k novele občanského soudního řádu
a pravidlům pro veřejné opatrovnictví.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,590 | Ostřelování a restaurace. Obyvatelé Aleppa vyprávěli o mírovém životě
Mírový život v Aleppu neustává, ačkoliv jsou ještě ostřelovány
osvobozené čtvrti ze strany teroristických skupin, fungují restaurace,
bazary a supermarkety, nabízející široký výběr zboží podle vkusu a
obsahu peněženky.
Tržiště Al-Džamilija je největším v Aleppu. Je tam 10 tisíc prodavačů
a třikrát více kupujících. Na ulicích se prodává chléb, kebab, ovoce,
zelenina a koření. Jablka v přepočtu na ruské peníze stojí pouze 11
rublů, šaurma 25 rublů. Přitom průměrná mzda rozpočtového pracovníka v
Aleppu je 20 až 30 tisíc syrských lir, což je přibližně 3,5 tisíce
rublů. Obchodníci na tržištích mají příjmy o řád vyšší.
V supermarketech je vše stejné jako v prestižních moskevských obchodních
centrech a ceny jsou také vyšší než v pouličních stáncích. „Dostáváme
zboží ze všech syrských měst. Je to většinou dovozové zboží. Ale
polovina je místní výroby", vypráví manager Bakri Tachan.
Slyšíme písně hudebního souboru. To Sigam Attala a jeho přátelé přišli
do kavárny, aby bavili hosty na svatbě. Obrovský stůl s pohoštěním
prostřou za několik hodin — a to vše probíhá v Aleppu. Je těžké si
představit, že několik obvodů odsud je humanitární koridor, za nímž že
lidé nacházejí ve skutečném zajetí u teroristů.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
472 | V Rusku vyvinuli zařízení, které pomůže ovládat přání lidí
Specialisté státní společnosti Rosatom Ruského federálního jaderného
centra (Všestranný vědecký výzkumný ústav experimentální fyziky města
Sarov v Nižněnovgorodské oblasti) vyvinuli komplex pro zaznamenávání
superslabých biomagnetických polí, které pomohou identifikovat „centrum
přání“ v mozku živých organismů, uvádí to Sputnik.
Komplex, který funguje metodou superproudivé magnetometrie bez přímého
průniku do organismu, zachycuje superslabé magnetické pole.
„Tento vynález nám dá možnost odhalit centra přání a dokonce je
ovládat," vysvětlili pro Sputnik vynálezci komplexu.
Superslabá magnetická pole mozku jsou objevena díky zařízení nazývané
„magnetoencefalograf". Biomagnetická pole vyzařované mozkem jsou
milionkrát slabší než magnetické pole Země a proto je lze zaznamenávat
pouze pomocí speciálních magnetometrů založených na bázi supravodičů,
které mají dostatečnou citlivost pro záznam velmi malých magnetických
polí.
V důsledku provedení magnetoencefalografie (MEG) se objevují rozsáhlé
datové soubory, které obsahují informace o procesech, které se vyskytují v
mozku. Během zpracování těchto dat se výzkumník potýká opačným úkolem
spočívajícím v prostorové rekonstrukci zdrojů různých signálů MEG v
mozkové kůře. Takovýmto způsobem je možné vysledovat práci centra
přání.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,068 | V Záporoží byla poskvrněna pamětní deska na počest účastníka „euromajdanu“
Neznámí pomalovali černou barvou pamětní desku se jménem jednoho z
účastníků „euromajdanu“ v Záporoží, informuje ukrajinská agentura
UNN.
„Vandalové pomalovali v Záporoží barvou pamětní desku se jménem jednoho
z účastníků Revoluce důstojnosti (euromajdanu)," praví se v zprávě. Na
foto, které zveřejnila agentura, je vidět, že deska byla instalována na
počest Vasilije Sergijenka.
Záporožská oblastní správa sdělila, že nejde o první podobný případ:
pamětní deska již byla jednou poškozena, pak nahrazena, jednou ji dokonce
ukradli. Regionální správa ujistila, že pamětní deska bude nahrazena novou.
Později se majdan stal centrem konfrontace příslušníků silových struktur
a radikálů. Výsledkem srážek, během kterých opozice nejednou použila
střelné zbraně a „koktejly Molotova", byly desítky lidských obětí na
obou stranách.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,307 | Tělesní strážci filipínského prezidenta byli zraněni při atentátu
Tělesní strážci filipínského prezidenta Rodriga Duterteho byli vystaveni
útoku před návštěvou hlavy státu v Maravi na jihu Filipín, ale Duterte
nehodlá zrušit návštěvu, informuje France Presse s odkazem na prohlášení
prezidenta a ozbrojených sil.
Filipínská armáda prohlásila, že v důsledku výbuchu utrpělo zranění
sedm Duterteho tělesných strážců a dva místní vojáci. Nikdo z civilistů
zraněn nebyl.
Mluvčí ozbrojených sil Restituto Padilla sdělil agentuře, že za útokem
stojí nejspíš bojovníci působící na jihu země teroristické
islamistické skupiny Maute.
Vládní armáda provádí velkou operaci v blízkosti města Butig v provincii
Jižní Lanao proti přibližně 300 ozbrojencům Maute, kteří znovu dobyli
několik městských čtvrtí, jež byly od nich osvobozeny po letošním
únorovém útoku.
Maute, která působí na jižním filipínském ostrovu Mindanao, prohlásila
předtím o svém spojení s teroristickou frontou Islámský stát.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,285 | Vláda schválila nový vzor smluv o ochraně investic
Vláda dnes schválila nový vzor směrnice, podle které by měly být
uzavírány dohody o podpoře a vzájemné ochraně investic. Materiál obsahuje
revidované znění české vzorové dohody, která reflektuje poslední vývoj
v mezinárodním investičním právu, aplikační praxi rozhodčích
tribunálů a zkušenosti ministerstva financí s obhajobou mezinárodních
investičních sporů. Vyplývá to z údajů na internetových stránkách
vlády.
Materiál například mění definici pojmu investice. Případná uzavřená
dohoda se tak bude vztahovat i na investice nepřímé. To jsou investice,
které investor jedné smluvní strany vlastní na území druhé smluvní
strany prostřednictvím investora ze třetího státu.
Dále MF přidalo do vzorové dohody v reakci na dlouhodobé problémy s
vymáháním přiznaných náhrad nákladů řízení a právního zastoupení
ustanovení, na základě kterého může arbitrážní tribunál žalobci
uložit povinnost složit zálohu na úhradu těchto nákladů. Dohody o
podpoře a vzájemné ochraně investic se sjednávají především jako
nástroj vzájemné ochrany investorů smluvních stran na území druhé
smluvní strany. Proti vnitrostátnímu soudnictví jsou pro řešení těchto
sporů zpravidla příslušné ustavené rozhodčí tribunály, které
rozhodují v rámci tzv. arbitráží. Poslední vzorová dohoda byla formálně
schválena vládou usnesením 7. dubna 1999. : Psali jsme: : : : : Vláda
schválila posílení kybernetické bezpečnosti České republiky a další
body : : : : Vláda dnes projedná hodnocení kosmického plánu nebo peněžní
dar Bulharsku v rámci migrační politiky : : : : Babiš: Ministerstvo pod mým
vedením činí mnoho kroků k výběru daní a EET je jedním z
nejdůležitějších : : : : Rada vlády jednala o zákonech, které ovlivní
životy seniorů
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,620 | V LLR prohlásili, že ukrajinské vojáky trénují zahraniční instruktoři
Před vysláním na Donbas trénují příslušníky ukrajinských ozbrojených
sil zahraniční instruktoři, řekl novinářům oficiální mluvčí lidové
milice Luhanské lidové republiky Andrej Maročko.
„Ukrajinské velení se dál uchyluje k pomoci zahraničních instruktorů,
pokud jde o přípravu bojovníků ke konání služby v pásmu tak zvané ATO (antiteroristická
operace)," řekl Marocko.
„Do výcviku frekventantů je zapojeno 15 zahraničních instruktorů, kteří
se před tím zúčastnili americko-ukrajinských vojenských cvičení na
Javorovském polygonu ve Lvovské oblasti," řekl mluvčí obranného resortu
LLR.
Podle jeho slov je známo, že kvůli problémům spojeným se zabezpečením
vojáků střelnými zbraněmi používají vojáci během tréninku samopaly
AK-47 a automatické pistole ze strategických zásob Ukrajiny.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,252 | Rasistický podtext? Vyprali v klipu snědého Feriho a teď to řeší
Nejvyšší státní zastupitelství
Nejvyšší státní zastupitelství se zabývá předvolebním klipem TOP 09 s
Žít Brno v Jihomoravském kraji. Upozornila na to Česká televize s
odůvodněním, že je to kvůli údajnému rasistickému kontextu.
Prověřování klipu dnes ČTK potvrdil mluvčí Nejvyššího státního
zastupitelství Petr Malý. V klipu vystupuje lídr TOP 09 Jan Vitula a Matěj
Hollan z Žít Brno, kteří umývají ve vaně radního Teplic Dominika Feriho
(TOP 09), který má africké předky a je tmavé pleti. Klip doplňuje slogan o
odstranění špíny z kraje.
Vitula s Hollanem v klipu drhnou ve vaně Feriho, namísto kterého potom z
pěny vyjde čistý Michal Doležel (Žít Brno). Klip končí větou: Vyprali
jsme Feriho, vyperem i Haška. Michal Hašek byl lídrem ČSSD a je
dosluhujícím hejtmanem. "Nejvyšší státní zastupitelství obdrželo
podnět od podatele, který se týká obsahu jednoho z předvoleních klipů. K
podrobnostem podání ani ke jménům v něm uvedeným se nebudeme vyjadřovat.
Po vyhodnocení doručení podání rozhodneme o dalším postupu," uvedl Malý.
TOP 09 s Žít Brno se už před volbami vymezovaly vůči Haškovi stejně jako
hnutí ANO nebo Zelení a Piráti. Volby nakonec vyhrálo hnutí ANO před
KDU-ČSL a ČSSD. ANO pak uzavřelo koalici s ČSSD, Starosty pro Jižní Moravu
a TOP 09 s Žít Brno. Podmínkou bylo, aby Hašek neměl uvolněnou funkci. On
žádnou nepožadoval. Koalice má 34 mandátů z 65. ANO jich získalo 15,
KDU-ČSL a ČSSD po jedenácti, KSČM sedm, ODS šest, Starostové s SPD a SPO a
TOP 09 s Žít Brno mají po čtyřech a poslední tři získali Zelení a
Piráti. : Psali jsme: : : : : Hejtmanem Olomouckého kraje bude lékař z
hnutí ANO Oto Košta : : : : V Ústeckém kraji vznikne koalice KSČM, ČSSD a
SPD-SPO : : : : Karlovarský kraj má koalici z ANO, ODS, HNHRM, Pirátů a SPO
: : : : K sobotním komunálním volbám přišlo téměř sedmdesát procent
voličů
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,562 | Kaspersky Lab potvrdila padělek certifikátů, o kterých se zmínila WikiLeaks
Laboratoř Kasperského potvrdila, že certifikáty, o kterých se zmínila
WikiLeaks jejich jménem, jsou padělky. V noci na pátek to oznámil ředitel
společnosti Jevgenij Kasperský.
WikiLeaks dříve spustil nový projekt Vault 8. Publikace obsahují výchozí
kód programů CIA a analýzu její činnosti. WikiLeaks tvrdí, že CIA
používaný nástroj Nive umožňuje připojování škodlivých programů k
doménám, které nevypadají podezřele. Zároveň vytvořené certifikáty
autentifikace imitují ty, které používají skutečné společnosti. Portál
informuje o třech případech, kdy Nive imitoval certifikáty Laboratoře
Kasperského.
„Prostudovali jsme údaje Vault 8 a potvrzujeme, že certifikáty vydané
našim jménem jsou falešné. Naši klienti, privátní klíče a služby
nejsou zasaženy," uvádí se ve zprávě.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,422 | Tvrdá rána pro všechny skeptiky. Sprejování atmosféry tryskovým letounem
zachyceno na videu
Dvouminutové video níže je dalším nepopiratelným záznamem zapínání a
vypínání sprejovacích trysek při sprejovacím náletu.
Geoinženýři stále pokračují ve svém řádění a vzdušném
bombardování planety Země. K tomu, aby se probudily spící masy a pochopily,
že je proti nim na celém světě vedena válka v atmosféře, je nutný
viditelný důkaz.
Na film byly dosud zaznamenány nesčetné případy rozptylování aerosolů
tryskovými letadly, které nezpochybnitelně odhalují, že do atmosféry jsou
skutečně rozptylovány různé elementy.
Záznam spouštění a zastavování rozptylu aerosolu z tryskového letadla v
cestovní výšce dokazuje, že to, co vidíme nad hlavou, NENÍ KONDENZACE.
VŠECHNY komerční lety a VŠECHNY vojenské tankery jsou vybaveny motorem s
vysokým bypassem a turboventilátorem. Tento typ tryskového motoru je v
podstatě tryskově poháněným ventilátorem, a tím je již z principu
téměř nemožné, aby produkoval jakoukoli kondenzační stopu, kromě velmi
vzácných a extrémních okolností. I v tom případě se však objeví jen
velmi krátká a rychle se rozplývající stopa z „tryskového motoru s
vysokým bypassem“, a to díky konstrukci tohoto motoru.
Švýcaři přináší zdrcující zprávu: tzv. chemtrails nejsou konspirací -
existují
Uznávaný expert promluvil: Chemtrails jsou globální skrytou operací pro
totální kontrolu
Pilot USAF přináší svědectví a zdrcující zprávu: tzv. chemtrails jsou
skutečností
Je třeba, abychom v této nejkritičtější bitvě nechali slyšet své hlasy
k odhalení a zastavení šílenosti klimatického inženýrství. Mé díky
patří Douglasu Huangovi, který natočil toto vysoce přesvědčivé video (publikováno
v roce 2012).
Český záznam vypínání a zapínání - z Teplic 2015:
Zdroj: 1, 2
Composite Start
Komentáře:
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,290 | Vláda v rozkladu? Sobotka křičel na Babiše, i na lidovce to bylo moc. A je
zde další zlá pravda o ČSSD
Česká strana sociálně demokratická je v problémech. Nejenže se musí
dohadovat s hnutím ANO, s nímž sdílí vládu, například kvůli zákonu o
střetu zájmů či EET, ale řeší také vlastní rozpolcenost, kdy ve straně
existují hned tři rozdílné skupiny.
Atmosféru na koaliční radě, na níž se rozčílil premiér Bohuslav Sobotka
(ČSSD) kvůli změnám ohledně EET, vystihla již včerejší média. Ministr
financí Andrej Babiš (ANO) totiž včera ohlásil další dvě výjimky, pro
které by nemusela EET platit – e-shopy a drobní podnikatelé s příjmem do
250 tisíc ročně. „Strašná metoda práce,“ rozčílil se následně
předseda vlády. Babiš pak naštvaně odešel.
„Dlouhodobě stojím za premiérem a vážím jeho práce, klidu. O to víc
mě mrzí, že dnes byl s politickou profesionalitou na štíru víc on než
Babiš,“ zkonstatoval poté na Twitteru předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL
Jiří Mihola.
„Co by se asi stalo, kdyby všichni, co mají mít od příštího týdne EET
mašiny, řekli, že se na ně vyignorují a že se nechají zatknout a poslat
do koncentračního tábora zřízeného na dně Macochy? Když mohou lékaři
hrozit černými sanitkami a odchody, proč by totéž nemohli udělat plátci
daně?“ táže se Ondřej Neff ve svém komentáři na webu Neviditelný pes.
A prohlásil, že momentální stav kolem EET by se mohl již nazývat bordelem.
„Viděno zdálky, pan Babiš si to zřejmě uvědomuje a týden před
spuštěním projektu přišel s nápadem, že by se jeden druh plátců mohl z
té buzerace vyvázat,“ dodal Neff. A zároveň také poznamenal, že kdyby se
však Bohuslav Sobotka rozčílil před rokem a poslal svého ministra financí
do Pihenohele s jeho mašinami, možná nemusely krajské volby pro sociální
demokracii dopadnout tak špatně.
„Sobotka se ale rozčílil až ve středu, poté, co je už dlouho rozčílen
podnikatelský stav. Jenže podnikatelský stav a střední třída Sobotku
nezajímají. To je přece pakáž a banda parazitů. Sobotka by stál o
přízeň mladých, ale nechce se mu omotat se tibetskou vlajkou. Tak se aspoň
rozčílil. Týden před tím, co to všechno vypukne. Když bude EET bojkotovat
5 % postižených, budou mít malér. Když 50 %, bude mít malér Babiš,“
dodal Neff.
Původní text ZDE.
Koaliční rada však také řešila lex Babiš, který Senát Sněmovně
vrátil. Samozřejmě, že i ten dělá rozpory v koalici, neboť hnutí ANO s
ním nesouhlasí. „Ptají se mě novináři, co říkám na to, že poslanci
napsali zákon lex Babiš tak geniálně, že vlastně sami vyrobili další
důvod, proč je protiústavní. Neříkám nic. Co bych říkal na lidi,
kteří zpackají i zákon, který připravují s týmem právníků proti
jedinému člověku?“ rýpl si na svém facebooku ministr financí Andrej
Babiš, proti němuž byl zákon primárně zaměřen.
Jak však již bylo uvedeno, vládní problémy nejsou jediné, které musí
Sobotka řešit. Server Novinky.cz poukazuje na to, že v sociální demokracii
se překřikují hned tři názorové skupiny – jedna kolem Bohuslava Sobotky,
druhou tvoří podporovatelé Miloše Zemana a třetí jsou idealisté kolem
odcházejícího ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera.
Právě do podporovatelů Miloše Zemana, jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly
a poslance Jeronýma Tejce, kteří vůči Sobotkovi nešetří kritikou, se v
posledních dnech Sobotka výrazně opřel. „Zimola s Tejcem evidentně
nemají odvahu kandidovat do čela ČSSD, tak už by konečně měli přestat v
médiích pomlouvat vlastní politickou stranu a měli by se raději věnovat
plnění našeho programu a práci pro voliče,“ nechal se slyšet.
Do tábora podle serveru patří i ministr vnitra Milan Chovanec a bývalý
jihomoravský hejtman Michal Hašek. Nejsou však jednotní – neboť Chovanec
se „nepřátelí“ s Tejcem, rivalita je i vůči Zimolovi, který se nyní
dokonce rozhádal s Haškem.
Sobotka však v posledních dnech naštval i Idealisty, a to poté, co odvolal
ministra Dienstbiera. Ten jej přitom podpořil po lánském puči.
Původní text ZDE.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,163 | V moskevském metru se objevil vlak věnovaný dějinám fotbalových MS. Video
Vlaková souprava jezdí po okružní trase. Za dobu jejího fungování se
plánuje převézt 3,5 milionu lidí.
Stanice ve vlaku hlásí posel MS 2018 Jana Čurikovová.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
7,552 | Socialismus nebo smrt! Fidel Castro si vybral oboje, vtipkuje Feri. Zato u
českých komunistů tečou slzy
Dnes brzy ráno našeho času zemřel dlouholetý kubánský vůdce Fidel Castro.
S kondolencí přispěchali čeští komunisté. Zato Kubánci žijící ve
Spojených státech mezitím bouřlivě slaví v ulicích měst.
„Dovolte mi vyjádřit hlubokou soustrast rodině Fidela Castra, prezidenta a
bojovníka za svobodu kubánskeho lidu. Taktéž vyjadřuji soustrast
kubánskému lidu a všem, jež na odkaz Fidela Castra nikdy nezapomenou,“
napsal v prohlášení předseda KSČM Vojtěch Filip.
Jinak se ale k úmrtí Fidela staví Kubánci, kteří byli nuceni emigrovat a
žijí nyní v USA. Ti se nebojí veřejně slavit. Řada z nich opustila rodný
ostrov právě kvůli vládě Fidela Castra. Kubánci slaví podle CNN ve
městě Hialeah na Floridě. Podobně to vypadá také v nedalekém Miami, kde
žije největší kubánská komunita.
Kubánci v Miami se scházejí v restauracích a na mnoha veřejných místech,
sdělil BBC jeden z místních obyvatel Luis Luis Fajardo. „Valná většina
americké kubánské komunity je velmi ostře vyhraněná proti Fidelovi i
Raúlovi Castrovým. Když se v 90. letech minulého století zhroutil
Sovětský svaz, zažívali Kubánci obrovské těžkosti. Mnoho lidí teď
říká, že když je Fidel Castro mrtvý, mohla by Kuba zažít změny, po
jakých volali,“ dodal.
Na Castrovu smrt reagovali také někteří čeští politici. „Vypadá to,
že na Kubě začnou obrovské oslavy. Castro přivedl jednu z nejbohatších
zemí do izolace a chudoby," napsal na twitteru europoslanec Tomáš Zdechovský
(KDU-ČSL).
Teplický radní Dominik Feri (TOP 09) pak uvedl: „Socialismus nebo smrt! –
Fidel Castro se nechtěl rozhodovat a vybral si obojí.“
Se svým komentářem přispěl také Jakub Janda z think-tanku Evropské
hodnoty: „Odešel Fidel. Díky němu Kuba byla a částečně stále je
rozvojovou zemí tyranizující své obyvatele.“
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,886 | Jihočeští zastupitelé si dnes zvolí hejtmana a vedení kraje
Ustavující zastupitelstvo Jihočeského kraje si na dnešním jednání zvolí
své vedení. Hejtmanem by se měl stát Jiří Zimola (ČSSD). Zahájí tak
své třetí volební období ve funkci, kterou vykonává od roku 2008.
Jihočeský kraj povede koalice ČSSD, ANO a Jihočeši 2012. Bude mít v
zastupitelstvu 31 křesel z 55. V Jihočeském kraji tak skončí dosavadní
koalice ČSSD a KSČM.
Letošní krajské volby na jihu Čech vyhrála ČSSD a zajistila si 15
zastupitelů. Druhé ANO získalo 12 a Jihočeši 2012 čtyři mandáty. Do
zastupitelstva se ještě dostaly ODS, KSČM a koalice Pro jižní Čechy.
Zimolovou statutární náměstkyní se má stát Lucie Kozlová (ANO).
Vedle hejtmana a náměstků budou zastupitelé volit členy rady. Do 11 křesel
by mělo usednout pět zástupců ČSSD, stejný počet zástupců ANO a jeden
Jihočech 2012.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,407 | Za oběť exploze v táboru pro běžence u Dajr az-Zauru padlo 100 lidí
Sto lidí padlo za oběť exploze ve velkém táboru pro běžence vedle Dajr
az-Zauru, informuje syrská státní televize.
Dalších několik desítek lidí utrpělo zranění.
V noci na neděli pronikl sebevražedný útočník se zaminovaným autem do
prostoru největšího táboru pro běžence a spustil výbušné zařízení.
Tábor se nachází na severozápad od Dajr az-Zauru, mezi Konikem a Džafrou.
Předtím přišla zpráva o několika desítkách mrtvých a raněných.
Syrská armáda osvobodila v pátek celý Dajr az-Zaur od vojáků teroristické
fronty Islámský stát.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,295 | Vladimír Putin úřadoval. Stálo to křeslo několik vysokých zpravodajců a
úředníků z vnitra
Tisková služba ruského Kremlu informuje o tom, že Vladimir Putin uvolnil z
funkce některé hodnostáře zastávající vysoké posty v ruské
administrativě. Konkrétně se má jednat o některé zaměstnance ruské
tajné služby (FSB), ministerstva obrany a ministerstva vnitra.
Minulou neděli Putin připomněl svá slova z konce roku 2015, kdy výslovně
žádal politické představitele, aby se zdrželi účasti na volbách do
Ruské akademie věd. Ruský prezident též doporučil všem politikům,
kteří byli nominováni do postů v rámci Ruské akademie věd, aby se
zabývali pouze akademickou činností.
V důsledku zvolení do Ruské akademie věd o svůj vládní post přišel
šéf hlavního zdravotního štábu kanceláře prezidenta Konstantin Kotenko,
šéf odboru registrací a archivních fondů FSB generál Vasilij Christoforov,
šéf hlavního vojensko-medicínského odboru ministerstva obrany Aleksandr
Fisun a zástupce ministra vnitra Aleksandr Savenkov.
Prakticky všichni výše zmínění hodnostáři byli oficiálně zbaveni své
funkce „na vlastní žádost“, píše ruský server Ria novosti.
Tiskový mluvčí prezidentské kanceláře RF Dmitrij Peskov potvrdil, že
odstoupení všech zmíněných politiků ze svých funkcí souvisí se
zvolením do Ruské akademie věd.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,680 | V Haagu mají za to, že CIA a Pentagon spáchaly válečné zločiny v
Afghánistánu
Prokurátorka Mezinárodního trestního soudu (MTS) Fatou Bensouda sdělila,
že důkazy, kterými dnes disponuje soud, umožňují učinit předpoklad, že
CIA a američtí vojáci týrali v Afghánistánu vězně a páchali u výslechu
další válečné zločiny.
„Informace, kterými dnes disponujeme, poskytují oprávněné důvody pro
předpoklad, že během výslechu vězňů požívali příslušníci americké
armády a americké Ústřední zpravodajské služby (CIA) způsoby, jež jsou
podle mínění komise válečnými zločiny, včetně týrání, krutého
zacházení, urážek osobní důstojnosti a násilí," řekla prokurátorka ve
výroční zprávě o předběžném vyšetřování.
„Tyto předpokládané zločiny nespočívaly jen v špatném zacházení s
několika jednotlivci. Byla to spíš součást schválených metod výslechu s
cílem získání od zatčených „hodnověrných výzvědných údajů,"
praví se v zprávě, která zdůrazňuje, že uplatňování těchto metod bylo
později zrušeno.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
559 | Obvinění v „případu Skripala“ hraničí s lupičstvím, prohlásil
Peskov
Moskva považuje obvinění ze strany Velké Británie v případu otravy
bývalého plukovníka GRU Sergeje Skripala za akci hraničící s lupičstvím,
tuto provokaci musíme zvládnout, prohlásil tiskový mluvčí ruského
prezidenta Dmitrij Peskov.
„Je to nevídaná drzost. Hlavní je, že nikdo a nikdy nezažil situaci, kdy
je země obviněna z něčeho, co ani nemohou zformulovat, a ani se o to
nesnaží. Konstatujeme, že je to naprosto bezprecedentní věc, která
hraničí s mezinárodním lupičstvím. Co za tím stojí? Vnitřní problémy
Británie Výsledky týdne
Dodal, že prezident RF Vladimir Putin „zachovává absolutní klid,
absolutní trpělivost".
„Putin si zachovává na rozdíl od protějšku na ostrově absolutní
korektnost. Putin zformuloval svůj postoj hned, řekl, že se zabýváme
především našimi vnitřními záležitostmi, kdežto k tomuto incidentu
došlo u vás, a máte se v něm nejdřív vyznat a až pak o něčem mluvit.
Tohle je vlastně Putinův postoj," řekl Peskov.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,901 | Jiří, pravda je jinde. Dienstbier se projevil... A ozval se nesouhlas
Poté, co byly zveřejněny výsledky voleb na Slovensku, došlo k názorovému
střetnutí mezi stranickými kolegy Jiřím Dienstbierem a Jaroslavem Foldynou
(oba ČSSD).
„Výsledek voleb na Slovensku mj. ukazuje, že sociální demokraté nemohou
přebírat témata a rétoriku extremistů a využívat strachu ve společnosti,
sami ztratí podporu a extremistům otevřou prostor. Pro sociální demokraty
by měla být hlavní debata o zvyšování kvality života všech lidí ve
společnosti,“ uvedl ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier.
Tato slova však zarazila poslance Foldynu a zareagoval po svém.
„Pokud by Robert Fico nebyl Robertem Ficem i se svým realistickým postojem k
migrantům, byl by Kotleba premiér na Slovensku,“ uvedl Foldyna. „Tedy,
Jiří, pravda je jinde a jiná. Doufám v procitnutí,“ zareagoval Foldyna.
Celý text Jiřího Dienstbiera z Facebooku:
Výsledek voleb na Slovensku mj. ukazuje, že sociální demokraté nemohou
přebírat témata a rétoriku extrémistů a využívat strachu ve společnosti,
sami ztratí podporu a extrémistům otevřou prostor. Pro sociální demokraty
by měla být hlavní debata o zvyšování kvality života všech lidí ve
společnosti.
Celý text Jaroslava Foldyny na Facebooku:
Pokud by Robert Fico nebyl Robertem Ficem i s jeho realistickým postojem k
migrantům, byl by Kotleba premiér na Slovensku. Tedy Jiří pravda je jinde a
jiná.Doufám v procitnutí.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,652 | Ekonom Martin Armstrong se ptá: „Kdy bude Trump zavražděn?“
Kdykoliv je establishment vážně ohrožen, reagují vraždou. Takový je
historický normál všech kultur. Jedna z věrohodnějších konspirací o
zavraždění Kennedyho se točí kolem faktu, že byl proti rozšiřování
ozbrojených sil a odporoval zahájení Vietnamské války.
Poté, co Lyndon Johnson tu válku schválil, tak to později okomentoval, že
to byla zinscenovaná událostí a že Vietnamci nikdy na Američany
nevystřelili, aby to začalo. Oficiální povídačka byla, že
severovietnamské torpédové čluny zahájily „nevyprovokovaný útok“
proti US torpédoborci na „běžné hlídce“ v Tonkinském zálivu.
Pak se severovitnamské čluny o dva dny později dopustily „svévolného
útoku“ na pár US lodí. V roce 1965 to Lyndon Johnson komentoval: „Pokud
vím, naše Námořnictvo tam střílelo jak pominuté.“ Vojáci chtěli
válku bez ohledu na všechny skutečnosti. Lhali Americkému lidu a vzali
životy více než 50 000 klukům.
Standardní operací je vždy operace na zavraždění toho outsidera, co
odporuje establishmentu, ať už vojensky či politicky.
Samozřejmě, že existují spousty příkladů jako Martin Luther King a tak
dále, které se týkají aktivistů. Avšak důkaz, že Ukrajinská revoluce
byla i skutečná, a ne jen to CIA spiknutí, které šíří komunistická
mafie řídící Ukrajinu jako propagandu, se stal skutečností, když si
Ukrajina vydobyla nezávislost. Ti v parlamentu v té době byli pořád ještě
v komunistické mafii a kradli vše, co z národního produktu mohli. Vjačeslav
Čornovil (1937-25. března 1999) byl politický aktivista, k němuž se lidé
obraceli jako ke svému prvnímu konečně nezávislému budoucímu presidentovi.
Byl velice prominentní jako ukrajinský disident ze sovětských časů a byl
za své politické názory v 60. a v 70. letech mnohokrát uvězněn. Jako
dlouhodobý zastánce ukrajinské nezávislosti dláždil cestu k současné
nezávislosti Ukrajiny. Jako disident se stal známý, když zadokumentoval
ilegální uvěznění některých ukrajinských intelektuálů. Dělali tedy,
co mohli, aby jej uvěznili za nepolitické obvinění. V dubnu 1980 uplatili
holku, aby Čornovila obvinila, že ji znásilnil, a ten byl odsouzen za „pokus
o znásilnění“, když mu nemohli dokázat, že jí fakt něco udělal.
Čornovil byl odsouzen k pěti letům vězení.
Když pak začalo být jasné, že by v presidentských volbách 1999 mohl
vyhrát i volby proti úřadujícímu presidentovi Leonidu Kučmovi, tedy „bývalému“
vůdci Komunistické strany, tak Čornovil zemřel i se svým asistentem, a to
tím standardně pohodlným způsobem při automobilové nehodě 25. března
1999. Oficiální vyšetřování vedené ministerstvem vnitra přirozeně
prohlásilo, že šlo jen o nehodu. Bylo to národní hrdina a 23. srpna 2006
předchozí president Ukrajiny Viktor Juščenko Čornovilovi odhalil pomník a
nařídil nové vyšetřování jeho smrti, které samozřejmě nikdy nikoho u
moci neobvinilo.
Kontextová reklama Sklik
Pak je tu příklad Galiny Starovojtové (1946-1998), která zahájila svou
politickou kariéru v roce 1989, když se vlna obrátila. V Nejvyšším sovětu
SSSR se stala členkou reformní frakce. V dubnu 1998 se stala vůdkyní „Demokratického
Ruska“, které stalo oficiálně registrovanou stranou. Připravovala se na
volby do Stádní Dumy, které proběhly v prosinci 1999. Galina Starovojtova se
pokoušela zabránit tomu, aby se k moci dostala stará garda. Starovojtova
odporovala směřování Ruska od komunistického státu k oligarchickému
státu a učinila z toho součást své politické platformy v „Demokratickém
Rusku“. Starovojtova byla 20. listopadu 1998 zastřelena u vchodu do svého
bytového domu v St. Petěrsburgu. Zpočátku to zkoušeli překrucovat, že
byla ve skutečnosti loutkou „západního finančníka“, který jsem měl
být vlastně já, protože její syn pracoval v mé londýnské kanceláři.
Jde o to, že ti u moci se své moci NIKDY nevzdají dobrovolně. Donald Trump
je rukavicí do tváře lidem, kteří jsou tak zkorumpovaní, že nikdy
nezaváhají s jeho zavražděním provedeným jakýmkoliv způsobem, ať to
bude havárie letadla či auta nebo pod záminkou nějaké menšiny, z níž se
k němu někdo překvapivě dostane.
Takový je standardní operační postup a ten dominuje historií od dávných
časů až do současnosti. Donalda Trumpa tak či onak zastaví. Nemohou si
dovolit ztratit kontrolu nad svou tiskárničkou na peníze. I tisk je
součástí establishmentu, a tak vidíte, že dostali rozkazy, že mají Trumpa
líčit jako nebezpečného. Měli by dostat nominaci na Oscara a na Cenu
Akademie. A právě proto nakonec přichází revoluce. Žádný člověk
nemůže zvrátit směřování té korupce. Praxe vražd je přeci historicky
ověřená.
Tak, ať zmanipulují konvent, nebo spáchají nehodu, něco bude. „Establishment“
nevypadá svolný s tím, že by Trumpa za jakýchkoliv podmínek akceptoval.
Zdroj: zerohedge.com
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 1 |
782 | FOTO, VIDEO Neuvěřitelný happening. Totálně dojaté Miroslavě Němcové
nosili květiny za to, že odešla z prezidentovy inaugurace
Když ve Vladislavském sále na Pražském hradě ve svém inauguračním
projevu prezident Miloš Zeman zaútočil na veřejnoprávní Českou televizi,
které vyčetl příklon k TOP 09 a neobjektivitu, na protest přímo při jeho
projevu odešla ze sálu poslankyně ODS Miroslava Němcová. A protože pro
některé voliče to bylo velmi odvážné a obdivuhodné gesto, vznikla za něj
jako poděkování akce „Květiny díků pro Miroslavu Němcovou“, zde je
video.
Organizátoři, kteří událost založili na facebookových stránkách, zvali
občany i voliče dnes v pozdějších odpoledních hodinách před Poslaneckou
sněmovnu Parlamentu České republiky, přičemž zde chtěli podpořit
Miroslavu Němcovou a předat jí jako poděkování květiny. Děkovat se mělo
především za její gesto, které udělala 8. 3., když během inauguračního
projevu Miloše Zemana protestně opustila sál s tím, že kdyby dál
poslouchala prezidentův proslov plný útoků, dostala by infarkt. Následovali
ji i někteří poslanci TOP 09 a KDU-ČSL.
"V úterý 20. 3. se sejdeme a předáme před sněmovnou paní poslankyni
květiny jako poděkování.za její odvahu a postoj k inauguračnímu projevu
prezidenta. Vítáni jsou nejen ti, kdo květiny přinesou, ale i ti, kdo
chtějí paní Němcovou podpořit či ji poděkovat," svolávali organizátoři.
„Tímto bych jí rád poděkoval za její odvahu jako občan i volič, že v
české politice pomohla zachovat nejen statečnost, ale i důstojnost. Myslím,
že nejsem jediný, proto vznikla tato událost. V úterý 20. 3. se sejdeme a
předáme před Sněmovnou paní poslankyni květiny jako poděkování,“
uvedl v popisu akce jeden z organizátorů.
Na akci dorazilo několik desítek lidí a Miroslava Němcová byla mimořádně
dojatá. Dokonce se prý z přívalu vděku málem rozplakala. "Ale budu tvrdá,
vydržím to," slyšel fotograf PL.cz její ujištění.
Sama poslankyně později všem vyjádřila svůj dík přes sociální sítě.
"Jsem vám velmi vděčná za podporu a těšilo mě, že jsem se s vámi mohla
pozdravit a podat vám ruku. Spojuje nás víra v to, že naše země má na
víc a určitě si uvědomujeme, že to, kam jako společnost dojdeme, záleží
na každém z nás," ujistila.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,710 | Znovu bratrské země: západní média o proruské vlně v Evropě
Proruské nálady se stávají stále populárnější ve Východní Evropě a
Brusel, nehledě na snahu politiků vidět v tomto jevu „ruku Moskvy“, musí
přiznat, že za své neúspěchy si může sám, píší západní média.
Každá z těchto zemí má důvod podporovat novou proruskou vlnu, ale do
popředí se stejně dostává zřejmá tendence — nostalgie po „bývalých
časech" a masové zklamání z „evropského snu". Sliby, které Brusel dával
východoevropským státům, zůstaly nesplněné, a chudoba, ekonomická
stagnace a korupce, které zachvátily celou oblast, postupně ničí naději na
„světlou evropskou budoucnost", píše Die Presse.
„Náboženství, rodina, vlast — místo manželství mezi lidmi stejného
pohlaví a otevřených hranic: hodnoty, hlásané Ruskem, nacházejí odezvu i
za hranicemi Východní Evropy, a to i kvůli obavám, vyvolaným migrační
krizí", uvádí autor.
Mimochodem, některá média se domnívají, že důvod popularity proruských
nálad nespočívá v přitažlivosti politiky Moskvy, ale ve slabosti Bruselu.
Jestliže se dříve státy snažily získat členství v Evropské unii v
přesvědčení, že všechno jejich trápení se jim časem vyplatí, tak teď
se situace změnila, píší Süddeutsche Zeitung. „Jednotná Evropa" má
příliš mnoho starostí s řešením problémů s uprchlíky a bojem proti
populistickým hnutím, než aby se starala o takové státy, jako je Bulharsko
a Moldávie, uzavírají noviny.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,152 | V ČRo nechtěli do poslední chvíle přiznat vítězství Trumpa. Že ho
zvolil venkov? Já utíkám na venkov, tam jsou ještě normální chlapi a
ženské. Vondra, Hejma, Best, Joch a Fištejn k volbám v USA
REPORTÁŽ Na půdě vysoké školy CEVRO Institut se mezi znalci amerického
prostředí uskutečnila diskuse o zvolení Donalda Trumpa novým prezidentem
Spojených států. Podle novináře Erika Besta Američanům dlouhodobě
vtloukali do hlavy, že Rusko je velké nebezpečí, ale ti to nepřijali.
Publicista Jefim Fištejn zase poukázal na to, že selhala kmenová politika,
postavená na tom, že lidé volí podle barvy pleti či náboženství, což
propagoval Barack Obama. Ondřej Hejma zhodnotil Trumpovo zvolení jako velkou
frajeřinu Američanů.
Pikantní úvod měla diskuse „Americké volby“ na půdě vysoké školy
CEVRO Institut. Její moderátor, ředitel Centra transatlantických vztahů
Alexandr Vondra, zmínil vyjádření zatím jediného oficiálně ohlášeného
kandidáta na přímou volbu českého prezidenta v roce 2018 Michala Horáčka.
Ten se podle něj dopustil v souvislosti se zvolením Donalda Trumpa hned dvou
fatálních chyb, když veřejně oznámil, že si vsadil sto tisíc korun na to,
že se prezidentkou USA stane Hillary Clintonová. Jde jednak o úlet z
mezinárodního pohledu, že si kandidát na prezidenta jedné země sází na
budoucí hlavu jiného státu, ale i z domácího pohledu, že má zapotřebí
se veřejnosti pochlubit, že pro něj nějakých sto tisíc korun žádné
peníze nejsou, zatímco pro spoustu lidí je to velice slušná částka, s
níž by zcela jistě naložili mnohem rozumněji.
Poté se diskutující zabývali tím, jak k volbám prezidenta Spojených
států přistupovala většina médií. „Měl jsem pocit, že některé
americké stanice, ale i Český rozhlas, nechtěly přiznávat pravdu, i když
už to bylo jasné, jak to dopadne. Až jsem měl pocit, že si myslí, když to
popírají, že tím změní výsledek,“ konstatoval česko-americký
vydavatel bulletinu Fleet Sheet Erik Best. „Dopředu jsem řekl, že vyhraje
Trump, tak jsem byl rád, že mi to vyšlo. Vidím to tak, že kdo chtěl
pomalejší pokles, volil Clintonovou, kdo rychlejší, volil Trumpa. Ani ne tak
kvůli tomu, co udělá, ale kvůli reakci okolního světa, třeba
Republikánská strana nebo Centrální banka. Právě kvůli tomu se obávám,
že Donald Trump nemusí přinést to, co jeho příznivci očekávají,“
dodal Erik Best.
Nálepky rasisty a xenofoba versus nálepky státotvorné a konstruktivní
Další z hostů, Ondřej Hejma, zpěvák a dopisovatel agentury Associated
Press v ČR, přiznal, že po zvolení Donalda Trumpa prezidentem u něj v
pohledu na vývoj ve Spojených státech převažuje opatrný optimismus. Roman
Joch, politický komentátor a ředitel Občanského institutu, přijal
výsledek pokrčením ramen, protože oba hlavní kandidáty považuje za vadné
osoby. Publicistu Jefima Fištejna zaujalo, že protestní nálada poprvé
zasáhla tak vysoko, tedy až do prezidentské volby. „Ameriku čekají velmi
krušná léta. Ale Donalda Trumpa jako vítěze voleb zplodil Barack Obama a
také Hillary Clintonová se svým svazáckým úsměvem,“ prohlásil Jefim
Fištejn.
„Měsíce a měsíce čteme různé průzkumy veřejného mínění a z toho
se vytváří nějaké očekávání, které je pak v drsném rozporu s realitou.
Ať už to byl Brexit, zvolení Trumpa, možná to bude pokračovat příští
rok francouzskými prezidentskými volbami,“ uvedl Alexandr Vondra a k tomu
ukázal středeční Lidové noviny s tvářemi Trumpa a Clintonové na titulní
straně, kde ještě nemohly být výsledky. „Tady už byly jejich výrazy
celkem opatrné, zatímco do té doby jsme jen koukali na rozesmátou Hillary a
příšerný škleb Trumpa. A pod to se dávaly nálepky: na jedné straně
rasista, xenofob, na druhé státotvorná, konstruktivní. Možná i kvůli
tomuto přístupu médií, který byl stejný i ve Spojených státech, ti
naštvaní nepřiznali to, co pak udělali při volbě. Takhle možná vznikají
jiná čísla v průzkumech než při samotných volbách, kdy lidem nikdo
nekouká přes rameno,“ poznamenal bývalý velvyslanec v USA.
Agentury se při průzkumech řídily občanskou povinností
„Mnozí Trumpovi voliči nepotřebovali sdělovat, že budou volit právě
jeho. Byli tak naštvaní, že reagovali ve stylu: vy mi za to nestojíte, abych
vám na to odpovídal,“ domníval se Roman Joch. „Lidé se stydí přiznat,
koho budou volit, když je jejich názor. jiný než ten, který se vydává za
většinový,“ přidal se Ondřej Hejma. „Dlouho nám říkali, že máme
občanskou povinnost volit paní Clintonovou, a tak v New York Times a v
dalších médiích nebylo nic pozitivního vůči Trumpovi. Jestli 95 procent
autorů textů v těch hlavních médiích mělo v sobě tu ‚občanskou
povinnost‘ volit Clintonovou, tak se dá předpokládat, že i ty agentury
cítí nějakou povinnost, aby jim ty výsledky vyšly tak, jak odpovídá té
‚občanské povinnosti‘,“ hledal Erik Best vysvětlení toho, proč se
naprostá většina agentur mýlila v odhadu vítěze.
Podle Romana Jocha Američané volili Trumpa proto, že ho považovali za
autentického, zatímco Hillary Clintonová působila uměle, byla jako robot,
který jen použil to, co mu jeho tým připravil. „Lidé už mají dost těch
konfekčních politiků, jako je třeba Hillary,“ doplnil Ondřej Hejma. „Myslím
si, že mnozí stoupenci Donalda Trumpa budou zklamaní stejně, jako jsou
zklamaní ti, kdo před osmi lety volili Baracka Obamu. Třeba to jsou někdy i
ti samí lidé. Donald Trump je unikát, je to outsider, který se stal
prezidentem. Jeho zvolení je ale dobré pro psychické zdraví liberální
demokracie. Minimálně ukazuje to, že takové to přesvědčení o
konspiračních teoriích, že nám vládne nějaká úzká kasta bohatých,
která tahá za šňůrky, se tímhle nepotvrdila. Všechny podstatné elity –
politické, ekonomické, mediální – byly proti Donaldu Trumpovi. Takže tím
byly vyvráceny úvahy o tom, že vše je řízeno ze zákulisí,“ poukázal
Roman Joch.
Klobouk dolů před frajeřinou zvolit si Trumpa za prezidenta
„Mám z toho dobrý pocit, protože ‚příšerný a nesnesitelný populista‘
Donald Trump říkal, že systém nefunguje, že je rozbitý, že je třeba ho
spravit, vysušit tu bažinu ve Washingtonu a podobně. No ale oni ho i tak
zvolili. To znamená, že ten systém ve skutečnosti funguje. Když si někdo
dovolí takovou frajeřinu zvolit si za prezidenta Trumpa, tak u mě to je
opravdu formát. Takže je to podle mě docela zdravý systém, vůbec bych ho
neviděl černě, z toho důvodu bych Ameriku nezatracoval a myslím si, že ve
Spojených státech je zdravý systém,“ pochvaloval si Ondřej Hejma.
Jefim Fištejn poukázal na to, že šlo o soumrak tribalistické kmenové
politiky, která je postavena na tom, že lidé volí podle barvy pleti či
náboženství. „Amerika je laboratoř lidstva. Myslím, že na sobě zkouší
očkování proti různým nemocem. Obama nás vrátil o sto let zpátky, místo
politického zápasu měly rozhodovat etnické poměry, kmenová politika.
Říká se tomu konec starého bílého muže. Je to vytlačování většinové
společnosti na úkor menšin. Obama říkal přistěhovalcům noví občané a
přesvědčoval nás o tom, že se menšiny budou chovat jinak než podle
sociálních zákonů, že budou vyznávat kmenovou politiku, že už tak budou
volit navždy, že republikáni už nemají u voličů šanci a že etnické
menšiny jsou na vzestupu. Ale tyto volby to obrátily,“ upozornil publicista.
Žádný segment americké společnosti nedrží výlučně jediná strana
Na důkaz svého tvrzení připomněl, že republikánský vítěz voleb
dokázal oslovit i ty, o nichž panovalo přesvědčení, že budou volit jeho
sokyni. „Devět procent z těch, kdo volili Trumpa, byli Afroameričané.
Také se říkalo, že Hispánci jsou voliči demokratů. Možná vždy ta
první generace, ale jejich potomci, co mají práci, začínají platit daně,
tak uvažují jinak než kmenově. Také se ukázalo, že třicet procent
Trumpových voličů byly ženy. Barack Obama zanesl do učebnic politologie,
že se volí kmenově. To však neplatí. Žádný segment americké
společnosti není ve výlučném držení některé strany. Myslet si, že
třeba černoši musí volit jen jednoho kandidáta, je obamovina,“ zhodnotil
takové úvahy Jefim Fištejn.
Další důvody pro to, proč republikánský kandidát porazil demokratku,
našel Erik Best. „Američanům vtloukali do hlavy, že Rusko je velké
nebezpečí, málem s ním chtěli vyvolat válku. Ale myslím si, že
Američané to nepřijali. A nesmí se zapomenout ani na to, že Trump mluvil
velice efektivně třeba v Ohiu. Předtím tam přijela Clintonová a řekla,
že se zavřou všechny uhelné doly, a čekala, že jí budou lidé tleskat,
ale oni pískali. A ona to nepochopila. Trump přijel za pár dnů a řekl, že
zachová pracovní místa. Když nemám práci, tak mi je úplně fuk, jak se
ten člověk chová k ženám. Já chci práci. Trump přijel a řekl jim, že
ví, že neumí nic jiného, že je nejde překvalifikovat na jinou práci,
když celý život dělali právě tohle,“ vysvětloval česko-americký
novinář, jak dokázal Trump oslovit voliče.
Studená válka běží na plné pecky a fascinace Putinem je zbloudilost
Spekuloval i o tom, zda si Donald Trump bude počínat tak, jak o tom mluvil ve
volební kampani. „Možná jen přišel na způsob, jak se nechat zvolit.
Přitom to je člověk, který neměl mít takovou možnost přesvědčit tolik
voličů, ale nakonec toho dosáhl. Může se i ukázat, že je stejný jako
Obama, že svá slova nemyslel vážně. Obama získal Nobelovu cenu za mír
hned na začátku svého úřadování a bude prvním americkým prezidentem,
který celých deset let vedl válku. A nejenom jednu. Momentálně jich je sedm.
Přitom před svým zvolením slíbil pravý opak. Takže já jako volič,
který jsem si zvykl na takové věci, očekávám, i když možná mylně, že
Trump tak bude postupovat také,“ svěřil se se svými pochybnostmi Erik Best.
V další části diskuse došlo na to, co zvolení Donalda Trumpa může
přinést pro rusko-americké vztahy, ale i pro Českou republiku. „Studená
válka běží na plné pecky. Fascinace Putinem, kterou někdy registrujeme, je
zbloudilost. Někteří lidé to berou tak jako volbu menšího zla mezi
Evropskou unií a Ruskem. A protože se jim v Evropské unii nelíbí, tak
obdivují něco, co vůbec neznají,“ kritizoval Jefim Fištejn ty, kdo mají
k Rusku smířlivý nebo dokonce obdivný vztah. „Spojené státy vyhrály
studenou válku, další už nepotřebují. Možná budou vztahy s Ruskem
lepší,“ zadoufal Erik Best.
Komu se volební výsledek nelíbí, hází ho na staré a nevzdělané
venkovany
Roman Joch podotkl, že členská základna republikánů je na Trumpově
straně, ale v Kongresu se od něj někteří elitní republikáni distancovali.
„Jeho výhra bude pro Českou republiku znamenat, že americká strana nebude
u nás podporovat ty šílenosti jako doposud,“ zaradoval se ředitel
Občanského institutu. „Ale je význam amerických prezidentů opravdu tak
kolosální, jak si všichni myslíme? Je to opravdu ten člověk, který o
všem rozhoduje? Není to jen velký mluvčí nějakých silnějších procesů,
které probíhají? V tom bych dal Trumpovi šanci, že může být ještě
větší komunikátor, než byl kdysi Ronald Reagan,“ doporučil Ondřej Hejma.
V diskusi pak zazněla otázka, proč se v České televizi v případě
zvolení Trumpa, stejně jako v případě Brexitu, mluví o tom, že volbu
rozhodli staří a nevzdělaní venkovani. „Já utíkám na venkov, protože v
Praze jako. by byli jen homosexuálové, transvestiti, vegetariáni, nekuřáci,
cyklisti, a na venkově mi připadá, že tam jsou ještě normální chlapi a
ženský,“ glosoval tuto informaci Alexandr Vondra. „I kdyby to byla pravda,
že Donalda Trumpa zvolili staří a nevzdělaní venkovani, tak no a co, když
byla menší volební účast, mladých, vzdělaných a městských obyvatel.
Vždy, kdy je vysoká volební účast barevných menšin, tak jsou oslavné
články. Ano, je to skvělé. Ale když je vyšší volební účast bělochů
než obvykle, tak je to taky skvělé. To je demokracie. Ale víme, proč to
říkají. Když se jim ten volební výsledek nelíbí, tak to tímto způsobem
jakoby shazují,“ poznamenal Roman Joch „Staří a nevzdělaní venkovani
jsou solí země,“ dodal Ondřej Hejma.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,916 | Jsem optimista, říká poslanec Chalupa po zvolení Trumpa. Vlastní osud máme
v našich rukou
Z PROFILŮ Poslanec Bohuslav Chalupa zvolený za hnutí ANO Andreje Babiše
odpovídal na otázky čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Mimo jiné
vysvětloval, co bude znamenat zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA pro
Českou republiku. Například bychom si prý měli uvědomit, že jsme strůjci
vlastního osudu, a pokud se někdo jiný snaží náš osud naplánovat, měli
bychom ho vyvést z omylu.
„Jaké dopady bude mít zvolení Donalda Trumpa 45. prezidentem USA na Českou
republiku?“ ptal se čtenář vystupující pod přezdívkou Ballu. Chalupa na
úvod konstatoval, že nějaké důsledky to určitě mít bude, ale je těžké
předvídat jaké. Přesto si prý dovolí odhadnout jednu věc.
„Určitě to bude mít nějaké dopady, ale odmítám se ztotožnit s tím,
že právě tato skutečnost má určovat naše vlastní zásadní ambice a
konání. Jednoznačně vítám skutečnost, že je již zcela evidentní a
nevyhnutelné, že se budeme muset, ať už v ČR, nebo v rámci EU, mnohem
zodpovědněji a kompetentněji postavit k naší vlastní suverenitě,
bezpečnosti a obraně, mnohem více se v tomto směru emancipovat a přestat se
jako ‚černý pasažér‘ spoléhat na doposud zásadní pomoc zámořské
velmoci. Což nám, a v tom jsem optimista, jenom prospěje... My jsme strůjci
našeho osudu, budoucnosti našich dětí, nikdo jiný to za nás a pro nás
neudělá. A pokud to někdo plánoval nebo plánuje jinak, pak je na nás
všech, abychom takovým dokázali, jak hluboce se mýlí...,“ odepsal
poslanec.
Chalupa však neodpovídal jen na dotaz o Trumpovi. Čtenář Tomáš Moukes se
ptal, zda je pravda, že žadatel o azyl může volně cestovat po EU a zda
česká policie migranty kontroluje.
„Žadatelé o azyl nesmějí překročit hranice státu, ve kterém probíhá
řízení. Cestovat do jiných zemí mohou až poté, co jim byl přiznán
statut azylanta, a pokud jim byl zároveň vydán cestovní doklad uprchlíka
podle Ženevské konvence,“ odvětil zákonodárce. Česká policie podle
poslance kontroluje cizince pohybující se po Česku. Činí tak především
cizinecká policie. Ale pokud jde o cizince, které vídáme ve velkých
městech, Bohuslav Chalupa je přesvědčen, že jde o cizince, kteří jsou na
našem území legálně.
Další otázky a odpovědi najdete zde.
Stejný čtenář se pak ptal, zda mohou v Česku muslimové nakupovat
nemovitosti. Chalupa potvrdil, že mohou, a nevidí cestu, jak jim to zakázat.
Přestože má určité obavy z migrační krize, rozhodně by neomezoval právo
muslimů koupit si v Česku nemovitost. Proč? Kde by to pak skončilo? Kdo by
měl dovoleno koupit si dům, byt či pozemek a komu by toto právo bylo
odepřeno? Kdo by to stanovoval. „Mám také silné obavy ze vzniku
uzavřených muslimských lokalit, nicméně ještě větší obavy mám z
důsledků nějaké hysterické a krátkozraké iniciativy, která by ve svých
důsledcích způsobila nedozírné škody na naší společnosti,“ varoval
Chalupa.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,767 | McCain Trumpovi: „Neopovažuj se s Ruskem uzavřít mír!“
Sedněte si. Šokuje vás to. (Ne?) Nedávno jsme referovali o telefonátu mezi
zvoleným americkým prezidentem Trumpem a ruským prezidentem Putinem (Putin
měl první telefonát s Trumpem. Oba se vyslovili pro aktivní společnou
práci s cílem normalizovat vzájemné vztahy), při němž současný a
budoucí prezident diskutovali o potřebě překonat rozkoly a hledat
konstruktivnější vztahy pro budoucnost.
...
Když se začínají seriózní pozorovatelé, kteří v posledních několika
letech spatřující narůstající napětí mezi USA a Ruskem, otevřeně
obávat vypuknutí jaderné války, zatímco na ruské hranici je umístěných
asi 300 000 vojáků NATO a na obou stranách trápící běžné podnikatele
sankce, tak by normální člověk mohl pohlížet na to tání Studené války
2.0 jako pozitivní ukazatel konce Obamovy éry.
Ale senátor John McCain (R-AZ) vzývá k něčemu jinému.
Senátor McCain v dnes zveřejněném ostrém prohlášení reagujícím na
telefonát Trump – Putin odsoudil jakékoliv snahy zvoleného prezidenta
Trumpa o nalezení společné řeči s Putinem.
Jakémukoliv Putinovu tvrzení, že chce s USA zlepšit vztahy, se musí
důrazně odporovat, píše McCain. A vysvětluje to:
Měli bychom do tohoto prohlášení proneseného agentem KGB, který uvrhl svou
zemi do tyranie, vraždí své politické oponenty, provádí vpády k sousedům,
ohrožuje americké spojence a pokouší se podvracet americké volby, vkládat
zrovna tolik důvěry jako do všech ostatních jeho prohlášení.
Je zajímavé, že se Republikán McCain uchýlil k linii kampaně Hillary
Clinton (té, co prohrála volby), že Rusové nějak americký volební proces
manipulovali. Toto tvrzení nebylo nikdy podloženo fakty a tvrzení Hillary,
že s ní 17 amerických zpravodajských agentur nějak prý souhlasí, se
ukázalo být nebezpečně potrhlou lží.
A proč by se vlastně Putinovi podle McCaina věřit nemělo?
Vladimir Putin se zase přidal k Bašaru Asadovi v jeho barbarské válce proti
syrskému lidu, když obnovil rozsáhlé ruské letecké a raketové údery v
Idlibu a Homsu. Další brutální útok na město Aleppo by mohl brzy
následovat také.
O čem se McCain nezmínil, je to, že Rusové jsou do Sýrie na rozdíl od
amerických vojsk pozváni syrskou vládou a operují tam v souladu s
mezinárodním právem. No ano, a také bojují proti al-Kaidě a ISIS, které
se posledních pět let snaží Asada svrhnout.
Možná, že na tohle, když se jim ubližuje, je McCain prostě opravdu hodně
citlivý po všech těch jeho schůzkách s al-Kaidou a s ISIS v Sýrii?
Washington hučí fámami o neoconech čenichajících, jak se v nadcházející
administrativě chytit vrcholných pozic, toto by tedy mohlo zvolenému
prezidentu Trumpovi dobře posloužit, aby na tomto příkladu spatřil
skutečnou povahu neoconské bestie…
Daniel McAdams
Zdroj: ronpaulinstitute.org
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 1 |
8,305 | V Německu spustili stránky o sexu pro imigranty. Včetně ukázky pohlavního
styku
V Německu úřady spustily webové stránky, jejichž úkolem je sexuální
výchova migrantů. Ti se tak ve dvanácti různých jazycích mohou dovědět o
nástrahách pornografie, o sexuálním násilí, pohlavním styku a
bezpečnosti. Stránky mají napomoci k lepší integraci cizinců do
společnosti. Informuje iDNES.cz.
Spolkové centrum pro zdravotní osvětu ve spolupráci s centrem Sensoa vydalo
webové stránky, zabývající se sexuálním stykem a vším, co k němu
náleží. Cílen je především na „přistěhovalce z muslimských zemí“,
jímž sexuální výchova na školách mnohdy chyběla.
Web lze zobrazit ve dvanácti různých jazycích, lze se na něm však také
orientovat pouze za pomocí obrázků, v případě, že návštěvník neumí
číst. „Zvolit lze z těchto kategorií: tělo, plánování rodiny a
těhotenství, infekce, sexualita, partnerství a city či práva a zákony.“
V těchto kategoriích se návštěvník webu dozví rozdíly mezi muži a
ženami, včetně informací, že „ženy mohou mít celou řadu postav a
tvarů“ a každá z nich může mít jiná prsa, přičemž vše je napsáno
„s akademickou odtažitostí“. Dojde i na ukázky pohlavního styku.
„Někteří lidé jsou na pornografii závislí. Sledování pornografie je v
pořádku, přílišná konzumace však může být problém. Může ve vás
vzbudit nerealistická očekávání v sexu. Zároveň může také ovlivňovat
váš společenský život,“ stojí v kategorii problémů sexuality.
Na webu lze nalézt i informace o potratech a rady pro ženy, které si dětí
mít nepřejí. Samostatnou kategorii pak má sexuální násilí. „Sexuální
násilí znamená, že vám někdo vyhrožuje, používá násilí či vás
staví do bezbranné pozice kvůli tomu, aby s vámi měl sex,“ varuje
stránka a připomíná, že každý násilník bude potrestán.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,740 | Asad řekl, za jakých podmínek je ochoten spolupracovat s Trumpem
Syrský prezident Bašár Asad prohlásil, že nedokáže předpovědět, jak se
zachová zvolený prezident USA, republikán Donald Trump, když ale bude
bojovat s terorismem, pak se z něj stane „přirozený spojenec“ Sýrie,
stejně jako Rusko a Írán.
Kromě toho zdůraznil, že nespojuje žádná velká očekávání se zvolením
Trumpa, protože administrativa USA „se skládá z různých sil", které
budou ovlivňovat rozhodnutí přijímaná nejvyšším představitelem této
země.
„Takže si musíme počkat na to, až začne plnit svou novou misi, nebo,
řekněme, roli v této administrativě jako prezident během dvou měsíců,"
řekl syrský prezident.
Když ale hovoříme o spolupráci v rámci boje s extremismem, pak musíme mít
na mysli, jak řekl dále Asad, právě spolupráci se syrským vedením, nikoli
s nějakou frakcí uvnitř země. „Jakákoli spolupráce, která se odehrává
bez účasti syrské vlády, není zákonná. A když je nezákonná, pak
nemůžeme spolupracovat, takovou spolupráci neuznáme a nepřijmeme," dodal
syrský prezident.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,452 | Západ dělal vojenské intervence v dobré víře. Rusko a Čína jich teď
zneužívají ke kořistění. Bruselský expert radí, jak tomu čelit
Podle ředitele Evropské rady pro zahraniční vztahy Marka Leonarda nastala
nová doba intervencionismu. Západ již postupně přestává bavit vojensky
řešit problémy cizích zemí a na jeho místo nastupuje Rusko, Čína a
Blízký východ, kteří se vměšují do záležitostí svých sousedů. A to
z dosud nevídaných důvodů.
Ruská intervence v Sýrii je podle Marka Leonarda začátkem nové éry
geopolitiky. Vojenské intervence již nebudou na pořadu dne západních koalic,
ale „zemí jednajících ve jménu svých úzkých zájmů, mnohdy v rozporu s
mezinárodním právem“.
Po studené válce nastala doba silného Západu, který stál tváří v tvář
slabším zemím, jako byly Rusko a Čína, „pro jejichž vůdce byla
národní svrchovanost svatá a neporušitelná“. Nyní se však karta obrací.
„Zatímco Západ už přestává mít chuť intervenovat – obzvlášť co se
pozemních sil týká – země jako Rusko, Čína, Írán a Saúdská Arábie
stále více zasahují do záležitostí svých sousedů.“
Leonard vysvětluje, že v devadesátých letech po genocidě ve Rwandě a na
Balkánu vytvořil Západ tzv. „odpovědnost chránit“, doktrínu, která mu
umožňovala provádět humanitární intervence. „‚Odpovědnost chránit‘
drží země zodpovědné za blaho svého. lidu a zavazuje mezinárodní
komunitu k intervenci, když vláda selže v ochraně svých občanů před
masovými zvěrstvy – či je sama občanům hrozbou,“ píše Leonard a
dodává, že tuto doktrínu země jako Čína a Rusko viděly jen jako
zástěrku Západem sponzorovaných změn režimů.
Celý text zde
„Lze tvrdit, že je ironií, že Rusko používá podobný koncept ‚odpovědnosti
chránit‘ k ospravedlnění vlastní intervence, akorát v jejich případě
spíš brání vládu před občany než naopak,“ tvrdí Leonard. Rusko podle
něj dává jasně najevo, že je na čase se vrátit do dob, kdy každá
jednotlivá země měla kontrolu nad vlastním územím. Zároveň také tak
ukazuje, že je pro ně důležitější stabilita než spravedlnost.
Rusko samotné však k národní suverenitě žádný respekt nechová, jak samo
ukázalo v případě Krymu. Svoje akce totiž obhajovalo tím, že je činilo v
zájmu a na obranu etnických Rusů. „To ukazuje na návrat
předvestfálského světa jazykové, náboženské a sektářské solidarity,
takového, který žilo někdejší carské Rusko, když se považovalo za
obránce všech Slovanů.“
Podobně však nyní jednají i další země. Saúdská Arábie v podpoře
sunnitů útočí na sousední Jemen a Sýrii, Írán naopak podporuje
spřátelené šíity, dokonce i Čína se zapojuje do obrany svých občanů v
zahraničí. A Západ mezitím přichází o svoje vojenské výhody.
„Po studené válce si Západ vynutil mezinárodní řád, který definoval
světovou geopolitiku. Když byl tento řád ohrožen, západní lídři cítili,
že mají oprávnění zasáhnout do záležitostí narušitele pořádku. Dnes
je tento řád v ohrožení na několika frontách – světově ze strany Ruska
a Číny, regionálně pak stále asertivnějšími hráči na Blízkém
východě, v Jižní Americe, a dokonce i v Evropě.“ Čekají nás velké
změny a Západ se zřejmě navrátí k podpoře národní suverenity a
ostřejších slov.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,931 | Jste moc při zdi, pane Robejšku. Záměr máte dobrý, ale... Velevážený
komentátor vysílá nové straně vážné varování
ROZHOVOR „Pan Robejšek vyhlásil nábor na nové členy, kteří by jemu a
dalším pomohli stranu zakládat,“ reaguje na informace o nové straně
Realisté komentátor Reflexu Bohumil Pečinka pro ParlamentníListy.cz.
Protože ještě konkrétní obrysy nejsou známé, zatím je prý nemůže
brát vážně. V souvislosti s aktuálními nejasnými konturami plánu proto
říká: „Záměr je dobrý, ale už jsem dobrých záměrů v politice za 25
let viděl tolik, že by to stačilo na jeden život. Šanci mají, šanci má
každý.“ Pečinka postup politologa Petra Robejška přirovnává ke způsobu
založení TOP 09.
Politolog Petr Robejšek chce uzdravit „nemocnou politiku“ v Česku a
založil novou stranu Realisté. Představil teze o tom, že hodlá prosazovat
hodnoty jako rodina, bezpečnost, spravedlnost dostupná pro každého,
odpovědnost, ochrana národního bohatství, národní zájmy, ochrana
českých lidí. Vaše první reakce?
Tohle jsou strašně obecné formulace. Podstatné je, že on neoznámil vznik
nové politické strany, on oznámil, že vypisuje výběrové řízení na
členy nové politické strany, které má trvat zhruba šest týdnů do
poloviny ledna. Do té doby to bude uzavřené společenství asi čtrnácti
lidí, které bude vybírat členy. Teprve až je vybere, stranu otevře
veřejnosti a bude ustavující sjezd. Definiční znak politické strany je,
že jde o otevřenou strukturu, která nějak přijímá členy. Pan Robejšek
vyhlásil nábor na nové členy, kteří by jemu a dalším pomohli stranu
zakládat. Takže je i není to vznik nové strany. Nemůžeme mluvit vůbec o
ničem, protože to podstatné není. Teprve v polovině ledna můžeme mluvit o
tom, kdo stranu zakládá, jací jsou tam lidé, jaký mají program, může se
to výrazně změnit k lepšímu nebo k horšímu. Teď jde o deklaraci záměru
vytvořit politickou stranu. Navíc neznáme stanovy a budou se registrovat na
ministerstvu vnitra v těchto dnech.
Neznáme program, stanovy, je to neznámá struktura, o které vám budu schopen
říct více až za šest týdnů. Všechno další, co byste se ptala, je
opakování tohoto základního motivu. Říkám, že to není politická strana,
nemá její rysy a jen deklarují záměr ji založit. Není se čeho chytit.
Opakovat něco jako rodina, bezpečnost a tyhle pitomosti, to udělá každý
gymnazista. Má dvanáctiletá dcera dostává ze školy za úkol napsat
takovéhle věci. Zatím je nemůžu brát vážně a za šest týdnů, až
řeknou, že se otevírají, chtějí to a to, pak je můžeme začít brát
vážně.
Přestože bude ve straně působit politolog Petr Robejšek, je jisté...
Právě že není. Vždyť on oznámil, že není zakládajícím předsedou,
že je jen mentorem, a jestli bude zakládajícím předsedou, se teprve ukáže.
Ani předseda není, takže celé je to hodně virtuální. Na tiskové
konferenci řekl, že možná bude předsedou a možná také ne a bude mentorem,
který bude formovat nějaké věci. Pokud se strana chytne do dvou měsíců,
bude předseda, pokud se nechytne, nebude. To je takové trošku při zdi.
Některá Robejškova slova ale nebyla zrovna při zdi. Když představoval své
zaměry, smetl celý politický mainstream. Pravicové strany jsou prý v
rozkladu a nenabízejí nic než matoucí frázi liberálně konzervativních
hodnot, pod což se schová téměř cokoli. Sociální demokraté dosáhli
základních výdobytků pro většinovou společnost, a tak nyní bojují za
práva menšin na úkor a účet mlčící většiny. Co vy na to?
Prosím, ale pracovat pro národ? Jaký politik nechce pracovat pro národ? Ale
tak chtějí brát hlasy nespokojených voličů pravice a středu. Je tam
místo, prostor, ale jestli mohou uspět, potřebuji vědět, jaká struktura
přede mnou je. Říkají, že chtějí pracovat pro blaho národa, tak říkám,
fajn, a jak chcete pracovat pro blaho národa? Většinou, když není nějaká
krize, rozhoduje ekonomika, ale nemáme žádný program. Bavíme se o tom, že
tiskovky využili k tomu, aby vyhlásili nábor: hlaste se k nám, máme
otevřenou náruč, my si vás prověříme a případně necháme. Vymezili se,
řekli: nejsme levicová strana, ale to je asi nejostřejší vyjádření. A
že jsou pro rodinu a spravedlnost? Řekl někdo z politiků, že je proti
rodině a pro nespravedlnost?
Jistě, tak šanci to určitě má, ale nejdřív musíme vědět, jaké jsou
stanovy, kdo je reprezentuje, jestli Robejšek bude předseda, nebo z toho
vysublimuje?
Pak se nabízí otázka, proč takhle záměr uvedl?
Vzali si příklad z Miroslava Kalouska, který takto v roce 2009 zakládal TOP
09. Nedělal to standardně, vybíral si, vyzobával lidi a pak měl základní
tým. Měl to jednodušší, protože k němu přišly stovky lidovců. Chápu
to a neodsuzuji. Je to jeden ze způsobů, jak vyselektovat určité lidi. Pokud
by se otevřeli v této fázi, tak se k nim přidají vyhození odéesáci a
zdiskreditovali by je. Postup nekritizuji, ale relevantní hodnocení zatím
nemohu dát. Záměr je dobrý, ale už jsem dobrých záměrů v politice za 25
let viděl tolik, že by to stačilo na jeden život. Šanci mají, šanci má
každý.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
4,882 | Aktivistům se povedl husarský kousek: V noci promítali na Pražský hrad
protičínská hesla
Aktivisté v noci na dnešek promítali na budovy Pražského hradu světelné
obrazce a texty kritizující nynější návštěvu čínského prezidenta v
ČR a obchodní vazby mezi Českem a Čínou. Vyplývá to z fotografií, které
na Facebooku zveřejnila někdejší poslankyně zelených Kateřina Jacques a
přišly také ČTK z anonymní e-mailové adresy. Policie v noci našla
pravděpodobné místo, odkud se promítalo, nikoho ale nezadržela, řekl ČTK
policejní mluvčí Tomáš Hulan. Hrad podle prezidentova mluvčího Jiřího
Ovčáčka nebude věc řešit.
Připomínali exprezidenta Havla
„Na návštěvu čínského prezidenta v Praze reagujeme unikátní světelnou
projekcí na Pražský hrad. Věříme, že skutečná pravda a láska alespoň
na fasádě Pražského hradu osloví nejednoho občana ČR,“ uvedli
aktivisté v e-mailu. Texty a obrazci promítanými na fasádu Ústavu
šlechtičen, obrácenou k Vltavě, připomínali bývalého prezidenta Václava
Havla, který kritizoval porušování lidských práv v Číně, a vyzývali k
osvobození Tibetu a Tchajwanu.
Promítali také nápisy „prezident na prodej“ a „CZ for sale“. Český
prezident Miloš Zeman a jeho čínský protějšek Si Ťin-pching v úterý na
Pražském hradě podepsali smlouvu o strategické spolupráci mezi Českem a
Čínou.
Policie nikoho nezadržela
Policisté se projekcí na Hrad zabývali podle Hulana kolem 02:00. Po
původcích a místě projekce pátrali například v okolí Strahovského
kláštera a na Malé Straně. „Nakonec se nám podařilo konkrétní místo s
největší pravděpodobností ztotožnit, žádné projekční zařízení se
tam už ale nenacházelo,“ uvedl. Policie podle mluvčího v souvislosti s
projekcí nikoho nezadržela.
Podle Zemanova mluvčího je návštěva čínského prezidenta v Česku
mimořádně úspěšná a důležité jsou čínské investice. „Vzhledem k
tomu, jaké jsou reakce veřejnosti, jde o věc zcela marginální, to znamená
Kancelář prezidenta republiky toto nebude nikterak řešit,“ řekl
Ovčáček ČTK. Kolem návštěvy z Číny se podle něj rozvinul aktivistický
spektákl a jeho neformálním vůdcem se v úterý definitivně stal předseda
TOP 09 Miroslav Kalousek. „Mohu se třeba domnívat, že to byl snímek ze
života známého bojovníka ze práva tibetského lidu, pana Miroslava Kalouska,“
řekl mluvčí k projekci.
Billboard s Havlem a dalajlámou, pošpiněné čínské vlajky...
Návštěvu čínského prezidenta v Praze provázejí i další protesty.
Spolek pro výstavbu sochy Václava Havla umístil u Evropské ulice billboard
se společnou fotografií Havla a tibetského duchovního vůdce dalajlámy, v
některých ulicích také aktivisté potřísnili barvou vyvěšené čínské
vlajky a po jejich odstranění je nahrazovali tibetskými. Na Kampě a u Hradu
v úterý stovky lidí včetně Kalouska protestovaly proti čínské
lidskoprávní politice.
Čínský prezident Si Ťin-pching dnes končí třídenní návštěvu v Česku.
Před odletem spolu se Zemanem navštíví diskusní ekonomické fórum v
Paláci Žofín a Strahovský klášter.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,310 | Volby v USA: Co jste nevěděli o pánovi od Hillary Clintonové. Tu prý platí
velké korporace, Trumpa drobní střádalové. No a Putin...
Analytik a někdejší poradce Klause a Topolánka Tomáš Haas, který sám
žil dlouhá léta v zámoří, „vykopává“ pro ParlamentníListy.cz
americké prezidentské volby, které proběhnou již dnes v noci našeho času.
Asi bychom si nejdříve ze všeho měli říci, jak je to s mechanismem
amerických prezidentských voleb. Navzdory obecnému přesvědčení, nevolí
občané v USA svého prezidenta přímou volbou. Dnes, 8. listopadu, jako
každé čtyři roky, budou vybírat členy tzv. The United States Electoral
College, tělesa, které se po volbách sejde ve Washingtonu a provede samotnou
volbu teamu prezidenta a viceprezidenta. Složitý systém je dědictvím
prvních let historie USA, kdy se státy Unie rozhodly, vzhledem k rozloze země
a tehdejší obtížnosti přímé volby, že každý ze států si zvolí
počet „elektorů“ podle počtu jejich zástupců v Kongresu, každý podle
svých volebních pravidel. District of Columbia, okres, ve kterém leží
hlavní město Washington a který nepatří k žádnému státu Unie, má své
delegáty, jejichž počet se rovná počtu elektorů státu Unie s nejmenším
zastoupením v Kongresu.
Celkově bude mít letošní College of Electors 538 elektorů, což odpovídá
435 členům Sněmovny reprezentantů a 100 senátorům, plus tři elektoři z
District of Columbia, Washingtonu. Pro zvolení potřebuje kandidát na
prezidentský úřad většinu, tj. v aktuálním případě 270 hlasů.
Všechny státy Unie, s výjimkou Maine a Nebrasky, volí své elektory na bázi
„vítěz bere vše“. Prakticky to znamená, že i kdyby dejme tomu v
Kalifornii vyhrála Hillary Clinton jen s 51 procenty voličských hlasů, budou
všichni kalifornští elektoři povinni volit v College of Electors právě jí.
V praxi to může znamenat, a čtyřikrát v historii se to skutečně stalo,
že prezidentem může být zvolen kandidát, který obdržel celostátně
méně voličských hlasů, než jeho soupeř. Naposledy se to stalo v roce 2000.
Ve skutečnosti ovšem letos nejsou jen dva kandidáti, jak bychom mohli soudit
z mědií. Na volebních lístcích se jich objeví více než 24, budou to
kromě demokratky Hillary Clintonové a republikána Donalda Trumpa ještě
delegát Libertariánů Gary Johnson, kandidátka Zelených Jill Steinová a
kandidát Konstituční strany Darrell Castle a celá řada nezávislých
kandidátů.
Jediným kandidátem, který bude spolu s Clintonovou a Trumpem na volebních
lístcích ve všech amerických státech, je Gary Johnson, ale třetí a
další kandidáti by mohlí zamíchat s volbou jen tehdy, kdyby některý z
nich vyhrál alespoň v jednom státě Unie (velmi málo pravděpodobné), nebo
by získal nějaké hlasy v jednom z těch zmíněných dvou států, Maine a
Nebrasce, které by pak mohly scházet jednomu z dvou předních kandidátů.
Zvláště pokud je volba těsná, se tedy můžeme dočkat překvapení.
A teď k volbám samotným a k vyhlídkám dvou předních kandidátů.
Mám-li je charakterizovat jedním slovem, pak bych použil slovo „establishment“,
které znamená stávající mocenskou strukturu. Jasným kandidátem
establishmentu je Hillary Clintonová, jejím protivníkem je kandidát „antiestablishmentu“,
Donald Trump. Ještě nikdy v historii nebyly role tak zřetelně narýsovány.
Hillary Clinton je nejen manželkou bývalého amerického prezidenta, Billa
Clintona, ale byla sama od roku 2001 do roku 2009 senátorkou za stát New York
a v letech 2009 až 2013 byla Secretary of State (ministr zahraničních věcí)
Obamovy vlády. Jen těžko by se mohl najít někdo více „srostlý“ s
americkými mocenskými strukturami jako ona.
Donald Trump, naproti tomu, nikdy nedržel žádný veřejný úřad. Je
úspěšným byznysmenem, a někdy kontroverzní osobou, díky své volbě slov,
ale rozhodně není tím Trumpem, kterého popisují americká i naše média,
není jednoduchý a hloupý, není populistou (alespoň ne o nic víc, než
Hillary Clintonová), není nebezpečným jestřábem a není loutkou v rukách
své strany, republikánů. Dokonce se dá říci, že vyhrál v primárkách a
stal se kandidátem republikánů navzdory stranickému vedení a navzdory mnoha
nejvlivnějším funkcionářům, kongresmanům a senátorům Republikánské
strany. Je tedy skutečným kandidátem „antiestablismentu“. O to větší
je jeho podpora mezi prostými americkými voliči. Jeho kampaň se
rozjížděla pomalu. Navzdory médiím, která se mu vysmívala a popisovala ho
jako excentrického polodivokého muže bez šancí, dokázal přesvědčit své
krajany, že je reálným kandidátem a že právě on může přinést změny,
po kterých Američané touží a odpovědět na otázky, které je znepokojují.
Proti němu hovoří především několik skutečných handicapů. Hovořilo
proti němu nejen to, že byl na počátku své kampaně, po ohlášení
kandidatury, obecně málo známý, kromě New Yorku, který byl střediskem
jeho byznysu a kde se jeho firmy výrazně zapsaly do architektury a prosperity
města. Nebyl zvyklý hovořit řečí politiků, kterou tak dobře známe i u
nás – mluvit půl hodiny, aniž řekl cokoliv podstatného. Nestály za ním
peníze velkých korporací, jako za jeho soupeřkou. Jeho kampaň financoval on
sám a statisíce drobných podporovatelů. Nestála za ním silná a vokální
umělecká lobby, která podporovala jeho oponentku a co horšího, nebyl
miláčkem médií a média jej dlouho odmítala brát vážně a později k
němu byla otevřeně nepřátelská.
Dokázal ale tyto handicapy obrátit v pozitiva. Voliči ho začali vnímat jako
někoho, kdo hovoří jejich řečí, někoho, kdo hovoří o problémech,
které je trápí a kdo v praktickém životě dokázal splnit to, co sliboval,
vytvořil desetitisíce lidí zaměstnávající podniky. Dokázal si získat
jejich důvěru, stát se někým, komu mohli věřit. Kupodivu se kontroverzní
miliardář dokázal stát jedním z nich. To se Hillary nikdy nepodařilo, a ne
že by se nesnažila.
Dokonce i jeho „skandály“ se obrátily v jeho prospěch. Před deseti lety
řekl něco., co média popsala jako „šovinistickou a sexistickou“
poznámku o ženách. Média se snažila z toho udělat vážný problém, ale
jeho popularita nepřestala růst, taková politicky nekorektní řeč je „prostému
lidu vlastní“ a navíc se jednalo o cosi mnoho let starého, nebyl to „populismus
na objednávku“. A když se mu to Hillary Clintonová pokusila vyčíst,
dopadlo to pro ní špatně, označit Trumpa za sexistu mohl možná nějaký
učitel dobrých mravů v nedělní škole, ale ne žena, která kryla
sexuální skandály svého manžela přímo v Bílém domě.
Jak je možné, že se Donald Trump dokázal stát z politicky nezkušeného a
politicky nekorektního terče médií vážným kandidátem a v závěru
kampaně dokonce rovnocenným soupeřem ženy, pro kterou hovořilo vše a
která ovládá politické řemeslo jako málokdo na světě? Především bylo
těm, kdo jej od počátku sledovali, zřejmé, že je člověkem, který
dokáže hodnotit své přednosti a své nedostatky a umí se rychle učit.
Donald Trump v listopadu 2016 není Donaldem Trumpem z listopadu 2015.
Hillary Clintonová. Od počátku kampaně ji pronásledovala její minulost. To,
co mělo být její předností, se stalo jejím největším handicapem. Čím
vice se na ní zaměřila světla reflektorů, tím více ztrácela respektu,
pravý opak toho, jak byl americkou veřejností vnímán její soupeř. Její
mediální poradce, nejproslulejší americký PRman a mediální manipulátor
James Carville, který zachránil jejího manžela Billa Clintoma před
impeachmentem a dokázal zvrátit veřejné mínění v jeho prospěch, musel ke
konci kampaně vsadit na protiruskou kartu a snažil se přesvědčit voliče,
že americký politický systém je infiltrovaný ruskými agenty a že
Vladimír Putin ve spojení s FBI a republikánskými senátory a kongresmany
ovlivnil americké volby. Putin se stal na několik týdnů téměř centrální
figurou amerických voleb, téměř se mohlo zdát, podle pozornosti, kterou mu
věnovala media, že je třetím a možná nejsilnějším kandidátem. Ani
tento trik nepomohl, naopak, Američané vědí, že pokud by to byla pravda,
pak by to byla především vina Hillary Clintomové a jejích kolegů v
americké administraci, kteří by něco takového neměli nikdy připustit. A
vyplouvaly další a další skandály, její neuvěřitelná nedbalost v
zacházení s e-maily, protizákonné používání nechráněné soukromé
poštovní schránky pro ukládání tajných vládních dokumentů a Clintonova
nadace, kterou financovaly arabské vlády, Libye, kde její liknavost a její
nevůle řešit krizi, kterou vyvolaly Spojené státy a její špatná
rozhodnutí, stály životy amerických diplomatů a další a další.
Hillary Clintonová se nakonec v závěru kampaně ocitla v defenzívě –
finiš se jí, na rozdíl od Trumpa, vůbec nedařil. Vypadala jako troska sama
sebe, ztrácela tah na branku. Trump naopak přinesl vizi, vizi Ameriky, které
se vrátí její velikost a o které budou rozhodovat ne globální korporace a
arabští šejkové, ale američtí občané. Do jaké míry to může naplnit,
je jiná věc, ale rozhodně si volič vzpomene na Reaganovo „Shining city on
the hill“, „Zářící město na vrcholku kopce“. Trump není Reagan, ale
Američané si pamatují, že byl terčem podobné nevraživost médií a jeho
vize byla zpochybňována a zesměšňována, podobně jako Trump byl terčem
úsměšků jako nepříliš inteligentní „herec, jehož největší
životní role byla ta se šimpanzem v televizní reklamě“ a přesto se stal
milovaným a respektovaným prezidentem.
Je těžké predikovat výsledek voleb. Pokud máme věřit průzkumům,
Clintonová je stále ve hře, ačkoliv Trumpův finiš je daleko lepší a
trendy v posledních týdnech hovoří pro něj, což přiznávají i jemu
nepříliš nakloněná americká média. Ale stav je těsný, a když nic
jiného, pak právě ten zvláštní americký volební systém může výsledek
voleb obrátit na ruby.
Bude to napínavé.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 1 |
1,384 | Gazprom přivedl Turecký proud ke hranici Turecka
Gazprom ukončil výstavbu mořských úseků plynovodu Turecký proud na
území Ruska, a první nitka plynovodu byla přivedena k výlučnému
ekonomickému pásmu Turecka, oznámila společnost South Stream Transport B. V.
(dceřiná společnost Gazpromu, která se zabývá výstavbou plynovodu).
„Největší ve světě loď na ukládání trub Pioneering Spirit oslavila
tuto událost položením sekcí potrubí s ruskou a tureckou vlajkami, což
symbolizuje překročení hranice výlučného ekonomického pásma mezi oběma
zeměmi", uvádí se ve zprávě.
Gazprom už položil dvě nitky Tureckého proudu o celkové délce 448
kilometrů. Jak podotýká SST, výstavba probíhá podle grafikonu — méně
než za půl roku se podařilo položit skoro jednu čtvrtinu mořského úseku.
Loď Pioneering Spirit společnosti Allseas ukládá v průměru asi čtyři
kilometry potrubí denně. Přičemž v tomto týdnu stanovila Allseas rekord,
kdy položila 5,15 kilometru za jeden den 1. listopadu. Hloubka Černého moře
na hranici výsostních ekonomických pásem Ruska a Turecka činí 2171 metrů,
je to jeden z nejhlubších úseků Tureckého proudu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
2,776 | Přichází to nejhorší! Taková kritika EU a ČT! Čeští novináři po
včerejšku křičí a naříkají. Mají strach, zde jsou důvody
Čeští novináři nešetří zděšením nad nominací expolicisty Lubomíra
Metnara do funkce ministra vnitra v Babišově vládě. Metnar byl v minulosti
členem hnutí BOS, které ostře kritizuje EU a NATO, přičemž on sám prý
takové názory nezastává. Média jistě nepotěšil ani Okamurův nový šéf
bezpečnostního výboru Sněmovny Radek Koten, který prohlásil, že kdyby ČT
pravdivě informovala o situaci na Ukrajině, nemuseli by občané hledat
informace na dezinformačních webech.
„Rozhodl jsem se pro něj na základě jeho dlouholetých zkušeností v
resortu Ministerstva vnitra,“ řekl o Metnarovi Babiš.
Metnar dostal od někdejšího ministra vnitra Martina Peciny v roce 2010
medaili za to, že s týmem vyšetřovatelů dostal před soud pachatele
žhářského útoku ve Vítkově na Opavsku, při kterém byla těžce
popálena ještě ne dvouletá Natálie. Žháři pak dostali dvacetileté
tresty vězení. V roce 2011 se stal Metnar šéfem bezpečnosti
strojírenského podniku ve Vítkovicích miliardáře Jana Světlíka, který
ve stejném období zaměstnal jako jednoho z generálních ředitelů skupiny i
Pecinu.
Původní text ZDE
Když se stal Pecina ministrem vnitra v úřednické vládě Jiřího Rusnoka,
udělal z Metnara svého prvního náměstka. Po nástupu ministra vnitra Milana
Chovance se Metnar přesunul na post řadového náměstka, v roce 2014
ministerstvo opustil. Poté se vrátil ke Světlíkovi, nyní je
místopředsedou představenstva firmy VTK Special a členem dozorčí rady
Vítkovice Heavy Machinery.
Server iDNES.cz dnes také uvedl, že Metnar byl donedávna členem hnutí
Bezpečnost, odpovědnost, solidarita (BOS), které dává najevo příchylnost
k Rusku, kritizuje Západ, Evropskou unii i agresivní politiku NATO.
„Američani se chovají jako prasata. Není se čemu divit. Nestačí jim, že
téměř vyhubili původní obyvatelstvo. Války, které rozpoutali v zájmu
své arogance a nenažranosti, vměšování do EU a teď si brousí zuby na
Rusa, aby zatáhli Evropu do válečného konfliktu,“ píše se například,
jak uvádí server iDnes.cz, v říjnovém příspěvku na oficiálním
facebooku hnutí.
Předseda BOS Jaroslav Štefec pak vskutku potvrdil, že Metnar své členství
v BOS zrušil zhruba před měsícem, kdy to zdůvodnil potížemi s ledvinami.
Jak Štefec prezentoval předvolební program hnutí BOS, si můžete přečíst
ZDE
Původní text ZDE
Reakce na jméno Metnar na sebe nenechaly dlouho čekat. Svůj názor
vyjádřila například reportérka Českého rozhlasu Marie Bastlová, velký
kritik Miloše Zemana a komentátor serveru Info.cz Zdeněk Šarapatka či
komentátor Lidových novin Petr Kamberský. Ten ve svém příspěvku zmínil
„ušaté torpédo“, čímž měl na mysli Roberta Šlachtu, bývalého
šéfa ÚOOZ.
Volbu Metnara nepochválil ani investigativní novinář časopisu Týden Jan
Hrbáček. Nejenže mu vadí kandidátovo angažmá u Světlíka, který nyní
čelí finančním problémům, ale cítí i pochybnost ohledně expolicistovy
minulosti. „Ministr vnitra chodí BOS. Tady je ten deaktivovanej profil z
prokremelskýho hnutí BOS. Působil od r. 88 mmj. v báckomandu a nejspíš si
i bouch (taktně pomlčel). Dřel pro zkrachovalýho kapitalistu Světlíka. A
je to prima kamarád pana Fikáčka jr. ANO, výborná volba!!!“
Myslí to vůbec Babiš vážně s demokraty?
Celé to pak okomentoval i komentátor Petr Honzejk. „Vrtá mně hlavou:
Chtěl Andrej Babiš opravdu někdy vytvořit vládu s demokratickými stranami?
Nebo to byly jen řeči a od začátku to chtěl dát dohromady s bolševiky a
okamuristy, protože to je nejlevnější a nejvíc to vyhovuje panu Miloši
Zemanovi? Nevím,“ zeptal se na svém facebookovém profilu.
„Vím. Jsem insider. Nechtěl. Lithiová koalice byla dohodnuta před volbami,“
okomentoval pak jeho slova bývalý mluvčí Mirka Topolánka Martin Schmarcz.
A přidal se i aktivista Martin Uhlíř. „Způsob jednání šéfa KSČM
Filipa během první povolební diskuze (tvrdá obhajoba Andreje Babiše vůči
většině přítomných, od té doby jsou komunisti zanícenými ambasadory
značek Babiš a ANO). Neúčast AB na povolebních jednáních. Dlouhodobé
byznysové vazby druhého muže SPD a Agrofertu + Finanční správy,“
okomentoval heslovitě Honzejkův status.
Babiš však Metnara chválí. Jak uvedl v dnešním vydání deníku Právo,
Metnar je bezpartijním profesionálem, který celý život pracuje v policii a
na vnitru už dělal náměstka. „Je to expert, který bude loajální státu,“
řekl. Metnar byl ve funkci za ministra vnitra Milana Chovance.
O jeho angažmá v BOS Babiš dle svých slov věděl. „Do hnutí ho natáhli
policisté, ale když zjistil, že tam mají nějaké divné názory, tak
raději v říjnu odešel. A to bylo předtím, než jsem ho oslovil. Jeho
vysvětlení mi stačí,“ poznamenal Babiš. A sám Metnar včera týdeníku
Respekt řekl, že vystupovat za současných okolností z EU a NATO by byl
nesmysl.
Koten zvolen. A už mluví
Poprask vyvolalo také zvolení Radka Kotena, poslance SPD, do čela
bezpečnostního výboru. Jak uvádí média, facebookový profil Kotena
obsahoval odkazy na dezinformační weby. Poslanec byl také členem proruských
skupin či skupin zaměřených proti NATO.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,202 | Lidé si mezi sebou rozesílají texty písniček romského zpěváka Bangy,
který vypískal Tomáše Ortela. A nestačí se divit
Skupina Ortel a její frontman Tomáš Ortel je mnohými považován za xenofoba,
rasistu a nácka. Najde se ale také hodně těch, kteří ho velebí jako
příkladného vlastence. „Ortel je Karel Kryl dneška. Třeba se poserte,“
vzkazují z Bloku proti islamizaci. Na sociálních sítích se také hromadně
šíří texty písní frontmana Gipsy.cz a kritika Ortelu Radka Bangy, které
ukazují, že Bangův slovník jemnocitem zrovna neoplývá.
Hudební skupina Ortel se podruhé za sebou dokázala probojovat na čelní
příčky ankety Český Slavík. Stejně jako loni i letos obsadila druhou
příčku. A stejně jako loni i tentokrát se účast Ortelu v ostře
sledovaném hodnocení aktérů české hudební scény neobešla bez
kontroverzí. Frontman skupiny Gipsy.cz Radek Banga dokonce na protest proti
Ortelu odešel ze sálu. Své gesto odůvodňoval tím, že Ortel šíří
nenávist a netají se příchylností k nacismu, což mu přijde nepřijatelné.
Sociální sítě se v hodnocení jeho činu rozpoltily do dvou protichůdných
táborů. Jedni Bangu pomyslně plácají po zádech, jiní mezi sebou sdílí
ukázky hudebníkových textů, které se hemží vulgarismy.
„Chceš prcat, prcat, prcat, jenom proto přicházíš. Chceš prcat, prcat,
prcat, celou dobu o tom mluvíš. Chceš prcat, prcat, prcat, marně se tomu
bráníš, vždyť nakonec mě stejně vykouříš,“ zpívá Banga v písni o
sexu nazvané „Chceš (p...t, p...t, p...t)“.
Celý text písně ZDE
Podobně vulgární slovník použil Banga třeba také v singlu „Mrdám tě“,
na němž se podílel s rapperem Marpem. „Mrdám tě, narvu ti ho, čubko, do
kundy, seš děvka a všichni to ví. , kouříš mě, nastříkám ti to na
kozy, nic jinýho si ani nezasloužíš,“ začínají muzikanti hned zostra.
„Dáme čáru a pak zašoustáme si na pláži, jo, baby, vylížu ti píču a
co ty, dělám ti to zezadu, při tom tě tahám za vlasy. Nemůžeš se dočkat,
až ho budeš mít … v prdeli,“ objevuje se také v textu.
Mezi ty, kteří se postavili na stranu Tomáše Ortela, se zařadili čeští
protiislámští bojovníci z Bloku proti islamizaci či Martin Konvička. „Tedy
to jsou nám věci... Národ se chová neukázněně už i v hudebních
soutěžích. Bude třeba zrušit ty soutěže... Nebo vyměnit národ ... Nebo
zrušit Davida Kollera a jemu podobné. Tak nevím,“ rýpl si protiislámský
aktivista.
Blok proti islamizaci přirovnal Tomáše Ortela ke slavnému českému
písničkáři Karlu Krylovi. Oba se dle názoru bojovníků proti islámu
nebáli postavit režimu. Karel Kryl tomu komunistickému, Ortel „socialistickému
režimu Sobotky a oligarchy Babiše“. Podobně jako Kryl kdysi čelí prý
Tomáš Ortel dnes pokusům o cenzuru a upozadění.
„Je důležité si uvědomit, že tihle noví socialisté jsou stejně
nebezpeční jako Husák, Biľak či Jakeš, s tím rozdílem, že mají k
dispozici veškerou naši komunikaci (telefony, maily, FB zprávy), mají k
dispozici kamery se skoro nekonečným rozlišením a další techniku, o které
se fašistům minulosti ani nesnilo. Díky tomu mohou pracovat o něco ‚sametověji‘.
Jejich cíle jsou dnes snad ještě horší než těch starých socialistických
totalitářů: Staří soudruzi chtěli zlikvidovat jenom ‚buržoazii‘,
tihle dnešní chtějí zlikvidovat celé národy,“ varuje Blok proti
islamizaci.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,716 | Ruské železnice spouští první osobní vlaky okolo Ukrajiny
Ruské železnice spouští první osobní vlaky po železniční trase okolo
Ukrajiny.
Dvoukolejnou elektrifikovanou trať začali stavět na trase Žuravka —
Millerovo po zhoršení situace s Ukrajinou v roce 2014. Jedná se o takzvaný
železniční obchvat Ukrajiny. Pokládání železnice bylo dokončeno v srpnu,
zahájení provozu bylo naplánováno na podzim.
Ředitel Ruských železnic pro dopravu osob Dmitrij Pegov na konci září
prohlásil, že společnost spustí osobní vlaky ve dvou etapách. Nejprve tady
spustí ty soupravy, které jezdí bez zastávek na staré linii, poté i ty
ostatní.
Cena stavby železnice Žuravka — Millerovo okolo Ukrajiny byla hodnocena na
sumu okolo 56 miliard rublů. Do té doby vlaky, které směřovaly na jih Ruska,
projížděly přes ukrajinské území.
Nová železnice o délce 137 kilometrů prochází mimo území Ukrajiny, zcela
na ruské straně hranice (po Voroněžské a Rostovské oblasti). To umožní
zvětšit propustnost infrastruktury a zajistit dopravní bezpečnost.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,315 | V Palmýře probíhají urputné boje
Boje mezi syrskými vládními vojsky a bojovníky teroristického uskupení
Islámský stát (v Rusku zakázáno) probíhají prakticky ve všech čtvrtích
Palmýry kromě historické části města, oznámil z místa události
zpravodaj RIA Novosti.
Teroristé kladou houževnatý odpor ve vzdálenosti jednoho kilometru od
vojenského letiště a ve čtvrtích u citadely.
„Poté, co jsme se upevnili na výšině, kde stojí pevnost, obsadili naši
vojáci obytnou čtvrť pod výšinou. Bojovníci IS i nadále střílejí po
našich pozicích z tanků a protiletadlových komplexů. Pokračuje také
chaotická minometná palba", sdělil agentuře RIA Novosti velitel útočného
oddílu Sokolů pouště Abú Chamze.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,115 | Vůdce KLDR prostřednictvím jihokorejské delegace nabídl Trumpovi jednání.
Ten přijal
Historická schůzka amerického prezidenta Donalda Trumpa s vládcem Severní
Koreje Kim Čong-unem, mezi nimiž mnoho let panovalo nepřátelství, by se
měla uskutečnit pravděpodobně na jaře a měla by pomoci vyřešit
mnohaletý konflikt na Korejském poloostrově. Pozvání k jednání
americkému prezidentu doručila do Washingtonu jihokorejská delegace; jeho
součástí je i příslib od severokorejského diktátora, že dojde k
zastavení zbrojení. Americké sankce do dosažení dohody mají trvat.
Budoucí schůzka a jednání lídrů USA a KLDR znamená dramatický průlom,
jenž má potenciál vyřešit mnohaletý krizový stav na Korejském
poloostrově, píší ve svých reakcích mnohá americká média. Dojde k
zakopání válečné sekery? Je třeba připomenout, že ještě během
minulého roku si Trump a Kim vyměňovali ostré slovní výpady, které
vyvolávaly obavy z možné války.
Ústní poselství od severokorejského vůdce adresované Trumpovi bylo do
poslední chvíle utajované a tlumočila mu jej delegace z Jižní Koreje ve
čtvrtek v Bílém domě. „Řekl jsem Trumpovi, že při našem setkání se
severokorejským vůdcem Kim Čong-un prohlásil, že je oddán denuklearizaci.
Zároveň se zavázal, že Severní Korea se zdrží jakýchkoli dalších
jaderných nebo raketových testů,“ sdělil novinářům bezpečnostní
poradce jihokorejského prezidenta Čchong Ui-jong a dodal, že Kim Čong-un má
zájem setkat se s prezidentem Trumpem co nejdříve.
Donald Trump podle Čchongových slov jeho informace ocenil a řekl, že se s
Kim Čong-unem setká do května, aby dosáhl denuklearizace. Dokud se však
slova KLDR nepromění v činy, bude nátlak na Severní Koreu pokračovat. Na
„denuklearizaci Severní Koreje“ se prý Trump těší, do té doby budou
americké sankce dál trvat.
Mluvčí amerického prezidenta Sarah Sandersová v prohlášení uvedla, že
Trump si slov ze strany jihokorejské delegace a prezidenta Mun Če-ina cení.
„Přijme pozvání ke schůzce s Kim Čong-unem na místě a v čase, které
budou dohodnuty. Těšíme se na denuklearizaci Severní Koreje. Mezitím
veškeré sankce a maximální nátlak musejí zůstat v platnosti,“ uvedla.
„Kim Čong-un mluvil s jihokorejskými činiteli o denuklearizaci, nikoli jen
o zmrazení. Během této doby nebudou žádné severokorejské raketové testy,“
vyjádřil se k pozvánce na twitteru sám prezident Donald Trump a dodal, že
bylo dosaženo velkého pokroku a sankce zůstanou, dokud nebude dohody
dosaženo. Schůzka se prý již plánuje.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,081 | Vystoupení z EU a NATO za těchto podmínek. Výsledek Zemana. Nové vztahy s
Ruskem a pravda o Topolánkovi, odhaluje podnikatel znalý politiky
Z EU vystoupit, ale až ve chvíli, kdy budeme mít dojednanou alternativu,
například s V4 a Rakouskem. Stejně tak postupujme, pokud jde o NATO, soudí
moravský podnikatel a politický marketér Petr Viktorýn. Ten se nelichotivě
vyjadřuje o Tomio Okamurovi, a pokud jde o vztahy s Ruskem, sdělil
ParlamentnímListům.cz: Orientace na Východ nebo na Západ už není
důležitá. S Ruskem obchodujme, ale jako partneři, už žádné „bratrské
svazky“.
Do boje o Hrad vpadl Mirek Topolánek. Okamžitě začaly klesat sázkové
indexy dalších kandidátů, Michal Horáček se propadl v měření
pravděpodobnosti vítězství již pod něj. Topolánek je nyní dle
sázkových kanceláří na 3. místě. Má šanci uspět? Co soudíte o něm
jakožto osobě, o jeho politické historii? Pomůže Miloši Zemanovi tím, že
zastíní dlouhodobě se propadajícího Jiřího Drahoše, o kterém i „kavárna“
tvrdí, že je „želé II“? Nebo je nutné se bát toho, kdo „Topola“ do
boje vyslal?
Topolánek je autentickou protiváhou Zemana, resp. paktu Babiš–Zeman a byl
„nasazen“ v okamžiku, kdy se Drahoš jeví jako nedostatečný „antizeman“.
Mirek Topolánek patří na českou politickou scénu ne méně než Andrej
Babiš. A ten nám svým volebním výsledkem ukázal, že po těchto „prokorporátních
politicích“ je mezi voliči poptávka. Topolánek může být oslabením
Zemana v prvním kole. A pokud Zeman nevyhraje hned v prvním kole, nevyhraje
vůbec, neboť ve druhém kole budou všichni společně volit „antizemana“,
tzn. Zemanova protikandidáta. Ostatně stejným způsobem prohrál i
Schwarzenberg minulé volby.
Jak hodnotit poslední politickou produkci Miloše Zemana? Srší bonmoty,
dělá si legraci z novinářů i svého zdraví... Je v kondici vyhrát
prezidentské volby? A bylo by to dobře s ohledem na jeho způsob řešení
povolební situace?
Sbližování Zemana s Babišem Zemanovi nepomáhá. Zeman je ale bez podpory
vlastní strany, proto potřebuje s Babišem handlovat vzájemnou loajalitu. Ke
zdravotnímu stavu prezidenta se vyjadřovat nebudu, neboť v koutku duše jsem
se utěšoval, že za jeho abnormálním psychomotorickým chováním jsou snad
jakési zdravotní neduhy, kterými jsem prezidentovo chování omlouval. Je-li
tedy plně zdráv a jeho kondice je pouze znakem jeho věku, měl by sám
zvážit hranici státnické důstojnosti a podle toho vystupovat na veřejnosti.
Povalováním se po řečnickém pultu zbytečně devalvuje váhu svých
politických myšlenek.
Komunisté „vyměkli“ a začínají uvažovat o toleranci vlády Andreje
Babiše. Okamura se tváří zásadově, nicméně Babiš mu skládá jeden
kompromis za druhým. V ČSSD dle informací z tisku též pomalu zraje varianta
spolupráce s Babišem. Senátor Pirátů Libor Michálek také vybízí k
podmíněné spolupráci s ANO. Petr Pithart říká, že „raději ve vládě
s Babišem než zcela mimo“. Jak to nakonec asi celé dopadne? Kdo podlehne a
za co? Bude hrát roli úvaha, že by Babiš mohl všechny ostatní zbavit
všeho vlivu na státní podniky a státní správu, tudíž oni „zmoudří“?
Andrej Babiš je ultrapragmatik. On udělá jen to, co je nutné udělat pro
dosažení jím vytyčeného cíle, přičemž cíl zná pouze on sám. Poprvé
od sametu někdo jedná s komunisty a ti si to dostatečně užívají. Okamura
coby antimigrační hysterka je nadržený na realizaci svých protiústavních
nesmyslů a businessman a nepolitik Babiš je pro něj ideálním partnerem. No
a o nekonzistentnosti Pithartových názorů už asi bylo napsáno úplně
všechno. Mimo ODS a SPD je pro všechny nutné, aby byla jakákoliv vláda a
nebyly předčasné volby, které by byly hrobem pro TOP 09, STAN a KDU-ČSL.
Naopak Fiala a Okamura by v předčasných volbách zřejmě získali více než
nyní.
Opět se hovoří o orientaci naší země „na Východ“ nebo „na Západ“.
Příznivci EU se děsí referenda, které by dle ANO nemělo postihnout otázku
setrvání v EU, ale nemusí to být konečný postoj. Okamura či KSČM se tomu
vůbec nebrání. A Okamurova SPD, jejíž většina poslanců se pozitivně
dívá na Putina, nejspíše obsadí funkci šéfa bezpečnostního výboru
Sněmovny. Jak se na obě záležitosti díváte?
Začlenění Východ/Západ už nehraje roli. Nejsilnějším tématem je
bezpečnost a investice. Pokud se otevřou nové východní trhy, a naopak
západní trhy budou pod tíhou regulací skomírat, není v tom nic špatného.
Potřebujeme produkovat a vyvážet. Stejně tak otázka bezpečnostní
spolupráce je věcí řešení situace v regionu, ne tupým plněním tzv.
aliančních závazků. Pokud země V4 dokáží společně lépe zabezpečit
region než generalita NATO, která má jiné zájmové priority, nechť se tedy
v této spolupráci orientujeme na středovýchod Evropy.
Byl to také Okamura, kdo nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních
České televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je
kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova
kancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do
pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv
podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu?
Je třeba přistupovat ke změnám?
Je nutné si připomenut celou politickou dráhu pana Okamury a nekritizovat jej.
On nemá „chyby“. Vše, co dělá, jsou jeho přirozené „vlastnosti“,
které jej sbližují s jeho voliči. Ve chvíli, kdy Okamura přestane
vykřikovat svá líbivá, ale populistická hesla, bude pro své voliče
neviditelný. Minulé volby to byli Romové, tyto volby to jsou migranti a v
příštích volbách to mohou být Marťani. Okamura prostě démonizuje hrozby
a sám sebe vyzdvihuje jako okamžitého řešitele. A voliči mu to věří bez
ohledu na to, že by to mnohdy bylo protiústavní.
Zeman jede do Ruska, s ním chce jet i rekordně velká delegace podnikatelů. I
odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky daří, navzdory sankcím.
Jak s odstupem hodnotit to, jak naše politika, ale zejména EU jako celek
zareagovala na události na Ukrajině z roku 2014? A jak dál s Ruskem, když
už budeme mít novou vládu?
Konflikt na Ukrajině byl uměle vytvořený. Dnes to už připouští i EU.
Obamova administrativa se snažila konfliktem na Ukrajině vrazit klín mezi EU
a Rusko, čímž by urychlila vlastní plány na surovinové a energetické
dodávky do EU, na nesmyslné terminály na přečerpávání zkapalněného
plynu atd. Jsou to především globální politické zájmy. Rusko je
tradičním obchodním partnerem EU. Např. ruské zbraňové systémy by nikdy
nebyly tak dokonalé bez německé a francouzské elektroniky atd. Obchodovat s
Ruskem je tedy nutné, ale ve smyslu volného a transparentního obchodního
partnerství. Už žádné bratrské svazky.
Pokud jde o odchod z EU, dle ekonomů bychom hned ztratili 400 tisíc
pracovních míst, jiné odhady mluví o tom, že bychom zchudli o třetinu.
Exposlanec KDU-ČSL Ivan Gabal navíc tvrdí, že bychom museli vracet miliardy
evropských dotací, které jsme již využili. Zastánci „czexitu“
nicméně tvrdí, že bychom mohli zůstat na evropském trhu v rámci EFTA, a
to zcela automaticky. Jak se na to celé dívat?
Jsem euroskeptik, v referendu jsem byl proti vstupu ČR do EU, ale za
stávající situace jsem proti unáhleným krokům bez alternativy. Naše
politická reprezentace musí intenzivně jednat o jiné
politicko-hospodářské alianci, než je EU, a teprve následně řešit
případný odchod ČR z EU. Česko nemůže zůstat obchodně a celně
izolované uprostřed EU. Chceme li odejít, pak pouze v novém paktu např. V4+Rakousko.
Z tohoto důvodu ani téma, zda vyhlásit či nevyhlásit referendum o
setrvání ČR v EU, ještě není aktuální. Referendum určitě ano, ale až
za několik let, až bude předjednaná alternativa k EU.
Západní svět je ohromen vlnou nařčení ze sexuálního obtěžování. Jde
zejména o umělecké kruhy. Bylo odhaleno bolavé místo naší civilizace,
nebo jde o nafouklou věc?
Nechci bagatelizovat sexuální skandály v uměleckých kruzích USA, ale
připadá mi, že určité společenské a umělecké kruhy žijí „na úkor“
slavných. Tuto mediální tryznu si dostatečně užil už Michael Jackson
díky nenasytným rodičům dětí, které s Jacksonem vystupovaly. Večírky k
umělcům patří stejně jako srdečné chování, obejmutí, přátelské
políbení či otevření dveří dámě. Míru „harašení“ nechť posoudí
soudy, každopádně skutečné sexuální útoky, které si zaslouží
mediální pozornost, se odehrávají v táborech ilegálních migrantů v
západní Evropě, ne na hollywoodských večírcích. Tam se bezesporu všichni
předhánějí, čím, jak a koho zaujmout.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
6,217 | Ljaško předpověděl rychlý rozpad EU a NATO
Vůdce Radikální strany, poslanec Nejvyšší rady Oleh Ljaško prohlásil,
že se Ukrajina nikdy nestane členkou EU, protože se Unie brzy rozpadne.
Politik to napsal v pátek 4. března na svém účtu na Facebooku.
„Ukrajina se skutečně nestane členkou EU, protože s takovou politikou,
kterou provádějí nynější vedoucí činitelé spojené Evropy, EU přestane
existovat za 5 let. Stejně jako Schengenská bezvízová zóna, o kterou tolik
usilujeme, a kterou nám Evropané neposkytují pod jakoukoli záminkou. Nebude
EU, nebude Schengen, možná, že nebude ani NATO. Ale Ukrajina zůstane,"
prohlásil Ljaško.
3. března vyloučil šéf Eurokomise Jean-Claude Juncker možnost vstupu Kyjeva
do NATO a EU v dohledné budoucnosti. „Ukrajina se nepochybně nedokáže
připojit k EU během nejbližších 20-25 let, týká se to také členství v
NATO," řekl Juncker. 2. března pozastavila EU zrušení vízové povinnosti
pro Ukrajinu.
Vedení země v čele s prezidentem Petrem Porošenkem nazývá eurointegraci
jednou z priorit své politiky. V roce 2014 byla podepsána politická a
ekonomická část asociační dohody s EU, které stanoví zejména zřízení
prostoru volného obchodu. V září téhož roku je podepsala Nejvyšší rada.
Dokument má nabýt definitivní platnosti po ratifikaci parlamenty všech
členských států. Podle Porošenka, podá Kyjev přihlášku k vstupu do EU v
roce 2020.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
12 | Obrovská díra o velikosti Nizozemska se objevila na Antarktidě. Vědci si
neví rady
Podobné kataklyzmy mohou vést ke kontaktu vzduchu s podglaciálními jezery a
s organizmy starými miliony let. Jací přesně parazité a viry se zde
nachází, můžeme jen odhadovat.
Je na tom všem ještě jedna zvláštnost. Přístup do tohoto místa je pro
většinu průzkumníků omezen. Někteří se začali dokonce domnívat, že
tam světoví lídři zkoušeli různé druhy zbraní. Existuje také hodně
konspiračních teorií, o kterých ale teď nebudeme psát. Nejdůležitější
je pochopit tento přírodní jev a zabránit vzniku nových podobných děr.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,320 | V Praze dnes o možné koalici budou jednat ANO, ČSSD a Trojkoalice
V rámci jednání o možné koalici v Praze se dnes mají sejít ANO, ČSSD a
Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL, STAN). Strany jednají o obnovení koalice, která se
rozpadla loni v říjnu. Zástupci stran se naposledy sešli minulý týden, kdy
se jednání zadrhla na možném znovuzvolení předsedy SZ Matěje
Stropnického do rady hlavního města. Jeho působení v radě ANO a ČSSD
odmítly. V současné době městu vládne neúplná sedmičlenná rada.
Strany se nedávno dohodly, že se pokusí koaliční projekt oživit. Dosud
společně řešily program a případné další praktické fungování koalice.
Jednání se však zadrhla na zmíněném možném jmenování Stropnického.
Ten byl náměstkem primátorky do loňského října, kdy byl odvolán
společně s dalšími radními z ANO a ČSSD, a to hlasy opozice i koalice.
Personální i programové otázky tak mají strany nadále řešit.
Pokud se domluví, budou mít ANO, ČSSD a Trojkoalice opět v 65členném
zastupitelstvu těsnou většinu 33 hlasů. Nyní vládne Praze sedm radních,
rada má v plném počtu 11 členů. Zástupci stran opakovaně deklarovali, že
by jednání měla být uzavřena do konce března.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,830 | Saakašvili vysvětlil, proč ho „zklamal“ Porošenko
Bývalý gubernátor Oděské oblasti Michail Saakašvili vysvětlil, čím
konkrétně ho zklamal Petro Porošenko. Ve sloupku pro The New York Times
porovnal své zkušenosti z Gruzie, jejímž prezidentem byl v průběhu devíti
let, s tím, co se mu pak stalo na Ukrajině.
„Stejně jako v případě pana Ševardnadzeho (za jeho vlády zastával
Saakašvili úřad ministra spravedlnosti, který opustil v roce 2001, kdy
obvinil Ševardnadzeho z korupce — red.), byl jsem nanejvýš zklamán zjevnou
neschopností Porošenka pochopit, jak nestabilní je vzniklý status quo.
Ukrajina potřebuje reálné změny, ne jejich imitaci", prohlásil.
Saakašvili ještě jednou vyprávěl, jak se pokoušel bojovat proti korupci v
zemi, žádných změn se ale nedočkal. „Poslední kapkou" prý byla pro
něho publikace elektronických přiznání příjmů ukrajinských úředníků,
z nichž vyšlo najevo, že lidé, s nimiž pracoval, schovávali „pod
matrací" miliony.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,386 | Britským tajným službám dali seznam 200 občanů k likvidaci v Iráku
Britským speciálním jednotkám SAS dali seznam 200 občanů Spojeného
království, kteří mají být likvidováni nebo zajati na území Iráku.
Oznámil to list The Sunday Times.
Podle údajů rozvědky bojují všichni v řadách teroristické skupiny
Islámský stát. Podaří-li se lidi ze seznamu zajmout, budou předáni
iráckým úřadům k soudu. Jak oznámil list, Londýn se obává, že po
dobytí samozvané metropole IS — syrské Rakky — vrátí se britští
džihádisté do vlasti a zformují teroristické buňky.
Podle odhadů expertů bojuje v Iráku a Sýrii na straně radikálních
islamistů asi 700 Britů, v seznamech jsou však jenom ti nevýše postavení
— například, 12 odborníků pro výrobu bomb, kteří studovali na
britských univerzitách. Lovit je bude asi 100 příslušníků SAS, kteří se
nacházejí v pásmu konfliktu.
Ochránci lidských práv z Amnesty International zkritizovali podobný postup
britských úřadů a obvinili Londýn z „hromadných poprav ze vzduchu".
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,232 | Lucie Bílá se nezalekla. Znovu k případu Ortel: Asi jsem pitomec, ale...
„Žijeme v krásné zemi, kde bychom si měli vážit jeden druhého. Gesto
Radka Bangy bylo velmi zbytečné. Jsou věci, které se neříkají veřejně,
ale měly by se říkat v soukromí,“ reagovala zpěvačka Lucie Bílá na
protestní odchod Radka Bangy z Českých slavíků kvůli účasti Ortelu v
anketě. Svými slovy rozpoutala bouři nevole, v níž na její hlavu místy
létaly vulgární nadávky. Měnit názor ale zpěvačka nehodlá, jak ve
středu uvedla na svém facebookovém profilu.
„Svým proslovem jsem reagovala obecně na dění v sále,“ upřesnila
Bílá s tím, že každý má právo říct, co chce. „Radek má právo
odejít. Ortel má právo být tu pro své fanoušky a já zase pro vás tím
věčným optimistou, který v každém hledá kousek slušnosti,“ zveřejnila
zpěvačka na svém facebookovém profilu.
O necelou hodinu později se ke kauze Ortel a Banga vrátila ještě jednou.
Zdůraznila, že tvorbu Ortelu nezná a není tu prý ani od toho, aby
moralizovala nebo kázala, kdo kam patří či nepatří. „Pokud zákony či
stát dovolí, má skupina právo na svobodné slovo a fanouškové zas právo
jí posílat hlasy. Ano, máte pravdu, jsem všeobjímající pitomec, ale
nehodlám na tom nic měnit,“ stojí si Bílá za svým.
O reakcích, které Lucie Bílá rozpoutala kritikou frontmana hudební skupiny
Gipsy.cz Radka Bangy, ParlamentníListy.cz psaly ZDE.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,227 | Chtějí sejmout Babiše, ale nic jiného vymyšleného nemají. Uznávaný
Bohumil Pečinka o současné vládní krizi
Z událostí posledních dnů až příliš vyčuhuje, že se tady očividně
hraje o sesazení Babiše, píše na serveru Reflex.cz publicista Bohumil
Pečinka. Proti tomu nic nenamítá, politikům ale vyčítá, že nemají
naplánovaný „krok B“, tedy to, co by přišlo po Babišově sesazení.
„Trochu to připomíná situaci z roku 1997, když KDU-ČSL a ODA chtěly
hlavně sejmout Klause a pak se uvidí. Neuvidí. Když se dělá revoluce
tohoto druhu, je oprávněné se zeptat jejích aktérů na plán B,“ píše
Pečinka.
Jako příklad uvádí to, že před pěti měsíci proběhla na pražském
magistrátu nedokončená revolta proti vedení v čele s primátorkou Adrianou
Krnáčovou. Spojené síly opozice a koalice tehdy odvolaly čtyři z
jedenácti radních, čímž znehybnily všechny procesy na magistrátu a
pražské politiky uvrhly do pětiměsíčních debat o tom, kdo, s kým, proč
a za co. „Po pěti měsících je výsledkem velká nula a ještě horší
politická atmosféra než ta, kvůli níž se to všechno dělalo,“ píše
Pečinka, a nepřímo tak varuje před podobným výsledkem, který by mohlo
sesazení Babiše přinést.
Celý text je ZDE.
Plán B na celostátní úrovni podle Pečinky neexistuje už jenom proto, že
prezident Zeman nepůjde „pučistům“ na ruku a jednostranně Babiše z
vlády neodvolá. A Kalousek nemá dostatek poslanců. „Naopak z téhle krize
má slušnou šanci vyjít Babiš. Stačí, aby ve středu ve sněmovně odkryl
karty, přiznal část viny, označil skutečného nebo domnělého viníka a
ten krok (vystoupení z vlády) udělal on sám,“ vybízí Pečinka ministra
financí k radikálnímu kroku.
Tím by prý Babiš převrstvil dosavadní diskuse o Čapím hnízdě, střetu
zájmů a dalších věcech a měl rok a půl na přípravu další volební
kampaně. „Další dny ukážou, jestli Babiš dospěl do role politika, nebo
zůstal zakletý v obchodnické mentalitě,“ uzavírá své zamyšlení
Bohumil Pečinka.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,325 | Vracejte uprchlíky přímo z moře do Afriky, chce německý ministr vnitra
Ještě předtím, než se migrantům podaří přes Středozemní moře
dosáhnout evropských břehů, chce je německý ministr vnitra Thomas de
Maiziere vracet do Afriky. Píše to dnešní vydání nedělníku Welt am
Sonntag.
Úřad vedený členem Křesťansko-demokratické unie kancléřky Angely
Merkelové navrhuje, aby Evropská unie zachytávala lodě s potenciálními
přistěhovalci už na moři. Chce, aby je umísťovala do táborů mimo Evropu.
Zde by pak čekali na posouzení své šance na přijetí v Evropě. Plán
Maiziera počítá s vybudováním táborů v Tunisku, Egyptě a v dalších
severoafrických zemích.
Původní text ZDE.
Mluvčí ministra pak německému listu uvedla, že migranty může, pokud
přijdou o vyhlídky na dosažení evropských břehů, odradit toto opatření
od toho, aby nastupovali na lodě k životu nebezpečné a nákladné cestě.
Navrhovaný postup by podle ní připravil o zisk skupiny převaděčů lidí.
Jak Maiziere uvedl závěrem, plán nebyl jakkoliv projednáván na úrovni
Evropské unie. Levicová opozice se však obává, že opatření by vedlo k
humanitárnímu skandálu.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,860 | Bělorusko stěží zadržuje proud ukrajinských zbraní
Přes běloruskou hranici jsou nepřetržitě přepravovány zbraně z Ukrajiny,
prohlásil běloruský prezident Alexandr Lukašenko na čtvrteční tiskové
konferenci v Minsku.
Ukrajinský „export"
Po státním převratu v Kyjevě státní úřady a média opakovaně
informovaly o boomu nelegálního obchodu se zbraněmi. Pokud budeme věřit
oficiálním i neoficiálním informacím, tak z Ukrajiny a přes její území
probíhá hromadné pašování vojenské techniky, a to nejen sovětské a
ukrajinské, ale i zahraniční.
V listopadu 2015 kuvajtské bezpečnostní orgány informovaly o likvidaci
skupiny, která koordinovala dodávky zbraní pro IS (organizace, zakázaná v
Rusku). Jeden z pachatelů se přiznal, že zbraně získávali na Ukrajině a
potom dodávali na Blízký Východ.
Podle údajů agentury Agence France-Presse pašeráci přepravovali čínské
přenosné protiraketové komplexy FN-6.
Jakmile utichly boje v Donbasu, ukrajinští pašeráci začínají vytlačovat
na evropském trhu „export" z území balkánských zemí. Jak uvádějí
západní média, právě zóna konfliktu na Ukrajině a v Donbasu se stala
hlavním zdrojem přísunu zbraní z Ukrajiny do Evropy.
Kontrola na hranicích
RT dotázaní odborníci konstatovali, že situace s pašováním zboží z
Ukrajiny je skutečně složitá. Tento problém se bezprostředně týká
Běloruska, minimálně z toho důvodu, že desítky, a možná i stovky
občanů Běloruské republiky se vydali do války v Donbasu. Při návratu
domů s sebou velmi často přivážejí střelivo, zbraně, to, co tam získali.
Jsou vojáci zásadoví, a jsou zločinci", řekl v rozhovoru s RT vojenský
komentátor internetových stránek Belrynok Alexandr Alesin.
Odborník připomněl, že bělorusko — ukrajinská hranice je slabě
vybavená a kontrolovat 1,2 tisíce kilometrů je pro pohraničníky příliš
těžký úkol.
Většinou jsou dodávány automaty Kalašnikova, které se před nějakou dobou
prodávaly za tisíc dolarů, a pistole Makarova za 500 dolarů. Pašování
zbraní z Ukrajiny do Běloruska je problémem i pro Rusko.
Vždyť hranice mezi našimi státy je také průzračná. Západní Evropa
také trpí. Ukrajinské zbraně jdou tranzitem přes Bělorusko do Polska a
dál na Západ", řekl Alesin.
Běloruský „majdan" nemá šanci
Odborníci se domnívají, že ukrajinské zbraně a bojovníci, kteří se
vrátili ze zóny ATO, neovlivní bezpečnost republiky.
Alesin uvádí, že „vyhodit do povětří" Bělorusko nemusí ukrajinské
zbraně, ale zhoršení sociálně-ekonomické situace. Odborník se také
domnívá, že příklad Ukrajiny ochlazuje mnohé horké hlavy. Tajné služby
drží pod kontrolou všechny potenciálně nebezpečné osoby — ty, které
jsou nazývány agenty vlivu. Pod kontrolou se nachází i činnost
společenských organizací a médií. Myslím, že prostě tito lidé nebudou
mít možnost se shromáždit na „majdan", došel k závěru účastník
rozhovoru s RT.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,691 | Syrští vojáci našli podzemní tunely ozbrojenců jihozápadně od Damašku
Příslušníci syrské armády objevili síť podzemních tunelů jihozápadně
od Damašku, teroristé je používali k přepravě a skladování zbraní,
informuje agentura SANA s odvoláním na vojenský zdroj.
Podle údajů tohoto zdroje činila celková délka těchto tunelů 700 metrů.
Byly objeveny v oblasti mezi obcemi Marana a Han aš-Šajch (26 kilometrů od
syrského hlavního města), která byla dlouhou dobu jedním z aktivních bodů
odporu bojovníků ze skupiny Džabhát Fatah aš-Šám (bývalá Fronta
an-Nusra, organizace zakázaná v Rusku).
Tyto podzemní chodby umožňovaly teroristům z Fronty an-Nusra bez problémů
skladovat a přepravovat munici a zbraně, které byly poté používány k
diverzním akcím v jihozápadních oblastech poblíž Damašku, informuje SANA.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,967 | Ve Státní dumě označili záměr USA zůstat v Sýrii za největší drzost
Předseda obranného výboru Státní dumy Vladimir Šamanov označil záměr
USA zachovat vojenskou přítomnost v Sýrii po porážce teroristů za „drzost
nejvyšší kategorie.“
„Jsou to samozvanci v cizím bytě," řekl poslanec novinářům.
Náměstek předsedy výboru Jurij Švytkin zase zdůraznil, že pobyt
amerických vojáků na syrském území není legitimní.
„Všechny zainteresované strany přijaly rozhodnutí, že má být vytčen
kurs na politické urovnání. V tomto problému má zahrát svoji úlohu
kongres národů Sýrie, ten má vyřešit otázku přítomnosti nebo
nepřítomnosti jakýchkoli sil," řekl Švytkin agentuře RIA Novosti.
Kongres národů Sýrie, neboli kongres národního dialogu, se plánuje v Soči.
Jeho účastníci se, podle informátorů RIA Novosti, mohou poprvé sejít 2-4.
prosince.
List The Washington Post sdělil předtím s odkazem na vlastní zdroje, že USA
plánují, že jejich kontingent zůstane v Sýrii po porážce Islámského
státu, a že na severu země bude sestavena nová vláda.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,342 | Debata poslanců o daňovém balíku se změnila ve spory o evidenci tržeb
Dnešní sněmovní debata o vládním daňovém balíku se zvrtla ve spory
opozice s ministrem financí Andrejem Babišem (ANO). Ministr v úvodu debaty
představil poslancům svůj pozměňovací návrh ohledně změn v
elektronické evidenci tržeb (EET), který chce do daňového balíku vložit.
Předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek ho ale obvinil, že nemluvil k
věci, protože problematika EET nesouvisí s projednávaným daňovým balíkem.
Daňový balík má především zvýšit daňové slevy na děti a poslanci ho
dnes projednávají ve druhém čtení, kdy mohou přednášet pozměňovací
návrhy. Už jich předložili asi tři desítky. Předloha mění celkem sedm
daňových zákonů.
Když Babiš představil svůj avizovaný návrh, který má hlavně vyjmout
některé živnostníky z povinnosti evidovat tržby, Kalousek ho obvinil, že
mluvil o jiném zákonu než o těch, o nichž je v předloze řeč, a zákon
řádně neuvedl. „On tady nemá svoji tiskovou konferenci Agrofertu. Já se
cítím skutečně ponížen jeho jednáním,“ prohlásil Kalousek.
Babiš ale jeho tvrzení odmítl. Upozornil na to, že jeho pozměňovací
návrh je spjat s novelizací zákona o daních z příjmů, a s projednávaným
materiálem tedy souvisí. Poslanec ANO Bohuslav Chalupa řekl, že se cítí
být ponížen tím, co zaznívá na Babišovu adresu. Předseda
hospodářského výboru Ivan Pilný (ANO) zkritizoval zneužívání
přednostních práv k vystoupení. „Já se necítím ponížen, ale fakt mě
to už nebaví,“ prohlásil.
Babiš dnes obdobně jako dřív elektronickou evidenci tržeb hájil.
Poukazoval mimo jiné na to, že je to první zákon, který má zkušební
provoz. To, že svůj návrh předkládá právě dnes, nemá nic společného s
tím, že ostrý start EET začne ve čtvrtek, zdůraznil. Je to proto, že
druhé čtení daňového balíku připadlo na dnešek a je to podle něj
poslední daňový zákon, kterým se bude sněmovna ještě zabývat.
První část jeho pozměňovacího návrhu počítá s tím, že živnostník,
který má daň z příjmů stanovenou paušálně, by nemusel podléhat EET.
Podmínkou bude, že jeho příjmy v předchozích třech letech nepřekročily
ročně 250 000 korun. Paušální daň si živnostník může již podle
nynějšího zákona sjednat s finančním úřadem. Zatím toho ale v celé ČR
využilo jen několik desítek podnikatelů.
Druhou změnu v EET Babiš navrhl u e-shopů pro ty transakce, kde zákazník
platí kartou přes internet a transakce se odehraje bez osobní účasti. Na
ně se EET také vztahovat nemá. „Je tam jasná elektronická stopa,“
popsal.
Koaliční sociální demokraté ale pro tyto Babišovy návrhy pochopení
nemají a podpořit je nechtějí. Premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka
novinářům řekl, že jeho strana nechce z EET dělat trhací kalendář.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,330 | Vrcholný skandál na pietě. Letcům z Británie stál čestnou stráž esesák.
Veteráni v šoku těžko hledají slova
Tak to tu ještě nebylo. Říká se sice, že v Čechách je možné všechno,
ale aby čestnou stráž u desky připomínající Čechy bojující v řadách
britské RAF proti německému nacismu stál mladík v uniformě zločinecké
organizace SS, jako tomu bylo před několika dny na Den veteránů v Rakovníku,
to tu ještě nebylo. Obrovský skandál, který nazdvihl i potomka jedné z
přeživších žen z Lidic, dokonce spojil v názorech i lidi a společnosti,
které ještě včera stály proti sobě. Například dvě „sesterské“
organizace sdružující válečné veterány – Český svaz bojovníků za
svobodu a Československou obec legionářskou.
„Možná si aktéři z KVH neuvědomili, že ten wehrmacht tam z morálního
hlediska nemá co dělat. Ti mladí ale už to nevnímají jako my, co máme
ztracené rodinné příslušníky; my vnímáme německé uniformy do konce
života jako Satanovo znamení. Oni se už na to ale bohužel mnozí dívají
jen jako na dávnou historii, zvláště ti, co nemají ztráty v rodinách,“
vyjádřil se za další veteránskou organizaci Český svaz bojovníků za
svobodu (ČSBS) její vlivný představitel Jiří Jaroš.
„Tohle mi fakt hlava nebere! Nehledě na to, že to stejné udělali už vloni,“
potvrdil vážnost situace ParlamentnímListům.cz mluvčí Československé
obce legionářské (ČsOL) Miloš Borovička.
Podobně jako Borovička je pobouřena také Čecho-belgičanka Milena
Kolaříková, která se dlouhodobě věnuje péči o válečné hroby
Čechoslováků v západní Evropě. „Domnívám se doufám správně, že
ČsOL by se měla k tomuto strašlivému tyátru na Den veteránů vyjádřit!“
je přesvědčena aktivistka, které se letos podařilo vůbec poprvé prosadit,
že v pochodu veteránů na 11. listopadu v Londýně pochodovali kromě
příslušníků Commonwealthu také Češi.
Velmi silný apel na rakovnický skandál přišel od Antonína Nešpora, syna
jedné z nemnoha žen z Lidic, které přežily své muže a německý
koncentrační tábor. „Je to pro mne nepředstavitelné a nepřijatelné.
Máme s esesáky svoje zkušenosti. Mně například uloupil esesák Boehme
sotva šestinedělní sestru Věrušku a dal mojí mamince „čestné slovo
německého důstojníka“, že po výslechu jí miminko vrátí. Nestalo se!
Proto protestuji proti prezentaci nacistických symbolů SS kdekoliv a kdykoliv,
obzvláště pak při takových příležitostech, kdy vzpomínáme na naše
hrdiny. Ti muži v uniformě SS v Rakovníku jsou výsměchem těm na pamětní
desce uvedeným,“ dodal Antonín Nešpor, oběť německé bestiality.
Zděšený a pobouřený ze způsobu, jakým v Rakovníku připomínají české
oběti německé okupace a bojů za osvobození, je také vojenský badatel Jan
Kutal z Prahy. „Co tam bude stát příští rok? Sudeťáci Henlein nebo Karl
Hermann Frank, když byl nedaleko odtud v květnu 1945 chycený?“ je
zděšený Kutal.
A doslova zděšený z toho, kdo stál u pomníku čestnou stafáž, je také
tvůrce pamětní desky kamenický mistr Ladislav Humpál: „Nebyl jsem tam
sice u toho, ale kdybych byl, asi bych z toho omdlel nebo mě trefil šlak,“
řekl ParlamentnímListům.cz autor pocty československým letcům.
Jiří Svoboda, šéf rakovnického Klubu vojenské historie, se hájí tím,
že se nejednalo o pietní akt, ale o připomínku Dne veteránů. „Tam byly
uniformy od 1. světové války až po Vietnam. A na shromáždění veteránů
v Normandii se přece také setkávají Němci s Brity,“ řekl
ParlamentnímListům.cz Svoboda, jehož oba dědové podle jeho slov bojovali za
Velké války v řadách československých legií v Itálii. Na argument, že
je rozdíl mezi řadovým německým vojákem z wehrmachtu a příslušníkem
Waffen SS, které byly Mezinárodním soudem v Norimberku označeny za
zločineckou organizaci, Svoboda dodal, že ta samá uniforma stála v
Rakovníku na náměstí už před rokem. „Tehdy tam byli dokonce hned čtyři
Němci, a nikomu to nevadilo. To vadí až teď, když jsem se odvážil zastat
hlavy státu,“ dodal Svoboda.
Fandové „military“ jsou zděšeni
Jak ale ParlamentníListy,cz zjistily, v Rakovníku se lidé z komunity
vojenských nadšenců se Svobodou už před časem vesměs rozešli ve zlém, a
to právě kvůli jeho angažování fandů v esesáckých uniformách na
podobných akcích v minulosti. „Náš historický klub Vysloužilci s ním
naštěstí už tři roky nemá nic společného. Rozešli jsme se spolu ve
zlém, vadilo nám, jak na naše akce chodí s těmi lidmi v esesáckých
uniformách,“ řekl pod podmínkou zachování anonymity jeden z tamní
komunity „military“ fandů.
Krokem Klubu vojenské historie Rakovník, který se jinak zaměřuje i na
činnost rakousko-uherské armády, je velmi překvapen i válečný reportér
České televize. Karel Rožánek. „Čestnou stráž u pamětní desky
rakovnických občanů, kteří za války sloužili v RAF, drží člověk v
uniformě SS?! To si dělají srandu,“ uvedl na svém facebookovém profilu
reportér, který často zpracovává reportáže o českých vlastencích z 2.
světové války. „Udělalo se mi normálně blbě. Co s tím? Trestní
oznámení?“ ptá se Rožánek.
„Ten esesák je v pořádku, podle odznaků měl co do činění s
partyzánami,“ říká ironicky bývalý policista Jiří W., který nyní
pracuje jako žoldnéř na Předním východě (redakce jeho totožnost zná,
ale z pochopitelných důvodů si nepřeje býr jmenován). „Možná i ta
náušnice, co má ta buzna v uchu, je autentická,“ míní kontraktor.
„Na uniformě má esesák protipartyzánský odznak, protože na odznacích
jako takzvané mzdě činu si Němci zakládali,“ potvrzuje jeho postřeh
člen Klubu vojenské historie z Ostravska Viliam Kalinčík. Takový odznak
měli podle historiků například příslušníci speciálních trestních
komand, kteří ovšem spíše než přímé boje s partyzány vypalovali a
vraždili celé vesnice jejich skutečných, ale i často jen domnělých a
neozbrojených podporovatelů.
„To je strašné. Už se to řeší v mnoho diskusích. Tohle je snad urážka
i Klubů vojenské historie,“ domnívá se Lukáš Frýbert z Prahy, který se
sám také zaměřuje na sběratelství německých uniforem a výstroje. „Je
mi z toho do pláče. Přitom všichni vypadají jak hastroši. Kdyby raději
položili kytičku a zapálili svíčku v civilním oblečení, udělali by
nejlépe. Tohle je na pokutu toho klubu,“ domnívá se Frýbert.
„Jako fór je to dobrý, tohle musím ocenit. To prostě nevymyslíš,“
vrtí nechápavě hlavou Jiří Hrazdíra z Prahy, který pochází z
česko-německé rodiny v Podkrušnohoří. „Možná to je generál
východoněmecké armády, jen se nepřevlékl ze starého mundůru,“ směje
se jeho kamarád Tomáš Hnízdo z Prahy.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,890 | Kyjev zatím nemá důvod vznášet obvinění proti bývalému poradci Donalda
Trumpa
Ukrajinští vyšetřovatelé prozatím nenašli důvod podezřívat amerického
politického poradce Paula Manaforta, který stál v čele volebního štábu
Donalda Trumpa, z toho, že dostával peníze z „černé kasy“ Strany
regionů. Oznámil to v interview pro internetový portál Zerkalo Neděli šéf
Speciální protikorupční prokuratury Nazar Cholodnickij.
Podle něj v „tajném účetnictví" figuruje pouze příjmení Manafort a
není tam žádný jeho podpis.
Podle Cholodnického v dokumentech za částkou, která mohla být určena
Manafortu, stojí něčí podpis, ale prozatím nebylo určeno, komu patří.
„Není jasné, kdo se podepisoval. Je tam prostě podpis. Nevíme, komu
patří," řekl Cholodnickij.
V srpnu, když byla americká prezidentská kampaň v plném proudu, Národní
protikorupční úřad Ukrajiny zveřejnil kopie dokumentů, podle kterých
bývalý poradce prezidenta Viktora Janukovyče Američan Manafort, jenž již
stál v čele volebního štábu Trumpa, mohl dostat 12,7 milionů dolarů z „černé
kasy" ukrajinské Strany regionů.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,996 | Trump potvrdil záměr ohledně vystoupení USA z dohody o TTP
Zvolený americký prezident Donald Trump potvrdil, že na postu hlavy státu
hodlá dosáhnout vystoupení země z dohody o Transtichomořském partnerství
(TTP).
„Hodlám zveřejnit zprávu o záměru vystoupit z Transtichomořského
partnerství, které je potenciální katastrofou pro naši zemi. Místo toho
budeme jednat o čestných dvoustranných obchodních smlouvách, jež navrátí
pracovní příležitosti a výrobu zpět do Ameriky," prohlásil Trump ve svém
video provolání.
Trump již předtím mluvil o záměru vystoupit z TTP, které aktivně
prosazoval činný prezident USA Barack Obama během předvolební kampaně.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,262 | Maria Zacharovová odpovídá čtenářům Sputniku
Ozvali jste se na naši výzvu a aktivně jste pokládali otázky oficiální
mluvčí MZV RF Marii Zacharovové. Maria Vladimirovna Vám odpovídá.
O čem jste snila v dětství?
Dětství není přece stejnorodé, dítě prochází různými etapami. A tak
jsem snila v různé době o různých věcech. Kdysi to byly hračky, které
jsem chtěla mít, pak o tom, aby nikdo na světě nebyl nemocný, tohle byl
velice konkrétní sen. Snila jsem o tom, jak budu někým: ráno lékařkou,
odpoledne kosmonautkou, večer baletkou.
Jeden z čtenářů Sputniku se ptá: Jste vdaná?
Ano, není to žádné tajemství. Mám dceru, které je pět a půl, ještě
nechodí do školy, jen do mateřské školky. Dceři se věnuji sama, také
dědečkové a babičky, chůva, a samozřejmě i vychovatelky v mateřské
školce.
A další otázka čtenářů: Na začátku července plánuji strávit několik
dní v Moskvě a Petrohradě. Mohu se s Vámi setkat?
Takových otázek dostávám hodně, přes sociální sítě, také v dopisech.
Jde-li o novináře, setkávám se s nimi, jsou-li to prostě lidé — také,
když mi to čas dovolí. Stává se, že přijdu do nějakého města a lidé
se dozví ze sociálních sítí, že jsem tady, navrhují mi, abych přišla do
muzea, v kterém pracují, nebo na nějakou akci. Mám-li možnost, vždycky
přijdu. Proto mi dejte kontakt na autora otázky a podívám se na svůj
pracovní harmonogram.
Ještě jedna čtenářská otázka: Co znamená být Rusem?
To je velmi zajímavá otázka. Často o tom přemýšlím. Být emotivní,
srdečný a velkorysý, vášnivě milovat a stejně nenávidět, být velmi
spravedlivý, ale vždy po svém. Pomalu to rozjíždět a rychle jet, tohle je
přesně ruské. Nepodléhat síle a tát z lásky.
Nebrali jsme Krym Ukrajině, i když si to mnozí myslí. Odpovím polským
čtenářům: pokuste se nedívat se na vše jednoznačně a stejně tak
hodnotit. Musíte pochopit, že Krym odešel z Ukrajiny sám. Lidé na Krymu mi
vyprávěli, že když šli hlasovat v referendu, vzali si na sebe to nejlepší,
sváteční, nejdřív šli do kostela a pak hlasovat. Chápali, že není
jasné, čím to vše skončí. Nikdo nemohl předpovědět, co bude za dva
měsíce, za půl roku. Jak to dopadne? Bude válka? Tenkrát nikdo nevěděl,
co čeká obyvatele Krymu. Přijdou tam ukrajinští extremisté?
Krymčané si ale uvědomili, že v tento den se musí rozhodnout?
A právě to učinili. Jejich volba se zakládala na věcech pro ně velmi
důležitých. První, že šlo o historickou volbu, volbui za své předky,
kteří tady žili, a za toto právo lidé bojovali a obětovali své životy.
Byla to volba z úcty k historii svých rodin. Za druhé, nebyla to volba ve
prospěch Ukrajiny, kde probíhalo protizákonné vystřídání moci, kde
vládl absolutní chaos v řízení, kde byl vliv zvenčí, totální
korumpovanost úřadů. A za třetí, byla to volba své budoucnosti a
budoucnosti svých dětí.
Otázka od českých čtenářů: Nemyslela jste na to, že jednou budete
členkou vlády, ministryní zahraničí nebo velvyslankyní Ruska v USA?
Na nic z toho jsem nemyslela. A říkám to naprosto poctivě a upřímně. Víc
než to, nikdy jsem nemyslela, že budu ředitelkou odboru informací a tisku
MZV RF. V Rusku byla diplomatická služba tradičně mužskou záležitostí.
Jsem velmi realistický člověk a pro mne je skutečně důležité kvalitně
vykonávat svoji funkci právě dnes.
Nemám potuchy, jaký budu mít zítřek, tohle je zvlášť aktuální pro ty,
kdo jsou zaměstnáni v informační sféře. V našem povolání může
člověk vstát ráno a pochopit, že se stalo něco, co činí celou předem
udělanou práci nepotřebnou, neaktuální a nevčasnou, a je třeba začít
všechno od začátku.
A poslední otázka: Jste spokojena se svým životem?
Řekne-li člověk, že je spokojený, pak mám velké pochybnosti o jeho
upřímnosti. V životě přece nejde jen o potěšení, ale také o
překonání. Je to proces. Jsou chvíle, kdy jsem s něčím hrozně
nespokojená, ale pak mi všechno vyjde a jsem velmi spokojená. Takový je
život. A zatím ho zkoumám.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
5,457 | Držet hubu a krok, to se po nás chce. Zdeněk Zbořil o vzpouře Slováků,
Babišovi i o tom, co bude dál
ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Za překvapení nepovažuje politolog Zdeněk Zbořil
to, že sobotní parlamentní volby na Slovensku vyzněly jako hlasování proti
Evropské unii, protože rady z Bruselu se mohou líbit jen prezidentu Andreji
Kiskovi nebo obdobě pražské kavárny v Bratislavě. Nepředpokládá, že by
si slovenskou vzpouru proti establishmentu vzali jako varování v Německu a ve
Francii, kde se budou konat parlamentní volby v příštím roce, protože tam
si takovou možnost vůbec nepřipustí.
Hodně nečekaně dopadly sobotní parlamentní volby na Slovensku. Už
počtvrté za sebou sice zvítězil Směr-sociální demokracie premiéra
Roberta Fica, ale zisk 28,3 procenta hlasů mu jen s velkými obtížemi
umožní sestavit funkční koalici. Do parlamentu se totiž dostalo ještě
dalších sedm stran. Straně Svoboda a Solidarita Richarda Sulíka stačilo 12
procent hlasů na druhé místo před stranou Obyčejní lidé a nezávislé
osobnosti Igora Matoviče s 11 procenty hlasů. Návrat do parlamentu slaví po
čtyřech letech Slovenská národní strana díky téměř 8,7 procenta hlasů.
Nově v něm zasedne strana Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko po zisku 8
procent. Slovensko-maďarské straně Most-Híd dalo svůj hlas 6,5 procenta
voličů a straně Sme rodina – Boris Kollár 6,6 procenta. Strana Sieť
získala 5,6 procenta hlasů.
„Takže nyní bude na Slovensku jedna velká strana s malým zastoupením v
parlamentu, dvě relativně nové a, řekněme, ideově vyhraněné středně
velké strany dohromady s 23 procenty, ale s různými názory. A hned pět
nevyzpytatelných ‚malých‘ s počtem hlasů, který jim umožňuje se
beznázorově přilepit na lopotně sestavovanou jakoukoli koalici. V tom může
někdo vidět návrat k nedávné minulosti, ale s novými lidmi, což nás
nemusí naplňovat jistotou, že k takovému návratu nedojde. Ale hlavně, teď
je volební taškařice za námi a i slovenská politika bude muset zase
začínat od nuly. Nepochybuji o tom, že bude jiná, než všechny zvolené
strany před volbami vyhlašovaly,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog
Zdeněk Zbořil k výsledkům slovenských parlamentních voleb.
Snad nedojde k rozkolísanému handrkování jako před nástupem Směru
Slovenský deník Sme k tomu napsal, že lidé chtěli změnu, ale ne zrovna
takovou, jaké dosáhli. „Směr oslabil. Nespokojení voliči však sáhli po
Kollárovi, a co je ještě horší, k hnědým kotlebovcům. Hlavní
kvalifikací nových spasitelů tohoto druhu je odmítání celé politiky a
celého systému, který tolik lidí zklamal,“ upozornil deník Sme. „Je asi
pravda, že čtvrté volební vítězství Směr-SD je pro slovenské voliče
příliš. Ale nezdá se mi, že v deníku Sme to vyjádřili nejpřesněji.
Pokud by zklamal celý systém, nepřišlo by volit tolik lidí,“ domnívá se
politický analytik. „Ale možná, že na Slovensku cítí nebezpečí
migrační krize jinak než dosavadní pan premiér a dokonce i jeho kritici.
Také i tam se rozpadá tradiční dělení na pravici a levici, ačkoli
politici obou těch proudů tvrdí, že tomu tak není,“ poukazuje Zdeněk
Zbořil.
Navíc podle jeho názoru pokračuje na Slovensku již minulými volbami
zahájená generační výměna politických reprezentací. „A ti, kteří
svůj národní akcent skrývají za všechno možné, přidají po volbách na
intenzitě svých usilování. V každém případě ale dojde na Slovensku k
výměně osobností na hned několika významných vládních místech a
samozřejmě k novému, možná méně přehlednému rozdělení posezení v
parlamentních lavicích. Přál bych všem, aby to nevedlo k rozkolísanému
handrkování se jako v letech před nástupem Směru-SD. To totiž způsobilo
stav, kterému jsme v České republice říkali ‚uzavírání prázdných
dohod‘, tedy k podivným hrám v zákulisí, jejichž první obětí jsou
voliči všech politických stran,“ vysvětluje politolog.
Rady z Bruselu se líbí jen prezidentu Kiskovi či obdobě „pražské
kavárny“
Deník Pravda ve svém komentáři uvedl, že ve volbách nikdo nevyhrál,
všichni prohráli. „Ve slovenském parlamentu bude 71 let po skončení
druhé světové války opět slyšet fašistický pozdrav Na stráž! O tom,
že tento pozdrav tam při první příležitosti zazní, nepochybujeme ani
vteřinu,“ napsala Pravda. „Ani já nepochybuji o tom, že Kotlebovi
černokabátníci budou navštěvovat i slovenský parlament ve svých
charakteristických krojích a že dojde na vlastenecký pozdrav Na stráž!
Snad už ne na ‚Češi peši do Prahy!‘ nebo na výhrůžky Židům a
Maďarům, o kterých jsme v minulých letech slýchávali jen výjimečně.
Domnívám se také, že šlo nikoli o protievropské, ale ‚proti EU‘ volby.
Protože to, co přichází jako rady z Bruselu, se na Slovensku může líbit
jen současnému panu prezidentovi Kiskovi nebo obdobě ‚pražské kavárny‘
v Bratislavě,“ tvrdí Zdeněk Zbořil.
Slovenská „vzpoura“ proti establishmentu, jak je také sobotní hlasování
u našeho východního souseda charakterizováno, by měla být varováním i
pro establishment v Německu a ve Francii, kde se v příštím roce budou také
konat parlamentní a ve Francii i prezidentské volby, že to nespokojení
voliči dají patřičně najevo. „Varováním by mohla být, ale oni si
takovou možnost nepřipustí, protože ‚slovenský příklad‘ je pro ně
zpráva ze země, o které donedávna nevěděli. Teprve s rostoucím významem
V4, také ovšem opomíjeným, nebo s kritickým postojem některých
východoevropských vlád ke krizi na Ukrajině a evropským sankcím vůči
Ruské federaci se v Německu a ve Francii snížili ve své velikosti k tomu,
aby na ně pohlédli,“ podotýká politický analytik.
Ve Francii i v Německu očekávají od zemí V4, že budou jen mlčet
Nadále však tyto evropské velmoci žijí s pocitem, jak kdysi v rozepři o
invazi do Iráku vzkázal bývalý prezident Jacques Chirac Čechům, že
promeškali příležitost mlčet, že by si tak měly země V4 počínat i dnes.
„Jsou přesvědčeni, že Slovensko, Maďarsko a Česká republika – Polska
se dnes trochu obávají – by měly ‚držet hubu a krok‘ a tohoto
krátkozrakého paternalismu se jen tak nezbaví. A konec konců i na tom do
sebe zahleděném Západu jsou skupiny těch, kterým roztříštěnost
politického stranictví vyhovuje až nadmíru; a nikoli veřejně, ale nikoli
bez zájmu, sledují hledáčkem svého sobectví krize, které v Evropské unii
dnes probíhají. A jak víme z teorie permanentních cyklických krizí
kapitalismu, i na úpadku firmy a státu se dá vydělat,“ připomíná pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.
Pokud se dá věřit průzkumu agentury Focus, tak ve slovenských
parlamentních volbách dalo svůj hlas nejvíce – 22,7 procenta –
prvovoličů ve věku 18 až 21 let extrémně pravicové straně Ľudová
strana Naše Slovensko. O to, abychom nedopadli stejně, usiluje Iniciativa pro
evropské hodnoty, která nabízí středním i vysokým školám debatu na
jejich půdě, kam za studenty se svými zajímavými řečníky slibuje přijet.
Tito lidé v čele s bývalým velvyslancem ve Spojených státech i v Ruské
federaci Petrem Kolářem, jimž dopřává velice významný prostor ve svém
vysílání Česká televize, mají za cíl vysvětlovat posluchačům, že je
třeba ctít evropské hodnoty a odkaz Václava Havla. Podle průzkumů má
totiž mezi středoškoláky silnou podporu Dělnická strana sociální
spravedlnosti.
Evropské hodnoty by rády vysílaly své agitátory do škol
„Obvykle varuji před daty, která dostáváme z agentur, které se jejich
výrobou docela dobře živí. Je sice pravda, že mladí lidé jsou v
zaujímání svých postojů nejradikálnější sociální skupinou, ale zase k
volbám příliš nechodí; a pokud přijdou, většinou volí iracionálně.
Pokud jde o zaměstnance spolku Evropské hodnoty, těm můžeme věřit, že by
jistě rádi vysílali své agitátory do středních a možná i základních
škol, samozřejmě za úplatu. Konečně i pan Kolář může, nemaje zpětné
vazby, vyprávět v ČT, co mu jedné myšlence oddaná redakce dovolí. Ale
realita je trochu jiná a zřejmě ani netuší, jak je jiná. Ta dlouholetá
degradace našeho školství se nedá napravit vyprávěním pohádek a legend a
možná by byl překvapen, koho považují dnešní mladí za svého nepřítele
a komu přičítají vinu za neúspěchy svého mládí,“ poznamenává
Zdeněk Zbořil.
V Česku zmíněnou nechuť vůči establishmentu, který by se dal
personifikovat Miroslavem Kalouskem či Bohuslavem Sobotkou, nevstřebává
nějaká nacionalistická strana jako na Slovensku, ale předseda hnutí ANO
Andrej Babiš. Přestože je nejčastějším terčem útoků opozice a v
poslední době i koaličních partnerů, tak podle volebního modelu, který
pro Českou televizi vypracovala agentura TNS Aisa, vede ANO suverénně se 27
procenty před ČSSD se 17 procenty. Jeho největší kritici – ODS a TOP 09
– nemají podle tohoto modelu mezi voliči ani třetinu podpory Babišova
hnutí. „Málo platné, pan Babiš má svoje charizma, ačkoli si to mnozí
nevidoucí nechtějí přiznat. Mluví jednoduše; viz jeho sobotní interview v
Lidových novinách. Když neví, řekne to, když se zmýlí, omluví se. To ti
ostatní nedělají,“ všímá si politolog.
Ochrana miliardového majetku Schwarzenbergů z pozice ministra nevadila
Navíc ministru financí a šéfovi hnutí ANO hodně pomáhá naivní a
nesmyslný antibabišismus. „Ten je tak primitivní, že bude-li pokračovat,
dovede hnutí ANO k volebním vítězstvím a Andreje Babiše k ještě
významnějšímu postavení ve státě. Přestože v opozici jsou lidé
úředně opatřeni hned několika akademickými tituly, vůbec je nenapadlo,
že třeba za první republiky byl nejdéle a opakovaně sloužícím, a hlavně
váženým ministerským předsedou Antonín Švehla. Tedy sedlák, který
sloužil v dobách pozemkové reformy; a také tento jeho ‚střet zájmů‘
republika přežila, stejně jako ‚konflikt‘ ochrany miliardového majetku
rodiny Schwarzenbergů u nás i v zahraničí, o který se staral Karel jako
kancléř a později dokonce jako ministr zahraničí,“ upozorňuje Zdeněk
Zbořil na zaslepenost Babišových odpůrců.
Součástí tažení proti Andreji Babišovi bylo i páteční dění ve
Sněmovně, během něhož ale opoziční TOP 09 neprosadila úpravu, podle
které by se do soutěží nemohly hlásit firmy, v nichž má člen vlády
nejméně desetiprocentní podíl. Dolní komora návrh odmítla v dílčím
hlasování o novém zákonu o zadávání veřejných zakázek. „Dopadne to
jako vždycky. ČSSD několik dní tvrdila, že to fakt udělá, že ten
konflikt zájmů oddělá, a dnes se podělá,“ uvedl na Twitteru šéf TOP 09
Miroslav Kalousek. A předseda ODS Petr Fiala poukázal na to, že ČSSD si dala
na billboardy heslo, že stát není firma, ale Babišovu moc omezit nechce. „Je
to pokrytecké jednání, raději měli mlčet,“ napsal na Facebooku. Fiala.
„Tentokrát bych si dovolil pochválit pana Fialu, že upozornil ČSSD, že
měla raději mlčet,“ přiznává politolog s tím, že pokud chce ČSSD
utratit svých 100 milionů za podobně „zajímavé“ bilboardy, měl by jí
na ně přispět i Andrej Babiš, protože je to docela dobrý nápad k jeho
propagaci.
Do vlády budou vybíráni jen svobodní a bezdětní bezdomovci
Diví se tomu, jak někdo s návrhem na omezení soutěží pro vybrané firmy
mohl přijít. „Ví bůh, kdo na ten nápad ‚lex Babiš‘ přišel, možná
jej porodila nějaká skupinová hloupost. Ale pokud to byl někdo z ‚obránců
demokracie‘ z TOP 09 a ODS, pak bych doporučoval, pokud jde o zákonodárnou
iniciativu, více si číst v Ústavě ČR a také v Listině základních práv,
která je součástí našeho ústavního pořádku. Přemýšlet o tom, jak
bránit demokracii, je záslužné, ale uvažovat o jejím omezení nebo
degradaci je zřejmě nad síly některých členů Poslanecké sněmovny a
Senátu PČR. Abychom jednou nevybírali kandidáty na členy vlády mezi
svobodnými a bezdětnými bezdomovci, kteří nemají co na koho převést. Byl
by ovšem problém, že ti nemajetní chtějí zbohatnout, a tak roztáčejí
kola osudu dále, protože, jak praví stará židovská moudrost, peněz není
nikdy dost,“ říká pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.
Andrej Babiš po pondělním jednání vlády řekl, že začíná přemýšlet,
jestli má dál smysl pokračovat v současné vládní koalici. Svá slova o
možném rozpadu vlády ale později mírnil. Dokonce žertoval v souvislosti se
zákonem o střetu zájmů, podle něhož by člen vlády zároveň neměl být
ovládající osobou firmy, tedy by v ní neměl mít větší než
čtyřicetiprocentní podíl, že možná partnerku Moniku požádá o ruku a
převede majetek na ni. V rozhovoru pro sobotní Právo také zmínil možnost,
že by parlamentní volby mohly být už v červnu 2017 místo podzimu. V
rozhovoru pro Lidové noviny prohlásil, že si váží na Miloši Zemanovi toho,
že nikdy nekradl, a pozastavil se nad tím, jakou nafouklou a trapnou aféru
udělali prezidentovi odpůrci z kauzy „kalašnikov“.
Babiš upozornil, jak to bylo s bílými koňmi v ekonomice i v politice
„V tom interview zařadil ‚případ kalašnikov‘ do mezí, které byly
patřičné, a nikoli do těch, které mu určila ‚zběsilá‘ média. Pan
Babiš byl snad jediným politikem, který si všiml, že lex Babiš je nejen
útokem na jeho politické postavení v ČR, ale že jde také o útok na
soudržnost hnutí ANO, koaliční vlády a konečně i ČSSD, která není
stranou. tak homogenní, jak si autoři toho popleteného sloganu myslí,“
konstatuje Zdeněk Zbořil. „Byla mu tím poskytnuta příležitost upozornit
na to, jak to v minulosti bylo s bílými koňmi v ekonomice i politice, jak je
to s rodinnými příslušníky, kteří participují na politickém postavení
svých padrino – nebo snad madrino? – kteří, jak víme, od ‚asistentů‘
v Evropském parlamentu až po nepotismus někde v Horní Dolní čistí
špinavé peníze a někdy nedělají vůbec nic jiného,“ podotýká
politolog.
Také Miloš Zeman dostal v uplynulém týdnu v médiích hodně prostoru. „V
nedělní Partii na Primě nás jen přesvědčil o své tvrdohlavosti a
tentokrát umírněné prostořekosti. Zaujal mne tím, že dokázal citovat
vynikající analytickou studii profesora Jana Rataje o Peroutkovi, která je
známá nejméně rok, a téměř všechna média, věnující se kauze Peroutka,
ji přehlédla. A také tím, že pan prezident nekomentoval zaujatost paní
Kaslové jen pro jednoho svého dědečka a nezájem o toho druhého – Rudolfa
Bienerta, ministra vnitra protektorátní vlády v době Heydrichově,
vydavatele ‚protipartyzánských zákonů‘ z poručení K. H. Franka, a
konečně předsedy protektorátní vlády v roce 1945. Samozřejmě tak pan
prezident učinil po právu, ale my si můžeme dovolit alespoň konstatovat,
že to v té politicky rozvětvené rodině měli a dodnes mají těžké,“
komentuje Zdeněk Zbořil.
Senátoři by mohli vyzvat sami sebe, aby častěji chodili do práce
Osmnáct senátorů stačilo ve čtvrtek v horní komoře Parlamentu ke
schválení výzvy prezidentu Miloši Zemanovi, aby svým chováním
nerozděloval společnost. Podle ní by hlava státu měla být také
zdrženlivá ve svých vyjádřeních. „To byl zase jednou výkon hodný
nedobré pověsti Senátu. Je to přece dlouhá léta nejméně vážená
ústavní instituce, a když už chtěli kaceřovat v přímé volbě zvoleného
prezidenta, mohli se sejít alespoň v trochu reprezentativnějším počtu.
Také by bylo zajímavé vědět, jak slovutní senátoři chápou ‚prezidentovou
zdrženlivost‘. Tedy kterých výroků prezidenta se má týkat, zda
expresivních, apelativních nebo faktových; kdo ji bude nejen definovat, ale i
kontrolovat, co zdrženlivé je a co není. A když už jsme u těch výzev,
nemohli by, konec konců, vyzvat také sebe, aby častěji chodili do práce?“
ptá se politolog.
Dnešní summit Evropské unie a Turecka má najít řešení současné
uprchlické krize. V té souvislosti jsou zajímavé dva výroky z minulého
týdne. Nejprve americký velitel NATO v Evropě Philip Breedlove varoval, že
mezi uprchlíky, mířícími do Evropy, jsou „teroristé, zločinci a
žoldnéři“, že se z migrace „stává zbraň“ a že se extremistická
organizace Islámský stát mezi uprchlíky „šíří jako rakovina“. A
poté prezident Evropské komise Donald Tusk otevřeně požadoval, aby „všichni
potenciálně ilegální ekonomičtí migranti, ať jsou kdekoliv, nechodili do
Evropy“. Tuskův názorový obrat určitě nepotěšil německou kancléřku
Angelu Merkelovou, která stále sází na to, že členské země EU
přistoupí na to, co dohodne s Tureckem a jeho prezidentem Erdoganem.
Tusk už toho napovídal tolik, že nelze poznat, čemu se dá ještě věřit
„Především pan generál Breedlove, pokud se nemýlím, odchází ze své
funkce a pouští hrůzu, aby na sebe doma upozornil. To, že mezi uprchlíky
jsou nejen potenciální teroristé, ale i z věznic propouštění odsouzení
zločinci, víme dávno a nemusíme na to brát peníze z rozpočtu NATO.
Dělalo se to vždy, když se měnil politický režim a bylo třeba vyvolat
destabilizaci. Proč by to mělo být tentokrát jinak? Je snad jen zajímavé,
že naši osvícení na to přišli tak pozdě,“ poznamenává Zdeněk Zbořil
a obrací pozornost k prezidentovi EK. „Nechci být kritický, ale Donald Tusk
toho už napovídal tolik, že nevím, čemu mám věřit. Slova, slova, slova...
Ale jak se podle nich zařídit, když v organizaci, které pan Tusk shodou
divných okolností právě předsedá, chce jeden doběhnout druhého a dostat
se co nejdřív ke zdrojům evropských peněz?“ přemítá politický
analytik.
Za nejzajímavější a nezodpovězenou otázku považuje v souvislosti s
dnešním summitem názory a rozhodnutí Angely Merkelové. „Víme, že se
kancléřka prezentuje názory a nápady, které vznikly v nám ne dost dobře
známém prostředí, a že by nás možná mohlo zajímat to nikoli
euro-turecké, ale německo-turecké spojenectví, které má své pozorovatele
nejen v Ruské federaci, ale i ve Spojených státech. A s tím spojených
otázek je celá řada. Co třeba Bagdádský pakt, když už máme letos hned
dvě jeho výročí – vzniku a zániku? Co nová rusko-turecká Krymská
válka, od které také uplynulo letos právě 160 let? A nezapomínejme, že ve
Spolkové republice bývají také volby a že už tam volí miliony etnických
Turků, ale i Kurdů a ostatních ‚integrovaných‘,“ upozorňuje pro
ParlamentníListy.cz Zdeněk Zbořil.
Jsme pár kroků od konce NATO, EU a liberálního řádu, jak jsme ho znali
Nynější dění ve světě přimělo americkou novinářku Anne Applebaumovou,
manželku polského exministra zahraničí Radosława Sikorského, aby se
zařadila po bok těch, co varují Západ před neblahým koncem. Ve svém
nejnovějším textu tvrdí, že jsme právě teď jen dvě či tři špatné
volby vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná konce
liberálního řádu, jak jsme ho znali. Jednou z nich jsou prezidentské volby
ve Francii v příštím roce, pokud by byla zvolena Marine Le Penová z
Národní fronty, která slíbila opustit NATO i EU, znárodnit francouzské
podniky a omezit zahraniční investory. Ještě dřív může přijít brexit,
pokud se Britové v červnovém referendu vysloví proti setrvání v EU. Bez
Francie by prý přestal existovat jednotný evropský trh a bez Británie je
těžké říci, jak dlouho by vydrželo NATO. Přitom jednota, jaderné
odstrašení a stálé armády Západu přinesly více než půl století
politické stability.
„Já bych si dovolil názory paní Applebaumové nekomentovat už jen proto,
že u mnoha jejích úvah a komentářů je zmínka o tom, že je to manželka
exministra Sikorského. Jednak je neslušné poukazovat na svou závislost a
připomínat nám, že období slávy pana exministra skončilo ostudně v
důsledku aféry se zveřejněnými tajnými nahrávkami ministrů a
podnikatelů a že mu nepomohla ani nevyhraněná etnicita jeho paní. Také
její názory na americké prezidentské volby a světovou politiku, včetně
jejích výletů do minulosti, jsou řekněme až ‚kosmického řádu‘,
kterému my, čeští ignoranti, nerozumíme. Proto doporučuji se jimi
nezabývat, každý se o její prozíravosti a věštění budoucnosti může na
internetu přesvědčit sám. A přibývá-li jí podobných, pak to nevěští
nic dobrého. Já to z hygienických důvodů nečtu,“ dodává Zdeněk
Zbořil.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
8,335 | Všichni jste po mně plivali, teď to vidíte, vyčítá Okamura. A vytahuje
dopis o uprchlících, který dostal od Sobotky
Europoslanec Petr Mach v souvislosti s teroristickými útoky v Bruselu
upozorňuje na to, že pranic nepomohla silná bezpečnostní opatření na
letišti, kam pravidelně létá na jednání Evropského parlamentu. Za dva
týdny se tam chystá stůj co stůj, aby hlasoval proti dohodě EU s Tureckem.
Poslanec Tomio Okamura má za to, že tragickými událostmi v hlavním městě
Belgie se jen naplňují jeho slova, za něž byl ještě loni popliváván a
častován nálepkami xenofoba, rasisty či populisty.
Krátce po osmé hodině ranní otřásly letištěm Zaventem v belgickém
hlavním městě Bruselu dva výbuchy, následně přerušila exploze provoz
metra ve čtvrti Maelbeek, v blízkosti unijních institucí. Belgická
veřejnoprávní stanice RTBF uvedla, že na letišti zemřelo nejméně 14
lidí, v metru dalších 20. „Byl jsem z těch zpráv otřesen, protože to
bylo v době, kdy obvykle v úterý do Bruselu lítám, dnes tedy ne. A stejně
tak v tom metru je to stanice, na které vystupuji, když přijíždím z
letiště. Najednou prostě cítím, že ten terorismus je u mě blíž, než
byl doteď,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Petr Mach, europoslanec a
předseda Strany svobodných občanů.
O útočnících zatím žádné informace známy nejsou. „Ale z toho, co jsem
zatím četl, vyplývá, že se jednalo o sebevražedné útoky, takže
předpokládám, že to je další akce islámského terorismu,“ poznamenává
Petr Mach. „Samozřejmě, že se všichni spoléhají na policii, na tajné
služby, ale na tomto je vidět, že to selhalo. Terorista dokázal přijít do
metra, dokázal přijít na letiště, nevěděly o něm tajné služby, nic
nebyla platná silná bezpečnostní opatření na letišti. Vždy, když tam
jsem, tak pokaždé vidím připravené policisty se samopaly, a přesto
nedokázali zpozorovat toho teroristu. Zřejmě musí Belgie a všechny další
země posílit tajné služby, aby byly schopné tohle odhalit,“ myslí si
europoslanec za Svobodné.
Kvůli politice EU a kývačům v čele se Sobotkou se situace bude jen
zhoršovat
Belgický federální prokurátor Frédéric Van Leeuw potvrdil, že exploze na
bruselském letišti i ve stanici metra Maelbeek byly teroristickými útoky.
„Čtenáři Parlamentních listů si jistě pamatují, že jsem byl léta
jediným politikem, který upozorňoval na nebezpečí islámu a nezákonné
imigrace. A teď se jen naplňují moje slova, za která jsem byl ještě loni
odsuzován a za něž mě média a jiní politici častovali nálepkami xenofoba,
rasisty či populisty. Česká vláda a Evropská unie, bohužel, totálně
zaspaly. Navíc dodnes to nebezpečí mnohá média i mnozí politici
bagatelizují. Situace se však bude už jen zhoršovat kvůli politice
Evropské unie, které přikyvují kývači v čele s naší vládou a
premiérem Sobotkou,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz Tomio Okamura, předseda
hnutí Svoboda a přímá demokracie.
Z návštěv českých detenčních zařízení ví, že více než polovina
migrantů, kteří jsou zadržováni na území České republiky a následně
propouštěni na základě nesmyslných evropských zákonů, nemá doklady. „Jsou
identifikováni na základě otisků prstů a na základě dvou dotazů, jak se
jmenují a z jaké země jsou. Takto probíhá identifikace na území Evropy,
na němž by měl teoreticky fungovat právní stát. Pak jsou všichni ti
politici, kteří nám po celou dobu lhali a bagatelizovali to nebezpečí,
spolupachateli těchto brutálních vražd, ke kterým došlo v Paříži a dnes
v Bruselu. Naše hlasy, abychom uzavřeli hranice a nepovolili žádnou
nezákonnou migraci, nikdo poslouchat nechtěl,“ připomíná Tomio Okamura.
Buď nenecháme umírat nevinné, nebo dáme prostor islámu
Nepochybuje o tom, že se problémy ze západní Evropy dříve nebo později
přelijí do České republiky. „Důkaz toho, že nepřeháním, byl už loni
v prosinci, kdy pražský magistrát po poradě s policií zrušil každoroční
slavnostní rozsvěcování vánočního stromu z bezpečnostních důvodů.
Takže ne, že u nás nic nehrozí, jak nám lže vláda. Žijeme v tom,
protože jsme v Schengenu. Loni na podzim jsem ve Sněmovně upozornil, že
podle údajů Europolu, které tehdy ještě neprošly médii, se tu pohybuje
více než pět tisíc bojovníků Islámského státu. Tehdy se mi smáli,
Europol to zveřejnil čtrnáct dní poté. Takové je chování ostatních
politických stran, taková je situace v Parlamentu České republiky, takže to
skutečně nemůžeme čekat vůbec nic dobrého,“ domnívá se předseda SPD.
O tom, jak se máme a můžeme bránit, má dlouhodobě jasno. „Jediná
reálná obrana je, ať si o tom myslí každý, co chce, říkám to už
několik let a byl jsem za to velmi popliváván všemi médii a politiky v
České republice, zakázat islám a islámské právo šaría a džihád v
Evropě. Návrh na zákaz práva šaría a džihádu v České republice jsme
jménem našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie předložili loni v
červenci v Poslanecké sněmovně, ta o tom hlasovala, ale zamítla to. Přitom
máme jen na výběr, jestli nenecháme umírat naše nevinné občany, nebo
jestli dáme prostor vyznavačům islámu. Tady není nic mezi tím, protože
Evropa a ti lidé, kteří odsouhlasili migraci, nejsou schopni identifikovat
individuálně, kdo je kdo,“ upozorňuje Tomio Okamura.
Nefunkční pseudosystém Evropské unie nás vede do záhuby
Jinou možnost, jak ochránit bezpečí nevinných evropských občanů, než
přistoupit s nulovou tolerancí k nezákonné imigraci, nevidí. „Jestli má
někdo jiný návrh, jak ochránit nevinné evropské občany, tak sem s ním.
Zatím jsem jen slyšel, že za to nemůžou všichni a že všichni nejsou
stejní. Znovu tedy budeme čekat, až zavraždí zase někoho nevinného? A
uvidíte, že zavraždí, pořád jsou další a další teroristické útoky.
Ptám se proto obhájců islámu a obhájců migrace, jakým způsobem
zabezpečí, aby nebyli nadále vražděni nevinní evropští občané?
Žádný návrh jsem od nich zatím neslyšel. Zatím jsou naopak nevinní
vražděni kvůli těmto lidem, kteří jsou spolupachateli. Protože kdyby ty
migranty nebrali, nepodporovali islám nebo ho tiše netolerovali, tak tady ti
mrtví nejsou,“ zdůrazňuje předseda hnutí SPD.
V té souvislosti si vybavuje, co mu v lednu na společném jednání frakce
Evropa národů a svobody říkal předseda nizozemské Strany pro svobodu Geert
Wilders. „V Nizozemsku, když přijdou na nějakého radikála, který chce
odjet bojovat po boku Islámského státu, tak ho zadrží a dají do vězení.
Za pět let ho pustí a mají tam toho radikála znovu. Geert Wilders říkal,
že by měli nechat odjet každého, jen si je poznamenat, vzít otisky prstů a
už jim nikdy neumožnit návrat. Na tomhle ukázal ten nefunkční
pseudosystém Evropské unie, kdy je v rámci politické korektnosti zadržíme,
ve vězení je živíme, a když je propustíme, tak znovu páchají trestnou
činnost. To je systém, který vede jen do záhuby,“ konstatuje pro
ParlamentníListy.cz Tomio Okamura.
Europoslanec Svobodných volá po odmítnutí dohody s Tureckem
Proto je přesvědčen, že navzdory všem výhodám z členství, je pro
Českou republiku jediným řešením vystoupení z Evropské unie. „Když
budeme v Evropské unii, tak se tihle migranti u nás budou volně pohybovat. Od
premiéra Sobotky mám písemně odpověď na mou interpelaci, že v první
fázi bude 3091 nezákonných imigrantů, kteří jsou dnes v Řecku a Itálii a
které na základě rozhodnutí naší vlády Česká republika přijme,
primárně umísťováno do Kostelce nad Orlicí a do Havířova. Ti nejsou jako
syrští křesťané, kterých jsme už několik přijali, to jsou ti, co do
Itálie a Řecka nezákonně pronikli, což je ta úplně nejhorší varianta,
která tu je. A vláda se rozhodla, že je přijme do léta příštího roku,
takže se opravdu kvůli této vládě máme na co těšit,“ míní předseda
SPD.
O nutnosti rázné změny kurzu v migrační politice je přesvědčen i
europoslanec Petr Mach. „Říkáme už dlouho, že je nutné, aby Evropská
unie svůj přístup k migraci změnila, a každá taková událost to jenom
potvrzuje. Pro mě je to i další důvod pro to, že se Česká republika
nesmí účastnit toho, co podepsal premiér Sobotka v Bruselu, tedy dalšího
přerozdělování migrantů na základě dohody s Tureckem. Podle mého bychom
to měli odmítnout, protože prioritou by mělo být bezpečí České
republiky pro její obyvatele. A mně připadá, že tady v souvislosti s
přijímáním migrantů existuje evidentní bezpečnostní hrozba,“ říká
pro ParlamentníListy.cz Petr Mach.
Nebýt vítačů mohli oběti brutálních útoků z Paříže i Bruselu žít
V brzké době se na místo dnešních tragických událostí bude muset
vypravit. „Mám do Bruselu letenku na úterý za čtrnáct dnů a uvidím,
jaká bude bezpečnostní situace. Pokud však bude na programu i hlasování o
dohodě s Tureckem, tak se tam budu muset vydat, abych hlasoval proti, protože
si myslím, že to je důležité. Zvažuji i to, že, místo abych tam letěl,
bych tam jel autem. Samozřejmě i moje manželka má o mě obavy, ostatně já
je mám také. Letenku mám koupenou, ale teprve se ještě rozhodnu, jak to
nakonec udělám,“ svěřuje se poslanec Evropského parlamentu, jehož
veškerá dnešní jednání byla v souvislosti s teroristickými útoky
zrušena.
Jak europoslanec, tak předseda hnutí Svoboda a přímé demokracie viní z
tragédií nesmyslný postoj evropských politiků k migrační krizi. „Cesta
do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. Možná to kancléřka Merkelová
celé myslela dobře a chtěla pomáhat, ale výsledky jsou katastrofální,“
poukazuje Petr Mach. „Měli by si uvědomit, že jsou spolupachatelé těchto
brutálních teroristických vražd nevinných lidí, protože nebýt jejich
konání, tak všichni tito lidé, ať jsou to oběti pařížských útoků,
nebo těch dnešních v Bruselu, mohli žít,“ poukazuje Tomio Okamura.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,920 | Erdogan varoval NATO před poskytováním ochrany podezřelým z pokusu o
převrat
Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan v neděli varoval NATO před
poskytováním ochrany tureckým vojákům, které turecké vedení pokládá za
teroristy, informuje agentura France Presse.
„Jak mohou vykonávat teroristé nebo vojenští úředníci, kteří byli
zapojeni do pokusu o převrat, službu v NATO? Aliance nemůže takovým
žádostem o azyl vyhovět. Ti, o koho se jedná, byli obviněni z teroru,"
řekl Erdogan.
Podle jeho slov vláda požádala, aby byli ti, kdo požádali o azyl,
vypovězeni.
Avšak ani Erdogan ani Stoltenberg neprozradili, o kolik důstojníků turecké
armády se jedná, Erdogan pouze zdůraznil, že jich není moc, zdůrazňuje
agentura.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,301 | USA podporují tisíce opozičníků v Sýrii vystupujících proti IS
USA i nadále poskytují podporu několika desítkám tisíc lidí z řad
opozičních sil v Sýrii, vystupujících proti teroristické organizaci
Islámský stát (IS, v Rusku zakázaný), prohlásil mluvčí Pentagonu Eric
Python.
„I nadále poskytujeme podporu desítkám tisíc lidí z místních syrských
sil, vystupujících proti Islámskému státu, kteří se snaží získat zpět
území kontrolované IS," řekl Python agentuře Sputnik. Upřesnil rovněž,
že pomoc Spojených států se soustřeďuje na ty útvary, které se snaží
osvobodit právě to území, na kterém se nacházejí, a ochránit místní
obyvatelstvo.
Koncem října mluvčí Pentagonu oznámil, že USA a jejich spojenci hodlají
rozšířit program přípravy bojovníků syrské opozice, kteří se pak
zapojí do operace, jejímž cílem je osvobození města Rakky od bojovníků
IS.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
6,277 | Martin Komárek překvapuje: Zbortit se může úplně všechno. Nekárejte
Zemana
ROZHOVOR Miloš Zeman ani Andrej Babiš si nemusí navzájem „nahánět“
voliče při volbách, na to jsou oba velmi silní hráči, myslí si bývalý
publicista a nynější poslanec Martin Komárek (ANO). A vracet dotaci za
výstavbu svého víceúčelového areálu Čapího hnízda by ministr financí
neměl, prý by tím přiznal vinu. Vůbec kritiku dotačního projektu –
Čapí hnízdo – musel podle Komárka „nakukat“ komentátorce deníku Dnes
Miroslav Kalousek.
V minulých dnech vyzval Senát ČR prezidenta Miloše Zemana k tomu, aby
nerozděloval českou společnost. Hlasování o tomto usnesení v Senátu
prošlo těsně o jediný hlas. „To, že premiéra Sobotku dehonestuje,
škodí nejen premiérovi, ale škodí to celé zemi,“ řekl podle deníku
Dnes o Zemanovi senátor Jiří Šesták z klubu Starostové a nezávislí,
který usnesení navrhl. Co si o tom myslíte, mají někteří senátoři
pravdu anebo to je úplně jinak?
Myslím, že není dobře, aby Senát takto káral prezidenta. Rozděluje tím
českou společnost.
Je celkem známým faktem, že mezi premiérem a prezidentem nepanují zrovna
přátelské vztahy. Situace se pak ještě vyostřila po známém výroku
Miloše Zemana s kalašnikovem. Podle některých médií prý z celé situace
vychází předpoklad, že Miloš Zeman se vzdaluje od ČSSD a přibližuje
spíše k Andreji Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné,
že by se vzájemně do budoucna podpořili? Tedy, že prezident pomůže
získat Babišovi voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér Zemana
opět nominuje nebo silně podpoří v prezidentských volbách? Může to tak
být?
Zeman je od ČSSD vzdálen řadu let. Jak známo, nejen Sobotkovi, ale čelným
členům ČSSD právem vyčítá, že ho zradili při prezidentské volbě 2003.
Myslím, že jak Ano, tak Zeman jsou natolik silní hráči, že nepotřebují,
aby si navzájem naháněli voliče.
Už několik komentátorů napsalo, že Zeman může porazit ve volbách jedině
sám sebe. Ztotožňujete se s tím? V čem tkví jeho kouzlo? Lze vůbec
postavit rovnocenného kandidáta do prezidentských voleb proti němu? A
myslíte si, že se právě takovou osobnost skutečně podaří najít,
například předsedovi ODS Petru Fialovi, jak se o tom o před pár dny
vyjádřil?
Lidové volby jsou vždy překvapivé. Kdo by si představil, že na Slovensku
vyhraje Kiska, v Polsku Duda a v Americe možná Trump? Důležitý je výkon v
kampani.
V současné době policie prověřuje kauzu Čapí hnízdo. Kdy měli
zaměstnanci Agrofertu – podle deníku Dnes i dalších médií – vyčlenit
jednu společnost tak, aby se stala malou či střední firmou a dosáhla na
dotace z EU, konkrétně na 50 milionů Kč. Po získání těchto peněz se po
určité další době zmíněná „malá“ firma znovu začlenila do
Agrofertu. Jednalo se prý tak o dotační podvod. K tomuto názoru se
přiklonila v minulém týdnu i komentátorka Dnes Zuzana Kubátová, která
dále uvedla, že ministr Babiš si může zachovat svou „tvář“ jen tehdy,
když těch 50 milionů vrátí. Souhlasíte s ní?
To jí mohl nakukat leda Kalousek. Vrácení dotace by znamenalo přiznání
viny. Pozitivně víme jen to, že na základě udání začalo vyšetřování.
Jakékoli další názory, pokud jsme nestranní a inteligentní lidé, můžeme
mít až po jeho skončení.
V minulých letech za vašeho působení v deníku Dnes jste mnohokrát vtipně
glosoval úlety českých politiků, kteří nedokázali odolat kouzlu moci či
vábení různých lobbistů. Podle některých vašich bývalých kolegů,
například investigativního novináře Jaroslava Kmenty, se situace v Česku
ale mnoho nezměnila, pouze se vyměnily osoby a způsob „ukrajování ze
společného koláče“. Hrdličky, Janoušky a Dalíky měl prý nyní
nahradit Andrej Babiš. Podobný názor například zastává i českoamerický
publicista Erik Best. Co na tato tvrzení říkáte?
Nikdy jsem neviděl Andreje Babiše ukrajovat něco jiného než pokrm, který
si řádně zaplatil. Neexistuje žádný důkaz, ani vážné podezření.
Pouze politicky motivované kecy. Když je šíří Kalousek, chápu ho, neb mu
jde o živobytí. Novináře, kteří je šíří, nechápu.
V parlamentních volbách na Slovensku se dostal do vyšší politiky rekordní
počet menších stran, včetně krajně pravicové LSNS Mariána Kotleby.
Domníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout stejně v reakci
na problémy s migrační a finanční krizí?
U nás vyhraje Ano. V případě, že se krize prohloubí, mohly by lehce
vzrůst preference extremistů. Myslím ale, že vláda dělá maximum, aby
negativní dopady snížila.
Nejen na zmíněném Slovensku se dostaly do Parlamentu i strany, které nejsou
zrovna demokratické. Různě po Evropě zabodovala v minulosti i euroskeptická
sdružení. Kupříkladu v Maďarsku se premiér Viktor Orbán netají svým
odmítavým postojem k Bruselu v otázce imigrace. Pokud by ve Francii posílila
ve volbách Národní fronta Marine LePenové a Velká Británie se rozhodla pro
vystoupení z EU, co může potom následovat? „Právě teď jsme jen dvě či
tři špatné volby vzdáleni od konce NATO, konce Evropské unie a možná
konce liberálního řádu, jak jsme ho znali,“ píše na portálu Britský
listů Anne Applebaumová. Jsou to jen katastrofické vize anebo se domníváte,
že se skutečně může zavedený systém demokratické Evropy zbortit?
Zbortit se může všechno. První světovou válku zavinila pouze pitomost
několika mocných. Současný Západ je ale pořád velice silný, bez ohledu
na to, že si myslí, že je v permanentní krizi.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 0 |
1,831 | Daily Express: Rusko se rozhodlo kolonizovat Měsíc a stát se supervelmocí ve
vesmíru
Moskva v blízkých letech plánuje poprvé za několik desetiletí vyslat na
Měsíc další automatickou meziplanetární stanici Luna-25, uvádí Daily
Express. Bulvár tvrdí, že chce Rusko prozkoumat zdroje přirozené družice
Země a také chce provést její kolonizaci.
Rusko plánuje „kolonizovat" Měsíc a prozkoumat jeho nerostné bohatství v
rámci poslední iniciativy stát se „supervelmocí ve vesmíru", uvádí
Daily Express. Automatická meziplanetární stanice Luna-25 bude odeslána pro
prozkoumání jižního pólu přirozené družice Země.
Aparát bude sbírat a předávat informace na Zemi. Kosmonauti se mise
účastnit nebudou, uvádí se ve článku.
Ruský prezident Vladimir Putin přikázal vedení vesmírného odvětví země
provést první přistání na Měsíci v nejbližších 15 letech. Redakce
připomíná, že poslední ruská měsíční mise byla vykonána v roce 1976,
kdy automatická meziplanetární stanice Luna-24 vzala vzorek zeminy a vrátila
se na Zemi.
Nová mise se stane náznakem navrácení Ruska jako „vesmírné velmoci",
píše Daily Express.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
1,118 | Výročí okupace: Báseň o našem národě i výčitka protestujícím
studentům
Právě dnes si připomínáme 79 let ode dne, kdy definitivně zemřelo
Československo, které se zrodilo 28. října 1918. 15. března 1939
nacistické jednotky obsadily celou zemi. Jedna z učitelek se právě v den
tohoto smutného výročí obrací na studenty, kteří uspořádali
výstražnou stávku, kterou se pokusili povzbudit pozornost veřejnosti.
15. března 1939 definitivně zemřelo Československo, které se zrodilo v roce
1918. Tento stát dostal smrtelnou ránu už v září 1938 na jednání v
Mnichově, kde se Francie, Velká Británie, Itálie a nacistické Německo
shodly na tom, že odtrhnou od Československa nemalou část jeho území a
přičlení je k Německu, Polsku či Maďarsku. Čechoslováci do toho tehdy
neměli co mluvit. Byl jim pouze oznámen výsledek. Prezident Eduard Beneš na
toto zmrzačení našeho státu přistoupil, ale poté se vzdal funkce a
odcestoval do zahraničí. Zbytek státu přežíval jako tzv. druhá republika,
jenže jen pár měsíců.
Ačkoli Adolf Hitler tvrdil, že po Mnichovu už nemá další požadavky vůči
svému sousedovi, nacistické jednotky 15. března 1939 vjely na území
zmrzačeného státu a začala okupace. Hitler tehdy donutil nového prezidenta
Emila Háchu, aby na okupaci přistoupil a formálně požádal nacistickou
armádu o ochranu. To byl definitivní konec státu, který se zrodil v roce
1918. Po druhé světové válce bylo sice Československo obnoveno, ale už bez
Podkarpatské Rusi a bez sudetských Němců, které čekal odsun.
Pedagožka Ekonomicko-správní fakulty Masarkovy univerzity v Brně Hana
Lipovská připomněla toto smutné výročí básní. Na sociální síti
Facebook citovala verše básně Františka Hrubína.
kolikrát vytrhli tě z něho,
že odprýskaly barvy tvé až po tmu hrobů.
A v den slavný znovu
pro zraky žárlivé
Lipovská poté dodala, že už fakt, že si připomínáme 79. výročí této
smutné události, ukazuje, že český národ žije dál. Zlu navzdory.
Stojí také za pozornost, že dnes v 17 hodin proběhne na Hradčanském
náměstí v Praze demonstrace, která má připomenout, co se dělo v březnu
1939 v této zemi. Akci pořádají občanské sdružení Ne Základnám a
Nezávislá média. Tato sdružení poukazují vedle podlého činu nacistů
také na zradu Západu v roce 1939.
Učitelka a publicistka Jana Kunšteková v této souvislosti položila otázku
dnešním studentům, kteří protestují proti tomu, co předvádí dnešní
prezident Miloš Zeman a premiér v demisi Andrej Babiš (ANO). „Studenti, v
den výročí okupace Československa budete bojovat proti výsledkům
demokratických voleb. Nepřijde vám to blbé?“ zeptala se pedagožka na
sociálních sítích.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
3,950 | Obama prohlásil, že nepociťuje optimismus, pokud jde o situaci v Sýrii
Americký prezident Barack Obama v neděli prohlásil, že nepociťuje
optimismus, pokud jde o krátkodobé vyhlídky týkající se mírového
urovnání v Sýrii.
„Nepociťují žádný optimismus ohledně krátkodobého urovnání v Sýrii,"
řekl Obama na tiskové konferenci, z níž vysílá přímý přenos CNN.
Podle jeho slov komplikuje podpora poskytovaná Ruskem a Íránem syrskému
prezidentovi Bašáru Asadovi akce umírněné syrské opozice.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
4,101 | FSB zveřejnila záznam ze zatčení bývalého důstojníka ruské
Černomořské flotily
Federální služba bezpečnosti zveřejnila záznam ze zatčení bývalého
člena štábu ruské Černomořské flotily Leonida Parchomenka v Sevastopolu.
Důstojník se podezřívá ze špionáže ve prospěch Ukrajiny.
Na záznamu lze vidět, jak agenti FSB eskortují Parchomenka z auta a pak ho
vyslýchají.
Dříve média informovala o tom, že 22. listopadu FSB zadržela bývalého
člena štábu ruské Černomořské flotily Leonida Parchomenka, který měl
shromažďovat údaje o aktivitách ruské flotily pro potřeby ukrajinského
ministerstva obrany.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,382 | Dívka ohlásila pokus o znásilnění uprchlíkem. Reakce policie ji dostala do
kolen
Ve třicetitisícovém Rheinbergu, který leží ve spolkové zemi Severní
Porýní – Vestfálsko, došlo k dalšímu případu sexuálního napadení.
Padesátiletý alžírský žadatel o azyl se pokusil znásilnit patnáctiletou
dívku. Veřejnost je ovšem otřesena i z chování zasahujících policistů.
Patnáctiletá dívka se procházela se svým psem v parku, když byla napadena
opilým postarším mužem. „Najednou se tam zničeho nic objevil, chytil mě
za rameno a snažil se mě odtáhnout do temného kouta. Začala jsem křičet o
pomoc,“ líčila později dívka svoji nepříjemnou zkušenost v médiích a
na policejní vyšetřovně. Naštěstí její volání uslyšel náhodný
kolemjdoucí a zabránil nejhoršímu. Celý incident se odehrál o víkendu ve
čtvrti Rheinbergu Orsoy.
Čtyřiačtyřicetiletý zachránce dívky se společně s ní vydal do blízké
uprchlické ubytovny a informoval jeho vedení o incidentu. Dívka násilníka
identifikovala, šlo o padesátiletého žadatele o azyl z Alžíru. Na místo
také dorazila policie a zároveň se dostavil také otec dívky. „Od
začátku jsem trvala na tom, že chci onoho násilníka identifikovat. A to
samé jsem sdělila i zasahujícím policistům,“ cituje oběť sexuálního
napadení deník Rheinische Post.
Na místo dorazili tři policisté, jejichž chování však dívku značně
zaskočilo. „Odrazovali dceru od podání trestního oznámení a tvrdili, že
by to stejně nic nepřineslo,“ říká otec dívky a jeho slova potvrzuje i
její čtyřiačtyřicetiletý zachránce. Policisté si trvali na svém a svůj
názor změnili až poté, co jim dívka se svým otcem pohrozili, že budou
kontaktovat média a uvědomí je o jejich chování. Až poté se policisté
společně poradili a souhlasili, že sepíšou trestní oznámení.
O případu vedle Rheinische Post informoval i rakouský deník Krone a další
německá a rakouská média. Server Junge Freiheit navíc poukazuje, že
obdobné chování policistů v případě vyšetřování zločinů uprchlíků
není bohužel ojedinělé. Zpočátku se snažily úřady utajit i hromadné
sexuální obtěžování při silvestrovských oslavách v Kolíně nad Rýnem.
Poněkud liknavě a „tajnůstkářky“ se podle Junge Freiheit zachovala
policie před několika dny v Drážďanech.
Přímo v centru města znásilnil dvacetiletý žadatel o azyl patnáctiletou
dívku, která trestný čin nahlásila následující den. „Celý týden po
nahlášení incidentu však policie mlčela a veřejně neavizovala hledání
viníka, natož aby upozornila místní ženy na možné nebezpečí. Nakonec
muže poznala několik dní poté samotná oběť, když šla po ulici.
Policisté svůj postoj vysvětlovali tím, že nechtěli ohrozit
vyšetřování,“ podivuje se Junge Freiheit situaci, kdy nakonec pachatele
objevila samotná oběť.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
5,383 | Divoké ohlasy na první „čínský“ den: ČT je ideologický tlampač! Kam
se hrabe husákovská televize se Zelenkou. Kalousku, posíláte to do...
Návštěvu čínského prezidenta a také to, jak o ní informovala Česká
televize, okomentovali na sociálních sítích někteří současní i bývalí
politici.
Propagandisté z ČT opět v akci
Českou televizi zkritizoval za způsob informování dlouholetý člen ODS Petr
Štěpánek: „Propagandisté z České televize jsou opět v akci, opět mají
manévry. Přiletěl prezident "komunistické Číny". Tohle sousloví nám
valí do hlav celý den,“ uvedl s tím, že je to vlastně blbost.
„Zaznamenali jste někdy, že by redaktor České televize uváděl
zahraniční návštěvu třeba slovy "prezident z kapitalistické Francie" nebo
"papež z katolického Vatikánu" nebo "ministr z islámského Íránu"? Já
tedy ne. Proč tedy najednou "prezident z komunistické Číny", nota bene,
když i věcně je to blbost?“ rozhořčoval se Štěpánek. A dodal, že
jedna z propagandistických metod se jmenuje nálepkování. „Jenže
nálepkováním, tedy čistokrevnou propagandou, se veřejnoprávní Česká
televize zcela zpronevěřuje svému poslání. A nejen to. Porušuje tím i
zákon. A to vše za naše peníze,“ upozornil Štěpánek.
ČT je ideologický tlampač
Sociálnědemokratický poslanec Jaroslav Foldyna si přisadil s tím, že
Česká televize „není nezávislé veřejnoprávní médium, ale ideologický
tlampač“. „Její informace o návštěvě čínského prezidenta jsou
ideologicky zaměřené a nikoli nestranné. Kam se hrabe husákovská televize
se Zelenkou,“ napsal Foldyna a dodal, že řádně platí poplatky, a tak chce
informace, nikoli propagandu.
Koho chrání policie?
Bývalý ministr vnitra Radek John zase okomentoval zprávu serveru Svobodné
fórum, podle níž skupiny čínských občanů několikrát fyzicky napadly
české občany, ale policie proti nim nezakročila. „Koho skutečně chrání
Policie České republiky? Tento zásah je hodný prověření! Cosi smrdutého
je v zemi zdejší...,“ napsal John.
Možná někdo navrhne přejmenování letiště na Ruzyni
Štěpánek se později k tématu vrátil a napsal, že partička zoufalých
kavárenských havloidů dělá maximum pro to, aby na Havla a všechno, co tu
po něm zbylo, „byli nasraní i ti, kteří na to už dávno zapomněli“.
„A práce se jim fakt daří. Takže gratuluju. Tímhle tempem brzy nastane
chvíle, kdy někomu dojde trpělivost a pro změnu navrhne přejmenování
letiště zpátky na starou, dobrou, klasickou Ruzyni,“ dodal Štěpánek.
Vadí mi servilní řeči českého prezidenta
Bloger Petr Paulczyňski zase vzkázal předsedům ODS Petru Fialovi a TOP 09
Miroslavu Kalouskovi: „S touhle rétorikou přivedete zbytky pravice opravdu,
ale opravdu do prdele.“
Bývalý ministr životního prostředí za ODS Pavel Drobil prohlásil, že mu
návštěva čínského prezidenta ani vlajky jeho země nevadí. „Vadí mi
zbytečné servilní řeči českého prezidenta pro čínská média o tom, že
dnes jsme svobodnější, protože již tolik nepodléháme vlivu USA a EU. BtW:
Jakýže to byl první symbolický krok M. Zemana ve funkci českého prezidenta?
Nebylo to náhodou vyvěšení vlajky EU nad Pražským hradem?“ zeptal se
Drobil.
Celé znění příspěvků Petra Štěpánka na sociální síti:
Prapagandisté z České televize jsou opět v akci, opět mají manévry.
Přiletěl prezident "komunistické Číny". Tohle sousloví nám valí do hlav
celý den. O tom, že je to vlastně blbost, jsem tu už psal. O specificích
čínského KAPITALISMU velmi zasvěceně před časem v Reflexu psal ekonom
Karel Kříž. Teď mi ale jde o něco jiného.
Zaznamenali jste někdy, že by redaktor České televize uváděl zahraniční
návštěvu třeba slovy "prezident z kapitalistické Francie" nebo "papež z
katolického Vatikánu" nebo "ministr z islámského Íránu"? Já tedy ne.
Proč tedy najednou "prezident z komunistické Číny", nota bene, když i
věcně je to blbost?
Jedna z propagandistických metod se jmenuje NÁLEPKOVÁNÍ. Jenže
nálepkováním, tedy čistokrevnou propagandou, se veřenoprávní Česká
televize zcela zpronevěřuje svému poslání. A nejen to. Porušuje tím i
zákon. A to vše za naše peníze. Jak dlouho si to ještě necháme líbit?
Ta partička zoufalých kavárenských havloidů dělá maximum pro to, aby na
Havla a všechno, co tu po něm zbylo, byli nasraní i ti, kteří na to už
dávno zapomněli. A práce se jim fakt daří. Takže gratuluju. Tímhle tempem
brzy nastane chvíle, kdy někomu dojde trpělivost a pro změnu navrhne
přejmenování letiště zpátky na starou, dobrou, klasickou Ruzyni.
Celé znění příspěvku Jaroslava Foldyny:
Česka televize není nezávislé veřejnoprávní médium, ale ideologický
tlampač.
Její informace o návštěvě Čínského prezidenta jsou ideologicky
zaměřené a nikoli nestranné.
Kam se hrabe Husákovská televize se Zelenkou.
PS: platím řádně poplatky tak chci informace, nikoli propagandu.
Celé znění příspěvku Radka Johna:
Koho skutečně chrání Policie České republiky? Tento zásah je hodný
prověření! Cosi smrdutého je v zemi zdejší...
Celé znění příspěvku Petra Paulczyňského:
Pro pány Kalouska a Fialu mám vzkaz. S touhle rétorikou přivedete zbytky
pravice opravdu, ale opravdu do prdele.
Celé znění příspěvku Pavla Drobila:
Návštěva čínského prezidenta ani vlajky jeho země mi nevadí. Vadí mi
zbytečné servilní řeči českého prezidenta pro čínská média o tom, že
dnes jsme svobodnější, protože již tolik nepodléháme vlivu USA a EU. BtW:
Jakýže to byl první symbolický krok M. Zemana ve funkci českého prezidenta?
Nebylo to náhodou vyvěšení vlajky EU nad Pražským hradem?
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
28 | Naprostý kolaps pro-bruselské opozice v Polsku, podpora vládnoucích
konzervativních patriotů letí nahoru
Průzkum zjistil, že podpora této establishmentové strany je po propadu o
tři procenta oproti předchozímu měsíci na nejnižší úrovni od listopadu
2016, kdy byla v roce 2015 sesazena z vlády poté, co přijala rozkaz Bruselu,
aby Polsko vzalo v rámci nového EU režimu kvót tisíce migrantů z třetího
světa.
Podpora pro Zákon a spravedlnost (PiS) vyrostla o další jedno procento na 44
procent respondentů vyjadřujících podporu této vládnoucí straně, jež
byla první v éře po roce 1989, která si v této zemi vybojovala mandát
vládnout sama, a slíbila, že zruší slib PO podřídit se přijímání EU
uvalených migrantů.
O třetí místo s 6 procenty podpory se dělí liberální, volný trh
vyznávající Moderní strana, a Kukiz 15 – tj. euroskeptická strana
založená bývalým rockovým hudebníkem Pawelem Kukizem, který loni
obviňoval PiS, že její odpor vůči masové migraci je nedostatečný.
CBOS se tázal mezi 1. březnem a 8. březnem 1092 dospělých, kdy 14 procent
řeklo, že nejsou ohledně toho, komu dají ve volbách hlas, rozhodnuti.
Předtím Breitbart London referoval o výzkumu z loňského roku, který
zjistil, že mládež v Polsku se s výrazně vyšší četností označuje za
pravicové než levicové, kdy se tam o anti-establishmentových stranách
říká, že spočívají na ‚radikální pravici‘, která je
nejpřitažlivější pro mládež mezi 15-24 lety.
Průzkum zjistil, že mladí Poláci čím dál více zavrhují mainstreamové
strany a přiklání se k euroskeptikům, a stranám proti masové migraci jako
Kukiz 15, které získávají nejvíce podpory od mladých respondentů.
| [
"rozhovor",
"komentář",
"zpravodajství"
] | 2 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.