_id
string
text
string
title
string
210111
اگر یک تیم چابک دارای اعضایی مانند توسعه دهندگان، آزمایش کنندگان و آزمایش کنندگان اتوماسیون از مناطق مختلف جغرافیایی باشد، چگونه می تواند جلسه اسکرام روزانه اتفاق بیفتد؟ بدیهی است که آنها باید در مناطق زمانی مختلف کار کنند. آیا می توان این را با موفقیت مدیریت کرد؟ آیا فکر می کنید می توان جلسه اسکرام روزانه را با ارسال ایمیل های وضعیت در پایان روز جایگزین کرد یا با پاسخ دادن به سه سوال اسکرام در یک ایمیل؟
آیا می توان جلسه اسکرام روزانه را با ایمیل وضعیت جایگزین کرد؟
152348
ما به دنبال این هستیم که برخی از فرآیندهای Excel/Access موجود را به یک سیستم جدید منتقل کنیم که به کاربران یک Frontend Silverlight برای اجرا و مشاهده گزارش ها به جای استفاده از MS Access ارائه می دهد. ایده اولیه این بود که SQL Server 2008 را به عنوان RDBMS داشته باشیم. مشکل این است که ما برخی از داده های ثابت مانند کدهای کشور، طرف مقابل و غیره داریم که در یک Oracle DB موجود هستند. از آنجایی که نمی‌خواهیم آن داده‌ها را کپی کنیم (در صورت امکان)، به فکر داشتن یک پیوند DB بین SQL Server و Oracle بودیم، اما شرکت ما این اجازه را نمی‌دهد. بنابراین گزینه‌ها یا داده‌ها را کپی می‌کنند یا از Oracle به‌عنوان RDBMS استفاده می‌کنند - شگفت‌آور، شرکت اجازه می‌دهد پیوندهای DB بین پایگاه‌های داده اوراکل ایجاد کند. ایده اولیه همچنین استفاده از WCF RIA Services، Entity Framework و غیره بود که مطمئن نیستیم با اوراکل خوب بازی کنند، به همین دلیل در وهله اول تصمیم گرفته شد با SQL Server استفاده شود. آیا توصیه می‌کنید به سراغ Oracle بروید تا بتوانیم داده‌های استاتیک را پیوند دهیم؟ یا از SQL Server 2008 استفاده کنید و آن را تکرار کنید زیرا ماندن در زمین مایکروسافت ایمن تر است؟ آیا اصلاً از Entity Framework و WCF RIA Services استفاده کنید یا نه؟ با احترام به روز رسانی: از همه برای پاسخ های شما متشکرم. هنوز هیچ چیز روی سنگ ساخته نشده است. ما سعی خواهیم کرد به جای پیوند دادن، داده ها را وارد کنیم، زیرا اگر DB دیگر خراب شود، سیستم ما همچنان می تواند ادامه دهد. ما احتمالاً از SQL Server فقط به این دلیل استفاده می کنیم که بیشتر توسعه دهندگان با آن تجربه بیشتری دارند. حتی اگر از خدمات RIA استفاده کرده باشیم، می‌توانیم لایه دسترسی به داده را عوض کنیم و از چارچوب‌های دیگری مانند موارد ذکر شده در زیر استفاده کنیم.
برنامه دات نت - آیا باید از SQL Server استفاده کنیم و برخی از داده های مرجع را از یک Oracle DB خارجی کپی کنیم؟ یا از اوراکل استفاده کنید و لینک DB داشته باشید؟
150080
هدف از این تکلیف یافتن کوچکترین و بزرگترین عدد صحیح (ورودی های کاربر 5 ورودی) بود. من یک برنامه نویس مبتدی جاوا هستم و تجربه قبلی ندارم. آیا راه ساده تری برای انجام این کار بدون تعداد زیادی عبارت if/else وجود دارد؟ برای کد کثیف ببخشید. //ورودی Scanner Object Scanner = new Scanner(System.in); int num1, num2, num3, num4, num5; int بزرگ; int کوچک; System.out.print(Num1:); num1 = input.nextInt(); System.out.print(Num2: ); num2 = input.nextInt(); System.out.print(Num3:); num3 = input.nextInt(); System.out.print(Num4 را وارد کنید:); num4 = input.nextInt(); System.out.print(Num5 را وارد کنید:); num5 = input.nextInt(); //عبارات If/Else (SMALL) if (num1<num2 && num1<num3 && num1<num4 && num1<num5) { small = num1; } else if (num2<num1 && num2<num3 && num2<num4 && num2<num5) { small = num2; } else if (num3<num1 && num3<num2 && num3<num4 && num3<num5) { small = num3; } else if (num4<num1 && num4<num2 && num4<num3 && num4<num5) { small = num4; } else { small = num5; } //اگر بزرگ (num1>num2 && num1>num3 && num1>num4 && num1>num5) { large = num1; } else if (num2>num1 && num2>num3 && num2>num4 && num2>num5) { large = num2; } else if (num3>num1 && num3>num2 && num3>num4 && num3>num5) { large = num3; } else if (num4>num1 && num4>num2 && num4>num3 && num4>num5) { large = num4; } else { large = num5; } //Display: هنگام استفاده از یک محدود کننده قالب (%) از printf استفاده کنید System.out.printf(کوچکترین عدد صحیح: %d\n, small); System.out.printf(بزرگترین عدد صحیح: %d\n، بزرگ); }// انتهای اصلی }
آیا راه سریع تری برای حل این منطق وجود دارد؟
153577
اخیراً پروژه ای مورد توجه من قرار گرفته است، اما نمی دانم از کجا شروع کنم یا حتی ممکن است. این ایده حول برنامه‌نویسی ساعتی است که در یک قاب عکس دیجیتال نمایش داده می‌شود. سپس کاربر می‌تواند تصاویر مختلف مربوط به زمان‌های مختلف را در داخل یک قلم usb قرار دهد، که به محض قرار دادن usb بارگیری می‌شود. خود پروژه واقعاً یک پروژه تمیز خواهد بود - اگر فقط بر روی یک رایانه باشد. . من نمی دانم که آیا چیزی که در مورد آن صحبت می کنم حتی روی یک قاب عکس دیجیتال امکان پذیر است یا نه و آیا به چه زبانی است؟ هر کسی که اصلاً نظری داشته باشد عالی خواهد بود. ایده فعلی من این است که شاید یک دستگاه کوچک در پشت داشته باشم، SSD، که برنامه را از طریق یک صفحه نمایش اجرا کند، به طور کامل با عبور از قاب های استاندارد عکس دیجیتال، اگرچه من نمی دانم چگونه با این شروع کنم. و بله، گوگل را امتحان کردم (اگرچه این کمک می کند که بدانید چه چیزی را در گوگل جستجو کنید).
برنامه نویسی برای فریم های دیجیتال
207458
داشتم اسناد اسکرام را می خواندم و می گوید که وظایف در Sprint باید به طور بالقوه قابل حمل باشند. من گیج شدم این یعنی چی. فرض کنید در Sprint 1 هدف فرم ثبت نام کاربر بود. چقدر جزئیات باید اضافه کنم تا چیزی برای ارسال آماده شود؟ به عنوان مثال: 1. من می توانم فرم ساده را با فیلدها بدون استایل فانتزی نشان دهم و آنها را به عنوان انجام شده علامت گذاری کنم. 2. من فقط می توانم اعتبار سنجی سمت مشتری را به عنوان علامت انجام شده انجام دهم اما سمت سرور نیز گزینه یا هر دو است. 3. همچنین می توانم اضافه کنم برخی از نکات ابزار فانتزی جی کوئری، نشان دادن ماوس، کپچا، رنگ ها، برچسب ها برای فرم 4. سپس سبک های زیادی در مورد نحوه نمایش پیام های خطا روی صفحه نمایش وجود دارد که می توانم بی نهایت انجام دهم در یک موضوع بنابراین چگونه آن را تقسیم کنیم و چه زمانی می توانم آن را به عنوان حمل و نقل آماده در نظر بگیرم. یا باید کوچکترین چیزهای ممکن مانند نشان دادن خطاها، متن بازشو یا جعبه نور را به عنوان وظایف فرعی بنویسم و ​​آنها را به عنوان اسپرینت قرار دهم. این منجر به 1000 کار برای کل پروژه می شود. منظورم این است که دوباره اگر برخی برای اینترنت اکسپلورر و برخی برای فایرفاکس کار می کنند، دوباره باید آنها را به عنوان وظایف نیز تقسیم کنم. زمان باید برای آنها صرف شود و وقتی مدیر از من می پرسد که در آن زمان چه کار کرده اید، من هیچ وظیفه ای برای گفتن ندارم، اما در واقع همه آنها بخشی از ثبت نام کاربر هستند.
چگونه باید با ویژگی های اضافی آرایشی در اسپرینت های اسکرام برخورد کنیم؟
160537
از زمانی که وارد دنیای برنامه نویسی شدم، با نکاتی مانند فایل باید فقط x خطوط باشد مورد حمله قرار گرفتم، که منصفانه است زیرا برنامه نویسان جدید تمایل دارند همه چیز را در یک فایل قرار دهند. اما، که اکنون بیش از یک سال است که برنامه نویسی را به صورت حرفه ای انجام داده ام، بیشتر متوجه شده ام که حجم کوچک فایل ها به جای بزرگ بودن آنها، مانع از آن شده ام. یکی از بزرگترین موانعی که من دارم، این است که باید بین 10 تا 20 فایل مختلف را در هنگام بررسی نحوه کار یک چیز به هم بزنم، در حالی که برخی از آن فایل ها فقط شامل چند خط هستند. بنابراین حدس می‌زنم سوال من این است: چگونه بفهمم که برنامه‌ام را به قطعات خیلی کوچک تقسیم کرده‌ام؟
چگونه بفهمم که برنامه خود را به قطعات خیلی کوچک تقسیم کرده ام؟
236002
این ممکن است یک سوال احمقانه باشد، اما من در چند روز گذشته کمی در مورد پایگاه داده های NoSQL مطالعه کرده ام و سعی می کنم بفهمم چه زمانی واقعاً به ما کمک می کنند. یک چیزی که من متوجه شدم این است که به نظر می رسد پایگاه داده های NoSQL نسبت به RDBMS به OOP نزدیک تر هستند. من این را می گویم زیرا معمولاً وقتی با OOAD سر و کار داریم نسخه کاملی از مدل را از قبل دریافت نمی کنیم. مدل قبل از رسیدن به حالت واقعی، بارها تغییر می کند. من حتی در مورد این موضوع اینجا در Programmers.SE سوال کرده ام. با این حال، با NoSQL، این طبیعی ترین چیز به نظر می رسد، زیرا پایگاه داده نیز می تواند بدون مشکل زیادی تغییر کند. همچنین، برای اولین بار با این نوع فناوری، من یک پایگاه داده MongoDB ایجاد کردم و داده ها مانند POJO ذخیره می شدند، به طوری که به نظر می رسید بسیار نزدیک به طراحی شی گرا است. در آن تنظیمات، NoSQL واقعاً ایده خوبی در هنگام کار با OOP است یا فقط در مواردی که ما به پایگاه داده برای مقیاس‌بندی نیاز داریم تا توسط بسیاری از کاربران و همه این موارد به آن دسترسی داشته باشیم، ایده خوبی است؟
آیا NoSQL هنگام کار با OOP انتخاب بهتری است؟
148829
امیدوار بود کسی بتواند الگوها/تکنیک ها/ایده هایی را برای افزایش عملکرد برای سناریوی زیر ارائه دهد. من با یک سیستم سفارش خارجی از طریق SOAP یکپارچه شده ام. سیستم خارجی می تواند کند باشد و متأسفانه هیچ چیز در آن پایان قابل تغییر نیست. همه محصولات از این منبع خارجی بازیابی می‌شوند و سفارش فقط زمانی با سیستم خارجی انجام می‌شود که پرداخت کرده باشند، بنابراین عملکرد سبد خرید به صورت محلی اجرا می‌شود. هنگامی که کالایی به سبد خرید اضافه می‌شود، منبع خارجی را بررسی می‌کند که آیا موجودی کافی وجود دارد و سپس کالا را به صورت محلی به سبد خرید اضافه می‌کند و کاربر در همان صفحه می‌ماند (مثلاً به صفحه خلاصه سبد خرید هدایت نمی‌شود) . همچنین بقیه اقلام موجود در سبد خرید خود را بررسی می‌کند تا مطمئن شود که موجودی کافی وجود دارد، بنابراین بسته به تعداد موارد موجود، ممکن است تماس‌های زیادی با منبع خارجی وجود داشته باشد. حدس می‌زنم، فقط زمانی می‌توانستند سطوح موجودی کالاهای دیگر را در سبد خرید خود بررسی کنند که به صفحه خلاصه تسویه‌حساب و صفحه‌های تسویه‌حساب بعدی برسند، اما من احساس می‌کنم که این بهترین تجربه کاربری نیست. برای مرجع، سایت محلی از ASP.NET MVC3 استفاده خواهد کرد آیا پیشنهادی دارید؟ با تشکر
الگوهایی برای ادغام با یک سرویس خارجی کند
224606
می‌پرسیدم، **بدون استفاده از هیچ نوع اطلاعات کاربری** (ID، نام مستعار، سن و غیره)، بهترین راه برای اطمینان از منحصر به فرد بودن نام فایل با استفاده از php **در یک پایگاه داده بزرگ با ترافیک بالا و احتمالاً به طور همزمان چیست؟ ** بین بسیاری از کاربران؟ من برای مثال از «$file = time()» استفاده می‌کنم، اما می‌خواهم بدانم که آیا زمانی که دو کاربر ممکن است همزمان این کد را مرور کنند، کافی است (در مقیاس بزرگ، 10000 کاربر همزمان و همان تابع 200 را در همان زمان اجرا کرد).
بهترین راه برای اطمینان از منحصر به فرد بودن نام فایل با php
144661
من برای اولین بار از CSS3 استفاده می کنم، اما استفاده از سبک های خاص با پیشوند برای هر مرورگر عجیب به نظر می رسد. نیاز به استفاده از «-moz-»، «-o-»، «-webkit-» و یک پیشوند دیگر CSS را بزرگ‌تر و نگهداری آن را سخت‌تر می‌کند. می‌خواهم بدانم آیا مرورگرها استانداردسازی را برای جلوگیری از استفاده از پیشوند برای سبک‌ها پیاده‌سازی می‌کنند.
CSS3 توسط مرورگرها استاندارد می شود؟
56149
من یک برنامه رایگان در فروشگاه دارم. من در حال بررسی یک به روز رسانی هستم. برخی از گزینه های اضافی، اما همچنین تبلیغات را اضافه می کند. من کنجکاو هستم که آیا شخص دیگری این کار را انجام داده است یا خیر، و اگر چنین است واکنش چه بوده است. آیا کاربران شما را عصبانی کرده است؟
فروشگاه برنامه آیفون -- افزودن تبلیغات به برنامه رایگان
148171
گاهی اوقات من آنقدر نادان هستم که حتی آدم‌های عصبی هم مرا درک نمی‌کنند، یا بهتر است بگوییم، گاهی اوقات نمی‌توانم مطالب را به‌طور قابل فهم و به اندازه کافی ساده بیان کنم... و گاهی اوقات می‌توانم اما واقعاً نمی‌توانم بگویم تا بعد. من جزئیات در مورد مسائل فنی را دوست دارم، از نوشتن در مورد آنها لذت می برم، اما گاهی اوقات نمی توانم متوقف کنم یا بگویم که خیلی فنی یا خیلی انتزاعی برای فهمیدن نیست. من اغلب جزئیات زیادی را در مورد چیزها قرار می دهم و فکر می کنم که به درک برخی از مفاهیم کمک می کند، اما گاهی اوقات نتیجه معکوس می دهد. اینها همه موارد حاشیه ای هستند، من در نوشتن آنقدرها هم بد نیستم (امیدوارم)، اما، چه قانون سرانگشتی خوبی برای دانستن زمانی است که احتمالاً هنگام خواندن مطالب خود مردم را سرگیجه می کنید؟، چگونه آزمایش می کنید؟ تشبیهات شما؟، من به دنبال یک یا چند قانون سرانگشتی هستم تا بدانم آیا توضیحات فنی را درست می نویسم، می دانم به چه چیزی ارجاع بدهم و چه چیزی را نه، و غیره ** قانون طلایی شما برای نوشتن در مورد مسائل فنی تا فنی چیست؟ افرادی که نیستند لزوماً با آنچه می نویسید آشنا هستید، اما در منطقه خود نوبی هم نیستید؟، خط کجاست؟**
برای انجام نوشتن فنی که افراد را گیج نمی کند، یک قانون کلی خوب است
213559
از چه الگوریتم هایی می توانم برای ایجاد هوش مصنوعی برای بازی TicTacToe استفاده کنم. من قبلا از هرس آلفا-بتا و مدل سازی پیش بینی استفاده کرده ام. از الگوریتم های خوب دیگری که می توانم برای ایجاد این هوش مصنوعی استفاده کنم. من می خواهم یک زبان جدید را تمرین کنم، این یک راه عالی برای یادگیری یک زبان جدید است. با تشکر
الگوریتم ایجاد هوش مصنوعی بازی TicTacToe
198586
یک «تراکنش» حاوی یک یا چند «مورد خط» است. یک LineItem با یک Item رابطه دارد. هر «اقلام» دارای یک فیلد عددی است که نشان دهنده مقدار موجود در انبار است. با استفاده از این رویکرد، هر «معامله» ایجاد شده نیاز به کاهش مقدار در «اقلام» دارد. اگر کاربر یک «تراکنش» را به‌روزرسانی کند، مقدار «مورد» باید تنظیم شود. اگر کاربر یک «تراکنش» را حذف کند، مقدار آن در «مورد» باید افزایش یابد. بهترین راه برای پیاده سازی این قانون یا رفتار در لایه مدل دامنه چیست؟ عملیات تراکنش (مانند ایجاد، به‌روزرسانی یا حذف) در لایه دسترسی به داده قرار دارد.
بهترین راه برای نشان دادن مقدار موجودی در مدل دامنه چیست؟
161400
چه کسی مسئول افزایش شماره نسخه در توسعه نرم افزار تجاری است؟ چگونه می توان سیاست هایی را برای آن تنظیم کرد؟ 1) برای تیم کوچک 2) برای تیم متوسط ​​مهم است که فراموش نکنید شماره نسخه ای را که خود آن فایل خروجی را توصیف می کند، تغییر دهید. مانند AssemblyInfo.cs / resource.rc / AndroidManifest.xml
شماره نسخه در توسعه نرم افزار تجاری وجود دارد؟
16271
خیلی وقته میخواستم در این مورد بدونم سایر فروشندگان با IDE های بصری با انعطاف پذیری بیشتر برای توسعه دهندگان و DBA ها عرضه می شوند، در حالی که ما برای کار با اوراکل به Toad و سایر IDE های شخص ثالث متکی هستیم. چرا آنها به صفحه نمایش سیاه و سفید خط فرمان چسبیده اند؟
چرا اوراکل همچنان صفحه نمایش سیاه و سفید خط فرمان را دوست دارد؟
149880
کاملاً مشخص است که اولین برنامه نویس چه کسی بود، اما اولین مهندس نرم افزار چه کسی بود یا بود؟ منظور من از مهندس نرم افزار کسی است که از مشخصات و روش های رسمی برای ارائه نرم افزار استفاده می کند و نه فقط یک کار برنامه نویسی دسته ای. اولین بار چه زمانی از این اصطلاح استفاده شد؟
اولین مهندس نرم افزار چه کسی بود؟
64473
من علاقه مند به ساخت برخی عملکردهای مشابه با قابلیت ارائه شده توسط VoiceDrop (http://www.voicedrop.ws/) هستم. من در مورد استفاده از Twilio فکر می کنم، ویژگی های تلفنی بسیار قدرتمندی را ارائه می دهد، اما بلافاصله مشخص نیست که چگونه می توان مستقیماً پست صوتی کاربر را شماره گیری کرد. کسی ایده ای دارد؟ _edit:_ بابت تگ ضعیف معذرت میخوام، میخواستم voice-mail voice-mail twilio رو بذارم
VoiceDrop چگونه کار می کند؟
253990
ما به عنوان یک شرکت، یک سرور مدیریت شده را از یک ارائه دهنده اجاره می کنیم. از این نظر سرور ما یک سرور تک مستاجر است. در این سرور، ما چندین پایگاه داده مشتری داریم. هر مشتری پایگاه داده مخصوص به خود را دارد. یک مشتری از ما پرسیده است که آیا ما یک مستاجر مجرد هستیم یا یک راه حل چند مستاجر. از دیدگاه ما، ما تنها مستأجر سرور هستیم. اما، پاسخ صحیح به مشتری چیست؟
آیا این مستاجر مجرد یا چند مستاجر در نظر گرفته می شود؟
151933
من یک سال پیش توسط یک شرکت بازاریابی برای کارهای لینک سازی/سئو استخدام شدم، اما در واقع یک توسعه دهنده وب هستم و به دلیل ناامیدی این کار را انجام دادم (من هنوز کاملا جوان هستم و سال دوم دانشگاه را به پایان رساندم. ). از روز سوم، رئیس من متوجه شد که من اصلاً به این چیزها علاقه ندارم و از آنجایی که او ایده یک برنامه مبتنی بر وب را داشت، شروع به برنامه ریزی آن کردیم. من تخمین زدم که انجام آن نباید بیشتر از دو ماه طول بکشد، اما همانطور که در حال ساخت آن بودم به زودی متوجه شدیم که می خواهیم چیزهای بیشتری و بیشتر اضافه کنیم تا آن را حتی بهتر کنیم. بنابراین توسعه به تنهایی حدود 4 ماه به طول انجامید، اما سپس به یک برنامه اندازه سازمانی تبدیل شد و ما برنامه نویس دیگری را برای همکاری با من استخدام کردیم. آن مرد در کاری که انجام می‌داد فوق‌العاده بود، اما چون من به عنوان برنامه‌نویس/مدیر پروژه منصوب شدم، مجبور شدم نقاط عطف را با ضرب‌الاجل تعیین کنم و بیشتر آنها را از دست دادیم، زیرا بیشتر اوقات کار خیلی زیاد بود، و کمبود من تجربه باعث شد ضرب‌الاجل‌های بسیار خوش‌بینانه تعیین کنم. ما همچنان به افزودن ویژگی‌ها ادامه دادیم و معماری برنامه را دو بار تغییر داده بودیم. رئیس من مرد فوق‌العاده‌ای است و متوجه می‌شود که وقتی ویژگی‌ها را اضافه می‌کنیم، چارچوب زمانی که باید در آن کارها انجام شود را افزایش می‌دهد تا او نه از من عصبانی باشد و نه از طرف دیگر. اما من احساس بدی داشتم (هنوز هستم) که از برنامه ریزی بدم می آید. من تجربیات زیادی از سمت برنامه نویسی به دست آوردم، اما هنوز فاقد مهارت های مدیریت/برنامه ریزی هستم که باعث می شود دیوانه شوم. بنابراین در طول سال گذشته من احتمالاً حدود 8 ماه کار را به این برنامه اختصاص داده ام (بدیهی است که مطالعاتم بر آن تأثیر گذاشته است) و ما در این ماه به عنوان یک نسخه بتا بسته راه اندازی می کنیم. بنابراین سوال من این است که چگونه می توانم در برنامه ریزی/مدیریت یک پروژه بهتر شوم، زمان را چگونه تخمین می زنید؟ هنگام تعیین اهداف چه مواردی را در نظر می گیرید. من دوباره به تنهایی کار می کنم زیرا آن پسر از شهر نقل مکان کرده است. اما من مطمئن هستم که برای کمک به حفظ آن استخدام خواهیم کرد، بنابراین باید در آن بهتر شوم. هر گونه نکات، نکات یا هر چیزی در مورد موضوع قدردانی می شود.
برنامه ریزی نقاط عطف و زمان
198589
هنگامی که کلاس context می تواند یک استراتژی تهی را بپذیرد، آیا راه دیگری برای انجام آن بدون بررسی وجود دارد؟ آیا این یک اجرای طراحی استراتژی خوب در نظر گرفته می شود؟ class MainApp{ static void Main(){ Context context = new Context(); while(true){ Strategy Strategy = createConcreteStrategy(Console.ReadLine()); context.setStrategy(strategy); context.run(); } } static void createConcreteStrategy(ورودی رشته){ if( input == strategyA ){ return new StrategyA(); } if( input == strategyB ){ return new StrategyB(); } return null; } } abstract class Strategy { public abstract void doSomething(); } class Context{ Strategy Strategy; کلاسX x; public Context(){} public void setStrategy(Strategy Strategy){ this.strategy = strategy; } public void run(){ if( strategi != null ){ data = strategi.doSomething(); x.setData(داده); } }
الگوی استراتژی طراحی با بررسی پوچ
191660
یکی از مشکلاتی که من با ارجاعات پوچ دارم این است که ممکن است استثنایی نباشند. در موقعیت فعلی من، شرایط کمی وجود دارد و شما خوش شانس هستید اگر از قراردادها پیروی کنید. این بدان معنی است که ناتوانی در رسیدگی به یک درخواست یک اتفاق مکرر است و پرتاب یک استثنا بسیار کند است (میلیون ها درخواست را در نظر بگیرید). من مسئول نوشتن یک api برای رسیدگی به این درخواست‌ها هستم و سعی می‌کنم تصمیم بگیرم چگونه با شکست‌ها برخورد کنم. کد ما به زبان سی شارپ نوشته شده است و من از طرفداران LINQ هستم. من می دانم که LINQ با ارائه دو روش Function() و FunctionOrDefault() این مشکل را حل می کند. با برگرداندن مقدار پیش‌فرض (معمولاً null)، این کار را برای توسعه‌دهنده آسان می‌کنیم که به پای خود شلیک کند. از طرفی استثنا انداختن برای ما غیر قابل قبول است. الگوی TryParse نیز وجود دارد، اما به خوبی به عبارات لامبدا کمک نمی کند. من اخیراً نوع Option را در F# کشف کرده‌ام و این که چگونه به مدیریت صریح هر دو مورد Some و None نیاز دارد یا اسمبلی شما کامپایل نخواهد شد. به نظر می‌رسد این راه‌حل بسیار بهتری برای مشکل ارزش تهی است تا اینکه آن را به توسعه‌دهنده واگذار کنیم تا مدیریت خطا را به خاطر بسپارد. من می‌توانم یک نوع گزینه را پیاده‌سازی کنم که هم **و هم** مقدار مورد نظر را کامپایل نمی‌کند، مگر اینکه هر دو مورد Some و None رسیدگی شوند. قرارداد برای پیاده سازی من به این صورت خواهد بود: Option<SomeClass> option = new SomeClass { Value = 5 }.ToOption(); // متد افزونه int value = option.Some(x => x.Value).None(x => x.Default(25)); // سایر روش های کمکی نیز برای موارد None ارائه شده است. بنابراین سوال من این است که اگر من توانایی نیاز به مدیریت صریح مرجع تهی را داشته باشم، آیا این روش جنبه منفی دارد؟ آیا بهتر است به جای تلاش برای حل این مشکل از قبل برای جلوگیری از اشکالات پنهان آینده، به قراردادها پایبند باشیم؟
نیاز به مدیریت صریح مرجع تهی
178311
وقتی کسی به اتوماسیون توسعه اشاره می کند، دقیقاً چیست؟ چند چارچوب برای اتوماسیون توسعه چیست؟ رئیس من از من خواست که استراتژی برای اجرای چنین مواردی در شرکت ایجاد کنم اما من اطلاعات زیادی در این زمینه پیدا نکردم. به نظر می رسد گوگل فکر می کند منظور من تست اتوماسیون است، که اینطور نیست.
اتوماسیون توسعه چیست؟
120457
من به‌اصطلاح Micro ORM‌هایی مانند Dapper و (تا حدی که به .NET 4.0 متکی است) عظیم را جستجو کرده‌ام، زیرا ممکن است پیاده‌سازی آنها در محل کار نسبت به یک ORM کامل از زمان سیستم فعلی ما آسان‌تر باشد. بسیار به رویه‌های ذخیره‌شده وابسته است و برای کار با ORM مانند NHibernate یا EF نیاز به بازسازی قابل توجهی دارد. مزیت استفاده از یکی از این موارد نسبت به یک ORM با امکانات کامل چیست؟ به نظر می رسد که فقط یک لایه نازک در اطراف یک اتصال پایگاه داده است که هنوز هم شما را مجبور می کند SQL خام بنویسید - شاید من اشتباه می کنم اما همیشه به من گفته می شد که دلیل ORM ها در وهله اول این است که **نباید** SQL بنویسید، می تواند به طور خودکار تولید شود. مخصوصاً برای اتصالات چند جدولی و نگاشت روابط بین جداول که انجام آن در SQL خالص مشکل است اما با یک ORM بی اهمیت است. برای مثال، به مثالی از Dapper نگاه کنید: var connection = new SqlConnection(); // تنظیم اینجا... var person = connection.Query<Person>(انتخاب * از افرادی که در آن PersonId = @personId، new { PersonId = 42 }); چه تفاوتی با استفاده از لایه داده دستی ADO.NET دارد، با این تفاوت که لازم نیست دستور را بنویسید، پارامترها را تنظیم کنید و فرض می کنم موجودیت را با استفاده از یک سازنده نقشه برداری کنید. به نظر می رسد حتی می توانید از فراخوانی رویه ذخیره شده به عنوان رشته SQL استفاده کنید. آیا مزایای ملموس دیگری وجود دارد که در اینجا از یک Micro ORM استفاده کنم؟ من واقعاً نمی‌دانم که چگونه چیزی را در روش قدیمی استفاده از ADO.NET ذخیره می‌کند، به جز شاید چند خط کد - شما هنوز باید بنویسید تا بفهمید چه SQL را باید اجرا کنید (که می‌تواند مودار شود) و شما هنوز باید روابط بین جداول را ترسیم کنید (بخشی که ORM های IMHO بیشترین کمک را به آن می کنند).
برخی از مزایای Micro-ORM چیست؟
194161
من یک سوال دارم، فرض کنید سعی می کنم حداکثر سازی کنم: S=∑j=1nfj(xj) مشروط به ∑j=1nxj≤B، که در آن B∈ℤ+ و fj:ℝ→ℝ. چگونه می توانم این کار را با استفاده از برنامه نویسی پویا انجام دهم و حالت ها و فرمول بازگشتی چگونه خواهد بود. همچنین چگونه می توانم پیچیدگی زمانی این روش را پیدا کنم؟ هر گونه کمکی بسیار قدردانی خواهد شد
اثبات برنامه نویسی پویا
102593
من می خواهم یک برنامه متن باز C را به پایتون خالص (نه به Cython، IronPython و غیره) تبدیل کنم. مستندات و ارائه‌های سازنده اصلی برنامه C به من درک خوبی از معماری برنامه داده است. از آنجایی که من می‌خواهم اولین نسخه برنامه پایتون با نسخه C یکسان باشد، به نظر می‌رسد تبدیل دستی بهترین گزینه باشد. بر اساس تجربه شما، قدردان نکاتی در مورد نحوه بهترین رویکرد به این تبدیل کد (C به Python) هستم. (من فقط به دنبال اطلاعاتی در مورد اینکه چگونه دیگران قبلاً یک کار مشابه را انجام داده اند.) * * * (Python نسخه 2.7؛ برنامه C پایگاه داده محبوب SQLite است. لطفاً اجازه ندهید که یا C در مقابل python شما را از موضوع واقعی منحرف کند. سوال من زنگ زده است اما به اندازه کافی برای این کار خوب است و پایتون بالاتر از حد متوسط ​​است. از توصیه‌هایی در مورد نحوه تجزیه و تحلیل فایل‌های منبع C و هدر و مواردی که در مقابل پایتون باید در نظر داشته باشید، قدردانی کنید.
نکاتی در مورد تبدیل برنامه C به Python خالص
151069
فرض کنید من یک تابع سفارشی دارم مانند def greater(a, b): if (a % b) % 2 == 0: return 1 return 0 نحوه مقایسه دو عدد و تعیین اینکه کدام بزرگتر است را تعریف می کند. در این حالت، اگر تابع 1 a > b other را برمی گرداند، a < b. آیا می توانم از <built-in function sorted> یا داخلی برای ایجاد یک آرایه مرتب شده از اعداد با توجه به این تعریف استفاده کنم؟
مرتب سازی با استفاده از تعریف سفارشی > و < در پایتون
196983
من یک دامنه ساده با حدود 6 آبجکت در مدل دارم. در بیشتر موارد، آنها یک رابطه واضح فرزند/والد با والدینی که چند فرزند دارند، دارند. قرار است همه آنها تغییر ناپذیر باشند. با این حال، در برخی مواقع باید هم مجموعه ای از همه اشیاء از یک نوع مشخص را واکشی کنم و هم بتوانم یک شی خاص از یک نوع خاص را با برچسب آن واکشی کنم. من قصد داشتم یک مدل با چند نقشه عمومی و یک کلاس انتزاعی برای اشیاء در مدل داشته باشم. اضافه کردن به مدل، شی را در نقشه من می‌چسباند، و اشیای والد را می‌خواهد و آن‌ها را در نقشه می‌چسباند و غیره. به همین ترتیب، حذف می‌تواند تمام کلاس‌هایی را که خود را فرزند نامیده‌اند حذف کند. به این ترتیب من می‌توانم کلاس‌های خاصی را در یک روش عمومی بدون نوشتن منطق برای شکار هر کلاس پرس و جو کنم. وقتی به این فکر کردم، فکر بعدی من این بود که می‌توانم از یک چارچوب مشابه برای صرفه‌جویی در CPU با جستجوی کودکان به همان شیوه استفاده کنم. اگر از قبل باید «این اشیاء ادعا می‌کردند که x یک والدین است» را ذخیره کنم تا حذف را انجام دهم، می‌توانم بگویم «فرزندان X را به من بده». با این حال، این فرض را بر این می‌گذارد که X چیزی در مورد اشیاء دیگر می‌داند (چه کلاس‌هایی عملاً فرزندان آن هستند). من می توانم در نوع Safty از طریق بازتاب بیشتر; اما آیا شکننده است که یک شیء فرض کند که کلاس دیگری قرار است آن را به عنوان والد ادعا کند و احتمالاً در مدل وجود داشته باشد؟ برای روشن شدن، فرض کنید من یک کلاس گره و لبه دارم. لبه من یک گره را به عنوان والد گزارش می کند. سپس Node من می تواند بگوید همه اشیایی که من را به عنوان والد و یال هستند به من بده و روی آنها منطق انجام دهد. حتی اگر هیچ‌وقت کاری برای اطمینان از وجود لبه‌هایی که از آن به عنوان یک گره استفاده می‌کنند، انجام نداد. آیا این اشتباه است؟ توجه داشته باشید، این یک سیستم کوچک است. من می‌دانم که الگوهای انتزاعی عالی برای سیستم‌های بزرگ وجود دارد، که به نظرم بیشتر به هزینه‌های پیاده‌سازی یا کد کمتر صریح برای چنین سیستم ساده‌ای ارزش ندارند.
آیا اشتباه است که هدف والدین من در مورد اشیاء فرزند فرض کند؟
215890
github 1 فورک را برای هر کاربر تشویق می کند، به طوری که کاربر می تواند به طور مستقل روی یک ویژگی کار کند و سپس از طریق درخواست pull درخواست کند که آن ویژگی در مخزن اصلی پذیرفته شود. با این حال، اگر 2 توسعه دهنده نیاز به همکاری در آن ویژگی داشته باشند، چه؟ گردش کار ایده آل برای این کار چیست؟ من می‌توانم تعدادی گزینه را ببینم: 1. هر دو توسعه‌دهنده مخزن اصلی را جدا می‌کنند. هر توسعه دهنده تغییرات را بین مخزن یکدیگر اعمال می کند. به نظر می رسد این کار زیاد است (عملیات کوچک کوچک) و همچنین باعث ایجاد تاخیر بین تغییرات می شود، بنابراین پنجره درگیری ها را افزایش می دهد. 2. Developer 1 forks from the repository main, developer 2 forks from developer 1. همان شماره 1 عمدتاً اما امیدواریم زندگی Developer 2 کمی ساده شود؟ 3. برنامه نویس 1 به برنامه نویس 2 مجوزها را به فورک خود می دهد، بنابراین هر دو از یک مخزن مرکزی کار می کنند. مطمئن نیستم که آیا این ایده آل است یا خیر. من همچنین کنجکاو هستم که شاخه ها از کجا وارد این می شوند. بدیهی است که یک شاخه برای خود ویژگی وجود خواهد داشت، اما آن شاخه نمی تواند در یک مکان واحد وجود داشته باشد، باید در چندین فورک وجود داشته باشد و همگام شود. اساساً واقعاً در مورد این گردش کار گیج شده‌ام، می‌خواهم رویکردی برای اینکه چگونه می‌توان این کار را به بهترین نحو انجام داد.
نحوه همکاری در ویژگی ها با استفاده از github
117277
در مورد چگونگی به دست آوردن خروجی بیشتر از منابع فعلی که در اختیار داریم، تفکری در حال انجام است. تصور این است که دو تیم که در شیفت های مختلف کار می کنند ممکن است خروجی بیشتری تولید کنند. شیفت اول ممکن است از ساعت 8 صبح تا 5 بعد از ظهر کار کند و تیم دوم از ساعت 16 تا 1 صبح کار می کند. برای جلسات وضعیت و هرگونه ارتباطی که باید بین تیم ها اتفاق بیفتد یک ساعت همپوشانی وجود دارد. بدیهی است که شما به دو رهبر تیم نیاز دارید، یکی برای هر شیفت. تا اینجای کار، مزایایی که می توانم از این موضوع ببینم عبارتند از: * توانایی بهتر برای پاسخگویی به مسائل مشتری (منطقه زمانی بر روی چیزها تأثیر کمتری می گذارد) * استفاده از ایستگاه های کاری، تجهیزات و فضای اداری یکسان (هزینه کمتر برای هر توسعه دهنده) * به جغدهای شب اجازه می دهد. برای کار در شب، زمانی که آنها بازدهی بیشتری دارند * ممکن است بتوانند برخی از وظایف کمتر پیچیده را در روزهای کمتری انجام دهند (نه زمان، روزها) * افراد کمتری در دفتر (با طرح باز) به معنای حواس پرتی کمتر و بهره وری بالاتر اشکالاتی که من می بینم عبارتند از: * توسعه دهندگان فضایی یا تجهیزاتی برای تماس با خودشان ندارند (آیا من تنها کسی هستم که به این موضوع اهمیت می دهم؟) * ارتباط بین تیم ها آسیب خواهد دید زیرا آنها فقط یکدیگر را برای مدتی می بینند. هر روز یک ساعت * اسناد و مشخصات بسیار بیشتری لازم است (شما نمی توانید به تصمیمات تصمیم گیرندگان در لحظه تکیه کنید زیرا ممکن است در دسترس نباشند) * توسعه دهندگان مسن تر تمایل دارند خانواده داشته باشند و فعالیت های شبانه، و نمی خواهید سر کار باشید آیا فکر دیگری دارید؟ آیا کسی در این نوع محیط کار کرده است؟ من کنجکاو خواهم بود که نظر شما را در مورد این مدل توسعه و نظر شما در مورد خوب یا بد بودن آن بشنوم.
آیا نمونه های موفقی از «تغییر» توسعه وجود دارد؟
127106
من قصد دارم یک سایت اینترانت برای کارخانه خاص خود توسعه دهم و استاندارد شرکت ما برای توسعه وب IIS \+ ASP.Net \+ VB.Net \+ Microsoft SQL Server است (توجه داشته باشید که ما حدود 10+ کارخانه داریم) . سایت اینترانت فقط توسط کارخانه من استفاده خواهد شد و من تنها کسی هستم که از آن پشتیبانی می کنم. من در راه اندازی LAMP بسیار مسلط هستم و می توانم توسعه و حل مسئله را با PHP بسیار سریعتر از ASP.Net انجام دهم. با وجود اینکه شرکت استاندارد ASP.Net/VB.Net است، اکثر کارهایی که شرکت به طور کلی انجام می دهد خرید نرم افزار شخص ثالث (که معمولاً مبتنی بر جاوا است) است و خیلی، و منظور من افراد بسیار کمی است. این شرکت حتی VB6 را می شناسد، چه رسد به ASP.Net/VB.Net. با توجه به آنچه گفته شد، **آیا بهتر است استانداردهای شرکت را زیر پا بگذارم و با تنظیماتی که می توانم بهتر از آن پشتیبانی کنم پیش بروم یا بهتر است در صورت خروج من از راه اندازی که شرکت می تواند بهتر از آن پشتیبانی کند، استفاده کنم، حتی اگر نه. یکی در حال حاضر در شرکت می تواند به هر حال استاندارد خود را پشتیبانی کند؟** برخی از عوامل اضافی که باید در مورد شخصی من در نظر بگیرم: * باز هم، این فقط برای کارخانه من است، و من تنها کسی هستم که تا زمانی که آن را ترک نکنم، از آن پشتیبانی می کنم. شرکت، و سپس من جایگزینی آن را پشتیبانی می کند. شخص دیگری در حال حاضر در شرکت نیست. * به هر حال این شرکت توسعه بسیار کمی با استاندارد خود انجام می دهد. * به ندرت هیچ یک از شرکت های نرم افزار موجود از استاندارد خود استفاده می کنند. * اگر استاندارد شرکت را انتخاب کنم، باید از نسخه Express مایکروسافت SQL و سیستم عامل ویندوز 7 استفاده کنم. از خوانش‌های من، نسخه Express برای استفاده تجاری مناسب است، اما اندازه پایگاه داده محدود است.
آیا باید از زبانی که بیشتر در آن راحت هستم استفاده کنم یا از استاندارد شرکت استفاده کنم
991
5 کاری که قبل از شروع یک پروژه جدید انجام می دهید چیست؟ آیا همیشه یک روز را صرف تحقیق در مورد چارچوب های جدید می کنید؟ یا استفاده از محصولات مشابه یا رقیب؟
5 چیز قبل از شروع یک پروژه؟
181514
فرض کنید من محصولی دارم که دارای ویژگی‌های مختلف یا دسترسی به ویژگی‌های متفاوت بسته به موارد (مانند کاربر ممتاز، بتا، نسخه آزمایشی، کاربر وارد شده و غیره) است. بهترین راه برای سازماندهی یک سیستم در جایی که مجموعه ای از چک های ایستا نباشد (مثلاً مجموعه ای از دستورات if) چیست؟ پلت فرم مهم نیست، من دقیقاً اصول طراحی / طراحی کلی را می خواهم.
سازماندهی ویژگی / احراز هویت؟
223464
من سعی می کنم با تایپ url website.com/area1/basecontroller/method1 (این ناحیه حاوی نماهایی است که نمایش داده می شود) چگونه می توان از دسترسی به یک منطقه/کنترل کننده کامل جلوگیری کرد، در حالی که همچنان می توان کنترل کننده مذکور را به ارث برد. و از روش کنترلر اصلی مانند وب سایت.com/area2/extendedbasecontroller/method1 استفاده کنید. در Extendedbasecontroller یک متد 1 وجود نخواهد داشت، بلکه فقط متد 1 را از پایه کنترلر انجام می دهد آیا این امکان وجود دارد یا می توان به روش دیگری به آن دست یافت؟
دسترسی به متدهای ناحیه/کنترلر را مسدود کنید، اما به کنترلر ارثی اجازه دهید تا متدها را اجرا کند، asp.net mvc5
165401
از زمانی که چند سال پیش شروع به یادگیری زبان C کردم، هرگز عضو تیمی نبودم که روی یک پروژه کار می کرد. من بسیار علاقه مند هستم که بدانم بهترین روش ها برای نوشتن پروژه های بزرگ در C چیست. یکی از چیزهایی که می خواهم بدانم این است که چه زمانی (نه چگونه) پروژه خود را به فایل های منبع مختلف تقسیم کنم؟ تجربه قبلی من با نوشتن یک دوتایی هدر-سورس است (توابع تعریف شده در هدر در منبع نوشته شده است). من می‌خواهم بدانم بهترین روش‌ها برای تقسیم یک پروژه و نکاتی در مورد موارد مهم هنگام نوشتن یک پروژه به عنوان بخشی از یک تیم چیست؟
روش های خوب برای تیم توسعه در پروژه های بزرگ
152620
من به تازگی کتاب Tech Yourself Java in 24 Hours, 6th Edition را تمام کردم، زبان را درک کرده ام (منظورم از درک، اصول اولیه و همه چیزهایی است که در کتاب آمده است) و با دانش خود چیزهای کوچکی را آزمایش کرده و ساخته ام. . من می خواهم در مورد اندروید یاد بگیرم و می خواستم بدانم که آیا باید قبل از رفتن به اندروید دانش خود را در جاوا افزایش دهم یا می توانم مستقیماً به اندروید بروم؟
آیا دانش مبتدی جاوا برای توسعه برای اندروید کافی است؟
254407
من به دنبال کمکی هستم تا بفهمم چرا یک خطای SQL را در دستور به روز رسانی در vb.net می بینم، با توجه به اینکه تجربه SQL من بسیار محدود است. من در جریان ساختن یک سیستم نمایه هستم که در چندین ابزار دیگر در شرکت ما استفاده خواهد شد، به عنوان بخشی از سیستم نمایه، اطلاعات کاربر در برابر فهرست LDAP ما هنگام بارگذاری صفحه مورد پرسش قرار می گیرد و داده های ذخیره شده در متغیرهای نمایش داده می شود. برچسب های روی صفحه سپس کاربر این گزینه را دارد که در صورت نبود نمایه جدید ایجاد کند، یا اگر قبلاً یک نمایه وجود دارد، یک نمایه موجود را به روز کند. کد اقدام مناسب را بر اساس پرس و جو به جدول با استفاده از شناسه کارمند کاربران تعیین می کند. دستور insert من درست کار می کند اما به روز رسانی انجام نمی شود، در زیر کد فعلی من و خطا وجود دارد. این عبارت درج برای ایجاد یک ورودی جدید است، این به درستی کار می کند. Sub محافظت شده btnInsert_Click(فرستنده به عنوان شی، و به عنوان رویداد Args) btnInsert را کنترل می کند. کلیک کنید سعی کنید Dim con به عنوان SqlConnection جدید Dim cmd به عنوان جدید SqlCommand con.ConnectionString = منبع داده = سرور Catalog=usertable;Integrated Security.=T () cmd.Connection = con cmd.CommandText = درج در نمایه (نام، نام خانوادگی، ایمیل، تلفن، شناسه کارمند، NTLogin) VALUES (' & lblFirstName.Text & ',' & lblLastName.Text & ',' & l ', و lblPhone.Text & ', & lblEID.Text & ',' & lblNT.Text & ') cmd.ExecuteNonQuery() btnInsert.Enabled = False lblValid.Text = رکورد با موفقیت درج شد con.Close() Catch ex As System.Exception lblValid.Text = (ex.Message) End کد به‌روزرسانی زیر را امتحان کنید: Protected Sub btnUpdate_Click(Sender As Object, e As EventArgs) Handles btnUpdate. کلیک کنید Try Dim con As New SqlConnection Dim cmd As New SqlCommand con.ConnectionString = Catserver; ;امنیت یکپارچه=True con.Open() cmd.Connection = con cmd.CommandText = به روز رسانی نمایه (Name، LastName، ایمیل، تلفن، EmployeeID، NTLogin) VALUES (' & lblFirstName.Text & ',' & lblT &LastName. , & lbEmail.Text & '،' & lblPhone.Text & '،' & lblEID.Text & ', & lblNT.Text & ') جایی که [EmployeeID] = ' & lblEID.text & ' cmd. ExecuteNonQuery() btnUpdate.Enabled = False lblValid.Text = رکورد به روز شد با موفقیت con.Close() Catch ex As System.Exception lblValid.Text = (ex.Message) End Try End Sub خطای استثنایی که برگردانده شد [SqlException (0x80131904): نحو نادرست در نزدیکی '('.] System.Data.SqlClient است .SqlConnection.OnError(SqlException استثنا، اتصال بولی، wrapCloseInAction Action`1) +392 System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndWarning(TdsParserStateObject stateObj، تماس گیرنده بولیHasConnectionLock، Boolean async815 +) System.Data.SqlClient.TdsParser.TryRun(RunBehavior runBehavior، SqlCommand cmdHandler، SqlDataReader dataStream، BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler، TdsParserStateObject stateObj15، +4Ready) System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteNonQueryTds(String methodName، Boolean async، Int32 timeout، Boolean asyncWrite) +1390 System.Data.SqlClient.SqlCommand.InternalExecute`St. methodName، Boolean sendToPipe، Int32 timeout، Boolean asyncWrite) +538 System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteNonQuery() +290 newprofile.btnUpdate_Click(Object sender, EventArgs +759 e) System.Web.UI.WebControls.Button.RaisePostBackEvent(String eventArgument) +155 System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean includeStagesBeforeAsyncPoint، Boolean includeStagesAfterAsyncPoint) +3804 می تواند کمک کند.
مشکل vb.net با دستور آپدیت sql
179952
آیا تفاوتی بین کلاس عمومی A extends AbstractB پیاده سازی C {...} در مقابل... public class A extends AbstractB {...} AbstractB پیاده سازی C {...} من می دانم که در هر دو مورد، کلاس A به پایان می رسد مطابق با رابط در مورد دوم، AbstractB می‌تواند برای روش‌های واسط در «C» پیاده‌سازی کند. آیا این تنها تفاوت است؟ **اگر نمی خواهم برای هیچ یک از متدهای واسط در ** AbstractB پیاده سازی ارائه کنم، **از کدام سبک باید استفاده کنم**؟ آیا استفاده از یکی یا دیگری هدف اسناد پنهانی دارد؟
آیا باید یک رابط را مستقیماً پیاده سازی کنم یا سوپرکلاس این کار را انجام دهد؟
236008
من مطمئن هستم که بسیاری از افراد درگیر در پروژه های توسعه نرم افزار این سوال را مطرح کردند، اما من در واقع نتوانستم پاسخ قانع کننده ای داشته باشم. * چگونه می توان به مدیری که از مزایای استفاده از ابزار فرآیند چابک مانند اسکرام یا کانبان استفاده از نمودار گانت بزرگ، تخصیص منابع، مسیرهای بحرانی (و غیره) استفاده می کند توضیح داد؟ یک مشکل معمولی توضیح این است که چرا گاهی اوقات آزمایش بیشتر از کدگذاری واقعی طول می کشد ...
چگونه ابزار فرآیند چابک (مانند اسکرام یا کانبان) را برای مدیر پروژه (سنتی) توضیح می دهید؟
108770
من یک نرم افزار حرفه ای با حدود 1.6 سال تجربه در جاوا هستم. بنا به دلایل شخصی مجبور شدم کارم را رها کنم و حالا بعد از 5 تا 6 ماه دوباره کارم را شروع می کنم. من قصد دارم در آزمون SCJP شرکت کنم، اما برخی از سالمندانم پیشنهاد کردند که Spring و Hibernate را یاد بگیرم. من کاملاً با Spring و Hibernate آشنا هستم، اما در مفاهیم اصلی جاوا، servlet ها و JSP ها تا حدودی خوب هستم. کدام گزینه به من کمک می کند تا سریعاً شغلی پیدا کنم؟ آیا شرکت های نرم افزاری بدون مفاهیم پیشرفته ای مانند EJB، Struts، Spring، Hibernate، servlets، JSP و غیره از جاوا و JDBC به تنهایی استفاده نمی کنند؟ آیا برای یک فرد تنها با تلاش برای دریافت گواهینامه SCJP داشتن مهارت در جاوا کافی است یا برای تضمین شغل به مهارت های پیشرفته جاوا نیاز دارید؟
Spring و Hibernate چقدر در توسعه نرم افزار اهمیت دارند؟
49640
من کاملاً مبتدی در استفاده از سیستم های پرداخت آنلاین برای پروژه های وب هستم و واقعاً نمی توانم به این فکر کنم که از کجا شروع کنم. بیایید فرض کنیم که سیستم وب مورد نظر نیاز به ایجاد درآمد آنلاین دارد، و ایده/عملکرد کسب و کار وجود دارد، در حالی که سازماندهی جریان نقدی تنها مشکل حل نشده است. نکات مورد علاقه این است که چگونه نرم افزار سفارشی با سیستم های پرداخت ارتباط برقرار می کند و چگونه درآمد حاصل در دسترس مالک است. من می‌دانم که احتمالاً صدها سیستم وجود دارد، اما برای اینکه دقیق‌تر بگویم که کدام یک از آنها مناسب است، باید بدانم چگونه کار می‌کنند، و اینجاست که من نمی‌خواهم چیز زیادی را بفهمم. پیشاپیش ممنون
واسط سیستم های پرداخت
222450
من علاقه مند به توسعه برنامه ای هستم که پایه جدول پایان بازی را برای شطرنج ایجاد کند. من مقالات فنی بزرگانی مانند شانون و کن تامپسون را مرور کرده ام. من متوجه شده ام که از تحلیل رتروگراد برای نسل استفاده می شود. چگونه می توانم تمام موقعیت ها را در یک بازی پایانی شطرنج KBBK ایجاد کنم که در 0 جفت هستند؟
پیاده سازی الگوریتم برای ایجاد موقعیت های شطرنج
37149
چگونه یک Testing Plan Lite سریع و آسان برای یک پروژه وب با اندازه متوسط ​​(70 هزار خط، 2 توسعه دهنده) پیش نویس می کنید؟ من آموزش ها/مقالات زیادی در مورد روش های تست دیده ام، اما همه آنها دست و پا گیر به نظر می رسند. برای ما، هدف این است که بتوانیم دستورالعمل‌های آزمایشی را برای بخش‌های مختلف پروژه، مرورگرها و غیره به دوستان خود تقسیم و تفویض کنیم. راه سریع و آسان برای نوشتن برنامه‌های آزمایشی برای برنامه‌های وب چیست؟ (20 قانون 20/80) با تشکر!
Testing Plan Lite برای پروژه وب
2666
گاهی اوقات مردم واقعاً روز بدی دارند... به نظرم جالب است که یاد بگیریم چرا آن روز بد بود و از اشتباهاتمان در آن روز درس بگیریم. بنابراین... بدترین روز توسعه نرم افزار شما چگونه بوده است؟
بدترین روز توسعه نرم افزار شما چگونه بوده است؟
228796
من در حال ساخت یک برنامه وب برای مشتری هستم که احتمالاً قصد دارد از آن برای استفاده تجاری استفاده کند. من نه به من وابسته هستم و نه شرکای تجاری هستیم. با این حال، اگرچه من این پروژه را برای این مشتری می‌سازم، اما می‌خواهم مطمئن باشم که می‌توانم از همان کد در پروژه‌های آینده استفاده مجدد کنم. من می دانم که مجوزهای زیادی وجود دارد (GPL و غیره) اما برای من مشخص نیست که کدام یک از الزامات زیر مطابقت دارد: * کد را می توانم توسط من به مشتری فروخته شود (بنابراین او برای کد به من پول می دهد) * مشتری ممکن است از کد برای استفاده تجاری * من هنوز مالکیت کد را در اختیار دارم، به عنوان مثال، می توانم از کد برای کارهای آینده استفاده مجدد کنم، چه در کارهای منبع باز یا پروژه های دیگر (که ممکن است بفروشم) علاوه بر این، این برای من مشخص نیست: وقتی مجوز I را انتخاب می کنم چگونه می توانم آن را اعمال کنم؟ منظورم این است: چه کسی گواهی می‌دهد برنامه من پس از آن مجوز خاص مجوز دارد و آیا باید برای این گواهینامه هزینه پرداخت کنم؟ پیشاپیش ممنون :)
مجوز مناسب برای فروش یک برنامه وب، بدون انصراف از استفاده مجدد از کد چیست؟
151938
من باید چندین قسمت از متن را در یک پیشنهاد به مشتری در مورد لایه امنیتی در راه حل وب ASP.NET MVC بنویسم. من از امنیت همراه با MVC 3 و بهبودهایی در MVC 4 آگاه هستم. اما همه آنها غیر مفهومی هستند، به جز «AntiForgeryToken» (AntiXSS) و ایمنی داخلی تزریق SQL (با کمی رمزگذاری مورد نیاز با دست. ). نکته اصلی امنیت ASP.NET که می توانم در یک پیشنهاد به مشتری نشان دهم چیست؟
جنبه های امنیتی یک ASP.NET که می توان به مشتری اشاره کرد
149223
**tl;dr:** من متوجه شدم که میزبان تعدادی سایت هستم که بر روی یک چارچوب وب (symfony 1.4) اجرا می شوند. آیا اگر همه کدهای کتابخانه مشترک را به یک دایرکتوری منتقل کنم و آن را در بین سایت ها به اشتراک بگذارم مفید خواهد بود؟ **بیشتر** من مزایایی برای این می بینم: * هر سایت فضای دیسک کمتری را اشغال می کند * به روز رسانی کتابخانه (یک سناریوی بعید) می تواند در همه سایت ها انجام شود. ناتوانی در داشتن سایت هایی که از نسخه های مختلف فریم ورک استفاده می کنند. با این حال، نگرانی واقعی من عملکرد است. من فرض می کنم که شاهد افزایش عملکرد خواهم بود، زیرا کد PHP از قبل برای همه سایت ها هنگام فراخوانی فریم ورک ذخیره می شود. آیا این یک فرضیه درست است؟
چه زمانی از کتابخانه های مشترک برای یک چارچوب وب استفاده کنیم؟
168240
من سعی می کنم یک کسب و کار را حول یک برنامه آیفون ایجاد کنم. این برنامه کانال اصلی فروش ما خواهد بود و توانایی تطبیق کانال فروش سریعتر از تاخیر 9 تا 10 روزه ناشی از زمان بررسی برنامه بسیار مهم است. بنابراین، من فکر می کردم که آیا کاری وجود دارد که بتوانم برای بهبود سرعت بررسی ها انجام دهم. من فکر می کنم که ناشران Angry Birds، مطمئناً مجبور نخواهند شد در صف نظرات با همان شرایطی که برخی از برنامه های رایگان مبهم هستند منتظر بمانند. پس چیکار میتونم بکنم؟ برخی از چیزهایی که من در نظر دارم: * آیا اپل برنامه هایی را که از آنها کسب درآمد می کند اولویت بندی می کند؟ * آیا می توانم به نوعی مستقیماً به اپل پرداخت کنم؟ من قبلاً از امکان درخواست بازنگری سریع اطلاع دارم، اما به نظر می رسد که می توان برای ارائه یک دلیل غیر فنی مجازات شد.
آیا راهی برای بررسی سریعتر برنامه وجود دارد؟
198324
** زمینه: ** من روی یک پایگاه داده نسبتاً بزرگ Access کار می کنم (که به ارث برده ام) که رابط و جداول آن از هم جدا شده است. برای اینکه بتوانیم این کار را با هم انجام دهیم، ما تعداد زیادی کوئری SQL داریم (ده ها). برخی به آن پایگاه داده و برخی به داده های ما اشاره می کنند. کد در این لحظه چیزی در حدود 12k-14k خطوط است که از نظر استاندارد توسعه نرم افزار بزرگ نیست اما آنقدر کوتاه نیست که بتوانم آن را بازنویسی کنم. علاوه بر این، آن پایگاه داده توسط فرمی تغذیه می شود که در بین تمام مشتریان داخلی ما توزیع می شود. **سوال من:** من نمی دانم بهترین راه برای مقابله با این موضوع چیست. می‌خواهم بدانم آیا راه بهتری برای مدیریت همه آن پرس‌و‌جوها نسبت به کد آن‌ها در متغیرهای رشته‌ای وجود دارد؟ من مطمئن هستم که استفاده از فایل‌ها امکان‌پذیر است، اما پس از آن باید آن فایل‌ها را توزیع کنیم و این اتفاق نمی‌افتد (یعنی نمی‌خواهم کاربران درخواست‌های SQL را به روی آنها باز کنند). آیا روشی تمیز (از نظر طراحی) برای مدیریت پرس و جوهای SQL وجود دارد که هنوز امنیت مناسبی داشته باشد (دسترسی به آن پرس و جوها)؟ فقط برای روشن بودن، ما از Access 2007 با VBA استفاده می کنیم.
برنامه سازمانی با تعداد زیادی پرس و جو SQL
98800
تقسیم یک مسئله به مسائل کوچکتر تا زمانی که تک تک مسائل به طور مستقل حل شوند و سپس ترکیب آنها برای پاسخ به سؤال اصلی به عنوان تکنیک طراحی الگوریتم **تقسیم و غلبه** شناخته می شود. [نگاه کنید به: مقدمه‌ای بر الگوریتم‌ها توسط CLR] اخیراً، این رویکرد برای حل مسائل محاسباتی به‌ویژه در حوزه مجموعه‌های داده بسیار بزرگ، به جای تقسیم و غلبه، **MapReduce** نامیده می‌شود. سوال من به شرح زیر است: آیا MapReduce چیزی بیش از یک چارچوب اختصاصی است که بر رویکرد تقسیم و حکومت تکیه دارد یا جزئیاتی در آن وجود دارد که آن را از جهاتی منحصر به فرد می کند؟
آیا MapReduce چیزی فراتر از یک برنامه کاربردی Divide and Conquer است؟
98336
بلاغت به ما می آموزد که پاسخ احتمالاً بله است. با این حال، من احساس می‌کنم که دیگر با اکثریت قریب به اتفاق داستان‌های موفق Agile ارتباطی نداریم. من فکر می کنم که مدیریت ارشد من ستون مزایای یک فرآیند چابک را خوانده است اما فراموش کرده است که در مورد الزامات یا چگونگی موفقیت کسب و کارهای چابک به آنجا بخواند.
آیا بدون استفاده و تست می توان چابک بود؟
139013
در تجربه من، به نظر می رسد که مدل Waterfall بیش از حد انعطاف ناپذیر است و به تغییرات نیازمندی ها پاسخ نمی دهد تا به عنوان روشی قابل اجرا در دنیای مدرن توسعه نرم افزار در نظر گرفته شود. به نظر می رسد رشد و سابقه اثبات شده روش های چابک تر و تکراری نشان می دهد که هیچ دلیلی وجود ندارد که چرا کسی باید از فرآیند بلوک های سفت و سخت پیروی کند که از شروع پروژه تا تحویل محصول تغییرات اندک یا بدون تغییر را فرض می کند. آیا روش توسعه آبشار برای ارائه سیستم های نرم افزاری با توجه به زمان، هزینه و کیفیت هنوز قابل اجرا است؟
آیا روش توسعه نرم افزار Waterfall هنوز قابل اجرا است؟
115033
من یک برنامه نویس COBOL هستم و به شدت در تلاش برای یادگیری و برنامه نویسی جاوا هستم. اگرچه من اصول و مفاهیم OO را درک می کنم، اما در کنار هم قرار دادن همه چیز گم شده ام. من سعی می‌کنم نمونه‌هایی را پیدا کنم که چگونه کد در COBOL در مقابل جاوا به نظر می‌رسد - چیزی کمی پیچیده‌تر از سلام جهان [من از آن سردرد اولیه گذشته ام! :-)]، که شامل اصول OO می شود - اساساً، یک لاینر مناسب با 1000+ در COBOL، با کد جاوا برای کار کردن. بعد از کار کردن کتاب به کتاب، انجام مثال‌ها و حتی نوشتن برنامه‌های کوچک جاوا در محل کار، فکر می‌کنم کار با مثالی که می‌توانم با آن مقایسه کنم بهترین راه برای تبدیل کلاه فکری من باشد و بتوانم کاری را که در جاوا انجام می‌دهم انجام دهم. می تواند بعد از 10 سال با COBOL انجام دهد. کسی میتونه کمک کنه؟
مثال های برنامه نویسی جاوا در مقابل COBOL
194167
من روی یک برنامه MVC4 N-tier کار می کنم و یک سوال سریع در مورد رابطه سرویس به کنترلر و استفاده از Domain/ViewModel دارم. اطلاعات عمومی ActionResult(int id = 0) { TenantDomainModel tenant = _tenantService.GetById(id); TenantViewModel tenantViewModel = Mapper.Map<TenantViewModel>(مستاجر); برگشت View(tenantViewModel); } همانطور که می بینید سرویس من یک DomainModel را برمی گرداند که کنترلر من از آن برای ایجاد ViewModel با استفاده از Automapper استفاده می کند. آیا راه بهتری برای انجام آن وجود دارد؟ در حالت ایده‌آل، من می‌خواهم هیچ مدل دامنه‌ای در لایه ارائه/وب من ارجاع داده نشود، اما نمی‌دانم بهترین روش در این نقطه خاص چیست. با تشکر
سرویس MVC4 > مدل های کنترلر
198580
من درخواست مشاوره حقوقی نمی کنم. فقط یک راهنمایی خشن من یک برنامه میزبان در جاوا دارم که از موتور Rhino JS برای اجرای جاوا اسکریپت استفاده می کند. آن جاوا اسکریپت می‌تواند با سایر کتابخانه‌های جاوا تماس بگیرد، که برخی از آنها ممکن است تحت مجوز GPL باشند. من برنامه میزبانی خود، فایل های JS را به عنوان منبع و فایل های جاوا اصلاح نشده توزیع می کنم. من تمام جاوا اسکریپت را به صورت متن باز منتشر کرده ام. آیا من نیز ملزم به انتشار منبع برنامه های میزبانی جاوا هستم؟
GPL نسخه 3 و اسکریپت ها
188528
من با متلب روی یک الگوریتم کاهش مدل کار می کنم. این اساسا یک خط لوله پردازش داده است. ckt =gene_ckt(ckt_properties); فرکانس = generate_fpoints (fconfig); نتیجه = freq_dom_sim(ckt,freq); red_ckt = run_PRIMA (ckt, red_order); هر یک از اینها به طور بالقوه فعالیت های وقت گیر هستند، زیرا داده هایی که من با آنها کار می کنم بسیار بزرگ است (ماتریس 10000×10000). بنابراین در اجرای قبلی من همه اینها را به عنوان اسکریپت های جداگانه داشتم که باید یکی یکی اجرا می کردم (به صورت دستی یا یک اسکریپت اصلی). هر کدام از اینها داده ها را در فایل های «.mat» ذخیره می کردند. برنامه بعدی از این مطلب می خواند و نتیجه خود را در دایرکتوری دیگری می نویسد. و غیره. چیزی که من می‌خواهم از آن استفاده کنم چارچوبی است که می‌تواند وابستگی‌ها را بین قطعات مختلف داده ذخیره کند، به طوری که در هر نقطه از زمان می‌توانم فقط از آن بخواهم خروجی را تولید کند. باید: 1. بررسی کنید که آیا متغیر در فضای کاری وجود دارد یا خیر. 2. اگر اینطور است، بررسی کنید که آیا با ویژگی های مورد انتظار مطابقت دارد یا خیر (با داده های 'config' بررسی کنید) 3. اگر نه، از فایل بارگیری کنید (مسیر دقیق فایل از قبل مشخص شده است). 4. بررسی کنید که آیا با ویژگی های مورد انتظار مطابقت دارد یا خیر. 5. اگر نه، آن را از دستور مربوط به آن محاسبه کنید. (از پیش مشخص شده) من می خواهم این حالت بازگشتی باشد، به طوری که به طور موثر آخرین ماژول را اجرا می کنم و به طور خودکار چک ها را اجرا می کند و در واقع فقط آن دسته از داده هایی را محاسبه می کند که از قبل در دسترس و سازگار نیستند. آیا می توانید در مورد نحوه طراحی آن چند پیشنهاد بدهید؟ اگر قبلاً چیزی نامیده می شود (فکر می کنم باید باشد) لطفاً آن را به من نشان دهید.
چگونه می توانم داده ها را در مراحل میانی پردازش به صورت شفاف کش کنم؟
198583
چند روز پیش در این سایت الگوریتم زیر را برای تبدیل تصاویر رنگی به تصاویر باینری دیدم و در برنامه خود (با تغییرات کوچک) از آن استفاده کردم. با این حال، باید بدانم نام الگوریتم پیاده سازی شده چیست و در صورت امکان برخی ارجاعات در مورد آن وجود دارد. پیشاپیش متشکرم عمومی static boolean[][] createBinaryImage( Bitmap bm ) { int[] pixels = new int[bm.getWidth()*bm.getHeight()]; bm.getPixels( پیکسل، 0، bm.getWidth()، 0، 0، bm.getWidth()، bm.getHeight()); int w = bm.getWidth(); // محاسبه روشنایی کلی تصویر طولانی gLightness = 0; int lLightness; int c; for ( int x = 0; x < bm.getWidth(); x++ ) { for ( int y = 0; y < bm.getHeight(); y++ ) { c = pixels[x+y*w]; lروشنایی = ((c&0x00FF0000 )>>16) + ((c & 0x0000FF00 )>> 8) + (c&0x000000FF); پیکسل[x+y*w] = lروشنایی; gLightness += lLightness; } } gLightness /= bm.getWidth() * bm.getHeight(); gLightness = gLightness * 5 / 6; // استخراج ویژگی های boolean[][] binaryImage = new boolean[bm.getWidth()][bm.getHeight()]; برای ( int x = 0; x < bm.getWidth(); x++ ) for ( int y = 0; y < bm.getHeight(); y++ ) binaryImage[x][y] = پیکسل[x+y*w] <= روشنایی; بازگشت باینری Image; }
نام این الگوریتم (ایجاد تصویر باینری)
49361
چرا Visual Basic.NET عملگر _addressof_ مانند C# را ندارد؟ در سی شارپ می توان int i = 123; int* addr = &i; اما VB هیچ قسمت مشابهی ندارد. به نظر می رسد که باید مهم باشد. **به روز رسانی** از آنجایی که علاقه وجود دارد، پاسخ خود را به Strilanc در زیر کپی می کنم. > موردی که من با آن برخورد کردم به هیچ وجه نیاز به نشانگرها نداشت، اما سعی می‌کردم یک تست واحد را که ناموفق بود و برخی > سردرگمی در مورد اینکه آیا یک شی در یک نقطه از پشته استفاده می‌شود یا نه مشکل پیدا کنم. همان شی به عنوان یک شی چند روش دورتر.
آدرس دهی یک متغیر در VB
25857
در نتیجه مطالعه Peopleware، به فکر ارسال نظرسنجی برای برنامه نویسان خود هستم تا بفهمم آنها در مورد محیط اداری خود چه احساسی دارند. یک سوال واضح این است که آیا دفتر بیش از حد پر سر و صدا است یا نه. ** چه سوالات دیگری باید از برنامه نویسان خود در مورد محیط کارشان بپرسم؟** نظرسنجی نهایی را که جمع آوری کرده ام در این تاپیک ارسال می کنم.
در نظرسنجی محیط کار چه سوالاتی باید بپرسم؟
147673
من در حال مطالعه OOP در C++ هستم و با وجود اینکه از تعاریف این 3 مفهوم آگاه هستم، واقعاً نمی توانم بفهمم که چه زمانی یا چگونه از آن استفاده کنم. بیایید از این کلاس برای مثال استفاده کنیم: class Person{ private: string name; بین سن public: Person(string p1, int p2){this->name=p1; this->age=p2;} ~Person(){} void set_name (پارامتر رشته){this->name=parameter;} void set_age (پارامتر int){this->age=parameter;} string get_name (){return this->name;} int get_age (){return this->age;} }; 1.Singleton **چگونه** محدودیت کلاس برای داشتن تنها یک شی کار می کند؟ **آیا می توانید کلاسی طراحی کنید که **فقط** 2 نمونه داشته باشد؟ یا شاید 3؟ **WHEN** استفاده از تک تن توصیه می شود/ضروری است؟ آیا تمرین خوبی است؟ 2. کلاس Abstract تا آنجا که من می دانم، اگر فقط یک تابع مجازی خالص وجود داشته باشد، کلاس انتزاعی می شود. بنابراین، افزودن چاپ مجازی خالی ()=0; این کار را انجام خواهد داد، درست است؟ **چرا ** به کلاسی نیاز دارید که شیء آن مورد نیاز نباشد؟ 3.اینترفیس اگر یک اینترفیس یک کلاس انتزاعی است که در آن همه متدها توابع مجازی خالص هستند، تفاوت اصلی بین 2 تای آنها **چیست**؟ پیشاپیش متشکرم
تک‌تون‌ها، کلاس‌های انتزاعی و رابط‌ها چه نقشی دارند؟
193756
من در حال ایجاد یک صفحه جستجوی پیشرفته هستم که در آن حدود 20 فیلد جستجو برای کاربر وجود دارد تا جستجوی خود را فیلتر کند. سوال من مربوط به رشته پرس و جو است، آیا داشتن 20 پارامتر در یک querystring یک روش استاندارد توسعه وب است؟ نتایج جستجو جداول بزرگی از داده ها را نشان می دهد. آیا جایگزینی وجود دارد که همچنان از HTTP GET (querystring) استفاده کند، اگر استاندارد نباشد؟ مایلم کاربران بتوانند جستجوهای خود را نشانه گذاری کنند.
جستجوی پیشرفته Querystring که در آن حدود 20 فیلد جستجو وجود دارد
55412
می‌دانم که این یک سؤال بسیار اساسی است، اما گاهی اوقات درگیر این هستم که بفهمم چه زمانی یک روش شی واحد را به چندین روش تقسیم کنم. به عنوان مثال، من سعی می کنم با استفاده از Zend_Acl و Zend_Auth یک ACL راه اندازی کنم، همانطور که در این آموزش نشان داده شده است: http://devzone.zend.com/article/1665. با این حال، من نمی‌دانم که آیا متد My_Plugin_Auth::preDispatch () باید به‌جای اینکه همه چیز را تحت preDispatch() قرار دهد، به متدی به نام authenticate() و متدی به نام autorize () فراخوانی کند. من فکر می کردم که این کد را خواناتر می کند و منطق را در قسمت های کوچکتر آن محصور می کند، اما مطمئن نیستم که این دلیل کافی باشد.
چگونه می دانید که چه زمانی یک متد شی را به 2 یا چند روش دیگر تقسیم کنید؟
71808
من با یک محل کار شگفت انگیز نعمت دارم و همکارانم واقعاً درک می کنند. با این حال این اولین برنامه برنامه نویسی من است و می دانم که برخی از مردم چندان خوش شانس نیستند، به خصوص کسانی که شرکت خود را اداره می کنند! (من دیده ام که رئیسم ساعات غیرانسانی کار می کند و برای خوشحال کردن مشتری بسیار فراتر رفته است.) حقیقت زشت این است که وقتی با یک شرکت بزرگ قرارداد می بندید، همانطور که قبلاً بودیم، به سرعت یاد می گیرید که شرکت ها این کار را نمی کنند. مراقبت از کدهای خوانا تمیز، شادی برنامه نویس، بهترین تمرین یا قابلیت نگهداری.. و آنها در آخر هفته ها با شما تماس خواهند گرفت.. در ساعت 3 صبح.. با 1 هفته کار که برای جلسه ای در ساعت 7 صبح نیاز دارند! 1. چه مقدار فشار برای یک برنامه نویس طبیعی است؟ 2. یک برنامه نویس چقدر باید تحت فشار باشد؟
برنامه نویسان چقدر باید تحت فشار باشند؟
91000
من می خواهم یک برنامه جدید ایجاد کنم. این برنامه اساساً یک برنامه بزرگنمایی عمیق است که کاربران می توانند حاشیه نویسی را روی آن بکشند (که در یک DB ذخیره می شود تا سایر کاربران بتوانند آن حاشیه نویسی را ببینند.) در ابتدا فقط در یک مرورگر اجرا می شود. با این حال، اگر این برنامه بتواند توسط علاقه مندان در این زمینه استفاده شود، مفید خواهد بود، بنابراین توانایی اجرا بر روی تلفن های هوشمند یا سایر دستگاه های دستی بسیار سودمند خواهد بود. سیگنال 3G/4G احتمالاً در آن مکان‌ها وجود ندارد، بنابراین داشتن قابلیت دانلود تمام تصاویر و اطلاعات برای یک منطقه خوب است. من نمی توانم تصمیم بگیرم که از کدام فناوری استفاده کنم. برنامه های Silverlight Deep Zoom در مرورگرها واقعاً خوب به نظر می رسند، اما شنیده ام که این فناوری به طور گسترده ای پشتیبانی نمی شود که MS ممکن است به هر حال آن را کنار بگذارد و تنها گوشی های هوشمندی که می توانند Silverlight را اجرا کنند تلفن های ویندوز هستند = سهم بسیار کمی از بازار گوشی های هوشمند فلش احتمالاً هرگز روی آیفون / محصولات اپل اجرا نخواهد شد. پس باید از HTML5 استفاده کنم؟ HTML5 در حال حاضر برای من کمی گیج کننده به نظر می رسد، آیا حتی امکان ایجاد یک برنامه زوم عمیق HTML5 وجود دارد که کاربران بتوانند حاشیه نویسی کنند؟ هر نظر و توصیه ای واقعا مفید خواهد بود، از خواندن شما متشکرم.
انتخاب صحیح ابزارها برای یک برنامه جدید بزرگنمایی عمیق
27518
اول از همه، سؤالاتی به همان اندازه مهم برای یک نامزد وجود دارد که غیر فنی هستند (آیا آنها به خوبی با دیگران کار می کنند، آیا می توانند رویکرد بهتری را تصور کنند، و غیره). اما برای ارزیابی مهارت های فنی، یک سوال شما چیست؟ میپرسم چون یکی دارم من نمی دانم چرا این سوال اینقدر خوب جواب می دهد. من حتی یک نظریه خوب هم ندارم. تنها چیزی که من دارم یک ارتباط باورنکردنی بین پاسخ صحیح به این سوال و برنامه نویس واقعا قوی بودن است. این سوال توسط شخصی به من پیشنهاد شد که خیلی برایم احترام قائل هستم. من پاسخ دادم که خیلی آسان به نظر می رسد اما او پیشنهاد کرد آن را امتحان کنم. او مردی باهوش و تخیلی است، بنابراین شروع کردم به سوال از افرادی که با آنها مصاحبه می کنم. فرآیند مصاحبه تقریباً در هر شرکتی که من در آن کار کرده‌ام 3 تا 4 ساعت طول کشیده است. ما از برنامه نویسی اولیه می پرسیم، از بازی های فکری می پرسیم، از آنها می خواهیم کدی را که به آن افتخار می کنند وارد کنند و 45 دقیقه وقت صرف کنند تا آنها ما را در جریان کارهایی که انجام داده اند و چرایی آن ها را بررسی کنند. و در 99% مواقع، درست یا غلط گرفتن این سوال، پیش‌بینی می‌کند که آیا این فرآیند 3 تا 4 ساعته را پشت سر می‌گذارند. سؤال: برای اعداد صحیح بین 0 و 100 (یعنی 1، 2، 3، ...، 100) - رقم 7 در چند عدد وجود دارد؟ به بهترین سوال مصاحبه برنامه نویسی – همیشه پاسخ دهید! (بنابراین خودتان قبل از دیدن پاسخ به آن پاسخ دهید).
اگر بتوانید یک سوال مصاحبه فنی بپرسید، آن سوال چیست؟
132361
من مدت‌هاست بر این باور بودم (و از دیگران شنیدم) که پیگیری آمار commit، مانند تعداد commit‌هایی که هر توسعه‌دهنده در روز انجام می‌دهد، برای فرآیند توسعه مضر است. دلیل آن واضح به نظر می‌رسد - توسعه‌دهندگان در افزایش‌های کوچک‌تر متعهد می‌شوند، و تعداد تعهد در روز خود را به حداکثر می‌رسانند، اما تقسیم آن را سخت‌تر می‌کنند (شاید همه وصله‌های میانی آن‌ها مخزن را به خوبی شکل ندهند) و کار با تاریخچه commit را سخت‌تر می‌کند. (تغییر به طور ناگهانی در چندین commit خواهد بود، به جای تنها یک، برگرداندن یک پچ سخت تر است و غیره). آیا مطالعاتی وجود دارد که نشان دهد آمار ارتکاب مضر است؟ آیا مقاله ظریف و مستدلی در مورد این موضوع دارید؟ هر چیزی در مورد اینکه چرا اندازه گیری چیز اشتباه منجر به بهینه سازی چیز اشتباه توسط افراد می شود، به همان اندازه قابل اجرا است، که این مشکل فقط یک مورد خاص از آن است.
چرا آمار ارتکاب برنامه‌نویس مضر است؟
188527
این ویژگی در بسیاری از انواع مختلف برنامه های ویرایشی است که در آن یک کلیک ماوس ممکن است دستورات کاملاً متفاوتی برای اجرا داشته باشد (با استفاده از الگوی فرمان). بدنه اساساً به این صورت بود: var command = null; var args = null; if (clickFocus == x) { if (x.state == state) { args = // کد تعیین دستور args = new CommandA(args) } else { command = new CommandB() } } else if (clickFocus == ی) { args = بلاهابله; command = new CommandC(args) } else if (clickFocus == z) { command = new CommandD() } ...etc..etc...etc... command.execute() که وقتی داشتم نمونه سازی می کردم خوب بود ، اما من یک راه حل ظریف تر می خواهم. مخصوصاً از آنجایی که در مقطعی، می‌خواهم از مزیت کلیک راست/کلیک میانی استفاده کنم، که می‌تواند سومین عبارت if تو در تو را اضافه کند. روشی که باید در هر زیر کلاس محدوده بتن نادیده گرفته شود. این مسئله را به کلاس های قابل نگهداری تر تقسیم می کند، اما منطق شرطی گسترده دقیقاً یکسان است. و اگر من تصمیم بگیرم که محدوده زیادی داشته باشم، هر بار یک کلاس جدید بسیار آزاردهنده خواهد بود. یا شاید نوعی کلاس command factory برخلاف یک متد داشته باشید؟ این امر ایجاد فرمان را به بخش بسیار خاصی از کد جدا می کند. هر ایده دیگری؟ یا پیاده سازی های شناخته شده؟ همانطور که من از طریق این فکر می کنم، فقط ایده هایی را به بیرون پرتاب می کنم و به دنبال اطلاعات بیشتر می گردم.
استفاده از ماوس به عنوان یک ابزار چندگانه، منطق شرطی سنگینی را برای اجرای دستورات ایجاد می کند، چگونه این را تغییر دهم؟
196477
من باید چند الگوریتم پارتیشن بندی گراف را برای پایان نامه خود پیاده سازی کنم. من اکثرا تجربه ویندوز دارم. می‌خواهم بدانم آیا انتقال برنامه کنسول c++ به لینوکس سخت است؟ من می خواهم آن را روی ویندوز برنامه ریزی کنم اما می خواهم آن را روی لینوکس نیز تست و کامپایل کنم. این یک برنامه cli خالص خواهد بود، بدون استفاده از APi ویندوز یا هر چیز دیگری. من فقط باید از چند کتابخانه خارجی استفاده کنم. به طور خاص کیت برنامه نویسی خطی گنو و کتابخانه علمی گنو GSL. من متوجه شدم، نسخه های ویندوز این کتابخانه ها وجود دارد، برای من چه معنایی دارد؟، آیا باید آن را روی ویندوز با بسته نسخه ویندوز و در لینوکس با بسته لینوکس کامپایل کنم. من می خواهم کسی کمی در این مورد شفاف سازی کند، من واقعا برنامه نویس باتجربه ای نیستم، بنابراین هر توصیه ای کمک خواهد کرد. همچنین می‌خواهم بپرسم که آیا تفاوتی وجود دارد که من از ویژوال استودیو برای برنامه‌نویسی استفاده کنم یا از یک IDE دیگر در مورد مسائل حمل و نقل؟ پیشاپیش از هرگونه کمکی متشکرم
نحوه پورت کردن برنامه cli c++ با کتابخانه های گنو از ویندوز به لینوکس
131736
سوال این است و جزئیات آن به شرح زیر است: **آیا چیزی هست که بتوانم بگویم/به عنوان یک برنامه نویس مطرح کنم تا او را به سمت خود بیاورم؟** دوست دارم استدلال های معتبری برای هر دو طرف در این مورد بشنوم، اما بیشتر پیشنهادهایی برای نحوه صحبت کردن با او. * * * وضعیت من این است: من در حال کار بر روی یک پروژه تیمی در دوره تحصیلی خود هستم و یک وب سایت با اندازه متوسط ​​به عنوان نمونه اولیه برای دانشگاه ایجاد می کنم. همه در گروه برابر در نظر گرفته می شوند و هیچ یک رهبر منصوب نشده است، بنابراین پاسخ به این مشکل نمی تواند رتبه کشی باشد. همه با هم برابرند، اما شکاف بزرگی در دانش بین اعضا وجود دارد. عضو تیم مورد نظر و من هر دو توسعه دهندگان توانمندی هستیم، اگرچه او هیچ تجربه ای در صنعت ندارد. سه عضو دیگر توانایی کمتری دارند و دو نفر به طور کامل از توسعه منصرف شده اند. هر سه به دلیل عدم آگاهی از اظهار نظر در مورد این وضعیت خودداری کرده اند. به عنوان یک گروه، ما در حال تصمیم گیری در مورد اینکه از چه فناوری هایی در پیاده سازی وب سایت استفاده کنیم، می آییم. به طور خاص، اینکه آیا از یک چارچوب PHP (Code Igniter) استفاده کنید یا نه. من به نفع خود استدلال می کنم، به استناد: 1. عدم اختراع مجدد چرخ 2. پایه کد خوب نوشته شده و آزمایش شده برای کار از 3. شروع به کار (مهلت زمانی نزدیکتر از آنچه ما می خواهیم) 4. سرعت توسعه 5. صدا و قابل نگهداری الگوهای طراحی و شیوه‌های خوب او به نفع کار کردن به روشی که قبلاً عادت کرده استدلال می‌کند: * نوشتن توابع سفارشی و یکبار مصرف در یک فایل کتابخانه مانند زمانی که او به آنها نیاز دارد * عملکردهایی برای دسترسی به داده ها و ارائه آن داده ها به صفحه، دریافت/تنظیم به و از جلسه و دریافت/پست داده و غیره * داشتن 1 فایل در هر صفحه (در نتیجه هیچ جدایی از نگرانی ها بین کنترل، ارائه و داده ها وجود ندارد) دلایل او برای مخالفت با استفاده از چارچوب عمدتاً بر این اساس است که او قادر به دیدن این موضوع نیست: او می تواند همه آن کارها را از قبل انجام دهد. چارچوب آن را تغییر نمی‌دهد، فقط کار را سخت‌تر می‌کند زیرا او باید چارچوب را یاد بگیرد. او نمی خواهد از کدی که شخصاً ننوشته است استفاده کند. او همچنین گفته است که کیفیت پایه کد مهم نیست، زیرا این پروژه تنها یک نمونه اولیه است و هرگز حفظ نخواهد شد. برای من، این هیچ بهانه ای برای نوشتن کدهای غیرقابل نگهداری نیست. می‌توانم ببینم چرا او این استدلال‌ها را مطرح می‌کند، اما من با عدم نگرانی در مورد قابلیت نگهداری و بی توجهی او به طراحی خوب یا حتی جداسازی نگرانی‌ها مشکل دارم. با این حال، من گمان می‌کنم که او هرگز الگوهای طراحی را مطالعه نکرده است، بنابراین نمی‌دانم نشان دادن اینکه چرا روش او می‌تواند غیرقابل حفظ باشد چقدر مؤثر است. من می‌خواهم این پروژه را ادامه دهم، اما نمی‌خواهم بدون توجه به همه چیزهایی که در طول سال‌ها آموخته‌ام، این کار را انجام دهم. همانطور که قبلاً گفتم، در اینجا هیچ امکانی برای کسب رتبه وجود ندارد و سایر اعضای تیم نیز مایل به بازی نیستند. آیا باید عقب نشینی کنم و کارها را به روش او انجام دهم؟ آیا او آنقدر سرسخت و بی تجربه است که بهتر بداند؟ یا من در اینجا لجباز هستم؟ TL;DR یکی از اعضای تیم بی تجربه سرسخت است، چگونه می توانم او را جلب کنم؟
چگونه می توانم یک عضو تیم را متقاعد کنم که از یک چارچوب وب استفاده کند؟
199458
در نیمه راه آموزش RabbitMQ، متوجه شدم که آموزش به تولیدکنندگان که پیام‌هایی را «ارسال می‌کنند» ارجاع نمی‌دهد و به جای آن از فعل «emit» استفاده می‌کند – و همچنین به‌طور کاملاً ثابت. پس از آموزش دوم، فعل ارسال دیگر برای توصیف تولید کننده ای که پیام ها را ارسال می کند استفاده نمی شود. مثال: دومین آموزش > ایده اصلی پشت صف های کاری ... یک کار را به عنوان پیام کپسوله کنید و > **ارسال** آن را به صف کنید. یک فرآیند کارگری که در پس‌زمینه اجرا می‌شود .... آموزش چهارم > ما از این مدل برای سیستم گزارش خود استفاده خواهیم کرد. ... بیایید ابتدا روی **انتشار** > لاگ ها تمرکز کنیم. تفاوت بین ارسال پیام با ارسال پیام چیست؟
تفاوت بین ارسال پیام و ارسال آن
20988
در آموزش پایتون می توانید بخوانید که پیاده سازی اصلی پایتون به زبان C است. > از سوی دیگر، پیاده سازی پایتون، که با زبان C نوشته شده است، (...) من خیلی کنجکاو هستم که چرا پایتون به زبان C نوشته شده است و نه C++؟ من می خواهم دلیل این تصمیم را بدانم و به دنبال ارجاع به داده های تاریخی هستم.
چرا پایتون به زبان C نوشته می شود نه در C++؟
9095
F# و Scala هر دو زبان های برنامه نویسی کاربردی هستند که توسعه دهنده را مجبور نمی کنند فقط از انواع داده های تغییرناپذیر استفاده کند. آنها هر دو از اشیاء پشتیبانی می کنند، می توانند از کتابخانه های نوشته شده به زبان های دیگر استفاده کنند و بر روی یک ماشین مجازی اجرا شوند. به نظر می رسد هر دو زبان بر اساس ML هستند. با وجود اینکه F# برای دات نت و اسکالا برای پلتفرم جاوا طراحی شده است، بزرگترین تفاوت های F# و Scala چیست؟
بزرگترین تفاوت های F# و Scala چیست؟
222339
بسیاری از برنامه های دسکتاپ این را دارند، مانند dropbox (نسخه ویندوز). روی نماد dropbox systray کلیک راست کنید و میانبرهایی برای ویژگی های برنامه اصلی وجود دارد. در حال حاضر، من می خواهم آن را ساده نگه دارم و فقط می خواهم یک exe(؟) را اجرا کنم و یک نماد سفارشی در قسمت اطلاع رسانی سینی سیستم ظاهر شود. چگونه این را بسازم؟
از برنامه سینی سیستم / ناحیه اعلان در ویندوز 7 استفاده می کنید؟
224275
من در درجه اول یک توسعه دهنده وب هستم و C/C++ را یاد می گیرم و سعی می کنم در پروژه های منبع باز شرکت کنم. چیزی که به نظر من بسیار غیرعادی است، فقدان نظرات در کد منبع C/C++ است (من به پروژه های بزرگی مانند لینوکس، وارنیش و HipHopVM نگاه کرده ام). در توسعه وب، من عادت دارم ****** بسیاری از نظرات را در کد منبع ببینم، و همچنین تمایل زیادی به اظهار نظر دارم. من فکر می کنم این یک موضوع فرهنگ/نگرش است، زیرا من مقداری کد C را برای بررسی ارسال کردم و چند نفر گفتند که نظرات زیادی دارم.
چرا نظرات در کد C/C++ کم است؟
25856
من در حال حاضر مشغول خواندن DeMarco و Lister's Peopleware هستم و (مانند همه) از نظرات آنها در مورد کاهش نویز از طریق استفاده از دفاتر خصوصی و تأثیر آن بر بهره وری شگفت زده شده ام. احتمالاً دفاتر خصوصی در محل کار من اتفاق نمی‌افتد، اما من می‌پرسم آیا پارتیشن‌های اتاقک بلند (مثلاً 6 فوت) ممکن است تقریباً به همان اندازه خوب باشند؟ من تصور می‌کنم که آن‌ها نویز زیادی را منحرف نمی‌کنند، اما اثری دارند. یک جنبه منفی این است که اتاقک های مرکزی نور طبیعی کمتری دارند. این به نظر من بسیار ضعیف به نظر می رسد. من علاقه مند هستم که بشنوم تجربیات مردم چیست.
آیا پارتیشن های اداری بالا به اندازه دفاتر خصوصی موثر هستند؟
221904
من تیمی دارم که روی چندین فناوری کار می کند. می‌خواهم بدانم چگونه می‌توانم فرآیند بررسی کد را برای .Net، .Net MVC، Python، PHP، Drupal و HTML5/CSS با جاوا اسکریپت خودکار کنم. من در مورد برخی از ابزارها مانند StyleCop/FxCop برای .Net و PHP Code Sniffer و لایک برای PHP و pyLint برای پایتون استفاده کرده ام. می‌دانم که بازبینی کدهای خودکار به طور کامل جایگزین بررسی‌های دستی نمی‌شوند، اما می‌خواهم فرآیندی را برای پشتیبانی از بازبینی کد دستی تنظیم کنم. پیشنهادی دارید؟ با تشکر
چگونه می توانم فرآیند بررسی کد را خودکار کنم
58894
_به عنوان توسعه دهندگان چقدر برای یادگیری ترفندهای ویژگی های پنهان سیستم عامل خود وقت می گذارید یا وقت می گذارید؟ وظایف * وقتی دانش یک سیستم عامل را در رزومه خود ذکر می کنید، منظورتان چیست؟ * مفیدترین ویژگی های پنهان و کمتر شناخته شده شما کدامند * * * به عنوان مثال: یک مشکل رایج چگونه می توانم پنجره cmd را در یک مکان خاص باز کنم، یک راه حل آن را خودتان در xp انجام دهید و اگر چیزی خراب شد چه کاری انجام دهید * * * یا اینها مواردی هستند که شما در صورت نیاز و زمانی که نیاز به انجام این کار را پیدا می کنید به آنها توجه می کنید؟
*ویژگی های پنهان* در سیستم عامل شما که بهره وری را افزایش می دهد؟
99692
مشخصات C\C++ تعداد زیادی از رفتارها را در اختیار کامپایلرها قرار نمی دهد تا بتوانند به روش خودشان پیاده سازی کنند. تعدادی سؤال وجود دارد که همیشه در اینجا درباره یکسان پرسیده می شود و ما چند پست عالی در مورد آن داریم: * http://stackoverflow.com/questions/367633/what-are-all-the-common-undefined-behaviour -که یک برنامه نویس باید بداند * http://stackoverflow.com/questions/4105120/what-is-undefined-behavior * http://stackoverflow.com/questions/4176328/undefined-behavior-and-sequence-points سوال من این نیست که رفتار تعریف نشده چیست؟ ، یا واقعا بد است. من خطرات و بسیاری از نقل قول‌های رفتار تعریف‌نشده مربوطه را از استاندارد می‌دانم، بنابراین لطفاً از ارسال پاسخ در مورد بد بودن آن خودداری کنید. این سوال در مورد فلسفه ای است که در پس آن کنار گذاشتن بسیاری از رفتارها برای اجرای کامپایلر باز است. من یک پست وبلاگ عالی را خواندم که بیان می کند عملکرد دلیل اصلی است. می‌خواستم بدانم که آیا عملکرد تنها معیار برای اجازه دادن به آن است یا عوامل دیگری وجود دارد که بر تصمیم باز گذاشتن چیزها برای اجرای کامپایلر تأثیر می‌گذارد؟ اگر نمونه‌هایی در مورد اینکه چگونه یک رفتار تعریف‌نشده خاص فضای کافی برای بهینه‌سازی کامپایلر فراهم می‌کند، دارید، لطفاً آن‌ها را فهرست کنید. اگر عوامل دیگری غیر از عملکرد می دانید، لطفاً پاسخ خود را با جزئیات کافی پشتیبان دهید. اگر سوال را متوجه نشدید یا شواهد/منابع کافی برای پشتوانه پاسخ خود ندارید، لطفاً پاسخ های گمانه زنی گسترده را ارسال نکنید.
فلسفه پشت رفتار تعریف نشده
67122
ما یک وب سایت چند زبانه داریم که چند روز پیش یک اشکال در آن کشف شد. داده های زبان های دیگر را به زبان دیگر نمایش می داد و همچنین ترکیبی از داده ها مانند زبان انگلیسی انتخاب شده بود اما داده های زبان های دیگر را نیز در صفحه نمایش می داد و بالعکس. این کار را به ندرت انجام می دهد اما در وب سایت وجود دارد. مرور کد نیز کمکی نمی کند زیرا همیشه این اتفاق نمی افتد. پیشنهادی برای یافتن به موقع موضوع دارید؟ من در اینجا استراتژی می خواهم.
چگونه می توانم به رفع یک اشکال غیرقابل تکرار/تصادفی نزدیک شوم؟
194740
من اخیراً استفاده از افزونه Object aid UML Generator را برای Eclipse شروع کردم و متوجه شدم که به طور پیش فرض افزودن روابط وابستگی خاموش است. این باعث شد من فکر کنم که آیا در بیشتر موارد نباید آنها را نشان دهند یا بیشتر مردم نمی خواهند آنها را نشان دهند، به نظر می رسد که این تنظیم پیش فرض است. چگونه تصمیم بگیرم که آیا روابط وابستگی را نشان دهم یا نه؟
آیا روابط وابستگی باید همیشه در نمودارهای کلاس نشان داده شود
185332
من روی یک سیستم قدیمی کار می کنم (منظورم این است که بدون آزمایش نوشته شده است). ما سعی کرده‌ایم با نوشتن تست‌های یکپارچه‌سازی که عملکرد را از بیرون آزمایش می‌کند، برخی از سیستم را آزمایش کنیم. این به من اعتماد به نفس می‌دهد تا بخش‌هایی از کد را بدون نگرانی درمورد شکستن آن بازگردانم. اما مشکل این است که این تست‌های یکپارچه‌سازی نیاز به استقرار (2+ دقیقه) و چند دقیقه برای اجرا دارند. همچنین نگهداری از آنها دردسرساز است. هر کدام از آنها هزاران خط کد را پوشش می دهند و زمانی که یکی از آنها شکسته می شود، می تواند ساعت ها طول بکشد تا علت آن را اشکال زدایی کند. من تست‌های واحد زیادی را برای این تغییرات عملکردی که اخیراً انجام داده‌ام می‌نویسم، اما قبل از اینکه متعهد شوم، همیشه یک استقرار جدید انجام می‌دهم و همه تست‌های یکپارچه‌سازی را اجرا می‌کنم، فقط برای اینکه مطمئن شوم چیزی را از دست ندهم. در این مرحله می‌دانم که تست‌های واحدم و برخی از تست‌های ادغام با آنچه که آزمایش می‌کنند همپوشانی دارند. چگونه بفهمم که تست های واحد خوب من به اندازه کافی تست یکپارچه سازی بد را پوشش می دهند تا بتوانم آن تست یکپارچه سازی را حذف کنم؟
چگونه می توانم بفهمم که پوشش تست واحد کافی برای حذف تست یکپارچه سازی دارم؟
228557
طبق درک من، اگرچه لایه داده باید فناوری داده را از بقیه برنامه جدا کند، برای من این شامل طرح واره در این مورد موجودیت داده نیز می شود. اخیراً پروژه Silk را از Patterns & Practices http://silk.codeplex.com/ نگاه کردم و متوجه شدم که موجودیت های داده در لایه تجاری به جای لایه داده ترجمه می شوند. من فکر می کنم مزیت این است که از لایه داده برای ارجاع به مجموعه ای حاوی مدل کسب و کار جلوگیری می کند. با این حال، این واقعیت که موجودیت های داده را به صورت عمومی نشان می دهد، از نظر من یک نقطه ضعف است زیرا ممکن است اجزای خارجی به طرح داده وابسته باشند. من می خواهم بدانم چرا آنها موجودیت های داده را در لایه تجاری ترجمه می کنند و چه مزیت هایی دارند؟ من می دانم که آنها از چارچوب نهاد اول کد استفاده می کنند، به طوری که نهادها وابستگی مربوط به فناوری داده را ندارند، با این حال هنوز مسئولیت ساختار مدل داده است نه مدل کسب و کار. با تشکر
ترجمه موجودیت باید در لایه داده یا لایه تجاری باشد
186584
من می خواهم تفاوت بین پیوست های هنجاری و اطلاع رسانی در آدا 95 را بدانم. من فقط می توانم لیستی از هر یک از آنها را پیدا کنم اما تفاوت ها را نه. چه تفاوت هایی دارند؟
ضمیمه ها در Ada95
221907
شرکت من اخیراً شروع به بررسی کد رسمی کرده است. این روند به این صورت است: شما در یک github ارسال می کنید، یک درخواست کشش درخواست می کنید، کد توسط تقریباً سه نفر بررسی می شود، سپس اگر همه قبول شوند، کد شما وارد می شود. این روند منصفانه به نظر می رسد، اما سه نفری که کد را انجام می دهند، بررسی نمی کنند. به نظر منصفانه نیست متوجه شدم که وقتی کدم را برای بازبینی قرار می دهم، بین 100 تا 200 نظر دریافت می کنم. اولین عدد برای من یک بار 300 نظر بود. البته شما فکر می کنید که تغییرات بزرگی است، اما این تغییرات می تواند با کمتر از 50 خط کد (که شامل تست های واحد نیز می شود) تغییرات بسیار کوچکی باشد. همه نظرات باید انجام شود و بدون استدلال در نظر گرفته می شوند. با این حساب، مشکل اصلی من در اینجا این است که کمی بیش از حد به نظر می رسد. من با گروه صحبت کردم و آنها اساساً به من گفتند که فقط به این دلیل که من چندین سال توسعه در php داشته ام به این معنی نیست که من یک توسعه دهنده هستم. البته این به نظر می رسد بیشتر آسیب زا از نه. همچنین متوجه شده‌ام که در داخل گروه، به نظر نمی‌رسد که نظرات زیادی تولید کنند و اغلب آنها نظرات یا پیشنهادات دیگر را نادیده می‌گیرند یا به‌طور دیگری به آن‌ها توجه نمی‌کنند و به ندرت آن را به عنوان یک نکته معتبر می‌پذیرند، حتی اگر چیزی خراب شود. بنابراین سوال من این است که آیا این منصفانه است؟ یا رایج؟
فرآیندهای رایج بررسی کد چیست و چه چیزی بد در نظر گرفته می شود؟
50381
من دانشجوی آموزش ساندویچ در شرکتی هستم که یک سرویس انفورماتیک کوچک دارد و برنامه وب را توسعه می دهد تا به امروز با php ساده، کمی CSS و بدون کنترل نسخه کار می کنند. بنابراین، کد غیرقابل نگهداری می شود. مدیر پروژه مایل است از شیء php استفاده کند، و من تنها کسی هستم که برخی از آن را می دانم. اما من هنوز یک مبتدی هستم و تجربه ای در توسعه وب ندارم و بعد از مدتی جستجو می ترسم به تنهایی یک php MVC بسازم. بنابراین سوال من این است: آیا باید تیم را متقاعد کنم که با تغییر بزرگی که به تیم تحمیل می‌کند از چارچوبی مانند symfony استفاده کند (من احساس می‌کنم خوب است از آن استفاده کنم)، یا به سادگی ساختار کاری بهتری را با کنترل نسخه و ابزارهایی مانند یک ORM؟ با تشکر از کمک شما ویرایش شده: با این امید که اکنون قابل درک باشد
چه ابزار یا روشی برای شروع یک پروژه وب
105805
شرایط کمی وجود دارد که کاربران را ملزم به ارائه رمز عبور خود در حین خودکارسازی موارد در طول فرآیند توسعه می کند. استقرار سایت تنها یکی از موقعیت های رایج است. ایجاد فایل های dmg تحت OS X نیز به رمز عبور نیاز دارد. اکثر ابزارهای خط فرمان مورد استفاده در اسکریپت ها دارای قابلیت دریافت رمز عبور از طریق stdin هستند. ارائه رمز عبور هر بار که اسکریپت اجرا می شود به نوعی هدف خودکار را نادیده می گیرد. ذخیره کردن متن ساده آن در اسکریپت هدف از رمز عبور را شکست می دهد. بهینه ترین رویکرد برای ارائه رمزهای عبور به اسکریپت هایی که به آنها نیاز دارد چیست؟
ذخیره رمزهای عبور برای استفاده در اسکریپت ها
144092
قاعده 3 (قانون 5 در استاندارد جدید c++) بیان می کند: > اگر نیاز دارید که به صراحت هر سه مورد را اعلام کنید، سازنده، سازنده کپی یا > عملگر انتساب کپی را به صراحت اعلام کنید. اما، از سوی دیگر، کد پاک مارتین توصیه می کند که تمام سازنده ها و تخریب کننده های خالی حذف شوند (صفحه 293، _G12:Clutter_): > سازنده پیش فرض بدون پیاده سازی چه کاربردی دارد؟ تنها کاری که انجام می‌دهد این است که کد را با مصنوعات بی‌معنی به هم ریخته است. بنابراین، چگونه می توان با این دو نظر متضاد برخورد کرد؟ آیا واقعاً سازنده ها/ویرانگرهای خالی باید اجرا شوند؟ * * * مثال بعدی دقیقاً منظور من را نشان می دهد: #include <iostream> #include <memory> struct A { A(const int value ) : v( new int( value ) ) {} ~A(){} A(const A & other ) : v( new int( *other.v ) ) {} A& operator=( const A & other ) { v.reset( new int( *other.v)) بازگشت *این; } std::auto_ptr< int > v; }; int main() { const A a( 55 ); std::cout<< a value = << *a.v << std::endl; A b (a)؛ std::cout<< b value = << *b.v << std::endl; const A c(11); std::cout<< c value = << *c.v << std::endl; b = c; std::cout<< b new value = << *b.v << std::endl; } با استفاده از g++ 4.6.1 با : g++ -std=c++0x -Wall -Wextra -pedantic example.cpp به خوبی کامپایل می‌کند. بنابراین، باید آنجا باشد یا باید حذف شود؟
قانون 5 - استفاده از آن یا نه؟
211797
من در حال تحقیق در مورد آنچه برای EDI تا آنجا که پروتکل ها و راه اندازی سرور/برنامه نیاز است، هستم. این صنعت حمل و نقل است و من به فرمت X12 برای تراکنش هایی مانند 204، 210، 214 علاقه مند هستم. سوال مشخص این است: آیا هر دو شریک تجاری باید سرورها را اجرا کنند؟ با AS3 به نظر می رسد مانند سرور SFTP و به نظر می رسد که یک شریک می تواند آن را اجرا کند و یک شریک دیگر می تواند فشار/کشش کند. در مورد AS2 چطور؟ آیا می تواند فقط یک طرف سرور داشته باشد؟ یا هر دو طرف باید بتوانند فشار بیاورند؟
تفاوت پروتکل ارتباطی AS2 در مقابل AS3. نیاز به سرور
177528
پس از یک ماه قرار گرفتن در معرض توسعه اپ استور ویندوز، احساس می‌کنم که مدل برنامه‌نویسی «async» / «انتظار» بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر دارد. ** این کار ساده را پیچیده می کند. ** به عنوان مثال، ایجاد پوشه را در نظر بگیرید. در جاوا یا دسکتاپ دات نت، می توانم به سادگی ## Java public Constructor() { new File(c:\\folder).mkdirs(); System.out.println(من کاملا مطمئن هستم که پوشه c:\\ اکنون آماده است); } ## Desktop .NET Constructor() { System.IO.Directory.CreateDirectory(c:\\folder); Console.WriteLine(من کاملا مطمئن هستم که پوشه c:\\ اکنون آماده است); } اما وقتی به ## Windows App Store .NET Constructor() می رسد { // لعنت به آن! یکی دیگر از عملکردهای همگام؟ من به aysnc نیازی ندارم! Windows.Storage.ApplicationData.Current.LocalFolder.CreateFolderAsync(c:\\folder, CreationCollisionOption.OpenIfExists); // من مطمئن نیستم که پوشه c:\\ در حال حاضر آماده باشد! // باشه می دانم که می توانم از ContinueWith استفاده کنم. نه نه نه من نمی خواهم. // چرا باید از ContinueWith با چنین عملیات ساده ای استفاده کنم؟ } بنابراین، سوال من این است که آیا مدل برنامه نویسی جدید معرفی شده «async» / «wait» را در فروشگاه App Windows پیدا می کنید، * بهره وری خود را بهبود می بخشد؟ * زندگی برنامه نویسی را آسان تر کنید؟ **برای من، اینطور نیست!** شاید تکنیک های مفید خاصی را از دست داده ام. مایکروسافت می‌گوید، می‌دانم که به ما کمک می‌کند تا کد UI پاسخگو بنویسیم. اما من می گویم، ** نه متشکرم! سلام، کد من در حال حاضر در کد غیر UI است!** بیشتر کد عملیات فعلی من به اندازه کافی سریع است و رابط کاربری را مسدود نمی کند. هنگامی که کد عملیات من به اندازه کافی سریع نیست، من در اجرای کدهای عملیات آهسته در Thread/Task مجزا راحت هستم. مجبور کردن من به استفاده از «async» / «wait» که به آن نیازی ندارم، فقط کد من را پیچیده‌تر می‌کند. **پیام به مایکروسافت**: می‌توانم از شما خواهش کنم، علاوه بر توابع async، می‌توانید مجموعه‌ای از توابع غیر همگام‌سازی را نیز ارائه دهید؟ من قبلاً عادت خود را برای اجرای کد در رشته غیر UI ایجاد کرده ام. من قول می دهم که به اجرای برنامه ویندوز شما مانند iOS ادامه خواهم داد :)
آیا همگام سازی/انتظار، چیز ساده را پیچیده و غیرضروری می کند؟
147678
هنگامی که ما برنامه‌ها را طراحی می‌کنیم، به طور کلی به مجموعه‌های لایه‌بندی ساختارهای داده‌ای می‌رسیم: 1. یک ساختار داده پایدار که با استفاده از DDL توصیف می‌شود و به‌عنوان جداول و ستون‌های RDBMS پیاده‌سازی می‌شود. 2. مجموعه ای از اشیاء دامنه که عمدتاً از ساختارهای داده تشکیل شده است که معمولاً با منطق سطح قوانین تجاری ترکیب می شوند و در یک زبان برنامه نویسی مانند جاوا پیاده سازی می شوند. 3. مجموعه‌ای از رابط‌های لایه سرویس که مستقیماً از پیاده‌سازی موارد استفاده (که از ساختارهای داده دامنه به‌عنوان پارامتر استفاده می‌کنند)، که به‌عنوان EJB یا چیزی معادل آن در یک زبان برنامه‌نویسی دیگر پیاده‌سازی می‌شوند، پشتیبانی می‌کنند. 4. صفحه‌های رابط کاربری که به کاربران اجازه می‌دهند **C** reate، **R** etrieve، **U** pdate، و (شاید) **D** تمام انواع ساختارهای داده و نمودارهای ساختار داده را حذف کنند، با صفحه‌نمایش‌های متعدد و با ابزارک‌های رابط کاربری متعدد، که همه ساختار داده‌ها را پشتیبانی می‌کنند. اما اگر می‌خواهید ساختار داده‌ها را در هر یک از این سطوح تغییر دهید، ارزیابی تأثیر(های) تغییر در سراسر برنامه همیشه بسیار دشوار به نظر می‌رسد. UML می تواند کمک کند، اما ردیابی از طریق نمودار پس از نمودار یک راه حل واقعی برای این مشکل نیست. بهترین چیزی که تا به حال دیده‌ام، یک سند صفحه‌گسترده ردیابی داده‌های خانگی بود که تمام ساختارهای داده را فهرست می‌کرد و روابط را از لایه‌ای به لایه نشان می‌داد. آیا ابزار یا رویکرد پذیرفته‌شده‌ای وجود دارد که شناسایی ساختار داده در هر ردیف را آسان می‌کند و به راحتی فهرستی از همه وابسته را به دست می‌آورد: * ساختارهای داده جدول و ستون پایگاه داده * ساختارهای داده شی دامنه * روش‌های رابط لایه سرویس و ساختارهای داده پارامتر * ساختارهای داده اجزای صفحه نمایش و رابط کاربری
آیا راهی برای ردیابی وابستگی‌های ساختار داده‌ها از پایگاه داده، از طریق لایه‌ها، تا یک صفحه وب وجود دارد؟
64171
بهترین کتاب برای یادگیری توسعه اپلیکیشن فیس بوک و Facebook Graph API کدام است؟
بهترین کتاب برای یادگیری توسعه اپلیکیشن فیس بوک و Facebook Graph API کدام است؟
117274
برای ایجاد یک پرس و جو (Lucene)، از یک شی دامنه ناقص استفاده می شود. تمام خصوصیات دارای یک مقدار برای پرس و جو استفاده می شود، بقیه موارد نادیده گرفته می شوند. در غیاب نام بهتر، ما آن را جستجو با مثال می نامیم، اما مانند بسیاری از رویکردهای اصلی دیگر احتمالاً یک نام (استاندارد/توافق شده) برای این رویکرد وجود دارد، اما من نتوانستم یکی را پیدا کنم. متشکرم.
آیا نام استانداردی برای این رویکرد جستجو وجود دارد؟
195986
من در حال نوشتن یک اسکریپت Bash هستم که به طور خودکار یک مخزن حاوی کد منبع را به روز می کند و سپس آن را کامپایل می کند. من در مورد نحوه شروع خود کامپایل کمی گیر کرده ام، یعنی اگر باید همه فایل های موجود در مخزن را «cat» کنم و دنبال تابع «اصلی» (یا معادل آن) بگردم و سپس آن فایل را کامپایل کنم. یا اگر باید به کاربر اجازه بدهم مشخص کند که کدام فایل در مخزن حاوی تابع «اصلی» (یا احتمالاً «پرونده») در فایل پیکربندی است. این گزینه به کار و بینش بیشتری از کاربر نیاز دارد، اما می ترسم که گزینه اول با اسکن غیرضروری تمام فایل های موجود در مخزن باعث تاخیرهای طولانی شود. بهترین روش برای حل این مشکل چیست؟
بررسی و کامپایل مخزن. رویکرد صحیح برای شروع فرآیند تدوین چیست؟
67123
توابع زمان کامپایل چقدر مفید هستند؟ من شخصاً به هیچ زبانی کار نکرده ام که از آنها پشتیبانی کند، اما در برخی موارد بسیار خوب به نظر می رسند. برای کسانی که منظور من را نمی دانند، یک تابع زمان کامپایل در زمان کامپایل ارزیابی می شود تا در زمان اجرا، بنابراین اگر به عنوان مثال در کد خود int i = Pow(4,34) داشته باشید. در عوض می توانید کاری شبیه به این را انجام دهید int i = Pow<compilation>(4,34); و کد زمان اجرا واقعی int i = 295147905179352825856 خواهد بود. طبیعتاً محدودیت‌هایی در مورد اینکه چه توابعی می‌توانند در زمان کامپایل اجرا شوند وجود دارد، آنها تقریباً باید خالص/ایستا باشند، اما من همچنین می‌توانم مواردی را ببینم که می‌توان از آن برای واکشی داده‌ها به چیزی از یک فایل یا پایگاه داده استفاده کرد (حتی اگر در در بیشتر موارد، این چیزها نباید در کد کامپایل شوند) به نظر شما، آیا چنین ویژگی واقعاً مفید است یا فقط باحال است؟ :)
توابع زمان کامپایل چقدر مفید هستند؟
100356
من بیشتر وب سایت های ASP.NET را دیده ام که از MSSQL به عنوان پایگاه داده استفاده می کنند. حتی من چند وقت پیش یکی را توسعه دادم. چرا فقط MSSQL، وقتی MySQL، یک جایگزین رایگان در دسترس است. بنابراین، سوال این است که آیا می توان یک پایگاه داده MySQL را به راحتی MSSQL با برنامه ASP.NET ادغام کرد یا برای این کار باید از API استفاده کنیم؟
آیا می توانیم برنامه ASP.NET MVC را با MySQL به عنوان پایگاه داده توسعه دهیم؟
253993
من سعی می کنم کوتاه ترین مسیر ممکن **که از هر گره** بازدید می کند را از طریق یک نمودار پیدا کنم (یک گره ممکن است بیش از یک بار بازدید شود، راه حل ممکن است هر گره را به عنوان گره شروع انتخاب کند.). گراف جهت دار است، به این معنی که توانایی سفر از گره A به گره B به این معنی نیست که می توان از گره B به گره A رفت. همه فواصل بین گره ها برابر است. من توانستم یک جستجوی brute force را کدنویسی کنم که زمانی که من 27 گره داشتم و هر گره به 2 یا 1 گره دیگر متصل بود، مسیری از 27 گره پیدا کرد. با این حال، مشکل واقعی که من در تلاش برای حل آن هستم شامل 256 گره است که هر گره به 4 یا 3 گره دیگر متصل می شود. الگوریتم brute force که گراف 27 گره را حل کرد می تواند یک راه حل 415 گره (نه بهینه) را در عرض چند ثانیه تولید کند، اما با استفاده از قدرت پردازشی که در اختیار دارم حدود 6 ساعت طول می کشد تا به یک راه حل گره 402 برسیم. از چه رویکردی باید استفاده کنم تا به راه حلی برسم که ** مطمئن باشم ** بهترین راه حل است؟ به عنوان مثال، از یک الگوریتم بهینه ساز برای کوتاه کردن یک راه حل غیر بهینه استفاده کنید؟ یا به نوعی جستجوی نیروی بی رحم را اتخاذ کنید که مسیرهایی را که بهینه نیستند کنار بگذارد؟ ویرایش: (برای روشن شدن بهتر سوال، یک نظر را روی یک پاسخ در اینجا کپی کنید) برای روشن شدن، نمی گویم که یک مسیر همیلتونی وجود دارد و باید آن را پیدا کنم، من سعی می کنم کوتاه ترین مسیر را در گراف 256 گره پیدا کنم. حداقل یک بار از هر گره بازدید می کند. با اجرای 27 گره، من توانستم یک مسیر همیلتونی پیدا کنم که به من اطمینان داد که این یک راه حل بهینه است. من می خواهم راه حلی برای گراف 256 گره پیدا کنم که کوتاه ترین است.
یافتن کوتاه ترین مسیر از طریق یک دیگراف که از همه گره ها بازدید می کند
92062
در دو هفته گذشته من هر منبعی را که در CQRS پیدا می‌کنم می‌خوانم و تماشا می‌کنم. من واقعاً این مفهوم را دوست دارم و مشتاق هستم که عمیق تر شروع کنم. من فقط 2 فریمورک اصلی دات نت برای CQRS پیدا کرده ام و سعی می کنم تفاوت بین آنها را ارزیابی کنم. من به دنبال پیاده سازی CQRS بر روی یک noSql db، به احتمال زیاد RavenDB هستم. به نظر می رسد لوکاد روی ویندوز Azure بسیار متمرکز است، مطمئن نیستم که از Raven پشتیبانی می کند یا خیر. مستندات گسترده ای دارد اما فعالیت زیادی در جامعه ندارد. nCQRS فعالیت های زیادی دارد و از Raven پشتیبانی می کند. می خواستم بدانم آیا کسی تجربه کار با این دو فریمورک را دارد و تفاوت عمده آنها چیست؟
.NET CQRS Frameworks nCQRS در مقابل Lokad.CQRS
196471
من روی پروژه ای کار می کنم که شامل ارسال و دریافت جریان چند رسانه ای است. بنابراین، من JMF را نصب کردم، اما دیدم که JMF کتابخانه 32 بیتی دارد، همانطور که مال من 64 بیتی است، بنابراین می خواستم از Xuggler برای پخش ویدیوها استفاده کنم. آیا کسی می تواند من را در مورد پشتیبانی از Java Media FrameWork با Xuggler توضیح دهد.
آیا JMF با Xuggler پشتیبانی می کند؟
6633
همیشه این سوال را در ذهنم داشتم اما جای مناسبی برای پرسیدن پیدا نکردم. برخی از نرم افزارهای رایگان منبع باز واقعا خوب و عالی در شبکه موجود هستند. این محصولات چگونه خود را از نظر مالی حفظ می کنند؟ نوشتن یک ابزار کوچک که کار خوبی انجام می دهد یک چیز است اما نوشتن یک محصول پیچیده با ویژگی های بسیار یک بازی توپ کاملاً متفاوت است. بنابراین برای تکرار دوباره، آنها چگونه از نظر مالی کار می کنند؟
پروژه های منبع باز چگونه می توانند خود را حفظ کنند؟
151937
من در بیشتر مراحل توسعه خود از راهنمای موفق مدل شاخه بندی Git پیروی کرده ام. من هنوز نمی دانم که آیا روشی که من با بلیط های باگ برخورد می کنم درست است؟ گردش کار فعلی من: هنگامی که یک بلیط اشکال را پذیرفتم، «git checkout -b bug/{ticket_number}» را انجام می‌دهم، یک commit را به عنوان یک اصلاح ایجاد می‌کنم و سپس پرداخت را توسعه می‌دهم و «ادغام git --no-ff» را انجام می‌دهم. من دوست دارم از تجربیات دیگران بشنوم که آیا در این مورد از گزینه --no-ff سوء استفاده می کنم یا نه. اگر هستم، کسی می تواند روش بهتری را پیشنهاد کند؟
کنوانسیون انشعاب اشکال Git